Sobre qué Jordan ha hablado.

Señor Presidente, señor Presidente Charles Michel, a medida que la angustia de fin de mes y la preocupación por el invierno se arraigan en toda Europa, la última cumbre europea parece ignorar su urgencia. De hecho, no se pueden tomar medidas para apoyar tanto a nuestras empresas como a las familias que enfrentan una crisis energética sin precedentes. En Francia, hasta ahora, y a pesar de las promesas de reformas incumplidas, el presidente Macron ha estado sujeto a las absurdas normas del mercado europeo de la electricidad: estas normas europeas, que hacen que los precios de la electricidad se indexen a los precios del gas, nos han dejado a merced de la explosión especulativa de los precios tras la guerra en Ucrania. Francia, que no obtiene ningún beneficio de la operación de esta camisa de fuerza, lo está haciendo bien, aunque debilitado, gracias a su producción nuclear. Podemos decir fácilmente que, sin este mercado europeo, habríamos estado parcialmente protegidos de los grandes movimientos geopolíticos del mundo. Por lo tanto, es urgente salir de ella o, en su defecto, introducir excepciones al modelo de las obtenidas por Portugal y España, que por lo tanto tienen precios de la electricidad en promedio tres veces más bajos que los nuestros. Con el tiempo, el apalancamiento fiscal debe utilizarse reduciendo el IVA sobre la energía, como han hecho Alemania o Polonia. Desafortunadamente, el presidente Macron se niega obstinadamente a hacerlo. El riesgo de llevar a Europa hacia la desertificación industrial, con una pérdida de puestos de trabajo y conocimientos técnicos, es real en los próximos meses. Actúa ahora, porque cuando las fábricas hayan cerrado, será demasiado tarde.

Señor Presidente, señor Alto Representante, mi pregunta será sencilla y muy directa: Entonces, ¿qué crees que importa más, el gas azerbaiyano o la sangre armenia? Creo que ya sé la respuesta porque la Presidenta de la Comisión Europea, la señora von der Leyen, firmó un acuerdo para duplicar las cantidades de gas importadas de Azerbaiyán sin defender oficialmente a los armenios atacados en su tierra. En los últimos días, los videos autenticados muestran el resumen y la ejecución salvaje de soldados armenios por parte de las tropas azerbaiyanas. ¿A qué esperas? ¿A qué esperas para señalar con el dedo esta guerra sucia librada por Bakú? Sin la guía estadounidense, ¿se ha vuelto Europa incapaz de tomar una posición en los asuntos mundiales? ¿O es por el miedo a denunciar a Turquía, miembro de la OTAN que apoya directamente las ambiciones de Azerbaiyán? No le culpo por intentar reducir la dependencia energética de Europa de una potencia determinada. Le reprochamos, por falta de anticipación y ceguera ideológica, por hacerlo en una prisa que sacrifica la fraternidad europea con el pueblo de Armenia. Nuestra civilización está ardiendo, pero Europa está buscando en otra parte.

Señor Presidente, debemos un apoyo moral y unánime a la revuelta de las mujeres de Irán, cuyo valor ha conmovido al mundo. Al quemar su velo islámico, estas mujeres dirigieron su ira hacia el símbolo de la opresión practicada por el régimen de los mulás. Lo que es rechazado por estos manifestantes es una sociedad que hace a las mujeres por naturaleza, desde el nacimiento hasta la muerte, un ser inferior a los hombres. Pero en realidad es la duplicidad de la Comisión Europea lo que quiero señalar hoy. Condenas el oscurantismo en Irán, pero lo haces abreviado en Europa. Me gustaría tomar como ejemplo esta comunicación oficial de la Comisión Europea en la que se presenta a una niña con velo que usted hizo desaparecer en un desastre cuando los denunciantes la denunciaron con razón. En Irán, las mujeres se queman el velo, en Europa, lo usan como una pancarta. Esta anécdota no está aislada. Es parte de un contexto de supuesto entrismo de las farmacias islamistas a las que te atreves a ofrecer el dinero extraído de la billetera de los contribuyentes europeos. Pienso en la asociación Femyso, una emanación de la Hermandad Musulmana, a la que ustedes están desplegando la alfombra roja dentro de las instituciones europeas. Su relativismo, su negativa a asumir la identidad de nuestras naciones, su apoyo dogmático a una política de inmigración masiva, su financiación encubierta de asociaciones enemigas puso a nuestro continente en la sala de espera del islamismo. Nuestro continente, el de la filosofía griega, el derecho romano, la razón, nuestro continente formado por siglos de intensa fe cristiana debe seguir siendo el de hombres y mujeres libres. Nunca será la del velo islámico, la sumisión y el oscurantismo.

Señora Presidenta del Parlamento, señora Presidenta de la Comisión Europea, estamos aquí. Estos son los pueblos de Europa al pie del muro. Si bien ahora debe declararse el estado de emergencia energética, la guerra no es ajena a ella. Pero son ante todo sus errores sucesivos los que estamos pagando hoy. Ilustra perfectamente el proverbio francés «el infierno está pavimentado con buenas intenciones». Querías salir de nuestra dependencia de los combustibles fósiles, nos pusiste en manos de Rusia, Estados Unidos, China y las petromonarquías del Golfo. Usted afirmó descarbonizar nuestra economía, estamos reabriendo centrales eléctricas de carbón debido a una guerra absurda e irracional contra la energía nuclear, bajo la presión de los Verdes. Querías colapsar la economía rusa, le diste una inesperada ganancia financiera al multiplicar sus ingresos por hidrocarburos. Fingiste defender la ecología, importaste gas de esquisto americano con muchos GNLC. Usted defendió los valores de Europa, ahora está arrodillado frente a Azerbaiyán, que está bombardeando al valiente pueblo de Armenia porque estaba pidiendo sus hidrocarburos. Usted ha elogiado los méritos de la Europa social, ahora está preparando el racionamiento de millones de familias francesas y europeas que nunca han temido tanto el próximo invierno. Por sus inconsistencias, por sus inversiones sin sentido, por sus renuncias a la soberanía, sumergen a nuestros pueblos y sus negocios en la angustia al enfrentarlos con emergencias que alguna vez se creyó que existían. La reducción del IVA sobre la energía, el retorno a un control sólido de los precios al abandonar el mercado europeo de la electricidad, la imposición de los superbeneficios y el apoyo inquebrantable a la industria nuclear son medidas esenciales para evitar que volvamos a la era de la piedra económica. Señora von der Leyen, la gente de Europa está enojada en todas partes. No está muy lejos cuando te preguntarán con la severidad de un juez ante el culpable: ¿Qué hiciste con el sueño europeo?

Señor Presidente, señor Presidente en ejercicio del Consejo, el último Consejo Europeo puso fin a una Presidencia francesa de la Unión Europea que, más allá del ejercicio demasiado narcisista de un presidente que huye de las campañas electorales y los debates franceses, no ha remediado en modo alguno las debilidades y los excesos inherentes de Bruselas. "Debemos mudarnos a una Europa que sea poderosa en el mundo, totalmente soberana, libre de sus elecciones y dueña de su destino", anunció Emmanuel Macron modestamente hace seis meses. Nunca, tal vez, hemos estado más lejos. Sin duda tendremos un cargador universal, que está lejos de ser inútil en la vida cotidiana. Pero, ¿qué significa esto a la luz de la creciente dependencia de los estadounidenses y la OTAN para la defensa y la política exterior? Sin la capacidad de mantenerse al día con los desafíos y peligros del mundo, Europa se ve obligada a poner su destino en manos de otros. Esta es la negación misma de la soberanía y la libertad. En lugar de trabajar para consolidar y reparar lo que debería ser, la Unión Europea continúa su huida hacia adelante haciendo de la ampliación un dogma, aunque signifique desestabilizar nuestros modelos económicos y sociales. La hipocresía ecológica y ambiental continúa sin cesar, y el EUFP aprovechó sus últimos días para hacer un buen regalo a la interrupción del comercio al firmar un nuevo acuerdo de libre comercio con Nueva Zelanda. Finalmente, a pesar de los disparos recurrentes en la barbilla, Emmanuel Macron no habrá resuelto ningún progreso significativo en la protección de nuestras fronteras contra las intrusiones migratorias del sur y el este. Con 3.000 años de historia, los Estados y pueblos europeos merecen algo mejor que los conjuros que jamás hayan seguido los efectos de los jefes de Estado que tratan de huir de la voluntad popular.

Señor Presidente, señor Ministro, el reto ecológico es uno de los grandes retos de nuestro siglo. Aquí todos compartimos la misma observación: Los recursos naturales de nuestro planeta no serán suficientes para una población mundial cada vez mayor. Este tema no involucra un campo político, sino a toda la humanidad, y en particular a las generaciones más jóvenes, que serán las primeras en sufrir todas las consecuencias del calentamiento global y que tendrán que enfrentar el gran desafío de la transición energética. El último informe del IPCC nos ilumina y alerta. Este inmenso desafío debería llevarnos a repensar en profundidad nuestro método de producción. Pero en lugar de cuestionar el gran cambio global provocado por la proliferación de acuerdos de libre comercio, la Unión Europea está tratando de hacer que los ciudadanos comunes paguen por las desastrosas consecuencias ambientales de sus elecciones económicas. En su opinión, están sujetos a apaleamientos regulatorios y fiscales cada vez mayores porque son culpables de no vivir en hogares suficientemente aislados o porque se ven obligados a usar sus automóviles para ir a trabajar. El constante endurecimiento de las normas europeas para los vehículos de motor y, mañana, la prohibición total de los automóviles con motor de combustión completarán la transformación del automóvil en un bien de lujo para muchos de nuestros compatriotas, a pesar de que un solo superpetrolero que atraviesa los océanos del mundo libera tantas partículas finas como un millón de automóviles en Francia. No le corresponde al contribuyente pagar para compensar de ninguna manera los efectos nocivos de su política económica. Es esta política misma la que necesita ser cambiada a través de la reapropiación de lo local, los cortocircuitos y el patriotismo económico. La Unión Europea no está tomando este camino. Mientras despliegas tesoros de inventiva para embolsar a las clases trabajadoras y medias, continúas negociando acuerdos de libre comercio con México, Chile, Brasil, Australia y Nueva Zelanda. Mientras culpa a los ciudadanos europeos, sigue permitiendo que nuestras plantas se trasladen al otro lado del mundo, privándonos de cualquier medio para controlar las normas de producción medioambientales. A medida que despliegan hojas de ruta climáticas grandilocuentes, siempre prohíben, en nombre de una competencia libre y sin distorsiones, favorecer a los agentes económicos locales en la adjudicación de contratos públicos. Por lo tanto, todavía vivimos en un mundo donde a nuestros hijos se les pueden dar manzanas de Chile en los comedores escolares de Normandía. Los países europeos se encuentran entre los más virtuosos en la lucha contra el calentamiento global. En 30 años, la UE ha reducido sus emisiones de gases de efecto invernadero en un tercio. Juntos, nuestros 27 países emiten tres veces menos CO2 a la atmósfera que solo China. Gracias a la energía nuclear, Francia es, con mucho, uno de los países más virtuosos del mundo. La transición ecológica no debe ser punitiva ni sacrificial. Por el contrario, debe ser un medio para proporcionar nuevas oportunidades a nuestra industria, rehabilitar la economía local y, por lo tanto, legar una Francia y un continente sostenibles a las generaciones futuras.

Señora Presidenta, quisiera plantear una cuestión de orden, por favor, sobre la base del artículo 123, que regula el acceso al Parlamento Europeo. Hace unas horas se celebró en el Parlamento una conferencia sobre islamofobia, a iniciativa de la asociación COJEP, en presencia del Sr. Elias d’Imzalène, que sería incluido en la lista y seguido en Francia por la radicalización islamista. Me gustaría saber cómo esta asociación pudo llevar a esta persona a poca distancia del hemiciclo y con la probable aprobación de la Mesa del Parlamento.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión Europea, durante los últimos dos meses el horror de la guerra ha estado afectando a nuestro continente. Este conflicto, tan cerca de nuestras puertas, toca nuestras conciencias y nos recuerda nuestro deber de solidaridad frente a las atrocidades y crímenes de guerra sufridos por el pueblo ucraniano. Pero también nos afecta a cada uno de nosotros, a cada pueblo de Europa, a través de la violencia de sus consecuencias económicas colaterales. La inflación está de vuelta en todas partes de Europa, y primero abruma a los más modestos, que ven subir los precios de las necesidades básicas. Alimentarse, calentarse o moverse se convierte, por desgracia para muchos, en una angustia cada vez más severa. Esta guerra es ante todo un cuestionamiento de nuestra dependencia: los combustibles fósiles importados, así como los alimentos y productos agrícolas cultivados cada vez más lejos de casa. Esta guerra nos recuerda la lección más antigua de la historia: La soberanía es el precio de la libertad. Por lo tanto, es crucial fortalecer nuestra autonomía energética al continuar fortaleciendo nuestro sector nuclear, la energía más limpia y descarbonizada disponible para nuestras sociedades hoy en día, al negarse a ceder a las presiones de los Verdes que quieren devolver a nuestras sociedades a la edad de piedra económica mediante la reapertura de las centrales eléctricas de carbón. Nuestro deber también es recuperar nuestra soberanía alimentaria a través del fin del libre comercio absoluto y el desarrollo del comercio justo, el uso de cortocircuitos y el localismo, la proximidad. Esta protección de nuestros sectores agrícolas pasa por el final de la loca estrategia «de la granja a la mesa» promovida por la Comisión, que deja a nuestros agricultores en la compulsión y la ruina. La situación excepcional que estamos viviendo exige a corto plazo medidas de emergencia para el poder adquisitivo de nuestros conciudadanos. Los impuestos sobre el combustible deben reducirse, como lo hizo Polonia en febrero. Queremos hacer esto en Francia, donde los impuestos representan casi el 60% del precio en la bomba. También debemos tomar nota de que, en este momento, las sanciones energéticas adoptadas por Europa han debilitado nuestro poder adquisitivo al tiempo que han enriquecido a Rusia. El rublo ha estado en un nivel históricamente alto durante dos años y los especuladores de la guerra se están volviendo cada vez más ricos en la exportación de materias primas. El fabricante de automóviles Renault se vio obligado a vender sus acciones en la marca rusa Lada por un rublo simbólico. Por lo tanto, fue un instituto dependiente de Putin el que lo adquirió. Esta es una extraña sanción que lleva al despido de una empresa francesa y finalmente permite al gobierno ruso nacionalizarla de forma gratuita. En conclusión, no tenemos el poder de decidir la ubicación de los depósitos de petróleo y gas. Por otro lado, podemos decidir proteger a los nuestros mientras sancionamos a los especuladores de la guerra y aspiramos a volver mañana al camino de la independencia. Se debe seguir un principio simple: Las sanciones deben seguir dirigidas contra Putin, el régimen ruso y sus tomadores de decisiones, no contra la cartera de europeos o las actividades de nuestras empresas. Te ruego que pienses en ellos.

Señor Presidente, en un momento en que las negociaciones estaban más abiertas que nunca, Vladimir Putin dio un paso inaceptable al arrojar a Europa ante el flagelo de la guerra. No podemos aceptar que la soberanía de un Estado y un pueblo sea violada, y mucho menos por las armas. Como todos ustedes, apoyo este derramamiento de solidaridad para el pueblo ucraniano, que ha entrado en resistencia en defensa de su patria. Sin embargo, el regreso de la trágica historia no debe impedir que pensemos correctamente, que veamos este conflicto en su complejidad y que llevemos la voz de la paz y, sobre todo, de la distensión. Al apoyar la otanización de Europa durante casi 20 años, poniéndonos efectivamente bajo la bandera de los Estados Unidos, nuestros líderes han perdido oportunidades para abrir una relación equilibrada con Rusia. Intercambiamos nuestra independencia y libertad de acción por una ilusión de protección y, por lo tanto, mantuvimos un clima conflictivo arcaico. Ahora es el momento de la firmeza y debemos mostrar una unidad inequívoca para apoyar al pueblo ucraniano y condenar esta invasión. Sin embargo, me gustaría decir que es deshonesto que las instituciones europeas utilicen esta guerra para promover una agenda federalista que la gente rechaza. Este es el caso de la profundización de la OTAN o la ampliación de la Unión Europea, que no ayudaría, en un momento en que nuestra prioridad es silenciar las armas. También quiero decir que sancionar a Rusia no debe significar, en cualquier caso, sancionarnos fuertemente a nosotros mismos. Tenga en cuenta que las sanciones tomadas bajo la influencia de la unanimidad no resultan ser bolas para el poder adquisitivo de los pueblos y que no dañan a nuestras empresas al tiempo que permiten a Rusia fortalecer su autonomía estratégica. Este es precisamente el caso de las sanciones en vigor desde 2014. Tampoco utilizamos los métodos que condenamos en otras partes de Europa. No está en las prácticas o valores de democracias maduras como la nuestra cerrar los medios de comunicación, incluso si son relés de influencia extranjera. Caer en una sobrepuja innecesaria empeoraría la guerra en lugar de encontrar la paz. Nuestro imperativo es la paz, la distensión, pero también, para mi país, el regreso de una Francia libre, independiente, respetada y equilibrada en un mundo multipolar.

Señora Presidenta, señor Presidente de la República, su Europa tiene 60 años, la nuestra 3.000. Su proyecto político tiene como objetivo borrar las naciones de Europa, la nuestra para salvarlas. Debemos deconstruir la historia de Francia, usted dijo. Por lo tanto, entendemos su entusiasmo por encontrarse hoy a la cabeza de una institución que se ha fijado el objetivo de disolver la Europa milenaria. Usted y sus aliados han hecho de Europa el patio trasero de Washington, la presa de Beijing, el felpudo de Erdogan y el hotel de África. La producción de baterías y semiconductores en suelo europeo es encomiable, pero el siglo XXI nos exige una visión más distante. En una entrevista reciente en la que está encantado de molestar a algunos de los franceses, aboga por el establecimiento de una Europa de la migración. Anteriormente, en una conferencia de prensa, usted anunció que quería impulsar el Pacto Europeo para la Migración. Este pacto organiza un verdadero golpe de Estado legal ya que, bajo el pretexto de armonizar las reglas, la Unión Europea despojará a las naciones del derecho a definir su propia política migratoria. Desdibujará la noción de refugiados y migrantes, establecerá la reunificación familiar extendida a hermanos y hermanas, obligará a los países a reubicaciones forzadas, restringirá las posibilidades de deportación, alentará a las ONG en su papel de cómplices de traficantes. Claramente, usted quiere desposeer a los estados y pueblos del último de los derechos que les quedan, el de decidir quién entra en sus hogares y quién debe abandonarlos, cuando su prioridad debería ser restablecer las fronteras en Francia y establecer fronteras en Europa. Ustedes quieren desposeer a los pueblos, a nuestro pueblo, del legítimo derecho a ser y permanecer ellos mismos. Mañana, ¿seguirá siendo Europa si, como en Colonia, los días están marcados por la llamada del muecín? ¿Seguirá siendo Europa si, como en las ciudades belgas o holandesas, la mayoría de los habitantes dan lealtad al rey de Marruecos o al sultán Erdogan? Finalmente, ¿si, como tantos barrios de Francia, se impone otra civilización y con ella una relación con las mujeres que nos es ajena? Europa puede sobrevivir a déficits superiores al 3% del PIB, pero no se recuperaría de un prolongado déficit de natalidad compensado por la migración externa. Las naciones de Europa no quieren ser disueltas, reemplazadas o sumergidas. Las elecciones presidenciales del 10 y 24 de abril decidirán no sólo el destino de Francia, sino de Europa en su conjunto. Señor Presidente de la República, ¿cómo puede reclamar hoy como fuerza unificadora en Europa, cuando ha sido hasta el final el divisor de Francia, prefiriendo la unidad de la competencia generalizada del país y, por lo tanto, la guerra de todos contra todos? Te comportaste como un liquidador al frente del Estado francés. Habrá jugado meticulosamente en el casino con la industria francesa, vendida a potencias extranjeras y de la que Alstom seguirá siendo para siempre un símbolo de traición a los intereses nacionales. Usted habrá permitido que el Estado sea desafiado en su autoridad, la nación debilitada en su soberanía, el pueblo atacado en su identidad y en sus libertades. De tus promesas de un mundo nuevo, solo quedará tu intimidación, tus humillaciones, tu cinismo y tu desprecio, que han ayudado a entristecer a la gente, a debilitar su fuerza vital, a hacerles dudar del futuro, a hacerles dudar de sí mismos. Mientras Francia necesita irradiar de nuevo para expresar su poder, ustedes han extinguido su luz. Para Francia, pero también para Europa, es vital que su mandato siga siendo único.

Señora Presidenta, prohibir las expresiones «generado» como «Sr.», «Madame» o «Mademoiselle», y ahora prohibir la mera referencia a la Navidad, es lo que la Comisión Europea exige a sus empleados en una nota interna dirigida a ellos. Esta obra maestra de la estupidez burocrática no es una mera anécdota, sino un nuevo paso hacia la instalación gradual y meticulosa de un nuevo totalitarismo. Tu plan para esta civilización milenaria, que tanto odias, no es solo reemplazarla con rutas migratorias, sino cancelarla. Cancelarla de plano deconstruyendo metódicamente su alma y sus fundamentos. Este proyecto militante es el de la ideología Woke, importada del otro lado del Atlántico. A cancelar la cultura A quienes les gustaría limpiar el pasado, borrar nuestros mitos y héroes, desacreditar nuestras estatuas, reescribir la historia, culpar a las mayorías para imponer mejor a las comunidades. El borrado de nuestras referencias culturales y de civilización es solo un paso. Si bien se considera legítima para revisar nuestras tradiciones o vocabulario milenario, la Comisaria Europea para la Igualdad, Helena Dalli, está al mismo tiempo promoviendo activamente la asociación Femyso, una salida islamista cercana a la Hermandad Musulmana, conocida por su proselitismo a favor del velo y sus ataques a la concepción francesa del secularismo. Por no hablar de la campaña del Consejo de Europa, financiada con nuestro dinero, que promueve el velo islámico, que es tan ajeno a la idea de que la civilización europea está hecha de mujeres. Frente a su deseo de expulsar a Europa directamente de la Unión Europea, continuaremos defendiendo una Francia francesa en una Europa europea. Permítanme, damas y caballeros, a riesgo de atraer la ira de los odiosos deconstructores que son, desearles a todos una muy Feliz Navidad.

Señora Presidenta, en Francia comenzó el juicio de los atentados de París del 13 de noviembre de 2015, que se cobró la vida de 130 de nuestros compatriotas, hirió a otros 400 franceses y sumió a cientos de familias en un duelo imposible. Ahora sabemos que varios de los terroristas han podido propagar el terror escondiéndose en la ola de migración que ha abrumado a Europa y que nuestros líderes han alentado. Esta política inconsciente y asesina debe ser enterrada para siempre. Los primeros afganos evacuados de Kabul apenas habían llegado a suelo francés, con cinco de ellos bajo vigilancia por riesgo terrorista por parte de los servicios de inteligencia franceses. Kabul es también el escenario de una reactivación de los yihadistas del Estado Islámico. No sabemos nada sobre todas las personas que hemos evacuado y estamos instalando en nuestros hogares por cientos o incluso miles. Después de todo lo que hemos experimentado en nuestro país, no se debe correr ningún riesgo. Todo el esfuerzo de acogida de refugiados debe centrarse en los Estados vecinos mediante el establecimiento de campamentos humanitarios seguros en los países vecinos, con los que el impacto cultural también es mucho menor. Las leyes de la hospitalidad han sido burladas, saturadas y utilizadas por nuestros enemigos. Es hora de decir que mostramos completo para preferir la seguridad propia.

Señora Presidenta, señor Presidente en ejercicio del Consejo, después de la señora von der Leyen del pasado mes de abril, es ahora el Consejo Europeo el que sigue llevando a cabo la Arlésienne en una cooperación mutuamente beneficiosa con Turquía. Lo que la UE ve como una forma de buena vecindad, Erdogan lo ve como una línea de fuerza para obtener mucho más de lo que ya ha logrado obtener explotando nuestras debilidades y cobardía. Entonces, ¿por qué pretende el Consejo relanzar el Acuerdo de Libre Comercio UE-Turquía? Fortalecer la unión aduanera significa dar a Erdogan nuevos medios de presión, esta vez económicos, que seguramente explotará en el futuro, ya que ya le hemos dejado claras nuestras debilidades una y otra vez. ¿Por qué exigir una financiación continua de la UE para los refugiados en Turquía? Sabemos que estos son solo los instrumentos del chantaje migratorio de Erdogan. Recep Tayyip Erdogan ha dominado el arte de adaptar su ideología islamista a sus intereses actuales. No debemos dejarnos engañar. Cualquier concesión a este régimen va en contra de los intereses y la seguridad de los europeos.

Señora Presidenta, señora Comisaria, que estamos tejiendo mientras hablamos del futuro y de la identidad de nuestros pueblos... Siete personas apuñaladas en Suecia: El autor es un afgano que llegó en 2016, ya conocido por la policía. Niños en edad escolar amenazados con cuchillo en Ermont, Francia: El autor es un multirrecidivista haitiano. En Alemania, Christiane, de 49 años, Johanna, jubilada, Steffi, de 24 años, que había venido a comprar un vestido para la boda de su amiga: Todos fueron atacados específicamente como mujeres y apuñalados hasta la muerte por un somalí que llegó en 2015 como solicitante de asilo. No pasa más de un mes en Europa sin un ataque que implique a un migrante recién desembarcado, ¿quién arrodillará a sus víctimas? El texto que nos propone es una bomba que aspira a más violencia en nuestras sociedades, a pesar de que su responsabilidad principal es protegerlas. Ya se trate del tratamiento del asilo en los países de partida o del endurecimiento de las sanciones contra los traficantes, el ejemplo de Dinamarca y el Reino Unido debería inspirarle, ya que corresponden a lo que la mayoría de los pueblos europeos esperan ahora.