Sobre qué Jordan ha hablado.

Señor Presidente, el mundo se está convulsionando, Oriente Próximo está estallando y la onda expansiva que se está extendiendo a Europa se está sumando a los tumultos diarios de nuestros conciudadanos, cuya ansiedad por descubrir su factura energética nunca ha sido más palpable. Desde el estallido de la guerra en Ucrania, nuestro continente se ha enfrentado a una crisis energética sin precedentes, sumiendo a nuestros estados en dificultades que podríamos comparar con las experimentadas durante la primera conmoción petrolera del 73 de octubre. Aunque ya no aparece en los titulares, la situación persiste y los precios de la energía se mantienen en un nivel preocupante que penaliza tanto el poder adquisitivo de los hogares como la competitividad de nuestras empresas. En esta crisis energética, lejos de su satisfacción, la Unión Europea no ha sido un escudo. Peor aún, las absurdas reglas del mercado energético europeo han sido un amplificador de crisis, y ha ayudado a extender e intensificar las ondas sísmicas de un choque externo en nuestras sociedades. Este mercado europeo de la energía es el símbolo de una política energética tecnocrática y centralizada. Il risque de mener notre continent tout entier vers un hiver économique, avec un exode industriel qui a déjà commencé par ces règles absurdes et qui amenaza d’appauvrir l’Europe. Otra política es posible. Requiere el valor político demostrado por países como Portugal y España, como excepción, al infringir las normas impuestas por la Comisión. Gracias a la excelencia de su sector nuclear, Francia tiene todos los activos para convertirse en un paraíso energético capaz de ofrecer a sus ciudadanos tarifas razonables y capaz de atraer a todos aquellos que quieren crear, innovar y producir. C’est cet avenir que mon mouvement défendra lors de la grande confrontation démocratique le 9 juin 2024.

Señor Presidente, se llamaba Dominique Bernard. Fue profesor en Pas-de-Calais. Encarnó palabras, conocimiento, transmisión, cultura, la República Francesa. Encarnó todo lo que odian y luchan. Hace tres años, el profesor Samuel Paty también pagó el precio. Francia se ha convertido en ese país donde, en el siglo XXI, uno puede morir de la enseñanza. El asesinato de un profesor es, sin duda, «la derrota más aterradora de la razón» y «el triunfo más salvaje de la brutalidad», en palabras del gran escritor Stefan Zweig, escritas en un contexto diferente. Esta es la expresión más bárbara de lo que es el islamismo: un totalitarismo que difunde su oscuridad a través de la perversidad de las palabras y el salvajismo de los hechos, que extingue todos los destellos de conocimiento, libertad y emancipación. En Bruselas, en Arras, en toda Europa, el islamismo nos ha declarado la guerra. Europa está en guerra, y no tenemos más remedio que responder, siempre que sea necesario, con la fuerza y la determinación de que nada debe socavar. ¡Pueblos de Europa, escuchen esta llamada! El comienzo no vendrá de aquellos que han fracasado. Sólo vendrá de ti. La gente de Francia, frente a la barbarie, ¡despierta! Llamar a rendir cuentas a aquellos que permitieron que los soldados islámicos radicales entraran en nuestras vidas, nuestro suelo y nuestros hogares. Ya no permita que aquellos que son responsables de la situación eludan sus responsabilidades. Exige la verdad de aquellos dentro de la Comisión Europea que subsidian a la Hermandad Musulmana y sus enlaces culturales con su dinero. Sancionar a estos líderes, que han llevado a cabo una política migratoria loca y desregulada, y que han criminalizado a todos aquellos que alertaron sobre peligros futuros. Es por ellas que nuestras sociedades una vez unidas, tan tranquilas y tan fuertes, están hoy tan dislocadas, consumidas por tensiones y conflictos que agitan al mundo. La patria, la civilización europea, lo que somos y, por supuesto, la fuerza de las leyes son nuestras mejores armas en esta batalla. Pueblos de Europa, ¡despierta!

Señora Presidenta, señor Alto Representante, «La historia es trágica», escribió Raymond Aron. Y es de hecho el regreso de lo trágico de la historia lo que estamos presenciando. En todas partes vemos las convulsiones de un mundo plagado de conflictos. En todas partes, las brasas del viejo odio se levantan y amenazan con llevar al fuego los equilibrios precarios que aún mantienen una apariencia de orden internacional. En este contexto, el intento de la presidenta de la Comisión Europea, la señora von der Leyen, de tomar la diplomacia y hablar en lugar de los Estados miembros sobre los temas candentes de los asuntos internacionales es un escándalo y, en este contexto, incluso diría sabotaje. La Unión Europea no es un Estado federal, que cubriría con su propia voz la diplomacia de los Estados miembros. La Sra. von der Leyen nunca ha recibido un mandato de nadie para asumir precisamente esta misión. Son las naciones y sus representantes, elegidos por una mayoría de ciudadanos, los únicos con derecho a hablar sobre temas de esta naturaleza. Rechazamos que desaparezca la voz singular de Francia, sustituida por una diplomacia de tecnócratas sin ninguna legitimidad democrática o popular. Debido a que la soberanía de los Estados no es compartida, no hay ninguna razón válida por la que la Comisión Europea deba ampliar sin cesar el alcance de su competencia y, por lo tanto, arrogarse poderes que nadie le ha conferido. Quédate en tu lugar y deja los estados a los suyos.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión Europea, el 7 de octubre, Israel fue golpeado en el corazón y sufrió el ataque más mortífero en la historia del Estado judío. Nuestros pensamientos están con las familias de las víctimas, los desaparecidos y los 199 rehenes que están detenidos en este momento en la Franja de Gaza. Este ataque islamista, cuya onda expansiva ha afectado a nuestras sociedades, nos demuestra ser una advertencia y una ardiente obligación. La de no bajar nunca la guardia ante el resurgimiento del riesgo terrorista y las incesantes conquistas del islamismo. La de no ceder a este totalitarismo del siglo XXI. Como tal, tengamos la lucidez de reconocer que la ideología de Hamás ya está presente en nuestras sociedades. No nos enfrentamos a un choque de civilizaciones, sino a un ataque bárbaro contra la civilización. Hamas no es más que desprecio por la vida. No es más que odio al pueblo judío, que ha hecho una de sus razones de ser. En esta nueva prueba, Israel demostrará al mundo su capacidad de responder a lo indecible. Su respuesta, si ha de ser lo más específica posible, de conformidad con el derecho internacional, es legítima. No puede y nunca habrá impunidad para la barbarie.

Señor Presidente, Señorías, la tragedia de Lampedusa es nuestro futuro si no recuperamos ahora el control de nuestras fronteras francesas, nacionales y europeas. Así lo demuestran las palabras de la señora von der Leyen, que pidió a los Estados miembros que acogieran a los migrantes procedentes de Lampedusa, a pesar de que prácticamente ninguno de ellos cumple los criterios del derecho de asilo. Así lo demuestra la jurisprudencia europea que ha decidido obstaculizar la devolución. En suelo europeo, los jueces han establecido un verdadero derecho de entrada y un llamado al aire para millones de candidatos a la carrera a Europa. Prueba de ello es el secuestro de Frontex, que se impidió en su papel de guardia de fronteras y se limitó a la de una agencia de acogida. Digo aquí que no hay alternativa a la firmeza. Establecer la firmeza es proteger a los pueblos de Europa de un mundo brutal y no regulado, en el que la migración masiva produce tanta seguridad y estragos culturales como las reubicaciones socialmente. Establecer firmeza es disuadir los cruces y, por lo tanto, las tragedias humanas. No hay derecho a Europa que nos obligue a tener una acogida ilimitada e incondicional. Y no puede haber tal cosa porque los países europeos nunca serán tierras vacías pertenecientes a todos, no tocadas por la historia y vacías de pueblos. Son la tierra de los pueblos de Europa y son precisamente ellos los únicos con derecho a decidir quién puede entrar en su territorio. Los únicos que tienen derecho a decidir lo que quieren, a saber, ser y seguir siendo ellos mismos en el siglo XXI. Este pacto ocupará un lugar central en las próximas elecciones europeas del 9 de junio.

Señora Presidenta, ¿dónde han ido los valores de Europa? Imágenes desgarradoras nos llegan desde Nagorno-Karabaj donde, día tras día, la región se vacía de sus habitantes, arrojados a los caminos del éxodo por la fuerza militar, la de un estado azerí que ha decidido hacer imposible toda la vida armenia en su suelo. Este trágico resultado no fue inevitable. Es solo el producto de la renuncia apoyar el derecho de un pueblo a vivir en la tierra de sus antepasados, incluso si la posibilidad de la historia hubiera confiado la soberanía a otros. Nagorno-Karabaj, arbitrariamente atribuido a Azerbaiyán por Stalin, es sin duda un hogar de la civilización armenia. En las tierras altas de Artsaj, las ciudades armenias se fundaron hace más de dos milenios y el cristianismo encontró rápidamente una tierra de elección. Mientras hablamos, la ofensiva de Azerbaiyán, con la bendición de Turquía, amenaza con borrarlo todo. Un pueblo que se va es una identidad que se va. Mañana, puede ser la integridad territorial de Armenia la que será desafiada, ya que su territorio ya ha sido violado por las tropas azeríes en 2022. Al principio, te alertamos sobre este peligro. Está claro que la Unión Europea prefiere el gas azerbaiyano a la sangre de los armenios. Armenia está sola, atrapada entre las reclamaciones turcas y un vecino ruso que ya no tiene la intención de garantizar su protección. El honor de Europa se pone a prueba. ¿Nos atreveríamos a seguir siendo los espectadores de la desaparición de un pueblo, hermano y amigo? Como muchos aquí, me niego.

Señora Presidenta, señora Presidenta Von der Leyen, ha llegado el momento de la evaluación. Nunca ha habido tal brecha entre las palabras que componen su discurso y la realidad experimentada por millones de europeos. Como presidente de una potencia mundial respetada, está a la cabeza de una administración fría y debilitada en la que los pueblos de Europa ya no creen. Juras por la ampliación a toda costa. Vemos una reducción sin precedentes de la influencia de Europa en el mundo. Por una ecología punitiva prestada de la izquierda, usted amenaza a nuestra industria automotriz con el fin anunciado de los motores térmicos, al igual que debilita nuestra autonomía alimentaria con la llamada estrategia "de la granja a la mesa" y el declive agrícola resultante. Por las absurdas reglas del mercado europeo de la energía, como por su dilación en el tema de la energía nuclear, están haciendo que mi pueblo, el pueblo francés, pague una factura salada que se lleva por la garganta a nuestros negocios y a las familias más modestas. Por su creencia ilimitada en la aldea global, organizan las condiciones del desorden del mañana aceptando una inmigración de asentamientos del Sur que cambian nuestra cultura e interrumpen nuestra forma de vida. Por su ingenuidad, las instituciones europeas han sido el relevo de las ideologías islamistas en campañas publicitarias indecentes. Qué extraña organización que financia a sus propios enemigos. Europa ha entrado en una época de incertidumbre: Covid, el regreso de la guerra a nuestras puertas, la inteligencia artificial, el desafío demográfico y climático, y yo diría civilizacional, nos imponen un comienzo, a riesgo de desaparecer. Debemos existir. La construcción de Europa debe existir, pero encontrará el camino del poder y el camino de la confianza de los pueblos solo en una alianza de naciones libres, soberanas e independientes, capaces de invertir los grandes proyectos del siglo actual para competir con Estados Unidos o China. Hago un llamado a la gente para llegar a una fecha: del 6 al 9 de junio, podrán poner fin definitivamente a varios años de renuncia para volver a conectar con el hilo de la esperanza. Larga vida al 9 de junio.

Señora Presidenta, me gustaría recordarle el Reglamento, sobre la base del artículo 133, para pedirle expresamente que invite al Presidente de la Comisión Europea a venir y justificar el nombramiento de Fiona Scott Morton en la Dirección General de Competencia Europea. Se recordó que la señora Morton es una estadounidense que fue, durante su vida profesional, consultora de la GAFAM y sospechosa en este contexto de prácticas cuestionables. Esta decisión es preocupante, ya que los GAFAM en expansión ahora parecen tener uno propio en el corazón de la regulación europea. Esta cuestión plantea al menos la cuestión del conflicto de intereses. ¿Está la Comisión libre de injerencias e influencias por parte de los Estados Unidos de América y sus empresas? Esta es ahora una cuestión vital para nuestra soberanía.

Señora Presidenta, quisiera hacer un recordatorio, por favor, del Reglamento, sobre la base del artículo 132 del Reglamento del Parlamento Europeo. Lamento la ausencia del Presidente Charles Michel esta mañana durante el debate sobre las conclusiones del Consejo Europeo. Charles Michel, cuyos últimos comunicados de prensa sobre el futuro europeo de Turquía merecen una aclaración ante el Parlamento. Entenderemos, por supuesto, que con el tiempo, el presidente Erdogan podría permitirse todos los delitos y chantajes contra nosotros, pero sería inaceptable que la adhesión de Suecia a la OTAN se hubiera negociado en contra de una reapertura de las negociaciones de adhesión con Turquía. El señor Michel debería haber venido a explicarlo. Espero que tenga la oportunidad de hacerlo. Turquía no es un Estado europeo y las fronteras de Europa no pueden ser Irak.

Señora Presidenta del Parlamento Europeo, señor Presidente de la República de Chipre, gracias por su presencia en el hemiciclo del Parlamento aquí en Estrasburgo. Si bien las cuestiones de soberanía nacional, independencia y ocupación militar han estado legítimamente en el centro de los debates desde febrero de 2022, han sido una lucha cotidiana para la República de Chipre durante más de medio siglo. Mientras hablamos, el norte de la isla está ocupado por la Turquía del presidente Erdogan, que no ha mostrado ninguna voluntad de participar ni en el camino de la negociación ni en el camino de la pacificación. Su traslado ayer a la parte ocupada de Chipre lo atestigua. Hizo de la secesión y el imposible reconocimiento de una República Turca de Chipre Septentrional un requisito previo para las discusiones. Como lo escuchamos muy poco en esta Cámara, lo digo claramente: Turquía es parte del club de poderes que sacude el orden internacional, incluso desafiando la soberanía territorial y marítima de estados europeos como Chipre o Grecia. Como tal, y a pesar de las fuertes críticas a la política del presidente Macron en Francia, solo podemos acoger con satisfacción el compromiso diplomático claro y comprometido de Francia con los pueblos griego y chipriota frente a estas intimidaciones inaceptables. Redunda en el bien entendido interés de nuestros respectivos países continuar y fortalecer nuestra cooperación en materia de defensa. La cuestión chipriota no es solo una cuestión local, es una cuestión europea e, incluso diría, un desafío de civilización frente a Turquía. Quienes se niegan a tomar en serio las ambiciones geopolíticas de Erdogan están poniendo en grave peligro nuestra seguridad colectiva. Por lo tanto, cuando su estado enfrenta la presión diaria de la migración africana, alentada por Erdogan, es un tema común a todas las naciones de Europa, a la que la Unión Europea permanece sorda. Señor Presidente de la República, espero que el fin de la imprudencia europea se materialice finalmente en un mayor apoyo a su Estado y a su pueblo. Podrás contar, en cualquier caso, con la nuestra.

Señora Presidenta, Protección de los ciudadanos frente a una política migratoria incontrolada: Este es el título del debate que queremos incluir en el orden del día de esta sesión parlamentaria. La tragedia de Annecy, que ha conmovido a Europa, es la consecuencia directa del desorden migratorio que reina en todas partes en nuestro suelo. Ya no se puede esquivar el debate sobre la debilidad y la laxitud de la Unión Europea a la hora de proteger a nuestros conciudadanos de la inmigración fuera de control. Los estados europeos no son ONG, encargadas de recoger toda la miseria del Sur, ni el asilo es un derecho incondicional a moverse dentro del espacio Schengen y los estados europeos. Señorías, el derecho que finalmente debería interesarles aquí es el derecho de nuestros conciudadanos a vivir libres y seguros. Entre abrir nuestras fronteras y proteger a las personas, tenemos que elegir.

Señor Presidente, estamos aquí reunidos para hablar de una quimera, una fantasía que sólo existe en el cerebro de los tecnócratas europeos, una ilusión de la Comisión: La Europa social. Desde hace varias décadas, la Europa social ha sido el horizonte que vendéis a los pueblos de Europa y que se ha ido alejando constantemente de las políticas que habéis aplicado. Esta Europa social, que más bien debería llamarse la «Europa del saqueo social», de hecho lo ha hecho imposible, imposible por los mandatos que se hacen cada año a los estados donde siempre prevalece la carrera por el mínimo social. Es sobre estas recomendaciones de la Comisión, utilizando el chantaje para desembolsar los fondos del plan de recuperación, que Emmanuel Macron impuso en Francia, brutalmente, una reforma de las pensiones, pero rechazada masivamente por nuestros compatriotas. Es sobre estas recomendaciones de la Comisión que nuestros estados se han visto obligados a reducir el gasto y la eficiencia de los servicios públicos, comenzando por los hospitales y la salud. La verdad es que no existe una Europa social. No existe porque la Unión Europea ha renunciado a proteger a las personas frente a la globalización salvaje, los estragos de la deslocalización y la presión a la baja sobre los salarios. Peor aún, los expuso al dumping social con la Directiva sobre el desplazamiento de trabajadores, que crea una competencia insoportable entre los países miembros. Frente al muro de la inflación, la Unión Europea ha dejado a los pueblos de Europa solos frente a los depredadores desde arriba al permitir que la especulación global haga estallar los precios de la energía a través del absurdo mecanismo tarifario del mercado eléctrico europeo. Mientras Europa se niegue a ser un escudo que proteja a los pueblos de Europa de los vientos malignos de la globalización, la Europa social estará condenada a ser una promesa insostenible.

Señor Presidente, señor Comisario, está llevando a nuestros pescadores a la ruina. En las últimas semanas, el movimiento de protesta de los pescadores franceses ha resonado en toda Europa. Al igual que en Francia, los pescadores alemanes, holandeses, belgas e irlandeses están emitiendo una llamada de socorro a los líderes de la UE. Expresaron su consternación ante una verdadera avalancha de normas y prohibiciones que amenazan la supervivencia de toda una industria. El último proyecto de la Comisión, cuyo objetivo es prohibir sistemáticamente la pesca de arrastre de fondo en las zonas marinas protegidas, supone una amenaza directa para miles de puestos de trabajo y no aborda el problema medioambiental que habría merecido una revisión caso por caso. Para los pescadores, es un golpe final después de años de prohibiciones de todo tipo. Ya fuertemente penalizados por la explosión de los precios del combustible, se enfrentan a cierres arbitrarios de zonas de pesca en el Atlántico y la reducción de sus áreas de actividad para dar paso a gigantescos parques eólicos marinos. En otras partes del mundo, estamos mirando ansiosamente la decadencia de la pesca europea. La pérdida de competitividad del sector, desbordada por los estándares, llevará a inundar aún más nuestro mercado con productos no europeos. La dependencia de Europa ya es evidente. Más de la mitad de los productos pesqueros consumidos en la UE se importan de terceros países. La flota pesquera francesa se habrá reducido a la mitad en 30 años, y el empleo se ha derrumbado en el sector. La ambición de Bruselas es el desarrollo de una pesca sostenible. Y promover esta pesca sostenible no es imponer normas drásticas a nuestros pescadores mientras se deja el mercado europeo abierto a los cuatro vientos. Promover la pesca sostenible significa dar a nuestros pescadores los medios para seguir siendo competitivos para que puedan alimentarnos sin que tengamos que importar mercancías del otro lado del mundo. La pesca globalizada, que conduce a la estandarización de gustos y prácticas de consumo, es el peor enemigo de la biodiversidad marina. Esta cuestión crucial no se abordará mediante golpes legislativos, sino mediante un retorno a la pesca local y a la pesca a escala humana.

Señora Presidenta, con ocasión de la votación sobre la aprobación de la gestión presupuestaria de Frontex, permítame decir lo que vi en Menton, en la frontera entre Francia e Italia. Lo que vi en Menton fue una doble bancarrota: en primer lugar, la del Gobierno francés y, a continuación, la de la Unión Europea, que ha vaciado a Frontex de su papel inicial en la lucha contra la inmigración ilegal. En Menton, los residentes y las autoridades públicas se enfrentan a una afluencia masiva de migrantes que ingresan a nuestro país sin ningún control y se instalan allí contra la voluntad del pueblo francés. Al hacer de Frontex una agencia de viajes para migrantes, al enviar la desastrosa señal de que puedes venir a Europa sin ser invitado, has convertido nuestras fronteras en tamices y nuestros países en hoteles. Los contribuyentes europeos no quieren que uses su dinero para abrumarlos, sino para protegerlos. Ante el desafío migratorio, la ingenuidad ya no es posible. Ha llegado el momento de actuar con firmeza y determinación para proteger a los pueblos de Europa. Les pido que protejan sus fronteras.

Señor Presidente, señor Comisario, nuestro planeta se enfrenta a una bomba de tiempo climática: Aquí están los últimos hallazgos del informe científico del IPCC. El aumento de las temperaturas en los últimos 50 años es brutal y lleva a nuestras sociedades a un claro aumento de la incertidumbre: basta con un debate banal con un agricultor francés para darse cuenta de ello. Hoy en día, casi la mitad de la humanidad vive en áreas que son extremadamente vulnerables al cambio climático. Las olas de calor, las sequías y las fuertes lluvias aumentan la mortalidad, la transmisión de enfermedades y el desplazamiento de la población. La ONU predice que para 2050, 250 millones de personas emigrarán de las áreas más afectadas por el calentamiento global. Si no hacemos nada, el caos migratorio será una de las consecuencias más vertiginosas. Pero el informe del IPCC no solo advierte sobre la emergencia climática. También nos muestra que las soluciones están a la mano. Y estas soluciones son muy diferentes de la ecología punitiva, que sigue siendo el credo elegido por la Unión Europea. El mejor aliado del clima no son los impuestos y las prohibiciones, sino el progreso científico y la innovación tecnológica. Mejorar el rendimiento energético de los edificios, el transporte pesado de hidrógeno, las técnicas para eliminar el CO2 de la atmósfera son herramientas a nuestra disposición para descarbonizar nuestras economías sin hundirnos en golpes o decaimientos. El desafío del siglo XXI es también el inevitable fin de la era de los combustibles fósiles. La historia nos muestra que prescindir de los combustibles fósiles más contaminantes, como el carbón, no es una quimera. Hay un país que ha logrado su transición energética en solo dos décadas. Este país es Francia. Francia, encabezada por el general de Gaulle y el presidente Pompidou, que ha logrado reemplazar todo su uso de carbón con energía nuclear. Las grandes potencias que emiten la mayor cantidad de gases de efecto invernadero, como Estados Unidos o China, tendrán que seguir este camino francés. Debemos poner fin a la persecución irracional de la energía nuclear. Querer reducir nuestras emisiones de CO2 sin depender del átomo es elegir el camino, una vez más, de la decadencia y el empobrecimiento. Frente al desafío vital de preservar el medio ambiente en el que nuestra civilización debe florecer, ni esperar y ver ni el catastrofismo pueden ser una respuesta viable. Las generaciones venideras no esperan encantamientos climáticos milenarios, sino políticas pragmáticas que se basan en la inventiva del genio humano para garantizar un mundo mejor mañana.

Señora Presidenta, señor Presidente Charles Michel, para el general MacArthur, las batallas perdidas pueden resumirse en dos palabras: Demasiado tarde. Desde hace dos décadas, nuestra dependencia de China ha ido creciendo constantemente. Inicialmente confinado al papel de artesano de una economía barata y productos de gama baja, el imperio chino se ha convertido en el inevitable imperio global. Desde que hablamos de energía, es una necesidad para la producción de turbinas eólicas y paneles fotovoltaicos, de los cuales la Unión Europea casi ha hecho los únicos pilares de su transición energética. Se ha convertido en uno de los principales depredadores de las empresas europeas más estratégicas. La espectacular adquisición en 2016 del líder alemán de robótica industrial Kuka del puerto de El Pireo en Grecia en el mismo año son solo símbolos ilustres y tal vez el árbol que esconde el bosque. Es un competidor más feroz en la economía del conocimiento y las tecnologías del mañana, desde la inteligencia artificial hasta los automóviles eléctricos. Carlos Tavares, el muy respetado jefe de Stellantis, se quejó recientemente de que la alfombra roja se había extendido a los fabricantes chinos. Frente a esta realidad, el tiempo ya no es una cuestión de observación sino de acción. Necesitamos preservar nuestros mercados de contratación pública hoy más abiertos que los de China, dar prioridad a las empresas europeas en la contratación pública, proteger nuestros activos estratégicos e invertir tanto en innovación como en educación. La protección de nuestra soberanía también requiere una investigación exhaustiva de las sospechas de espionaje de TikTok, sus vínculos con el poder chino y la manipulación de valiosos datos de usuarios europeos por manos distintas de la nuestra. Europa no está destinada a seguir siendo la presa de Pekín. Se trata de nuestro futuro, nuestra libertad, nuestra soberanía, nuestra independencia y nuestro poder.

Señora Presidenta, señora Presidenta von der Leyen, señor Presidente Charles Michel, mientras se declara el estado de emergencia energética en toda Europa, la primera libertad de nuestros compatriotas, la de moverse, se cuestiona más que nunca. Pero, ¿qué te han hecho los automovilistas para merecer tanto odio? Después de los impuestos al carbono que desencadenaron la ira de los chalecos amarillos en Francia, después del malus de todo tipo, después de la privatización de las autopistas que condujo al aumento masivo de los precios de los peajes, Europa y los ayatolás de la ecología punitiva inventaron una nueva persecución contra ellos: zonas de bajas emisiones que prohíben las grandes aglomeraciones con una mayoría de vehículos. Con estas zonas de bajas emisiones, legitimas la supuesta exclusión de la gente común, aquellos que no tienen más remedio que usar sus automóviles diesel para vivir y trabajar, detrás del hermoso principio de la ecología. Pero el infierno está pavimentado con buenas intenciones. Estas zonas de bajas emisiones son zonas de gran exclusión que relegarán fuera de los grandes centros urbanos más modestos, cuyo coche suele ser el único medio de transporte. Con estas áreas de bajas emisiones, es mejor poseer un híbrido Porsche de última generación que viva en un vecindario de lujo que un pequeño Clio con 75,000 kilómetros en el reloj que vive en un municipio rural. Alrededor de las grandes ciudades de Europa, construyes una ciudadela invisible pero infranqueable, la ciudadela del dinero. En última instancia, estas zonas de bajas emisiones aumentan los peajes frente a las más modestas. Con la prohibición demagógica de la venta de vehículos térmicos para 2035, con la introducción de estas EFA, usted confirma que para la Unión Europea, la ecología se reduce a monitorear, castigar, excluir, gravar, debilitar y rastrear. Nosotros, los franceses, estamos entre los más limpios y virtuosos del mundo. Tenga el coraje de poner su ecología punitiva contra China, contra los Estados Unidos, contra las potencias emergentes que no cumplen con ninguno de los estándares que impone a las empresas, agricultores e industriales europeos. El que contamina no es el automovilista francés, sino el superpetrolero del otro lado del mundo. Mientras Europa plantea la cuestión de su futuro esta mañana, nuestros conciudadanos se preguntan si la mudanza se está convirtiendo en un producto de lujo que será inaccesible para ellos mañana.

Señora Presidenta, en vista del apoyo masivo del Presidente Biden a las empresas estadounidenses y a China, usted ha decidido finalmente reaccionar. El establecimiento de un plan de apoyo, el Pacto Verde Industrial Europeo, es una toma de conciencia: un servicio de labios a la protección de nuestra economía, que hemos defendido tanto, con el tiempo, frente a los cantantes de la aldea global. Desafortunadamente, tres grandes descuidos debilitan tus ambiciones, tres grandes descuidos que podrían condenarte a la impotencia. La primera es la ausencia de un plan de apoyo nuclear masivo, que sabemos que es una de las formas más efectivas de lograr la autonomía energética y la descarbonización de nuestra economía. El segundo es la reforma del mercado europeo de la electricidad: la explosión de los precios del gas está teniendo un gran impacto en nuestros negocios. En ausencia de cualquier desafío serio a este mecanismo de fijación de precios, cerrarán o se trasladarán a los Estados Unidos o China, donde los precios de la energía son baratos. Por último, no nos propone ninguna medida para proteger nuestra contratación pública ni ninguna ventaja concedida a la producción europea. Ustedes siguen queriendo ser los mejores estudiantes del libre comercio a expensas de los pueblos, nuestros cursos y nuestros intereses. Plan nuclear de gran envergadura, reforma del mercado europeo de la energía, «Buy European Act»: Estos son los tres pilares efectivos de una política económica ambiciosa para restaurar el poder, la prosperidad y la soberanía. Para nuestras empresas, así como para nuestros Estados, la crisis de la globalización, el aumento de los peligros geopolíticos y las rivalidades económicas hacen necesario que Europa tenga una autonomía estratégica, que ya no puede ser este mercado abierto a todos los vientos, de mala competencia internacional desleal o depredación extranjera.

Señora Presidenta, el Convenio de Estambul es un texto importante en la lucha contra la violencia contra las mujeres, y obviamente apoyamos su causa. A lo largo de su historia reciente, Europa ha sido esa civilización que ha permitido a las mujeres ocupar su pleno lugar en la sociedad, santificando sus derechos, santificando sus libertades, tendiendo a ofrecer a mujeres y hombres las mismas oportunidades para ascender en la sociedad. Debemos recordar constantemente que nuestros valores, los valores de nuestra historia, de Europa, que ponen a hombres y mujeres en pie de igualdad, siempre serán eminentemente superiores a los de las culturas que esclavizan a las mujeres, las encarcelan tras un velo, las someten a mutilaciones genitales, les prohíben ir a la escuela, tener un trabajo, conducir o salir solas a la calle. Esta es, entre otras cosas, la posición de la ONG Yavuz Sultan Selim, una hermandad islámica-nacionalista turca financiada por importe de 31 000 euros por la Comisión Europea y, por tanto, por el impuesto del contribuyente. ¿Cómo recibieron estos oscurantistas, para quienes la libertad de las mujeres es sinónimo de ofensa, costumbre de lenguaje violentamente antisemita y homofóbico, que ayer justificaron los ataques de Bataclan, un solo centavo de dinero público? ¿Cómo se puede hablar de proteger los derechos de las mujeres, pero al mismo tiempo apoyar con el dinero de los contribuyentes a los enemigos de las mujeres y los enemigos de Europa? ¿Cómo puedes tolerar tanto a aquellos que quieren nuestra destrucción hoy? Al adaptar Europa a la hora islámica, está preparando a nuestras naciones para un retroceso inevitable en los derechos y libertades de las mujeres. Para derrotar este proyecto, siempre nos encontrarás en tu camino.

Señora Presidenta, un líder político debe aspirar constantemente a dos objetivos fundamentales: paz interior y paz exterior; paz en la nación y paz entre las naciones. En ausencia de cualquiera de los dos, la libertad desaparece o es solo un activo frágil, que se puede romper en cualquier momento. Durante casi un año, Rusia ha invadido Ucrania, violado sus fronteras, cometido actos de guerra contra poblaciones civiles y ocupado ilegalmente una parte significativa de su territorio. Al hacerlo, Moscú dio a los ucranianos un enemigo común y la nación ucraniana, que afirmaba ser quimérica, un espíritu de resistencia y una existencia más intensa y concreta que nunca. Debemos reafirmar aquí que, como todos los pueblos del mundo, los ucranianos tienen derecho a la autodeterminación y a rechazar la sombra del imperio. Y, como todas las naciones del mundo, Ucrania tiene el derecho legítimo, y tal vez incluso el deber, de defender su territorio, su integridad y sus fronteras. En cuanto a nosotros, porque la historia nos enseña y nos mira, porque la paz es un equilibrio frágil que resuena con más fuerza en nuestro continente que en otros lugares, tenemos el deber de garantizar que el resto de Europa no se precipite a la guerra y que proteja contra una espiral irreversible. Tenemos el deber de ayudar y asistir a nuestros vecinos atacados, comenzando con la recepción de sus refugiados de guerra o el suministro de material de defensa. Por otro lado, la movilización de aviones de combate o tanques de guerra, de los que quiero señalar que Francia ya ni siquiera tiene para sí misma en sus propias capacidades, colocaría a nuestros Estados y a la Unión Europea en una nueva dimensión y escalada, la de la cobelligerancia. Recordemos: ayer solo se trataba de equipos individuales y armas defensivas. Hoy en día, se nos dice que es sólo un puñado de tanques y ya estamos hablando de aviones de combate. Pasado mañana, ¿por qué no ojivas nucleares? La guerra ya está ahí, se está librando entre los rusos y los ucranianos por ciudades, familias y paisajes devastadores. Pero mañana podría extenderse a otros y abarcar todo el continente si borramos por completo la posibilidad de la paz de nuestros horizontes. Decir que la guerra es ahora imposible es hacer que la guerra sea más probable que nunca. Es preocupante que el deseo de buscar condiciones de paz sea presentado por algunos guerreros como el deseo de una victoria rusa. Sólo un importante tratado de paz continental proporcionará a Europa en su conjunto la estabilidad que necesita en un mundo ya marcado en gran medida por la inseguridad geopolítica. Hablar, desear y buscar activamente la paz no se trata de sacrificar la libertad y la independencia de Ucrania, se trata de hacerla posible. Si queremos la paz, debemos prepararla más que nunca en nuestros discursos y en nuestras acciones.

Señora Presidenta, señor Presidente en ejercicio del Consejo, su nombre es Olivier, panadero artesano del Marne, y no se le ha pagado un salario durante meses. Su nombre es Estelle, una restauradora en el Vaucluse, y ha tomado la decisión radical de cerrar su establecimiento. Estos testimonios, estas tragedias, entre muchos otros, son los de miles de líderes empresariales de toda Europa, panaderos, carniceros, artesanos, restauradores, comerciantes, abrumados por la explosión de las facturas de energía: costes multiplicados por dos, tres, cuatro, cinco, a veces diez e incluso el cierre. Su requisito no es mantenerse bajo la infusión de ayuda pública, sino poder vivir de su trabajo en la dignidad de aquellos que se han atrevido, arriesgado, emprendido para construir una actividad sostenible. Su demanda es pagar su energía a un precio justo y regulado, garantizado por un estado estratega que proteja sus intereses económicos. Para ellos, sus subsidios de último minuto serán su deuda y sus impuestos mañana. Durante varios meses, su negativa a cuestionar las normas del mercado energético europeo, y en particular el respaldo artificial de los precios de la electricidad a los precios del gas, ha llevado a nuestras empresas a especular por parte de los depredadores mundiales. Sin embargo, España y Portugal han demostrado que es posible deshacerse de ellos. Lo que está en juego aquí es ni más ni menos que la existencia misma de esta Francia de iniciativa y esfuerzo, de estos lugares de socialidad, de compartir, de convivencia, de producción que son nuestros bistrós, nuestras cervecerías, nuestras pequeñas tiendas y nuestros talleres, de nuestro saber hacer y nuestro patrimonio vivo, de este estilo de vida que caracteriza el alma europea. Podemos evitar este muro de bancarrota. Ten el coraje de romper con el europeísta listo para pensar cuando es un fracaso para estos miles de líderes empresariales. Su sociedad es el trabajo de su vida, así que déjenlos vivir.

Señora Presidenta del Parlamento Europeo, señora Presidenta de la Comisión Europea, Señorías del Consejo, Señorías, no es bueno en este momento ser una empresa europea. Nuestras empresas no solo están sufriendo el aumento infernal de los precios de la energía, al que no ofrecen una solución duradera, sino que ahora se enfrentan al proteccionismo estadounidense que se está enfrentando a sí mismo sin ninguna falsa modestia. En el período previo al Consejo Europeo, se trata de una nueva preocupación para nuestras empresas: la Ley de Reducción de la Inflación, decidida por el presidente estadounidense Joe Biden. Bajo el pretexto de combatir el cambio climático, esta ley favorece a las empresas estadounidenses con grandes subsidios y créditos fiscales, ya sea en los campos de paneles fotovoltaicos, automóviles eléctricos o baterías. ¡Estúpido entre las élites europeístas, que todavía creían en los versos de la religión liberal y el Breviario de la Organización Mundial del Comercio! Con los brazos revoloteando y los ojos abiertos, finalmente parece descubrir que todas las grandes potencias del mundo están promoviendo sus empresas, protegiendo a sus trabajadores y defendiendo sus intereses. Todos menos uno, la Unión Europea, que siempre quiere ser el mejor alumno del libre comercio, y sistemáticamente a sus expensas. Somos el único continente que abre sus mercados públicos sin reciprocidad, donde los estadounidenses compran estadounidenses y los chinos compran chinos. Somos los únicos que abrimos nuestras fronteras a productos que no cumplen con ninguno de nuestros estándares, ya sean sociales o ambientales. En lugar de ser los eternos ingenuos del comercio mundial, ¿qué estamos esperando los europeos para comprar Europa? ¿A qué esperamos para proteger las normas sociales de nuestras democracias, evitando la competencia con países que ignoran los derechos de los trabajadores? ¿A qué estamos esperando para definir y defender nuestros intereses estratégicos, construir una política de crecimiento ambiciosa y proteger a nuestros productores, consumidores y empleados? Los europeos no han hecho sufrir a Europa, sino actuar. ¡Despertemos! Gracias y les deseo a todos, damas y caballeros, una muy Feliz Navidad.

Señor Presidente, señor Comisario, la religión de los derechos humanos se detiene por tanto donde comienzan las maletas de los billetes. Si bien la Unión Europea se ha establecido como un modelo de virtud, un conferenciante y un juez moralizador de todos los regímenes del mundo, aquí se presume que está corrompida en su nivel más alto por el dinero de un estado islamista. El escándalo democrático de hoy en el Parlamento Europeo, uno de cuyos vicepresidentes acaba de ser encarcelado, tiene el mérito de poner fin a una farsa: la mascarada de los que llevan los valores de Europa, la mascarada de los que gritan más fuerte en defensa de la democracia, la mascarada de los socialistas sospechosos aquí en el Parlamento Europeo de haber recibido dinero de Qatar. Qatar es, recordemos, una dictadura islamista. La libertad de expresión no se aplica, la igualdad de género y los derechos de los trabajadores no existen, la homosexualidad se castiga con la muerte. Qatar es el estado donde 6.500 trabajadores esclavos murieron en las obras de construcción de la Copa del Mundo, para quienes nuestras democracias modernas miran hacia otro lado. Qatar es el estado que retira a sus equipos femeninos de los eventos deportivos internacionales, con el argumento de que sus jugadores no pueden jugar partidos con el velo islámico. Qatar es el estado que financia el islamismo en Francia y patrocina a los yihadistas de al-Nusra en Siria. Según los periodistas franceses Christian Chesnot y Georges Malbrunot, el proselitismo de Qatar y, con él, la influencia de los Hermanos Musulmanes en Francia han invertido más de 25 millones de euros en diez años en la construcción de escuelas, mezquitas radicales y asociaciones separatistas. ¿Cuántos otros miembros de este Parlamento están dispuestos a vender sus posiciones públicas al mejor postor? ¿Cuántos otros muestran la misma flexibilidad ética, si no la misma degradación moral? Nos negamos a permitir que nuestras naciones sean vendidas cortando. Es hora de rastrear el hilo de la corrupción y arrojar luz sobre las conexiones de algunos funcionarios electos aquí con Qatar. Estoy convencido de que hay más cadáveres en el armario, y que no estamos al final de nuestras frases. En Qatar, como en muchos otros, habremos alertado antes que todos los demás. Asegurarnos de que Europa, la verdadera, sea respetada frente a quienes comercian en ella y que comercian en nuestros intereses.

Señor Presidente, Señorías, quiero advertirles que esto será un poco diferente de las intervenciones de los oradores anteriores. Europa no puede permitir que su política de inmigración desde el mar sea dictada por traficantes de personas, ya se llamen ONG o mafias de traficantes. Europa tampoco puede confiar en la solidaridad para distribuir a los pueblos del mundo en nuestro suelo, en violación de la voluntad expresada por nuestros conciudadanos. Debemos considerar que nuestra política migratoria comienza en el mar, que nuestras fronteras también son marítimas, que nadie puede pretender atracar en nuestro suelo sin que se le permita hacerlo. Su proyecto es dar la bienvenida y distribuir. La nuestra es rescatar y conducir. Para disuadir las tentaciones de salir, las solicitudes de asilo deben presentarse en las embajadas y consulados de los países de partida. Para proteger a los refugiados de guerras reales, en su caso, deben establecerse campamentos humanitarios seguros en las regiones de partida bajo la égida de la Oficina del Alto Comisionado y bajo la égida de las Naciones Unidas. Debido a que disuade a un Eldorado fantaseado de arriesgar su vida, esta firmeza es probablemente la política más humana que existe. La política que salva vidas es la que disuade a las personas de venir. Estas son las claves para proteger nuestras fronteras. Esta no es la intención de la Comisión Europea. Tampoco lo es el presidente Emmanuel Macron. Las ideologías les impiden hacerlo, pero también lo hace la ingenuidad de creer que los flujos migratorios se secarán por sí solos y que esto es solo una crisis temporal. Sin embargo, las leyes de la demografía son implacables. Sin tomar el control de nuestro destino, sin una conciencia general, nos espera la carrera hacia Europa. Lampedusa, Ceuta o la Puerta de la Capilla podrían ser nuestro futuro.

Señora Presidenta, guerra civil abierta, oleada migratoria, trata de seres humanos, esclavitud moderna. Desde su destrucción en 2011, tras una desastrosa campaña militar franco-otaniana, Libia ha estado luchando por recuperarse y causando temblores en toda la región y en nuestro continente. Con la geopolítica aborreciendo el vacío, es Turquía a la cabeza que, en Libia durante varios años, ha estado derribando sus cartas una tras otra. En 2019, aprovechando una partición política y militar del país, arrancó un acuerdo que le ofrecía áreas marítimas pertenecientes a dos países de la UE, Grecia y Chipre. El 3 de octubre, Ankara recidivó mediante la firma de un memorando con Trípoli asignándole zonas de perforación ilegales en el Mediterráneo oriental. Claramente, Erdogan y sus estrategas están instrumentalizando el caos libio para construir un área de influencia y poder en el Mediterráneo oriental, desafiando el derecho del mar y el respeto de los tratados internacionales. Es esencial para nuestros amigos y aliados griegos y chipriotas y para la estabilidad regional que tales acuerdos nunca sean respaldados y que su denuncia forme parte de las condiciones para reconocer un futuro régimen legítimo, independiente y sostenible. Libia no ha sido una provincia otomana durante más de un siglo. Se trata de la seguridad de Europa y de todo el Mediterráneo para que no vuelva a serlo.