Sobre qué Jordan ha hablado.

Señora Presidenta, señor Comisario, ¿por qué odia tanto a los que crean riqueza? Durante los últimos cinco años, usted ha estado trabajando con la Comisión para hacer de Europa un infierno para nuestras empresas. Hoy, al pie de la pared, Ursula von der Leyen cree que es bueno ofrecernos terapia de choque. Después de décadas de alucinante ingenuidad comercial, sofocando a nuestros líderes empresariales y agricultores bajo una carga burocrática delirante y estableciendo objetivos contradictorios para nuestras industrias, el resultado es: nuestro crecimiento está casi paralizado, las fábricas se están yendo, la factura energética se está disparando, el poder adquisitivo está cayendo y nuestros talentos están emigrando a donde se les ofrecen las condiciones que merecen. Artesanos, comerciantes, gerentes de VSE, pymes y ahora hasta Bernard Arnault, el grito de alarma de quienes crean valor en nuestro continente es ahora el mismo en todas partes. CSRD, CS3D, regulación sobre IA, tantos acrónimos que hoy despiertan la confusión legítima de los empresarios dejados a su suerte. A pesar de nuestras advertencias, usted ha llevado a Europa a ser un infierno burocrático en el que ahora es una pesadilla invertir. La suspensión del Pacto Verde es ahora la condición previa necesaria para desbloquear las limitaciones del crecimiento. En los sectores automotriz, agrícola, aeronáutico, de la construcción, digital o energético, ningún sector se salva de su proyecto de decrecimiento. Para existir frente a las grandes potencias, debemos renovar con una ambición de poder, libertad para los negocios y patriotismo económico. La ambición de los Patriotas es la más noble: No desaparezcan y devuelvan a nuestras naciones el lugar que siempre ha sido suyo en la competencia mundial.

Me gustaría plantear una cuestión de orden, por favor, sobre la base del artículo 133 relativo a las declaraciones de la Comisión. Desde que asumió el cargo, el presidente Trump ha firmado docenas de órdenes ejecutivas, mostrando su voluntad de implementar su programa sin demora y con fuerza. La Comisión Europea lleva dos meses en funciones.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión Europea, señor Presidente en ejercicio del Consejo, desde Ucrania hasta Oriente Próximo, desde Moldavia hasta Georgia y Venezuela, se presentó el orden del día del último Consejo Europeo y hubo muchas preocupaciones sobre los grandes disturbios en nuestro mundo. Sin embargo, no se consideró apropiado plantear la cuestión candente de Argelia, a pesar de la detención arbitraria y el motivo político del escritor franco-argelino Boualem Sansal. ¿Su error? Criticar al régimen argelino en sus libros y posiciones, su deriva autocrática y su complacencia hacia la ideología islamista. A las puertas de Europa, un régimen desafía deliberadamente a Francia, mantiene a su pueblo en la miseria y la opresión, utiliza la historia para olvidar sus propios fracasos desde la independencia. Emprendió una guerra comercial contra los productos agrícolas franceses, en favor, en particular, del trigo ruso. Se niega a recuperar a sus indeseables (delincuentes, islamistas...), a quienes escuchamos y debemos expulsar para garantizar la seguridad de nuestros pueblos y nuestros conciudadanos. A nivel estrictamente nacional, Francia debe asumir un enfrentamiento diplomático: interrumpir la concesión de visados, cuestionar el Tratado franco-argelino de 1968, poner fin a la ayuda al desarrollo y congelar las remesas privadas a ese país y régimen mientras su actitud siga siendo abiertamente hostil. Europa, por su parte, no puede quedarse de brazos cruzados ante los excesos de un gobierno argelino contra un Estado miembro. Debe suspenderse el acuerdo de 2005 entre la Unión Europea y la República Argelina, que, además, solo cumple la Unión Europea, y debe abandonarse su renegociación, prevista para 2025. Argelia ha recibido al menos 172 millones de euros de una Europa tan generosa en los últimos años. ¡Recortemos estos pagos, que ya nada justifica! ¡Dejemos de ser los únicos que mantienen los ingresos de aquellos que, a cambio, nos odian! Finalmente, debemos ser respetados por un gobierno que ha excedido durante mucho tiempo los límites de la indecencia. ¿Cómo podríamos nosotros, Europa, pretender competir con los grandes de este mundo si mostramos tanta debilidad hacia aquellos que se ríen de nuestra apatía?

Señora Presidenta, Señorías, el regreso de Donald Trump a la cumbre y las primeras horas de su mandato enviaron un mensaje claro e intransigente al resto del mundo: América primero. Su elección triunfante es la alianza de las clases medias y la élite empresarial. Es la sana reacción de un pueblo cuyas expectativas han sido olvidadas, cuya bandera ha sido despreciada y cuyos valores han sido burlados. Un pueblo que durante demasiado tiempo ha sido impulsado por la globalización salvaje y la inmigración masiva. Un pueblo que, como los pueblos de Europa, aspiraba cada día a recuperar su orgullo, su cultura y su identidad. No seamos ingenuos: El presidente Trump defenderá ante todo los intereses de Estados Unidos, incluso en nuestro detrimento, y desde la perspectiva estadounidense, tiene razón al hacerlo. Frente a la perspectiva de tensiones comerciales, frente a la nueva situación geopolítica, frente a las preocupaciones de nuestras empresas, nuestros industriales, nuestros agricultores, los europeos no pueden permanecer pasivos, a riesgo, mañana, de desaparecer. En un momento de fuerte retorno de las naciones a la escena mundial, de sana reapropiación de la política por parte del pueblo, la América de Trump está lanzando una campaña contra Francia y Francia. todos las naciones de Europa el desafío del poder. Europa se encuentra ahora en una encrucijada. Lo hemos denunciado repetidamente aquí en esta Cámara en los últimos años: las políticas aplicadas por Bruselas no han sido más que una sucesión de fracasos, demostraciones de ingenuidad, decisiones ideológicas: una política de decadencia industrial y agrícola que nos lleva directamente a la ruina, así como la devastación de nuestra flota nuclear y nuestra política energética, y una ingenuidad comercial confusa hacia las grandes potencias de este mundo. El único sector en el que la Unión Europea de Bruselas ha innovado es sin duda la sobreproducción de normas, haciendo de nuestra institución una máquina para sofocar a las empresas, sofocar el crecimiento y desalentar la innovación. Prometiste al pueblo que, al ceder parte de su soberanía, tendrían poder en Europa. Hoy, sin embargo, es uno de todos los fracasos. Si queremos contar y ser uno de los interlocutores privilegiados de este nuevo mundo, solo podemos contar con lo que siempre ha sido la base de las naciones de Europa: libertad, identidad y soberanía. ¡Hagámoslo bien o saldremos de la historia!

Señor Presidente, quisiera plantear una cuestión de orden, sobre la base de los artículos 212 y 213 del Reglamento, para denunciar la creación hoy de cuatro nuevas comisiones en este Parlamento, que ya cuenta con 20. Cuatro nuevas comisiones —sobre defensa, salud, vivienda y el denominado escudo democrático— están suprimiendo prerrogativas soberanas. Señorías, el Parlamento Europeo es una vez más obstinado hoy en la locura de una Unión tecnocrática, que pretende inmiscuirse en todos los problemas y que, al final, no resuelve ninguno de ellos. Quiero señalar que, cuando se crearon la Mesa de este Parlamento y las Mesas de las comisiones, todos ustedes despidieron escandalosamente al Grupo Patriotas aquí. Esta semana, de nuevo, la prensa ha revelado un documento interno sobre las bajas maniobras del Grupo Renew, que, recuerdo, ha perdido el 30 % de sus diputados y que, a pesar de ser la quinta fuerza del Parlamento, pretende descartar la primera. Por lo tanto, tenemos un Parlamento que enseña lecciones de democracia a todo el mundo y las pisotea todos los días. El 9 de junio, millones de ciudadanos votaron a favor de una Europa que respete a las naciones y no sea burocrática. ¡Su voz debe ser escuchada!

Señora Presidenta, señora Presidenta von der Leyen, ¿se atreverá a mirar a los ojos a los agricultores franceses? Hace unos días, por su propia iniciativa, y obviamente en nombre de todos nosotros, usted fue a Uruguay para concluir un acuerdo de libre comercio con Mercosur, que está a punto de firmar la muerte de miles de granjas francesas. Al día siguiente, como la admisión de un crimen económico y político, renunció apresuradamente a su visita planificada a Francia con motivo de la reapertura de Notre-Dame. ¡Qué coraje! En las últimas horas, su partido político, el PPE, se negó a permitir que se programara hoy un debate sobre la emergencia agrícola y sobre este acuerdo, que el Parlamento francés, el Parlamento de la segunda economía más grande del continente, el de un miembro fundador de la Unión Europea, rechazó democráticamente. ¿Cómo no dudar de este acuerdo de libre comercio cuando está a punto de ponernos en competencia con países que utilizan antibióticos o sustancias fitosanitarias que favorecen el crecimiento, casi el 80 % de los cuales, los utilizados en Brasil, en particular, están prohibidos en Francia? Para permitir que Alemania exporte Mercedes, usted decide sacrificar la agricultura francesa. Señora von der Leyen, ¿un granjero francés vale menos que un sedán alemán? Nuestra soberanía alimentaria no merece ser vendida en el altar de sus contradicciones, su intoxicación normativa y acuerdos comerciales injustos y desequilibrados. Nuestros agricultores se encuentran ahora en una encrucijada y en el corazón de un desafío existencial: existir o desaparecer. La agricultura ha forjado el poder francés y europeo. Ella dio forma a nuestros paisajes y diseñó Francia. No es solo un sector estratégico para el país o una garantía de nuestra autonomía, es el corazón palpitante de Francia y una parte invaluable de nuestra identidad nacional. La lucha contra este tratado no ha terminado, y sigo esperando que se forme una minoría de bloqueo en el Consejo. Ante su amargura por este acuerdo, que se une a su obsesivo rechazo de la energía nuclear y su determinación de imponer cada vez más normas a las empresas europeas, tengo una pregunta en mente, básicamente, la única que importa: ¿Para quién y para qué intereses trabajas realmente?

Señora Presidenta, quisiera plantear una cuestión de orden, por favor, sobre la base del artículo 133. Aprendemos de un artículo de Figaro de 1 de diciembre, que la hoja de ruta del Comisario de Energía se había modificado a escondidas después de su audiencia. Esta enmienda no es trivial, ya que requiere aumentar la cuota de energías renovables en la combinación energética de aquí a 2041, y dicho objetivo reduciría mecánicamente la cuota de energía nuclear. Señora Presidenta, me gustaría que el Comisario de Energía, que se opone abiertamente a la energía nuclear, venga a explicar este cambio, que es una triple traición: traición a la cooperación de buena fe entre los representantes electos de este Parlamento y la Comisión, traición a los Estados miembros que desean apoyar y desarrollar la energía nuclear y traición a nuestros conciudadanos y empresas que están siendo sofocados por los precios actuales de la electricidad. La Comisión Europea debe rendir cuentas de este nuevo ataque a la energía nuclear.

Señor Presidente, ha caído un dictador sediento de sangre; los herederos de Daesh y Al-Qaeda prevalecieron. Si la caída de la dinastía Assad abre un nuevo capítulo en la historia del país, la Siria de Al-Joulani corre el riesgo de ser tan sombría. Estos yihadistas se habrían convertido en luchadores por la libertad, según los asombrados comentarios de algunas cancillerías occidentales, pero desafortunadamente el destino del pueblo sirio parece ser parte del caos, el terror, la represión de las minorías religiosas, comenzando con el de los cristianos, con, por supuesto, una inestabilidad que persiste, una y otra vez, a las puertas de Europa. El islamismo, si se quiere recordar en esta Cámara, es un monstruo que sigue prosperando en África, Oriente Medio y Europa, donde, desde Sena-Saint-Denis hasta Molenbeek y Rotterdam, está estableciendo cada vez más sus redes, activistas y enlaces. Europa, culpable de ceguera e ingenuidad frente a los ataques islamistas de las últimas décadas, no puede quedarse de brazos cruzados frente a un conflicto con consecuencias directas para su destino. Si un régimen islamista llegara al poder en Siria de forma duradera, podría surgir una nueva crisis migratoria y, con ella, el riesgo de ataques en suelo europeo solo se multiplicaría por diez. Ante el peligro del yihadismo, la prioridad de Europa, la de nuestros Estados, sigue siendo la protección de nuestros compatriotas. La suspensión de la tramitación de las solicitudes de asilo, la libertad concedida a los Estados en relación con el retorno de los nacionales sirios y el refuerzo de las fronteras exteriores de Europa son palancas de acción perfectamente vitales para lograrlo. Nuestra seguridad, la de nuestros compatriotas y la de nuestros Estados-nación está en juego.

Señora Presidenta, señora Presidenta de la Comisión Europea, tras un mandato marcado por numerosos fracasos y escándalos, tras unas elecciones marcadas por un reto sin precedentes para el funcionamiento de la Unión Europea, nos presenta hoy el nuevo equipo que formará la Comisión Europea. Estos comisarios europeos son anónimos, desconocidos para el público en general. No fueron elegidos por nadie y, sin embargo, dictan la vida cotidiana de 450 millones de ciudadanos. Y, sin embargo, son ellos los que tienen derecho a la vida y a la muerte en sectores enteros de la economía europea. Son ellos, en la curva de un corredor en Bruselas, quienes pueden decidir prohibir la venta de vehículos térmicos para 2035, hundir a nuestra industria en peligro, someter a los agricultores a estándares draconianos, sin pensar nunca en las devastadoras consecuencias de estas decisiones para quienes las sufren. A pesar de las protestas populares, a pesar de las movilizaciones, como la de nuestros campesinos, ustedes permanecen acampados en sus posiciones, en su ideología; ha reafirmado, hace unos momentos, las ambiciones desproporcionadas del Pacto Verde, que es el otro nombre más bucólico de su desastroso proyecto de decrecimiento, que pondrá la soberanía de las naciones de Europa y nuestro destino en manos de otros. La Comisión se niega a reformarse porque se niega a reconocer públicamente más de una década de errores y vagabundeos que han llevado a las naciones de Europa a donde están hoy. Al fracasar frente a Estados Unidos, amenazado por el rápido avance de China, desafiado por la aparición de nuevos gigantes como la India, vaciado de sus talentos que cada día expatrian más, Europa se ha convertido en el enfermo de las economías desarrolladas. Esta realidad debería asustarte, pero innegablemente te lleva a la continuidad: la misma inacción ante la competencia desleal, las mismas reglas europeas del mercado eléctrico, la misma ecología punitiva, la misma oleada migratoria que cambia la identidad de nuestro continente, la misma debilidad con respecto al islamismo y sus relevos. Señora von der Leyen, al igual que muchos representantes electos aquí en este Parlamento, usted es una mujer que se hacía llamar derechista, pero que soñaba con ser adorada por la izquierda y sus modas. Con las mismas causas que tienen los mismos efectos, este camino llevará a Europa directamente al desmantelamiento. Así que no cuentes con nosotros para acompañarte allí. El grupo Patriots for Europe votará unánimemente en contra de esta nueva Comisión Europea.

Señora Presidenta, señor Borrell, el 5 de noviembre Donald Trump fue elegido 47o Presidente de los Estados Unidos de América. Por su patriotismo, por su voluntarismo, Donald Trump encarna la promesa de defender a Estados Unidos primero. Esto es probablemente un shock para la Comisión Europea, pero es sin embargo el deber primordial que los pueblos confían a sus líderes en todos los países del mundo. Porque esta es la primera lección que debemos aprender de esta elección estadounidense. La vocación de Europa no es acudir en ayuda de los demás, sino cuidar de las naciones que la componen y defender sus intereses con carácter prioritario. La segunda lección es que Europa corre el riesgo de quedarse más atrás de los Estados Unidos. Si bien Francia tiene hoy el PIB per cápita del estado estadounidense más pobre, Mississippi, nuestro continente podría experimentar una deserción aún más profunda en los próximos años. ¿Por qué? Estados Unidos planea protegerse de la competencia desleal, confiar en las empresas y los empresarios mediante la reducción de impuestos, regulaciones y estándares. Mientras tanto, la ecología punitiva y la ideología decreciente prevalecen en la Comisión de Bruselas y en los pasillos de este Parlamento. Sumergen nuestro continente en la oscuridad, estropean nuestras fortalezas y obstaculizan nuestros talentos. La situación podría resumirse de la siguiente manera: Estados Unidos se está protegiendo a sí mismo, Europa se está dejando proteger. Estados Unidos libera, Europa cobra impuestos. Estados Unidos innova, Europa regula. Estados Unidos tiene a Elon Musk, Europa tiene a Thierry Breton. Necesitamos una revolución en las mentalidades europeas y debemos hacerlo rápidamente, sobre la base de las identidades nacionales, el apoyo a la energía nuclear, la innovación, los negocios, el respeto por el pasado y la creencia en el futuro. No tenemos otra opción. Despertemos o desapareceremos.

Señor Presidente. Comisario, Señorías, tras el colapso de la República de Nagorno Karabaj tras las operaciones militares llevadas a cabo por Azerbaiyán en septiembre de 2023, Armenia es ahora el objetivo de las ambiciones expansionistas del régimen de Aliyev. El régimen azerbaiyano, enriquecido por el dinero que recibe de Europa para la compra de su gas y asistido por el sultán Erdogan, está intensificando sus acciones militares para mantener a Armenia en una posición de debilidad y aislamiento en el Cáucaso. Desde 2023, una campaña de desinformación orquestada por el régimen de Bakú, documentada por la prensa y denunciada por el Ministerio del Interior francés, se ha dirigido a los territorios de ultramar de nuestro país, incluidos Nueva Caledonia y Martinica. Debemos condenar estas prácticas aquí con la mayor fuerza y firmeza. Azerbaiyán busca provocar, entre una minoría pero radicalizada franja, un sentimiento anti-francés a favor de la independencia llamando a la violencia contra la propiedad y las personas que representan a Francia a través de los mares. Esta estrategia de desestabilización escandalosa por parte de una potencia extranjera en nuestros territorios de ultramar constituye un grave ataque a la soberanía francesa y a la paz civil. Estas operaciones de Azerbaiyán son, por supuesto, una respuesta al apoyo francés a Armenia, el país cristiano más antiguo de la historia y un verdadero puente entre Oriente y Occidente. Esta realidad ya no puede ser eclipsada deliberadamente por la cobardía o la complacencia hacia las ambiciones de expansión de Erdogan y sus aliados a las puertas de Europa. Si nada cambia, entonces la cobardía de hoy serán las cadenas de mañana. La sangre armenia vale más que el gas Aliyev.

Señora Presidenta, Señorías, el 10 de octubre de 2024, el contingente de fuerzas de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el Líbano fue blanco de disparos voluntarios del ejército israelí. Quiero decir aquí que ningún país, ninguna democracia puede tolerar este tipo de agresión deliberada. Durante casi un año, con el único objetivo de asegurar su supervivencia, Israel ha estado involucrado en una lucha legítima para neutralizar el totalitarismo islamista en el Medio Oriente. Una lucha necesaria, que debe llevarse a cabo de conformidad con el derecho de la guerra y las convenciones internacionales. La reciente ofensiva israelí ha llevado a la neutralización de los terroristas de Hezbolá, pagados por Irán, que durante 40 años han sembrado el terror y la pobreza entre el pueblo libanés. Dado que la historia nos une, ningún francés puede permanecer indiferente ante la preocupante situación del Líbano, su sufrimiento y sus retos económicos, financieros, democráticos y de civilización. La historia del Líbano es el receptáculo de la del Oriente Medio. Cada crisis, cada conflicto reverbera en su tierra, en sus fronteras y en su carne. Francia pagó un alto precio hace apenas cuarenta y un años, el 23 de octubre de 1983, cuando 58 soldados franceses fueron cobardemente asesinados por los islamistas de Hezbolá durante la guerra civil. Quiero rendirles homenaje aquí. Un amigo del Líbano, protector de los cristianos orientales desde San Luis, Francia debe hacer todo lo posible para garantizar que la ofensiva militar en curso perdone a los civiles y la infraestructura esencial. "Hacia el complicado Este, volé con ideas simples", dijo el general de Gaulle. Francia tiene un papel histórico y una tradición. Un poder de equilibrio, puede contar con su diplomacia como el baluarte definitivo frente a la guerra generalizada en Oriente Medio y Oriente Medio, una guerra cuya ola de choque se ha sentido hasta ahora en Europa, y que al mismo tiempo provocaría nuevas olas de migración sin precedentes. En un momento en que el conflicto generalizado es amenazante, nos corresponde a nosotros lograr lo que parece impensable hoy: paz, paz y paz. Esto solo puede suceder una vez que el Líbano haya recuperado la plena soberanía sobre su territorio y se deshaga del control islamista, el desorden interno y las desolaciones de la guerra.

Señor Presidente, quisiera plantear una cuestión de orden, sobre la base del artículo 73, para un interrogatorio personal por parte del señor Borrell, que acaba de dejarnos. Con motivo del debate sobre las conmemoraciones de las masacres del 7 de octubre, el jefe de la diplomacia europea, el señor Borrell, me cuestionó específicamente al perder sus medios y llamarme difamador, porque señalé la financiación malversada de Hamas con fondos públicos de Europa y, por lo tanto, con el dinero de nuestros compatriotas. Mantengo mis palabras. Entre 2014 y 2021, la Comisión Europea pagó casi 1,7 millones de euros a la Universidad Islámica de Gaza, cuyo guía espiritual, el jeque Ahmed Yassin, no es otro que uno de los fundadores de Hamas. Mis comentarios fueron apoyados por investigaciones periodísticas, incluyendo un artículo publicado por El Fígaro 24 de octubre de 2023, que todos pueden consultar libremente. Por lo tanto, el mentiroso se llama Josep Borrell y el dinero de nuestros conciudadanos ha alimentado bien, de manera indirecta, la ideología islamista.

Señora Presidenta, señor Comisario, este es el fin de un mito, el de una Europa sin fronteras, que se supone que nos conduce a la paz y la prosperidad. Así que aquí está el final de una antigua ilusión que habitó y aún habita en los espíritus de esta casa y este continente durante 30 años. Durante la campaña electoral europea, propusimos para nuestro país, Francia, el establecimiento de una doble frontera, que constituiría una doble protección para el pueblo francés. Luego nos dijeron que era imposible. En respuesta a las amenazas planteadas por los flujos migratorios fuera de control, ocho estados Schengen, incluida Alemania, han reforzado recientemente los controles en sus fronteras nacionales. Dinamarca, donde tuve la oportunidad de visitar hace unos días, está haciendo todo lo posible —es un gobierno socialista— para que su territorio sea lo menos atractivo posible para los candidatos a la migración. El mundo sin fronteras es el de las mafias, los contrabandistas, los ataques islamistas, el tráfico, la competencia desleal y toda violencia. Este mundo es indeseable. Escuchen lo que dice la gente, elección tras elección. Nuestros conciudadanos ya no quieren sufrir una inmigración anárquica de hechos consumados, que muy a menudo trastorna los grandes equilibrios de nuestras sociedades. Tome nota de esta profunda voluntad y actúe sin demora ante la crisis migratoria. Primero, abandonando el loco proyecto de distribución obligatoria de migrantes en ciudades y pueblos europeos bajo el Pacto Europeo para la Migración. Luego, al suspender todos los subsidios de dinero público pagados a las ONG pro-migrantes, cómplices de las mafias de contrabandistas y traficantes de personas. Por último, al reservar el acervo comunitario de libre circulación a los ciudadanos europeos, volver al espíritu original de Schengen. Europa ya no puede permitirse el lujo del angelismo. Es hora de actuar.

Señora Presidenta, señor Borrell, el 7 de octubre de 2023, la barbarie islamista de Hamás golpeó con un horror indescriptible. A los pocos minutos insostenibles, Israel estaba experimentando tanto su 9/11 como su Bataclan. Esta fecha quedará grabada en nuestros recuerdos, porque cambió la faz del mundo. Ha cambiado la faz del mundo tanto como ha acelerado el odio y liberado una palabra y violencia que se pensaba que había terminado. El 7 de octubre nos recordó el aumento, en todas partes a nuestro alrededor, en nuestras sociedades, de la ideología islamista, sus partidarios y sus relés, que son los combustibles de una atmósfera de antisemitismo que se está desatando. El 7 de octubre se nos recordó esta ingenuidad europea cuando planteamos aquí con asombro que los fondos públicos de Europa estaban alimentando el movimiento terrorista Hamas de una manera indirecta. El 7 de octubre nos recordó la debilidad de nuestros líderes, ciegos y sonámbulos. En este día, en Francia, el Ministro de Educación dejó de organizar un minuto de silencio en las escuelas francesas. Así comienza la sumisión. El 7 de octubre reveló el error de la izquierda que, a través del comercio electoral, justifica lo injustificable, envía portavoces de Hamas a esta cámara, mancha la hermosa palabra de resistencia, se somete y se hunde en el deshonor. En este aniversario de esta tragedia, quiero tener un pensamiento emotivo por las víctimas, por los rehenes aún retenidos en Gaza, por sus familias, por sus seres queridos y, por supuesto, por los 43 franceses desaparecidos. Frente al antisemitismo, así como a sus cómplices, dejemos de cerrar los ojos.

Señora Presidenta, señora Von der Leyen, las elecciones al Parlamento Europeo del pasado mes de junio dieron sus lecciones y nadie puede ignorarlas: Al fortalecer a los partidos patrióticos en todo el continente, al rechazar a los centristas, la izquierda y los verdes, que están experimentando reflujos significativos, los pueblos de Europa han expresado su aspiración a la protección, a la defensa de su identidad y, sobre todo, a la democracia. Han dicho que rechazan una ecología punitiva como pretexto para atacar sus tradiciones, nuestros agricultores y su nivel de vida. Han dicho su negativa a soportar una inflación de normas cada vez más restrictivas, en el mismo momento en que legitimas el gran movimiento del mundo y una ingenuidad comercial que nos convierte en presa de las grandes potencias de este mundo. Han expresado su rechazo a la inmigración masiva y su voluntad de proteger nuestras fronteras. Este grito del corazón no puede quedar sin respuesta. Los europeos quieren seguir siendo ellos mismos. Continuar como si nada estuviera en camino hacia el Pacto Verde o la inmigración impuesta por el Pacto de Migración sería ignorar la nueva salida de las urnas. En un momento en que la guerra está volviendo a nuestras puertas y la agresión rusa, en un momento en que existe el riesgo de colapso económico, en un momento en que el clima, la migración y las nuevas tecnologías y la inteligencia artificial nos desafían, nuestro futuro dependerá de la soberanía y la búsqueda de una autonomía estratégica esencial para Europa y nuestras naciones. Por Europa, pero también por Francia. Pido a los diputados al Parlamento Europeo que garanticen que el mandato de la Sra. von der Leyen como jefa de la Comisión siga siendo único. De manera consistente y responsable, los Patriotas por Europa se opondrán a su renovación.

Señora Presidenta, Señorías, Señorías, el 24 de febrero de 2022 fuimos testigos del regreso de la tragedia de la historia. Al lanzar una guerra de agresión ilegal e injustificada contra Ucrania, Rusia ha cometido una grave falta. Nos recordó que la paz es un activo precario que debemos vigilar constantemente. Lo digo aquí con toda claridad: No podemos dejar que el imperialismo ruso absorba a Ucrania. No debemos permitir que el agresor ruso viole impunemente la soberanía territorial de Ucrania y, con el mismo gesto sin sentido, amenace el orden internacional y la paz mundial. Sin embargo, la resolución que usted propone hoy plantea una serie de problemas. Discutimos que cada Estado miembro deba, por principio, destinar el 0,5 % de su PIB al año a apoyar a Ucrania, lo que equivale para Francia a 7 000 millones de euros al año. No estamos a favor de la entrega de armas para ataques directos en territorio ruso, ni de la entrada de Ucrania en la OTAN. Creo que estas dos propuestas alimentarían un riesgo de escalada con una energía nuclear. La entrada de Ucrania en la Unión Europea, tal como se propone en esta resolución, amenazaría la sostenibilidad de nuestra economía y agricultura al desequilibrar gravemente la Política Agrícola Común. Por último, esta Resolución, que condena explícitamente las visitas diplomáticas de Viktor Orban, socava la unidad de los europeos. Hungría, un socio confiable de la Alianza Atlántica, no puede ser acusado de querer mantener abiertos los canales de discusión. Hace apenas unos días, el propio presidente Zelensky pidió que los líderes rusos estuvieran presentes en una cumbre de paz en Kiev en noviembre. ¿Vas a condenarlo también? La respuesta de Europa al retorno de la guerra al continente debe ser proporcionar a Ucrania lo que necesita para defenderse: equipo de defensa militar, municiones y proyectiles de autodefensa. La producción militar en Europa y en Europa se ha visto obstaculizada durante demasiado tiempo por objetivos medioambientales irrelevantes que han socavado nuestra base tecnológica e industrial de defensa. Ante los crecientes antagonismos geopolíticos, la respuesta mundial a largo plazo de Europa consiste en recuperar la autonomía estratégica reforzando su independencia energética y agrícola y permitiendo la preferencia europea en la compra de equipos de defensa. Dentro de este marco estratégico, Francia debe desempeñar un papel pleno en la dirección de la construcción de una nueva arquitectura de defensa en Europa del Este. Impulsada por su condición de potencia nuclear presente en todos los frentes del mundo, la voz de Francia seguirá siendo singular porque es una y porque es fuerte, unida por alianzas hechas de acuerdo con su historia. Nuestra nación nunca tendrá que dedicarse. Estas son las prioridades que deberían ser nuestras en tiempos de guerra.

Señor Presidente, estamos aquí. El pacto de asilo y migración es un momento de verdad para todos los representantes electos de este Parlamento y la historia es nuestra. La inmigración masiva es ahora en todas partes de Europa una amenaza para nuestra seguridad, nuestra identidad y, obviamente, para la estabilidad de nuestras sociedades. La demografía hace historia y la carrera hacia Europa es solo al principio. Ante este desafío existencial, la Unión Europea elige el camino de la debilidad y el de la llamada aérea. La recepción o contribución financiera de los estados, así es como los representantes del presidente Macron resumen este pacto con el tono desconectado que los caracteriza. En realidad es inmersión o castigo. Nuestros países se verán obligados a acoger a miles de migrantes en sus ciudades y pueblos, o a pagar y pagar caro para salvarse. Bruselas quiere distribuir. Queremos salir de aquí. Por lo tanto, nos opondremos a este pacto de inmersión, con estas incesantes llamadas de aire, con la brutalidad con la que infliges a los pueblos las olas migratorias que ya no desean. Estás pisoteando la democracia. Señorías, los pueblos de Europa no quieren ser reemplazados ni abrumados. Aspiran a la protección y al respeto de su voluntad. Escucha su llamada.

Señora Presidenta, señor Primer Ministro, si bien nuestro continente está preocupado por las grandes tensiones geopolíticas y el regreso de la guerra, quiero hablarle de las facturas de energía, que siguen aumentando mes tras mes, penalizando tanto el final de los meses difíciles como la competitividad de nuestra economía. ¿Está Europa condenada a que sus fábricas se vayan y sus productores mueran? Todos los europeos lúcidos hacen esta terrible pregunta. Los precios de la energía siguen siendo uno de los mayores obstáculos para nuestro continente, especialmente frente a Asia y Estados Unidos. Desde 2022, el aumento de los precios de la energía ha afectado duramente a nuestros panaderos, agricultores e industrias, pagando dos años de inacción para resolver esta emergencia absoluta. La relevancia de un modelo se juzga por su resiliencia. Sin embargo, debemos enfrentar el fracaso de este mecanismo europeo de fijación de precios de la energía, que no ha logrado proteger a las personas y las empresas de una explosión de tarifas. Ha sido el amplificador, extendiendo la onda de choque a todos los componentes de nuestra economía, desde la industria hasta la agricultura, desde las familias hasta nuestros panaderos. En dos años, la Unión Europea no ha podido reformar este mercado eléctrico europeo. A diferencia de algunos, no estoy resuelto a este gran movimiento industrial. Si bien Francia tiene la ventaja histórica de la energía nuclear, debe recuperar su soberanía energética en una Europa que finalmente está invirtiendo colectivamente en esta energía abundante, barata y descarbonizada. El continente que vio el nacimiento de Peugeot y Renault, el continente de la familia Dassault, el continente del Concorde, el Airbus o el tren de alta velocidad no puede convertirse en un desierto industrial. Esto sería una traición al genio creativo de Europa.

Señor Presidente, quiero hablar con usted hoy sobre la difícil situación de quienes nos alimentan. A medida que un viento de ira se eleva por toda Europa, debemos afirmar aquí que la agricultura como la amamos no está destinada a desaparecer. Mientras que uno de cada tres agricultores franceses vive con casi 350 euros al mes, y el número de granjas cae año tras año, nuestro modelo agrícola vive en un plan social que no dice su nombre. Mientras hablamos, aquellos que nunca cuentan sus horas y esfuerzos ahora deben contar lo que queda al final del mes. No se puede ignorar la desesperación de aquellos que tienen la misión eminente, grande y hermosa de alimentar a los pueblos de Europa. La Unión Europea tiene una gran responsabilidad por esta desesperación, aturdiendo cada vez más a nuestros agricultores con normas, desprecio y reprimendas. Con la llamada estrategia "de la granja a la mesa" inspirada en la ecología punitiva, se les inflige un doble castigo. Están reduciendo los rendimientos y los ingresos de nuestros productores y, al mismo tiempo, promoviendo la importación de productos del fin del mundo que no cumplen con ninguno de los estándares que imponen a nuestros agricultores. Si bien no hay humanidad sin comida, no hay soberanía sin agricultura, obstaculizas su trabajo, deprecias sus méritos, empobreces su profesión. Frente a la creciente ira campesina, con las manifestaciones en los Países Bajos, Alemania y Francia —como ayer en Aviñón y Toulouse— ante el peligro para nuestra soberanía alimentaria, lo digo con seriedad haciéndome la voz de nuestro campo, debemos declarar el estado de emergencia agrícola: exención fiscal sobre transmisiones, moratoria sobre acuerdos de libre comercio, fin de la ecología punitiva, garantía de precios, prioridad en el orden público, sobriedad normativa para la supervivencia de nuestra agricultura, su sostenibilidad y su renovación. Tenemos que actuar y hacerlo rápido. Nuestra seguridad alimentaria en el siglo XXI, pero también nuestra herencia, depende de la supervivencia de una agricultura poderosa en un mundo incierto. La agricultura es un sector estratégico que forja nuestra economía, nuestros terruños y nuestros territorios tanto como simboliza nuestro patrimonio y nuestra identidad. Actuar para proteger nuestras libertades, actuar por ellos, nuestros agricultores y nuestro campo antes de que sea demasiado tarde.

Señora Presidenta, señor Comisario, a lo largo de los años, la Unión Europea ha aumentado constantemente la carga normativa sobre nuestras empresas. Todos los pretextos parecen buenos para apilar estándares que se han convertido en tantos obstáculos para la competitividad de nuestras economías. En una entrevista reciente, el propio nuevo jefe de Medef, francés, denunció esta proliferación normativa europea, así como la lentitud administrativa que preside la liberación de fondos públicos europeos. Estaba alarmado por la formación de una brecha estructural cada vez mayor entre la Unión Europea y los Estados Unidos. Estas palabras, que son las de los empresarios franceses, deben alertarnos. En el campo de la inteligencia artificial, esta profusión de estándares se ilustra con un marco vinculante que nos convierte en los campeones para regular las empresas que otros crean para nosotros. En la agricultura se ilustra con normas ecológicas que somos los únicos en el mundo en aplicar y desde los cuales dispensamos a los productores fuera de Europa. Finalmente, esta charla regulatoria encuentra uno de sus mejores ejemplos en la Directiva del Deber de Vigilancia que nuestros competidores, principalmente entre ellos los Estados Unidos y China, están mirando con interés, curiosos en cuanto a si vamos a estar lo suficientemente locos como para colgar una nueva pelota en nuestros propios pies. En un momento en que la sobriedad se ha convertido en una palabra de vocabulario común, sería una buena idea que la UE adoptara la sobriedad normativa. Deja de creer que la Comisión tiene que participar en todo y que sabe cómo hacerlo todo mejor que las principales partes interesadas. Deje que nuestras empresas y empresarios se lancen con sus talentos a la competencia global. Deja que trabajen, produzcan, creen, innoven, contraten y todo irá bien.