Sobre qué Dace ha hablado.

Señor Presidente, Buenas noches, Comisario. La Nueva Agenda Europea de Innovación es una hoja de ruta bienvenida que explica la importancia de la innovación, especialmente en el contexto de la digitalización y el crecimiento regional. Lo primero que me gustaría destacar es una impresionante brecha geográfica entre los Estados miembros en términos de atraer inversiones a las empresas y la innovación. Por ejemplo, datos recientes sobre los resultados del Fondo de Innovación muestran que quince Estados miembros reciben solo el 10 % de la financiación, mientras que seis grandes países reciben el 70 %. Esta situación crea una Europa de dos velocidades y obstaculiza el crecimiento general de la Unión Europea, ya que los proyectos prometedores de los Estados miembros más pequeños a menudo no ven la luz del día. También es uno de los catalizadores de la llamada fuga de cerebros de países con ecosistemas de innovación más recientes. Por lo tanto, es necesario, a medida que avanzamos, destinar un apoyo específico específicamente a los países que actualmente están en desventaja financiera. En segundo lugar, también me gustaría destacar el sector cultural y creativo, que es un gran motor de la economía europea, pero que aún se está recuperando de los efectos de la pandemia. Fuentes de financiación específicas, el apoyo a este sector es vital para la creación de un entorno europeo común de innovación. Y, por último, tenemos que dar un gran salto en el desarrollo de la educación superior en la Unión Europea. Al mismo tiempo, es importante no solo educar a los nuevos talentos, sino también garantizar su permanencia en Europa y reforzar la competitividad y el crecimiento de la región.

Presidente: Me gustaría hablar sobre el reconocimiento del informe de que si todos los pueblos del mundo consumieran tantos recursos naturales como los de la Unión Europea, entonces se necesitarían dos comas de ocho globos para sostener esta demanda. En este contexto, me gustaría preguntar a los colegas si deberíamos mirar más críticamente las sombras del modo de vida europeo. Obviamente, no todo lo que se ha desarrollado a través de los siglos en la cultura de Europa occidental está protegido y alentado, y aquí estoy pensando precisamente en la cultura del consumidor. Desgraciadamente, el informe no habla de si diría que se ignora la dimensión cultural, sino que es la cultura como conjunto de valores, modo de vida y formas de convivencia lo que afecta más directamente a nuestras elecciones y acciones en la vida cotidiana. Por supuesto, la educación juega un papel invaluable aquí. El resultado esperado en 2030 es una era de nueva calidad, pero eso no es posible con una sociedad anticuada. Por lo tanto, la educación debe estar realmente en la cima de la agenda de desarrollo sostenible, y la cultura también debe desempeñar su papel como vector de valores.

Señora Presidenta, Colegas, La guerra en Ucrania es también una guerra cultural. En su ensayo del 12 de julio de 2021 sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos, Putin afirma que rusos y ucranianos son un pueblo, un todo, parte del mismo espacio histórico y espiritual. El pseudo historiador Putin escribe una historia de la historia, la cultura y el idioma ucranianos, que sirve como base ideológica para la ocupación y anexión del estado ucraniano independiente. En su ensayo, Putin también afirma respetar el idioma y las tradiciones ucranianas y el deseo de los ucranianos de ver a su país libre, seguro y próspero. Pero en realidad vemos ciudades ucranianas bombardeadas, patrimonio cultural y sitios culturales destruidos y saqueados. Acabamos de recibir un mensaje de que las autoridades rusas en Mariupol ocupada han demolido un monumento al terror Holodomor, alegando que era un símbolo de desinformación política. Por lo tanto, en el espíritu de las medidas de solidaridad en apoyo de la cultura ucraniana, pido una respuesta anti-Kremlin a la manipulación y la barbarie invirtiendo en la investigación y la difusión de conocimientos sobre la historia de Ucrania y su cultura y lengua únicas y ricas. También debemos ofrecer un apoyo diverso y continuo a los artistas y trabajadores culturales ucranianos y apoyar la protección y restauración del patrimonio cultural de Ucrania a través de los programas existentes de la Unión Europea y la creación de nuevas iniciativas. Por ejemplo, la Nueva Bauhaus Europea podría ser una excelente plataforma para reconstruir el espacio cultural de Ucrania. En mi país, Letonia, la Fundación Capital Estatal de la Cultura ha establecido un programa de becas creativas para las personas creativas ucranianas que han encontrado refugio en Letonia, y creo que cada Estado miembro de la Unión Europea puede planificar programas específicos especiales para apoyar el trabajo creativo y el trabajo conjunto de las personas culturales ucranianas salientes.

Señor Presidente, señor Comisario, la Comisión de Cultura y Educación del Parlamento Europeo se complace en presenciar un progreso real con el fin de esforzarse por establecer un Espacio Europeo de Educación de aquí a 2025. Las tres propuestas de recomendaciones del Consejo, a saber, desarrollar un enfoque europeo de las microcredenciales, las cuentas de aprendizaje individuales y el aprendizaje para la sostenibilidad medioambiental, son un buen comienzo. En el Parlamento Europeo tenemos cinco prioridades para estas tres propuestas mencionadas. En primer lugar, que estas iniciativas hagan que los itinerarios de aprendizaje sean más inclusivos, accesibles y flexibles. Segundo, que amplíen las oportunidades de aprendizaje para todos. En tercer lugar, que fomenten el reconocimiento mutuo de las cualificaciones en todos los Estados miembros. En cuarto lugar, crean vínculos entre el aprendizaje permanente, por una parte, y las transiciones digital y ecológica, por otra. Y, en quinto lugar, que refuercen el papel desempeñado por las instituciones de educación superior, educación profesional y formación a lo largo de toda la vida de las personas. Creemos que la UE debe ayudar a los Estados miembros a establecer marcos educativos de alta calidad, competitivos y adaptados que atiendan a todos, en todas partes y de acuerdo con sus necesidades específicas. Las microcredenciales y las cuentas de aprendizaje individuales son piezas del rompecabezas que contribuirán a estos objetivos. Además, debemos garantizar que los logros educativos se reconozcan en toda la Unión, ya que la eliminación de estos obstáculos contribuiría a promover la movilidad educativa y profesional y, por extensión, el crecimiento económico y el desarrollo social de la UE. Aunque el Parlamento Europeo no es quien toma las decisiones en la adopción de estas tres resoluciones del Consejo, consideramos que es nuestra responsabilidad apoyar a la Comisión, al Consejo y a los Estados miembros proporcionando orientación política. Es esencial que cada componente contribuya a la consecución de un verdadero y completo espacio europeo de la educación. Teniendo esto en cuenta, tengo siete preguntas en nombre de la Comisión de Cultura. En primer lugar, ¿cómo garantizarán la Comisión y el Consejo que las recomendaciones pertinentes del Consejo y otras iniciativas se unan para crear un espacio educativo europeo claramente visible y coherente, que incluya itinerarios de aprendizaje flexibles y de alta calidad para los ciudadanos de la UE? En segundo lugar, ¿tienen el Consejo y la Comisión la intención de promover el reconocimiento de experiencias de aprendizaje no formal e informal, como el voluntariado y el trabajo en el ámbito de la juventud, a través de microcredenciales? ¿Preparará esto el camino para un marco para el reconocimiento y la transferencia automática de las capacidades y competencias adquiridas a través del aprendizaje informal y no formal? En tercer lugar, ¿incluirán los Estados miembros estrategias en los planes que presenten para que las microcredenciales sean pertinentes y accesibles para quienes normalmente se quedan atrás? Creemos que el aprendizaje permanente es clave para el desarrollo personal y el bienestar, así como para la movilidad social ascendente. Por lo tanto, también nos gustaría preguntarnos cómo se determinarán las opciones correctas para todos sin eliminar las opciones alternativas que pueden no parecer adecuadas inicialmente. A continuación, quinta pregunta, ¿se reproducirá el exitoso modelo piloto utilizado para poner en marcha la Iniciativa de Universidades Europeas con el fin de animar a los Estados miembros a realizar esfuerzos legislativos y administrativos significativos para adoptar las microcredenciales como herramienta europea para certificar los resultados del aprendizaje? ¿Qué harán los Estados miembros con el apoyo del Consejo y de la Comisión para desarrollar un enfoque coherente y alcanzar los objetivos del Pacto Verde Europeo? ¿Habrá financiación y apoyo adecuados para integrar la sostenibilidad en todos los procesos y lograr un cambio sistémico en la educación y la formación? Y, por último, ¿qué están haciendo la Comisión, el Consejo y los Estados miembros para desarrollar en el Espacio Europeo de Educación los conocimientos, actitudes y capacidades necesarios para llevar a cabo planes ambiciosos para proteger mejor el rico patrimonio cultural de Europa del impacto del cambio climático y tomar decisiones más ecológicas para los nuevos edificios culturales?

Presidente: Estimado Comisario: Estimados colegas: El jueves pasado, durante una visita a Ucrania del Secretario General de la ONU, Rusia disparó misiles contra Kiev. Desafortunadamente, este deseo simbólico de Putin de humillar a la ONU también cobró la vida de la periodista de Radio Svoboda Vira Hiriča, que es la vigésimo tercera periodista asesinada en esta guerra. Algunos de estos periodistas han sido asesinados deliberadamente por el ejército ruso en el desempeño de sus funciones profesionales. La visión de Putin del mundo no tiene lugar para la verdad y los hechos. Los conquistadores y los violadores son portadores de la paz, el genocidio es la liberación, la pérdida es la victoria. El periodismo independiente interfiere con esta visión del mundo. Esta es la razón por la que ya no es posible en Rusia: es necesario mentir o silenciar. Muchos periodistas han abandonado así su patria, obligados a huir a la Unión Europea con la esperanza de seguir trabajando en un entorno seguro. Pero Putin nunca se ha limitado a la destrucción de la libertad de expresión solo en Rusia. En el entorno digital, propagandistas, bots y trolls del Kremlin atacan a medios independientes que denuncian crímenes de guerra en Ucrania, bloquean sus cuentas y contenido. Este es el contexto geopolítico en el que debemos mirar la seguridad y la protección de los periodistas de hoy. Al mismo tiempo, no debemos olvidarnos de la seguridad social de los periodistas, que se ha visto exacerbada por la caída de los ingresos de los medios de comunicación. Finalmente, debemos adoptar un marco legal contra las demandas estratégicas, y el nuevo marco para el entorno digital también debe hacer que las plataformas sean responsables de la protección de los periodistas. Del mismo modo, la UE debe apoyar específicamente a los medios de comunicación y periodistas independientes en las regiones más expuestas al Kremlin. Y, por último, debemos dejar de tratar la propaganda del Kremlin como periodismo y proporcionarle recursos europeos de cable y satélite, pero debemos apoyar a los medios de comunicación y periodistas rusos independientes. Del mismo modo, nuestro apoyo es necesario para los periodistas ucranianos que, junto con los defensores de su tierra, están luchando por su libertad.

Señora Presidenta, señor Comisario, colegas. Un marco jurídico sólido y armonizado para la gestión de datos es un paso importante para abordar las preocupaciones existentes en materia de seguridad de los datos y abrir más posibilidades para su uso en la UE. De esta manera, también haríamos una contribución adicional a las economías nacionales. La analogía de los datos como petróleo del siglo XXI sigue siendo incuestionablemente relevante. Por lo tanto, la UE debe garantizar que la innovación se base en datos transparentes y de buena calidad. También significa que la Unión Europea no debe construir una fortaleza a su alrededor, creando indirectamente nuevas barreras a la digitalización y la circulación de datos con el resto del mundo. La cooperación internacional ha sido la fórmula histórica de éxito de la región, y este enfoque debe continuar y también impulsar la economía digital. La Unión Europea y los Estados miembros también deben destinar más recursos financieros y de otro tipo al desarrollo y la aplicación de nuevas tecnologías. Existe una clara falta de inversión tanto privada como pública en inteligencia artificial y otros ámbitos de alta tecnología en la UE. Si queremos estar a la vanguardia de la era digital, además de la legislación, también necesitamos una acción decidida, incluida la obtención de fondos.

¡Buenos días, colegas! Desde el 24 de febrero, cuando Rusia lanzó brutales hostilidades en Ucrania, en un corto espacio de tiempo, muchas probabilidades teórica y académicamente descritas se han convertido en una dura realidad en nuestro informe sobre la injerencia extranjera en los procesos democráticos europeos. Frente a nuestros ojos, el ejército de Putin literalmente destruye un estado libre e independiente, castigándolo por sus esfuerzos para elegir el curso y los valores de la democracia occidental. Hoy debemos preguntarnos abiertamente si nos hemos estado cegando durante demasiado tiempo a los diversos intentos de injerencia del Kremlin en los procesos electorales de los Estados miembros de la Unión Europea, la financiación de los partidos políticos, la economía, la energía, el sector bancario, la cultura y la educación, y también en el espacio de información, incluso permitiendo que el Kremlin utilice la libertad de expresión como tapadera para sus operaciones de desinformación y propaganda. La situación actual muestra con dureza que las democracias deben poder protegerse, y ahora nuestra tarea urgente es proporcionar apoyo inmediato y adecuado a los medios de comunicación independientes, los periodistas y los verificadores de datos de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, incluidas las versiones obligadas a detener sus actividades en sus países de origen y trabajar —o querer volver a trabajar— en la UE. En segundo lugar, toda la maquinaria propagandística del Kremlin debe ser objeto de ataques en la Unión Europea. Sr. Borrell, Rusia hoy y Sputnik es solo una pequeña parte del ejército de desinformación del Kremlin. Ruinas del Kremlin como Rossiya RTR, Rossiya 24, Centro de TV Internacional, NTV, REN TV, Bielorrusia 24 y otros siguen estando ampliamente disponibles en muchos países de la Unión Europea. Justo aquí en Estrasburgo, el hotel tiene acceso gratuito a tres canales abiertos de televisión de propaganda de guerra. En uno de ellos, los ocupantes rusos o «transportistas de paz» («miratvorci’), como lo llaman las ruinas del Kremlin, atrajo felicitaciones a las mujeres de Donbas con un barril de tanque y extiende mentiras en una cinta de noticias en el contexto de esta cínica obra de arte de que Ucrania se niega categóricamente a evacuar a su población y que el ejército las utiliza como escudos para sus tanques. Tengo que preguntar, colegas, si queremos llamarlo y defenderlo como libertad de expresión aquí mismo en nuestra Unión Europea. Gracias a mi colega Sandra Kalniete por su trabajo titánico.

Muy señor mío: Como Año Europeo de la Juventud, 2022 es, sin duda, una buena oportunidad para que los jóvenes planteen sus propias preocupaciones y asuman una mayor responsabilidad en la aplicación de estos retos e iniciativas. Pero tenemos que entender que la calidad de la participación es importante. Y la calidad no surge en un lugar vacío. Por lo tanto, debemos pensar en cómo combinar los incentivos para la participación de los jóvenes con un apoyo específico, con programas de formación específicos. Es importante que la Unión Europea estimule el liderazgo juvenil y los programas de educación cívica. El segundo punto a tener en cuenta es que el término «juventud» es muy inclusivo y es muy bueno que estemos hablando de llegar a los jóvenes pasivos. Pero me gustaría hablar de otro aspecto, a saber, que hay una gran diferencia entre los que son jóvenes que todavía son menores de edad y los que tienen 25 años o más. Y, como muestran varios estudios, la educación y los asuntos climáticos son importantes para los jóvenes más jóvenes, mientras que el crecimiento económico y el empleo son importantes para las personas mayores. Una de las cuestiones planteadas durante esta sesión, los períodos de prácticas no remunerados, no se ha planteado sin justificación. También estamos hablando muy poco del hecho de que, en muchos Estados miembros, los jóvenes profesionales se ven obligados a dedicar una proporción cada vez mayor de sus recursos al alquiler de viviendas, mientras que la compra de su primera vivienda es cada vez más difícil de alcanzar. Por lo tanto, espero que el Año Europeo de la Juventud nos ayude a sensibilizar sobre esta amplia gama de cuestiones relacionadas con la juventud y a crear nuevas soluciones.

¡Buenas noches, colegas! Buenas noches, Comisario. Creo que deberíamos ver el Espacio Europeo de Educación como una de las iniciativas decisivas para el futuro de Europa. Si queremos ver a la Unión Europea como una región de excelencia, competitividad global, diversidad creativa y sostenibilidad, necesitamos una sociedad inteligente motivada por el aprendizaje permanente. Sin embargo, la ambiciosa retórica de la Unión Europea también debe ir acompañada de una acción adecuada, por ejemplo, las iniciativas para mejorar las capacidades digitales deben poder llegar a toda la población de la Unión Europea. Al perseguir los objetivos del Espacio Europeo de Educación, deben tenerse en cuenta los diferentes puntos de partida y oportunidades de los Estados miembros, y no debemos encontrarnos en una situación en la que el enfoque común no reduzca, sino que incluso profundice, la brecha entre los Estados miembros. Por otro lado, si realmente queremos desarrollar tecnologías y otros sectores clave para el futuro, necesitamos invertir más en la llamada educación de especialización inteligente, y aquí veo un papel especial para la iniciativa de las Universidades Europeas. Desafortunadamente, algunos indicadores no son halagadores para la Unión Europea, por ejemplo, hay más programas de capacitación en IA de nivel de licenciatura en Gran Bretaña que en la Unión Europea en su conjunto. Del mismo modo, los países de la Unión Europea no se encuentran entre las diez mejores universidades del mundo en informática. Es natural que Europa ya carezca de profesionales con habilidades digitales avanzadas, que es una de las explicaciones por las que no tenemos nuestro propio gigante tecnológico de renombre mundial. Por lo tanto, espero que las alianzas universitarias y otras iniciativas apoyadas por el Espacio Europeo de Educación puedan ofrecer soluciones a estos retos futuros.

Señor Presidente, Estimados colegas: Este es un momento verdaderamente crucial para reforzar los sectores audiovisual y de los medios de comunicación de la Unión Europea. Lamentablemente, el ecosistema mediático ya era frágil antes de la pandemia. Los últimos diez años han señalado que el estado de la libertad de los medios de comunicación se ha deteriorado significativamente y que existen riesgos reales para la diversidad de los medios de comunicación. La pandemia de COVID-19 ha profundizado los retos existentes y creado otros nuevos. El público está cambiando aún más rápido a las plataformas de Internet. El dinero fluye principalmente a los actores globales, no a los actores europeos, que no invierten adecuadamente en el ecosistema de los medios de comunicación europeos. El año pasado, los medios de comunicación europeos experimentaron una caída significativa en la publicidad, que es una de las principales fuentes de ingresos para el sector de los medios de comunicación. Por ejemplo, en mi país, Letonia, el mercado de la publicidad en los medios de comunicación disminuyó un 16 %; Facebook y Google solo la capacidad de acumular tres veces más ingresos publicitarios del mercado de medios de comunicación letón que los jugadores locales. En el sector audiovisual, por otro lado, los ingresos en efectivo de las salas de cine y los distribuidores han disminuido en un 70 % en general debido a la pandemia de COVID-19 y la actividad de producción cinematográfica ha disminuido en un 30 %. Al mismo tiempo, la crisis de la COVID-19 ha reforzado la importancia del periodismo de calidad. Hoy en día, el trabajo profesional y operativo de los periodistas en el contexto de la pandemia tiene un costo de vida. En este contexto, consideramos que el Plan de Acción de la Comisión Europea «Los medios de comunicación europeos en la Década Digital» es un buen punto de partida. Abordaré algunas de las iniciativas políticas contenidas en el informe del Parlamento Europeo. En primer lugar, pedimos un aumento significativo del apoyo financiero a los medios de comunicación y al sector audiovisual a escala de la Unión Europea y de los Estados miembros. Es necesario aumentar la financiación disponible ya en los actuales programas presupuestarios plurianuales, incluidos Horizonte Europa, Europa Digital y los fondos de cohesión. También se invita a los Estados miembros a prestar apoyo a los medios de comunicación a través de sus planes nacionales de recuperación, así como a aplicar políticas fiscales favorables a los medios de comunicación. En el informe, acogemos con satisfacción el nuevo capítulo e iniciativa intersectoriales de Europa Creativa. Noticias. Al mismo tiempo, sin embargo, nos gustaría señalar que el apoyo disponible no es suficiente en relación con la gama de problemas urgentes que deben abordarse. Pedimos la creación de un fondo permanente para los medios de comunicación de la Unión Europea con una financiación adecuada en el próximo presupuesto plurianual de la Unión Europea, y aquí debe añadirse que cualquier financiación pública a los medios de comunicación debe basarse en el llamado Longitud de los brazos principio, garantizando plenamente la libertad editorial y artística. También pedimos unas condiciones de competencia equitativas que garanticen unas condiciones de competencia equitativas para los medios de comunicación con plataformas. La publicidad en el funcionamiento de los sistemas algorítmicos y en las normas de publicidad debe estar prevista por ley. También debemos asegurarnos de que las plataformas digitales globales, como los medios de comunicación, paguen impuestos justos. Parte de estos ingresos debe volver al torrente sanguíneo de los medios de comunicación y los sectores audiovisuales de los Estados miembros. El informe también pide que el patrimonio audiovisual y cinematográfico europeo sea más accesible para el público y que se apoye su digitalización. También se invita a la Comisión a desarrollar un conjunto de herramientas para la alfabetización cinematográfica. La alfabetización cinematográfica debe integrarse en todos los niveles educativos, ayudando así a los jóvenes en particular a familiarizarse más con la diversidad y la historia de las culturas europeas. Estimados colegas: Para concluir, nos invito a ser conscientes de que las situaciones en los mercados de los medios de comunicación de la Unión Europea son drásticamente diferentes. Los medios de comunicación que operan en mercados más pequeños, incluidos los países más pequeños, los medios locales, regionales, culturales y otros medios especializados se enfrentan a desafíos adicionales. Aquí, los principios del mercado no son capaces de garantizar un negocio de medios económicamente viable. Además, algunos Estados miembros, como los Estados bálticos, también se enfrentan a elevados riesgos geopolíticos debido a interferencias maliciosas de terceros países en el espacio de información. Por último, me gustaría dar las gracias a los ponentes alternativos y a sus equipos, a la secretaría de la Comisión CULT, a los medios de comunicación y a la industria audiovisual por sus contribuciones al informe.

Muy señor mío: ¡Buenas noches, colegas!, los documentos que acaba de publicar el ex empleado dejan claro que hemos estado mintiendo durante años diciendo que está luchando contra la desinformación. sabe claramente que sus algoritmos amplifican el discurso de odio, las mentiras, las teorías de conspiración y las noticias falsas. saben que esta plataforma es utilizada por los estados autoritarios para manipular las elecciones, tanto en casa como en nuestras democracias. tienen los medios para evitar esto. Sin embargo, en lugar de la salud y la seguridad públicas, la administración obviamente opta por el beneficio. Por lo tanto, debemos seguir desarrollando la Ley de Servicios Digitales para que los investigadores y periodistas tengan acceso a los datos, que los reguladores tengan derecho a imponer sanciones si los agentes mundiales continúan amplificando deliberadamente la desinformación, y que las plataformas en línea de muy gran tamaño estén obligadas a dedicar recursos adecuados a la moderación de contenidos y garantizar la comunicación con los usuarios en todas las lenguas oficiales de la Unión Europea.

Señor Presidente, Represento a Letonia en el Parlamento Europeo, que se encuentra en las inmediaciones geopolíticas de Rusia. Y nuestra historia, desafortunadamente, nos enseña a no apreciar ilusiones ingenuas en las relaciones con los regímenes autoritarios rusos. A través de la desinformación y otras formas de injerencia híbrida, Rusia —el Kremlin— también está interfiriendo constantemente en las políticas internas de nuestro país y tratando de dividir nuestras sociedades, incluido el apoyo activo de Putin al dictador bielorruso Lukashenko, incluido su ataque híbrido, que actualmente organiza cínicamente los flujos de migrantes a Letonia, Lituania y Polonia. El fortalecimiento de los medios independientes es una de las respuestas a la manipulación del Kremlin. La Unión Europea ha dado los primeros pasos hacia una política global de medios de comunicación, y estoy convencido de que, como parte de ella, debemos establecer un Fondo Europeo de Medios de Comunicación sólido. Se necesita un apoyo adecuado para los medios de comunicación independientes tanto dentro de la Unión Europea, con un enfoque particular en los países limítrofes con Rusia, como para los medios de comunicación libres de los países de la Asociación Oriental y Rusia, ya que esto permite exponer el régimen autoritario de Putin y fortalecer la esperanza entre los pueblos de Rusia y Bielorrusia de que el cambio es posible.

Hola, señora Presidenta, Colegas, Muy señor mío: Las campañas de desinformación, la interferencia política y económica de países como Rusia y China son la vida cotidiana para nosotros y nuestros vecinos. Por lo tanto, debemos reforzar significativamente la capacidad de los equipos operativos del Servicio Europeo de Acción Exterior y de todas las instituciones europeas. Como representante de los Estados bálticos, quisiera subrayar que los recursos del Grupo de Trabajo East StratCom siguen siendo insuficientes, pero eso tampoco es suficiente para nosotros. Necesitamos aumentar la seguridad de todos los sectores de la sociedad, prestando especial atención al apoyo democrático proporcionado por los medios de comunicación libres. Los medios de comunicación en Europa se han visto gravemente afectados por la crisis de la COVID-19 y necesitan nuestro apoyo sustancial. Cabe señalar que los medios de comunicación en Rusia y Bielorrusia también se enfrentan a un poder brutal. La destrucción de los medios de comunicación independientes por Putin y Lukashenko ha obligado a muchos periodistas profesionales rusos y bielorrusos, incluso a medios de comunicación enteros, a buscar refugio en la Unión Europea. Por el momento, el regreso de estos periodistas y organizaciones de medios de comunicación a su país de origen no es posible, los periodistas se enfrentan al acoso, los castigos y las detenciones. Los líderes autoritarios continúan amenazando a estos medios, incluso en los países seguros de la Unión Europea, cortando sus flujos financieros y el acceso a la información. Por lo tanto, debemos poner en marcha nuevas medidas de apoyo que ayuden a los periodistas y editores de medios rusos y bielorrusos a continuar su trabajo desde la zona segura de la Unión Europea, para que puedan seguir exponiendo las actividades criminales del poder autoritario y evitar que los ciudadanos de sus países pierdan la esperanza. Por eso también debemos seguir apoyando a los restantes medios de comunicación independientes sobre el terreno en Rusia y Bielorrusia. Como el periodismo local independiente en Rusia y Bielorrusia está siendo silenciado por la fuerza, también necesitamos aumentar significativamente la presencia de periodistas de la Unión Europea en estos países, proporcionándoles protección. Ya es hora de que seamos proactivos para no perder el acceso a información objetiva sobre lo que está sucediendo en estos países vecinos.