Worüber Dace gesprochen hat.

Herr Präsident, Guten Abend, Herr Kommissar. Die neue europäische Innovationsagenda ist ein willkommener Fahrplan, in dem die Bedeutung von Innovation, insbesondere im Kontext der Digitalisierung und des regionalen Wachstums, erläutert wird. Das erste, was ich hervorheben möchte, ist eine beeindruckende geografische Kluft zwischen den Mitgliedstaaten in Bezug auf die Anziehung von Investitionen für Unternehmen und Innovation. Jüngste Leistungsdaten des Innovationsfonds zeigen beispielsweise, dass 15 Mitgliedstaaten nur 10 % der Mittel erhalten, während sechs große Länder 70 % erhalten. Diese Situation schafft ein Europa der zwei Geschwindigkeiten und behindert das Gesamtwachstum der Europäischen Union, da vielversprechende Projekte aus kleineren Mitgliedstaaten oft kein Tageslicht sehen. Es ist auch einer der Katalysatoren für den sogenannten Brain Drain aus Ländern mit neueren Innovationsökosystemen. Daher ist es im weiteren Verlauf notwendig, gezielte Unterstützung speziell für die Länder bereitzustellen, die derzeit finanziell benachteiligt sind. Zweitens möchte ich auch den Kultur- und Kreativsektor hervorheben, der ein großer Motor der europäischen Wirtschaft ist, sich aber immer noch von den Auswirkungen der Pandemie erholt. Gezielte Finanzierungsquellen: Die Unterstützung dieses Sektors ist für die Schaffung eines gemeinsamen europäischen Innovationsumfelds von entscheidender Bedeutung. Und schließlich müssen wir einen großen Sprung in der Entwicklung der Hochschulbildung in der Europäischen Union machen. Gleichzeitig ist es wichtig, nicht nur neue Talente auszubilden, sondern auch sicherzustellen, dass sie in Europa bleiben und die Wettbewerbsfähigkeit und das Wachstum der Region stärken.

Präsident, Ich möchte über die Anerkennung des Berichts sprechen, dass, wenn alle Menschen auf der Welt so viel natürliche Ressourcen verbrauchen würden wie die Menschen in der Europäischen Union, zwei Kommas von acht Weltkugeln erforderlich wären, um diese Forderung aufrechtzuerhalten. In diesem Zusammenhang möchte ich die Kollegen fragen, ob wir die Schatten der europäischen Lebensweise kritischer betrachten sollten. Offensichtlich wird nicht alles, was sich im Laufe der Jahrhunderte in der westeuropäischen Kultur entwickelt hat, geschützt und gefördert, und hier denke ich genau an die Konsumkultur. Leider geht es in dem Bericht nicht darum, ob ich überhaupt sagen würde, die kulturelle Dimension zu ignorieren, aber es ist die Kultur als eine Reihe von Werten, Lebensweisen und Formen des Zusammenlebens, die unsere Entscheidungen und Handlungen im täglichen Leben am unmittelbarsten beeinflusst. Natürlich spielt Bildung hier eine unschätzbare Rolle. Das für 2030 erwartete Ergebnis ist eine Ära neuer Qualität, aber das ist mit einer altgesinnten Gesellschaft nicht möglich. Bildung muss daher wirklich ganz oben auf der Agenda für nachhaltige Entwicklung stehen, und auch die Kultur muss ihre Rolle als Wertevektor spielen.

Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, Der Krieg in der Ukraine ist auch ein Kulturkrieg. In seinem Essay vom 12. Juli 2021 über die historische Einheit von Russen und Ukrainern behauptet Putin, dass Russen und Ukrainer ein Volk, ein Ganzes, Teil desselben historischen und spirituellen Raums sind. Der Pseudo-Historiker Putin schreibt eine Geschichte der ukrainischen Geschichte, Kultur und Sprache, die als ideologische Grundlage für die Besetzung und Annexion des unabhängigen ukrainischen Staates dient. In seinem Essay behauptet Putin auch, die ukrainische Sprache und Traditionen und den Wunsch der Ukrainer zu respektieren, ihr Land frei, sicher und wohlhabend zu sehen. Aber in Wirklichkeit sehen wir bombardierte ukrainische Städte, zerstörte und geplünderte kulturelles Erbe und kulturelle Stätten. Wir haben gerade die Nachricht erhalten, dass die russischen Behörden im besetzten Mariupol ein Denkmal für den Holodomor-Terror abgerissen haben und behaupten, dass es ein Symbol für politische Desinformation war. Daher fordere ich im Geiste solidarischer Maßnahmen zur Unterstützung der ukrainischen Kultur eine kremlfeindliche Reaktion auf Manipulation und Barbarei durch Investitionen in die Forschung und die Verbreitung von Wissen über die Geschichte der Ukraine und ihre einzigartige und reiche Kultur und Sprache. Wir müssen auch ukrainischen Künstlern und Kulturschaffenden vielfältige und kontinuierliche Unterstützung anbieten und den Schutz und die Wiederherstellung des kulturellen Erbes der Ukraine durch bestehende Programme der Europäischen Union und die Schaffung neuer Initiativen unterstützen. Beispielsweise könnte das Neue Europäische Bauhaus eine ausgezeichnete Plattform für den Wiederaufbau des ukrainischen Kulturraums sein. In meinem Land Lettland hat die Staatliche Kulturhauptstadtstiftung ein Programm von Kreativstipendien für ukrainische Kreative eingerichtet, die in Lettland Zuflucht gefunden haben, und ich glaube, dass jeder Mitgliedstaat der Europäischen Union spezielle gezielte Programme zur Unterstützung der kreativen Arbeit und der Zusammenarbeit von ausgehenden ukrainischen Kulturschaffenden planen kann.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Ausschuss für Kultur und Bildung des Europäischen Parlaments freut sich, dass echte Fortschritte erzielt wurden, um bis 2025 einen europäischen Bildungsraum zu schaffen. Die drei Vorschläge für die Empfehlungen des Rates, nämlich die Entwicklung eines europäischen Ansatzes für Microcredentials, individuelle Lernkonten sowie Lernen für ökologische Nachhaltigkeit, sind ein willkommener Anfang. Im Europäischen Parlament haben wir fünf Prioritäten für diese drei oben genannten Vorschläge. Erstens, dass diese Initiativen Lernpfade inklusiver, zugänglicher und flexibler machen. Zweitens, dass sie die Lernmöglichkeiten für alle erweitern. Drittens fördern sie die gegenseitige Anerkennung von Qualifikationen in allen Mitgliedstaaten. Viertens schaffen sie Verbindungen zwischen lebenslangem Lernen auf der einen Seite und dem digitalen und ökologischen Wandel auf der anderen Seite. Und fünftens, dass sie die Rolle der Hochschul-, Berufsbildungs- und Berufsbildungseinrichtungen im gesamten Leben der Menschen stärken. Wir sind der Ansicht, dass die EU die Mitgliedstaaten dabei unterstützen muss, hochwertige, wettbewerbsfähige und maßgeschneiderte Bildungsrahmen zu schaffen, die für alle, überall und entsprechend ihren spezifischen Bedürfnissen geeignet sind. Microcredentials und individuelle Lernkonten sind Teile des Puzzles, die diese Ziele unterstützen. Darüber hinaus müssen wir sicherstellen, dass Bildungsabschlüsse in der gesamten Union anerkannt werden, da die Beseitigung solcher Hindernisse dazu beitragen würde, die Mobilität von Bildung und Beruf und damit das Wirtschaftswachstum und die soziale Entwicklung der EU zu fördern. Auch wenn das Europäische Parlament bei der Annahme dieser drei Entschließungen des Rates nicht der Entscheidungsträger ist, sehen wir es als unsere Verantwortung an, die Kommission, den Rat und die Mitgliedstaaten durch politische Leitlinien zu unterstützen. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass jeder Baustein zur Verwirklichung eines echten und umfassenden europäischen Bildungsraums beiträgt. Vor diesem Hintergrund habe ich sieben Fragen im Namen des Ausschusses für Kultur. Erstens, wie werden die Kommission und der Rat sicherstellen, dass die einschlägigen Empfehlungen des Rates und andere Initiativen zusammenkommen, um einen deutlich sichtbaren und kohärenten europäischen Bildungsraum zu schaffen, einschließlich flexibler, hochwertiger Lernpfade für die EU-Bürger? Und zweitens: Beabsichtigen der Rat und die Kommission, die Anerkennung nichtformaler und informeller Lernerfahrungen wie Freiwilligentätigkeit und Jugendarbeit durch Microcredentials zu fördern? Wird dies den Weg für einen Rahmen für die Anerkennung und den automatischen Transfer von Fähigkeiten und Kompetenzen ebnen, die durch informelles und nichtformales Lernen erworben wurden? Drittens: Werden die Mitgliedstaaten Strategien in die von ihnen vorgelegten Pläne aufnehmen, um Microcredentials für diejenigen relevant und zugänglich zu machen, die normalerweise zurückgelassen werden? Wir glauben, dass lebenslanges Lernen der Schlüssel zur persönlichen Entwicklung und zum Wohlbefinden sowie zur sozialen Aufwärtsmobilität ist. Daher möchten wir auch fragen, wie die richtigen Optionen für alle bestimmt werden können, ohne alternative Optionen zu eliminieren, die zunächst nicht geeignet erscheinen? Wird dann, fünfte Frage, das erfolgreiche Pilotmodell, mit dem die Initiative „Europäische Hochschulen“ ins Leben gerufen wurde, wiederholt, um die Mitgliedstaaten zu ermutigen, erhebliche legislative und administrative Anstrengungen zu unternehmen, um Microcredentials als europäisches Instrument zur Zertifizierung von Lernergebnissen einzuführen? Was werden die Mitgliedstaaten mit der Unterstützung des Rates und der Kommission tun, um einen kohärenten Ansatz zu entwickeln und die Ziele des europäischen Grünen Deals zu erreichen? Wird es angemessene Finanzmittel und Unterstützung geben, um Nachhaltigkeit in alle Prozesse einzubetten und einen systemischen Wandel in der allgemeinen und beruflichen Bildung herbeizuführen? Und schließlich, was tun die Kommission, der Rat und die Mitgliedstaaten, um innerhalb des europäischen Bildungsraums die Kenntnisse, Einstellungen und Fähigkeiten zu entwickeln, die erforderlich sind, um ehrgeizige Pläne umzusetzen, um das reiche kulturelle Erbe Europas besser vor den Auswirkungen des Klimawandels zu schützen und grünere Entscheidungen für neue Kulturgebäude zu treffen?

Präsident, Sehr geehrter Herr Kommissar, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Am vergangenen Donnerstag hat Russland bei einem Besuch des UN-Generalsekretärs in der Ukraine Raketen auf Kiew abgefeuert. Dieser symbolische Wunsch Putins, die Vereinten Nationen zu demütigen, forderte leider auch das Leben der Radio-Svoboda-Journalistin Vira Hiriča, der dreiundzwanzigsten Journalistin, die in diesem Krieg getötet wurde. Einige dieser Journalisten wurden von der russischen Armee bei der Erfüllung ihrer beruflichen Pflichten absichtlich getötet. Putins Vision der Welt hat keinen Platz für Wahrheit und Fakten. Eroberer und Vergewaltiger sind Träger des Friedens, Völkermord ist Befreiung, Verlust ist Sieg. Unabhängiger Journalismus stört diese Vision der Welt. Deshalb ist es in Russland nicht mehr möglich – es ist notwendig zu lügen oder zu schweigen. Viele Journalisten haben daher ihre Heimat verlassen und sind gezwungen, in die Europäische Union zu fliehen, in der Hoffnung, weiterhin in einem sicheren Umfeld zu arbeiten. Aber Putin hat sich nie allein auf die Zerstörung der Meinungsfreiheit in Russland beschränkt. Im digitalen Umfeld greifen Kreml-Propagandisten, Bots und Trolle unabhängige Medien an, die Kriegsverbrechen in der Ukraine anprangern, ihre Konten und Inhalte blockieren. Dies ist der geopolitische Kontext, in dem wir die Sicherheit und den Schutz von Journalisten heute betrachten müssen. Gleichzeitig dürfen wir die soziale Sicherheit der Journalisten nicht vergessen, die durch den Rückgang der Medieneinnahmen noch verschärft wurde. Wir müssen endlich einen Rechtsrahmen gegen strategische Klagen annehmen, und der neue Rahmen für das digitale Umfeld muss auch Plattformen für den Schutz von Journalisten verantwortlich machen. Ebenso muss die EU insbesondere unabhängige Medien und Journalisten in den Regionen unterstützen, die dem Kreml am stärksten ausgesetzt sind. Und schließlich müssen wir aufhören, die Kreml-Propaganda als Journalismus zu behandeln und sie mit europäischen Kabel- und Satellitenressourcen zu versorgen, aber wir müssen unabhängige russische Medien und Journalisten unterstützen. Ebenso brauchen wir unsere Unterstützung für ukrainische Journalisten, die zusammen mit Verteidigern ihres Landes für ihre Freiheit kämpfen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen. Ein starker und harmonisierter Rechtsrahmen für das Datenmanagement ist ein wichtiger Schritt, um bestehende Bedenken hinsichtlich der Datensicherheit auszuräumen und mehr Möglichkeiten für die Datennutzung in der EU zu eröffnen. Auf diese Weise würden wir auch einen zusätzlichen Beitrag zu den Volkswirtschaften leisten. Die Analogie von Daten als Öl des 21. Jahrhunderts bleibt zweifellos relevant. Die EU muss daher sicherstellen, dass Innovation auf transparenten und qualitativ hochwertigen Daten beruht. Es bedeutet auch, dass die Europäische Union keine Festung um sich herum errichten darf, die indirekt neue Hindernisse für die Digitalisierung und den Datenverkehr mit dem Rest der Welt schafft. Es ist die internationale Zusammenarbeit, die die historische Erfolgsformel der Region war, und dieser Ansatz muss fortgesetzt und auch die digitale Wirtschaft angekurbelt werden. Die Europäische Union und die Mitgliedstaaten müssen auch mehr finanzielle und andere Mittel für die Entwicklung und Anwendung neuer Technologien bereitstellen. Es mangelt eindeutig sowohl an privaten als auch an öffentlichen Investitionen in künstliche Intelligenz und andere Hightech-Bereiche in der EU. Wenn wir neben der Gesetzgebung an der Spitze des digitalen Zeitalters stehen wollen, brauchen wir auch entschlossene Maßnahmen, auch zur Sicherung der Finanzierung.

Guten Morgen, liebe Kolleginnen und Kollegen! Seit dem 24. Februar, als Russland in kurzer Zeit brutale Feindseligkeiten in der Ukraine auslöste, sind viele theoretisch und akademisch beschriebene Wahrscheinlichkeiten in unserem Bericht über ausländische Einmischung in europäische demokratische Prozesse zu einer harten Realität geworden. Vor unseren Augen zerstört Putins Militär buchstäblich einen freien und unabhängigen Staat und bestraft ihn für seine Bemühungen, den Kurs und die Werte der westlichen Demokratie zu wählen. Heute müssen wir uns offen fragen, ob wir uns zu lange vor den verschiedenen Versuchen der Einmischung des Kremls in die Wahlprozesse der Mitgliedstaaten der Europäischen Union, die Finanzierung der politischen Parteien, die Wirtschaft, die Energie, den Bankensektor, die Kultur und Bildung sowie den Informationsraum verblendet haben, unter anderem indem wir dem Kreml erlaubt haben, die Meinungsfreiheit als Deckmantel für seine Desinformations- und Propagandaoperationen zu nutzen. Die derzeitige Situation zeigt hart, dass Demokratien in der Lage sein müssen, sich selbst zu schützen, und jetzt besteht unsere dringende Aufgabe darin, unabhängige Medien, Journalisten und Faktenprüfer aus der Ukraine, Belarus und Russland unverzüglich und angemessen zu unterstützen, einschließlich Versionen, die gezwungen sind, ihre Aktivitäten in ihren Heimatländern einzustellen und in der EU zu arbeiten oder wieder arbeiten zu wollen. Zweitens muss die gesamte Kreml-Propagandamaschinerie in der Europäischen Union ins Visier genommen werden. Herr Borrell, Russland heute und Sputnik Das ist nur ein kleiner Teil der Desinformationsarmee des Kremls. Kreml-Ruinen wie Rossiya RTR, Rossiya 24, Fernsehzentrum International, NTV, REN TV, Weißrussland 24 und andere sind in vielen Ländern der Europäischen Union nach wie vor weit verbreitet. Direkt hier in Straßburg hat das Hotel freien Zugang zu drei offenen Kriegspropaganda-TV-Kanälen. Bei einem von ihnen handelt es sich um die russischen Besatzer oder „Friedensträger“ („Miratvorci), wie die Ruinen des Kremls es nennen, gratulierten Frauen im Donbass mit einem Panzerfass und verbreiteten Lügen auf einem Nachrichtenband vor dem Hintergrund dieses zynischen Kunstwerks, dass die Ukraine sich kategorisch weigert, ihre Bevölkerung zu evakuieren, und dass die Armee sie als Schilde für ihre Panzer benutzt. Ich muss fragen, Kolleginnen und Kollegen, ob wir es hier in unserer Europäischen Union als Meinungsfreiheit bezeichnen und verteidigen wollen. Vielen Dank an meine Kollegin Sandra Kalniete für ihre titanische Arbeit.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Als Europäisches Jahr der Jugend ist 2022 zweifellos eine gute Gelegenheit für junge Menschen, ihre eigenen Bedenken zu äußern und mehr Verantwortung für die Umsetzung dieser Herausforderungen und Initiativen zu übernehmen. Aber wir müssen verstehen, dass die Qualität der Partizipation wichtig ist. Und die Qualität entsteht nicht an einem leeren Ort. Daher müssen wir darüber nachdenken, wie Anreize für die Beteiligung junger Menschen mit gezielter Unterstützung und gezielten Schulungsprogrammen kombiniert werden können. Es ist wichtig, dass die Europäische Union Programme für Jugendführung und politische Bildung fördert. Der zweite zu beachtende Punkt ist, dass der Begriff „Jugend“ sehr inklusiv ist und es sehr gut ist, dass wir davon sprechen, passive junge Menschen zu erreichen. Aber ich möchte über einen anderen Aspekt sprechen, nämlich dass es einen großen Unterschied gibt zwischen jungen Menschen, die noch minderjährig sind, und solchen, die 25 Jahre oder älter sind. Und wie verschiedene Studien zeigen, sind Bildung und Klima für jüngere Jugendliche wichtig, während Wirtschaftswachstum und Beschäftigung für ältere Menschen wichtig sind. Eines der in dieser Sitzung angesprochenen Themen, unbezahlte Praktika, wurde nicht ohne Begründung angesprochen. Wir reden auch zu wenig darüber, dass junge Berufstätige in vielen Mitgliedstaaten gezwungen sind, einen zunehmenden Teil ihrer Ressourcen für Wohnungsmieten aufzuwenden, während der Kauf ihres ersten Eigenheims immer schwieriger zu erreichen ist. Ich hoffe daher, dass das Europäische Jahr der Jugend uns dabei helfen wird, das Bewusstsein für dieses breite Spektrum an Jugendfragen zu schärfen und neue Lösungen zu finden.

Guten Abend, liebe Kolleginnen und Kollegen! Guten Abend, Herr Kommissar. Ich glaube, dass wir den Europäischen Bildungsraum als eine der entscheidenden Initiativen für die Zukunft Europas sehen sollten. Wenn wir die Europäische Union als eine Region der Exzellenz, der globalen Wettbewerbsfähigkeit, der kreativen Vielfalt und der Nachhaltigkeit sehen wollen, brauchen wir eine intelligente Gesellschaft, die durch lebenslanges Lernen motiviert ist. Die ehrgeizige Rhetorik der Europäischen Union muss jedoch auch mit angemessenen Maßnahmen einhergehen, beispielsweise müssen Initiativen zur Verbesserung der digitalen Kompetenzen in der Lage sein, die gesamte Bevölkerung der Europäischen Union zu erreichen. Bei der Verfolgung der Ziele des europäischen Bildungsraums müssen die unterschiedlichen Ausgangspunkte und Möglichkeiten der Mitgliedstaaten berücksichtigt werden, und wir dürfen uns nicht in einer Situation befinden, in der der gemeinsame Ansatz die Kluft zwischen den Mitgliedstaaten nicht verringert, sondern sogar vertieft. Auf der anderen Seite, wenn wir wirklich Technologien und andere Schlüsselsektoren für die Zukunft entwickeln wollen, müssen wir mehr in die sogenannte intelligente Spezialisierungsausbildung investieren, und hier sehe ich eine besondere Rolle für die Initiative Europäische Universitäten. Einige Indikatoren sind für die Europäische Union leider nicht schmeichelhaft, zum Beispiel gibt es in Großbritannien mehr KI-Ausbildungsprogramme auf Bachelor-Niveau als in der Europäischen Union insgesamt. In ähnlicher Weise gehören die Länder der Europäischen Union nicht zu den zehn besten Universitäten der Welt in der Informatik. Es ist natürlich, dass es in Europa bereits an Fachkräften mit fortgeschrittenen digitalen Kompetenzen mangelt, was eine der Erklärungen dafür ist, warum wir keinen eigenen, weltbekannten Technologieriesen haben. Ich hoffe daher, dass Hochschulallianzen und andere Initiativen, die vom Europäischen Bildungsraum unterstützt werden, in der Lage sein werden, Lösungen für solche zukünftigen Herausforderungen anzubieten.

Herr Präsident, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Dies ist ein wirklich entscheidender Moment, um den Medien- und audiovisuellen Sektor der Europäischen Union zu stärken. Leider war das Medienökosystem bereits vor der Pandemie fragil. Die letzten zehn Jahre haben signalisiert, dass sich der Zustand der Medienfreiheit deutlich verschlechtert hat und dass es reale Risiken für die Medienvielfalt gibt. Die COVID-19-Pandemie hat die bestehenden Herausforderungen vertieft und neue geschaffen. Das Publikum verlagert sich noch schneller auf Internetplattformen. Geld fließt hauptsächlich an globale Akteure, nicht an europäische Akteure, die nicht richtig in das europäische Medienökosystem investieren. Im vergangenen Jahr verzeichneten die europäischen Medien einen deutlichen Rückgang der Werbung, die eine der Haupteinnahmequellen für den Mediensektor ist. In meinem Land Lettland beispielsweise ist der Markt für Medienwerbung um 16 % zurückgegangen. Facebook und Google nur die Möglichkeit, dreimal mehr Werbeeinnahmen aus dem lettischen Medienmarkt zu erzielen als lokale Akteure. Im audiovisuellen Sektor hingegen sind die Kasseneinnahmen der Kinos und Verleiher aufgrund der COVID-19-Pandemie insgesamt um 70 % und die Filmproduktionstätigkeit um 30 % zurückgegangen. Gleichzeitig hat die COVID-19-Krise die Bedeutung von Qualitätsjournalismus verstärkt. Heute kostet die professionelle und operative Arbeit von Journalisten im Zusammenhang mit der Pandemie das Leben. In diesem Zusammenhang betrachten wir den Aktionsplan der Europäischen Kommission "Europas Medien in der digitalen Dekade" als guten Ausgangspunkt. Ich werde auf einige der im Bericht des Europäischen Parlaments enthaltenen politischen Initiativen eingehen. Erstens fordern wir eine deutlich höhere finanzielle Unterstützung für die Nachrichtenmedien und den audiovisuellen Sektor auf Ebene der Europäischen Union und der Mitgliedstaaten. Die verfügbaren Mittel müssen bereits in den laufenden mehrjährigen Haushaltsprogrammen, einschließlich Horizont Europa, Digitales Europa und Kohäsionsfonds, aufgestockt werden. Die Mitgliedstaaten werden ferner aufgefordert, die Medien im Rahmen ihrer nationalen Aufbaupläne zu unterstützen und eine medienfreundliche Steuerpolitik umzusetzen. In dem Bericht begrüßen wir den neuen sektorübergreifenden Aktionsbereich und die neue Initiative „Kreatives Europa“. Nachrichten. Gleichzeitig weisen wir jedoch darauf hin, dass die verfügbare Unterstützung in Bezug auf das Spektrum der dringenden Probleme, die angegangen werden müssen, nicht ausreicht. Wir fordern die Einrichtung eines ständigen Medienfonds der Europäischen Union mit angemessener Finanzierung im nächsten mehrjährigen Haushalt der Europäischen Union, und hier sollte hinzugefügt werden, dass jede öffentliche Finanzierung der Medien auf der sogenannten arm-lenght Prinzip, das die redaktionelle und künstlerische Freiheit in vollem Umfang garantiert. Wir fordern auch gleiche Wettbewerbsbedingungen, die gleiche Wettbewerbsbedingungen für Medien mit Plattformen gewährleisten. Die Veröffentlichung der Funktionsweise algorithmischer Systeme und der Werbevorschriften sollte gesetzlich vorgesehen werden. Wir müssen auch sicherstellen, dass globale digitale Plattformen wie die Medien faire Steuern zahlen. Ein Teil dieser Einnahmen muss in den Blutkreislauf der Nachrichtenmedien und des audiovisuellen Sektors in den Mitgliedstaaten zurückkehren. In dem Bericht wird auch gefordert, das europäische audiovisuelle Erbe und das Kinoerbe für das Publikum zugänglicher zu machen und seine Digitalisierung zu unterstützen. Die Kommission wird ferner ersucht, ein Instrumentarium für Filmkompetenz zu entwickeln. Die Filmkompetenz muss auf allen Bildungsebenen durchgängig berücksichtigt werden, um insbesondere jungen Menschen dabei zu helfen, sich mit der Vielfalt und Geschichte der europäischen Kulturen vertraut zu machen. Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Abschließend möchte ich darauf hinweisen, dass sich die Lage auf den Medienmärkten der Europäischen Union drastisch unterscheidet. Medien, die in kleineren Märkten tätig sind, darunter kleinere Länder, lokale, regionale, kulturelle und andere Nischenmedien, stehen vor zusätzlichen Herausforderungen. Hier sind Marktprinzipien nicht in der Lage, ein wirtschaftlich tragfähiges Mediengeschäft zu gewährleisten. Darüber hinaus sind einige Mitgliedstaaten, wie die baltischen Staaten, aufgrund böswilliger Eingriffe von Drittländern in den Informationsraum auch hohen geopolitischen Risiken ausgesetzt. Abschließend möchte ich den Schattenberichterstattern und ihren Teams, dem CULT-Sekretariat, den Nachrichtenmedien und der audiovisuellen Industrie für ihre Beiträge zu dem Bericht danken.

Sehr geehrter Herr Vorsitzender, Guten Abend, Kollegen! die Dokumente, die soeben von dem ehemaligen Mitarbeiter veröffentlicht wurden, machen deutlich, dass wir seit Jahren lügen und sagen, dass sie Desinformation bekämpfen. weiß klar, dass ihre Algorithmen Hassreden, Lügen, Verschwörungstheorien und Fake News verstärken. wissen, dass diese Plattform von autoritären Staaten genutzt wird, um Wahlen zu manipulieren, sowohl zu Hause als auch in unseren Demokratien. haben die Mittel, dies zu verhindern. Anstelle der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit entscheidet sich das Management jedoch offensichtlich für den Gewinn. Wir müssen daher das Gesetz über digitale Dienste weiterentwickeln, damit Forscher und Journalisten Zugang zu Daten haben, dass die Regulierungsbehörden das Recht haben, Sanktionen zu verhängen, wenn die globalen Akteure Desinformation absichtlich weiter verstärken, und dass sehr große Online-Plattformen verpflichtet sind, angemessene Ressourcen für die Moderation von Inhalten bereitzustellen und die Kommunikation mit den Nutzern in jeder Amtssprache der Europäischen Union sicherzustellen.

Herr Präsident, Ich vertrete Lettland im Europäischen Parlament, das sich in unmittelbarer geopolitischer Nähe Russlands befindet. Und unsere Geschichte lehrt uns leider, in den Beziehungen zu den russischen autoritären Regimen keine naiven Illusionen zu hegen. Durch Desinformation und andere Formen hybrider Einmischung mischt sich Russland – der Kreml – nun auch ständig in die Innenpolitik unseres Landes ein und versucht, unsere Gesellschaften zu spalten, einschließlich Putins aktiver Unterstützung für den belarussischen Diktator Lukaschenko, einschließlich seines hybriden Angriffs, der derzeit zynisch Migrantenströme nach Lettland, Litauen und Polen organisiert. Die Stärkung unabhängiger Medien ist eine der Antworten auf die Manipulation durch den Kreml. Die Europäische Union hat die ersten Schritte auf dem Weg zu einer umfassenden Medienpolitik unternommen, und ich bin überzeugt, dass wir als Teil davon einen starken Europäischen Medienfonds einrichten müssen. Eine angemessene Unterstützung unabhängiger Medien ist sowohl innerhalb der Europäischen Union mit besonderem Schwerpunkt auf den an Russland angrenzenden Ländern als auch für die freien Medien der Länder der Östlichen Partnerschaft und Russlands erforderlich, da dies es ermöglicht, Putins autoritäres Regime aufzudecken und die Hoffnung unter den Völkern Russlands und Weißrusslands zu stärken, dass ein Wandel möglich ist.

Hallo, Frau Präsidentin, Kolleginnen und Kollegen, Sehr geehrter Herr Borrell, Desinformationskampagnen, politische und wirtschaftliche Einmischung aus Ländern wie Russland und China sind Alltag für uns und unsere Nachbarn. Wir müssen daher die Kapazitäten der operativen Teams des Europäischen Auswärtigen Dienstes und aller europäischen Institutionen erheblich stärken. Als Vertreter der baltischen Staaten möchte ich betonen, dass die Ressourcen der East StratCom Task Force immer noch unzureichend sind, aber das reicht uns auch nicht aus. Wir müssen die Sicherheit aller Bereiche der Gesellschaft erhöhen und dabei der demokratischen Unterstützung durch freie Medien besondere Aufmerksamkeit widmen. Die Medien in Europa sind stark von der COVID-19-Krise betroffen und benötigen unsere substanzielle Unterstützung. Es sei darauf hingewiesen, dass die Medien in Russland und Weißrussland zusätzlich mit einer brutalen Machtmacht konfrontiert sind. Die Zerstörung unabhängiger Medien durch Putin und Lukaschenko hat viele russische und belarussische Berufsjournalisten, sogar ganze Medien, gezwungen, Zuflucht in der Europäischen Union zu suchen. Derzeit ist die Rückkehr dieser Journalisten und Medienorganisationen in ihr Heimatland nicht möglich, Journalisten sind Schikanen, Strafen und Verhaftungen ausgesetzt. Autoritäre Führer bedrohen weiterhin diese Medien, auch in den sicheren Ländern der Europäischen Union, indem sie ihre Finanzströme und den Zugang zu Informationen unterbinden. Daher müssen wir neue Unterstützungsmaßnahmen ergreifen, die russischen und belarussischen Journalisten und Medienredakteuren helfen, ihre Arbeit aus dem sicheren Gebiet der Europäischen Union fortzusetzen, damit sie weiterhin die kriminellen Aktivitäten der autoritären Macht aufdecken und verhindern können, dass die Bürger ihrer Länder die Hoffnung verlieren. Deshalb müssen wir auch weiterhin die verbleibenden unabhängigen Medien vor Ort in Russland und Belarus unterstützen. Da der unabhängige lokale Journalismus in Russland und Weißrussland gewaltsam zum Schweigen gebracht wird, müssen wir auch die Präsenz von Reportern der Europäischen Union in diesen Ländern erheblich erhöhen und ihnen Schutz bieten. Es ist höchste Zeit für uns, proaktiv zu sein, um den Zugang zu objektiven Informationen über die Geschehnisse in diesen Nachbarländern nicht zu verlieren.