Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir dürfen die historische Bedeutung des Gesetzes über digitale Dienste und des Gesetzes über digitale Märkte nicht unterschätzen. Dies ist das weltweit erste Jumbo-Gesetzgebungspaket zur Regulierung von Big Tech. Dies wird unserer Online-Welt im 21. Jahrhundert ein solides Fundament geben, um sie von nun an fairer und transparenter zu machen. Wir können als Parlament stolz sein, weil wir die Schlupflöcher geschlossen haben. Wir haben den Schutz von Minderjährigen erhöht. Wir haben in den letzten Wochen bereits positive Signale von den Plattformen gesehen, die an dieser neuen Verordnung arbeiten. Aber Umsetzung und Durchsetzung werden wirklich entscheidend. Wie immer sitzt Der Beweis des Puddings beim Essen. Das Parlament wird genau überwachen, ob die Kommission und die Mitgliedstaaten ihren Verpflichtungen nachkommen, damit das Gesetz über digitale Märkte und das Gesetz über digitale Dienste tatsächlich zu einer Änderung der Denkweise vor Ort führen.

Herr Präsident, die jüngsten Enthüllungen über Pegasus sind erschütternd. Und die einfache Tatsache, dass wir unsere Telefone hier überprüfen lassen müssen, ist eigentlich beängstigend. In der Tat hat die spanische Regierung bestätigt, dass Premierminister Sánchez angezapft wird. In Ungarn wurden Journalisten, Aktivisten und Studenten ins Visier genommen, in Polen werden die Oppositionsmitglieder überwacht. Selbst Bürger sind in Europa in großem Umfang Opfer, und freie Wahlen werden von Pegasus geschädigt. Lassen Sie mich klarstellen: Die illegale staatliche Einmischung und Überwachung von Journalisten, Politikern und Bürgern ist völlig inakzeptabel. Demokratie kann nicht funktionieren, wenn die Regierungen alles über ihre politischen Entscheidungsträger, Gegner und Wähler wissen. Das ist mehr als eine ungewollte Verletzung deiner Privatsphäre, deiner Geheimnisse, deiner Intimität. Es ist verboten. Der neue PEGA-Untersuchungsausschuss, hier im Europäischen Parlament, fordert die Europäische Kommission eindeutig auf, wirksam zu handeln und die Grundrechte der Europäer zu verteidigen. Erstens durch die Erhebung von Informationen darüber, inwieweit die Mitgliedstaaten eine illegale Überwachung durchführen. Transparenz ist dringend erforderlich, damit auch die Regierungen der europäischen Mitgliedstaaten, die Pegasus-Spionagesoftware illegal einsetzen, mehr zur Rechenschaft gezogen werden.

Herr Präsident, trotz des Krieges in der Ukraine bleiben unsere Bedenken hinsichtlich der Rechtsstaatlichkeit in Polen und Ungarn natürlich legitim. Polen erfüllt immer noch nicht die von der Europäischen Kommission festgelegten Bedingungen für die Abschaffung der umstrittenen polnischen Disziplinarkammer. Darüber hinaus sehen wir, dass sich die Lage seit Beginn des Krieges in der Ukraine noch weiter verschlechtert hat. Kürzlich wurde ein weiterer Richter von der Anwendung des EU-Rechts und der Urteile des Gerichtshofs der Europäischen Union suspendiert. In Ungarn hingegen waren die Wahlen frei, aber die OSZE stellt fest, dass die Wahlbedingungen uneinheitlich sind und nicht den internationalen Standards und Verpflichtungen entsprechen. Orbáns Partei hat das derzeitige Wahlsystem zu ihrem Vorteil reformiert und hat natürlich einen großen Einfluss auf einen Großteil der Medienlandschaft. Die Grenze zwischen Staat und Partei verschwimmt zunehmend. Das sage ich nicht, das sagt die OSZE. Aber der erschütternde Krieg in der Ukraine erinnert Europa mehr denn je an unsere Pflicht, Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und unsere Werte zu verteidigen. Solange Polen und Ungarn weiterhin gegen die Rechtsstaatlichkeit verstoßen, sollten keine europäischen Mittel in diese Länder fließen. Die Europäische Kommission sollte daher keine Zweifel mehr haben. Sie muss ihrer Verantwortung gerecht werden, indem sie nicht einen Tag länger auf die Auslösung des Konditionalitätsmechanismus wartet, wie es das Europäische Parlament seit Monaten fordert.

Herr Präsident, Hoher Vertreter, vielen Dank für Ihre Antwort. Sie haben auf die Leitlinien verwiesen, die die Mitgliedstaaten hoffentlich so geschlossen wie möglich befolgen werden. Mitte Mai werden Sie gemeinsam mit der Europäischen Verteidigungsagentur Vorschläge auf den Tisch legen. Dürfen wir mehr Details über die Vorschläge erfahren, die Sie dort erwarten?

Herr Präsident, Hoher Vertreter, ich bin direkt vor Ihnen, ich danke Ihnen, dass Sie zur Fragestunde hier sind und zu einem so wichtigen Thema wie dem Strategischen Kompass sprechen können. Es hat einen langen Weg zurückgelegt und wurde erst am Ende vom Krieg in der Ukraine völlig überschattet. Aber jetzt ist es endlich angenommen und die eigentliche Arbeit beginnt. Das erste konkrete Ziel in Kapitel 3 des Kompasses, das Investitionskapitel, steht kurz bevor. Die Mitgliedstaaten sollten bis Mitte dieses Jahres Ziele für mehr und besser koordinierte Verteidigungsausgaben haben. Meine Frage an Sie ist einfach. Mitte 2022 kommt sehr schnell. Diese Frist ist sehr knapp. Wie können wir – wie können Sie – sicherstellen, dass die Mitgliedstaaten diese entscheidende erste Frist einhalten und dass der Strategische Kompass nicht sofort mit einer falschen Note beginnt, sondern im Gegenteil sofort beginnen kann?

Herr Präsident, Herr Kommissar, Staatssekretär Beaune, die Europäische Kommission muss sofort den Konditionalitätsmechanismus auslösen und ihn gegen Ungarn und Polen einsetzen. Der Europäische Gerichtshof hat vorgefertigten Wein ausgeschenkt. Es gibt keine Ausreden mehr für weitere Verzögerungen. Je länger die Europäische Kommission wartet, desto mehr illegal erlangtes Geld fließt in die Taschen korrupter Komplizen und Verwandter von Viktor Orbán in Ungarn und desto mehr Zeit muss die polnische Regierung das unabhängige polnische Rechtssystem weiter demontieren. Diese Angriffe auf die Rechtsstaatlichkeit müssen sofort gestoppt werden. Die Europäische Kommission will einen Fall aufbauen, der zu 100% unantastbar ist. Dass es in Ungarn und Polen jedoch Korruption und Probleme gibt, wurde mit zweihundertprozentiger Sicherheit festgestellt. Der Europäische Gerichtshof hat Europa heute ein unmissverständliches Papier gegeben, um die Rechtsstaatlichkeit zu schützen, indem er nicht konforme Mitgliedstaaten trifft, in denen es weh tut, insbesondere in ihren Brieftaschen. Ich möchte daher die Europäische Kommission auffordern, ihre Aufgabe zu erfüllen. Ich möchte den Mitgliedstaaten sagen: Das muss mit Lippenbekenntnissen geschehen. Es ist an der Zeit, unsere Zähne zu zeigen und für unsere Glaubwürdigkeit einzustehen.

Herr Präsident, der Binnenmarkt ist und bleibt das Juwel der europäischen Integration. Darauf können wir stolz sein. Unterdessen verlagert sich der Schwerpunkt auf den digitalen Binnenmarkt, während der Binnenmarkt für Waren und Dienstleistungen noch lange nicht vollendet ist. Als Mitglied des Ausschusses für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung und des Ausschusses für Binnenmarkt und Verbraucherschutz bin ich mit vielen Verbindungen im Agrar- und Lebensmittelsektor in Berührung gekommen und bin bei Betriebsbesuchen immer mit den protektionistischen Maßnahmen der Nachbarländer konfrontiert, sei es durch Rechtsvorschriften oder Spezifikationen oder im Alltag. Dank des europäischen Grünen Deals und der Coronavirus-Krise liegt der Fokus mehr denn je auf Nachhaltigkeit und lokaler Produktion. Wir dürfen jedoch nicht in eine Situation geraten, in der jeder Mitgliedstaat unter dem Deckmantel der lokalen Produktion seinen eigenen Markt abschottet und nur Produkte aus seinem eigenen Land annimmt. Dies könnte weitreichende Folgen haben, insbesondere für kleinere Mitgliedstaaten wie meinen. Ich möchte daher die Europäische Kommission auffordern, ihre Rolle als Hüterin des Binnenmarktes zu verstärken, damit der Binnenmarkt noch mehr für alle Unternehmen in der Union tun kann. Ich zähle auf die Kommission und die Taskforce zur Durchsetzung des Binnenmarkts, um den Binnenmarkt zu stärken und zu stärken und gleichzeitig den Binnenmarkt für Waren und Dienstleistungen zu vollenden. Unternehmen sollten in der Lage sein, nichttarifäre Hemmnisse schneller und einfacher zu melden, und die Kommission sollte konsequent daran arbeiten. Nur so können wir den Binnenmarkt weiter vertiefen und das Vertrauen der Unternehmen in den Markt aufrechterhalten.

Herr Präsident, Cyberangriffe werden auf das ukrainische Verteidigungsministerium und auf ukrainische Banken durchgeführt. Die Bedingungen und der Druck, die notwendigen Schritte im Bereich unserer gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik schnell zu unternehmen, waren noch nie so spürbar wie heute. Das Verständnis für die Notwendigkeit einer starken Selbstverteidigung nimmt zu. Die heutige Krise, die das Ergebnis der russischen Aggression gegen die Länder der Östlichen Partnerschaft ist, hat einmal mehr die Schmerzpunkte deutlich gemacht: Zu wenig Einheit, zu wenig Kapazität und zu viel Abhängigkeit. Sie hat dies jedoch auf eine Weise getan, die auch mehr persönliche Bereitschaft und Engagement fördert. Die USA und die NATO sind wichtige Partner, und der Nutzen guter transatlantischer Beziehungen kann daher in diesen Krisenzeiten kaum als Schmerzpunkt genannt werden. In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinweisen, dass parlamentarische Diplomatie auch wichtig sein kann, wie aus der Erklärung der transatlantischen Gesetzgeber hervorgeht, die vor einigen Tagen sowohl von europäischen als auch von amerikanischen Parlamentsmitgliedern, darunter einige von uns, als Grundsatzerklärung zur Unterstützung der Souveränität und territorialen Integrität der Ukraine unterzeichnet wurde.

Herr Präsident, unsere Beziehungen zu unserem südkontinentalen Nachbarn sind von immenser Bedeutung, ja eine Priorität in unserer Außen- und Sicherheitspolitik. Der Geist, von dem diese Beziehungen durchdrungen werden müssen, spiegelt sich auch im Afrika-Papier unserer Fraktion wider, nämlich mehr in eine Partnerschaft mit einem Gleichgewicht von Interessen und Werten zum Nutzen gleichberechtigter Partner zu investieren. Ich habe immer wieder dazu aufgerufen, und ich werde es heute wieder tun: Afrika verdient einen koordinierteren Ansatz durch eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen transatlantischen und anderen gleichgesinnten internationalen Partnern. In unserer neuen Global-Gateway-Strategie muss Afrika Priorität haben. Die Grundbedürfnisse, aber auch das immense Potenzial dieses Kontinents erfordern eine optimale Abstimmung zwischen der Global-Gateway-Strategie einerseits und der Build-Back-Better-Strategie der G7 andererseits. Zu lange haben wir darüber nachgedacht, wie die Zukunft Afrikas von China und Russland bestimmt wird, die auf dem Kontinent als rein wirtschaftlichen und politischen Flügelwesten investieren. Lassen Sie mich mit der Bedeutung der Sicherheit als Thema in unseren Beziehungen zu Afrika schließen, als Grundvoraussetzung für den Fortschritt dort, aber auch für unsere Stabilität hier. Ich gehöre sicherlich zu denen, die für mehr Ressourcen für die Sicherheit in den Ländern unserer Östlichen Partnerschaft sind, wobei die Ukraine natürlich den Weg weist. Aber ich gehöre nicht zu denen, die glauben, dass dies auf Kosten unserer Verpflichtungen gegenüber Afrika gehen sollte.

Herr Präsident, Kommissare und Kollegen, viele Plattformen wie Facebook arbeiten derzeit tatsächlich als Fabrik ohne Fenster. Kein Politiker, keine soziale Organisation, geschweige denn der einzelne Bürger weiß genau, was hinter den Mauern dieser Fabrik vor sich geht. Wir haben die Algorithmen nicht im Griff und werden ahnungslos in eine bestimmte Richtung getrieben. Missbrauch wird nicht zu langsam verhindert oder verhindert, und es gibt eigentlich keinen klaren Rechtsrahmen. Jeder wird nach dem Zufallsprinzip behandelt. Und deshalb ist es höchste Zeit, dass wir ein Limit setzen, Regeln für Tech-Unternehmen machen. Unternehmen müssen mehr Verantwortung für die Inhalte übernehmen, die wir veröffentlichen möchten. Und wir sind es uns selbst schuldig, unsere Verantwortung zu übernehmen und einen klaren Rechtsrahmen zu schaffen. Meine Kolleginnen und Kollegen, ich selbst habe drei Kinder von vier, zwei und ein Neugeborenes. Die beiden Senioren schauen sich jetzt oft Videos auf YouTube an. Vlad und Niki werden die jungen Eltern sicherlich kennen. Nun, ich bin ehrlich besorgt, wenn sie erkennen, dass sie tatsächlich unbegrenzten zugriff auf alle inhalte haben, die online kommen, und vor allem auf die inhalte, die über die großen plattformen verteilt werden. Unter anderem können die Lenkungsalgorithmen oder die radikal personalisierten Anzeigen für sie schädlich sein. Ich bin daher stolz auf die Entscheidung, die wir treffen wollen, um Minderjährige in der Online-Welt in Zukunft besser zu schützen. Mit einem Verbot kommerziell personalisierter Werbung für Kinder und höheren Transparenzanforderungen, wie z.B. einem verpflichtenden Label auf Deepfakes, bieten wir Minderjährigen eine sichere Online-Umgebung. Mit dem Digital Services Act und dem zuvor verabschiedeten Digital Markets Act setzen wir weltweit den Goldstandard. Ich bin davon überzeugt, dass dies zu einem besseren und sichereren Online-Umfeld führen wird, in dem die Grundrechte der Nutzer geschützt werden und in dem die Unternehmen auch klar wissen, was ihre Rechte und Pflichten sind. Big Tech wird nicht mehr in der Lage sein, ohne Regeln und ohne Rechenschaftspflicht zu arbeiten. Sicherheit über wirtschaftlichen Gewinn.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, seit 1993 ist der Binnenmarkt der Eckpfeiler unserer europäischen Zusammenarbeit. Und heute, fast Weihnachten 2021, diskutieren wir immer noch über Hindernisse in diesem Binnenmarkt. Es zeigt, dass wir alle Anstrengungen unternehmen müssen, um diese Märkte Tag für Tag offen zu halten, und dass wir uns gegenseitig beweisen müssen, dass wir denken, dass es sich lohnt, diesen Markt offen zu halten. Corona hat gezeigt, wie zerbrechlich das Kartenhaus des Binnenmarktes ist. Wenn ein Land seine Grenzen schließt, dann sehen wir sehr schnell, dass die anderen Länder folgen, mit minimalen Interventionsmöglichkeiten, Herr Kommissar, für die Europäische Kommission. Aber so auffällig die Auswirkungen der COVID-19-Krise auch waren, es entstehen immer noch neue Hindernisse, insbesondere in der Agrar- und Lebensmittelkette. Unter dem Deckmantel der lokalen Produktion oder kurzer Lieferketten oder des Tierschutzes schließen die Mitgliedstaaten Schritt für Schritt ihre Märkte, was dramatische Folgen für die Erzeuger aus kleinen Ländern hat. Die Taskforce für die Durchsetzung des Binnenmarkts ist daher ein wichtiges Signal, muss aber zu einem wirksamen Gremium werden.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Hoher Vertreter, die Entwicklungen an der russisch-ukrainischen Grenze bestätigen tatsächlich, was wir seit langem wissen: Wir brauchen ein geeintes und wirksames Handeln in unserer Außenpolitik, und in unserer Sicherheits- und Verteidigungspolitik geht es um viel mehr als nur um den militärischen Aspekt. So beunruhigend diese Entwicklungen auch sind, wir dürfen niemals denen nachgeben, die die Souveränität eines souveränen Landes nicht respektieren. Die Ukraine ist ein wichtiger Partner der EU und der NATO, und es ist undenkbar, dass die EU oder die NATO einen späteren Beitritt der Ukraine a priori ablehnen würden, weil Russland seine Souveränität nicht respektieren will. Mit dieser Haltung sind wir verpflichtet, wirksame Sanktionen zu verhängen und der bekannten transatlantischen Zusammenarbeit bei der Bewältigung dieser Krise besondere Aufmerksamkeit zu widmen. Aber diese Krise ist auch eine Krise, die durch einen völligen Mangel an Vertrauen zwischen Rivalen gekennzeichnet ist. Solange gegenseitiges Verständnis und Vertrauen in unseren Beziehungen zu Russland von Bedeutung sind, müssen wir weiter in Russland investieren und in eine Form des Dialogs eintreten, die wir möglicherweise haben. Das Gespräch miteinander – ohne unsere Grundsätze zu verleugnen – kann hoffentlich zur Deeskalation beitragen und wer weiß, was sonst noch. Aber das macht nur Sinn, wenn Putin an unsere Stärke glaubt und wenn wir glaubwürdig sind. Wir müssen uns jedoch selbst darum kümmern.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, erinnern Sie sich, wo Sie waren, als Sie zum ersten Mal online waren? Das Modem, das geknackt und gestoppt hat. Aber die Welt hat sich in der Zwischenzeit verändert. Ich bin froh, dass du es getan hast. Google sucht 5,6 Milliarden Mal am Tag. Täglich werden 1,6 Millionen Amazon-Pakete verschickt. Es zeigt, dass unsere digitale Wirtschaft in vollem Gange ist und dass die Menschen tatsächlich den Weg ins Internet gefunden haben. Aber es zeigt auch, wie groß diese Unternehmen sind und welche Auswirkungen sie auf unsere Gesellschaft haben. Denn mit einem so großen Maßstab und einem solchen Einfluss kommt natürlich auch eine große Verantwortung. Leider ist es heute noch zu oft verloren. Tatsächlich haben die von Whistleblower Francis Hogan gezeigten „Facebook-Papiere“ nur Misstrauen geschürt, und die zahlreichen Klagen der Kommission gegen diese Technologiegiganten sind ein Beweis dafür. Es ist daher positiv, dass Europa die Führung übernimmt und klare Regeln schafft. Anstatt den Fakten nachzujagen, steigen wir nun ins Cockpit und können bei Bedarf entschlossen handeln. Die größten Tech-Giganten bestimmen heute die Ins und Outs der digitalen Welt und das muss anders sein. Ich freue mich daher, dass wir uns entschieden für strenge Regeln entscheiden, die ein gesundes und wettbewerbsfähiges digitales Umfeld schaffen, wobei natürlich auch kleinere Unternehmen in Belgien und anderswo in Europa wachsen können und auch die Möglichkeit haben, die Vorteile des digitalen Wandels zu nutzen. Deshalb möchte ich auch Herrn Schwab gratulieren. Nach der DSGVO setzen wir nun wieder den Goldstandard mit Europa.

Herr Präsident, wir können die strategische Bedeutung der Sahelzone für die europäische Afrikapolitik nicht genug betonen. Aber unser Engagement – sei es im Bereich der Sicherheit, der humanitären Hilfe oder der Entwicklung und des Staatsaufbaus – in dieser Region und insbesondere in Mali ist stark von destabilisierenden Faktoren wie den Operationen der Wagner-Gruppe betroffen, die sicherlich mehr Aufmerksamkeit erfordern. Die Union und die Mitgliedstaaten müssen hiergegen gezielte und wirksame Maßnahmen ergreifen. Ich halte es auch für wichtig, dass mein Land Belgien die volle Verantwortung dafür übernimmt. Die Sanktionen gegen Akteure, die hinter dem Einsatz dieser Söldnerbande stehen, kommen nicht zu früh, aber es wird noch mehr benötigt. Ich nehme zwei Punkte aus unserer Entschließung. Erstens muss der wahrscheinliche Einfluss und die Richtung Russlands gründlich untersucht und wenn möglich aufgedeckt werden. Es gibt starke Beweise dafür, dass dies auch eine Methode der hybriden Kriegsführung ist, wie in der Ostukraine. Wenn hybride Bedrohungen auftreten, sind wir verpflichtet, in Resilienz zu investieren. Zweitens, warum entwickelt die Union nicht aktiver eine wirksame Politik, Herr Kommissar, gegen die Untergrabung von Söldnern in Konfliktgebieten im Allgemeinen und gegen ihre destabilisierenden Auswirkungen auf unsere Außen- und Sicherheitspolitik? Eine Reflexion über Söldner und wie die Union mit ihnen politisch umgehen sollte, steht wirklich auf der Tagesordnung.

Herr Präsident, wir haben endlich das Ende einer langen Verhandlung erreicht. Aber was haben wir in den Jahren, in denen wir über die Agrarpolitik verhandelt haben, tatsächlich gelernt? Für mich kann es nicht klarer sein: Die COVID-19-Pandemie hat uns gezeigt, dass es uns an Masken mangelte, es aber nie an Lebensmitteln mangelte. Dass die Briten seit dem Brexit mit leeren Regalen zu tun haben, wir aber nie Engpässe befürchten mussten! In diesen Jahren ist mir sehr klar geworden, dass wir in der Lage sein müssen, unsere eigenen Nahrungsmittel zu liefern und nicht von Drittländern abhängig zu werden, dass unsere eigene Nahrungsmittelproduktion in der Tat von strategischer Bedeutung ist und bleiben muss. Das Spannungsfeld zwischen Nachhaltigkeit und Machbarkeit war während der gesamten Verhandlungen ein roter Faden. Sowohl für die Bauern als auch für das Klima gab es hohe Erwartungen. Die GAP erfüllt nun diese Erwartungen. Sie garantiert dem Landwirt ein Einkommen und geht gleichzeitig entschlossen den Weg der Nachhaltigkeit. Der eigentliche Wendepunkt in dieser GAP ist die Flexibilität der Mitgliedstaaten, lokale Akzente zu setzen. Meine Region Flandern macht bereits Fortschritte und bereitet „Vor-Öko-Regelungen“ vor, einschließlich Präzision und klimaeffizienter Landwirtschaft. Meine letzten Worte richten sich an Europas Junglandwirte. Junge Väter und Mütter, mit Kindern wie meinen. Er arbeitet von früh morgens bis spät abends, sie hat einen Vollzeitjob im Gesundheitswesen und dann kommt der Haushalt hinzu ... Ein unglaublicher unternehmerischer Antrieb, den wir belohnen müssen! Wir haben ihnen jedoch nur 3% der Ressourcen zur Verfügung gestellt. Das ist zu wenig. Mehr ist nötig, denn ohne Bauern gibt es keine Lebensmittel, ohne neue Bauern gibt es keine unabhängige Nahrungsmittelproduktion!

Herr Präsident, Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin, durch die Erklärung, dass Artikel des EU-Vertrags mit der polnischen Verfassung unvereinbar sind, wurde Polen auf den Weg zum Polexit gebracht. Das ist nicht nur ein Angriff auf die Polen, sondern eine Bedrohung für ganz Europa. Europäische Subventionen können und sollten nicht in Länder fließen, in denen Regierungen die Regeln des Clubs verspotten und sogar offen leugnen, wie Sie heute hier, Ministerpräsident Morawiecki. Es ist nicht fair gegenüber den anderen Mitgliedstaaten und es ist sicherlich nicht fair gegenüber den Polen, die es nicht selbst wollen. Die Diskussionen über die Einhaltung der Grundsätze der Rechtsstaatlichkeit in Europa sind ins Stocken geraten. Die Frage lautet: Was kommt als nächstes? Ich bin nach wie vor davon überzeugt, dass wir die Europäische Kommission weiterhin auffordern müssen, alle Instrumente zu nutzen: die Vertragsverletzungsverfahren, Artikel 7 und den Konditionalitätsmechanismus für die unverzügliche Zuweisung europäischer Mittel, um die Autokraten in Warschau nicht weiter zu sponsern. Aber politische Differenzen können nicht allein durch Klagen gelöst werden. Deshalb bin ich auch dagegen, dass wir als Europäisches Parlament die Europäische Kommission nun vor den Gerichtshof bringen. Ein Streit zwischen den Institutionen würde den politischen Druck schwächen, den wir jetzt gemeinsam ausüben können. Heute senden wir dem polnischen Volk ein klares Signal, dass Europa hinter ihm steht. 88% der Polen wollen in der EU bleiben. Mehr als 100.000 Menschen gingen vergangene Woche auf die Straße, um ihre Unterstützung für ein europäisches Polen zu zeigen. Rechtlich muss der Vorrang des europäischen Rechts weiterhin verteidigt werden, um einen weiteren Abbau der Rechtsstaatlichkeit in Polen zu vermeiden. Aber es liegt auch an unseren europäischen Staats- und Regierungschefs, diese schwierige politische Entscheidung zu treffen.

(NL) Herr Präsident, meine Damen und Herren, nach dem Urteil im Prozess gegen Rusesabagina und der gegen ihn verhängten Strafe hat die Europäische Union – und nicht nur das Europäische Parlament – keinen Grund mehr, Kigali gegenüber schüchtern oder zurückhaltend zu sein. Der Prozess besteht in keiner Weise die Prüfung des Völkerrechts, und das Urteil, das verhängt wurde, trägt nur zur Ungerechtigkeit bei. Die Art und Weise, wie Rusesabagina verhaftet wurde, würde tatsächlich eine heftige und sehr prinzipientreue Reaktion der Union rechtfertigen. Das Schweigen vieler Mitgliedstaaten und des EAD fällt in diesem Dossier auf. Die Amerikaner und die Briten verurteilten glücklicherweise die Art und Weise, wie Rusesabagina behandelt wurde und behandelt wird. Auch wenn es sich tatsächlich um ein politisch heikles Dossier handelt, sind wir verpflichtet, für die Werte einzutreten, die wir so sehr schätzen, und für den Schutz unserer eigenen Bürger – Rusesabagina ist ein europäischer Bürger! Sie verdient jede Unterstützung, die die Union in der Welt für die Förderung und den Schutz von Werten einsetzt, von denen wir überzeugt sind, dass sie universeller Natur sind. Der Export von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, Menschenrechten und Grundfreiheiten ist ein grundlegendes Element unserer Außen- und Sicherheitspolitik. Hier werden auch Prinzipien wie Gewaltenteilung und Unabhängigkeit der Justiz sowie Garantien für politischen Pluralismus und kritische Opposition diskutiert. Ich fordere daher alle Verantwortlichen für die Politik der Union auf, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um die Freilassung von Rusesabagina sicherzustellen. Ruanda misst guten Beziehungen zur Union und ihren Mitgliedstaaten große Bedeutung bei, und ich kann mir daher nicht vorstellen, dass Kigali in diesem fragwürdigen Dossier nicht zur Vernunft gebracht werden kann. Die Union ihrerseits misst den genannten Werten große Bedeutung bei, und ich kann mir daher nicht vorstellen, dass wir uns in unseren Beziehungen zu Ruanda weniger um sie kümmern würden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, wir machen mit dieser Einigung über eine neue vollwertige Europäische Asylagentur einen wichtigen Schritt nach vorne. Das Signal, das wir mit dieser Schöpfung geben, wird nicht missverstanden. Einerseits zeigen wir Solidarität mit den Mitgliedstaaten an vorderster Front, andererseits zeigen wir auch Solidarität mit den Schutzbedürftigen. Für die EVP bleibt die Schaffung eines nachhaltigen, fairen und harmonisierten Asylsystems für Europa eine absolute Priorität. Die Europäische Asylagentur ist ein erster wichtiger Baustein in diesem Prozess und wird für die Mitgliedstaaten sowohl unter normalen Bedingungen als auch unter Druck auf vier Arten einen spürbaren Unterschied bewirken: 1. Dank eines großen Expertenpools können die Mitgliedstaaten auf verstärkte operative Unterstützung und technische Hilfe zurückgreifen, um Asylentscheidungen schneller und gerechter zu treffen; 2. Sie wird auch den Schutz von Personen, die internationalen Schutz beantragen, wirksam verbessern, indem sie die Asylverfahren effizienter gestaltet; 3. Sie wird die Lücken zwischen den Mitgliedstaaten schließen und für mehr Konvergenz bei den Aufnahmestandards sorgen. Dadurch wird der unverhältnismäßige Druck, dem einige EU-Länder ausgesetzt sind, gemindert; 4. Schließlich wird die Agentur auch eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung des europäischen Asyl- und Migrationsmanagements durch einen viel schnelleren Informationsaustausch über Migrationsbewegungen spielen. Kurz gesagt, die Agentur wird die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten und Drittländern verstärken und damit auch zur Solidarität zwischen den Mitgliedstaaten und zur allgemeinen externen Dimension der EU beitragen. Der Kompromiss zur EU-Asylagentur gibt mir auch Hoffnung, weil wir endlich Fortschritte bei den Verhandlungen über den Migrationspakt machen können. Das Europäische Parlament wird die Mitgliedstaaten weiterhin nachdrücklich auffordern, dieses Reformpaket für eine stärkere und effizientere Migrationspolitik der EU konstruktiv auszuhandeln.

. – Präsident, Kommissar, Kollegen, Die anhaltende humanitäre Krise und Tigray, Afar und Amhara sind eine Schande für die internationale Gemeinschaft. Auch für uns. Die EU stellt sich intern und extern als Werteunion dar. Das ist sehr wichtig, aber wenn wir es wirklich glaubwürdig machen wollen, dann müssen wir schnell und effektiv handeln. Nur so kann eine Wirkung erzielt werden. globaler Akteur und diesen Ehrgeiz vor Ort in Zusammenarbeit mit unseren Verbündeten und multilateral unter der Führung der Vereinten Nationen zu verwirklichen. Dort liegt die Lösung. Es ist natürlich in erster Linie die Verantwortung der äthiopischen Regierung selbst, ihr Volk zu schützen. Es liegt auch in ihrer Verantwortung, dass die Vereinten Nationen und andere humanitäre Organisationen sicher arbeiten und Hilfe leisten können. Es gibt Hinweise darauf, dass die Regierung humanitäre Hilfe für die Bevölkerung, einschließlich Medikamente, behindert oder verhindert. Wenn sie Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht begeht, kann sie nicht ohne eine Antwort der internationalen Gemeinschaft bleiben. Gleichzeitig müssen alle Anstrengungen unternommen werden, um die neue Regierung auf den richtigen Weg zu bringen. Es gibt tiefe Wunden in der äthiopischen Gesellschaft. Es ist auch klar, dass die Regierung nicht die einzige ist, die dafür verantwortlich ist, und dass es schwere und schwere Verletzungen der universellen Menschenrechte und der Regeln des humanitären Völkerrechts gibt. Ein Prozess des Dialogs und der Aussöhnung ist dringend erforderlich, und deshalb ist es so wichtig, dass alle diese Verstöße einer internationalen, zuverlässigen und unparteiischen Untersuchung unterzogen werden und dass ein Mechanismus geschaffen wird, um die Täter strafrechtlich zu verfolgen und vor Gericht zu bringen.

Herr Präsident, Lukaschenko scheint uns immer wieder zu überraschen: seine Entführung von Flugzeugen, seine Unterdrückung der Opposition, ja seines eigenen Volkes, seine Verwendung von Migranten als Waffe der hybriden Kriegsführung. Wir stehen da und schauen es uns an. Oder so scheint es. Lukaschenko greift nicht nur Grenzen an, er schiebt auch Grenzen. Seine Manöver repräsentieren die Strenge und den Verfall von Normen und Regeln der internationalen Politik. Etwas, das wir eigentlich schon lange sehen. Betrachten wir die Annexion der Krim und das Debakel von Kabul. Aber die europäische Antwort darauf bleibt leider diffus. Wir müssen so viel stärker sein. Werfen wir noch einmal einen Blick auf alles mit ein paar Fragen: Was ist der beste Weg, um in mehr Resilienz zu investieren? Wie machen wir dringende Fortschritte in der Verteidigungs- und Sicherheitspolitik? Wie können wir einen qualitativen Sprung in unserer Asyl- und Migrationspolitik machen, einschließlich des wirksamen Schutzes unserer Grenzen? Wie sollten wir das Völkerrecht schützen? Etwas, das sich als viel weniger offensichtlich herausstellt, als wir alle dachten. Wir wollen ein voller Spieler in der Welt sein. Wir haben das Potenzial, aber dann müssen wir wirklich vorankommen.

Herr Präsident, KI wird unsere Zukunft gestalten. Es wird die Art und Weise verändern, wie wir arbeiten und leben, sei es im Gesundheitswesen, in der Landwirtschaft oder, ja, in der Strafverfolgung. Die Frage ist nicht, ob es uns gefällt oder nicht, die Frage ist, wie Europa mit diesem Wandel umgehen wird. Und eines ist klar: AI ist hier, um zu bleiben. Schon heute verlagern Kriminelle ihre Operationen. Ob es sich um organisierte Kriminalität, Terrorismus, Kinderpornografie, Geldwäsche oder Menschenhandel handelt, es geschieht online. Für mich müssen die Strafverfolgungsbehörden in der Lage sein, das volle Potenzial der KI zur Bekämpfung von Kriminellen zu nutzen. Dadurch können sie die Kriminalität schneller, effizienter und gezielter bekämpfen. Und ja, dazu gehört auch die Gesichtserkennung im öffentlichen Raum – unter der Bedingung, dass alle Grundrechte garantiert sind und es keinen Raum für Vorurteile gibt. Und, liebe Kolleginnen und Kollegen, verstehen Sie mich nicht falsch. Das bedeutet nicht, dass wir den Polizeikräften freie Hand lassen wollen, um zu tun, was sie wollen. Es ist unsere Pflicht als politische Entscheidungsträger, einen starken Rechtsrahmen zu schaffen, innerhalb dessen sie KI sicher nutzen und gleichzeitig die Sicherheit unserer Bürgerinnen und Bürger gewährleisten können. Es ist zu einfach, für Moratorien oder Verbote zu argumentieren, ohne die Herausforderungen zu berücksichtigen, mit denen unsere Polizeibeamten vor Ort konfrontiert sind. Wenn wir es wirklich ernst meinen wollen, Menschen in den Mittelpunkt einer vertrauenswürdigen KI zu stellen, wie wir es gesagt haben, dann geht es auch um ihre Sicherheit und die Vorteile, die KI bringen kann, um normale Bürger und Polizisten besser zu schützen. Wie machen wir das? Es ist einfach. Lassen Sie uns nicht in der Konzentration auf bestimmte KI-Anwendungen und -Tools gefangen sein, sondern lassen Sie uns jede Verwendung in ihrem spezifischen Kontext anhand einer Reihe von Grundsätzen und Werten bewerten, und darüber sollten wir diskutieren. Verhältnismäßigkeit, Notwendigkeit, zeitliche und örtlich begrenzte Nutzung, transparente und starke demokratische Kontrolle und erforderlichenfalls vorherige rechtliche Genehmigung. Deshalb glaube ich, dass dieser Bericht hinter den Erwartungen der Menschen zurückbleibt und warum meine Fraktion Änderungsanträge dazu vorgelegt hat. Die Digitalisierung unserer Gesellschaft ist unausweichlich. Wir können nicht blind sein für diese neue Realität. Es ist unsere Pflicht, hier in diesem Haus gemeinsam das richtige Gleichgewicht zwischen dem Einsatz neuer Technologien einerseits und dem Schutz unserer Grundrechte andererseits zu finden. Wir müssen wachsam bleiben, aber wir sollten das Baby nicht mit dem Bade rauswerfen.

Die Lebensmittelsysteme der Welt stehen unter Druck. Der UN-Gipfel in der kommenden Woche sollte ein Katalysator für gesündere, nachhaltigere und gerechtere Lebensmittelsysteme sein. Aber wir müssen auch auf uns selbst schauen und eine glaubwürdige Lebensmittelstrategie entwickeln. Zunächst einmal müssen wir eine widerstandsfähige Lebensmittelwirtschaft schaffen. Die Pandemie hat gezeigt, dass der Lebensmittelsektor der EU ein strategischer Sektor ist. Zum Beispiel müssen wir eine europäische Proteinstrategie entwickeln, um weniger abhängig vom Rest der Welt zu werden. Darüber hinaus müssen wir die Verbraucher durch klare, transparente Informationen stärken und gesunde, lokal produzierte Lebensmittel in den Mittelpunkt stellen, ohne unsere Volkswirtschaften zu isolieren. Noch wichtiger ist, dass wir uns in kreislauforientierten und nachhaltigen Unternehmen engagieren müssen, um Innovationen zu fördern, Lebensmittelverluste zu bekämpfen, auf gesunden Böden zu arbeiten und die biologische Vielfalt zu fördern. Neue Gentechnologien können dabei helfen. Schließlich müssen wir sicherstellen, dass gesunde, nachhaltige Lebensmittel für alle weltweit verfügbar sind, wobei der Förderung einer gesunden Ernährung und der Verringerung der Nahrungsmittelarmut Vorrang einzuräumen ist. Die Landwirte müssen dabei im Mittelpunkt stehen. Um tatsächlich vom Hof auf den Tisch zu arbeiten, müssen wir den Landwirten Marktchancen bieten und alle Akteure der Lebensmittelkette an Bord holen. Wir müssen die Position der Landwirte weltweit stärken, um in der Lage zu sein, eine nachhaltige, lokale und gesunde Lebensmittelpolitik umzusetzen, die der Realität, den Ambitionen, den Chancen und den Herausforderungen jedes Einzelnen gerecht wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, heute hat die Europäische Kommission in ihrer Lage der Union versprochen, dass es im nächsten Jahr ein Medienfreiheitsgesetz geben wird, um die Unabhängigkeit von Journalisten zu gewährleisten. Dies ist dringend erforderlich, da die Lage in Polen immer akuter wird. Die Intoleranz der derzeitigen Regierung gegenüber den freien Medien nimmt tatsächlich täglich zu. Journalisten werden jeden Tag eingeschüchtert. Die Presse unterliegt einer Art neuer Werbesteuer, die ironischerweise für eine Solidaritätskampagne zur Entwicklung freier Medien gedacht ist. Der staatliche Sender ist in der Tat auf ein Sprachrohr der Regierung reduziert und private Medienhäuser außereuropäischer Liegenschaften sind stark eingeschränkt. Wachsamkeit ist in Polen mehr als nötig. Die Europäische Kommission hat bereits einen ersten Schritt unternommen und eine Empfehlung zur besseren Gewährleistung der Sicherheit von Journalisten in Europa vorgelegt. Gute Arbeit, liebe Kommission, aber stellen Sie auch sicher, dass dies tatsächlich vor Ort geschieht. Das Europäische Parlament wird dieses Dossier nicht allein lassen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, fünf Jahre nach dem naiven Referendum im Vereinigten Königreich debattieren wir immer noch über den Brexit. Und das zu Recht. Die Auswirkungen der Scheidung sind undenkbar. Der Handel zwischen der Europäischen Union und dem Vereinigten Königreich hat enorme Schläge erlitten, insbesondere in den Ländern, die besonders vom Handel mit dem Vereinigten Königreich abhängig sind. Denken Sie an mein eigenes Land, Belgien. Denken Sie an meine eigene Region, Westflandern. Die Ausfuhren europäischer Agrar- und Lebensmittelerzeugnisse sind um 6 % zurückgegangen, wobei Schweinefleisch, Obst und Gemüse die Hauptopfer sind. Harte Zollverfahren, Handelstarife, Zertifikate, Mehrkosten und weniger Umsatz, das ist heute die Realität. Aber auch flämische Fischer sind vom Brexit stark betroffen. Britische Gewässer sind die wichtigsten für ihre Fischerei, aber der Zugang zu ihnen ist langfristig nicht mehr gewährleistet. Genau deshalb freue ich mich sehr, dass es unter dem Anstoß meines guten Kollegen Pascal Arimont eine klare Zweckbindung für den Fischereisektor gegeben hat. In Flandern beläuft sich dieser Betrag auf 27 Mio. EUR für die Fischerei. Lassen Sie uns in den kommenden Monaten wachsam sein und es für die Fischer nicht schlimmer machen, als es bereits ist.

Herr Präsident, die Krise im Libanon ist eine tief verwurzelte, gefährliche Krise mit nachteiligen Folgen für die Gesellschaft und Risiken für die Stabilität in der Region. Libanon ist ein wichtiger Partner in unserer südlichen Nachbarschaft und verdient mehr Aufmerksamkeit und konkretes Engagement der EU. Unser Engagement muss als humanitäre Hilfe für die Menschen in Not empfunden werden. Unsere Hilfe zur Gewährleistung der Stabilität, Sicherheit und Souveränität des Landes muss konkret sein. Nur so können wir zur Wiederherstellung von Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und politischer Regierungsführung beitragen und damit den Menschen helfen. Die Bildung einer neuen Regierung ist ein erster sinnvoller Schritt. Wir müssen nun sicherstellen, dass die Parlamentswahlen im Mai 2022 tatsächlich ordnungsgemäß abgehalten und durchgeführt werden. Wir haben viel aus unseren Erfahrungen in Afghanistan gelernt. Eines ist, dass eine Evakuierung von Menschen keine Evakuierung von Verantwortlichkeiten sein sollte. Das gilt nicht nur für Afghanistan, sondern auch für andere Regionen, in denen wir viel tun können, wenn wir wirklich ein globaler Akteur sein wollen. Unsere Politik der südlichen Nachbarschaft zielt darauf ab, Reformen herbeizuführen, die dem Land und der Region mehr Stabilität und Wohlstand geben sollten. Es ist daher von entscheidender Bedeutung, dass das Land so weit wie möglich von ausländischen Einflüssen befreit wird, die die fragile Stabilität und den Frieden in der gesamten Region bedrohen.