Sobre qué Jiří ha hablado.

1

Jun

2023

Discursos CS

Ver

Diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (A9-0184/2023 - Lara Wolters)

Señora Presidenta, al final, no he apoyado la forma final de la propuesta, porque, por un lado, por supuesto, los valores del medio ambiente, los valores de los derechos humanos en el tercer mundo, son valores clave e importantes. Pero estoy convencido de que el camino elegido en el material aprobado no es el camino correcto y que eventualmente conducirá a lo que los autores no pretendían. Esto va en detrimento de las empresas europeas y del hecho de que, en un contexto global, fortalecerá a las empresas que no son europeas y que pueden no cumplir con dichas normas y restricciones. Desafortunadamente, me temo que las buenas intenciones aquí son el camino al infierno y que, como resultado, la competitividad de las empresas europeas se reducirá y, por el contrario, ayudará a los competidores chinos.

10

May

2023

Discursos CS

Ver

Consecuencias del aumento de los tipos de interés decidido por el BCE para los hogares y los trabajadores (debate)

Señora Presidenta, permítame hablar con la opinión de nuestra facción. Esta cuestión es extremadamente importante y afecta a la mayoría de los europeos. Es una pena que el debate se lleve a cabo tan tarde en la noche. La inflación afecta a todos los Estados miembros de la Unión Europea, estén o no en la zona del euro. Es un problema para toda Europa, y hay que decir que no hay una receta uniforme, e incluso expertos, economistas, están debatiendo cómo luchar contra la inflación. Y creo que incluso el hecho de que la inflación haya estado ocurriendo durante varios meses es una prueba de que si hubiera una receta efectiva, entonces podría implementarse. Pero no es posible, y al hacerlo también estoy respondiendo a lo que dijo el representante del país que ostenta la Presidencia, no hacer nada. Tenemos que buscar medidas equilibradas y tratar de reducir la inflación porque, por un lado, entiendo el tema de que criticamos el hecho de que si el Banco Central Europeo eleva el tipo de interés, tiene un impacto en el mercado hipotecario, tiene un impacto en los prestatarios. Por otro lado, si no hacemos nada, los pequeños ahorradores, de los que estamos hablando hoy, están perdiendo sus ahorros. Están perdiendo el dinero que han ahorrado, que está siendo destruido por la inflación. Esto significa que estamos buscando una solución equilibrada, ya mencionada. Y si el Banco Central Europeo decide elevar las tasas de interés, entonces es una especie de medida común, que muchos bancos centrales alcanzan si luchan contra la alta inflación a largo plazo, que a menudo tiene un carácter estructural y es difícil de revertir. Hay que decir que el banco debe ser independiente. Aquí en el Parlamento podemos debatir la inflación. Naturalmente, podemos expresar nuestros puntos de vista, pero debemos respetar la decisión del Banco Central Europeo. Separar deliberadamente un banco de precios de la escena política es de alguna manera una cuestión del estado de derecho y la percepción de una política fiscal independiente.

10

May

2023

Discursos CS

Ver

Nueva perforación petrolífera en Alaska: impacto en la crisis climática mundial y los derechos de los pueblos indígenas (debate)

Señora Presidenta, Señorías, permítanme hablar sobre este punto en nombre de nuestra facción. Es ciertamente importante debatir también, en el marco de la política medioambiental, los casos en que existe un riesgo de contaminación significativa, aunque no sea un Estado miembro de la Unión Europea. Y desde este punto de vista, acogemos con satisfacción el hecho de que hoy estemos debatiendo aquí sobre renovar o permitir nuevas oportunidades para extraer petróleo en Alaska, y que estemos debatiendo qué impactos ambientales puede tener este permiso no solo en los Estados Unidos de América, sino también en el mundo global, porque no es solo un problema de un país, sino que es un problema que simplemente conlleva riesgos globales. Y desde este punto de vista, creo que es bueno que las instituciones de la Unión Europea supervisen los nuevos desarrollos en torno a la expansión de la producción de petróleo en Alaska, que se comuniquen con nuestros socios en los Estados Unidos de América, con el gobierno de Biden y, por ejemplo, con las autoridades locales, que luego serán socios en la extracción misma. Personalmente, creo que es necesario apelar a nuestros socios estadounidenses para que realmente, si ha habido un permiso legal y se han aprobado todas las regulaciones que los Estados Unidos de América tienen en esta área, se tenga en cuenta el medio ambiente y la extracción en sí sea lo más pequeña posible. Sin embargo, hay que recordar que el problema no es fácil. Por la forma en que he estudiado la situación, se deduce que incluso los propios pueblos indígenas están divididos en este asunto. No hay consenso entre ellos sobre si permitir o no la minería. Un grupo percibe que permitir la minería traerá nuevo dinero para Alaska, empleos, mayor bienestar, el otro solo percibe los riesgos para el medio ambiente. Por lo tanto, es bueno que estemos discutiendo esto aquí hoy, y a menudo deberíamos plantear esta cuestión en nuestras conversaciones con representantes de la administración de los Estados Unidos.

10

May

2023

Discursos CS

Ver

Bielorrusia: trato inhumano y hospitalización del destacado líder de la oposición Víktar Babaryka

Señor Presidente, permítame comentar también la propuesta de resolución. Quiero dar las gracias a mis colegas por el texto presentado y también quiero apoyar esta propuesta, que expresa claramente el apoyo al líder de la oposición Viktar Babaryk, quien, lamentablemente, como ya se ha dicho aquí, está injustamente encarcelado, torturado en prisión y en este momento su estado de salud se ha deteriorado significativamente. Lo decimos repetidamente aquí. El aliado más cercano de Putin, Lukashenko, un régimen criminal que claramente está colaborando con el belicista Putin, está ayudando en el ataque a Ucrania. Y creo que es apropiado que aprobemos esta resolución y estudiemos más a fondo cómo endurecer las sanciones contra el régimen de Lukashenka. Obviamente, la diferencia entre el régimen de Putin y el de Lukashenko es muy pequeña, se deriva de la misma ideología, los dos líderes tienen los mismos discursos y se comportan de manera similar. Así que estoy a favor de endurecer las sanciones y apoyo la propuesta de resolución.

19

Abr

2023

Discursos CS

Ver

Riesgo de pena de muerte y ejecución del cantante Yahaya Sharif Aminu por blasfemia en Nigeria

Señora Presidenta, Señorías, permítanme también comentar el caso Sharif Aminu y también expresar aquí mi solidaridad con este joven artista que ha sido condenado a muerte en virtud de la ley contra la blasfemia. Una ley que, por su principio, niega un derecho humano fundamental, y ese es el derecho a la libertad de expresión. Debemos rechazar claramente esto, dejar claro que no es posible que nadie en ningún lugar de los países que son socios de la Unión Europea sea condenado por expresar una opinión de ninguna manera. Una ley que niega esto es inhumana y contraria a los principios de los derechos humanos. Nigeria niega sus obligaciones internacionales. Además, cabe señalar que en el caso se han infringido todas las normas procesales, no ha habido apelación y no se ha permitido que el acusado y el condenado cooperen con sus abogados. Esto es esencialmente un asesinato judicial. Es algo por lo que Nigeria no puede simplemente pasar, y tenemos que protestar contra ello inequívocamente.

19

Abr

2023

Discursos CS

Ver

Despenalización universal de la homosexualidad, a la luz de los últimos acontecimientos en Uganda (debate)

Señor Presidente, Señorías, me gustaría unirme a mis oradores anteriores y también apoyar una resolución en la que rechazamos inequívocamente una ley aprobada por el Parlamento en Uganda que criminaliza la homosexualidad de una manera completamente loca. Esto no es una criminalización normal. Esta es la ley que propone penas de muerte y penas de prisión draconianas para tal comportamiento, que es natural para la humanidad y el hombre. No creo que sea posible permanecer sólo con la condena de esta ley y seguir afirmando que las relaciones con Uganda están en orden y que Uganda cumple sus obligaciones internacionales. Si Uganda finalmente adopta esta ley y es eficaz, debe tener un impacto en las relaciones entre el mundo civilizado —la Unión Europea— y Uganda. Esto debe afectar las relaciones económicas con Uganda. Tenemos que dejar claro que no dejaremos pasar desapercibido el enfoque cínico del presidente del país y estamos listos para responder a él. Cabe recordar que otros países africanos discutieron proyectos de ley similares, pero afortunadamente no se aprobaron al final. Uganda es un país donde la mayoría absoluta de los legisladores están dispuestos a aprobar una ley que dice que ciertas formas de homosexualidad deben ir seguidas de la pena de muerte. Debemos condenar claramente esto, y si se aprueba una ley de este tipo, debe tener un impacto en las relaciones entre la Unión Europea y Uganda.

19

Abr

2023

Discursos CS

Ver

Estrategia mundial de la UE en materia de salud (debate)

Señor Presidente, he escuchado atentamente todo el debate y permítame también hacer algunos comentarios sobre la estrategia de la Unión Europea para mejorar la seguridad sanitaria mundial. Acojo con gran satisfacción esta estrategia. Es muy positivo que, tras la experiencia de la pandemia de COVID-19, estemos tratando de preparar una estrategia global para prepararnos para posibles pandemias futuras como medida preventiva. No es posible resolver problemas de salud sólo en el territorio de los Estados-nación, ni sólo en el territorio de la Unión Europea. Estoy muy contento de que estemos asumiendo la responsabilidad global del tercer mundo también aquí. Pero debe mencionarse que las propuestas incluidas en la estrategia son a veces demasiado generales, pero lo más importante es que su implementación costará una gran cantidad de dinero. Por un lado, como acojo con satisfacción toda la estrategia, tengo que decir que no he aprendido mucho sobre la financiación de las diferentes partes de la estrategia. Más bien, son teorías generales sobre la cofinanciación de medidas individuales, sobre la participación del sector privado, etc. Es decir, estaría muy contento de dar vida a la estrategia, pero debo señalar que aquí faltan recursos financieros para medidas específicas y esto puede, en mi opinión, ser un problema. También quiero subrayar lo que han dicho algunos de mis colegas. Veamos también los sistemas sanitarios dentro de la Unión Europea y las diferencias entre los sistemas sanitarios de los Estados miembros. También en este caso podemos contribuir a mejorar el acceso de los europeos a la asistencia sanitaria.

18

Abr

2023

Discursos CS

Ver

Adopción de las propuestas del paquete cibernético (debate)

Señora Presidenta, permítame comentar también este asunto. He escuchado con mucha atención todo el debate y me complace mucho que la mayoría de nosotros hayamos apoyado inequívocamente los esfuerzos de los comisarios para preparar este paquete legislativo que reforzará la ciberresiliencia y la ciberseguridad de los países de la Unión Europea. Todos vemos las ciberamenazas como uno de los peligros clave a principios del siglo XXI. No es posible que los estados individuales luchen contra este peligro por su cuenta. Solo juntos dentro de la Unión Europea podemos lograr instrumentos eficaces. Y la propuesta que hoy se debate aquí es, en mi opinión, un mensaje positivo de que podemos avanzar juntos. Hay una serie de cosas positivas que se han discutido en este debate. No se trata solo de legislación como tal, sino que me gusta mucho la parte de la propuesta que concierne a la Academia. Una academia que educará a expertos que podrán responder en caso de ciberataques. Todas estas son cosas muy importantes. Disponer de una buena legislación, comunicarse y cooperar a nivel de los Estados miembros y, sobre todo, contar con expertos que puedan responder a dicho ataque. En mi opinión, es necesario, y espero que podamos seguir debatiendo y completando la legislación, y que el curso de acción común sea cómo gestionamos los ciberataques.

29

Mar

2023

Discursos CS

Ver

Reglamento relativo a la seguridad general de los productos (debate)

Señor Presidente, Señorías, permítanme también comentar este importantísimo acto legislativo que regula lo que considero la corona del Derecho europeo, y es el derecho de los consumidores. Me gustaría dar las gracias y destacar el papel de la preciosa amiga y ponente, la señora Dita Charanzová, sin cuya ayuda no estaríamos debatiendo hoy aquí un éxito tan grande: la nueva regulación del Derecho de los consumidores. Ha habido una serie de cambios importantes y cambios positivos en comparación con la legislación vigente, la alineación del espacio en línea, el espacio fuera de línea, pero para los ciudadanos comunes hay una serie de nuevos institutos que la gente apreciará en la práctica. Y, entre otras cosas, podemos mostrar lo importante que es la Unión Europea para proteger su legislación en materia de protección de los consumidores. Acojo con gran satisfacción, por ejemplo, el establecimiento de normas claras de responsabilidad para los productos procedentes de terceros países. En el mundo global de hoy, los ciudadanos compran cada vez más productos de China, de otros países, pero a menudo tienen un problema con qué hacer si el producto no es de buena calidad. El hecho de que ahora haya una persona que será responsable de un producto de baja calidad de un tercer país es, en mi opinión, una cosa muy importante para un europeo normal. Proteger a los consumidores vulnerables, los niños, también es algo que considero muy importante. Y luego, en general, una nueva legislación que impide que un producto que se retira del mercado vuelva a entrar en el mercado. Estas son solo algunas cosas específicas que facilitarán la vida de las personas, por lo que acojo con satisfacción la legislación.

16

Mar

2023

Discursos CS

Ver

Compromiso a largo plazo en favor del bienestar animal (debate)

Señor Presidente, creo que el bienestar animal en Europa no es bueno. Esa es la realidad. Podemos hablar de normas, pero la realidad es que muchos animales en Europa sufren en las granjas, y deberíamos impulsar al menos dos de las cosas básicas que se han discutido aquí. Prohibición de la cría en jaulas. Es algo que se ha mencionado que ayudaría mucho. Restricciones al transporte de animales vivos. Estamos constantemente debatiendo este tema aquí. Yo mismo he sido testigo de un debate de nueve años sobre la restricción del transporte de animales, y todavía no podemos estar de acuerdo en que el plazo debería ser de cuatro horas. Ese es un gran problema. Y si impulsamos al menos estos dos pasos, haremos un gran cambio para los derechos de los animales. También apoyo la creación de un Comisario que tenga esta agenda. Señor Comisario, ahora hemos establecido un concejal en Praga, en la República Checa, donde soy un político municipal, que está a cargo de los derechos de los animales y el bienestar de los animales en Praga. Así que hagamos esto para toda la Unión Europea, para que una persona esté a cargo de este tema.

16

Mar

2023

Discursos CS

Ver

Ausencia de medidas por parte de la Comisión en el marco del deber de cooperación leal (debate)

Señor Presidente, me complace mucho poder comentar también este punto. Escuché muy atentamente las declaraciones formuladas por el Presidente de la Comisión de Investigación y los demás miembros, y estoy consternado. De hecho, considero muy grave que exista una investigación en curso sobre un asunto tan grave como el uso indebido de Pegasus y programas informáticos similares, y que más o menos los Estados miembros y la Comisión no cooperen lo suficiente. Después de todo, el uso indebido de tales programas espía amenaza directamente un valor europeo fundamental, y ese es el Estado de Derecho. Amenaza directamente los derechos humanos fundamentales, y debemos hacer todo lo posible, los Estados miembros, el Parlamento y la Comisión, para investigar esto y evitar que esto suceda en el futuro, de modo que haya garantías institucionales legales claras para los ciudadanos de la Unión Europea de que esto no sucederá, que no será posible abusar legalmente del software Pegasus y sistemas similares. Por lo tanto, le pido a la Comisaria que no deje pasar esta cuestión, no solo para terminar con este emotivo debate en el Pleno, sino para que realmente todos nosotros, cuando el Parlamento está investigando violaciones de los valores fundamentales de la Unión Europea, cooperemos e intentemos encontrar una solución. Si cerramos los ojos ante esto, se degradará el Estado de Derecho y se pondrá en peligro uno de los valores fundamentales de la integración europea.

15

Mar

2023

Discursos CS

Ver

Irán, en particular el envenenamiento de cientos de alumnas

Señor Presidente, Señorías, quiero unirme a mis oradores anteriores para condenar inequívocamente los crímenes atroces que se están cometiendo contra los niños, contra las mujeres, en Irán. Ya sea que el régimen los cometa directamente o simplemente los tolere, es el culpable de lo que está sucediendo en Irán. La atmósfera de miedo, odio, ataques contra las mujeres, ataques contra todos los opositores al régimen es lo que causa que miles de mujeres jóvenes y niños sean atacados y dañados de esta manera. Debemos condenar esto claramente. He hablado aquí muchas veces, criticando al régimen iraní incluso durante el último mandato, cuando algunos eran optimistas de que era posible llegar a un acuerdo con el régimen iraní. Desafortunadamente, resulta que esto no es posible, y es por eso que me uno, aunque lo he dicho en el pasado, a las voces de todos aquellos que dicen que es necesario endurecer las sanciones contra el régimen y que se requiere una investigación internacional sobre estos crímenes.

14

Feb

2023

Discursos CS

Ver

Creación de un órgano independiente de la Unión encargado de las cuestiones de ética (debate)

Señor Presidente, también quiero comentar este tema. Personalmente, acojo con satisfacción la consideración de que finalmente habrá una propuesta concreta sobre cómo debería ser un órgano ético independiente de la Unión Europea. Porque el debate que estamos teniendo aquí es importante, pero es muy general. Y especialmente con estos órganos, lo que decimos en la República Checa es que el diablo está enterrado en detalle. La señora Jourová entiende lo que eso significa. Es decir, será importante cómo se verá esta propuesta en particular. Esto significa cómo funcionaría tal autoridad, qué poderes tendría y qué opciones tendría para establecer, pero también para hacer cumplir las reglas éticas. Por lo tanto, acojo con satisfacción la idea, pero, por otro lado, advierto contra la creación de un nuevo organismo que se pagará con el dinero de los contribuyentes europeos y que, de hecho, no funcionará. Así que espero que eso sea cierto de lo que se dijo. Y por eso, agradezco mucho a la señora Jourová que pronto debatamos una propuesta concreta para encontrar una solución que sea eficaz y que realmente contribuya a reducir el riesgo de cabildeo gris de antiguos funcionarios y políticos de la Unión Europea, pero también de los actuales. Por otro lado, encontraremos una solución que respete la autonomía de las instituciones europeas y que no sustituya el papel de las autoridades policiales, en su caso, porque casos como QatargateEn resumen, y con razón, la policía, la fiscalía deben investigar y la culpabilidad debe ser decidida por el tribunal. Aquí podemos identificar organismos que, para evitar tal posible conducta ilegal, reducirán el riesgo de que llegue a la etapa del caso que estamos tratando y debatiendo aquí. Por lo tanto, acojo con gran satisfacción la idea, pero es realmente necesario ver cómo funcionará realmente ese órgano, y espero con interés ese debate.

19

Ene

2023

Discursos CS

Ver

Iniciativa Global Gateway (debate)

Señor Presidente, permítame también hacer algunas observaciones sobre este tema tan importante. Considero que el proyecto Global Gateway es extremadamente importante, no solo porque lo estamos implementando o porque queremos implementar nuestra solidaridad internacional con los países más pobres, sino sobre todo por su importancia geopolítica. Si la Unión Europea quiere ser un actor global en el futuro, necesita tales proyectos. En resumen, esta es una realidad y estamos en clara competencia con, por ejemplo, China, que lleva muchos años invirtiendo de forma muy imprudente en diferentes regiones del mundo, más de una década, reforzando así su importancia geopolítica. Debemos ser un actor global claramente fuerte en esto, ofreciendo inversiones inteligentes en diferentes partes del mundo. Necesitamos saber dónde invertimos, por qué invertimos. Como también se ha dicho, nuestras inversiones no deben llevar a que el socio dependa de nosotros. No están destinados a fortalecer la influencia y la dependencia económica, sino a construir asociaciones. Esa es la diferencia entre nosotros y regímenes autoritarios como China. Y esta es también la diferencia en nuestro programa y programas, que son implementados, por ejemplo, por China. Pero tenemos que añadir. Hay que decir, colegas, que después de un año, el proyecto no se está desarrollando mucho, y hasta ahora, por ejemplo, somos una broma para los competidores chinos. Por lo tanto, pido a la Comisión que haga todo lo posible para garantizar que estos proyectos se pongan en marcha realmente. Ofrecer proyectos sencillos y sin cargas administrativas y poder invertir realmente los 300 000 millones EUR de forma rápida y eficiente. Aun así, debemos admitir, incluso si la cantidad parece extraordinariamente grande, que no es tan grande en términos de problemas mundiales globales. Los expertos han calculado que se necesitarían 150 000 millones de euros al año solo para África. Continuemos, por favor, esto es extremadamente importante.

18

Ene

2023

Discursos CS

Ver

Revelaciones sobre las prácticas de presión de Uber en la Unión (debate)

Señor Presidente, este debate es muy interesante y tengo dos lecciones que aprender de él. El caso Uber: el primero es lo que se ha mencionado a menudo aquí, las normas de los grupos de presión en las instituciones europeas y en Europa en general. Tenemos reglas aquí, pero este ejemplo muestra claramente que no funcionan completamente y que el principio de transparencia, que debe asociarse con el cabildeo, no siempre se cumple. Por lo tanto, se trata de determinar en qué medida debe regularse la actividad de los grupos de presión de tal manera que se evite que los grupos de presión formen esencialmente la opinión del legislador o sustituyan la opinión del legislador por la opinión del grupo de presión. Na druhou stranu říkám, že lobbing jako takový, pokud je transparentní, regulován, přináší-li informace z nějakého prostředí pro poslance, který se na základě i těchto informacích rozhoduje svobodně, a je důležité říci, tak podle mého názoru zcela zakázán být nemá. Es la forma en que el legislador, que debe tener su propia integridad moral, obtiene información para su decisión. Hablemos de cómo regular. Por otro lado, esto ya ha sido dicho por uno de mis colegas, sería un error si vertiéramos a un niño fuera de la bañera junto al agua, y si lleváramos el cabildeo como tal a la zona gris y lo elimináramos por completo. La regulación es necesaria, pero no puede ser una prohibición total, en mi opinión. También debe finalizarse, y este ejemplo muestra que existe una regulación clara sobre las plataformas, y específicamente sobre Uber. Muchas cosas han sucedido aquí. Se han formulado preguntas sobre los «empleados» o los conductores que trabajan para Uber. Estoy a favor de algún tipo de protección jurídica. Pero lo que considero importante es que estas plataformas socavan la igualdad en el entorno empresarial. Veo en mi ciudad, Praga, cómo Uber interrumpe el entorno del taxi. Un taxista como comerciante único tiene que cumplir ciertas condiciones, mientras que Uber no tiene que cumplir esas condiciones. Y esto también es importante: la igualdad del entorno empresarial, que las plataformas no deben socavar.

18

Ene

2023

Discursos CS

Ver

Amenazas terroristas planteadas por redes extremistas de ultraderecha que desafían el orden constitucional democrático (debate)

Señor Presidente, ha sido un debate muy interesante. La escuché con atención. A menudo ha habido opiniones alternas en cuanto a si los actos extremistas asociados con el extremismo de derecha deben ser debatidos. Creo que este debate demuestra claramente, entre otras cosas, la necesidad de debatirlo. Esto no cambia el hecho de que, además del extremismo de derecha y sus manifestaciones ilegales, también tenemos un fuerte extremismo de izquierda. Desafortunadamente, ambas corrientes políticas extremas son cada vez más fuertes, más fuertes en toda Europa, y las democracias deben responder a ellas y ser capaces de lidiar con ellas. Esto es algo absolutamente inequívoco, y debemos darnos cuenta de que lo que refuerza las corrientes políticas extremas no son solo las tecnologías modernas, las redes sociales, como se afirma aquí, sino algunos países que les proporcionan refugio. Rusia, que es un agresor contra Ucrania, es también hoy una «isla de seguridad» para las fuerzas políticas extremas. Da un punto de apoyo tanto a los extremistas de derecha, especialmente a los extremistas de derecha, como a los extremistas de izquierda, lo que les permite llevar a cabo ataques en Europa. Pido que esto se entienda y no se subestime. Me gustaría llamar la atención, por ejemplo, sobre el movimiento imperial ruso, que tiene un fuerte trasfondo en Rusia y también está llevando a cabo ataques contra el territorio de los estados de la Unión Europea. Creo que tenemos que hacer todo juntos en la lucha contra el extremismo, especialmente gracias al trabajo de nuestros servicios secretos, que trabajan juntos. En esto, veo la principal posibilidad de debilitar el extremismo.

18

Ene

2023

Discursos CS

Ver

Protección del Estado de Derecho contra la impunidad en España (debate de actualidad)

Señora Presidenta, Señorías, como diputado checo al Parlamento Europeo, no quiero ocuparme de la situación nacional en España. Pero el debate no es sobre eso. No se trata de la situación política en España, sino del hecho de que uno de los valores clave de la Unión Europea, el Estado de Derecho, está amenazado en uno de los Estados miembros. Por lo tanto, este debate es totalmente legítimo, pertenece al Parlamento Europeo y nosotros, como diputados al Parlamento Europeo, ya seamos ciudadanos de cualquiera de los Estados miembros, estamos obligados a debatir si el Estado de Derecho en España está o no en peligro. Como profesional —soy abogado, ministro de Justicia y académico— que se ocupa de la independencia del poder judicial, debo decir que estoy muy preocupado por lo que está sucediendo con el Consejo Supremo del Poder Judicial en España: que está bloqueado, que no está funcionando, que el gobierno actual está tratando de aumentar la influencia política en la justicia española. Tenemos que ocuparnos de esto aquí, tal como lo hemos discutido y tratado en el caso de Polonia y Hungría. La contraseña debe ser «caer a quien caen». No es posible excluir a un país de nuestro debate simplemente porque su gobierno se presenta como proeuropeo. Si aceptamos esto, entonces en el futuro nuestra protección del Estado de Derecho sería muy abusada, relativizada y nuestra protección del Estado de Derecho sería tomada como una forma de presión por parte de Bruselas contra gobiernos incómodos en los Estados miembros de la Unión Europea. Señor Comisario, no subestime la situación en España. Iniciar un diálogo con el Gobierno español, iniciar un diálogo sobre cómo remediar la situación del Consejo Supremo del Poder Judicial bloqueado, cómo abordar la decisión sin precedentes del Tribunal Constitucional español, que ha señalado que este problema es muy grave, y hagamos todo lo posible para garantizar que España siga siendo un Estado de Derecho.

9

Nov

2022

Discursos CS

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, quisiera aprovechar este minuto para pedir a la Comisión que no abandone la cuestión del bienestar animal incluso en estos tiempos difíciles. Entiendo que ahora estamos lidiando con otros problemas, los precios de la energía, la guerra en Ucrania, pero debemos seguir abordando esta cuestión. Y lo digo aquí porque estaba muy insatisfecho con la respuesta de la Comisión a mi pregunta sobre si la Unión Europea debería hacer más para abordar la cuestión del tratamiento del ganado en los mataderos. Y me referí a una nueva regulación en España, donde el seguimiento de los mataderos, en mi opinión, conducirá a un mejor trato de los animales y a la eliminación de los excesos que se ocultan tanto a la supervisión estatal como al público profesional y laico. Así que le ruego, a pesar del hecho de que la respuesta, con la que no estoy de acuerdo y que fue muy coartada y evasiva, y en principio no entendí si la Comisión quería o no desarrollar más este tema y debatirlo, no subestimar este tema.

20

Oct

2022

Discursos CS

Ver

Solidaridad cultural con Ucrania y mecanismo conjunto de respuesta de emergencia para la recuperación cultural en Europa (debate)

Señora Presidenta, el debate sobre la promoción de la cultura ucraniana es sumamente importante. En primer lugar, quiero decir que la tesis básica se aplica: para detener la destrucción de la cultura ucraniana, es necesario expulsar a los rusos de Ucrania lo antes posible. Esto requiere nuestra ayuda económica y militar europea. Así, la tesis general es: Si queremos hacer algo por la cultura ucraniana, debemos seguir apoyando a Ucrania militar y económicamente. Y cuando hablamos de apoyo concreto a la cultura, veo dos temas principales: fomento de una cultura viva, el Comisario ha mencionado aquí los programas que hay aquí. En mi opinión, se podría proporcionar aún más dinero, del orden de millones de euros, cantidades que probablemente no sean suficientes. Pero probablemente no sólo en Polonia, como ha dicho mi colega, sino también en la República Checa, hay una serie de artistas, estudiantes de escuelas de arte, que han encontrado asilo temporal en Praga, por ejemplo, y aquí pueden seguir practicando su arte y pueden estudiar. Por una cultura viva, haremos todo lo posible para apoyar a los artistas ucranianos. Pero lo que creo que es aún más importante es cómo, después de la guerra, que espero que termine lo antes posible y sea victoriosa para la democracia y la libertad, es decir, Ucrania ganará, ¿cómo podemos contribuir a restaurar el patrimonio cultural destruido? Es muy importante para la preservación y el fortalecimiento de la identidad del pueblo ucraniano. Y vamos a tener que jugar un papel clave aquí. Tener una especie de Plan Marshall para la restauración de la cultura ucraniana, monumentos ucranianos, museos y galerías ucranianas. Tendremos que invertir aquí, porque lo que nos conecta a nosotros, Ucrania y Europa, es precisamente el patrimonio cultural común. Y espero que cuando termine la guerra, seamos muy activos en este asunto y contribuyamos a la restauración de algunos monumentos completamente destruidos y a la reparación de los dañados.

14

Sep

2022

Discursos CS

Ver

Existencia de un riesgo claro de violación grave por parte de Hungría de los valores en los que se fundamenta la Unión (debate)

Señor Presidente, Señorías, permítanme también hacer algunas observaciones sobre el tema, que estamos debatiendo repetidamente aquí en el Pleno, y esa es la cuestión del estado de los derechos humanos y el Estado de Derecho, es decir, los valores europeos, en Hungría. El debate aquí es realmente repetitivo. Recuerdo haber hablado en un debate sobre la ley en Hungría sobre la educación sexual en las escuelas, que suprime el derecho a iluminar a las minorías sexuales. Y la pregunta es si vamos a degradar un poco el problema con este debate que se repite constantemente. Deberíamos ser más receptivos y quizás menos discutibles al respecto. Y, por lo tanto, me gustaría que el debate a nivel del Consejo avanzara, de modo que los Estados miembros también digan si, en su opinión, Hungría está infringiendo el artículo 7, apartado 1, y si, por lo tanto, se trata de un problema que, en última instancia, debería conducir, por ejemplo, a una restricción del derecho de voto. De lo contrario, estaremos debatiendo constantemente aquí, y el valor de ese debate se degradará. Al igual que algunos colegas, creo que el Estado de Derecho y los derechos humanos se están violando en Hungría. Me refería a la ley de educación en las escuelas. Creo que las organizaciones sin ánimo de lucro están describiendo claramente aquí que se trata de una violación de los derechos LGBT y, por lo tanto, la Unión Europea debería actuar al respecto, en resumen, decidir al respecto. O bien terminan las negociaciones y dicen que no hay violación del estado de derecho y los derechos humanos, o, por el contrario, eligen una sanción. En mi opinión, los debates permanentes no conducen a nada.

9

Jun

2022

Discursos CS

Ver

Nuevo instrumento comercial para prohibir los productos elaborados con trabajo forzado (debate)

Señor Presidente, Señorías, creo que este debate es inequívoco. Todos estamos a favor de que se presente una propuesta legislativa lo antes posible. Somos una comunidad de valores y la protección de los derechos humanos es uno de los temas clave para vivir juntos en Europa. Por lo tanto, la cuestión es si la propuesta debe presentarse lo antes posible. Es verdaderamente vergonzoso que durante más de una década haya habido un debate sobre la propuesta que se está presentando y aprobando. Y, por supuesto, es importante hablar sobre la forma específica de la propuesta. Es necesario adoptar una propuesta que sea efectiva, que no se pueda eludir, porque es evidente que tal negocio, el trabajo forzoso, genera enormes ganancias, y que a quienes usan este negocio no les gustará nuestra prohibición. Por lo tanto, es importante conocer la forma específica de la legislación, de modo que no sea posible eludirla. En segundo lugar, tener una legislación que no intimide administrativamente a los empresarios decentes. Así que hoy es una señal clara del Parlamento Europeo: queremos prohibirlo. Y pido a la Comisaria y a la Comisión Europea que celebren un debate lo antes posible durante el otoño sobre cómo debería ser este acto legislativo concreto. Esto se ha dicho aquí: 25 millones de personas trabajan en trabajos forzosos. Sus derechos humanos son tan flagrantemente violados. Considero que el caso de China y los uigures en particular es el más disuasorio, porque no es sólo una cuestión de la economía, sino también de la liquidación política de esta minoría, esta nación.

8

Jun

2022

Discursos CS

Ver

Propuesta de la Comisión para «atraer capacidades y talento a la UE», en particular las asociaciones en materia de talentos con los países norteafricanos (debate de actualidad)

Señor Presidente, Señorías, señor Vicepresidente de la Comisión, acojo con satisfacción la propuesta en principio. Existen razones económicas claras para atraer a Europa a jóvenes cualificados y talentosos. Simplemente estoy advirtiendo contra el abuso de esta propuesta en la práctica, para no oscurecer la posible migración económica, que la mayoría de nosotros consideramos migración ilegal. Esto significa que será importante implementar y qué tipo de personas realmente vienen aquí y si realmente no cargarán los presupuestos de los Estados miembros de la Unión Europea, sino que, por el contrario, serán beneficiosos, como estamos hablando aquí. También es necesario implementar estos acuerdos de tal manera que en los países de los que saldrán estas personas, no se perciba que hay una fuga de cerebros y que esto no es beneficioso para esos países a largo plazo. Ningún país puede estar satisfecho con la salida a largo plazo de su inteligencia y élite. Pero permítanme mencionar también, como diputado al Parlamento Europeo por la República Checa, que la Comisión debería prestar más atención a ayudar a los países de Europa Central, que, en mi opinión, hoy se enfrentan con mucho éxito a problemas con los migrantes procedentes de Ucrania. Polonia, República Checa, Eslovaquia, Estados bálticos: están enfrentando estos problemas muy intensamente y las soluciones que están implementando son, en mi opinión, muy buenas. Entre otras cosas, resulta que la afluencia de personas, especialmente de Europa del Este, de Ucrania afectada por la guerra, pero también de Bielorrusia y otros países, es beneficiosa para Europa y tiene beneficios a largo plazo. Son personas culturalmente cercanas a nosotros, y también deberíamos atraer talento de esta zona a Europa.

4

May

2022

Discursos CS

Ver

Represión continua de la oposición política en Camboya

Señora Presidenta, permítame también apoyar el proyecto de resolución preparado por nuestros colegas. Creo que no podemos permanecer inactivos a medida que la situación en Camboya empeora y empeora. La oposición siempre ha sido suprimida allí, desafortunadamente esa es la realidad. Es un país donde el actual gobernante ha gobernado durante más de 37 años, pero en los últimos meses la situación ha tomado una forma aún más vigorosa, y los líderes de la oposición han sido condenados en juicios inventados. Camboya es un país hermoso, es un país que quiere cooperar con Europa. Tiene vínculos no sólo con la Unión Europea, sino también con mi país, como estudió el Rey de Camboya en lo que entonces era Checoslovaquia. Y lamento mucho que, por desgracia, la situación se esté complicando tanto, pero no podemos cerrar los ojos y es importante que esta resolución, pero sobre todo el comportamiento de la Comisión hacia este país, dé un giro, que si la situación no mejora, tendrá repercusiones en las relaciones entre nosotros.

4

May

2022

Discursos CS

Ver

El caso de Osman Kavala en Turquía

Señor Presidente, permítame también apoyar la propuesta de resolución que mis colegas han preparado. Es precisamente un tema que entra dentro de esta categoría de protección actual de los derechos humanos, y también quiero apoyar al señor Osman Kavala, que ha sido víctima de la justicia turca en un juicio inventado. Y es bueno que adoptemos una resolución que condene esto. Pero este caso particular también debería tener consecuencias políticas. Este caso debería afectar a nuestras negociaciones con Turquía. La Comisión debería tener en cuenta este caso al negociar con Turquía, reduciendo el apoyo que estamos prestando a Turquía. El régimen de Erdogan está entrando en una crisis cada vez mayor, un aislamiento cada vez mayor. Erdogan está a punto de obtener una elección, y ya está luchando contra sus competidores y oponentes potenciales de esta manera. Y debemos responder a eso, y subrayo las palabras que han pronunciado aquí mis colegas: Turquía se está alejando de los principios del Estado de Derecho y, por lo tanto, de la Unión Europea.

4

May

2022

Discursos CS

Ver

Utlización del programa Pegasus por los Estados miembros contra personas, incluidos diputados al Parlamento Europeo, y violación de derechos fundamentales (debate de actualidad)

Señor Presidente, se puede ver cómo se está llevando a cabo el debate nacional aquí, cómo están hablando aquí los representantes de los gobiernos o de la oposición en los países afectados por este problema. Yo, si me lo permites, mantendré mi mirada en un nivel general. En resumen, estamos debatiendo la tecnología Pegasus, que puede utilizarse para espiar a competidores políticos, periodistas y, en principio, a todos los ciudadanos. Y este es un tema que debería ser de especial interés para nosotros, porque nosotros, los ciudadanos, y especialmente los representantes de los ciudadanos de la Unión Europea, debemos proteger los derechos de los ciudadanos de la UE. Y personalmente considero el derecho a la privacidad como un ciudadano, un abogado, un maestro como uno de los derechos más importantes. Y si aceptamos, y lo digo en términos generales, que uno de los países de la Unión Europea, o uno de los gobiernos de los países de la Unión Europea, romperá este sagrado derecho a la privacidad y utilizará la tecnología moderna para hacerlo, este es un gran problema. Y pido encarecidamente a la Comisión, la comisión competente para el fondo, que investigue la situación, que nos dé conclusiones claras a los diputados, para que podamos tener un debate serio sobre cómo reforzar la legislación sobre el uso de tecnologías modernas que socavan el derecho a la privacidad. En mi opinión, no es la solución correcta prohibir estas tecnologías. Estamos luchando contra el terrorismo, estamos luchando contra los desafíos del siglo XXI, y estas tecnologías pueden contribuir a combatir el terrorismo y la delincuencia organizada internacional grave. Por otro lado, es bastante obvio, y estos ejemplos muestran que el debate sobre cómo reforzar el marco jurídico de la UE, cómo sancionar mejor tales abusos, es simplemente apropiado y es nuestro tema. Somos defensores del Estado de Derecho, que es un valor de la Unión Europea.