Sobre qué Jiří ha hablado.

14

Mar

2024

Discursos CS

Ver

Revisión prometida de la legislación de la Unión en materia de bienestar animal e iniciativas ciudadanas europeas relativas a esta cuestión (debate)

Señora Presidenta, señor Comisario, llevo mucho tiempo trabajando en el tema de los animales y, por lo tanto, debo afirmar, al igual que mis colegas, que en cinco años la Comisión no ha aplicado ninguna legislación que mejore la situación de los animales. Y hay tantas preguntas. Los colegas lo dijeron. El tema del comercio ilegal de animales de compañía, perros y gatos, plantas reproductoras en la parte oriental de la Unión Europea. Los animales se contrabandean hacia el oeste y se venden en condiciones muy extrañas. Ganadería, finalmente ha presentado una legislación que ya no será aprobada. Será debatido por el próximo Parlamento. Es demasiado tarde, entonces. El tema de las jaulas, ustedes desprecian a los ciudadanos, hay 1,5 millones de firmas, y no van a presentar esta propuesta. Lo siento mucho, pero debo decir que hemos perdido cinco años y que tenemos mucho trabajo por hacer en la próxima legislatura, al menos en los ejemplos que he enumerado aquí, porque si no hacemos nada al respecto, no haremos la voluntad de los ciudadanos. Estamos aquí para cumplir la voluntad del pueblo. Ese es nuestro deber.

13

Mar

2024

Discursos CS

Ver

Tiempo que tarda la Comisión Europea en tramitar las solicitudes de acceso del público a los documentos (debate)

Señor Presidente, aunque es una hora avanzada, considero que este debate es extremadamente importante, porque la forma en que las autoridades públicas, en este caso la Comisión Europea, proporcionan información a los ciudadanos, es un informe importante sobre cuánto poder público funciona en la Unión Europea, cuánto el ciudadano es socio de las autoridades públicas, en este caso la Comisión, cuánto tiene derecho a recibir los documentos que solicita a su debido tiempo, o cuánto la administración pública simplemente hace lo que quiere y no respeta los plazos legales. Y el ciudadano que es socio se convierte en el que espera y que simplemente no puede defenderse. Lo siento mucho, señor Comisario, es muy importante y extremadamente simbólico que en muchos casos la Comisión no respete los plazos legales. Esto es especialmente inaceptable para mí. Es inaceptable si vivimos en una democracia, si vivimos en el Estado de Derecho, donde las autoridades públicas, las autoridades públicas, incluida la Comisión, prestan un servicio a los ciudadanos, prestan un servicio a quienes los pagan con sus impuestos. Le pido encarecidamente que haga todo lo posible para que este informe que estamos debatiendo aquí sea cosa del pasado, de modo que no haya tal cosa en el futuro. Una solución es que el número máximo de documentos se publicará principalmente y, por lo tanto, los ciudadanos no tendrán que solicitarlos. Por favor, el simbolismo de estas pobres estadísticas es extremadamente alarmante.

13

Mar

2024

Discursos CS

Ver

Aumento de la violencia y los discursos anti-LGBTIQ: recientes ataques en Tesalónica (debate)

Señor Presidente, Señorías, permítanme comentar este tema tan importante. El ataque que presenciamos a principios de este mes, no solo aquí en Europa, sino también en todo el mundo, el ataque contra miembros de la comunidad LGBTIQ en Salónica es algo tan inaceptable y tan grave que es bueno que lo estemos debatiendo y discutiendo aquí en el Parlamento Europeo. No es un «delito común», no es un ataque común contra alguien que ha tomado forma física, pero, por desgracia, es un ataque motivado por el odio. Fue causado porque alguien era miembro de una cierta minoría, y por lo tanto el atacante lo atacó. Y este es un tema muy fuerte que estamos aquí para discutir de esta manera. Creo que esta es una cuestión que también será importante para el próximo Parlamento Europeo y la próxima Comisión. Fue implícito y dicho aquí. Lamentablemente, la intolerancia progresiva hacia las personas pertenecientes a minorías es algo con lo que estamos constantemente lidiando en Europa, y será necesario que el Parlamento Europeo, la Comisión Europea, sea muy activo en este asunto. Se mencionó el tema del fortalecimiento del marco jurídico penal, endureciendo el castigo de los delitos motivados por el odio. Este es un tema que ha estado sobre la mesa durante mucho tiempo. Los Estados miembros en el Consejo aún no han resuelto esta cuestión, y tenemos que presionar a los Estados miembros individuales para que refuercen la protección del Derecho penal y refuercen la sanción de los delitos motivados por el odio. Es una cuestión de redes sociales. Después del ataque en Tesalónica, estamos presenciando discursos de odio en las redes sociales, en redes que son leídas por todo el público. Los jóvenes lo leen, los niños lo leen. Debemos ser muy activos en este asunto, y dejar que este terrible caso sea otro motor en nuestra actividad.

13

Mar

2024

Discursos CS

Ver

Casos de Rocío San Miguel y el general Hernández Da Costa, entre otros prisioneros políticos en Venezuela

Señor Presidente, quería apoyar a los colegas que han preparado esta resolución. Creo que esto es extremadamente importante. A menudo debatimos la situación en Venezuela aquí en el plenario. En los últimos 10 años, cuando he tenido el privilegio de participar en estos debates, ha sido el caso varias veces que hemos identificado claramente los problemas del régimen de Maduro. Desafortunadamente, la situación está empeorando, el modo aprieta los tornillos. Estamos hablando de otros presos políticos, y hay elecciones clave que se celebrarán este verano. No sé si existe la posibilidad de que las elecciones sean libres. Esta es mi pregunta al Comisario, a la Comisión. Si resulta, y vemos hoy, que las posibilidades de elecciones libres no son muy fuertes, realmente deberíamos considerar lo que algunos colegas han dicho, es decir, endurecer las sanciones contra Venezuela, porque estamos teniendo un debate permanente aquí, pero desafortunadamente la situación está empeorando. Por lo tanto, abogaría por que consideremos la posibilidad de endurecer las sanciones contra este país.

12

Mar

2024

Discursos CS

Ver

Adopción de la medida especial en favor de Túnez para 2023 (debate)

Señora Presidenta, quiero dar las gracias al Comisario por explicar estas circunstancias. Sin embargo, no quiero señalar que, aunque, según la Comisión, se hayan cumplido todas las disposiciones legales para la aplicación de dicho procedimiento, considero que una consulta y un debate con el Parlamento sobre la movilización de una suma tan grande sería una expresión de una cierta cultura política. Creo que si se moviliza un importe de hasta 150 millones de euros, debería llevarse a cabo al menos alguna consulta con el Parlamento Europeo. En una democracia, el Parlamento es la base de la supervisión y el control de los fondos públicos, el dinero público, y creo que ese debería ser el caso aquí. Estoy convencido de que el procedimiento para apoyar a Túnez y proporcionarle dinero en la lucha contra la migración ilegal es el correcto. Personalmente, nos apoyo de esta manera para ayudar financieramente a los países limítrofes con la Unión Europea, que están algo agobiados por la migración. Esta asistencia es necesaria y sin ella, estos países no podrán hacer frente a estos problemas en el futuro. Por otro lado, creo que deberíamos proceder adecuadamente y sobre un tema tan delicado, que tiene solo un fuerte aspecto político, dinero para que Túnez luche contra la migración ilegal y promueva los derechos humanos, por lo que creo que el procedimiento debe elegirse de una manera diferente. Así que gracias por su explicación, pero en el futuro creo que debería elegirse un procedimiento diferente al que puede denominarse procedimiento escrito de urgencia. Gracias y en el futuro espero que el debate sea diferente y que el Parlamento participe mucho más.

12

Mar

2024

Discursos CS

Ver

Estado de los trabajos respecto a la Directiva sobre diligencia debida de las empresas en materia de sostenibilidad (debate)

Señora Presidenta, este es un debate muy interesante. Entiendo, y ciertamente es una muy buena intención, que queremos que las empresas sean mucho más responsables socialmente, más responsables de los derechos humanos, más responsables de la protección del medio ambiente. Estoy seguro de que la intención es correcta. La pregunta son los medios. Y eso es lo que algunos de mis colegas de mi facción y de la derecha están criticando. Hasta qué punto los medios que presentamos conducirán en la dirección que queremos, y por lo tanto hasta qué punto no son caminos al infierno pavimentados con buenas intenciones, y hasta qué punto estos medios no conducirán a más burocracia. Y Señorías, no creemos aquí la atmósfera de que muchas buenas medidas adoptadas por la Unión Europea no han dado lugar a más burocracia. Veo esto en el debate que está teniendo lugar ahora en mi país, tal vez con los agricultores. El debate se desarrolla en toda Europa y los agricultores nos muestran o me muestran cómo las medidas de la Unión Europea les han dado nuevas responsabilidades, nuevas mesas burocráticas, nuevas tareas. En otras palabras, podemos tener una buena intención, estoy de acuerdo, pero me temo que, si se adopta esta legislación, no solo se tratará de que las empresas adquieran nuevas obligaciones y conduzcan a una reducción de su competitividad. Es decir, si el debate continúa, creo que, incluso con el prisma de cuánto cargará la legislación a las empresas, deberíamos llevar este debate hasta el final. Estoy a favor de la legislación, pero realmente cuando estamos seguros de que no será una carga para nuestras empresas. (El orador rechazó la pregunta que Karen Melchior quería hacer levantando su tarjeta azul.)

28

Feb

2024

Discursos CS

Ver

Extradición y enjuiciamiento de Julian Assange y repercusiones sobre la libertad de prensa (debate)

Señora Presidenta, haré un seguimiento de las palabras del Comisario. De hecho, este es un caso muy grave en el que se cruzan varios intereses públicos. Existe un interés público claro, el derecho del público a ser informado, el derecho a la información. Está la cuestión del derecho a la libertad de expresión, y por otro lado está el deber del Estado de proteger el principio de observancia de la ley y de proteger el propio orden jurídico. Así son las cosas. La situación en torno a Assange es, en mi opinión, muy delicada, pero debemos tener fe en el sistema legal de Gran Bretaña como el estado de derecho y realmente debemos monitorear muy de cerca los juicios en curso que decidirán o no decidirán su extradición final. En cualquier caso, como órgano político, debemos respetar la independencia del poder judicial y la propia decisión de no interferir en el proceso. Eso es lo que dijo el Comisionado. Lo estoy confirmando. Debemos vigilar este asunto, estar atentos, pero ciertamente no tratar de influir en los procedimientos judiciales. Esto simplemente no es para nosotros, y nosotros mismos a menudo tenemos debates sobre el Estado de Derecho, los estados de derecho en los Estados miembros individuales. Hay que decir que si los tribunales en Gran Bretaña deciden, puede que aún no sea la decisión final. Es posible que Assange apele ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos aquí en Estrasburgo y, si se concede el efecto suspensivo, este organismo también revisará el caso. Así que realmente ejercería moderación con todo el debido respeto por la complejidad de este caso.

28

Feb

2024

Discursos CS

Ver

Necesidad de una Decisión del Consejo urgente a favor de una modificación del estatuto de protección de los lobos en el Convenio de Berna (debate)

Señora Presidenta, voy a hablar a favor de los lobos, para que el debate sea un poco equilibrado. Señor Comisario, considero que la decisión de proteger menos al lobo es una mala decisión. No hay argumentos científicos para esto. Su análisis por parte de la Comisión no contiene argumentos científicos. Esto es sólo el resultado de la presión de los agricultores antes de las elecciones, que, como grupos de presión, quieren reducir el número de lobos. Quieren reducir el número de lobos para que los animales de matanza sean menos atacados. Estás actuando como cabras y ovejas son mascotas y como estos animales no están condenados a un matadero de todos modos. Así que vamos a lidiar con ello dando más dinero para construir equipos de protección, cercas, y proteger mejor a los animales que son atacados por los lobos. Pero si queremos biodiversidad, si nos tomamos en serio la biodiversidad y no es solo un eslogan electoral y político, entonces simplemente no podemos disparar a los lobos. Veinte mil piezas no es una gran población, los expertos están de acuerdo en esto. Así que por favor, toma tu mente en tu mano. De lo contrario, es hipócrita que la Unión Europea proteja la biodiversidad y proteja las especies que se han perdido de la naturaleza y que ahora están volviendo a ella.

27

Feb

2024

Discursos CS

Ver

Situación actual en el este de la República Democrática del Congo (debate)

Señora Presidenta, doy las gracias al Comisario por la declaración de la Comisión sobre la situación en la República Democrática del Congo. Sólo podemos estar de acuerdo con eso. Creo que la posición de la Unión Europea debe ser clara y fuerte, y esa posición se ha expresado claramente aquí. Esta parte de África, que sufre una gran inestabilidad política y muy a menudo está en riesgo de conflicto, ya sea a nivel de guerra civil en uno de los países de la región o entre países. Necesitamos presionar a los actores clave en esta área para resolver disputas a través del diálogo. De eso se trata todo el debate, y me gustaría dar las gracias a la Comisión por involucrar y alentar activamente a la Comisión y a sus miembros con los principales representantes políticos de la región. Es bueno que proporcionemos ayuda humanitaria a los más vulnerables. Estamos hablando de la ayuda humanitaria proporcionada al pueblo de la República Democrática del Congo. Esto es claramente importante y necesario, pero, además, debemos ejercer una presión política adicional sobre los actores clave para que las tensiones en la región no se conviertan en otro conflicto bélico. Es necesario presionar a Rwanda para que sus tropas abandonen la República Democrática del Congo. Tenemos que recordar la tragedia, el genocidio, que azotó a Tutsia en Rwanda hace unos años. Cabe señalar que, lamentablemente, la región está muy cerca de la violencia étnica. Así que gracias por este informe y pido a la Comisión que continúe su trabajo, que continúe el diálogo inclusivo, que por sí solo puede llevar a la esperanza de que podamos mejorar las condiciones de vida de los civiles vulnerables. Nosotros, como autoridad inequívoca que presta una gran asistencia humanitaria, tenemos la integridad moral y el derecho a exigirlo a nuestros asociados.

5

Feb

2024

Discursos CS

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, quisiera recordar un caso en la República Checa. Un camión lleno de ganado se estrelló aquí hace unas semanas. Ha habido un enorme sufrimiento del ganado, y tanto en los medios de comunicación como en las redes sociales, ha habido un gran debate entre los ciudadanos sobre cómo es un gran error que la Unión Europea no haya regulado el transporte de ganado en el marco del bienestar animal. Y quiero decirlo aquí, es nuestra deuda, no lo hicimos en esta legislatura. Lamentablemente, la Comisión presentó esta propuesta tarde y espero que el próximo Parlamento, la próxima Comisión, aborde esta cuestión, porque esta triste historia particular que tuvo lugar en el territorio de una República, un Estado miembro, la República Checa, muestra lo sensible que es esta cuestión para los ciudadanos europeos, cómo perciben la necesidad de mejorar las condiciones del ganado en Europa y cómo debemos percibir y tratar de hacer oír la voz de los ciudadanos.

5

Feb

2024

Discursos CS

Ver

Situación en Haití en vísperas del despliegue de la misión multinacional de apoyo a la seguridad de las Naciones Unidas (debate)

Señor Presidente, Señorías, señor Comisario, creo que este es un tema extremadamente importante que estamos debatiendo. La situación en Haití en los últimos años, desde el asesinato de su presidente, en los últimos cuatro años, es absolutamente intolerable y está empeorando. Como ha dicho el Comisario, hay una misión que deben llevar a cabo algunos Estados liderados por Kenia bajo los auspicios de la ONU. Varios estados ya han prometido su apoyo en esta misión, como los Estados Unidos de América, Canadá, etc. Y ciertamente no debemos hacernos a un lado. Esto significa que si las negociaciones de hoy nos hacen —la UE— más activos en esta iniciativa, apoyamos las misiones internacionales allí, aportamos más dinero como ayuda humanitaria, eso solo es bueno. La situación es totalmente deprimente. Más de la mitad de la población de Haití sufre privaciones graves. No hay suficiente comida y hay mucho espacio para la asistencia humanitaria. Personalmente, sin embargo, creo que la ayuda sólo puede ser real cuando las fuerzas internacionales simplemente aseguran la distribución de esta ayuda. Por el momento, existe un gran riesgo de que si proporcionamos más ayuda humanitaria, sea robada, desmantelada por pandillas. Las pandillas que operan allí —más de 80 pandillas— que, además, causan un enorme sufrimiento a la población local, la delincuencia, etc. Por lo tanto, es necesario garantizar la acción internacional, garantizar al menos el funcionamiento básico de este Estado, que está en desorden, y luego podemos proporcionar ayuda humanitaria por la que intercedería.

17

Ene

2024

Discursos CS

Ver

Actividades del Defensor del Pueblo Europeo: informe anual 2022 (A9-0414/2023 - Peter Jahr)

Señora Presidenta, he apoyado este informe. Me complace que la posición de la Defensoría del Pueblo se esté estableciendo cada vez más y que hayamos aprobado el informe anual de 2022, que abordó 16 000 solicitudes de ciudadanos europeos. Esto demuestra que esta oficina está realmente cargada, que los ciudadanos de Europa han encontrado su camino hacia ella y que a menudo recurren al Defensor del Pueblo para quejarse de cómo, por ejemplo, las instituciones y estructuras europeas deciden o no deciden de manera transparente, qué tan rápida o laxamente deciden y qué documentos e información son públicos. La Autoridad hace una contribución excepcional al cultivo de la administración pública, al cultivo de las instituciones de la Unión Europea y a una mayor transparencia. Y ese debería ser su objetivo. Y el debate que hubo allí también elogió esta oficina. Me complace mucho que se haya aprobado el informe, que se haya aprobado y que la Oficina pueda continuar.

17

Ene

2024

Discursos CS

Ver

Aplicación de las disposiciones del Tratado relativas a los Parlamentos nacionales (A9-0429/2023 - Paulo Rangel)

Señora Presidenta, también he apoyado el informe y, al igual que mi colega, considero importante que hablemos seriamente sobre el refuerzo del papel de los Parlamentos nacionales en la adopción de la legislación europea. Lo que considero un problema importante es un período muy corto de ocho semanas para que los Parlamentos nacionales expresen su opinión seria sobre la legislación europea. Este es un período que, cuando todavía se necesitan vacaciones y otros días libres, es en principio inaceptable e inmanejable. Así que espero que el próximo Parlamento, la próxima Comisión, estas objeciones, este debate, esta decisión, tengan en cuenta esta resolución del Parlamento y consideremos seriamente cómo involucrar más a los Parlamentos nacionales en la adopción de la legislación europea, y no solo de manera formal, que crearemos un plazo muy corto y no nos tomaremos estas opiniones demasiado en serio.

17

Ene

2024

Discursos CS

Ver

Disolución prevista de estructuras clave de lucha contra la corrupción en Eslovaquia y sus implicaciones para el Estado de Derecho (B9-0062/2024)

Señora Presidenta, he apoyado esta resolución. Estoy muy triste por lo que está sucediendo en Eslovaquia en el ámbito del Estado de Derecho. Como diputado a la República Checa, puedo decir que cuando era ministro de Justicia en la República Checa, a menudo consultamos a nuestros colegas eslovacos sobre la mejor manera de combatir la delincuencia organizada y la delincuencia económica. Las autoridades policiales y judiciales especializadas de Eslovaquia tenían grandes esperanzas de que se reprimiera, enjuiciara y condenara a los delitos graves en Eslovaquia. Y ahora estamos asistiendo a un curso completamente opuesto, donde existe el riesgo de que el hecho de que alguien sea sospechoso de un delito grave sea algo minimizado en Eslovaquia, y por lo tanto la capacidad del Estado para defenderse contra diversas formas de delincuencia organizada se reducirá significativamente. Creo que esta resolución es extremadamente importante.

17

Ene

2024

Discursos CS

Ver

Tayikistán: represión estatal contra los medios de comunicación independientes

Señora Presidenta, también quería unirme a mis colegas que propusieron una resolución sobre Tayikistán. Creo que es extremadamente importante que también nos ocupemos de esta región, Asia Central, donde, en resumen, tras la caída de la Unión Soviética, han surgido Estados que intentan, en algunos casos, seguir el camino de la democracia, pero lamentablemente no siempre es así. Y la situación en Tayikistán se está deteriorando significativamente. Es por eso que la propuesta aquí está sobre la mesa hoy. La libertad de expresión está siendo suprimida, la independencia de los periodistas está siendo suprimida, y estamos tratando el caso de un periodista en particular, Mamadshoeva, que simplemente está encarcelado por las fuerzas allí. Y queremos, y con razón, que sea liberada lo antes posible, porque el ataque contra ella solo toma la forma de un ataque contra el periodismo independiente. Por lo tanto, apoyo la propuesta y espero que se vote de esta manera.

17

Ene

2024

Discursos CS

Ver

Situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea en 2022 y 2023 (debate)

Señora Presidenta, muchas gracias por el uso de la palabra. Hablar durante un minuto de un informe tan crucial es muy difícil. Hay una serie de cuestiones que personalmente acepto. Luego hay cosas en el informe que personalmente no consideraría tan importantes. Pero permítanme decir tres cosas que creo que son extremadamente importantes. En primer lugar, la protección de la libertad de expresión, la protección de los periodistas. Un tema que es extremadamente importante, y es bueno que se mencione en el informe. Otro tema que considero importante es el aumento del sentimiento antisemita en Europa. Este es un problema importante que, lamentablemente, hemos estado enfrentando en muchos países últimamente, y esto no debe subestimarse y debe combatirse más. Es alarmante que en los últimos años, en algunos países de la Unión Europea, representantes de la minoría judía se hayan ido a Israel u otros países por preocupación por sus vidas, estilos de vida, valores y salud. Y el último problema es el aumento del sentimiento homofóbico, que lamentablemente también vemos en algunos estados, vemos la ley en Hungría, etc. Este es también un problema que la Unión Europea tiene que luchar.

16

Ene

2024

Discursos CS

Ver

Aplicación de las disposiciones del Tratado relativas a los Parlamentos nacionales - Aplicación de las disposiciones del Tratado relativas a la ciudadanía de la Unión (debate conjunto - Aplicación de las disposiciones del Tratado)

Señor Presidente, aquí tenemos un debate conjunto sobre dos temas muy importantes: el papel de los Parlamentos nacionales en la adopción de la legislación europea y luego la ciudadanía de la Unión Europea. Es una lástima que temas tan importantes, que no están totalmente relacionados entre sí, se condensen en un debate. Por lo tanto, abordaré al menos la primera cuestión, y ese es el papel de los parlamentos nacionales. Lo considero extremadamente importante. Siempre me he sentido así durante mi estancia en el Parlamento checo y luego en el Ministerio de Justicia. Y realmente deberíamos analizar en qué medida el papel de los parlamentos nacionales en el proceso legislativo es importante en la adopción de la legislación europea y en qué medida las opiniones de los parlamentos nacionales realmente influyen en la forma final de la legislación europea. Y también veo en la práctica de mi país que, en resumen, el plazo de ocho semanas para los dictámenes motivados de los Parlamentos nacionales sobre la legislación europea propuesta es extremadamente corto. Es obvio que probablemente no lo cambiaremos, porque está determinado por la legislación primaria. Por otro lado, durante mucho tiempo ha habido una reflexión sobre la posible interpretación de este plazo, cuando es posible lograr que seamos más indulgentes hacia este plazo. Lamentablemente, las propuestas todavía están sobre la mesa y la Comisión aún no se ha pronunciado al respecto. Creo que el plazo es realmente algo que, desde mi punto de vista, afecta significativamente a si los parlamentos nacionales están o no seriamente preocupados por la redacción de la legislación europea. Desafortunadamente, el tiempo es limitado de esta manera, pero deberíamos seguir debatiendo la cuestión de las opiniones de los parlamentos nacionales en el futuro, porque creo que hay mucho que mejorar. También es una cuestión del proceso de la tarjeta amarilla.

16

Ene

2024

Discursos CS

Ver

Actividades del Defensor del Pueblo Europeo: informe anual 2022 (debate)

Señora Presidenta, señora Defensora del Pueblo, permítame, al igual que mis colegas aquí presentes, expresar mi gran agradecimiento por su trabajo y mi gran respeto por la forma en que dirige esta oficina. No siempre es costumbre que todos los que estamos aquí en sesión plenaria estemos de acuerdo unos con otros sobre un fenómeno social particular. Estamos divididos, derecha, izquierda, más facciones europeas, menos facciones europeas. Pero como percibí en el debate, hay esencialmente acuerdo en la evaluación de su trabajo, y todos los colegas aquí expresan admiración por cómo funciona el Defensor del Pueblo y por las cosas específicas que usted hace. Así que felicitaciones por eso, porque conseguir el respeto de la mayoría de los parlamentarios no es fácil. En cualquier caso, también quiero apoyar su trabajo. Quiero apoyar el informe que estamos debatiendo hoy aquí, el informe de 2022. Espero que todos mis colegas apoyen este informe en la votación. Y me gustaría decir que realmente aprecio cómo su oficina contribuye al cultivo del ejercicio de la autoridad pública en las instituciones de la UE, contribuye a una mayor transparencia en la toma de decisiones y también a una mayor disponibilidad de información y documentos emitidos por las instituciones europeas. El hecho de que su oficina sea muy importante también se demuestra por el hecho de que más de 16 000 ciudadanos solicitaron información a su oficina en 2022. Creo que esto es inequívoco y quiero darles las gracias por ello. Así que apoyaré el informe y le daré las gracias por su trabajo.

13

Dic

2023

Discursos CS

Ver

Un año después de los casos de Marruecos y Qatar: balance de las medidas de refuerzo de la transparencia y la rendición de cuentas en las instituciones europeas (debate)

Señor Presidente, permítame decir que acojo con gran satisfacción el hecho de que hoy haya un debate sobre el año posterior al Qatargate y las medidas que se han aplicado o que estamos debatiendo. En primer lugar, me gustaría mencionar y subrayar que el Parlamento no esperó por sí mismo a que la Comisión preparara una posible propuesta, a la que el Comisario se ha referido aquí, sino que se adoptó un paquete de medidas, catorce puntos del plan de reforma preparado por el Presidente del Parlamento. Y creo que así es exactamente como el Parlamento debería haber reaccionado a este asunto, a este caso. Por supuesto, además de las normas de autorregulación de las que estoy hablando aquí, además de los 14 puntos, hay una propuesta sobre la mesa para un órgano ético especial, que tendría el carácter de un órgano excesivamente institucional, es decir, que estaría al lado del Parlamento Europeo y, por lo tanto, podría, dependiendo de las competencias que se le otorgan, interferir en la esfera de los diputados individuales y controlar su patrimonio y otras declaraciones. Ciertamente deberíamos debatir sobre tal órgano, pero deberíamos sopesar muy sensiblemente los poderes potenciales de tal órgano, y deberíamos sopesar muy sensiblemente cuándo debe decidir tal órgano, cuándo nos acercamos al principio de la presunción de culpabilidad y dónde, por el contrario, debemos respetar una cierta autonomía, la autonomía de los legisladores que reciben un mandato de sus votantes. Así que este tema tendrá que ser discutido en detalle.

12

Dic

2023

Discursos CS

Ver

Intento de golpe de Estado en Guatemala (debate)

Señor Presidente, yo, al igual que mis colegas, quiero apoyar la democracia guatemalteca y rechazar claramente el intento deliberado de impugnar los resultados de las elecciones presidenciales. Las elecciones tuvieron lugar hace unos meses. Está bastante claro que se llevaron a cabo de acuerdo con las leyes locales, que no hay duda sobre el resultado de estas elecciones. Fueron confirmados por la autoridad judicial local, el tribunal electoral supremo. Las misiones extranjeras, incluida la europea, han confirmado claramente que la realización de las elecciones estaba en orden, y ahora estamos presenciando a uno de los departamentos estatales en Guatemala, la Fiscalía, tratando de interrumpir deliberadamente estas elecciones o cuestionar su resultado, causando así un enorme daño a la democracia de Guatemala. Es muy bueno que estemos aquí hoy, expresándonos de esta manera. Estamos del lado del pueblo guatemalteco, de la democracia guatemalteca, y realmente debemos hacer todo lo posible para garantizar que estas elecciones no sean cuestionadas.

23

Nov

2023

Discursos CS

Ver

Digitalización de la cooperación judicial transfronteriza - Digitalización de la cooperación judicial (modificación de algunas directivas y directivas marco) (debate conjunto - Cooperación judicial)

Señor Presidente, también quiero felicitar al ponente y a todos los ponentes alternativos y a la Comisión por haber acordado este paquete judicial. Creo que este es un éxito extremadamente grande y que traerá consigo una gran aceleración de los litigios, que tiene un elemento transfronterizo y donde a menudo esperamos meses para que se tomen algunas pruebas en el país requerido o para que una autoridad judicial responda por escrito a otra autoridad judicial. Estas son las lecciones aprendidas de la práctica. Por ejemplo, yo mismo percibo que también estamos esperando semanas para que la autoridad judicial checa de otro país de la UE responda a una pregunta específica, una sugerencia. La principal falla es que entregamos por escrito, que no entregamos electrónicamente, que la comunicación electrónica básicamente no funciona correctamente hoy en día. Este paquete traerá un cambio claro, un cambio para mejor. La justicia podrá funcionar más rápido en las disputas transfronterizas, y la justicia rápida significa, amigos míos, justicia justa. Por eso doy la bienvenida y les felicito una vez más. Quiero decir que ciertos elementos, como el uso de la videoconferencia, se han debatido en la Unión Europea durante años. Hace quince años, cuando era ministro de Justicia, se celebró una conferencia sobre el uso de la videoconferencia en los litigios judiciales transfronterizos. Y mira, finalmente tenemos esta propuesta materializada de esta manera, y los sueños y visiones se hacen realidad. Así que creo que este paquete es un compromiso muy bueno. No tengo miedo de ser abusado de ninguna manera. En mi opinión, los derechos procesales de las partes están protegidos allí. También hay suficiente protección de datos para trabajar. Así que lo apoyo y felicito a los autores una vez más.

22

Nov

2023

Discursos CS

Ver

Propuestas del Parlamento Europeo con vistas a la revisión de los Tratados (A9-0337/2023 - Guy Verhofstadt, Sven Simon, Gabriele Bischoff, Daniel Freund, Helmut Scholz)

Señora Presidenta, tampoco he apoyado esta propuesta, y la razón principal, aunque creo que siempre abogo por una política clara proeuropea aquí, es que no estoy de acuerdo con el fortalecimiento de la toma de decisiones por mayoría cualificada. De hecho, creo que si presionáramos por esta opción en la propuesta preparada por nuestros colegas ponentes aquí, estaríamos haciendo un daño terrible a la unidad de la Unión Europea. Si hay países que serán anulados en la toma de decisiones en una agenda clave dentro del Consejo Europeo, entonces debemos contar con la creciente frustración de la población en estos países, el abuso de esta posición por parte de las fuerzas políticas allí, esta atmósfera en la lucha contra Bruselas, en la lucha contra la integración europea, y esto debilitará la unidad de Europa a largo plazo. En otras palabras, en mi opinión, el fortalecimiento del principio de mayoría cualificada, con la anulación de algunos países, ha sido durante mucho tiempo perjudicial para la unidad de la Unión Europea. Por eso no he apoyado esta propuesta.

22

Nov

2023

Discursos CS

Ver

Envases y residuos de envases (A9-0319/2023 - Frédérique Ries)

Señora Presidenta, también he apoyado esta propuesta. Creo que, a pesar de algunas disposiciones de compromiso, es bueno que hayamos adoptado un reglamento que conduzca a una reducción de los envases. Es un gran problema. Pero sigo pensando que se pueden lograr objetivos aún más ambiciosos. No soy partidario de tales regulaciones, donde se establece un porcentaje aquí y se quema un año en el que se debe lograr algo. Tal vez tengo una cierta alergia a ella desde el momento en que todavía vivía en la Checoslovaquia comunista cuando era joven, y el partido comunista allí también dio varias resoluciones y objetivos. Pero es bueno que esta propuesta haya sido aprobada, que exista una filosofía clara para combatir los residuos de envases, que exista una filosofía clara para reciclar dichos envases, y espero que esta propuesta ayude en la práctica, y que no solo termine con intenciones incumplidas.

22

Nov

2023

Discursos CS

Ver

Uso sostenible de los productos fitosanitarios (A9-0339/2023 - Sarah Wiener)

Señora Presidenta, también quiero abordar este punto porque pensé que la votación era extremadamente importante y, lamentablemente, el resultado es desafortunado. He votado a favor del compromiso final, a pesar de que estoy convencido de que algunas de las enmiendas, que provocaron reducciones más rápidas y significativas de los plaguicidas, ayudarían y beneficiarían a la naturaleza de Europa. Respeté el hecho de que estas propuestas más ambiciosas no se aprobaron, a pesar de que, como dije, voté a favor de ellas en oposición a algunos colegas de mi facción. Pero lo que lamento es que al final al menos este compromiso, del que repito, no estaba entusiasmado, no se aprobó. Todavía me parece mejor tener algunas restricciones de pesticidas aquí que básicamente no tener restricciones en absoluto. Los políticos han ganado. Entiendo que algunos colegas querían un proyecto más ambicioso, pero a veces en política hay una mejor solución de compromiso que no satisface completamente a una persona que ninguna solución en absoluto. Desafortunadamente, no tenemos una solución en este momento.

22

Nov

2023

Discursos CS

Ver

Asesinato del ciudadano georgiano Tamaz Ginturi por las fuerzas de ocupación rusas en Georgia

Señora Presidenta, quiero dar las gracias a mis colegas por interpretar claramente el asesinato de Tamaz Ginturi en el contexto de la conducta de la Rusia de Putin. Ginturi es víctima de la Rusia de Putin, al igual que miles y tal vez decenas de miles de civiles ucranianos que son asesinados por este régimen loco. Tenemos que ver cómo Rusia se está comportando en las áreas de los países de la antigua Unión Soviética, cómo está tratando de desestabilizar a estos países, apoyando a varios regímenes no democráticos allí o atacándolos directamente, vea el caso de Ucrania. Ginturi es una víctima de Putin, es una víctima de la Rusia de Putin. Así es como debe verse y recordarse constantemente. Porque si olvidamos lo que Putin y Rusia están haciendo, desafortunadamente, Putin puede ganar, derrotar a Ucrania y comenzar a amenazar directamente a Europa y a la Unión Europea.