Ce sur quoi Massimiliano a parlé.

23

Oct

2024

Discours IT

Regarder

Faire face à la crise de l'acier: relancer une industrie sidérurgique compétitive et durable en Europe et maintenir des emplois de qualité (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous avons la production d'acier la plus innovante et la plus durable au monde en Europe. Et ce n'est pas la seule zone industrielle où nous brillons à l'échelle mondiale pour notre capacité à maintenir un équilibre entre durabilité et compétitivité. C'est pourquoi nous disons que les politiques environnementales de l'Union européenne doivent s'adapter à nos productions. Le contraire ne doit pas se produire, à savoir que notre modèle de production – si innovant – doit se plier pour s’adapter aux règles du marché. Le pacte vert. Ce serait une contradiction autodestructrice que nous ne pouvons supporter. C’est ce à quoi nous nous référons lorsque nous disons que les politiques de prix de l’énergie doivent être améliorées, que les politiques de protection – dans le sens de défendre le marché contre ceux qui ne respectent pas le marché – doivent être garanties et, enfin, que certains détails essentiels pour la production d’acier vert: l'entretien de la ferraille en Europe. Ce match est un match d'une grande force industrielle, sociale et culturelle.

22

Oct

2024

Discours IT

Regarder

Situation en Azerbaïdjan, violation des droits de l’homme et du droit international, et relations avec l'Arménie (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, en septembre 2023, les 100 000 personnes qui vivaient dans la région du Haut-Karabakh ont en fait été expulsées dans le cadre d’une opération de nettoyage ethnique, comme cela a été défini à juste titre. L'Europe a réagi mais timidement. Et il est inacceptable que l'approvisionnement en gaz continue - sans conditions - ce qui enrichit un pays totalement dédaigneux de l'état de droit, comme l'Azerbaïdjan, un pays qui a même appelé l'opération dont nous parlons une opération «contre le terrorisme arménien». Même le territoire n'est pas défini même arménien: C'est ce qu'on appelle « l'Azerbaïdjan occidental ». C'est un prélude à ce qui pourrait arriver à l'avenir. Eh bien, la chose la plus grave, cependant, est la violence et le cynisme avec lesquels tous les signes de la présence chrétienne-arménienne dans le Haut-Karabakh sont détruits. Cela démontre la fausseté et la mystification du récit azerbaïdjanais et nous confie une grande responsabilité, en tant que chrétiens européens, envers ce peuple.

8

Oct

2024

Discours IT

Regarder

La crise de l'industrie automobile de l'Union, les fermetures potentielles d'usines et la nécessité de renforcer la compétitivité et de maintenir les emplois en Europe (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la difficulté de négociation qui a accompagné tout le processus d'approbation du règlement relatif à de nouvelles normes pour les véhicules légers montre maintenant toutes ses conséquences. Nous avons souligné l'énormité de la confusion industrielle contenue dans le règlement. Nous n'avons pu le contenir que partiellement. Pourquoi? Parce que d'une part, nous avons discuté de l'objectif 2035, en le remettant en question, mais seulement en partie, en particulier en remettant en question la méthode de vérification des émissions. Vous vous souviendrez qu'une grande partie de la négociation a été caractérisée par la demande de modification de la approche au tuyau d'échappement, c'est-à-dire la vérification au niveau du tuyau d'échappement, avec un approche fondée sur le cycle de vie, c’est-à-dire une vérification du cycle de vie complet du carburant et du véhicule. Refusé cette possibilité, non seulement nous sommes allés dans la mauvaise direction en 2035, mais nous avons ajouté le problème de pénalités 2025 pour ceux qui n'atteindront pas l'immatriculation d'un nombre suffisant de véhicules à faibles émissions. À quoi cette étrangeté mènera-t-elle, en particulier celle des pénalités 2025? Que bon nombre de nos industries devront réduire leur production pour atteindre ces objectifs. Cela les mettra hors service et nous demanderons donc à nos industries de quitter le marché, tout en leur demandant de devenir plus compétitives dans la partie la plus difficile de ce marché, qui est celle de la durabilité. Nous devons revenir à une synthèse industriellement raisonnable. Nous ne devons pas priver nos perspectives industrielles d'ambition. Nous avons simplement besoin d'une industrie verte, pas d'une industrie fermée.

17

Sept

2024

Discours IT

Regarder

L'avenir de la compétitivité européenne (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous avons un rapport qui, comme l'a mentionné Mario Draghi il y a un instant, va dans la direction que nous espérons tous que l'Union européenne prendra. Bon nombre des éléments contenus dans le rapport ont souvent été répétés ici, au Parlement européen, mais n'ont jamais été mis en œuvre. Ceux qui critiquent les instruments financiers décrits pour soutenir les investissements nécessaires doivent décider s'ils croient encore au marché unique européen. Ce sont des critiques qui cachent souvent ce doute. Dans le contexte de l'économie plus traditionnelle, certains éléments décisifs sont contenus dans le rapport, par exemple la redéfinition des méthodes de construction du prix de l'énergie pour notre fabrication, ou, pour les investissements les plus agressifs et innovants, la remise en cause des outils normaux de l'intermédiation bancaire, trop souvent indisponibles pour supporter les risques nécessaires à ce type d'investissement. La direction est la suivante: Nous sommes tous prêts à y aller ensemble.

13

Mars

2024

Discours IT

Regarder

Réception par type des véhicules à moteur et des moteurs en ce qui concerne leurs émissions et leur durabilité (Euro 7) (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous sommes partis d'un texte très complexe qui a obligé les négociateurs à prendre une route difficile, dont le résultat final est toutefois satisfaisant. En particulier, nous sommes satisfaits de l'accord trouvé sur le calendrier de mise en œuvre; Cela permettra à l'industrie automobile de s'adapter, sans dévorer les hypothèses sur lesquelles elle a construit sa propension à l'innovation et sa capacité d'investissement au fil des ans. La décision de maintenir les conditions d'essai Euro 6 qui sont toujours valables est également bonne. Dommage pour le manque de reconnaissance de la définition du carburant neutre, pilier de la bataille que nous menons pour la soi-disant «neutralité technologique», c'est-à-dire la possibilité que toutes les formes de traction soient en concurrence égale: moteur à combustion interne, électrique, hydrogène. On n'a jamais vu en Europe que l'innovation et la durabilité sont garanties par une seule technologie, imposée d'en haut par la loi.

12

Mars

2024

Discours IT

Regarder

État d'avancement de la directive sur le devoir de vigilance des entreprises en matière de durabilité (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous ne nous lasserons jamais de répéter que le modèle de développement européen, avec ses nombreuses lacunes, est certainement le plus durable au monde; C'est d'un point de vue social, c'est d'un point de vue environnemental. Et le fondement de cette durabilité, la prémisse sur laquelle elle a été construite, est la perception de la centralité de la personne et du respect de l'environnement, avec l'idée de les protéger non seulement à l'intérieur des frontières européennes, mais avec l'idée et l'ambition de rendre ce modèle contagieux et de l'exporter également en dehors des frontières européennes. Mais cela ne se produit pas avec les contradictions juridiques que nous voyons dans, par exemple, une directive comme celle-ci, contradictions qui caractérisent la façon dont les responsabilités se décomposent tout au long de la chaîne d'approvisionnement; les contradictions juridiques liées aux sanctions, nous aurons la possibilité d'entrer à nouveau parce que le débat n'est pas terminé, les querelles au sein du Conseil le démontrent. Mais le vrai point, à notre avis, est le suivant: Nous sommes loin d'avoir ainsi rendu notre modèle contagieux en dehors de l'Europe. En effet, nous avons déclenché l'hilarité de nos concurrents non européens, le rire !, et le cri de nos entrepreneurs très souvent. Ceux qui ont investi pour le générer, cette durabilité, cette durabilité que nous ne faisons pas dans les bureaux du Parlement ou de la Commission, nos entrepreneurs paient cette durabilité en investissant. Nos ambitions sont devenues leurs peurs. Donc, pour reconquérir les raisons de cette durabilité, nous devons redécider de faire confiance à leur talent, pas de soupçonner leur créativité. Investir dans la durabilité signifie faire confiance aux ménages et aux entreprises européens, et ne pas les considérer comme une interférence négative avec notre projet européen.

6

Févr

2024

Discours IT

Regarder

Objectif climatique de l'UE à l'horizon 2040 (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, ce qui se passe dans le monde, c'est que les régions non européennes regardent ce que nous faisons en Europe avec beaucoup de curiosité et d'intérêt, précisément parce que c'est parfois l'élément principal de la compétitivité pour elles et non pour nous. Nous sommes le continent le plus durable au monde et nous avons une entreprise très exigeante. À juste titre, nous pouvons nous le permettre, tant que quelqu'un paie. Quel est le prix que nous demandons à nos citoyens et à nos industries? Pensons aux industries européennes à forte intensité énergétique classiques et très compétitives: chimie de base, acier, céramique, verre ou ciment. Ils ne disposent plus de programmes d'investissement solides dans l'Union européenne. Il consolide ce qui est là et investit ailleurs. La chimie de base investit plus aux États-Unis qu'en Europe. Mais c'est la chimie de base européenne, pas la chimie de base des autres continents! Alors, quel est le signal à capter? Il ne s'agit pas de réduire les ambitions environnementales. C'est vrai. It is to reconcile them with a solid industrial plan for the European economy, because the risk we are running, which will have an enormous social impact, but above all, which will also reduce the cultural strength of our research and, therefore, of our innovative propensity, is to have a sustainable continent, but without companies, without industry, without research and, therefore, without a heart. Et c'est un risque que nous ne pouvons pas nous permettre.

13

Déc

2023

Discours IT

Regarder

Programme européen d'investissement dans le domaine de la défense (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, depuis de nombreuses années, depuis des décennies, nous vivons en paix en Europe, heureusement habitués au concept de paix. Puis, près de la chute du mur de Berlin, nous avons dû reconnaître un nouveau concept qui est celui du risque, puis arriver, à cause du terrorisme, au concept de menace. Ensuite, ce qui s’est passé en février 2022 s’est produit, de sorte que l’histoire est revenue soixante-dix ans en arrière et que des concepts tels que la «guerre» et l’«ennemi» sont revenus en vogue. La réaction de l'Union européenne a été exceptionnelle, plus a été faite en quelques semaines qu'elle ne l'a été en plus de vingt ans. Mais, comme vous l'avez dit à juste titre, Monsieur le Commissaire, c'était une réaction; Nous devons maintenant passer aux décisions stratégiques et à la définition des programmes européens. C’est pourquoi nous attendons avec impatience que l’EDIP soit réellement un message d’espoir, ainsi qu’un message clair du point de vue du budget, afin d’aspirer à l’avoir à l’avenir – pourquoi pas? – une Europe dans laquelle la question de la défense n’appartient plus aux États membres, mais à l’Union européenne, ni, d’un point de vue financier, aux États membres, mais à l’Union européenne. Aujourd'hui, nous dépensons beaucoup, environ 250 milliards d'euros par an pour la défense, mais nous avons dix-sept types de chars différents; Aux États-Unis, ils dépensent trois fois plus pour un seul type de char. L'espoir est que l'Europe que nous avons vue en défendant l'Ukraine sera l'Europe de l'avenir, unie et sans envie entre les États.

12

Déc

2023

Discours IT

Regarder

Relations UE-États-Unis (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le rapport contient des éléments précieux pour définir, au bon moment, l'importance énorme de l'amitié politique et économique entre l'Union européenne et les États-Unis d'Amérique au niveau mondial. Sur le plan économique, cependant, il y a un fossé, un fossé sur lequel nous devons travailler. Dans le domaine économique, s'il y a un point central qui caractérise la responsabilité que nous avons vis-à-vis des marchés mondiaux, c'est l'accord sur l'acier vert et l'aluminium, sur lequel travaillent les États-Unis et l'Europe. The reference I make is to the lack of a report that never mentions this agreement, when this agreement could be a decisive driver to assign the correct concerns that we have, for example towards China, on a strategic and economic area like this one of steel, which could have a huge impact both from a social point of view and from the point of view of that sustainable competitiveness on which we have always worked.

21

Nov

2023

Discours IT

Regarder

Emballages et déchets d'emballages (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous avons aujourd'hui au niveau européen une quantité de déchets d'emballages qui ne justifie certainement pas une action réglementaire telle que celle dont nous discutons, notamment parce que la grande majorité de ces déchets d'emballages est déjà parfaitement intégrée dans la chaîne de recyclage. Le risque que nous courons est donc que ce règlement, si corsé et si difficile, s'applique à moins de 2% du total des déchets produits. Vous comprenez qu'il n'est donc pas justifié et sérieux de consacrer autant de mois à une discipline dans un secteur où, pour des raisons de sécurité, notamment dans le domaine de l'alimentation et de la santé, les résultats obtenus par l'Union européenne sont déjà nombreux et très élevés, très intéressants, très durables. Certes, les résultats ne sont pas les mêmes dans les 27 pays membres: Nous avons des pays qui ont obtenu d'excellents résultats en matière de recyclage, d'autres pays qui sont plus pauvres, si nous le voulons, peut-être plus efficaces dans le domaine de la réutilisation. Ce qui est certain, c'est que les meilleures pratiques liées au recyclage ne peuvent pas être désavantagées, comme le prétendrait ce règlement, en introduisant un concept de recyclage totalement infondé d'un point de vue scientifique et non fondé sur le grand principe que nous soutenons et que nous avons également soutenu dans cette négociation de neutralité sur les matériaux. Le thème du cycle fermé, du point de vue du recyclage de haute qualité, est un thème à surmonter. Il existe des matériaux dans lesquels le cycle fermé peut être mis en œuvre: de la bouteille à la bouteille. Mais il y a des matériaux comme le papier, que nous avons si fortement soutenus, pour lesquels le cycle fermé n'est pas applicable, il faut donc un cycle ouvert pour avoir des niveaux élevés de recyclage. Il y a donc plusieurs thèmes qui se croisent. Le premier est le respect des performances des différents pays; le second est la protection d’excellentes performances dans le secteur du recyclage afin de protéger la santé et la sécurité des denrées alimentaires. C'est pourquoi nous appelons à clore cette négociation dans le sens de la réalité, comme l'ont dit beaucoup d'autres collègues, sans déprimer le potentiel en termes de recherche que de nombreux pays ont pu démontrer.

21

Nov

2023

Discours IT

Regarder

Renforcement des normes de performance en matière d’émissions de CO2 pour les véhicules utilitaires lourds neufs (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, trop souvent, le pacte vert coïncide, dans l'esprit de certains, avec l'électrification, en particulier dans le monde de la mobilité: dans certains cas très rigides, comme dans le cas des véhicules utilitaires légers, dans d'autres cas moins rigides, comme dans le cas des véhicules utilitaires lourds. Le sujet est le suivant: les sources traditionnelles ne sont pas durables et ne sont pas éternelles. Eh bien, il y a un défaut dans cette approche. Premièrement, la durabilité n'est pas mesurée en calculant les émissions à l'échappement, mais sur l'ensemble du cycle de vie, car il y a des surprises: sur l’ensemble du cycle de vie, nous disposons de carburants de pointe, de biocarburants et de carburants de synthèse, qui présentent parfois un meilleur bilan carbone que l’électricité. Pendant de nombreuses années, l'électricité sera toujours produite à partir de centrales électriques au charbon et de sources non renouvelables. Le deuxième point est la disponibilité. On dit souvent, à juste titre, que le gaz n'est pas éternel, par exemple. Eh bien: dans tous les appareils électriques, des réseaux de distribution aux moteurs en passant par les batteries, il y a du cuivre, matière première décisive et nécessaire à toute électrification. Aujourd'hui, nous consommons 22 millions de tonnes de cuivre par an: D'ici dix ans, l'Agence internationale de l'énergie dit que nous serons réduits à 10 millions, mais avec le processus d'électrification proposé, nous aurions besoin de 50 millions. Où trouvez-vous tout ce cuivre? Nous suggérons la liberté technologique. L'Europe est le continent le plus durable au monde parce qu'elle a toujours investi dans la liberté technologique et non dans des solutions contraignantes. Avec ces contraintes, vous réduirez la recherche, décomposerez l'industrie et ne parviendrez pas à la durabilité.

3

Oct

2023

Discours IT

Regarder

La situation au Haut-Karabakh après l'attaque menée par l'Azerbaïdjan et les menaces continues contre l'Arménie (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les déclarations du Conseil et de la Commission sont préoccupantes. Ahinoi manifeste une grave insuffisance par rapport à un drame qui ne peut être géré avec l'artifice de cette fausse diplomatie. Il y a eu des morts sur le terrain et un peuple qui habitait la région du Haut-Karabakh depuis des millénaires a été écrasé et chassé. Par conséquent, cette attitude n'est pas justifiée. Soit tu ne sais pas, soit tu prétends ne pas savoir. Le silence des institutions européennes ne peut pas couvrir la voix de ce Parlement, qui exprime clairement à quel point ce qui est arrivé au peuple arménien est inacceptable. Et ce n'est probablement que le début, car l'attitude de la Russie et de la Turquie montre que probablement le début du Haut-Karabakh se terminera par une agression de toute l'Arménie. Comment peut-on penser qu'un peuple comme celui-là regarderait alors l'Europe avec intérêt et prêcherait la possibilité d'un élargissement? Nous avons le devoir d'interrompre nos relations avec l'Azerbaïdjan, y compris en imposant des sanctions commerciales, jusqu'à ce que le sort du peuple arménien, c'est-à-dire le peuple qui représente aujourd'hui aussi la culture européenne, un peuple chrétien persécuté, soit clarifié.

12

Sept

2023

Discours IT

Regarder

La qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je vais brièvement donner un exemple, afin de comprendre pourquoi certaines des critiques qui ont été formulées à l'égard de la proposition de directive ne sont pas des critiques de l'ambition environnementale de la directive, mais des critiques de la rigidité de la directive. Il y a des territoires dans lesquels nous avons des entreprises extrêmement durables, respectueuses de toutes les limites qui sont placées, tant dans le domaine industriel que dans le domaine agricole. Mais ces entreprises sont situées dans des zones territoriales qui déterminent morphologiquement une stagnation des quelques facteurs polluants présents. Donc, entreprise durable, mais territoire morphologiquement inquiétant. Le nord de l’Italie en est un exemple: en Lombardie et en Émilie-Romagne, nous avons quelques-unes des entreprises de production les plus durables et innovantes au monde: Cependant, afin de respecter les limites fixées par la directive, les Alpes devraient être détruites! Et ce n'est pas tout à fait simple. Donc, pour éviter d'avoir à les fermer, parce qu'en fermant ces entreprises, nous fermons l'Europe, la demande que nous faisons est de placer les bonnes ambitions dans la réalité. Ça ne prend pas longtemps.

11

Juil

2023

Discours IT

Regarder

Paquet Écologisation des transports (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous avons noté quelques éléments très positifs dans la proposition de la Commission, en ce qui concerne tout d'abord la nouvelle gestion possible de la capacité ferroviaire. Il y a certainement place pour un travail intéressant dans ce domaine. L’amélioration de l’efficacité de la gestion de l’infrastructure existante suggère une performance qui pourrait s’améliorer de 4 %; considérant que sur 200 000 kilomètres d’infrastructures ferroviaires, une amélioration de l’efficacité de 4 % équivaut à 8 000 kilomètres supplémentaires d’infrastructures ferroviaires utilisées sans l’avoir construite; Continuer avec l'ERTMS est une bonne nouvelle. En ce qui concerne le transport routier, cependant, il existe de nouvelles règles qui suscitent réellement de nombreux doutes. D'une part, les règles excessives relatives à l'électrification - disons-le - de la mobilité routière, ce qui ouvre un scénario sur lequel le débat au Parlement est encore très ouvert et, en général, la question de l'harmonisation entre les différents pays. C'est un travail que nous devons continuer à faire, il y a des côtés positifs et négatifs sur lesquels travailler.

8

Mai

2023

Discours IT

Regarder

Réduction des émissions de méthane dans le secteur de l’énergie (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les fuites et les émissions de méthane sont un dommage grave, à la fois parce qu'il s'agit d'un déchet et parce qu'elles nuisent à l'environnement. Le contenu initial de la proposition de la Commission a tracé une ligne qui a été dans une large mesure considérée comme acceptable par les négociateurs. Les négociations ont connu des événements particulièrement compliqués, qui ont heureusement été résolus; Il est dommage que le corapporteur pour l'identité et la démocratie ait décidé de ne pas mener les négociations avant la fin. En raison de ces goulets d'étranglement dans les négociations, certains éléments sont restés partiellement couverts par les compromis et, pour cette raison, des amendements seront également déposés en plénière, précisément sur certaines des questions qui n'ont pas été suffisamment négociées. En particulier, certaines des questions les plus critiques nécessitent des éclaircissements supplémentaires. L'un des points centraux est la question des importations, à laquelle de nombreux collègues ont fait référence. C'est à juste titre que la proposition de la Commission n'a pas imposé de charge supplémentaire aux importateurs, alors que lors des négociations au sein du Parlement, il a été étrangement estimé que les importateurs devraient être chargés d'une série de responsabilités qui ne peuvent pas incomber aux importateurs, notamment en ce qui concerne le maintien de certaines règles environnementales dans les pays non européens d'où provient le gaz. À une époque comme celle-ci, où nous nous efforçons de construire notre indépendance vis-à-vis des importations de gaz russe, ces éléments supplémentaires ne sont certainement pas considérés comme nécessaires et ont heureusement été partiellement limités. La décision de soutenir la cause, notamment avancée par nos collègues polonais, de protéger également d'un point de vue social les mines de charbon qui s'approchent progressivement d'une meilleure performance environnementale est excellente et ce compromis global nous permettra d'atteindre le résultat que nous attendons tous.

17

Avr

2023

Discours IT

Regarder

Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE - Surveillance, déclaration et vérification des émissions de dioxyde de carbone du secteur des transports maritimes - Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières - Fonds social pour le climat - Révision du système d'échange de quotas d'émission de l'UE pour l'aviation (débat)

Monsieur le Président, je voudrais remercier les rapporteurs pour cet énorme paquet; Je siège au Parlement européen depuis environ neuf ans et je n'ai jamais vu un paquet aussi articulé et compliqué à négocier, alors félicitations pour l'énorme travail accompli. Comme d'habitude, notre tâche est d'identifier certains points sur lesquels il sera nécessaire de continuer à travailler. L'engagement n'a pas été épuisé, bien sûr. Le premier point concerne la conditionnalité dans le SEQE, et ma critique personnelle porte sur la décision de la commission ENVI de renforcer cette discipline de la conditionnalité. À mon avis, le marché actuel contient des éléments qui sont déjà fortement capables d’encourager la décarbonation. La méthode, par exemple, de réévaluation des indices de référence est claire, ou, par exemple, la suppression progressive des quotas gratuits. Tout cela signifie que nos entreprises impliquées dans cette affaire investissent déjà massivement. En fait, bon nombre des objectifs fixés pour 2030 et 2050 seront non seulement atteints, mais aussi anticipés. Le deuxième point est le point le plus dramatique. Le travail qui a été fait est certainement un bon début, mais en ce qui concerne les exportations, nos entreprises soumises au SEQE et au MACF auront un impact important. Nous avons parfaitement travaillé sur l'importation, nous devons achever le travail sur l'exportation de manière à ne pas les laisser seuls sur les marchés internationaux.

14

Févr

2023

Discours IT

Regarder

Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Vice-président, je suis sûr que nous relèverons également ce défi. Nous avons gagné des compétitions encore plus complexes en Europe. Toutefois, dans l'analyse de l'accord conclu avec le trilogue, je constate que le principal problème est de nature environnementale. Pourquoi? Si nous considérons ce qui se passe en dehors de l'Europe, cela ne peut manquer de nous frapper car les pays, en particulier la Chine, où la solution de la mobilité électrique est dépeuplée, sont exactement les pays où l'électricité n'est pas produite à partir de sources renouvelables. En Europe, où le modèle de développement a toujours été davantage consacré à la prudence, à la mixité, à la tentative d'harmonisation des solutions, la production d'énergie est fortement orientée vers les sources renouvelables. Le mix européen est bon, ne le détruisez pas, ne le défiez pas sans critique, et surtout faites preuve de plus de prudence linguistique. Ne les appelez pas "voitures propres", "zéro émission", sinon nous vous demanderons d'appeler aussi les centrales nucléaires "centrales propres", "centrales à zéro émission". Attention, le problème industriel vient un moment plus tard. Le problème de l'environnement est le premier problème sur lequel vous avez été trop occasionnel et c'est la raison pour laquelle aujourd'hui, lors du vote que nous aurons, beaucoup, même du côté gauche de cette Assemblée, ne voteront pas pour cet accord, parce qu'il y a un problème lié à l'harmonisation opportune, typiquement européenne, entre les raisons de l'environnement et la raison du développement.

13

Févr

2023

Discours IT

Regarder

Programme de l’Union pour une connectivité sécurisée 2023-2027 (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire, l'engagement à relever cet énorme défi qui complète l'impressionnant programme spatial européen est digne des objectifs que nous nous sommes fixés face aux défis systémiques les plus complexes, dont certains sont causés par des facteurs très graves tels que l'agression russe en Ukraine ou l'expansionnisme agressif chinois, grands défis systémiques dans lesquels la réponse de l'Union européenne se révèle enfin vraiment déterminée. Déterminée comme elle ne peut l'être que face au possible protagonisme géopolitique d'une grande puissance comme l'Union européenne, qui dans ce cas se comporte comme une grande puissance, capable de prendre en compte les besoins les plus stratégiques mais aussi les besoins des derniers, les plus faibles sujets, car le programme spatial européen permet d'atteindre ce résultat, en assurant ici la sécurité de la communication, de la connectivité et de l'accès à large bande, même à partir des zones les plus reculées. C'est un jeu qui a été géré, à mon avis, et il doit être reconnu d'abord et avant tout par le rapporteur, M. Grudler, de la meilleure façon possible, car il prend en compte non seulement une poussée stratégique, mais aussi, comme le commissaire l'a dit à juste titre, la question de l'autonomie stratégique de l'Union européenne, y compris même les plus petites entreprises. En fait, une partie importante des contrats sera réservée aux petites et moyennes entreprises. Eh bien, face à ces défis, quelqu'un dans le monde entier a répondu en se protégeant avec de nouvelles formes de protectionnisme. Nous avons décidé de mettre l'accent sur une véritable innovation, et le commissaire Breton doit tout d'abord reconnaître qu'il y a cru d'une manière aussi transparente. Bon travail à nous tous et merci aux rapporteurs pour le travail que nous avons accompli.

16

Janv

2023

Discours IT

Regarder

Transferts de déchets (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la discipline à laquelle nous sommes confrontés, la discipline sensible liée à la circulation et à l'utilisation des déchets, a un impact sur l'un des sujets les plus attrayants du débat sur l'avenir de la durabilité, en particulier d'un point de vue économique et industriel en Europe. Nous devons – et nous y parvenons – promouvoir la libre circulation des déchets de manière à permettre à ceux qui sont en mesure de les valoriser et de les recycler de manière durable de le faire. Cependant, il y a un fait industriel très important sur lequel nous nous sommes permis de formuler quelques amendements. La plupart des déchets exportés par l'Union européenne sont des déchets de nature ferreuse, c'est donc une matière première pour la production d'acier vert. C'est le point crucial sur lequel nous nous sommes permis de souligner que l'exportation de cette matière première, plutôt que de ces déchets, pourrait favoriser les pays qui, en les traitant de manière beaucoup moins durable qu'en Europe, produisent ensuite de l'acier qui est ensuite vendu en Europe à des prix très bas, après avoir été fait en ne respectant pas les règles environnementales que nous respectons. Il est très important que, sur la question spécifique, il ne s'agisse pas tant de créer une discipline distincte, mais parce qu'environ 60% des déchets exportés sont exactement de cette nature, il est très important qu'une attention particulière soit accordée à cette question, non pas pour réduire la liberté de circulation des déchets ou des matières premières, mais pour favoriser la meilleure industrie européenne durable, en particulier dans le secteur de l'acier.

14

Déc

2022

Discours IT

Regarder

Réaction de l'UE à la loi des États-Unis sur la réduction de l'inflation (débat)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, la décision de ne pas réduire les ambitions de l'Europe en termes de durabilité et de fair-play au niveau mondial est compréhensible, malgré l'affront reçu par les mesures de réduction de l'inflation proposées par les États-Unis d'Amérique. Mais la condition que nous puissions nous permettre de ne pas réduire nos ambitions est que, dans le même temps, l'Europe décide de protéger non pas en termes protectionnistes, mais en termes réels et économiques, ses produits sur les marchés mondiaux. Nous pouvons rester ambitieux, mais en même temps, nous ne devons pas laisser nos entrepreneurs seuls dans le défi mondial. Pour cette raison, il est très faux que le MACF décide de ne pas traiter des exportations et il est donc souhaitable que dans les négociations sur le SEQE, qui se termineront vendredi, la question des exportations entre dans les mesures sur lesquelles l'Europe, qui maintient ses ambitions élevées, doit décider de ne pas les garder seulement pour protéger les politiciens qui leur disent, mais aussi les entreprises qui exportent.

23

Nov

2022

Discours IT

Regarder

Un marché unique de l'énergie réellement interconnecté pour réduire les factures et maintenir la compétitivité des entreprises (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, dans la crise énergétique, nous avions deux stratégies en comparaison: d'une part, ceux qui ont proposé d'imposer un plafond sur le prix du gaz, et il me semble que cette solution n'a pas été largement acceptée par la Commission, d'autre part, il y a ceux qui adoptent une stratégie différente, à mon avis tout aussi complexe et probablement encore plus dangereuse pour le marché, à savoir se concentrer sur la réduction de la demande d'énergie et subventionner, avec les ressources disponibles dans le pays, pour compenser cette réduction de la demande d'énergie. Ce second modèle produit des délocalisations industrielles. Malheureusement, la réduction de la demande de gaz et d'énergie à l'heure actuelle n'est pas déterminée par une amélioration de l'efficacité, mais par le fait qu'il est décidé de déplacer la production ailleurs. Et sur ce point, la Commission, je crois, doit être très vigilante et ne pas soutenir ce modèle. D'autre part, il y a la question de l'infrastructure. L'intégration doit être garantie, les flux traditionnels étaient d'est en ouest et du nord au sud, à l'avenir ils seront du sud au nord et d'ouest en est, et c'est un élément de nouveauté qui dans l'intégration des infrastructures doit devenir un point de référence pour la Commission européenne.

13

Sept

2022

Discours IT

Regarder

Réponse de l’UE à la hausse des prix de l’énergie en Europe (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la direction prise par la Commission européenne est correcte, d'abord en ce qui concerne les réserves d'énergie, en particulier le gaz, bien sûr, la question des prix du gaz et de l'électricité. Nous espérons que le caractère raisonnable de ces propositions redimensionnera le taux d'égoïsme de certains pays qui, dans une tentative de poursuivre uniquement l'intérêt national, risquent de nuire à l'ensemble de la communauté. Mais cela ne suffit pas: Le principal effet négatif de la crise énergétique est appelé désindustrialisation ou au moins risque. Des chaînes d'approvisionnement entières décident de délocaliser la production. Produire en dehors de l'Europe est pratique car l'énergie coûte beaucoup moins cher. Ces morceaux de chaînes d'approvisionnement industrielles ne seront guère récupérés, sinon dans très longtemps. C'est pourquoi, parallèlement à la politique énergétique, nous appelons à agir sur le marché du SEQE, qui constitue désormais un bond insupportable pour l'industrie à forte intensité énergétique et donc un facteur décisif dans la production de nouvelles pertes d'emplois potentielles. C'est pourquoi nous avons l'intention de proposer la suspension ou la révision du SEQE, afin que même cet élément de définition des prix ne nuise pas à ceux qui créent de la valeur en Europe, c'est-à-dire à nos entreprises.

23

Juin

2022

Discours IT

Regarder

Stockage du gaz (débat)

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Monsieur le Vice-président, grâce aux négociateurs, à ceux qui ont permis d'emprunter cette voie, qui a été correctement lancée par la Commission européenne sous la forme de cette solidarité que l'Union européenne parvient une fois de plus à démontrer dans les moments difficiles. Nous l'avons vu avec Covid et nous le voyons en cette occasion très dramatique. Les collègues de ce débat ont légitimement exprimé, dans certains cas, des inquiétudes quant à la poursuite de l'approvisionnement de l'Union européenne en gaz russe. C'est légitime comme une perplexité, mais la réalité doit prévaloir. Aujourd'hui, nous avons la tâche d'assurer le remplissage du stockage, tout en limitant progressivement la dépendance à l'égard de la Russie. Comment? Avec cette action réglementaire, mais surtout avec une politique de prix adéquate. Certes, nous devons sortir du marché excessivement financier, mais nous ne devons pas sortir du marché, car il est important que la réunion de l'offre et de la demande régule les prix. Le problème est que l'offre et la demande doivent être sur le produit et non sur le produit financier. La raison pour laquelle un plafonnement des prix est proposé à ce stade stratégique est précisément la suivante: être sur le marché, mais avec une politique qui protège fortement les principes démocratiques sur lesquels l'Union européenne est fondée, que nous espérons que l'Ukraine pourra bientôt rejoindre.

7

Juin

2022

Discours IT

Regarder

Réductions annuelles contraignantes des émissions de gaz à effet de serre par les États membres (règlement sur la répartition de l'effort) - Utilisation des terres, changement d'affectation des terres et foresterie (UTCATF) - Normes d'émissions de CO2 pour les voitures et les camionnettes (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 (partie 2))

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, nous discutons de la manière de construire un modèle social, une vie économique plus durable. Si nous devions faire sortir ce débat du Parlement européen et le placer au niveau mondial, nous pourrions faire du modèle européen un modèle à suivre, le modèle le plus durable au monde. Au lieu de cela, nous avons entendu aujourd'hui que nous devrions suivre le leadership de la Chine dans la transition des véhicules à moteur à combustion interne aux véhicules électriques. Et ceux qui l'ont proposé ont oublié de se rappeler comment l'électricité est produite en Chine, de la manière la plus insoutenable que nous connaissions. Donc, avant de suggérer des modèles aussi risqués, nous devrons examiner plus attentivement ce qui s'est passé au fil des décennies sur notre continent, pour construire des modèles innovants et durables. Mais ne considérons pas seulement les grands constructeurs automobiles comme des interlocuteurs, allons-y et considérons toute la chaîne d'approvisionnement, de tous les petits producteurs, qui réalisent le frein, qui réalisent le châssis, qui réalisent la boîte de vitesses, parce que nous, qui sommes élus par le peuple, savons que pour écouter les interlocuteurs, il faut les écouter tous, pas seulement ceux qui ont la grande voix, vice-président. Tout le monde doit être entendu, afin que la transition ne soit pas un modèle proposé d'en haut, comme cela se fait en Chine, mais un processus qui vient d'en bas, comme cela a toujours été fait en Europe.

8

Mars

2022

Discours IT

Regarder

Montée des prix de l'énergie et manipulation du marché du gaz (débat)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la hausse des prix de l'énergie a évidemment mis à rude épreuve la résilience de notre système économique, mais les grands pays de l'Union européenne doivent faire un mea culpa sérieux. Nous avons 185 milliards de mètres cubes de gaz russe dans notre paquet énergétique, évidemment quelque chose, un calcul que nous avons mal fait. La proposition de la Commission européenne aborde certains des points les plus importants et nous sommes ravis de voir enfin un travail sérieux sur le stockage partagé. La volonté de redéfinir les mécanismes de tarification de l'énergie: Une des questions les plus sensibles. Nous devons apprendre à ne pas tomber dans les graves contradictions qui jusqu'à présent nous ont vus protagonistes: un exemple, dans le cas de la différenciation – l’un des problèmes majeurs est celui de la différenciation des sources d’énergie – nous ne pouvons pas avoir de contradictions telles que celle des regazéificateurs en Espagne sans la pipeline pour acheminer le gaz de l'Espagne vers le reste de l'Europe, par exemple. Ou, saluez la décision importante d'investir dans les énergies renouvelables, mais ensuite nous allons voir ce que vous avez à souffrir d'un entrepreneur qui décide d'investir dans les énergies renouvelables en termes d'autorisation. Eh bien, le paquet envisagé par la Commission nous permet d'espérer une capacité renouvelée de l'Union européenne à avoir une politique énergétique européenne. Loin de tomber dans les contradictions de ceux qui disent que contre cette crise chaque pays doit aller dans sa direction, l'alternative à une unité énergétique européenne serait l'étrangeté, que certains commencent à proposer, de recourir à la désindustrialisation de notre continent pour consommer moins d'énergie. Ne faites rien de tout cela et appelez à plus d'Europe parce que le prix de l'énergie... (le Président prend la parole de l’orateur.)