Préparation du Conseil européen (discussion commune)
Monsieur le Président, l'échec du pacte vert a rendu l'Europe trop dépendante de la technologie chinoise et des produits subventionnés. Cela s'est fait au détriment de notre industrie et de notre autonomie stratégique. Il est temps pour l'énergie nucléaire européenne et l'exploration gazière. Que fera le Conseil des gouvernements en ce qui concerne le soutien de la Chine à la Russie au moyen de biens à double usage et de prises de contrôle portuaires dans l’Espagne de Sánchez? Cela a une incidence directe sur la situation en Ukraine. Au Moyen-Orient, nous espérons une paix stable, mais les pénuries d'engrais continuent. Par conséquent, réviser d’urgence la directive sur les nitrates afin que les agriculteurs aient de la place pour le fumier animal. La sécurité alimentaire doit être au cœur de ce CFP et du nouveau CFP. Arrêtez de chasser notre bétail, la pêche et l'agriculture. Aujourd'hui, nous votons sur le règlement de l'UE sur l'expulsion. Chefs de gouvernement, après tous vos problèmes, il est temps de les mettre en œuvre. Pas une minute à perdre.
Préparation du Conseil européen (discussion commune)
Madame Van Brempt, vous parlez maintenant d'une dépendance accrue à l'égard de la Chine, mais c'est précisément à cause du Green Deal dépassé, dirigé par votre groupe, le S&D, que nous sommes devenus si dépendants, que nos rues sont pleines de voitures chinoises et que tout notre continent est plein de technologie chinoise. Comment réfléchissez-vous à la vitesse à laquelle votre groupe a conduit dans ce domaine, sans penser à l'autonomie stratégique industrielle, sans d'abord mettre de l'ordre dans votre propre maison?
Présentation du plan d’action sur les engrais (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le nouveau plan d'action de la Commission pour les engrais montre à quel point Bruxelles s'éloigne encore des pratiques agricoles. Nous sommes en pleine crise des engrais et que fait la Commission? Elle refuse de rompre l'obsolescence de la directive sur les nitrates de 1991. Alors que la Commission continue de refuser des milliards de CO2-la taxe fiscale et climatique aux frontières pour être restituée aux agriculteurs ou aux fonds d'engrais, ils forcent même les éleveurs aux Pays-Bas et en Belgique à se débarrasser de leur fumier d'élevage et à fournir en même temps des engrais coûteux. C'est absurde! Malheureusement, l'utilisation de renure et de digestat ne suffit pas. Depuis un an et demi, une majorité de ce Parlement est à notre initiative: un plus grand champ d'application pour les effluents d'élevage et une révision complète de la directive sur les nitrates. La Commission est toujours à la traîne. Ce qui manque, c'est la paysannerie. Arrêtez de chasser notre bétail. Donner de l'espace aux agriculteurs grâce à la neutralité technologique. Utilisez la richesse circulaire qui est déjà dans notre jardin: notre propre fumier animal. Pour nos agriculteurs, pour nos cultures, pour notre sécurité alimentaire.
La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)
C'est précisément la raison pour laquelle la politique étrangère n'est pas une compétence de l'Union, mais une compétence qui reste du ressort des États membres. Nous devons donc choisir la force réelle, la souveraineté nationale et le compromis. Si nous parvenons à un compromis partagé par tous les États membres, nous sommes également forts au niveau international.
La gouvernance de l’Union sous pression: réponses institutionnelles à des défis mondiaux (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, l'unité forcée n'est pas une force. Un corset restrictif de vote à la majorité qualifiée ne crée pas de décision politique, mais met l'Union sous une pression sans précédent et conduit à une division interne. Nous avons besoin de plus de leadership et de coordination, et non d'une restriction du droit de veto national des petits États Membres. Le veto protège le cœur même de notre Union, une confédération d'États-nations souverains unis dans la diversité. Elle protège la souveraineté nationale, empêche une politique qui va à l'encontre des intérêts propres d'un pays, protège l'égalité de tous les États membres, grands ou petits, et nous oblige à parvenir à des compromis équitables avec une véritable légitimité démocratique. Sans veto, l'Union se désintégrera de l'intérieur. Depuis Lisbonne, la liste des domaines nécessitant l'unanimité s'est déjà réduite. La politique étrangère, la défense, les sanctions, l'élargissement et les modifications des traités ne doivent jamais être victimes de coercition. Chers collègues, l'unité forcée ne fonctionne pas sur cette scène mondiale. Le veto national est la colle qui nous maintient ensemble, pas les ciseaux qui nous divisent.
L’incidence de la mise en œuvre de la directive 2014/89/UE sur la planification de l’espace maritime sur la pêche dans certaines zones de pêche et certains bassins maritimes (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, la planification de l'espace maritime ne doit pas devenir une exclusion de l'espace maritime pour nos pêcheurs. Le cadre actuel n'établit pas un juste équilibre. Les zones de pêche traditionnelles sont perdues pour les parcs éoliens. Dans le même temps, les marsouins morts et les cétacés se lavent. Sourds à travers l'amarrage pour les parcs éoliens offshore, ils meurent dans les eaux peu profondes. Les oiseaux de mer perdent leur habitat et sont broyés dans des hachoirs en mer. Des scientifiques courageux nous mettent en garde depuis des années. En tant qu'ancien rapporteur fictif, j'appelle donc à: respecter pleinement la pêche lors de la révision de la directive PEM. L'Europe importe 80%. La pêche, c'est l'identité et la souveraineté alimentaire. Un secteur stratégique d'un grand intérêt public. Impliquez nos pêcheurs tôt. Pas de fermeture des lieux de pêche. Introduire une utilisation partagée standard par l'aquaculture et la pêche. Il y a maintenant suffisamment de parcs éoliens subventionnés. Arrêtez également les parcs solaires sur l'eau et donnez de l'espace aux pêcheurs et aux cultivateurs. L'Europe a besoin de pêcheurs et de marsouins en bonne santé dans la mer. Pas de déplacement pour le courant de vacillement vert.
Nécessité de lutter contre l’antisémitisme et de protéger la vie juive en Europe, à la suite des récentes attaques contre la communauté juive aux Pays-Bas et en Belgique (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, il y a un an et demi, j'ai demandé un débat d'urgence sur les émeutes antisémites et la chasse juive à Amsterdam. L'Europe était silencieuse. Aujourd'hui, nous sommes de nouveau ici. Explosions dans des synagogues et des écoles juives à Rotterdam, Amsterdam et Liège. En France, 57% des attaques antireligieuses sont dirigées contre les Juifs, qui représentent moins de 1% de la population. Deux Juifs ont été poignardés à Londres. Ce sont des attaques terroristes lâches perpétrées par des islamistes. Les suspects sont en détention, mais le poison antisémite n'a pas disparu. Ce n'est pas un incident. C'est un modèle. Les Juifs d'Europe n'osent plus porter de kippa. 76% cachent leur identité et ont peur des grandes villes. Europe, réveille-toi! Nous devons dire: Tolérance zéro à l’égard de l’antisémitisme dans l’UE. Mettre en œuvre efficacement la stratégie de lutte contre l’antisémitisme et exiger un coordinateur contre l’antisémitisme dans chaque État membre, non seulement au niveau de l’Union européenne, mais aussi dans chaque État membre. Il y a encore des États membres sans coordinateurs. Plus d'excuses, plus de relativité. Plus jamais.
Stratégie de l'Union face à la crise actuelle au Moyen-Orient et à ses répercussions sur les prix de l'énergie, ainsi que sur la disponibilité des engrais (discussion commune)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, alors que la guerre en Iran provoque l'explosion des prix de l'énergie et l'arrêt des engrais artificiels, nos agriculteurs restent les mains vides sur les champs et les navires restent immobiles. Que fait Mme von der Leyen? Elle ne parle que de la transition, de l'arrêt des combustibles fossiles et des éoliennes subventionnées qui ne fonctionneront que dans dix ans. Ce n'est pas une politique, ce n'est pas une solution. C'est en attente. Moniteurs. Week-end à week-end. Vous vous opposez depuis des années à l'énergie nucléaire, au gaz naturel et au fumier animal. Assez! Réviser maintenant la législation de l'UE. Maintenant, produisez vous-même du gaz et de l'énergie nucléaire et laissez nos agriculteurs grandir. La directive sur les nitrates menace de compromettre notre sécurité alimentaire, tandis que les prairies et les champs réclament du fumier animal et non des interdictions. La résilience géopolitique n'est pas une utopie verte, mais la nourriture dans l'assiette et la chaleur dans les maisons de nos citoyens, aujourd'hui et l'automne prochain. Pas avant dix ans.
Rapport intérimaire sur la proposition de cadre financier pluriannuel pour les années 2028 à 2034 (débat)
Monsieur le Président, ce budget pluriannuel suscite des sentiments mitigés: une croissance de 10 % et l'appel à de nouvelles taxes européennes sont extrêmement difficiles à digérer pour les Pays-Bas, en tant que principal contributeur net. Le Fonds pour la relance après le coronavirus a été inefficace et a entraîné une charge de la dette de près d’un dixième du budget de l’UE. Ce n'est pas un exemple, c'est un avertissement. Les pouvoirs nationaux tels que l'avortement ne relèvent pas de la compétence de l'UE. Pas d'argent des contribuables européens pour des questions qui violent le traité et la subsidiarité! Coupons dans les passe-temps libéraux de gauche, libérant de l'argent pour la surveillance des frontières, la défense, les fonds d'innovation. Néanmoins, je félicite les corapporteurs. Comme nous, vous optez pour des budgets réservés à l'agriculture, au développement rural et à la pêche. Non pas une renationalisation, mais une politique agricole et de la pêche commune forte. Crucial pour des conditions de concurrence équitables. Les agriculteurs et les pêcheurs souffrent énormément de l'incertitude financière et des charges réglementaires. Assez c'est assez! Lâchez nos agriculteurs, nos jardiniers et nos pêcheurs! La résilience commence par la sécurité alimentaire. Tel doit être le message de ce Parlement.
Conclusions de la réunion du Conseil européen du 19 mars 2026 (débat)
Monsieur le Président, les prix du carburant et de l'énergie explosent. Nos pêcheurs et agriculteurs se tiennent le dos contre le mur. L'UE doit faire plus et rapidement. Mais surtout le cabinet minoritaire hollandais est en train d'échouer complètement. Alors que d'autres pays prennent des mesures de soutien pour leur flotte de pêche et leurs entreprises, La Haye opte pour le silence et l'attente. La Commission européenne doit maintenant veiller à ce qu'il n'y ait pas de conditions de concurrence inégales, afin que les pêcheurs et les entreprises néerlandais ne souffrent pas de leur propre gouvernement lent. J'invite la Commission et le Conseil à proposer des mesures de soutien européennes et nationales coordonnées, y compris pour la flotte de pêche suspendue. Envisager de suspendre le SEQE et adopter la révision de la ‑ du SEQE. Rendez-le fondamental et augmentez les quotas gratuits pour la préservation de notre industrie. N'oubliez pas la crise imminente des engrais. Le blocus du détroit d'Ormuz par l'Iran a provoqué des pénuries d'engrais coûteux. Réviser d'urgence la directive sur les nitrates. Donner aux agriculteurs plus d'espace pour le fumier animal afin qu'ils puissent encore semer leurs prairies et leurs champs. La sécurité alimentaire ne peut plus attendre. Commissaire à l'environnement Roswall, mettez-vous au travail aujourd'hui.
Conclusions de la réunion du Conseil européen du 19 mars 2026 (débat)
Oui, c'est bizarre, parce que le cabinet précédent n'a pas siégé pendant la plus grande crise énergétique de tous les temps pour laquelle Shell et l'Agence internationale de l'énergie mettent en garde. Ils demandent en effet des mesures ciblées et ces mesures ciblées n'ont pas lieu. La flotte de pêche aux Pays-Bas est sur le côté, à terre. Alors, proposez des mesures ciblées. Je ne parle pas du tout de mesures génériques spécifiques. Ils ne peuvent manquer de le faire, car cela crée des conditions de concurrence inégales en Europe. C'est à juste titre que vous l'avez dit. Mais allez-vous proposer un soutien ciblé à la flotte de pêche? C'est sur la touche. Allez-vous apporter un soutien aux agriculteurs si la sécurité alimentaire est menacée? Il vient d'être dit ici: notre souveraineté alimentaire est également en jeu.
Conclusions de la réunion du Conseil européen du 19 mars 2026 (débat)
M. Gerbrandy, c'est bizarre. Vous parlez ici d'action européenne, mais votre cabinet est entre ses mains. Il n'y a pas d'action dans cette crise. Aider les pêcheurs, les ménages et les entreprises de manière ciblée : cela n'arrivera pas. Qu'est-ce qui cause ça? Il existe une menace de conditions de concurrence inégales dans l'Union européenne, et cela est dû au retard, à l'attente de votre propre gouvernement. Je dirais donc : mettez-vous au travail dans votre propre parti, avec vos partenaires de coalition au sein du cabinet minoritaire et proposez des mesures de soutien dans cette crise imminente. Les réserves de gaz sont vides, l'énergie nucléaire est bloquée depuis des années. Nous sommes confrontés à une crise énorme. Ma question est la suivante: quel type d'action proposez-vous?
Intégrité territoriale et souveraineté du Groenland et du Royaume de Danemark: la nécessité d'une réponse unie de l'Union européenne face aux tentatives de chantage des États-Unis (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Haut Représentant, l'avenir du Groenland ne réside pas dans la main froide des grandes puissances, mais dans les mains chaleureuses de la population locale. En tant que chef de la délégation de la commission de la pêche, j'ai entendu le cœur battant de Nuuk lors de la mission de septembre. Les Groenlandais aspirent à une coopération avec les États-Unis, le Danemark et l'Union européenne conformément à l'accord de pêche solide. C'est donc une honte et un affront au monde libre que l'approche américaine actuelle du Groenland ébranle les fondements de l'architecture de sécurité de l'OTAN. Je voudrais donc demander aux membres du Congrès et aux sénateurs républicains de se lever et d'assumer leurs responsabilités. Trouvons des solutions dans le dialogue, pas dans la division. La véritable menace existentielle, bien sûr, ne réside pas avec nos alliés à Washington, mais avec des tyrans ailleurs. Faisons preuve de solidarité avec le Groenland et le Danemark à travers la mission de l'OTAN. En cas d'escalade de la crise et d'échec du dialogue, l'Union européenne ne devrait pas hésiter à recourir au mécanisme de lutte contre la coercition dans le besoin extrême.
Bouclier européen de la démocratie – algorithmes des très grandes plateformes en ligne, ingérence étrangère et propagation de la désinformation (débat)
Conservation et utilisation durable de la diversité biologique marine des zones ne relevant pas de la juridiction nationale (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le rapporteur, Monsieur le Commissaire, Mesdames et Messieurs, la Convention sur la diversité biologique est une étape importante dans la protection de la biodiversité marine au-delà des frontières nationales. Personne ne conteste la nécessité de cela, mais si nous voulons transposer ce traité en droit européen, nous devons le faire avec une attention juridique et dans le respect de nos pêcheurs et de la sécurité alimentaire. La haute mer n'est pas seulement une réserve naturelle, mais aussi une source de nourriture. Les pêcheries pélagiques sont durables et possèdent une connaissance de la nature. Nos pêcheurs savent préserver la biodiversité et en même temps récolter de manière responsable. C'est pourquoi je continue de craindre des conditions de concurrence inégales si les États membres font des propositions de protection différentes pour les zones. La Commission devrait agir en coopération avec les États membres et les pêcheurs. Ne roule pas dessus. Subsidiarité. N'oublions pas non plus l'innovation. De nouvelles techniques de pêche sélective peuvent contribuer à une meilleure gestion des écosystèmes. Protéger la mer, oui, mais aussi préserver l'humanité qui en mange et en vit durablement depuis des générations.
Le nouveau cadre financier pluriannuel 2028-2034: architecture et gouvernance (débat)
Chers collègues, vous avez dit que cette proposition de CFP renforce l'avenir européen et le caractère social, mais dans l'intervalle, il y a une réduction considérable du soutien agricole aux exploitations familiales et du Fonds pour la pêche, y compris dans cette proposition révisée. Comment pouvez-vous prétendre que ce CFP contribuera alors aux personnes vulnérables dans l’UE, s’il est de si courte durée pour les agriculteurs et les pêcheurs, et n’accorde donc pas une attention suffisante à notre sécurité alimentaire?
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous commémorons aujourd’hui les horreurs du 7 octobre 2023: 1 200 Israéliens innocents massacrés. Un pogrom sanglant du Hamas. Ceux qui pensaient que l'antisémitisme et les pogroms appartenaient au passé ont été trompés. Après l'acte terroriste, le vieux poison a reçu un nouvel oxygène. Les mensonges sanglants et la déshumanisation des concitoyens juifs ont retenti dans les rues et les médias européens. Une attaque contre une synagogue à Manchester, un jardinier qui refuse de travailler pour les Juifs, l'exclusion des compétitions, une chasse juive à Amsterdam et aujourd'hui ma chef de parti, Caroline van der Plas, ne peut pas parler à l'Université de Nimègue à cause d'extrémistes qui menacent les politiciens qui défendent les citoyens juifs, les soi-disant sionistes. (NL) Monsieur le Président, il y a ici des partis politiques qui sympathisent consciemment avec les Frères musulmans sur les vagues d'indignation à propos de la guerre, mais qui en réalité revitalisent l'ancien antisémitisme, présenté comme de l'antisionisme. Qui crie sur le génocide par les sionistes, nourrit potentiellement le mensonge de sang. Ce n'est pas la solidarité, mais le poison de la paix sociale. C'est pourquoi nous devons tracer des limites. Une ligne jaune: Laissez partir les otages israéliens. Une ligne rouge: Rejet de tout antisémitisme. L'antisémitisme ne commence pas par un pogrom, mais par des mots, en détournant le regard. Ne restons pas silencieux, mais restons fermes comme les gens qui ont formé un cercle protecteur autour d'une synagogue assiégée à Munich. Plus de haine antisémite dans notre rue, plus de silence dans cette maison, plus d'antisémitisme n'est pas hier. Plus jamais maintenant.
Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États (débat)
Bien sûr, j'ai lu le document, et nous ne devrions pas faire du droit international un instrument politique, comme vous le faites, parce que, comme vous le savez, nous avons vu des actes, comme je l'ai dit: livraisons de nourriture, évacuation des Gazaouis enfants à travers Eilat en Italie. C'est ce qu'Israël fait aussi. Et le génocide exige que l'intention génocidaire soit prouvée. Donc, vous pensez que l'évacuation d'enfants palestiniens vers l'Italie pour un traitement peut être conciliée avec une intention génocidaire? Ensuite, vous vous moquez, puis vous insultez vraiment les victimes de véritables génocides comme le génocide arménien et la Shoah.
Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États (débat)
C'est le discours extrémiste de gauche typique. Si quelques scientifiques lancent une revendication, ce n'est pas encore un consensus scientifique. Il n'y a pas de consensus international, il n'y a pas de décision de la Cour internationale de Justice à ce sujet. Et encore une fois, pourquoi ne parlez-vous pas du Soudan? Je n'entends personne parler des 150 000 morts au Soudan, des 11 millions de personnes déplacées et des 26 millions de personnes qui ont un besoin urgent de nourriture. Pour vous, il semble: Pas de Juifs, pas de nouvelles.
Gaza au point de rupture: action de l’Union pour combattre la famine, urgence de la libération des otages et progrès vers une solution fondée sur la coexistence de deux États (débat)
Monsieur le Président, Haut représentantMonsieur le Commissaire, chers collègues, la guerre est horrible. Les crimes de guerre contre les journalistes, les mosquées, les églises et les travailleurs humanitaires sont inacceptables. Pourtant, une contre-guérilla impitoyable contre les terroristes qui abusent des civils comme boucliers humains ne fait pas encore de génocide. Nous ne devons pas éroder le droit international. Où est votre preuve d'intention génocidaire? Israël fournit de la nourriture et fait évacuer des enfants malades par Eilat. Quiconque continue à crier génocide est coupable de diffamation de sang et d'antisémitisme crasseux. Une telle rhétorique, alimentée par les Frères musulmans, met le feu à nos rues et à notre société. Le Hamas, qui a mené un pogrom sanglant le 7 octobre, a délibérément appelé cette guerre contre Gaza. Leur plan: Tuer des civils à des fins politiques. Et vous les récompensez avec la reconnaissance prématurée de la Palestine. L'UE devrait adopter les plans de paix de la Ligue arabe: Le Hamas doit être éliminé et désarmé, se rendre et libérer tous les otages. La reconstruction de Gaza doit avoir lieu sans expulsion de civils. Apprenons des Émirats et construisons la paix.
Nécessité urgente de protéger les minorités religieuses en Syrie, à la suite de l'attentat terroriste récemment perpétré contre l'église Mar Elias à Damas
Monsieur le Président, l'attentat-suicide contre l'église orthodoxe antiochienne Mar Elias à Damas, qui a tué 25 fidèles innocents et blessé plus de 60 personnes, est un acte de terreur ignoble qui doit être condamné avec les mots les plus forts possibles. Les minorités religieuses en Syrie – syriaques, araméennes, arméniennes, chaldéennes, alaouites et yézidis – sont confrontées à une violence croissante et à des menaces existentielles pour leur identité et leur patrimoine anciens, y compris la langue et la culture araméennes telles que préservées dans des endroits comme Maaloula, qui disparaissent sous nos yeux. N'oublions pas que le Siège d'Antioche et la ville biblique de Damas sont parmi les premiers berceaux du christianisme. Permettez-moi d'être très clair: il ne doit plus y avoir de fonds de l'UE pour les nouvelles autorités de transition syriennes dirigées par les islamistes sans garanties fermes pour la pleine protection des chrétiens et de toutes les minorités religieuses et ethniques. Et oui, les sanctions levées peuvent être rétablies en cas de non-respect, comme le garantit à juste titre le gouvernement néerlandais. La liberté de religion n'est pas négociable. Le bain de sang de Mar Elias devrait être un appel au réveil pour arrêter notre silence. Sauvez les minorités de Syrie!
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, ce n'est pas seulement l'océan qui est à la croisée des chemins: Il en va de même pour nos pêches. Le pacte pour les océans devrait reconnaître la pêche et l’aquaculture comme des pierres angulaires de l’économie bleue. Ces secteurs sont essentiels à la sécurité alimentaire, à la souveraineté alimentaire et à la résilience de l’Union européenne. Nous devons veiller à ce que la pêche ne soit pas davantage déplacée par l'énergie éolienne en mer. Une planification équitable de l'espace maritime est essentielle pour maintenir l'accès aux zones de pêche traditionnelles. Un financement suffisant pour l’innovation et la modernisation des navires est essentiel pour les navires économes en énergie et à faibles émissions et pour la transition durable vers des engins de pêche sélectifs soutenus par l’IA d’une manière neutre sur le plan technologique. Je voudrais en informer mes collègues. Aussi pour les navires modernes de compagnies familiales de plus de 24 mètres. Les bons mots à eux seuls ne suffisent pas. Nous avons besoin d'actions concrètes pour faire en sorte que nos pêcheurs survivent dans nos régions côtières, dont ils sont le cœur social et sociétal battant.