Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, vor anderthalb Jahren habe ich um eine Dringlichkeitsdebatte über die antisemitischen Unruhen und die jüdische Jagd in Amsterdam gebeten. Europa schwieg. Heute sind wir wieder hier. Explosionen in Synagogen und jüdischen Schulen in Rotterdam, Amsterdam und Lüttich. In Frankreich richten sich 57% der antireligiösen Angriffe gegen Juden, die weniger als 1% der Bevölkerung ausmachen. Zwei jüdische Männer wurden in London erstochen. Das sind feige Terroranschläge von Islamisten. Die Verdächtigen sind in Gewahrsam, aber das antisemitische Gift ist nicht weg. Das ist kein Vorfall. Das ist ein Muster. Juden in Europa wagen es nicht mehr, eine Kippa zu tragen. 76% verstecken ihre Identität und haben Angst vor Großstädten. Europa, wach auf! Wir müssen sagen: Null Toleranz gegenüber Antisemitismus in der EU. Wirksame Umsetzung der Strategie gegen Antisemitismus und Forderung eines Koordinators gegen Antisemitismus in jedem Mitgliedstaat, nicht nur auf Ebene der Europäischen Union, sondern in jedem einzelnen Mitgliedstaat. Es gibt immer noch Mitgliedstaaten ohne Koordinatoren. Keine Ausreden mehr, keine Relativitätstheorie mehr. Nie wieder.

Herr Präsident, Herr Kommissar, während der Krieg im Iran dazu führt, dass die Energiepreise explodieren und künstliche Düngemittel gestoppt werden, stehen unsere Landwirte mit leeren Händen auf den Feldern und die Schiffe stehen still. Was macht Frau von der Leyen? Sie spricht nur über den Übergang, über das Stoppen fossiler Brennstoffe und über subventionierte Windmühlen, die erst in zehn Jahren laufen werden. Das ist keine Politik, keine Lösung. Das wartet schon. Überwacher. Wochenende bis Wochenende. Sie sind seit Jahren gegen Kernenergie, Erdgas und Tierdung. Genug! Überprüfen Sie jetzt die EU-Rechtsvorschriften. Produzieren Sie jetzt selbst Gas und Atomkraft und lassen Sie unsere Bauern wachsen. Die Nitratrichtlinie droht unsere Ernährungssicherheit zu untergraben, während Wiesen und Felder nach Tierdung schreien, nicht nach Verboten. Geopolitische Resilienz ist keine grüne Utopie, sondern Nahrung auf dem Teller und Wärme in den Häusern unserer Bürger, heute und im nächsten Herbst. Erst in zehn Jahren.

Herr Präsident, dieser mehrjährige Haushalt ruft gemischte Gefühle hervor: Ein Wachstum von 10 % und die Forderung nach neuen EU-Steuern sind für die Niederlande als größten Nettozahler äußerst schwierig zu verdauen. Der Coronavirus-Aufbaufonds war ineffizient und verursachte eine Schuldenlast von fast einem Zehntel des EU-Haushalts. Das ist kein Beispiel, das ist eine Warnung. Nationale Befugnisse wie Abtreibung fallen nicht in die Zuständigkeit der EU. Kein europäisches Steuergeld für Angelegenheiten, die gegen den Vertrag und die Subsidiarität verstoßen! Lassen Sie uns in linksliberale Hobbys eingreifen und Geld für Grenzüberwachung, Verteidigung und Innovationsfonds freigeben. Dennoch empfehle ich den Ko-Berichterstattern. Wie wir entscheiden Sie sich für zweckgebundene Budgets für Landwirtschaft, ländliche Entwicklung und Fischerei. Keine Renationalisierung, sondern eine starke gemeinsame Agrar- und Fischereipolitik. Entscheidend für gleiche Wettbewerbsbedingungen. Landwirte und Fischer leiden immens unter finanzieller Unsicherheit und regulatorischen Belastungen. Genug ist genug! Hände weg von unseren Bauern, Gärtnern und Fischern! Resilienz beginnt bei der Ernährungssicherheit. Das muss die Botschaft dieses Parlaments sein.

Herr Präsident, die Kraftstoff- und Energiepreise explodieren. Unsere Fischer und Bauern stehen mit dem Rücken zur Wand. Die EU muss mehr und schneller handeln. Aber vor allem das niederländische Minderheitskabinett scheitert völlig. Während andere Länder Unterstützungsmaßnahmen für ihre Fischereiflotte und ihre Unternehmen ergreifen, entscheidet sich Den Haag für Schweigen und Warten. Die Europäische Kommission muss nun dafür sorgen, dass es keine ungleichen Wettbewerbsbedingungen gibt, damit die niederländischen Fischer und Unternehmen nicht unter ihrer eigenen langsamen Regierung leiden. Ich fordere die Kommission und den Rat auf, europäische und koordinierte nationale Unterstützungsmaßnahmen auszuarbeiten, auch für die ausgesetzte Fischereiflotte. Erwägen Sie die Aussetzung des EHS und nehmen Sie die Überarbeitung des EHS ‑ an. Machen Sie es grundlegend und erhöhen Sie die kostenlosen Zertifikate für den Erhalt unserer Industrie. Vergessen Sie nicht die bevorstehende Düngemittelkrise. Die iranische Blockade der Straße von Hormus verursachte einen Mangel an teurem Dünger. Jetzt dringend die Nitratrichtlinie überarbeiten. Geben Sie den Landwirten mehr Platz für Tiermist, damit sie ihr Grünland und ihre Felder noch aussäen können. Die Ernährungssicherheit kann nicht länger warten. Umweltkommissar Roswall, machen Sie sich heute an die Arbeit.

Ja, das ist bizarr, weil das vorherige Kabinett während der größten Energiekrise, vor der Shell und die Internationale Energieagentur warnen, nicht gesessen hat. Sie fordern in der Tat gezielte Maßnahmen, und diese gezielten Maßnahmen finden nicht statt. Die Fischereiflotte in den Niederlanden ist auf der Seite, an Land. Also kommen Sie mit gezielten Maßnahmen. Ich spreche überhaupt nicht von spezifischen generischen Maßnahmen. Sie können dies nicht versäumen, denn dies schafft ungleiche Wettbewerbsbedingungen in Europa. Das haben Sie zu Recht gesagt. Aber werden Sie eine gezielte Unterstützung für die Fischereiflotte finden? Es steht an der Seitenlinie. Werden Sie die Landwirte unterstützen, wenn die Ernährungssicherheit bedroht ist? Soeben wurde hier gesagt: Auch unsere Ernährungssouveränität steht auf dem Spiel.

Mr. Gerbrandy, es ist wirklich bizarr. Sie sprechen hier von europäischem Handeln, aber Ihr Kabinett ist in der Hand. In dieser Krise gibt es keine Maßnahmen. Fischern, Haushalten und Unternehmen gezielt helfen: Das wird nicht passieren. Was verursacht das? Es besteht die Gefahr ungleicher Wettbewerbsbedingungen in der Europäischen Union, und das liegt an der Verzögerung, dem Warten Ihrer eigenen Regierung. Also würde ich sagen: Arbeitet in eurer eigenen Partei, mit euren Koalitionspartnern im Minderheitenkabinett und erarbeitet Unterstützungsmaßnahmen in dieser drohenden Krise. Die Gasreserven sind leer, die Kernenergie ist seit Jahren blockiert. Wir stehen vor einer großen Krise. Meine Frage an Sie lautet: Welche Art von Maßnahmen schlagen Sie vor?

Herr Präsident, Hoher Vertreter, die Zukunft Grönlands liegt nicht im kalten Griff der Großmächte, sondern in den warmen Händen der Menschen vor Ort. Als Leiter der Delegation des Fischereiausschusses hörte ich während der September-Mission das schlagende Herz von Nuuk. Die Grönländer sehnen sich nach einer Zusammenarbeit mit den USA, Dänemark und der Europäischen Union im Einklang mit dem robusten Fischereiabkommen. Es ist daher eine Schande und ein Affront gegen die freie Welt, dass der derzeitige Ansatz der USA gegenüber Grönland die Grundlagen der NATO-Sicherheitsarchitektur erschüttert. Ich möchte daher die republikanischen Kongressabgeordneten und Senatoren bitten, aufzustehen und Verantwortung zu übernehmen. Lasst uns Wege finden im Dialog, nicht in der Spaltung. Die wirkliche existenzielle Bedrohung liegt natürlich nicht bei unseren Verbündeten in Washington, sondern bei Tyrannen anderswo. Lasst uns durch die NATO-Mission Solidarität mit Grönland und Dänemark zeigen. Sollte die Krise eskalieren und der Dialog scheitern, sollte die Europäische Union nicht zögern, den Anti-Zwangsmechanismus in äußerster Not zu nutzen.

Herr Präsident, Berichterstatter, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, das Übereinkommen über die biologische Vielfalt ist ein wichtiger Schritt zum Schutz der biologischen Vielfalt der Meere über die nationalen Grenzen hinaus. Niemand bestreitet die Notwendigkeit, aber wenn wir diesen Vertrag in europäisches Recht umsetzen wollen, müssen wir dies mit rechtlicher Sorgfalt und unter Achtung unserer Fischer und der Ernährungssicherheit tun. Die Hohe See ist nicht nur ein Naturschutzgebiet, sondern auch eine Nahrungsquelle. Pelagische Fischereien liefern nachhaltig und mit Naturwissen. Unsere Fischer wissen, wie sie die Artenvielfalt erhalten und gleichzeitig verantwortungsvoll ernten können. Deshalb habe ich nach wie vor Angst vor ungleichen Wettbewerbsbedingungen, wenn die Mitgliedstaaten unterschiedliche Schutzvorschläge für Gebiete unterbreiten. Die Kommission sollte in Zusammenarbeit mit den Mitgliedstaaten und den Fischern handeln. Nicht drüber rollen. Subsidiarität. Vergessen wir auch nicht die Innovation. Neue selektive Fangtechniken können zu einem besseren Ökosystemmanagement beitragen. Schützen Sie das Meer, ja, aber bewahren Sie auch die Menschheit, die seit Generationen davon isst und nachhaltig lebt.

Kollege, Sie haben gesagt, dass dieser MFR-Vorschlag die Zukunft und den sozialen Charakter Europas stärkt, aber in der Zwischenzeit wird die landwirtschaftliche Unterstützung für Familienbetriebe und den Fischereifonds erheblich gekürzt, auch in diesem überarbeiteten Vorschlag. Wie können Sie behaupten, dass dieser MFR dann zu den Schutzbedürftigen in der EU beitragen wird, wenn er für Landwirte und Fischer so dauerhaft von kurzer Dauer ist und somit unserer Ernährungssicherheit nicht genügend Aufmerksamkeit schenkt?

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute gedenken wir der Schrecken vom 7. Oktober 2023: 1200 unschuldige Israelis wurden massakriert. Ein blutiges Pogrom der Hamas. Diejenigen, die dachten, Antisemitismus und Pogrome gehörten der Vergangenheit an, wurden getäuscht. Nach dem Terroranschlag erhielt das alte Gift neuen Sauerstoff. Blutlügen und Entmenschlichung jüdischer Mitbürger ertönten auf den europäischen Straßen und in den Medien. Ein Angriff auf eine Synagoge in Manchester, eine Gärtnerin, die sich weigert, für Juden zu arbeiten, Ausschluss von Wettbewerben, eine jüdische Jagd in Amsterdam und heute kann meine Parteichefin Caroline van der Plas nicht an der Universität von Nijmegen sprechen, weil Extremisten Politiker bedrohen, die sich für jüdische Bürger einsetzen, sogenannte Zionisten. (NL) Herr Präsident, es gibt hier politische Parteien, die auf den Wellen der Empörung über den Krieg bewusst mit der Muslimbruderschaft sympathisieren, aber in Wirklichkeit den alten Antisemitismus wiederbeleben, der als Antizionismus verpackt ist. Wer über Völkermord von Zionisten schreit, nährt möglicherweise die Blutlüge. Das ist keine Solidarität, sondern das Gift für den sozialen Frieden. Deshalb müssen wir Grenzen ziehen. Eine gelbe Linie: Lasst die israelischen Geiseln gehen. Eine rote Linie: Ablehnung jeglichen Antisemitismus. Antisemitismus beginnt nicht mit einem Pogrom, sondern mit Worten, mit dem Wegschauen. Schweigen wir nicht, sondern stehen wir fest wie die Menschen, die einen Schutzkreis um eine belagerte Synagoge in München bildeten. Kein antisemitischer Hass mehr auf unserer Straße, kein Schweigen mehr in diesem Haus, kein Antisemitismus mehr ist nicht gestern. Nie wieder ist es jetzt.

Natürlich habe ich das Dokument gelesen, und wir sollten das Völkerrecht nicht zu einem politischen Instrument machen, wie Sie es tun, denn wie Sie wissen, haben wir Taten gesehen, wie ich gesagt habe: Lebensmittellieferungen, Evakuierung des Gaza-Streifens Kinder durch Eilat nach Italien. Genau das tut Israel auch. Und Völkermord erfordert, dass die völkermörderische Absicht bewiesen wird. Sie denken also, dass die Evakuierung palästinensischer Kinder nach Italien zur Behandlung mit einer völkermörderischen Absicht in Einklang gebracht werden kann? Dann lacht man, dann beleidigt man wirklich die Opfer echter Völkermorde wie den Völkermord an den Armeniern und die Shoah.

Das ist der typische linksextremistische Diskurs. Wenn ein paar Wissenschaftler eine Behauptung aufstellen, ist das noch kein wissenschaftlicher Konsens. Es gibt keinen internationalen Konsens, dazu gibt es kein Urteil des Internationalen Gerichtshofs. Und noch einmal, warum reden Sie nicht über den Sudan? Ich höre niemanden über die 150 000 Toten im Sudan, die 11 Millionen Vertriebenen und die 26 Millionen Menschen, die dringend Nahrung benötigen, sprechen. Für Sie scheint es: Keine Juden, keine Nachrichten.

Herr Präsident, Hoher Vertreter, Herr Kommissar, Kolleginnen und Kollegen, der Krieg ist entsetzlich. Kriegsverbrechen gegen Journalisten, Moscheen, Kirchen und Helfer sind inakzeptabel. Doch eine rücksichtslose Gegenguerilla gegen Terroristen, die Zivilisten als menschliche Schutzschilde missbrauchen, führt noch nicht zum Völkermord. Wir dürfen das Völkerrecht nicht untergraben. Wo ist Ihr Beweis für die völkermörderische Absicht? Israel liefert Lebensmittel und lässt kranke Kinder durch Eilat evakuieren. Jeder, der weiterhin Völkermord schreit, ist der Blutverleumdung und des schmutzigen Antisemitismus schuldig. Eine solche Rhetorik, angeheizt von der Muslimbruderschaft, setzt unsere Straßen und unsere Gesellschaft in Brand. Die Hamas, die am 7. Oktober ein blutiges Pogrom ausführte, nannte diesen Krieg absichtlich Gaza. Ihr Plan: Ermordung von Zivilisten für politische Zwecke. Und Sie belohnen sie mit der vorzeitigen Anerkennung Palästinas. Die EU sollte die Friedenspläne der Arabischen Liga annehmen: Die Hamas muss eliminiert und entwaffnet werden, sich ergeben und alle Geiseln freilassen. Der Wiederaufbau des Gazastreifens muss ohne Vertreibung von Zivilisten erfolgen. Lernen wir von den Emiraten und bauen wir Frieden auf.

Herr Präsident, der Selbstmordanschlag auf die antiochisch-orthodoxe Kirche Mar Elias in Damaskus, bei dem 25 unschuldige Gläubige getötet und über 60 verletzt wurden, ist ein abscheulicher Terrorakt, der mit den schärfsten Worten verurteilt werden muss. Religiöse Minderheiten in Syrien – Syrisch, Aramäisch, Armenisch, chaldäische Christen, Alawiten und Jesiden – sehen sich zunehmender Gewalt und existenziellen Bedrohungen ihrer alten Identität und ihres Erbes ausgesetzt, einschließlich der aramäischen Sprache und Kultur, wie sie an Orten wie Maaloula bewahrt werden, verschwinden vor unseren Augen. Vergessen wir nicht, dass der Stuhl von Antiochien und die biblische Stadt Damaskus zu den ersten Wiegen des Christentums gehören. Lassen Sie mich ganz klar sagen: Es darf keine EU-Mittel mehr für die neuen islamistisch geführten syrischen Übergangsbehörden geben, ohne feste Garantien für den umfassenden Schutz der Christen und aller religiösen und ethnischen Minderheiten. Und ja, die aufgehobenen Sanktionen können im Falle einer Nichteinhaltung wieder eingeführt werden, wie dies von der niederländischen Regierung zu Recht sichergestellt wurde. Religionsfreiheit ist nicht verhandelbar. Das Mar Elias Blutbad sollte ein Weckruf sein, um unser Schweigen zu stoppen. Rettet die Minderheiten in Syrien!

Herr Präsident, der Selbstmordanschlag auf die antiochisch-orthodoxe Kirche Mar Elias in Damaskus, bei dem 25 unschuldige Gläubige getötet und über 60 verletzt wurden, ist ein abscheulicher Terrorakt, der mit den schärfsten Worten verurteilt werden muss. Religiöse Minderheiten in Syrien – Syrisch, Aramäisch, Armenisch, chaldäische Christen, Alawiten und Jesiden – sehen sich zunehmender Gewalt und existenziellen Bedrohungen ihrer alten Identität und ihres Erbes ausgesetzt, einschließlich der aramäischen Sprache und Kultur, wie sie an Orten wie Maaloula bewahrt werden, verschwinden vor unseren Augen. Vergessen wir nicht, dass der Stuhl von Antiochien und die biblische Stadt Damaskus zu den ersten Wiegen des Christentums gehören. Lassen Sie mich ganz klar sagen: Es darf keine EU-Mittel mehr für die neuen islamistisch geführten syrischen Übergangsbehörden geben, ohne feste Garantien für den umfassenden Schutz der Christen und aller religiösen und ethnischen Minderheiten. Und ja, die aufgehobenen Sanktionen können im Falle einer Nichteinhaltung wieder eingeführt werden, wie dies von der niederländischen Regierung zu Recht sichergestellt wurde. Religionsfreiheit ist nicht verhandelbar. Das Mar Elias Blutbad sollte ein Weckruf sein, um unser Schweigen zu stoppen. Rettet die Minderheiten in Syrien!

Herr Präsident, Herr Kommissar, nicht nur der Ozean steht an einem Scheideweg: Dasselbe gilt für unsere Fischerei. Im Ozeanpakt sollten Fischerei und Aquakultur als Eckpfeiler der blauen Wirtschaft anerkannt werden. Diese Sektoren sind für die Ernährungssicherheit, die Ernährungssouveränität und die Widerstandsfähigkeit der Europäischen Union von wesentlicher Bedeutung. Wir müssen sicherstellen, dass die Fischerei nicht durch Offshore-Windenergie weiter verdrängt wird. Eine faire maritime Raumplanung ist von entscheidender Bedeutung, um den Zugang zu traditionellen Fanggründen aufrechtzuerhalten. Eine ausreichende Finanzierung der Innovation und Modernisierung von Schiffen ist für energieeffiziente, emissionsarme Schiffe und den technologieneutralen nachhaltigen Übergang zu KI-gestütztem und selektivem Fanggerät von entscheidender Bedeutung. Darüber möchte ich meine Kolleginnen und Kollegen informieren. Auch für moderne Schiffe von Familienunternehmen von mehr als 24 Metern. Gute Worte allein reichen nicht aus. Wir brauchen konkrete Maßnahmen, um sicherzustellen, dass unsere Fischer in unseren Küstenregionen überleben, von denen sie das schlagende soziale und gesellschaftliche Herz sind.

Wasser ist Leben. Süßwasserspeicherung und Hochwasserschutz sind unabdingbar. Aber auch Stickstoff, Phosphor und Kalium sind als Bausteine von Pflanzen lebenswichtig. Europa ist auf Importe aus Bergbau und CO angewiesen2-intensive Produktion. Landwirte wollen diese Nährstoffe sparsamer nutzen; Sie wollen die Aufnahme von Kulturpflanzen verbessern und weitere Auswaschungen verhindern, indem sie Zyklen schließen. Die aktuelle Strategie für Wasserresilienz erwähnt jedoch Filtertechniken und die Rückgewinnung aus kommunalem Abwasser, lässt aber natürlichen Tierdung unberücksichtigt, während dieses reine braune Gold viel mehr Möglichkeiten bietet. Die Kolleginnen und Kollegen unterstützen daher die Vorschläge des Landwirtschaftsausschusses, Tiermist und grüne Düngemittelersatzstoffe zur Verhinderung von Auslaugung aufzunehmen.2 Abscheidung im Grünland, Erzeugung von Biogas für nachhaltige Energieunabhängigkeit und unnötige CO2-Vermeidung von Emissionen. Die EU hat sich zu lange geweigert, RENURE anzuerkennen. Kollegen, wir zeigen die gemeinsamen Interessen von Landwirten, Bürgern, Wasserqualität und Klima. Wir haben braunes Gold in der Hand.

Herr Präsident, Herr Kommissar, vor 110 Jahren fand der Völkermord an den Armeniern statt. 1,5 Millionen Armenier wurden wegen ihrer Identität und ihres Glaubens ermordet. Auch Aramäer, Pontic Griechen, Chaldäer. Dies ist keine abgeschlossene Vergangenheitsform. Noch heute werden Christen, Alawiten, Jesiden und andere Minderheiten im Nahen Osten vertrieben und massakriert. In Bergkarabach wird wie in den letzten Jahren das armenisch-christliche Erbe immer noch systematisch zerstört. Nach 1915 schwieg die Welt. Die Täter blieben ungestraft und es folgten neue Völkermorde. Genau, auch hier in Europa. "Nie wieder" ist ein Auftrag, kein Slogan. Die EU muss Minderheiten schützen und Verfolgung aktiver verurteilen. Dies beginnt mit der Anerkennung des Völkermords durch alle Mitgliedstaaten und die Türkei. Ohne Anerkennung gibt es keine Gerechtigkeit, ohne Gerechtigkeit gibt es keinen Frieden und keine Versöhnung. "Nie wieder" ist jetzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Tausende von Alawiten wurden von dschihadistischen Milizen ermordet, die mit den neuen Herrschern in Syrien in Verbindung stehen. Frauen und Kinder wurden in die Berge getrieben. Ganze Familien wurden massakriert, auch Christen. Doch die Europäische Union lädt dieses neue syrische Regime am Montag ein, als wäre nichts passiert. Das ist, wie die Presseerklärung des europäischen Auslandsdiplomatendienstes vom vergangenen Wochenende, empörend. Während wir die Verantwortlichen einladen, kann sich Russland auf seiner Militärbasis Khmeimim als humanitäre Unterkunft präsentieren. Das ist eine moralisch bankrotte Politik. Ein neuer Flüchtlingsstrom steht unmittelbar bevor. Solange die islamistischen Herrscher in Damaskus diese sektiererische und völkermörderische Gewalt gegen Nicht-Sunniten nicht stoppen und die Täter nicht bestrafen, sollten keine Sanktionen aufgehoben oder Spenden gemacht werden. Europa darf keine zynische Politik betreiben, die Alawiten, Schiiten, Armenier, aramäische Christen, Kurden, Drusen und Jesiden opfert.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Kommission erkennt endlich die Probleme unserer angeschlagenen Industrie an. Der Clean Industrial Deal sollte jedoch kein Clean-Out-Deal für unsere Industrie werden. Hochinnovative Pläne, aber ohne pragmatische Lösungen in diesen unkonventionellen Zeiten. 90 % CO2-Ein Reduktionsziel von 1 600 Mrd. EUR pro Jahr für 2040 ist kein grünes Wachstum, sondern wirtschaftliche Selbstzerstörung. Die europäischen Energiepreise werden auf diese Weise nicht sinken, sondern weiter steigen. Europas industrielles Rückgrat unserer Familienunternehmen ist unter bürokratischem und preislichem Ballast gebogen. Herr Präsident, Technologieneutralität. Der Verbrennungsmotor verdient eine Restaurierung. Es ist Zeit für eine grundlegende Überprüfung des Grünen Deals. Es ist nicht die Realität, die sich an Brüssel anpassen muss, sondern Brüssel muss sich an die veränderte Realität anpassen.

Herr Präsident, Europa gewinnt endlich wieder eine gewisse Kontrolle über seine Grenzen. Strengere Rückkehrmöglichkeiten und die Möglichkeit von Abschiebungszentren außerhalb der EU sind Schritte in die richtige Richtung. Aber seien wir ehrlich: Das ist erst der Anfang. Es verdient immer noch eine Verschärfung. Was wir brauchen, ist ein entschlossenes und effektives Rückkehrsystem, das die Rückkehr nicht verlangsamt, sondern tatsächlich sicherstellt. Dies bedeutet eine bessere Zusammenarbeit mit den Herkunftsländern. Wer sich weigert, bei der Rückkehr zu kooperieren, sollte das in seinem Portemonnaie spüren. Obligatorische Anerkennung von Rückkehrentscheidungen durch alle EU-Länder. Das sollte keine Pflicht sein, sondern ein harter Deal. Rechtlich eindeutige Regelung der Asylaufnahme in sicheren Drittstaaten. Diese Debatte hat zu lange gedauert, während andere Länder zeigen, dass sie funktioniert. Herr Kommissar, ich wünsche Ihnen viel Erfolg. Die Festlegung von Grenzen ist für die Aufrechterhaltung der Unterstützung unerlässlich.

Herr Präsident, es ist positiv, dass die Kommission endlich langsam anerkennt, dass der Grüne Deal uns durch einige Elemente gedrängt hat, dass es zu viel Regulierungsaufwand gegeben hat und dass unsere Wettbewerbsfähigkeit darunter leidet. Aber vergessen wir nicht, dass dieser Vorschlag nur ein erster Schritt sein kann. Es wurde gerade von anderen Kollegen betont, dass wir vorankommen müssen. Wir müssen es noch einmal überdenken. Wir brauchen eine Überarbeitung der Verordnung über die Wiederherstellung der Natur und nicht nur der CSRD, sondern auch anderer Rechtsvorschriften, die unsere Landwirte, Gärtner, Fischer, aber vor allem unsere KMU behindern. Deshalb fordere ich die Kommission auf, in der kommenden Zeit mehr Ehrgeiz zu zeigen. Das ist ein sehr guter Vorschlag, geht aber nicht weit genug. Du bist auf einem besseren Weg. Wie wir in den Niederlanden sagen: Besser halb gedreht als komplett verloren. Ich wünsche Ihnen viel Erfolg.