Sobre qué Bronis ha hablado.

Señor Presidente, queridos colegas, de hecho, es probable que todos entendamos que Ucrania necesita la paz hoy. Esto es lo que más se necesita. Pero la guerra también afectó a otras áreas. Y, de hecho, si hay escasez de alimentos en Ucrania, también habrá escasez de alimentos en el mundo, por lo que tenemos que hacer todo lo posible, tenemos que escuchar lo que Ucrania está diciendo para ayudarlos a sembrar tanto como sea posible. Este es el momento, no hay tiempo para esperar. Y, de hecho, cuanto más siembra Ucrania, más oportunidades tendremos aquí en Europa para ejecutar nuestros diversos programas. Y en segundo lugar, tenemos que ayudar a las rutas de exportación. La principal fuente de exportaciones de Ucrania son los puertos marítimos. Los puertos están ocupados, minados y no pueden operar hoy. También tenemos que prestar atención y ayuda. Incluso si crecemos, no podremos movernos.

Señor Presidente, Señorías, ha sido un mes de esta guerra, de este horror. ¿Hemos hecho lo suficiente para traer la paz? Creo que no. No sólo debemos escuchar, sino también escuchar a Ucrania, lo que necesita y cuánto podemos ayudarle. Creo que es hora de decidir sobre el estatus de candidato. También creo que debemos aumentar las sanciones contra Rusia. Ya está claro para todos que debemos abandonar los combustibles fósiles rusos y no financiar la máquina de guerra. Los datos facilitados por la Comisión muestran que Europa es plenamente autosuficiente tanto en gas como en combustibles fósiles antes del invierno. Dejemos de manipular también. Y si hemos cortado el acceso de Rusia a SWIFT, entonces vamos a cortar todos los bancos, no sólo algunos.

Señor Presidente, señor Primer Ministro, colegas. Cuando Putin comenzó esta guerra, espero que todos hayamos aprendido a escuchar con más atención las advertencias, porque los países bálticos han estado hablando de los planes del Kremlin durante mucho tiempo. En segundo lugar, todavía estamos aprendiendo, pero estamos empezando a responder más rápidamente a los desafíos. Esto también se refleja en la rapidez con que se adoptan las sanciones. En tercer lugar, nos hemos dado cuenta claramente de que solo una asociación mundial con otros países puede producir resultados significativos. Espero que hayamos comprendido que los discursos vacíos sobre la autonomía de la Unión Europea no cambiarán la situación; tenemos que actuar con determinación y rapidez. Primer Ministro, ¿qué probabilidades hay de que el Consejo tome la decisión de eliminar gradualmente los combustibles fósiles rusos? ¿Y cuándo podemos esperar una decisión sobre la invitación de Ucrania a la Unión Europea?

Señor Presidente, los recursos se han convertido en un instrumento político. Para evitar la manipulación, debemos dirigir la inversión lo antes posible para garantizar la independencia de la Unión Europea. Aceleremos realmente la reducción del uso de combustibles fósiles, uranio, carbón. Más importante aún, debemos tomar una decisión basada en principios de no apoyar la guerra de Rusia con nuestro dinero. Dejaremos de importar gas y petróleo de Rusia. El análisis que usted proporciona, la Comisión, dice que los Estados pueden prescindir de la energía rusa antes del invierno. Como saben, hoy se anuncia que Estados Unidos y Gran Bretaña ya han tomado decisiones para abandonar los combustibles fósiles rusos. Hoy en día, este paso se está posponiendo con el fin de proteger la economía, la gente. ¿Pero habrá algo que proteger si el ejército de Putin comienza a bombardear nuestras ciudades también? Dedicar fondos a los grupos más vulnerables. Comparta la infraestructura disponible en sus Estados miembros, minimizando las posibles consecuencias negativas. ¡Juntos podemos hacerlo!

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, se trata de una cuestión de especial importancia, porque, como sabemos, necesitamos alimentos todos los días y no una sola vez. Y todos sabemos que la situación en esta área ha sido difícil y que ahora está empeorando. Es sólo que el nuevo período ha recibido casi un 10 % menos de financiación que el período anterior, así como unos 10 000 millones de euros para la investigación, cuyos resultados aún no son visibles, concretamente en la agricultura. Esto es realmente preocupante. Y me complace mucho escuchar, por un lado, que la Comisión conoce la situación, tiene los datos, pero, por otro lado, que solo tiene los datos y conoce la situación, muy poco: Digamos que en dos, cinco años podrás hacer esto y aquello, usar diferentes fertilizantes u otras tecnologías. El agricultor no produce fertilizantes, el agricultor no produce maquinaria. Los agricultores están aprovechando lo que hace la industria. Los agricultores utilizan tecnologías que han sido aprobadas. De hecho, si no hay decisiones rápidas (sin mencionar el hecho de que la agricultura en cada país se está deteriorando y reduciendo lo suficiente), entonces nos enfrentaremos a precios cada vez mayores, porque el agricultor producirá o comercializará a precios más altos; no tiene otra opción. Este es un tema muy importante y hoy se necesitan soluciones. No es que recibamos una nueva PPC, nuevos planes estratégicos, pero no decidirán nada en absoluto si los precios de la energía, los fertilizantes y otras cosas siguen siendo tan altos. Otra cosa. Si puede haber un impacto menor en un país, puede haber un impacto muy grande en otro, ya que la brecha de apoyo entre los países hoy en día llega a casi tres veces. Esto debe entenderse en el sentido de que en países individuales, como mi propio país, en los países orientales, los beneficios son solo de alrededor del 70%. Media de la Unión Europea. Si es difícil para aquellos países donde los pagos son dos veces más altos y los precios de la energía son muy similares en todas partes, entonces los problemas son aún mayores para aquellos países donde los pagos son bajos. También quiero decir que debemos prestar atención al hecho de que cada país produce los productos alimenticios esenciales que se necesitan para que no los transportemos de un país de la Unión Europea a otro, para que los primeros suministros estén en ese país. Les deseo éxito y espero con interés las soluciones.

Gracias, señor Presidente. Señor Presidente, estimados colegas. El Kremlin continúa intensificando los conflictos militares, llevando a cabo asesinatos por motivos políticos, destruyendo restos democráticos en su país, termina ejerciendo presión a través de la manipulación de los precios del gas y generando enormes ganancias de exportación a la sombra de las sanciones. Putin quiere decidir qué futuros países soberanos deben elegir. Me gustaría preguntarle directamente: ¿Por qué es este el caso? Porque Europa está constantemente tratando de navegar porque depende de los recursos rusos. ¿Cuándo promete realmente Europa alcanzar la autonomía estratégica y ser capaz de contrarrestar los regímenes hostiles de la UE con soluciones eficaces en lugar de palabras? Larga vida a Ucrania.

Gracias, señor Presidente. Señor Presidente, señor Comisario, colegas. El cáncer no tiene que ser una sentencia de muerte. Hemos fijado este objetivo en esta comisión especial, y me complace que tanto el presidente de la comisión lo haya apoyado como el ponente hayan tratado de garantizar que la propuesta, que mejora la propuesta de la Comisión, aborde realmente esta cuestión. Esta es la cuestión de hoy, no de mañana. Y no fue en vano que todos mis colegas, los miembros de la comisión y yo mismo hiciéramos docenas de propuestas. Se han presentado hasta mil setecientas propuestas de parlamentarios, y me complace mucho que el ponente haya tenido en cuenta al máximo, haya reunido los puntos principales y haya producido realmente un buen documento. Pero el modo en que cambie la situación en Europa determinará la forma en que la Comisión la aplique, cómo encontremos los recursos necesarios y cómo la apliquen los distintos Estados miembros. Sin duda, este problema también existe hoy en día en los mejores Estados miembros. Por no hablar, en esos países, especialmente, digamos, en mi país, en los países del Este, la situación es aún peor. Por ejemplo, los precios de los medicamentos varían hasta 10 veces. Este informe, esta propuesta, tiene que resolver este problema: los medicamentos tienen que costar a todos los europeos por igual y, en términos de medicamentos, no puede ser que las personas puedan recibir tratamiento en un país y no puedan obtenerlo en otro. Lo mismo se aplica al derecho al olvido. Esta es la cuestión de hoy y corresponde al Parlamento, a la Comisión y a los Estados miembros comenzar. Debemos poner fin a la discriminación contra las personas que han tenido cáncer, tanto en las instituciones financieras como, por supuesto, en los empleadores. Gracias. Buena suerte con este documento.

Señor Presidente, queridos colegas, la pandemia ha durado dos años y ciertamente no terminará pronto. Hoy necesitamos un orden más claro, más simple y más uniforme. Diferentes normas en los países de la Unión Europea causan confusión, insatisfacción y cuestan mucho tiempo. Diferentes formas, diferentes declaraciones juradas, diferentes colores de países: ¿es esto lo mejor que podemos crear hoy en día? Invito al Consejo y a la Comisión a que acuerden un reconocimiento unificado del certificado COVID, un sistema unificado de registro de pasajeros. Además, necesitamos un enfoque unificado de la Unión Europea sobre los viajes a terceros países. También tenemos que trabajar con socios de terceros países para garantizar que estos países apliquen las mismas normas a los procedentes de la Unión Europea. Pongamos fin a esta confusión.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, Putin pide a los países más poderosos del mundo que compartan sus zonas de influencia. Inicia un nuevo pacto Molotov-Ribbentrop y dice que Ucrania le pertenece. Esta no es una maniobra inesperada. Esto fue seguido gradualmente. La propaganda del Kremlin durante el referéndum en los Países Bajos buscó cerrar el camino para que Ucrania se acerque a la Unión Europea. El objetivo actual es evitar que Ucrania se convierta en miembro de la OTAN. A pesar de las vicisitudes de Putin, hasta ahora no hemos podido concentrarnos y detenerlo. En 2020, los países de la UE importaron productos de Rusia por valor de casi 108 000 millones EUR. Nos hemos convertido en otro país dependiente de las materias primas rusas. Los invito a demostrar, no a través de discursos, sino a través de hechos, que Ucrania tiene derecho a elegir su propio camino.

Señor Presidente, señor Comisario, señorías, la dependencia de la Unión Europea de las importaciones de energía llega al 61 %, según la Comisión. ¡Este es el nivel más alto en los últimos 30 años! Esto es particularmente impactante dado que Alemania está lista para legitimar el gasoducto Nord Stream 2 y vincular a Europa aún más al gas ruso. Señor Comisario, ¿cuántos miles de millones de dólares gasta Europa cada año para comprar energía importada? Si tales cantidades se invirtieran anualmente en fuentes renovables, habríamos sido independientes, más ecológicos y más ricos hace mucho tiempo. ¿Puede especificar una fecha específica en la que veremos los resultados del trabajo? Llevamos años hablando de la necesidad de producir energía en la Unión Europea, y en realidad somos cada vez más dependientes de terceros países.

Estimado Presidente, Ministro, Comisario, estimados colegas, hoy estamos probando si podremos permanecer unidos, defender nuestros valores y ser capaces de superar las crisis. Debemos resistir los ataques en nuestras fronteras por todos los medios y tomar sanciones efectivas contra aquellos que utilizan a los migrantes, y más precisamente a los turistas en este caso, para perseguir objetivos políticos, incluidas sanciones financieras, y para reembolsar los gastos de la Unión Europea. El dictador Lukashenko y Putin valoran, por supuesto, sólo la fuerza. Si queremos sobrevivir y fortalecernos, todos debemos hablar con una sola voz en tales crisis. No se puede permitir que los estados individuales negocien con el dictador o suspendan las sanciones para defender sus intereses económicos. Tienen que golpear donde más duele. Belavios y todas las aerolíneas con vínculos económicos con esta compañía deben estar en la lista de sanciones. Por otro lado, no debemos olvidar tanto a los migrantes, como he dicho, en este caso los turistas, como a los países que actualmente defienden la frontera de la Unión Europea. No hay que dejar a nadie solo.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, sería mejor elogiar y agradecer cuánto hemos trabajado todos y qué buen documento hemos hecho. Pero, por desgracia, quiero decir que la nueva PAC no aborda las desigualdades sociales, ni responde a los objetivos medioambientales, ni contribuye a reducir la burocracia. Durante al menos cinco años, dividiremos a los agricultores en iguales y más iguales mediante la asignación de pagos directos basados en datos históricos en lugar de la realidad actual, distorsionando así la competencia y rompiendo las promesas hechas antes de 2013. No hemos podido llegar a un acuerdo sobre una lista de sistemas de eco efectivos, dejando que las decisiones se tomen país por país: hemos creado un caos que evitará que se alcancen los compromisos climáticos. Bueno, creo que si no tenemos veintisiete, tendremos al menos quince PAC en Europa. Por no hablar de los pequeños agricultores y el desarrollo de las explotaciones ecológicas, que hemos querido hacer sin dedicar prácticamente todos los recursos necesarios para ello. De hecho, se trata de un alto grado de flexibilidad, que permite a los Estados miembros tomar una serie de decisiones que impedirán una aplicación satisfactoria. Les pido que no apoyen este proyecto de la PAC.

Señor Presidente, señor Alto Representante de la UE, colegas, debemos reconocer que nuestras acciones en las fronteras de Polonia, Letonia y Lituania están fracasando. La migración no ha comenzado hoy, pero hasta ahora no se han encontrado medidas que aborden sustancialmente el problema. No entiendo por qué estamos luchando contra los incendios en la frontera de la Unión Europea y estamos haciendo tan poco que esos incendios se están expandiendo. Bielorrusia, con la ayuda de Rusia, está tratando de desestabilizar la situación en la Unión Europea. Lavrov propone que la Unión Europea pague dinero a Bielorrusia, como a Turquía, para detener a los migrantes. Estamos siendo abiertamente intimidados, y todavía estamos discutiendo qué hacer. ¿Cuánto tiempo durará? Los países que protegen las fronteras exteriores de la Unión Europea deben recibir el máximo apoyo lo antes posible. Necesitamos conocer la posición clara de la Unión Europea sobre cómo tratar con los migrantes y tener los medios para cuidar a las personas incluidas en el plan sucio de Lukashenka. Gracias.

Señor Presidente, Señorías, esta crisis es una prueba de la sabiduría de nuestros Gobiernos. Es posible reducir artificialmente el precio de la energía para todos, pero esto significa que no solo apoyaremos a los pobres, sino también a los ricos con el dinero de los contribuyentes. Y no importa si la energía se produce a partir de combustibles fósiles contaminantes o combustibles verdes limpios. Los residentes y las empresas están siendo retenidos como rehenes en ciudades que han sucumbido a los grupos de presión de gas y no han logrado hacer la transición a los recursos renovables locales. Tal ciudad, por desgracia, es también la capital de Lituania Vilna, donde las facturas de calefacción están aumentando hasta en un 20%. Esta crisis ha demostrado que las terminales de gas por sí solas no resolverán el problema de los precios más bajos. Los gobiernos sabios deben tomar medidas urgentes en lugar de discursos ruidosos y la búsqueda de enemigos e invertir urgentemente masivamente en el ahorro de energía, la renovación de edificios, la energía verde para el desarrollo de los recursos locales.