Necesidad urgente de una acción a escala de la Unión para garantizar un trato humano de los migrantes en Europa, también en las fronteras (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la urgente necesidad de actuar a escala de la UE para garantizar un trato humano de los migrantes en Europa, también en las fronteras (2022/2831(RSP)). Me gustaría informar a los diputados de que este debate está previsto con una ronda de oradores de los grupos políticos. No hay un procedimiento de captura de la vista y no se aceptarán tarjetas azules.
Asociación renovada con los países vecinos meridionales - Una nueva Agenda para el Mediterráneo (debate)
Gracias, ponente. Tuvimos la posibilidad de ser flexibles y mantener un debate más animado sobre la nueva agenda para el Mediterráneo. Con esto concluye el debate. La votación se celebrará mañana. Declaraciones escritas (artículo 171)
Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: Informe anual de 2021 - Control de las actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones: Informe anual de 2020 (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate conjunto sobre: – Actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones – Informe anual 2021 (2021/2203(INI)) (A9-0165/2022); y el – Control de las actividades financieras del Banco Europeo de Inversiones – Informe anual 2020 [2021/2235(INI)] (A9-0173/2022).
Se cierra la sesión. Se reanudará mañana, jueves 23 de junio a las 9.00 horas, con el debate sobre el informe del Sr. El orden del día se ha publicado y está disponible en el sitio web del Parlamento Europeo. Muchas gracias a todos por quedarse hasta este momento.
Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de los discursos de un minuto sobre asuntos de importancia política. Le comunico también que le invito a tomar la palabra desde su asiento.
Proyecto de presupuesto rectificativo n.° 3/2022 - Financiación de los costes de acogida de las personas que huyen de Ucrania (breve presentación)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Karlo Ressler sobre la Posición del Consejo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo n.o 3/2022 de la Unión Europea para el ejercicio 2022 – Financiación de los costes de acogida de las personas que huyen de Ucrania (09095/2022 - C9-0182/2022 - 2022/0126(BUD)) (A9-0181/2022).
Futuro de la política de la Unión en materia de inversión internacional (breve presentación)
Gracias, señor Comisario, y gracias al ponente por introducir un tema tan interesante, y a los colegas que están aquí, por el futuro de las inversiones internacionales de la UE. Con esto concluye el tema. La votación se celebrará mañana.
Futuro de la política de la Unión en materia de inversión internacional (breve presentación)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la breve presentación del informe de Anna Cavazzini sobre el futuro de la política de inversión internacional de la UE (2021/2176(INI)) (A9-0166/2022).
Futuro de las relaciones comerciales entre la Unión y África (debate)
Muchas gracias por su trabajo, señor Scholz, sobre el futuro de las relaciones comerciales UE-África. El debate está cerrado. La votación se celebrará mañana.
Política de competencia: informe anual 2021 (debate)
Señor Presidente, por lo tanto, el ponente ha realizado un excelente trabajo y creo que hemos logrado nuestras ambiciones, junto con otros ponentes alternativos, de explicar cuáles son las reflexiones del Parlamento sobre la evolución legislativa y de la aplicación y también de comunicar nuestras prioridades a la Comisión. El año pasado fue un año denso para la política de competencia: observamos que se impusieron 1 000 decisiones sobre ayudas estatales, 11 decisiones sobre cárteles, 14 casos de concentración que entraron en la fase dos y 1 700 millones EUR en multas, lo que también cumplió la ambición de complementar la aplicación de la normativa antimonopolio con la política de competencia a través de la Ley de Mercados Digitales. Lo que hemos logrado realmente con este informe ofrece un camino hacia el próximo capítulo de la economía europea, al hacer hincapié en la importancia de evaluar eficazmente el poder de mercado en los ecosistemas digitales y pedir una revisión inclusiva y preparada para el futuro de la Comunicación sobre la definición del mercado, básicamente para traducirla fuera de línea a en línea y modernizar nuestras normas para hacer frente a los nuevos retos digitales. También destacamos las prioridades de protección social, por ejemplo, en los trabajadores autónomos, fuera de línea y en línea de nuevo. Además, en esta sección sugerimos y pedimos a la Comisión que lleve a cabo un estudio de mercado también sobre la tecnología de publicidad en línea o las prácticas existentes, y que también integre la privacidad y la protección de datos en la evaluación de los comportamientos anticompetitivos. El Parlamento presta gran atención a las posibles condiciones de competencia desiguales de las diferentes estrategias de apoyo a las ayudas estatales o políticas fiscales que podrían ser indirectamente ayudas estatales. Y enfatizamos la necesidad de considerar el impacto socioeconómico también de los precios de la energía ahora. Por último, el informe aborda las cuestiones importantes de la aplicación, pidiendo más recursos tanto a nivel nacional como europeo, y también una cooperación más estrecha de las autoridades y los consumidores en la legislación de protección de datos para romper los silos que hemos identificado. Básicamente, se basa en nuestro compromiso de elegir entre los consumidores, salvaguardar el mercado interior y hacer de nuestra economía un ecosistema justo, competitivo y preparado para el futuro. (El Presidente interrumpe al orador)
Utlización del programa Pegasus por los Estados miembros contra personas, incluidos diputados al Parlamento Europeo, y violación de derechos fundamentales (debate de actualidad)
Señor Presidente, señor Comisario y colegas, para proteger nuestra democracia y a los ciudadanos en el respeto de los derechos fundamentales fuera de línea, también tenemos que traducirlos en línea. Tenemos que definir primero exactamente lo que es legal y lo que no es responsabilidad de las autoridades nacionales. Incluso si se excluyen las cuestiones de seguridad nacional, todavía tenemos que actuar para el resto de los casos y hacerlo, nuestra comisión de investigación, no solo para Pegasus, sino para cualquier programa espía, primero debe comprender el alcance del uso de dicho programa espía y tales prácticas, el origen de dicho espionaje, porque también puede tener lugar fuera de las fronteras europeas y, por supuesto, ofrecer una posibilidad similar a The CitizensLab, por lo que es un servicio para los ciudadanos europeos con el fin de restaurar la confianza y garantizar que tengan derecho a comprender si sus dispositivos están siendo pirateados. Ofrecemos ese servicio a través de ITEC, y quiero darles las gracias por ello. Es un servicio que se presta ahora a los diputados al Parlamento Europeo. Pero, por supuesto, necesitamos seguridad de extremo a extremo. Esto significa que debemos poder ampliarlo también a nuestro personal y a cualquier persona que participe en decisiones políticas. Por lo tanto, esperamos que una línea presupuestaria amplíe este servicio para todos los que sienten que han sido atacados ilegalmente. Alternativamente, tenemos que asegurarnos de que, por defecto y por diseño, las aplicaciones en nuestros dispositivos no permitan el acceso a nuestras cámaras o micrófonos, como suelen hacerlo. Tenemos la opción de apagar cuando hablamos de datos de ubicación. No tenemos esa opción para los micrófonos: una vez que se permite el acceso, siempre está encendido. Así que tenemos que hacerlo y, en estos casos, podemos actuar como europeos a nivel europeo. Así que, sin duda, los ciudadanos europeos entienden que esto no es un problema sobre un programa espía específico. Se trata de su uso, de su uso indebido y del abuso por parte de quienes lo adquieren. También se trata del marco legal en el que operan o no quienes producen la tecnología. Por lo tanto, creo que incluso si el nombre es Pegasus, debemos ampliar el ámbito de aplicación y garantizar que presentamos recomendaciones específicas y medidas de seguimiento, así como un informe exhaustivo que garantice que podemos restablecer la confianza de nuestros ciudadanos y garantizar que nuestros derechos fundamentales también se protejan en línea. No hemos hecho lo suficiente.
Seguimiento de la Conferencia sobre el Futuro de Europa (debate)
Gracias, señora Pereira. Ahora, para este debate específico, aceptamos todas las tarjetas azules y todas las solicitudes de captura de los ojos, creo que tal vez hoy tuvimos un récord, pero es un debate muy importante y animado y bien merecido mientras debatimos sobre el futuro de Europa. Realmente quiero dar las gracias a nuestra Vicepresidenta, la Sra. Dubravka Šuica, por quedarse y escuchar todo el debate en el Parlamento Europeo de tantos colegas que se quedaron con nosotros, y también a nuestro Vicepresidente, el Sr. Margaritis Schinas, que también se quedó y siguió todo el debate. También he recibido tres propuestas de resolución para cerrar este debate y ahora el debate está cerrado. La votación se celebrará mañana. Gracias, colegas, podemos pasar al siguiente punto. Declaraciones escritas (artículo 171)
Audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, del TUE relativas a Polonia y Hungría (debate)
Gracias, señor Comisario. El plazo de presentación de propuestas de resolución para cerrar este debate expira a las 10.00 horas. El debate está cerrado. La votación tendrá lugar el jueves 5 de mayo de 2022. Ahora podemos proceder a la votación. Declaraciones escritas (artículo 171)
Audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, del TUE relativas a Polonia y Hungría (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre las audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, del TUE relativas a Polonia y Hungría. Les recordaré que los asientos libres se aplican a excepción de las dos primeras filas, que se asignan a los líderes de grupo, e informaré también a los diputados de que este debate está previsto con una ronda de oradores de los grupos políticos. Las intervenciones en el hemiciclo seguirán realizándose desde la tribuna central, excepto en lo que se refiere a las capturas —el ojo—, las tarjetas azules y las cuestiones de orden. Por lo tanto, le invito a que mantenga un ojo en la lista de oradores y se acerque cuando su tiempo de uso de la palabra sea inminente.
Audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, del TUE relativas a Polonia y Hungría (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre las audiencias en curso en virtud del artículo 7, apartado 1, de la UE relativas a Polonia y Hungría (2022/2569(RSP)). Quiero recordar a mis colegas que los asientos libres se aplican con la excepción de las dos primeras filas, que se asignan a los líderes de grupo. Podrá solicitar la captura —el—ojo y las tarjetas azules a través de su máquina de votación después de haber insertado sus tarjetas de votación. Usted tiene las instrucciones al lado de su oficina. También me gustaría recordarles que las intervenciones en el hemiciclo seguirán realizándose desde la tribuna central, excepto en lo que se refiere a la captura —el ojo—, las tarjetas azules y las cuestiones de orden.
Colaboración y semejanzas entre el régimen de Putin y los movimientos separatistas y de extrema derecha en Europa (debate de actualidad)
Creo que ha respondido correctamente a lo que le preocupa y, en cuanto al resto, no creo que este sea el momento de este debate. Es una declaración personal que te concierne y no se trata de las diferentes cuestiones. Así que gracias, señor Puigdemont. El debate está cerrado. Declaraciones escritas (artículo 171)
Colaboración y semejanzas entre el régimen de Putin y los movimientos separatistas y de extrema derecha en Europa (debate de actualidad)
Ahora tenemos una declaración personal de conformidad con el artículo 173, en virtud de la cual los diputados que soliciten hacer una declaración personal deben ser escuchados al final del debate sobre el punto del orden del día que se está tratando. Así que el señor Puigdemont quiere hacer uso de la palabra. Tiene tres minutos.
Señora Presidenta, en primer lugar, quiero dar las gracias a Angelika Niebler y a los ponentes alternativos por negociar con éxito un acuerdo tan rápido y sólido. Los datos son el valor central de la economía digital y los datos se generan constantemente, por lo que este valor seguirá creciendo. Nuestra misión es proteger nuestros datos y garantizar que tengamos un marco seguro y justo para el intercambio, acceso y reutilización de datos y también basado en la confianza. Nuestro objetivo es introducir también obligaciones de neutralidad para los mercados e impulsar el altruismo de los datos. Creo que esto ha tenido éxito al darnos también un mayor control de nuestros datos. La DGA es un paso decisivo para romper los silos de datos en Europa y, de manera centrada en el ser humano, facilitar los flujos de datos y la innovación impulsada por los datos. Pero debemos mantener la misma ambición para desbloquear el valor de la Internet de las Cosas, garantizando la portabilidad de los datos y evitando las transferencias ilegales de datos fuera de la UE. Nos hemos asegurado de que las TIC del Parlamento puedan comprobar los dispositivos móviles de todos los colegas, de los políticos, para detectar actividades maliciosas como Pegasus. Debemos asegurarnos de que esta es una posibilidad que va más allá del Parlamento, que va para diplomáticos, activistas, periodistas, creo. Gracias, señor Comisario, por todo el trabajo y creo que podemos continuar con este objetivo.
