Worüber Romana gesprochen hat.

Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Vorsitzender, liebe Kolleginnen und Kollegen. Als Berichterstatterin für den Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten habe ich eine klare Botschaft. Das Geld der europäischen Steuerzahler muss transparent, wirtschaftlich und mit dem Ziel ausgegeben werden, das Leben der Europäer zu verbessern. Aber ich habe noch zwei Punkte. Erstens: Ich möchte die Zusammenarbeit zwischen der Kommission und den Agenturen hervorheben. Seit Jahren bin ich in meinen Gesprächen mit den Agenturen unzufrieden darüber, dass die Kommission bestimmte Aufgaben und Analysen an andere Institutionen auslagert, während sie über spezialisierte Agenturen mit erstklassigem Fachwissen verfügt. Und zweitens: Ich stehe bürokratischen Hindernissen bei der Entlastung der Kommission nach wie vor kritisch gegenüber. Ich fordere eine Vereinfachung der Inanspruchnahme des Europäischen Sozialfonds Plus. Unser Ziel sollte es nicht nur sein, Geld auszugeben, sondern sicherzustellen, dass dieses Geld tatsächlich den Standard der europäischen Bürger verbessert.

Frau Präsidentin! Heute steht die Europäische Union vor Herausforderungen, die nicht nur wirtschaftlicher oder ökologischer, sondern auch sozialer Art sind. Im Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten fordern wir daher eine weitere klare und entschlossene Budgethilfe für sozialpolitische Maßnahmen, die den tatsächlichen Bedürfnissen der Menschen gerecht werden können. Kinderarmut, Jugendarbeitslosigkeit, Wohnungskrise, psychische Gesundheit trotz Erwerbstätigkeit, alternde Bevölkerung, Ungleichheit zwischen den Regionen, steigende Lebenshaltungskosten – das sind keine Ausnahmesituationen, sondern die Realität von Millionen von Europäern. All diese Herausforderungen müssen mit ausreichenden finanziellen Maßnahmen angegangen werden. Europa kann nicht vorankommen, wenn es seine Menschen vernachlässigt. Der Haushalt muss daher ein Spiegel unserer Werte sein. Europa muss das Territorium der Länder bleiben, die die besten Sozialmodelle verwalten, und der Haushalt für 2026 muss ein Instrument sein, um dazu beizutragen, dies aufrechtzuerhalten.

Herr Präsident. Im Rahmen meiner Arbeit habe ich mich hauptsächlich auf die Entlastung der Agenturen konzentriert, die das reibungslose Funktionieren des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten gewährleisten. Ich freue mich, dass ihre Transaktionen im Allgemeinen legal und regelmäßig waren. Ich freue mich auch, dass die Agenturen immer enger zusammenarbeiten und große Anstrengungen unternehmen, um ihre Kosten zu senken und bestimmte Aufgaben nicht zu verschleiern. Ich bin jedoch besonders besorgt über die Übertragung von Mitteln auf ein anderes Haushaltsjahr – nicht nur auf die Agenturen. Eine konsequente Planung ist auch für die Europäische Kommission von entscheidender Bedeutung. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass die Europäische Kommission in der Vergangenheit Studien von anderen Auftragnehmern in Auftrag gegeben und die Agenturen, die ihre erste Unterstützung darstellen, übersehen hat. Die europäischen Institutionen müssen ihre Arbeit professionell und transparent ausführen. Sie sind dafür verantwortlich, Geld für ihr Geschäft für alle Europäer auszugeben.

Herr Präsident. Die heutige Realität ist nicht die gleiche wie die, in der wir in drei Jahren leben werden, geschweige denn später. Daher müssen wir die Verwendung der Mittel mit größter Verantwortung planen. Mit den europäischen Mitteln sollen die Entwicklungsunterschiede zwischen den Regionen angegangen werden. Es ist von entscheidender Bedeutung, dass das Geld, das die Steuerzahler zum europäischen Haushalt beitragen, an sie zurückgezahlt wird. Seit Jahren gibt es eine erhebliche Schwäche bei der Verwendung von Mitteln – übermäßige Verwaltung. Um aus Brüssel effizienter zu schöpfen, brauchen wir keine zusätzlichen Hindernisse, sondern eine Vereinfachung. Ich will ein Budget ohne Konditionalität, aber mit Kontrollen, die Betrug verhindern. Schließlich bin ich als Berichterstatter für die Stellungnahme des Ausschusses für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten besorgt über die Bündelung der Mittel, die Abschaffung der Mittel und die Verteilung der nicht verwendeten Mittel. Ich freue mich jedoch, dass wir die Demografie in diesem Dokument nicht vergessen haben.

Frau Präsidentin! Sehr geehrter Herr Kommissar. Wenn es um Demokratie, Integrität und Transparenz und Korruptionsbekämpfung geht, kann ich den slowenischen Fall nicht ignorieren. Liebe Kolleginnen und Kollegen! Das slowenische Parlament arbeitet nicht nach dem Prinzip der Demokratie, sondern nutzt seine Überlegenheit, um die Opposition zum Schweigen zu bringen. Der Präsident weist zurecht. Die Koalition nimmt einfach das Wort der Oppositionsabgeordneten weg. Es sagt auch viel darüber aus, dass die überwiegende Mehrheit der... (Der Vorsitzende unterbricht den Redner und erklärt, dass keine Verdolmetschung ins Englische zur Verfügung stehe.) Wenn es um Demokratie, Integrität, Transparenz und Korruptionsbekämpfung in der Europäischen Union geht, dürfen wir den slowenischen Fall nicht ignorieren. Liebe Kolleginnen und Kollegen! Das slowenische Parlament arbeitet nicht nach dem Prinzip der Demokratie, sondern nutzt seine Überlegenheit, um die Opposition zum Schweigen zu bringen. Der Präsident weist zurecht. Die Koalition nimmt den oppositionellen Abgeordneten einfach das Wort, wenn ihnen das, was sie sagen, nicht gefällt. Viel wird auch durch die Tatsache gesagt, dass die überwiegende Mehrheit der Parlamentssitzungen ausnahmsweise einberufen wird und Gesetze im beschleunigten Verfahren angenommen werden. Wir haben eine ausgezeichnete Gesetzgebung durch ... Gesetzgebung im Bereich der Korruption, aber die Korruption blüht immer noch, sie ist in großem Umfang präsent. Dies wird auch von der OECD anerkannt. Natürlich mit Regierungspolitikern und dem Premierminister an vorderster Front. Ich frage mich natürlich, Kolleginnen und Kollegen, wann die Europäische Kommission sein wird, wann unsere Institutionen mit den gleichen Kriterien für alle Länder arbeiten werden.

Herr Präsident! Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar! Parallel zu vielen Problemen steht Europa vor einer der größten Herausforderungen seiner Zeit, der Erhaltung und Entwicklung seiner Talente. Zu viele unserer besten Leute suchen nach Möglichkeiten jenseits unserer Grenzen, die wir natürlich verlieren und verlieren, die die Grundlage unserer wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung sind. Wenn wir global wettbewerbsfähig bleiben wollen, müssen wir diesen Trend dringend stoppen. Derzeit gibt es in der Europäischen Union 3 Millionen unbesetzte Stellen. Junge Menschen sollten darüber informiert werden, welche Berufe während ihres Studiums am gefragtesten sind. Wir haben oft gehört, dass die Bildungssysteme besser mit der Industrie zusammenarbeiten müssen und dass wir mehr lebenslanges Lernen brauchen, das nicht nur in Großstädten, sondern auch in ihrer Umgebung zugänglich ist. Natürlich gibt es in der Europäischen Union einige Länder, die dies sehr erfolgreich tun, und wir sollten von ihnen lernen, wie man Qualifikationen, Angebot und Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt aufeinander abstimmen kann. Europa muss es sein, denn es kann für Talente attraktiv sein, es ist ein Raum, der Innovation anregt, in dem wir enorme Geschäftsmöglichkeiten bieten und vor allem den Verwaltungsaufwand für Unternehmen verringern. Es liegt an uns, liebe Kolleginnen und Kollegen, ein solches Umfeld zu schaffen. Es liegt an uns zu entscheiden, welche Art von Raum wir haben werden.

Vielen Dank für Ihre Frage. Natürlich ist dies eine komplexe Angelegenheit, aber vor allem fürchte ich, dass wir hier mit einer Regel kollidieren, die wir in der Europäischen Union haben. Dies ist eine Subsidiaritätsregel, bei der auch wir die europäische Politik nicht so beeinflussen können, wie wir es uns wünschen, dass alle Probleme – sagen wir in diesem speziellen Fall – im Gesundheitssektor gelöst werden. Wenn das möglich wäre, dann würde ich mir natürlich auch wünschen, dass die Europäische Kommission zur Rettung kommt und dazu beiträgt, das Gesundheitssystem in Slowenien zu verbessern. Denn es ist offensichtlich, dass meine Regierung, die linke Regierung, derzeit nicht in der Lage ist, dieses Problem ohne die Hilfe der Europäischen Union zu lösen.

Herr Präsident. Sehr geehrter Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen! Eine schwere Krise im Gesundheitssystem ist keine Neuheit. Dass in der Europäischen Union mehr als eine Million Beschäftigte im Gesundheitswesen, Ärzte, Krankenschwestern und Hebammen fehlen, ist ebenfalls nicht neu. Wir kennen auch die Gründe, warum das passiert ist. Da hinten ist Demografie. Demografie, d. h. die Alterung unserer Bevölkerung und ein größerer Bedarf im Gesundheitswesen sowie Demografie von Gesundheitspersonal, das in den Ruhestand geht und keine angemessene Entschädigung findet oder nicht erhält. Ich bin jedoch der festen Überzeugung, dass die Arbeitsbedingungen, die schlechten Löhne und der Burnout von Gesundheitspersonal hier im Vordergrund stehen. Wie sind wir bisher damit umgegangen? Wir stellten medizinisches Personal aus dem Ausland außerhalb der Europäischen Union ein. Ich möchte jedoch auf etwas anderes aufmerksam machen. Insbesondere beschäftigten stärker entwickelte Mitgliedstaaten Gesundheitspersonal aus weniger entwickelten Mitgliedstaaten, was zusätzliche Schäden verursachte und die Gesundheitssysteme in den Mitgliedstaaten schwächte, die am wenigsten widerstandsfähig sind. Natürlich gibt es einige Lösungen: Langfristig, kurzfristig. Vor allem müssen wir die Arbeitsbedingungen verbessern und weiter in die allgemeine und berufliche Bildung investieren. Da meine Kollegen jedoch auf die Situation in ihren Ländern aufmerksam gemacht haben, wie ist die Situation in meinem Land? Ich komme aus Slowenien. Heute, als ich mich auf diese Rede vorbereitete, habe ich mir die Daten angesehen. Wenn Sie sich für eine Knieoperation in eine Klinik, eine orthopädische Klinik in der Hauptstadt Sloweniens, begeben würden, würden Sie heute bestellen und die Wartezeit beträgt fünf Jahre. Wenn wir eine „schnelle“ Überweisung hätten, würde die Wartezeit etwas mehr als vier Jahre betragen. Aber das ist nicht mehr ein Problem des Mangels an Gesundheitspersonal, sondern ein Problem des Zusammenbruchs des Gesundheitssystems.

Herr Präsident! Sehr geehrte Frau Kommissarin Dubravka Šuica! Vielen Dank für Ihre heutige Präsentation. Vielen Dank natürlich für all die Arbeit, die Sie bisher auf dem Gebiet der Demografie in der vorangegangenen Wahlperiode geleistet haben. Europa erlebt einen deutlichen Rückgang der Geburtenraten, eine zunehmend alternde Bevölkerung und ausgeprägte territoriale Ungleichgewichte. Dieser tiefe demografische Rückgang hat erhebliche Folgen für die Sozialschutzsysteme, den Arbeitsmarkt, die Rentensysteme, das Gesundheitswesen und den sozialen Zusammenhalt, was natürlich gezielte Maßnahmen erfordert. Ich bin betrübt darüber, dass die derzeitige Europäische Kommission keine spezielle Abteilung für Demografie hat und dass dieses Thema an bis zu vier Kommissare verteilt wird. Die Kommission sollte auch eine Schlüsselrolle bei der Bewältigung des demografischen Wandels spielen. Bei der Demografie geht es nicht nur um ältere Menschen. Mit dem kommenden demografischen Winter werden alle Generationen, jedes Segment der Gesellschaft mit Schwierigkeiten konfrontiert sein. Ich bin daher der Ansicht, dass die Dimension der Demografie in alle horizontalen Dokumente aufgenommen werden sollte, die wir auf Ebene der Europäischen Union annehmen. Ich freue mich jedoch, dass die Fraktionen im Europäischen Parlament die Bedeutung der Demografie anerkannt haben und dass wir eine offiziell anerkannte Demografiegruppe haben, in der wir dafür sorgen werden, dass wir die alternde Gesellschaft, junge Menschen und Frauen, die Familien, die das Fundament unserer Gesellschaft bilden, nicht vergessen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar! Menschen mit verschiedenen Behinderungen sind ein gleichberechtigter und gleichberechtigter Teil der Gesellschaft, und es ist richtig, dass sie auch in der Gesellschaft Chancengleichheit erhalten. Natürlich unterstütze ich die Idee, die Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen zu aktualisieren, insbesondere im Bereich der Beschäftigung, aber gleichzeitig möchte ich auf zwei Fakten hinweisen. Erstens sollten nicht alle Menschen mit Behinderungen in den gleichen Mülleimer gebracht werden. Die Individuen unterscheiden sich sehr voneinander, sie haben sehr spezifische Hindernisse und damit auch spezifische Bedürfnisse. Zum Beispiel braucht eine sensorisch beeinträchtigte Person am Arbeitsplatz ganz andere Anpassungen als eine körperlich beeinträchtigte Person. Wir sprechen zu viel über die Rechte von Menschen mit Behinderungen im Allgemeinen. Jede Behinderung hat ihre eigenen Besonderheiten, die angegangen werden sollten. Zweitens verfügen viele Länder bereits über gut regulierte Beschäftigungssysteme für Menschen mit Behinderungen. So funktioniert beispielsweise das System geschützter Werkstätten, in denen mindestens 40 % der Menschen mit Behinderungen beschäftigt sind, nicht nur zur Förderung der Beschäftigung auf dem offenen Arbeitsmarkt, sondern auch sehr gut in Slowenien. Sie beschäftigen auch professionelles Personal. Die Mitarbeiter haben alle Unterstützung, die sie brauchen. Es ist ein System, das seit über 70 Jahren in Betrieb ist. Leider wurde Slowenien nicht in die Studie einbezogen, die zur neuen Strategie der Europäischen Kommission führte. Deshalb befürchten wir natürlich, dass die neue Strategie in bereits bestehende Systeme eingreifen und deren Umsetzung gefährden könnte. Ich appelliere daher an Sie, Herr Kommissar, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen und die neue Strategie nicht in die bestehenden Lösungen auf dem Arbeitsmarkt eingreifen dürfen, die sehr gut funktionieren.

Herr Präsident. In einer Gesellschaft, in der Korruption als selbstverständlich angesehen wird und in der unabhängige Institutionen, die sie verfolgen sollten, nicht funktionieren, ist etwas schwerwiegend falsch. Wir haben auch viele Probleme mit der Korruption in Slowenien. Daran erinnert uns die Europäische Kommission, wie die Indizes zur Wahrnehmung von Korruption zeigen. Wir haben einen Premierminister, der von der Anti-Geldwäsche-Kommission wegen verdächtiger Transaktionen untersucht wird. Wir haben einen Bürgermeister der Hauptstadt, der von der Mehrheit der Bevölkerung als korrupt angesehen wird. Wir haben einen polizeidirektor, der von einem gericht als illegal ernannt festgestellt wird. Wir haben eine Regierung, von der die Aufsichtsbehörden feststellen, dass sie eine Reihe verdächtiger Transaktionen durchgeführt hat, wodurch die öffentlichen Finanzen geschädigt wurden. All dies ist klar und bewiesen, aber nichts ändert sich. Offensichtlich ist Korruption für einige, die politisch die richtige Farbe haben, erlaubt. Sie haben auch Strafverfolgungs- und Servicejournalisten in ihren Händen, um sie zu schützen. So wird der Kreis geschlossen. Strafen werden gegen diejenigen verhängt, die vor Unregelmäßigkeiten warnen, und Kriminellen passiert nichts. Ich habe in der vergangenen Wahlperiode wiederholt auf das Thema Korruption in Slowenien hingewiesen. Auch der Bericht der Kommission für Rechtsstaatlichkeit ist ein unzuverlässiges Dokument über die Lage des Landes. Heute, da wir wissen, wer diesen Bericht gehalten hat, Herr Kommissar Reynders, fragen wir uns nicht mehr warum. Es ist sehr klar. Sehr geehrter Herr Kommissar, ich hoffe, dass Sie dies ändern und dass der Bericht über die Rechtsstaatlichkeit zu einem wirklich glaubwürdigen Dokument wird.

Frau Präsidentin. Heute entscheiden wir uns für ein Team, das sich in den kommenden Jahren um das Wohlergehen der Europäischen Union kümmern wird. Wovor habe ich Angst? Ich befürchte, dass die Kommission trotz unterschiedlicher Prognosen und Versprechen den Menschen, Landwirten und Unternehmen immer noch neue und neue Belastungen auferlegen würde. Ich fürchte, was die Zukunft der Europäischen Union und der Ukraine sein wird, wenn sie von den Kommissaren betreut wird, die Informanten der von der prorussischen Regierung vorgeschlagenen geheimen kommunistischen Polizei waren. Es gibt auch 14 Kommissare aus meiner Fraktion in diesem Team. Das ist nicht nur eine große Macht, es ist auch eine große Verantwortung und ich zähle auf euch. Was erwarte ich von der Kommission? Schutz der europäischen Lebensweise. Um unsere europäischen Grenzen zu schützen. Antwort darauf, wie Europa den internationalen, wirtschaftlichen und demografischen Kampf überleben wird. Dass Sie transparent, verantwortungsbewusst und verpflichtet sind, nach den gleichen Kriterien zu urteilen. Enttäuschen Sie uns nicht!

Herr Präsident. Ich freue mich sehr, dass der Europäische Gerichtshof in keiner der Agenturen, deren Tätigkeit die Arbeit des EMPL-Ausschusses umfasst, Einwände gegen die Rechtmäßigkeit und Ordnungsmäßigkeit der Jahresabschlüsse erhoben hat. Alle Agenturen haben ihre Mission auf qualitativ hochwertige Weise erfüllt und unsere Arbeit durch ihre Arbeit unterstützt und unterstützt, wofür wir natürlich besonders dankbar sind. Die Agenturen nehmen, lobenswerterweise, regelmäßig an Aussprachen in Ausschusssitzungen teil, in denen sie ermutigt werden, sich noch stärker zu beteiligen, insbesondere an der Kostenteilung für dieselben Dienstleistungen. 2022 war ein sehr spezifisches Jahr mit einem starken Rückgang der Kaufkraft, aber trotz der Inflation verwalteten die Agenturen ihre Kosten effizient. Abschließend möchte ich betonen, dass Transparenz und das Bewusstsein der Bürger für die Agenturen für ihre Rechenschaftspflicht von wesentlicher Bedeutung sind. Eurofound, Cedefop, ETF, EU-OSHA, ELA, herzlichen Dank für Ihre hochwertige Arbeit.

Herr Präsident. Wir sollten uns auf das Medienfreiheitsgesetz freuen. Ziel ist es, Journalisten zu schützen, politische Einmischung in öffentlich-rechtliche Medien zu verbieten und die Transparenz der Eigentumsverhältnisse zu gewährleisten. Ich bezweifle jedoch, dass dies der Fall sein wird. Warum? Kommissarin Jourová, ich vertraue Ihnen nicht. Sprich das eine, tu das andere. Sie fordern Transparenz, aber Sie selbst sind sehr undurchsichtig. Seit die linksextreme Macht in Slowenien an der Macht ist, informiere ich Sie wöchentlich darüber, was mit den öffentlichen Medien passiert - vollständige Politisierung, Schikanierung von Journalisten, Säuberungen. Und was hast du getan? Was haben Sie für die Medienfreiheit und den Schutz von Journalisten in Slowenien getan? Nichts, absolut nichts. Du hast sogar Macht unterstützt und denen, die es getan haben, Sneaks gegeben. Wahrscheinlich, weil die Regierung Ihnen sehr nahe steht. Ich glaube nicht an Sie, deshalb habe ich auch Zweifel, ob die neuen europäischen Rechtsvorschriften ihren Zweck erfüllen werden. Vielleicht wird es eines Tages so sein, aber unter einer anderen Kommission. An dieser Stelle wollen wir jemanden, der die gleichen Standards hat und der Journalisten und die Medienfreiheit wirklich schützt. Und du bist es nicht.

Frau Präsidentin! Die Handlungen der slowenischen Regierung untergraben die Grundwerte der Europäischen Union. Nach der politischen Übernahme von RTV geschieht dies auch in anderen slowenischen Institutionen, die zwar unabhängig sein sollten, dies aber nicht sind. Vor ein paar Tagen sagte der Ministerpräsident öffentlich, dass die slowenische Polizei von Janshisten gereinigt werden sollte. Reinigen Sie es. Das sind schreckliche Ankündigungen politischer Säuberungen, die in der demokratischen Welt keinen Platz haben. Die Koalitionspartner der herrschenden Quasi-Liberalen, Löwen und Sozialisten, die vor zwei Jahren Lügen in der politisierten Resolution zu Slowenien schrieben, schweigen nun und beteiligen sich an der Zerstörung Sloweniens. Die europäischen Institutionen haben bereits gezeigt, dass sie Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit verurteilen können. Ich hoffe, dieses Mal, nur weil es eine linke Regierung ist, werden sie ihre Köpfe nicht in den Sand stecken.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin der Kommission, Frau Jourová! In der neuen Mediengesetzgebung heben Sie insbesondere die Garantien für das unabhängige Funktionieren der öffentlich-rechtlichen Medien hervor. Sie schreiben vor, dass der Prozess der Ernennung von Führungskräften transparent sein muss und dass das Mandat der Verwaltung bis zu seinem regulären Ablauf von politischer Einmischung unverletzlich sein muss. In Slowenien ist in letzter Zeit etwas passiert, das den Anforderungen des Mediengesetzes völlig widerspricht. Es gab eine vollständige politische Übernahme des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Die Koalition der Linksregierung hat sogar das Gesetz geändert, um Führungskräfte, Redakteure und Journalisten zu entfernen, von denen sie glaubt, dass sie nicht fest genug auf ihrer politischen Linie sind. Sie sagen, Sie schützen unabhängige Medien und Journalisten, aber leider bestätigen Ihre Handlungen dies nicht. Obwohl du informiert wurdest, hast du nichts getan, um es zu verhindern. Darüber hinaus haben Sie öffentlich verteidigt, was Ihr Gesetz ausdrücklich verbietet. Wie ist das möglich? Haben Sie geschwiegen, weil die Regierungspartei zu Ihrer politischen Option gehört? Dies wirft ein wirklich schlechtes Licht auf Sie und die gesamte Kommission. Man hört nur auf ein Ohr. Im Falle Sloweniens schützen Sie weder die öffentlichen Medien noch unabhängige redaktionelle Politiker und Journalisten, sondern diejenigen, die sie abreißen. Erklären Sie daher bitte den slowenischen Bürgern, die die öffentlichen Medien bezahlen, was Sie tun werden, um zu glauben, dass Sie es diesmal wirklich meinen? Was werden Sie tun, um den Schaden, der den öffentlichen Medien in Slowenien entstanden ist, mit Ihrer Hilfe zu beheben? Und werden Sie respektieren, was Sie in diesem Mediengesetz geschrieben haben?

Herr Präsident. Das ungewöhnliche Wetter in diesem Sommer hat in Europa und in der ganzen Welt viel Schaden angerichtet. Extreme Niederschläge, hohe Temperaturen, Brände, Dürren und starke Winde verursachten nicht nur große Schäden an der Natur, sondern nahmen natürlich auch Häuser und leider Menschenleben ein. In solchen Momenten verlassen wir uns auf einen der Grundwerte Europas – Solidarität. Zu dem Gefühl, dass wir nicht allein in einem Unfall sind und dass wir in einer Gemeinschaft leben, in der wir uns um unseren Nächsten, unsere Mitbürger, unsere Mitmenschen kümmern. Einen Monat nach den schweren Überschwemmungen in Slowenien, von denen zwei Drittel unseres Landes betroffen waren, möchte ich diesmal die Gelegenheit nutzen, allen zu danken, die Slowenien Hilfe für unser Volk angeboten haben. Von der Kommission, von den Ländern und vor allem von all jenen Freiwilligen, die vor Ort waren und geholfen haben, die durch die wilden Flüsse verursachten Verwüstungen zu beseitigen. Aber selbst wenn die Kameras heruntergefahren sind, brauchen die betroffenen Orte immer noch Hilfe. Deshalb bitte ich meine Kolleginnen und Kollegen im Voraus, bei der Abstimmung über die Unterstützung Sloweniens aus dem Solidaritätsfonds in diesem Haus auf die Schaltfläche "Ja" zu drücken. Vielen Dank.

Frau Präsidentin. Sehr geehrter Herr Kommissar! Als die Kommission ihre Jahresberichte zur Rechtsstaatlichkeit ankündigte, waren unsere Erwartungen in der Tat hoch. Nach vier Jahren ist klar, dass Sie sie nicht ausgefüllt haben. Sie haben den Punkt in Slowenien völlig verfehlt. Die Rechtsstaatlichkeit bricht auseinander, und es gab eine vollständige politische Übernahme des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Und du schaust weg. Ihre Kollegin Jourová besuchte sogar das Verfassungsgericht während des Verfahrens zur Überprüfung eines verfassungsrechtlich umstrittenen Gesetzes, das einen unerträglichen politischen Druck darstellt. Eine NGO einer Organisation, die eine Ihrer wichtigsten Informationsquellen war und natürlich für die politische Übernahme der Medien eintritt, wurde plötzlich Präsident des Rates von RTV Slowenien. Was würden Sie in den Bericht schreiben, wenn dies unter der richtigen Regierung geschehen wäre? Da Sie doppelte Standards haben und nicht ernsthaft versuchen, die Rechtsstaatlichkeit zu verbessern, sondern politisch handeln, ist Ihr Bericht auch eine politische Broschüre für mich und hat keinen Mehrwert.

Vielen Dank. Am 16. Mai dieses Jahres hat die slowenische Regierung den Nationalen Gedenktag für die Opfer des Kommunismus abgeschafft. Es ist ein beispielloser und verwerflicher Akt, eine Demütigung unschuldiger Opfer und eine Leugnung grundlegender zivilisatorischer Normen. Es ist ein Hohn auf die europäischen Werte und die Demokratie. Slowenien hat noch nie eine Entschließung des Europäischen Parlaments zu europäischem Gewissen und Totalitarismus angenommen. Die Kommunisten und ihre Nachfolger verhinderten dies. Sie feiern noch heute kommunistische Verbrechen, aber andererseits leugnen sie ihren unschuldigen Opfern, einschließlich Kindern, das Recht auf das Grab und sogar auf Erinnerung. Es ist gefährlich, wenn die Macht einem Politiker übertragen wird, der das kommunistische Regime lobt und ideologische Kämpfe fördert. Heute in Slowenien, morgen woanders. Aber auch wenn sie versuchen, uns zum Schweigen zu bringen, sie drohen uns mit dem Tod, wir dürfen nicht schweigen, denn das ist auch eine große Gefahr für unsere Zukunft in der Europäischen Union. Ich fordere daher das Europäische Parlament als Verteidiger der europäischen Werte auf, die Wiederbelebung des Kommunismus und die Leugnung der Schrecken, die durch dieses totalitäre Regime verursacht werden, aufs Schärfste zu verurteilen. Vielen Dank.

Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren, Unabhängige Journalisten sind auch der Schlüssel zum Funktionieren der Rechtsstaatlichkeit, und wir müssen sie natürlich schützen. Das sind wir Ihnen schuldig. Aber wir werden wahrscheinlich keine Regierung auf der Welt finden, die zugibt, dass sie versucht, die Medien zu unterwerfen, und kein Journalist auf der Welt wird zugeben, dass sie ein politischer Aktivist ist. Dies ist zumindest in Slowenien der Fall. Was halten Sie zum Beispiel von Journalisten, die mich wegen meiner politischen Zugehörigkeit als Faschisten bezeichnen und mich mit Äußerungen beschimpfen, die in der Öffentlichkeit schwer zu wiederholen sind? Darüber hinaus arbeiten sie mit renommierten Organisationen wie Reporter ohne Grenzen zusammen und erhalten Auszeichnungen. Der Studie zufolge sind mehr als 75 % des Medienraums in Slowenien von linken Medien besetzt. Die Folge davon ist natürlich, dass sie nicht über wichtige Angelegenheiten berichten, an denen linke Politiker beteiligt sind, einschließlich zum Beispiel des Drucks des Premierministers, der gestern hier aufgetaucht ist, auf die Polizei, der vor einigen Tagen zum Rücktritt des Innenministers geführt hat. Es gibt keine Berichte über Korruptionsskandale, Klientelismus und viele andere kontroverse Themen, die Mitglieder der linken Regierung betreffen. Dies ist jedoch eindeutig nicht genug, da einer der ersten Schritte der neuen slowenischen Regierung darin bestand, das Gesetz über nationales Fernsehen und Radio zu ändern. Der Politiker, der das Gesetz verabschiedet hat, behauptet, es sei Entpolitisierung. Natürlich stimmt das nicht. Ich habe auch mehrmals den zuständigen Ausschuss im Parlament sowie die Kommission darauf aufmerksam gemacht. Sie sagen, es ist in Ordnung. Ich sage, Sie haben zweierlei Maß. In wenigen Monaten werden sie brutal mit den seltenen Ausnahmen umgehen, die der slowenischen Regierung kritisch gegenüberstehen. Sie werden ihre eigenen gründen und sie werden sie für unabhängig erklären. Das hier... (Der Präsident ergreift das Wort.)

Frau Präsidentin, verehrter Ministerpräsident Dr. Robert Golob. Ich habe mit Interesse auf Ihre Rede gehört, in der Sie die Energiekrise, den ökologischen Wandel und die Erweiterung der Europäischen Union auf den Balkan hervorgehoben haben. Ich freue mich, dass Sie Vorschläge haben, wie all diese Herausforderungen angegangen werden können. Ich würde mich umso mehr freuen, wenn wir Lösungen für Slowenien hätten, wo die Situation wirklich besorgniserregend ist. Neben Fragen im Zusammenhang mit steigenden Kosten sind auch die Rechtsstaatlichkeit und die Medienfreiheit bedroht. Tausende Menschen in Slowenien waren in nur sechs Monaten Ihrer Regierung ohne Arzt. Personalsäuberungen finden statt und die Bürger zahlen einen der höchsten Strompreise in Europa. Sie sind besorgt darüber, wie sie den Winter mit hoher Inflation überleben werden. Die Wirtschaft warnt davor, dass Ihre Handlungen zu langsam, zu komplex und nicht effektiv genug sind. Gleichzeitig muss die Last der Solidarität mit den Schwächsten in dieser Krise an alle Sektoren weitergegeben werden, vom Energiesektor über Pharmaunternehmen bis hin zum Bankensektor, denen diese und vergangene Krisen enorme Gewinne gebracht haben. Sie haben die Abgeordneten des nationalen Parlaments belogen. Ihre vergangene und gegenwärtige Rolle in Bezug auf Energiegeschäfte ist voller unbeantworteter Fragen. Unter Umgehung der Regeln bestimmt der Parlamentspräsident, Ihr enger Parteibegleiter, was gewählte Abgeordnete fragen können und was nicht und vergleicht die führenden Polizeibeamten mit Eichmann. Journalisten, die Affären und die Ineffizienz Ihrer Regierung entdecken, sind täglich Bedrohungen und Druck ausgesetzt. Es ist offensichtlich, dass Sie sehr autokratische Ansätze in der Führung verwenden. Aus diesem Grund ist gestern einer der Mitbegründer, der mit Ihrer Politik nicht einverstanden ist, aus Ihrer Partei ausgetreten, und es wird immer deutlicher, dass Sie versuchen, in allen Institutionen die volle Macht zu erlangen und gleichzeitig die wenigen kleineren Medien zum Schweigen zu bringen, die Ihnen gegenüber kritisch sind. Leider spiegeln Ihre Handlungen zu Hause in Slowenien nicht das wider, was Sie sagen. Viele Informationen über die Ausrutscher Ihrer Regierung sind jedoch schwer an die Öffentlichkeit zu gelangen, da Sie von den wichtigsten Medien und politischen Aktivisten geschützt werden. Was Sie tun, ist weit entfernt von Demokratie. Dies steht nicht im Einklang mit den europäischen Werten. All dies wird von den Bürgern Sloweniens am meisten empfunden werden, aber die Zerstörung der Demokratie und brutale Interventionen im Medienraum sollten auch die europäischen Institutionen betreffen. Wie bereits erwähnt, ist Ihr Innenminister vor einigen Tagen zurückgetreten und beschuldigt Sie, sich direkt in die Polizei eingemischt zu haben, weil Sie persönlich die Entlassung bestimmter Personen beantragt haben. Aber Worte sind nicht genug, die Menschen erwarten Maßnahmen, die ihnen eine effektive Gesundheitsversorgung bieten und dazu beitragen, mit hohen Preisen fertig zu werden. Stattdessen bekamen sie höhere Steuern. Wenn ich zu Ihrer Rede zurückkehre, dann möchten wir natürlich, dass alles, was Sie der europäischen Öffentlichkeit gesagt haben, in Slowenien wahr wird. Die Wirtschaft erwartet Maßnahmen sofort, nicht im nächsten Winter. Und wir alle erwarten von Ihnen, dass Sie die Rechtsstaatlichkeit respektieren und auf den Abriss der Demokratie und die Errichtung eines autoritären Systems in Slowenien verzichten.

Sehr geehrter Herr Ratspräsident, Herr Kommissar. Diejenigen, die arbeiten, müssen einen Lohn erhalten, der es ihnen ermöglicht, ein menschenwürdiges Leben zu führen. Das ist klar, aber leider nicht so selbstverständlich, wie es scheint. Die Lohnquoten sowie das Verhältnis zwischen Vergütung und Sozialtransfers sind oft völlig unverständlich. Deshalb unterstütze ich natürlich die Idee eines Mindestlohns auf europäischer Ebene. Da sich das wirtschaftliche Umfeld und die Entwicklung des sozialen Dialogs jedoch von Mitgliedstaat zu Mitgliedstaat unterscheiden, ist es unerlässlich, die Einzelheiten, einschließlich der Festlegung der Höhe des Mindestlohns, den Mitgliedstaaten zu überlassen. Wir müssen uns bewusst sein, dass der Mindestlohn der Ausgangspunkt ist und auch alle anderen Löhne sowie andere Transfers betrifft. Es ist daher wichtig, äußerst wachsam zu sein, damit Unternehmen, die Arbeitsplätze schaffen, nicht durch falsche Entscheidungen gefährdet werden. Und natürlich werden eine vernünftige Regierung und vernünftige Sozialpartner dafür sorgen, dass sie im Dialog Win-Win-Lösungen finden.

Sehr geehrter Herr Präsident, sehr geehrter Herr Präsident. Im Rahmen meiner Arbeit im Ausschuss für Beschäftigung und soziale Angelegenheiten habe ich mich auf die Entlastung der Agenturen im Zuständigkeitsbereich dieses Ausschusses konzentriert. Dies sind die EU OSHA, Eurofound, CEDEFOP und die ETF. Wie der Hof ebenfalls feststellte, waren alle Vorgänge im Jahr 2020 rechtmäßig und die Finanzlage der Agenturen wurde sachgerecht dargestellt. Die europäischen Institutionen müssen ihre Arbeit professionell, effizient und transparent ausführen. Sie geben Budgetgelder für ihre Geschäfte aus und sind daher gegenüber allen Europäern rechenschaftspflichtig. Es ist lobenswert, dass Agenturen Kosten senken, indem sie sich einem gemeinsamen Netzwerk anschließen. Dies vermeidet überlappende Aufgaben und optimiert deren Abläufe. Die Behörden reagierten auch auf alle früheren Warnungen und lösten sie erfolgreich auf. Abschließend möchte ich auf die Beschwerden der Mitarbeiter der Agenturen hinweisen, die auf einen Mangel an Kommunikation hindeuten. Die COVID-19-Krise könnte dazu beigetragen haben, ebenso wie eine neue, stärker digitalisierte Arbeitsweise. Dies rechtfertigt jedoch nicht, dass sich einige Arbeitnehmer mit ihren Problemen an Bekannte im Europäischen Parlament gewandt haben. Dies muss geändert und eine angemessene Kommunikation zwischen dem Management und den Mitarbeitern hergestellt werden.

–Herr Präsident! Vor vier Jahren haben wir uns im Europäischen Parlament mit dem Fall der Geldwäsche von Milliarden von Euro Geld iranischer Herkunft in Sloweniens größter Staatsbank befasst, wobei das Parlament an die Institutionen der Rechtsstaatlichkeit verwiesen wurde. Bis heute wurde niemand für dieses weltweite Verbrechen verantwortlich gemacht. Slowenische Richter, die die Erwartungen des Systems nicht erfüllt haben, werden belästigt und strafrechtlich verfolgt. Wir haben Bürger erster Klasse, die sich aufgrund bewusster Verfahrensfehler der Justiz entziehen, und Bürger zweiter Klasse, die seit Jahrzehnten für ihre Rechte kämpfen. Slowenien hat zweifellos eine Reihe von Problemen mit der Rechtsstaatlichkeit, die sich aus dem früheren System ergeben. Der jüngste Besuch der informellen Gruppe des LIBE-Ausschusses sollte auch darauf abzielen, das Ausmaß dieser Probleme zu ermitteln. Leider befassten sie sich statt ernsthafter Probleme mit der Rechtsstaatlichkeit hauptsächlich mit der Frage der delegierten Staatsanwälte und der Finanzierung der STA. Die Regierung wurde bei der Ernennung von Staatsanwälten durch slowenisches Recht eingeschränkt. Die Suche nach einer Lösung hat zu Verzögerungen geführt, die die Wirksamkeit der Arbeit der Europäischen Staatsanwaltschaft in keiner Weise beeinträchtigen werden, wenn der Wille dazu besteht. Ich freue mich, dass die Angelegenheit gelöst wurde, einschließlich der STA, und dass es daher einen offenen Weg gibt, all jene strafrechtlich zu verfolgen, die europäisches Geld verwendet haben, um verschiedene verdächtige und überbezahlte Projekte zu betrügen und auszugeben. Sie fragen sich wahrscheinlich, warum dieser Punkt heute überhaupt auf der Tagesordnung steht. Die Antwort ist klar. Dies ist ein neuer Versuch der slowenischen Opposition, ihrer eigenen Regierung zu schaden. Ich freue mich natürlich auf solche Experimente in der Zukunft. Sie werden immer brutaler, aber auch transparenter, wie es der letzte Versuch meines Kollegen Fajon mit dem sogenannten Korrekturlesen des Berichts über den Besuch in Slowenien war. Angesichts all der Probleme, von denen die Europäische Union derzeit betroffen ist, ist es inakzeptabel und äußerst schädlich, dass das Europäische Parlament für die interne politische Rechnungsführung genutzt wird.