Worüber Juan Carlos gesprochen hat.

Herr Präsident, am 28. Juli stimmte das venezolanische Volk massenhaft für Edmundo González Urrutia als ihren legitimen Präsidenten, in der Hoffnung, Maduros Tyrannei ein für alle Mal zu beenden. Derzeit lässt die Lage in Venezuela keinen Raum für Zweifel hinsichtlich des weiteren Vorgehens in der Europäischen Union: Wir haben einen demokratisch gewählten Präsidenten und einen Tyrannen, der einen Putsch inszeniert hat, um sich an der Macht zu verewigen. Wie ist es angesichts einer so klaren Situation möglich, dass der Hohe Vertreter der Union und alle Mitgliedstaaten Edmundo González nicht sofort und einstimmig als rechtmäßigen Präsidenten Venezuelas anerkannt haben? Der Co-Religionist einiger Abgeordneter, Herr Monedero, hat im größten Folterzentrum Amerikas, dem unheimlichen El Helicoide, in Caracas eine Rede über den Humanismus gehalten. Gibt es eine größere Abscheulichkeit? Die Linke lässt demokratische Werte beiseite, wenn es darum geht, Diktatoren ihrer Ideologie zu verteidigen, sei es aus Venezuela, Kuba, Nicaragua oder einem anderen Feind der Freiheit wie Russland oder dem Iran. Wie viele Tote noch? Wie viele Vergeltungsmaßnahmen gibt es noch? Wie viele politische Gefangene und Exilanten – sieben Millionen von uns sind bereits im Exil – braucht dieses Parlament, um den rechtmäßigen Präsidenten Venezuelas anzuerkennen? Wie kann die Europäische Union Äquidistanz spielen und gleichzeitig Brüste aus ihren eigenen Prinzipien ziehen?

Herr Präsident, Trump weiht seine zweite Amtszeit ein, in der die Welt wieder das Ende der Welt vorhersagt. Alle diese Jeremiadas sind jedoch nicht mehr glaubwürdig, da dieser Mann bereits vier Jahre in einem Mandat regiert hat, das in den letzten Jahrzehnten der pazifistischste in der US-Außenpolitik war. Trump selbst hat in seiner Investiturrede bekräftigt, dass er in einer externen Linie, die auf Frieden und Nichteinmischung basiert, weitermachen wird. Trumps zweiter Sieg ist erneut ein Paradigmenwechsel auf der Weltbühne. Darüber hinaus hat Trump bereits – vor seiner Amtseinführung – einen Waffenstillstand im Gazastreifen erreicht, und Putin und Selenskyj sind zumindest offen für Verhandlungen über einen Frieden für die Ukraine. Diese Errungenschaften bezeugen eine Linke, deren Argumente wir bereits kennen, und zwingen uns, den richtigen Kurs zu wählen: Entweder nutzen wir alles aus, was uns mit unserem Verbündeten auf der anderen Seite des Atlantiks verbindet, oder wir sperren uns ein und beklagen uns, während die Vereinigten Staaten und China uns endgültig zurücklassen. Europa ist nicht in der Lage, mit den beiden Großmächten zu konkurrieren, und wir haben diese letzten Jahre nicht genutzt, um uns in diese Position zu versetzen. Im Gegenteil, wir haben eine Politik verfolgt, die uns niedergedrückt und weniger wettbewerbsfähig macht.

Frau Präsidentin, lassen Sie mich sehen, ob ich verstehe: Wenn der Tycoon, der Milliardär, die Ideologie bevorzugt überrascht Wenn er Geld in die Medien, in Bildungsprogramme, in NGOs investiert, dann ist er ein Philanthrop, wie George Soros und Bill Gates. Aber wenn sich herausstellt, dass er ein Netzwerk für die Freiheit kauft und öffnet - was bedeutet, dass er sich selbst organisiert, anstatt Verifizierer zu haben, was die Art und Weise ist, wie er am Ende die Wahrheit über die Probleme kennt - dann wird er ein Nazi genannt. Sie wollen Lektionen darüber geben, was Desinformation ist, und mehrere haben hier gesagt, dass Herr Musk gestern einen Nazi-Gruß gemacht hat. Die Prüfer sind leider voreingenommen. Unternehmen, die sich der Überprüfung verschrieben haben, was wahr oder falsch war - dass man arrogant sein muss und Bürger als Minderjährige betrachten muss - sind alle nach links verzerrt. Damit gewinnen wir in Freiheit. In der Tat, was Sie hier vorschlagen, ist eine Rückkehr zur Zensur.

Frau Präsidentin, die Strategie für die Rechte von Menschen mit Behinderungen schließt Menschen mit psychischen Problemen ein. Niemand würde es sagen, indem er dir zuhört. Ich habe gehört, dass die Inzidenz fünf Millionen Menschen in Europa betrug. 87 Millionen Menschen hatten vor der Pandemie psychische Probleme in der Europäischen Union. Es wird viel über Behinderung gesprochen und alle Behinderten werden in die gleiche Tasche gesteckt. Es ist absurd. Psychische Störungen erfordern eine eigene, entschlossene und tiefgreifende Strategie. Inklusion, Frau Lahbib, erfordert den Zugang zu einem Arbeitsplatz. Sind Sie sich bewusst, wie teuflisch schwierig es für jemanden mit einer psychischen Störung ist, einen Job zu machen, auch wenn das Verhalten die meiste Zeit nicht widerspiegelt? Haben Sie eine Vorstellung von dem Gewicht, dem Stigma, wenn das Verhalten es sporadisch widerspiegelt? Haben Sie die Besonderheiten dieser guten Fachleute in Betracht gezogen, die jedoch ihr ganzes Leben lang ein Medikament einnehmen müssen, das ihre Fähigkeiten beeinflusst? Wissen Sie, dass die meisten Gesundheitssysteme in Europa das Minimum nicht erreichen, verstehen Sie nicht, dass psychisch Kranke pharmakologische Unterstützung benötigen?

Frau Präsidentin, es gibt keinen Angriffskrieg, in dem keine Rechtfertigung oder Entschuldigung – oder viele – historischen Anscheins verwendet werden. Die Mächte, die angreifen, tun dies normalerweise auf der Grundlage, dass ich nicht weiß, welche Straftaten und Beschwerden historischer Art in der Regel Vereinfachungen oder offene Lügen in Bezug auf Tatsachen sind, die die breite Öffentlichkeit nicht kennt, weil Geschichte, Geschichtsschreibung, eine Spezialität ist. Es nutzt diese massive Ignoranz aus, um grobe Lügen zu schleudern. Aber innerhalb der Lügen gibt es nicht nur die offene und eklatante Lüge, es gibt auch die Verschleierung eines Teils der Geschichte, es gibt auch die spezifischen Fakten, die ausgewählt werden, und die Art und Weise, wie sie interpretiert werden. Daher ist es wahr, dass der russische Fall eine grobe Manipulation einer Aggressormacht gegen ein Land ist, das frei sein und zur freien Welt gehören wollte. Auch – und wenn wir das nicht sagen würden, würden wir nicht die Wahrheit sagen – gibt es in demokratischen Ländern einen Bastardgebrauch durch die Geschichte. Und ich möchte als Beispiel mein eigenes Spanien nennen, wo ein Gesetz der demokratischen Erinnerung die Hälfte dessen stiehlt, was im Bürgerkrieg passiert ist, und wo die katalanischen Separatisten nicht aufgehört haben, mit russischer Unterstützung die historische Lüge auszunutzen.

Mr. President, ich höre hier eine Art Drohung, die Netze zu schließen. Schauen Sie, wenn Sie TikTok schließen, werde ich es persönlich fantastisch finden, denn es ist ein Unternehmen, dessen Muttergesellschaft in Peking ist und daher ist es ein datengefülltes Netzwerk von Milliarden von Menschen, das tatsächlich von einem erbitterten kommunistischen Regime kontrolliert wird. Aber das ist bei anderen sozialen Netzwerken nicht der Fall. Ich höre Dinge, die sehr undemokratisch klingen. Wie werden sie bestimmte beiträge in einem netzwerk wie x stoppen, zum beispiel, wo community-notizen es ihnen ermöglichen, unwahrheiten zu korrigieren, die andere benutzer posten können. Sie glauben wenig an Komplexität. Die Art und Weise, komplexe Systeme zu organisieren, wenn unverhohlene Lügen auftauchen, ist gerade die Selbstorganisation, an die die Dirigisten wenig glauben.

Frau Präsidentin, das iranische theokratische Regime hat mehr als 400 dokumentierte und nachgewiesene terroristische Handlungen außerhalb seiner Grenzen, und eine beträchtliche Anzahl von ihnen hat auf europäischem Boden stattgefunden. Ich möchte insbesondere auf den Angriff auf meinen 15-jährigen Vizepräsidenten dieses Parlaments verweisen, wie hier bereits erwähnt wurde, und ich wiederhole, meinen Landsmann Alejo Vidal ‑Quadras, der auf wundersame Weise sein Leben gerettet hat, nachdem er ins Gesicht geschossen wurde, ins volle Gesicht. Der Angreifer war ein französisch-tunesischer Attentäter, der verhaftet wurde, als er sich darauf vorbereitete, einen iranischen Dissidenten im Exil zu ermorden. Diese wiederholten Angriffe auf iranische Dissidenten oder europäische Politiker, die den Widerstand gegen die islamische Diktatur des Iran unterstützen, zeigen, dass die Politik der Beschwichtigung und des Dialogs ein durchschlagendes Scheitern war. Wie viele Tote brauchen sie, um zu erkennen, dass der Iran der Feind Europas ist? In diesem Parlament muss die Stimme erhoben werden, besonders wenn das Ayatollah-Regime bestimmte politische Parteien in Europa finanziert hat.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, es tut mir leid zu sagen, dass die vorgelegten Leitlinien nach wie vor ein ideologisches Tufillo haben, von dem es scheint, dass die Europäische Union nicht in der Lage ist, einen ihrer Vorschläge zu befreien oder zu befreien. Mein Land, Spanien, leidet unter einer der höchsten Arbeitslosenquoten und der höchsten Jugendarbeitslosigkeit in der Union. Dieses ideologische Tufillo ist ein Luxus, den wir uns nicht leisten können. Was erforderlich ist, sind Strukturvorschläge zur Schaffung hochwertiger Arbeitsplätze, für die ein geeignetes Umfeld erforderlich ist. Einige dieser Vorschläge sind: Senkung der Steuern für Unternehmen – insbesondere für KMU – und für Selbständige Quoten, ein echtes Modell der Familienschlichtung – insbesondere für Frauen, die Mütter und Arbeitnehmer sein wollen – die Förderung der unbefristeten Einstellung von Staatsangehörigen gegen illegale Einwanderer, die die Löhne nach unten ziehen, den Entzug von Subventionen an Gewerkschaften, die bereits bloße Marionetten politischer Macht ohne wirksame Repräsentativität sind ... Kurz gesagt, angesichts verdorbener ideologischer Vorschläge schlagen wir die Anwendung alternativer Politiken des gesunden Menschenverstands vor.

Frau Präsidentin, es ist dringend notwendig, ja, Journalisten zu schützen, die ihr Leben riskieren, wenn sie über den Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine berichten: Die Todesfälle und Angriffe von Journalisten an der Front sind unzulässig, und dieses Parlament muss mehr Schutz für diejenigen fordern, die ihr Leben riskieren, um uns zu informieren. Ebenso wenig darf ich den Fall des Spions Pavel Alekséyevich Rubtsov alias Pablo González erwähnen: Seit Jahren widmete sich die Linke in diesem Parlament seiner Verteidigung, indem sie Polen beschuldigte, einen unschuldigen Journalisten festgehalten zu haben. Heute kennen wir die Wahrheit: Pavel wurde von Putin anerkannt und dekoriert, was bestätigt, dass er für den Kreml gearbeitet hat. Jetzt schweigen diejenigen, die ihre Stimme gegen die PiS-Regierung in Polen erhoben haben, misstrauisch. Pavel, alias Pablo Gonzalez, arbeitete an La Sexta, einem Fernsehsender in Spanien, der für seine bedingungslose Unterstützung für Pedro Sanchez und seine Weißwäsche des separatistischen Staatsstreichs vom 1. Oktober 2017 bekannt ist, an dem auch Russland beteiligt war: Nichts davon ist Zufall. Unsere PiS-Freunde wurden in diesem Haus dämonisiert, aber Ihre Regierung hat am meisten gegen die russische Aggression gekämpft: Sie verdienen unseren Respekt, nicht unsere Kritik. Lasst uns lernen, unsere wahren Verbündeten bei der Verteidigung von Freiheit und Demokratie zu unterscheiden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich war überrascht, was der Bericht sagt und was der Bericht über Spanien verbirgt, einen Ort, an dem seit mehreren Jahren gegen die Grundregeln der Rechtsstaatlichkeit verstoßen wird. Das höchste Richtergremium Spaniens, der Generalrat der Justiz, wurde durch eine beschämende Vormundschaft der Europäischen Kommission erneuert, in der wiederum die PP und die PSOE die Sessel verteilt haben. Das amnestiegesetz, das durch verhandlungen zwischen der regierung und dem schlimmsten spanischen parlament - separatisten, philoterroristen und kommunisten - verabschiedet wurde, hat die gleichheit zwischen den bürgern gebrochen. In Spanien wird eine Autokratie aufgebaut. Wo bleibt die Unabhängigkeit der Justiz? Wo ist der Rechtsstaat? Wo ist Europa, um uns vor uns selbst zu retten, wie es immer wieder von der unterwürfigen und kontrollierten Opposition der Volkspartei prophezeit wird? Es scheint, dass es viel einfacher ist, Ungarn zum Sündenbock zu machen und andere zu vergessen.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir sehen noch einmal, dass es für die Pläne des sanften Totalitarismus, die diese selbstgesteuerten Mächte in großen Entscheidungsträgern über das vorbereitet haben, was ihnen nicht entspricht, nichts Besseres gibt als das Geschwätz, diese Absichten zu vertuschen, richtig? Bewältigung aktueller globaler Herausforderungen durch erneuerte multilaterale Zusammenarbeit, blah, blah, blah. Das bedeutet nichts. Weißt du, was das bedeutet? Schaut, Global Governance, bei der es nicht um Governance geht, sondern um globale Regierung, um Weltregierung, ist die alte Utopie, die, wie alle Utopien, eine Dystopie trägt. Nur durch Gewalt – Gewalt gegen den Willen des Volkes, Gewalt gegen das Prinzip der Vertretung der Bürger, Gewalt gegen das einzige souveräne Subjekt, das der Nationalstaat ist – und nur dadurch, dass das legitime Subjekt in der internationalen Ordnung, nämlich der Staat, immer weiter verdrängt wird, kann man angeblich staatliche internationale Organisationen identifizieren, die angeblich die Interessen der Nationen vertreten, mit etwas, das niemand von ihnen verlangt hat und das sie sagen, nach einer Reihe seltsamer privater Akteure – große Plattformen, große Interessen mehr oder weniger anonym –, die entschieden haben, wie alle Bürger des Planeten leben müssen. Sie haben beschlossen, dass wir uns opfern müssen. Nicht um uns selbst zu opfern, sondern um Industrien auf die gleiche Weise zu eliminieren, wie die Landwirtschaft eliminiert wird. Die Automobilindustrie muss ausgelöscht werden. Ja, nun, ich sehe, dass die Zeit knapp wird. Ich möchte nicht gehen, ohne zu betonen, dass all dies nichts anderes als ein totalitärer Plan ist.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich bin überrascht, weil ich nur ein MdEP bin, ein einfacher spanischer MdEP, der hierher kommt, um eine politische Position zum Ausdruck zu bringen, und ich höre, wie all die Interventionen, die mir vorausgehen, sagen, was das Europäische Parlament zu tun hat, was die Europäische Union zu tun hat. Lass mich dich nachahmen. Ich werde sagen, dass das erste, was die Europäische Union tun müsste, wäre, die Finanzierung der Palästinensischen Autonomiebehörde einzustellen, solange diese Behörde diese Mittel weiterhin zur Finanzierung des Projekts verwendet. Bezahle für Töten, d.h. um Morde zu belohnen. Nicht nur, um Morde zu belohnen und zu fördern, sondern auch, um diejenigen, die sie Märtyrer nennen, mehr zu bezahlen, mehr zu finanzieren – und hier müssen wir für ein Minimum an Anstand Terroristen aufrufen. Mehr wird an die Gefangenen gezahlt, die mehr Jahre der Bestrafung haben, das heißt, je mehr Sie getötet haben, desto mehr werden wir Ihre Familie bezahlen. Und diejenigen, die in den terroristischen Akt fallen, erhalten die Rente für ihre Verwandten. Die EU muss aufhören, den Terrorismus zu finanzieren. Ich wünschte, die Hamas wäre eine friedliche Bewegung, aber es stellt sich heraus, dass es sich um eine terroristische Organisation handelt, und das sind die Begriffe, unter denen wir sie hier definieren. Ich wünschte, sie würden Kinder nicht als menschliche Schutzschilde benutzen, aber es stellt sich heraus, dass sie, Hamas-Terroristen, sich überall verstecken, wo sie können, und es gibt viele solcher Orte, weil sie Hunderte von Kilometern Tunnel haben, die sie mit dem Geld gebaut haben, das ihnen als internationale Hilfe geschickt wurde, und dass sie gehen sollen, um ihre Kinder zu erziehen, ruhig zu sein, Infrastruktur zu haben ... während das, was sie ihren Kindern antun, sie in der Schule indoktriniert und ihnen sagt, dass es ein Stolz und eine Ehre für die Familie wäre, als Märtyrer zu sterben. Ich wünschte, die Dinge wären nicht so, wie sie sind. Aber am 7. Oktober startete die Hamas einen Angriff von beispielloser Brutalität. Die Bilder, die darüber gesehen wurden, haben keinen Vergleich zu allem, was unsere Generationen zuvor gesehen haben. Die Stimme des Westens lautete: Ja, Israel hat das Recht auf Verteidigung, aber... Denn wenn es um die Juden geht, gibt es immer ein Aber.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, der Vergleich Israels mit dem Nazi-Staat ist ein Beispiel für spezifischen Antisemitismus, der von der Internationalen Allianz für das Gedenken an den Holocaust angeboten wird, einer zwischenstaatlichen Organisation, der die meisten Länder der Europäischen Union angehören. Heute wird Israel hier mit dem Nazi-Regime verglichen. In diesem Sommer sind Dutzende von Universitäten in Europa und Amerika zu Lautsprechern antisemitischer Slogans geworden, ohne dass die Kommission reagiert hat. Jetzt reißen sie sich die Kleider und reden über Hassverbrechen und gewalttätige Reden. Leider sind wir uns in Europa der Folgen des Antisemitismus sehr wohl bewusst. Die Linke wecken Er hasst die kulturellen und spirituellen Wurzeln Europas und wird sein Bestes tun, um sie auszulöschen, aber sie werden sich uns stellen, die Religionsfreiheit verteidigen, auf ihre Heuchelei hinweisen und die Wahrheit wahren. Durch das Betreten der dunklen Grotte des Antisemitismus wusste die Welt, dass das absolute Böse und das absolute Böse in Europa war. Lass niemanden vergessen.