Sobre qué Jonás ha hablado.

15

Mar

2023

Discursos ES

Ver

Quiebra de Silicon Valley Bank y repercusiones en la estabilidad financiera de Europa (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, seré muy rápido. Muy rápido, porque estoy razonablemente de acuerdo con usted en cómo ha expuesto la situación y las emergencias o los problemas que tenemos en Europa. Primero, necesitamos una propuesta ya para revisar el marco de gestión de crisis bancaria. Sabemos que se ha venido retrasando y necesitamos una propuesta legislativa ya para tramitarla rápidamente. Segundo, mensaje a mis colegas en el Parlamento y a nuestros amigos del Consejo: en el diálogo tripartito de la implementación del Acuerdo de Basilea tenemos que ser muy, muy cuidadosos —a la vista de lo que ha ocurrido en los Estados Unidos— y revisar, negociar y ver hasta qué punto Europa es capaz de cumplirlo. Porque, aunque apliquemos criterios similares a todos los bancos, no aplicamos todos los criterios de Basilea, y en esa negociación deberíamos evitarlo. Y, por último, el Seguro Europeo de Desempleo y el Sistema Europeo de Seguro de Depósitos (EDIS). En este Parlamento estamos intentando reactivar la negociación. En el Consejo está parado. Pero es urgente.

15

Mar

2023

Discursos ES

Ver

Más Europa, más empleos: construimos la economía competitiva del mañana en beneficio de todos (debate de actualidad)

Señor presidente, señor comisario, señora representante en ejercicio del Consejo, estamos, sin duda, ante un debate oportuno, un debate relevante y un debate también necesario para afrontar el futuro de la economía europea. Es verdad que en esta discusión que estamos manteniendo hay distintas propuestas, distintas ideas, distintas aportaciones. Pero yo creo que en estos momentos también de —digámoslo claro— incertidumbre para el futuro, podemos recordar a los padres fundadores, y podemos recordar el principio de la economía social de mercado, a la que hemos añadido las motivaciones verdes, la transición energética, como una base que nos pueda iluminar el camino. Esa economía social de mercado, también verde, exige consolidar aún más el mercado interior, exige explotar las ventajas de este gran mercado único, pero también fortalecer y construir, también a nivel europeo, sistemas de redistribución de la renta que permitan que los beneficios del mercado lleguen a todos los ciudadanos, a todos los hombres y mujeres de la Unión Europea. Y, por lo tanto, ahí y en el ámbito fundamentalmente financiero —tenemos la unión bancaria, pendiente de completar, la unión de mercados de capitales y sin duda, los retos en materia impositiva— se nos exige tener un sistema europeo que redistribuya también la renta entre todos los europeos.

15

Feb

2023

Discursos ES

Ver

Informe Anual 2022 del Banco Central Europeo (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, presidenta Lagarde, hace ya algún tiempo, cuando el Banco Central Europeo revisaba la definición de la estabilidad de precios, algunos consideramos que había cierta incertidumbre en esa nueva definición. Ese medio plazo albergaba dudas sobre si eran 18 meses, dos años, un año... ¿Qué era «a medio plazo»? Además, introducía incertidumbre sobre en qué medida podríamos definir el 2 % en ese medio plazo, si hablábamos de la media en ese periodo, de la mediana, de la moda. En cualquier caso, más allá de estas incertidumbres, lo que parece claro es que la inflación está ya moderándose y que las propias previsiones del Banco Central Europeo sitúan la inflación en el cuarto trimestre de este año en el 3,6 %, lo que significa que en diciembre estaríamos en el 3 %. Además, las propias previsiones del BCE sitúan la inflación durante todo el año 2024 algo por encima del 2 %. Por lo tanto, con estas previsiones ceteris paribus, sin asumir ningún cambio de política monetaria, en 18 meses tendríamos una inflación de poco más del 2 %. Yo pediría prudencia ante futuras subidas.

15

Feb

2023

Discursos ES

Ver

Un Plan Industrial del Pacto Verde para la era de cero emisiones netas (continuación del debate)

Señor presidente, señora comisaria, ciertamente la economía europea necesita más inversión privada, pero también más inversión pública para afrontar los retos del futuro industrial en el marco, por supuesto, de la transición energética. Pero permítanme centrar mi intervención —estos pocos segundos que puedo hablar con ustedes directamente— en que no podemos pretender responder a las iniciativas de Estados Unidos dejando exclusivamente la capacidad financiera de apoyo público a los Estados. Porque, ciertamente, en ese caso, por intentar responder a Estados Unidos, podemos poner en cuestión la integridad y la cohesión del mercado único, uno de los grandes activos de la Unión Europea. En este sentido, me atrevo también a sugerir a la Comisión Europea que no relajemos el control de las ayudas de Estado que realizamos sobre los Estados miembros hasta que no tengamos claro cómo es, cómo se financia y qué cantidad tendremos en el fondo soberano. Porque solo a través de un apoyo comunitario esa respuesta y esa política industrial tendrían sentido.

14

Feb

2023

Discursos ES

Ver

Modificación del Reglamento sobre los fondos de inversión a largo plazo europeos (FILPE) (debate)

Señor presidente, señora comisaria, está bien llegar a un debate en este Parlamento con un acuerdo con el Consejo basado en la propuesta de la Comisión Europea, que sin duda tiene que ayudar a abordar esas transiciones que tiene la economía europea por delante: la transición digital y la transición verde. También tiene que cubrir la necesidad de inversión a largo plazo; Europa adolece de una inversión aún reducida para enfrentar los retos que tenemos por delante y, sin duda, la inversión privada es necesaria para abordar ese camino. Mi Grupo tenía algunas dudas con la propuesta y con algunas enmiendas durante el proceso de negociación, porque, sin duda, compartiendo el objetivo de canalizar la inversión de los ahorradores en proyectos a largo plazo, no queríamos que este texto, que esta reforma, supusiera una desregulación por la vía de atrás o que redujera los controles, los requisitos, que sobre estos u otros productos tenemos que discutir y que están encima de la mesa en el marco de la unión de los mercados de capitales. Sin duda, ha habido intentos de reducir la regulación, de reducir la protección de los consumidores minoristas. Sin embargo, como digo, creo que el texto final es equilibrado y permite proteger adecuadamente fundamentalmente a los inversores minoristas que decidan conducir sus ahorros hacia estos productos. Mi Grupo también se congratula de haber ampliado el control sobre aquellos países donde pueden invertir estos productos, no solamente incorporando los países de la lista negra de la Unión Europea en la lucha contra el blanqueo de capitales, sino también a aquellos países en el anexo 1 de jurisdicciones no cooperativas. Yo creo que es un buen paso que también ayuda en la lucha contra el blanqueo y los comportamientos tributarios ilícitos de terceras jurisdicciones. Y, sin duda, quizá la parte más débil del texto ha sido el capítulo de sostenibilidad, que esperamos y confiamos que en esa futura revisión se refuerce, si realmente queremos que este instrumento sea útil para avanzar también en la transición verde.

16

Ene

2023

Discursos ES

Ver

Normas para evitar el uso indebido de sociedades fantasma a efectos fiscales (debate)

Señor presidente, señora vicepresidenta, la batalla contra la elusión, contra el fraude fiscal, contra los paraísos fiscales, es una batalla que tenemos que ganar y es cierto que en los últimos tiempos estamos teniendo algunas buenas noticias. El acuerdo de la OCDE para fijar ese tipo mínimo en el impuesto de sociedades del 15 % es una gran iniciativa que tenemos que poner en marcha ya, después de bloqueos y bloqueos de unos países o de otros y hay una agenda importante en este ámbito. Pero también tenemos que reconocer que, si bien la persecución del fraude fiscal de las multinacionales avanza razonablemente, no estamos consiguiendo avanzar en el fraude de los grandes patrimonios de las riquezas familiares que usan estas sociedades pantalla para eludir impuestos. Esta Directiva que presenta la Comisión es un paso en la buena dirección y este Parlamento así lo respalda y lo apoya y pedimos desde aquí o exigimos al Consejo y, especialmente, a algunos Gobiernos, que vienen bloqueando estas y otras iniciativas en el Consejo, que finalmente sigan el apoyo del Parlamento Europeo y de la Comisión.

14

Dic

2022

Discursos ES

Ver

Lucha contra la crisis del coste de la vida: aumento de los salarios, gravamen de los beneficios, fin de la especulación (debate de actualidad)

Señora presidenta, señor comisario, ciertamente estamos atravesando momentos complicados. Los efectos económicos y sociales en el conjunto del continente europeo de la guerra de Putin en Ucrania están presentes. Y están presentes también en las dificultades para llegar a fin de mes y en las dificultades para pagar los costes energéticos o los costes alimentarios de nuestros ciudadanos. Y yo creo que la Comisión ha trabajado bien. Celebramos el acuerdo sobre el plan REPowerEU y celebramos las contribuciones sociales sobre el sector energético, pero también vemos a los Estados miembros respondiendo con distintas medidas, con poco orden, con poca organización, con casi cada uno buscando soluciones particulares. En algunos casos recuerda a los primeros meses del impacto de la pandemia, cuando los Gobiernos intentaban resolver pero faltaba una respuesta comunitaria. Es importante que la revisión de las ayudas de Estado esté bien controlada por parte de la Comisión. Corremos el riesgo de poner en juego el mercado único y necesitamos un instrumento, como el SURE, para armonizar las políticas frente a esta crisis energética en la Unión Europea y acelerar, por cierto, la reforma del mercado eléctrico.

21

Nov

2022

Discursos ES

Ver

Estrategia de empréstito para financiar Next Generation EU (debate)

Señora presidenta, señor comisario, sin duda el debate que estamos teniendo hoy marca un antes y un después en el diseño de la Unión Europea, al igual que lo marcó la decisión de emitir la deuda del Next Generation EU buscando sin duda los flecos o los espacios que nos permitían los Tratados. Y quiero felicitar a la Comisión por su estrategia de endeudamiento que tiene el aplauso de nuestros acreedores, de los mercados. Pero me gustaría insistir o incentivar un poco más a la Comisión Europea a la hora de clarificar el mapa para tener los recursos propios necesarios para amortizar la deuda. Sabemos ya que el impuesto digital con el que contábamos previsiblemente no se va a aprobar. Necesitamos buscar recursos adicionales. Tenemos ese acuerdo para fijar un impuesto en sociedades mínimo del 15 % que bien podría darnos la oportunidad de introducir una tasa para aquellos que se benefician del mercado interior, del mercado único. Y yo creo que necesitamos más ambición, más trabajo y más compromiso por parte de la Comisión Europea para clarificar del todo el marco de recursos propios.

18

Oct

2022

Discursos ES

Ver

Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2023 - todas las secciones (debate)

Señor presidente, señor comisario, el debate que estamos teniendo hoy, y que repetimos cada año, sin duda es relevante, es interesante y alinea los intereses del Parlamento Europeo y, con ello, la representación de los ciudadanos. Pero es cierto también que en estos debates siempre echamos de menos los cambios estructurales que debemos acometer en el presupuesto de la Unión y, especialmente, después de haber emitido cientos de millones de euros en deuda. Una deuda que tenemos que repagar en los próximos años. Y, aquí, el debate de los presupuestos entronca con la discusión sobre los recursos propios. Algunos recursos propios están en camino: hay iniciativas legislativas, esperemos que en trílogo brevemente, para levantar esa financiación que nos permita amortizar la deuda. Pero hay otros que siguen pendientes. Algunos de ellos son: la tasa digital, que está en el aire después de los acuerdos de la OCDE; la necesidad de revisar algún tipo de imposición en el mercado único, vinculado al acuerdo también de la OCDE; y, quizás, también las contribuciones solidarias del sector energético que hemos aprobado, que hemos impulsado a través de esta Comisión y del Consejo, y que deberíamos, de alguna manera, ayudar a consolidar en el presupuesto comunitario.

18

Oct

2022

Discursos ES

Ver

Mantener bajas las facturas: repercusiones sociales y económicas de la guerra en Ucrania e introducción de un impuesto sobre los beneficios inesperados (debate)

Señor presidente, señor comisario, señor presidente en ejercicio del Consejo, los precios siguen altos, las facturas de la luz y del gas siguen en niveles muy elevados y el Banco Central Europeo está subiendo los tipos, y seguirá haciéndolo. Y yo creo que es importante que las autoridades políticas —la Comisión, el Consejo y el Parlamento— lleguemos al acuerdo de que no podemos dejar la inflación solo en manos del Banco Central Europeo, porque en esa situación los tipos subirían tanto que lo pasaríamos ciertamente mal. Y, si no dejamos solo la responsabilidad en manos del BCE, ¿qué podemos hacer? Yo creo que, en el ámbito energético, aún hay mucho que hacer. Creo que recibimos positivamente los anuncios de la Comisión, pero la capacidad de consolidar el mercado energético europeo sigue estando pendiente. Tenemos mucho que hacer ahí. Además, necesitamos financiación para ayudar a las familias y a los hogares, y a la propia acción política de la Comisión. Y yo creo que la contribución solidaria que la Comisión ha propuesto bien podría ayudar a fondear un instrumento europeo que redujera, por cierto, los problemas dentro del mercado único.

5

Jul

2022

Discursos ES

Ver

Objeción con arreglo al artículo 111, apartado 3, del Reglamento interno: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado sobre divulgación de información relacionada con la taxonomía (debate)

Señor presidente, señora comisaria, creo que, en primer lugar, es oportuno que seamos capaces de centrar bien el debate, y este no es un debate sobre si necesitamos o no invertir en gas o en energía nuclear. En política es importante, muy importante, diferenciar los instrumentos de los objetivos, y creo que estamos confundiendo ambos, porque la taxonomía, el Reglamento de la taxonomía, nace para crear un marco europeo, pero también, con vocación internacional, para definir qué es y qué no es verde. Y, sin duda, introducir el gas y la energía nuclear en ese marco, por cierto, en contra del criterio de los técnicos de la Plataforma sobre Finanzas Sostenibles, supone, como digo, introducir una piedra que reduce la credibilidad de nuestra regulación, que reduce la capacidad de que nuestra regulación sea un estándar internacional. Y, como digo, esto no prejuzga la necesidad o no de invertir en gas o en energía nuclear, sino de clarificar y denominar a las cosas por lo que realmente son. Y, por lo tanto, creo que es necesario rechazar este acto delegado.

7

Jun

2022

Discursos ES

Ver

Estado de Derecho y posible aprobación del plan nacional de recuperación polaco (MRR) (debate)

Señora presidenta, Comisión, Consejo, estamos ante una legislatura europea clave para el futuro de la Unión. En apenas tres años nos hemos enfrentado a la crisis del Brexit, nos enfrentamos después a la lucha contra la pandemia de la COVID y en estos momentos estamos ante una guerra en la propia frontera de la Unión Europea que amenaza también la democracia liberal en nuestro continente. Pero la democracia liberal estaba siendo atacada también desde dentro de la Unión, desde hace años, por algunos Gobiernos. Y por eso, este Parlamento y estas instituciones de la Unión introdujeron no solamente la condicionalidad democrática en el Reglamento para poner en marcha los planes nacionales de recuperación y resiliencia, sino que también aprobaron un Reglamento específico para condicionar la recepción de ayudas a los requisitos del Estado de Derecho. Y estas crisis, estos momentos críticos que hemos vivido en estos años, se unen a esta, a la presente situación con el Gobierno polaco. La invasión de Rusia en Ucrania ha cambiado muchas cosas en la Unión Europea y parece que pudieran estar cambiando también algunas cosas en Polonia. Pero en estos momentos la Comisión Europea y la Unión tienen que ser más firmes que nunca, más firmes de lo que lo hemos sido en los últimos años, porque solo desde la firmeza de nuestros propios valores democráticos conseguiremos que aquellas tentaciones iliberales de algunos Gobiernos dentro de la Unión Europea rectifiquen, y rectifiquen respetando a la Unión Europea.

18

May

2022

Discursos ES

Ver

Nivel mínimo de imposición para los grupos multinacionales (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, en primer lugar, quería agradecer muy especialmente al equipo negociador de la Resolución que votamos mañana, y muy especialmente a la ponente principal, Aurore Lalucq, haber logrado un consenso muy amplio en esta institución para respaldar la propuesta de la Comisión Europea y, sin duda, aumentar la presión sobre algún país en el Consejo que parece que está bloqueando la decisión final de los Estados miembros. Esta propuesta viene, en mi opinión, a confirmar una reorientación de las políticas globales, del debate global, del pensamiento dominante, de las últimas décadas, que durante todos estos años ha insistido en reducir los impuestos, en atraer inversión mediante la dilución, la fragmentación, del poder de los Estados, de las administraciones públicas, para fijar impuestos y redistribuir la renta: esta propuesta viene a romper ese pensamiento dominante y necesita de un consenso amplio, de un apoyo unánime, como el que vamos a ver mañana de este Parlamento. Necesitamos también que el Gobierno de Polonia deje de bloquear la adopción de esta Directiva en el Consejo. Aun siendo necesaria la propuesta adicional para implementar el otro pilar de ese acuerdo en la OCDE, ello no puede ser óbice para aprobar ya en el Consejo esta Directiva, y confío en que el apoyo de este Parlamento sirva para respaldar a la Comisión y acabar de convencer a Polonia.

4

May

2022

Discursos ES

Ver

Consecuencias sociales y económicas para la Unión de la guerra librada por Rusia en Ucrania: refuerzo de la capacidad de actuación de la Unión (debate)

Señor presidente, Comisión, Consejo, me gustaría empezar este debate felicitando a la Comisión Europea por el nuevo paquete que ha presentado esta mañana y, sin duda, por el trabajo del liderazgo en la toma de decisiones para ayudar a Ucrania y bloquear las intenciones de Putin. Creo que este trabajo hay que reconocerlo y esperemos que el Consejo siga manteniendo la unidad que hemos visto en los últimos meses y que algunas desviaciones o algunas propuestas no encuentren apoyo y seamos capaces de minimizar esas probabilidades de desviación dentro del Consejo. El debate sobre los efectos en la Unión Europea es un debate complejo, porque sin duda tiene aspectos sociales, como se han expuesto. Tenemos que acoger a esos millones de refugiados que han llegado a Europa. Además, también hay consecuencias económicas de no fácil tratamiento, con una inflación elevada y con unas previsiones de crecimiento difíciles. En todo caso, este espíritu de consenso que veo en este Parlamento, teniendo en cuenta que la gran mayoría de las medidas hasta ahora están siendo tomadas por los Estados miembros, contrasta con algunos Congresos, con algunos Parlamentos nacionales, como el de mi país, donde la derecha parece no querer respaldar al Gobierno en estos momentos difíciles. Necesitamos que la política monetaria no responda de manera acelerada a este crecimiento de la inflación. El grueso de la desviación de precios es alimentos y energía, a diferencia de lo que ocurre en Estados Unidos, por ejemplo. También sería bueno reconsiderar el papel del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, la posibilidad de ampliar o de generar nuevos instrumentos similares al Mecanismo para responder económicamente de manera solidaria, a la vez que las propias sanciones también las tomamos de manera conjunta.

23

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Régimen piloto de las infraestructuras del mercado basadas en la tecnología de registro descentralizado (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, en primer lugar, y dado el amplio apoyo que ha concitado la propuesta de Reglamento sobre un régimen piloto para desarrollar infraestructuras digitales, quería felicitar al conjunto de los ponentes y muy especialmente a Eva Kaili, la ponente alternativa de mi grupo. Y me gustaría también aprovechar este debate —a la vez que agradecemos ese amplio acuerdo para esta propuesta de Reglamento— para lamentar que no haya habido un acuerdo similar para la aprobación del Reglamento MICA hace apenas unos días en la Comisión ECON y que, además, esa comisión, o la derecha en esa comisión, haya bloqueado el debate en el Pleno sobre el Reglamento MICA, porque ese Reglamento exigía, en nuestra opinión, un debate claro en este Parlamento, especialmente en estos momentos y después de escuchar el debate previo sobre los efectos de la invasión de Rusia en Ucrania. Porque esas tecnologías, esas monedas digitales, tienen un consumo energético brutal; esas tecnologías se están usando para blanquear capitales, para blanquear movimientos de capitales. Y espero que en el diálogo tripartito ambos requisitos puedan ser incorporados en la negociación entre el Parlamento y el Consejo.

9

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Marco europeo para la retención fiscal en origen (debate)

Señor presidente, señor comisario, la verdad es que es difícil hablar de otro tema distinto al de la guerra en Ucrania, especialmente después de ver las imágenes esta tarde de ese hospital materno-infantil bombardeado. Pero vamos a intentarlo. En primer lugar, me gustaría felicitar a Pedro Marques por este buen informe que, de alguna manera, se une o insiste en una cierta reorientación del debate tributario que estamos observando a nivel mundial. Celebrábamos hace algunos meses el acuerdo en la OCDE y celebramos también la propuesta de la Comisión para poner en funcionamiento ya el pilar 2 de ese acuerdo y esperamos que tengamos una propuesta rápidamente también para para el pilar 1. Este informe viene a complementar esos acuerdos internacionales y a destacar, también, la necesidad de ir más allá en otros ámbitos, en el caso de hoy en el pago de impuestos como es debido a los dividendos o las retenciones donde existen opciones de elusión y de evasión fiscal que hemos conocido y que necesitamos, sin duda, cerrar absolutamente en la Unión Europea. Lamento que, en este debate, como casi siempre, el Consejo no nos acompañe. Llevamos años peleando para que el Consejo adopte medidas en ámbitos tributarios y en que esa unanimidad, que se exige de alguna manera, se revise, y se revise rápidamente. Por eso, me extraña y tengo que decirlo, que aquellos que piden solidaridad ahora para los países que acogen a refugiados, vengan aquí y vuelvan a hablar de todas estas historias, de que no quieren saber nada de gestión europea, de los impuestos, como hemos oído en este debate. En fin, enhorabuena, Pedro. Espero que la Comisión tome nota y deseo que el Consejo actúe rápido.

9

Mar

2022

Discursos ES

Ver

Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas: Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento Sostenible para 2022 - Semestre Europeo para la coordinación de las políticas económicas: aspectos sociales y relativos al empleo en el Estudio Prospectivo Anual sobre el Crecimiento Sostenible para 2022 (debate)

Señora presidenta, Comisión, Consejo, la verdad es que nos enfrentamos a un debate en un momento delicado, en un momento que, sin duda, no contemplábamos hace algunas semanas, cuando negociábamos el informe que hoy se aprueba ―un informe robusto, un informe consistente―, y me gustaría agradecer a Irene Tinagli su trabajo en estas semanas para alcanzar una amplia mayoría en esta Cámara. En todo caso, la guerra de Putin ya es el tema central, así como los posibles efectos económicos y sociales de esta guerra, por supuesto, en Ucrania, en primer lugar, pero también en el conjunto de Europa. Y yo creo que tiene semejanzas y diferencias con la crisis que parecía que estábamos superando hace algunos meses derivada del efecto de la COVID. Sin duda, de la respuesta a la crisis de la COVID tenemos buenos ejemplos: supimos responder a esa crisis con la construcción de bienes públicos europeos, supimos gestionar conjuntamente la compra de vacunas, la inversión en I+D para desarrollar esas vacunas y también la política de respaldo a la recuperación con el New Generation EU y, sin duda, con el apoyo también del Banco Central Europeo. Y en esta crisis, la crisis de Ucrania, están en juego también bienes públicos europeos, la seguridad de los europeos ―en primer lugar―, la independencia y la autonomía de nuestro continente. Pero también es cierto que hay algunas diferencias. Probablemente, la mayor de las diferencias es que nos estamos enfrentando a una ralentización de la economía, previsiblemente a una nueva recesión, con tasas de inflación muy elevadas. Y esto, de alguna manera, cambia sustancialmente el marco de referencia donde debemos plantear las respuestas comunitarias. Sin duda, a corto plazo no hay más camino que mantener la cláusula de escape del Pacto de Estabilidad. Pero también tenemos que pensar claramente cómo podemos responder conjuntamente a esa inversión para acelerar la independencia energética, algo ligeramente distinto a lo que hemos hecho con el New Generation EU.

14

Feb

2022

Discursos ES

Ver

Intervenciones de un minuto sobre asuntos de importancia política

Señora presidenta, hace ya más de tres años que acompañé a un grupo de trabajadores asturianos a la vista judicial que tenían en Róterdam por el anuncio de cierre de una planta en Asturias y también en Galicia (en el caso de Asturias, con más de 250 trabajadores). Desde entonces, hasta el presente, ha ocurrido de todo: ventas fraudulentas, nuevos propietarios sin ningún tipo de programa industrial, levantamiento de bienes... Un proceso que está en manos de la Audiencia Nacional en España. Ha sido una larga agonía y en estos momentos ya difíciles, donde parece que no hay salida, quiero mostrar desde este Parlamento el respaldo, el cariño, la cercanía a esas 250 familias de asturianos. Y también desear que Europa, que se preocupa por los trabajadores («la Europa que protege») encuentre también vías de ayuda y de apoyo a esos trabajadores.

14

Feb

2022

Discursos ES

Ver

Banco Central Europeo - Informe Anual 2021 (continuación del debate)

Señora presidenta, señor comisario, señora presidenta del BCE. Discutimos este informe en un momento oportuno y me gustaría, por supuesto, felicitar al señor Papadimoulis y al resto de ponentes alternativos, especialmente al señor Costas Mavridesa , por este informe, y, como ellos, espero que este Pleno apruebe tal y como ha sido aprobado por la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios. Hace apenas unos minutos celebrábamos el vigésimo aniversario del euro. Veinte años de éxitos donde una nueva generación de europeos se ha habituado a vivir con una moneda, con una moneda común, con la moneda única, pero también veinte años donde ha habido algún error en la gestión de la política monetaria. En mi opinión, uno de esos errores se cometió en abril de 2011, cuando el presidente del BCE —entonces Trichet—, decidió subir los tipos de interés, supuestamente para evitar posibles efectos de segunda vuelta. Creo que este ejemplo es oportuno y es necesario en estos momentos, cuando vemos que los precios suben y, como ha dicho la presidenta del BCE, por fundamentos, fundamentalmente debido al precio de la energía o a cuellos de botella en la estructura productiva y en los ritmos de recuperación. Espero que ese error lo tengamos muy presente para seguir acompañando la recuperación en los próximos meses.

15

Dic

2021

Discursos ES

Ver

Situación actual del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (MRR) (debate)

Señora presidenta, Comisión, Consejo, estamos ya en ese momento en el que podemos ir evaluando el funcionamiento y la implementación de este nuevo Instrumento, un instrumento que se tuvo que negociar muy rápidamente en el otoño del año pasado, y que, sin duda, está dando frutos oportunos y frutos necesarios para ayudar en el proceso de recuperación. Hoy conocíamos el scoreboard. Hace unas pocas horas, antes de iniciar este debate ya podíamos entrar en esa página web. Y los planes de los países que están bien orientados y bien diseñados se están aprobando y están recibiendo financiación. Yo creo que es un éxito. Un éxito que tenemos que cuidar, que tenemos que proteger, porque la Comisión abría, también hace unas semanas, el debate sobre el futuro de las reglas fiscales. Sin duda, ese debate sobre las reglas fiscales está directamente relacionado con la posibilidad de mantener esta emisión de deuda de manera estructural en la Unión Europea, un instrumento absolutamente central para esta crisis y para crisis futuras, que esperemos tarden mucho en venir.

10

Nov

2021

Discursos ES

Ver

Divulgación de información relativa al impuesto sobre sociedades por parte de determinadas empresas y sucursales (debate)

Señor presidente, en primer lugar me gustaría, por supuesto, agradecer el trabajo de los ponentes en esta Directiva, y especialmente a Ibán García Del Blanco y a Evelyn Regner, que han trabajado mucho y bien para conseguir este acuerdo. Me gustaría también reivindicar el papel del Parlamento, porque esta Directiva ha estado bloqueada durante muchos años en el Consejo, donde algunos Gobiernos no querían ningún tipo de publicidad, donde los Gobiernos que habitualmente bloquean cualquier avance en materia fiscal, cualquier avance en materia de transparencia, como digo, venían bloqueando esta Directiva durante años. Yo creo que hay que reivindicar en esta ocasión el trabajo del Parlamento, el trabajo constante de los ponentes y de los ponentes alternativos en este informe, para acabar de desbloquear una Directiva clave que nos va a permitir tener información en tiempo real sobre los beneficios y sobre los impuestos que las grandes compañías pagan y no pagan en Europa y que además se une al acuerdo para fijar ese tipo mínimo del impuesto de sociedades del 15 %, ese acuerdo internacional que nos permite tener un marco fiscal mucho más solidario y mucho más sostenible.

6

Oct

2021

Discursos ES

Ver

Unión bancaria - Informe anual 2020 (debate)

Señora presidenta, señora comisaria, en primer lugar, me gustaría dar las gracias y felicitar a Danuta Hübner, a Costas Mavrides y al resto de ponentes alternativos por negociar un informe sobre la unión bancaria muy necesario. Tan necesario como que es esencial después de los bloqueos que vimos en los últimos meses en el Consejo, en el Eurogrupo, que han sido incapaces ni tan siquiera de poner negro sobre blanco una hoja de ruta, un camino, una guía para los próximos años. Y, por lo tanto, que el Parlamento tenga una posición —quizá no todo lo audaz que a algunos nos gustaría en algunos puntos, pero sí una posición clara de defensa, de insistir en la necesidad de impulsar la unión bancaria— yo creo que es un síntoma muy importante de la responsabilidad de esta Casa y también del apoyo que esta Casa está dando a la Comisión Europea para avanzar en la unión bancaria. Pero, siendo esto cierto, también lo es que no podemos culpar solo al Eurogrupo o al Consejo de las dificultades, porque —como ya se ha dicho aquí— llevamos años paralizados en la negociación del seguro de depósitos europeo y es una paralización de la que somos responsables, sin duda unos más que otros. Pero me gustaría también aprovechar esta sesión para reivindicar, para pedir, para clamar a aquellos que están dificultando esa negociación que abran la puerta. Porque estamos en una situación complicada. Es cierto que esta crisis la hemos pasado sin crisis bancarias, gracias, por otra parte, a los requisitos de capital, a la regulación de Basilea, que necesitamos fortalecer en los próximos meses, pero es verdad que el marco institucional de nuestro sector bancario sigue siendo inestable. Y esperamos que la Comisión presente en los próximos meses un nuevo marco de gestión de crisis. Hay cosas que hacer ahí. El informe, yo creo que apunta muy claramente a lo que tenemos que abordar y esperamos que la Comisión así lo haga. Pero también es importante reconocer que, para que la Comisión siga, este Parlamento tiene que apoyar, y este informe sobre la unión bancaria apoya, pero necesitamos tramitar ya el seguro de depósitos.

6

Oct

2021

Discursos ES

Ver

Situación de los planes de recuperación presentados en el marco del MRR pendientes de aprobación (debate)

Señor presidente, señor comisario, la verdad es que en este momento, en la implementación y en el desarrollo del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, debemos felicitarnos de cómo ha ido funcionando este instrumento hasta el momento, de cómo logramos cerrar un acuerdo a finales del año pasado entre el Consejo y el Parlamento y de cómo la Comisión ha venido desplegando un instrumento que está funcionando bien, que está permitiendo emitir esa deuda del Next Generation EU a tipos muy reducidos, con un gran apoyo por parte del sector financiero y con un procedimiento de evaluación de los planes y de supervisión que está funcionando razonablemente bien. Pero es verdad que, como se ha dicho en otras intervenciones, al menos en dos países seguimos con problemas graves. Creo que también ha sido muy buena idea de este Parlamento introducir la condicionalidad democrática en el Reglamento del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia y no solo estar pendientes de la implementación del Reglamento específico de condicionalidad democrática —que se negoció, por cierto, en los mismos momentos—, porque ese Reglamento está tristemente parado a la espera de la opinión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con una decisión más que discutible. Pero, en cualquier caso, esa condicionalidad de este Reglamento está permitiendo poner a los Gobiernos de Polonia y de Hungría en su sitio. Quiero pedir a la Comisión que siga así, que mantenga la presión. Vemos algunos síntomas positivos en algunos de estos Gobiernos. Esperemos confirmarlos. Y, sin duda, este instrumento no solamente nos ayudará a financiar la recuperación, sino también a hacer valer los principios del Estado de Derecho en el conjunto de la Unión.

6

Oct

2021

Discursos ES

Ver

Reforma de la política de la Unión en materia de prácticas fiscales perjudiciales (incluida la reforma del Grupo «Código de Conducta») (debate)

Señor presidente, señor comisario, al presidente del Consejo no le puedo saludar porque no participa en este debate, no ha querido participar en este debate. Y la verdad es que —como decíamos antes— esta discusión sobre el Grupo del «Código de Conducta» viene, en fin, en un momento realmente delicado después del conocimiento de los papeles de Pandora. Y la verdad es que uno no acaba de entender la reducción de los países que forman parte de esa lista de paraísos fiscales, ni acaba de entender cómo podemos presentarnos ante la opinión pública con esa lista de países que es a todas luces impresentable. Digámoslo directamente. Y yo creo que a estas alturas, y después de años dando vueltas a esta cuestión, lo único que espero, lo único que le pido a la Comisión es que no vuelva a presentar una lista que el Consejo después retoca, vacía y absolutamente matiza —como decía— eliminando países de ella. La próxima vez, señor comisario, venga al Parlamento y díganos que el Consejo le está complicando la presentación de esa lista, porque ciertamente el ridículo lo hacemos nosotros y el Consejo se va de rositas, porque la gente piensa que la Comisión y el Parlamento son quienes elaboran esa lista, cuando son algunos Gobiernos los que acaban bloqueándola y haciendo cosas impresentables.

6

Oct

2021

Discursos ES

Ver

Papeles de Pandora: consecuencias para la lucha contra el blanqueo de capitales y la evasión y la elusión fiscales (debate)

Señora presidenta, señor comisario, señor presidente en ejercicio del Consejo, la verdad es que comparezco en este debate profundamente avergonzado. Y avergonzado porque llevamos años repitiendo debates similares a este y no somos capaces de poner las medidas necesarias para evitarlo. Yo agradezco y respaldo el esfuerzo ímprobo de la Comisión y del comisario Gentiloni en el avance que nos ha explicado en la lucha contra el blanqueo de capitales, en el camino hacia la armonización de un tipo mínimo en el impuesto de sociedades, que parece que avanza razonablemente bien. Pero no es suficiente. Es obvio que no es suficiente. Y cada día que nos levantamos con una noticia similar a la de los papeles de Pandora, deberíamos, no sé si reflexionar, porque yo creo que ya está todo reflexionado, sino ponernos realmente a trabajar. Y, en mi opinión, nuestros amigos del Consejo tienen mucho que hacer. Porque muchas de las iniciativas apoyadas por este Parlamento y propuestas por la Comisión acaban encontrando el bloqueo en el Consejo. Y hablaremos después, en el próximo debate, sobre la lista de paraísos fiscales. Pero realmente es vergonzoso que la misma semana en que conocemos los papeles de Pandora se haga pública una lista de paraísos fiscales que no es presentable. Y me consta que la Comisión es consciente de que esa lista no puede funcionar así. Lo que me sorprende es que en algún momento la Comisión no le diga al Consejo que ya basta, que no puede ser que la lista de paraísos fiscales acabe siempre bloqueada y recortada por el Consejo. En fin, hemos llegado al momento de la verdad y el Consejo —ustedes y el resto de Gobiernos— tiene que responsabilizarse de una vez.