Conférence des Nations unies sur les changements climatiques de 2024 (COP 29) à Bakou (Azerbaïdjan) (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, le monde se réunit à nouveau lors d'un sommet, cette fois dans le climat et cette fois à Bakou. Nous le faisons, en outre, à un moment où les données provenant de la science sont terrifiantes. Nous avons déjà atteint le degré et demi que nous nous sommes fixé comme objectif de croissance de la température sur Terre dans les Accords de Paris. Et non seulement cela, mais nous n'avons pas encore atteint le pic des émissions mondiales. Et nous le faisons lorsque, en Europe, et en particulier en Méditerranée, les phénomènes météorologiques extrêmes se multiplient, dont nous savons qu'ils ont toujours existé, mais qui sont aujourd'hui plus intenses et plus fréquents en raison du changement climatique. Je sais qu'il y a quelqu'un ici qui a besoin de beaucoup d'explications, mais si la température augmente en Méditerranée, plus d'eau s'évapore et il y a plus de pluie. C'est aussi simple que cela, bien que certains le nient. Que pouvons-nous faire à ce CP? Nous pouvons parier sur le financement climatique, où nous avons un chapitre à travailler et où l'Europe doit montrer l'exemple, et nous devons parier sur la poursuite de la décarbonation, en particulier avec des objectifs de décarbonation, des objectifs de réduction des émissions, et, tout cela, dans un contexte international très complexe, avec Trump à la Maison Blanche, et où l'Europe devrait montrer l'exemple.
Interprétation erronée de la résolution 2758 des Nations unies par la République populaire de Chine, et les provocations militaires constantes de celle-ci autour de Taïwan (RC-B10-0134/2024, B10-0130/2024, B10-0132/2024, B10-0134/2024, B10-0135/2024, B10-0137/2024, B10-0138/2024, B10-0140/2024) (vote)
Le prochain vote porte sur la mauvaise interprétation par la République populaire de Chine de la résolution 2758 des Nations unies et sur ses provocations militaires continues autour de Taïwan. (voir procès-verbal, point 9.2.).
Situation en Azerbaïdjan, violation des droits de l’homme et du droit international, et relations avec l'Arménie (RC-B10-0133/2024, B10-0129/2024, B10-0131/2024, B10-0133/2024, B10-0136/2024, B10-0139/2024, B10-0141/2024, B10-0142/2024) (vote)
Le premier vote porte sur la situation en Azerbaïdjan, la violation des droits de l'homme et du droit international et les relations avec l'Arménie (voir procès-verbal, point 9.1.).
La prochaine réunion aura lieu demain, jeudi 24 octobre 2024, à 9 heures. L'ordre du jour a été publié et peut être consulté sur le site internet du Parlement européen.
Le rôle important des villes et des régions dans l'Union - pour un développement local écologique, social et prospère (débat)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous parlons aujourd'hui du rôle important des villes et des régions en Europe, avec deux messages. Premièrement, la nécessité d'impliquer et de travailler main dans la main avec les grandes villes et les grands centres urbains européens. Pourquoi? Parce qu’ils sont devenus des bastions de la tolérance à l’égard des idées extrémistes, parce qu’ils concentrent et vivent les grands changements qui se produisent – également que nous légiférons ici aujourd’hui, comme l’agenda vert – et parce qu’en outre, aujourd’hui, ils demandent de l’aide pour certains des problèmes qui sont partagés dans toute l’Europe, tels que l’accès au logement. De grands maires européens, comme ceux de Rome ou de Barcelone, ont appelé à l'aide ces dernières semaines et nous devons y répondre dans le cadre de ce mandat. Et, deuxièmement, le rôle des régions. Maintenant que circule cette idée dangereuse et toxique que nous allons centraliser la gestion des fonds de cohésion, nous devons envoyer un message de rejet absolu, car c'est une idée inefficace et stupide: parce qu'elle viole le principe de subsidiarité et parce qu'en outre, elle ne permettrait pas de structurer, comme il faut le faire, le travail que les régions, qui sont celles qui structurent réellement notre économie et notre société, doivent faire. Travaillons donc avec les régions, ne leur tournons pas le dos.
L'escalade de violence au Moyen-Orient et la situation au Liban (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur la base de la déclaration du vice-président de la Commission et haut représentant de l'Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité sur l'escalade de la violence au Moyen-Orient et la situation au Liban (2024/2850(RSP)).
Préparation du Conseil européen des 17 et 18 octobre 2024 (débat)
Après cette annonce du Président, nous passerons au premier point de l'ordre du jour de la séance d'aujourd'hui. Il s'agit des déclarations du Conseil et de la Commission et du débat sur la préparation du Conseil européen des 17 et 18 octobre 2024 (2024/2782(RSP)).
La gravité de la situation des prisonniers politiques en Biélorussie
L'ordre du jour appelle le débat sur six propositions de résolution concernant la grave situation des prisonniers politiques au Belarus (2024/2804(RSP)).
La détérioration de la situation des femmes en Afghanistan du fait de l'adoption récente de la loi sur "la promotion de la vertu et la prévention du vice"
La détérioration de la situation des femmes en Afghanistan du fait de l'adoption récente de la loi sur "la promotion de la vertu et la prévention du vice"
L'ordre du jour appelle le débat sur sept propositions de résolution concernant la détérioration de la situation des femmes en Afghanistan en raison de l'adoption récente de la loi sur la promotion de la vertu et la prévention du vice (2024/2803(RSP)).
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, tout d'abord, ce que nous voulons faire en tant que groupe politique, c'est partager ce que la Commission européenne a dit aujourd'hui sur ce qui se passe au Venezuela. Un soutien qui signifie une dénonciation inébranlable des violations et des persécutions qui sont vécues dans le pays, au Venezuela, après des élections qui ont donné un résultat non crédible et illégitime. Appel à la fin de la répression dans le pays. Exiger le respect de la volonté exprimée aux urnes par le peuple vénézuélien. Exiger le retour de la démocratie dans le pays et, en même temps, soutenir tous les efforts déployés par la communauté internationale, par l'Union européenne, par la région, pour trouver une solution pacifique qui implique une transition démocratique. Nous savons, dans le même temps, comme nous l'ont dit les organismes internationaux - qui ont également surveillé ces élections sur le terrain - qu'il existe des indicateurs clairs d'une victoire de l'opposition. Nous savons tout cela et, en fait, nous partageons tout cela. Mais malheureusement, chaque fois que nous parlons du Venezuela ici, une partie du Parti populaire européen décide d'instrumentaliser cette question pour diviser cette Assemblée et l'utiliser comme un bélier dans la poursuite des intérêts politiques nationaux. On a déjà parlé de reconnaissance, une question qui risque de diviser cette Assemblée jeudi lors du vote. Mais la vérité est que le gouvernement Sánchez est critiqué pour ne pas avoir reconnu Edmundo comme président élu. Le Parti populaire, combien de gouvernements a-t-il en Europe? Combien de ministères des Affaires étrangères avez-vous en Europe? Mais s'il s'avère qu'ils ont la même politique - tous - que le gouvernement espagnol. Tous. Pourquoi cet exercice de cynisme qui, au fond, affaiblit le soutien à la démocratie vénézuélienne? Pourquoi? Pourquoi, si nous sommes d'accord sur le fond, sur la démocratie, la dénonciation de la répression et la recherche de solutions pour un pays qui porte d'énormes souffrances derrière lui, venez-vous ici pour chercher le soutien de l'extrême droite, qui croit peu en la démocratie - dont certains vont chercher à obtenir une majorité jeudi - pour quelque chose, une pratique diplomatique, que personne n'a partagée? Pourquoi? Les positions sont légitimes, mais écoutez: L'utilisation fallacieuse de la douleur du peuple vénézuélien au nom d'intérêts partisans est un embarras.
Pérennité du soutien financier et militaire des États membres de l'Union à l'Ukraine (débat)
(EN) Madame la Présidente, le début de ce mandat européen sert à rappeler et à réaffirmer notre engagement envers l'Ukraine. Rappelez-vous la guerre d'agression qui se déroule aux portes de l'Europe avec une catastrophe humanitaire gigantesque et le défi sans précédent que cela pose à la sécurité et à la stabilité européennes. À cette fin, nous devons réaffirmer notre engagement en faveur de l'assistance militaire à l'Ukraine, qui doit aller de pair avec le renforcement des capacités de défense et de sécurité de l'Europe. Non pas parce que nous choisissons entre l'assistance militaire et la paix, mais parce que nous savons que l'assistance militaire est la condition préalable à la paix, à une paix juste et durable en Ukraine. Et tout cela avec une Europe unie qui fait face et utilise l'instrument financier de la facilité européenne pour la paix que la Hongrie et Orbán bloquent aujourd'hui, qui poursuit le processus d'adhésion et qui soutient les pays qui accueillent aujourd'hui des millions de réfugiés ukrainiens sur le sol européen.
La qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (A9-0233/2023 - Javi López) (vote)
Madame la Présidente, au cours de ce mandat que nous terminons, nous avons connu la crise sanitaire la plus importante que l'Europe ait connue depuis un siècle. Nous avons confiné la population et nos économies ont hiberné. C'était une situation dramatique, mais dont nous tirons des leçons importantes. Premièrement, la valeur la plus précieuse de notre société est la santé de nos citoyens. Deuxièmement, l'instrument le plus important et le plus important pour la conception des politiques publiques est la science. Et troisièmement, que, probablement, le groupe professionnel auquel nous devons le plus reconnaître, écouter et suivre sont les professionnels de la santé publique. C'est exactement ce que nous allons faire aujourd'hui avec la nouvelle directive sur la qualité de l'air ambiant et un air pur pour l'Europe, qui fixera de nouvelles limites à la pollution et luttera contre la pollution, qui selon l'Agence européenne pour l'environnement est la plus grande menace environnementale pour la santé publique et cause 300 000 décès directs et indirects par an. En Europe, au cours des dix dernières années, nous avons enregistré 6 319 décès d'enfants de moins d'un an directement liés à la pollution. Il s'agit d'une nouvelle loi ambitieuse, mais, en même temps, elle est le résultat d'un accord équilibré avec le Conseil et permettra des flexibilités, un meilleur suivi et une meilleure prise en compte de la réalité de l'ensemble du territoire, et accompagnera les administrations locales dans son application et sa mise en œuvre. Cette nouvelle loi protégera la santé publique et nos citoyens, car nous savons que l’air pur n’est pas seulement un luxe; C'est avant tout un droit que nous devons garantir avec cette nouvelle directive. Pour toutes ces raisons, je vous invite à soutenir massivement cette directive pour un air pur.
Évaluation des risques climatiques dans l'Union par l'adoption de mesures d'urgence pour améliorer la sécurité et la résilience en Europe (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, nous avons connu le mois de février le plus chaud de l'histoire de tous les records, mais cela nous est arrivé au cours des neuf derniers mois, battant des records. En fait, au cours de la dernière année, nous avons eu une augmentation de la température sur Terre de plus de 1,5 degré, ce qui était notre objectif dans l'Accord de Paris. Face à cette nouvelle réalité, face à ce nouveau climat, il faut pouvoir évaluer l'impact et surtout les risques. C'est pourquoi nous félicitons la Commission européenne pour cette étude sur l'impact climatique et la gestion des risques. Que faire à ce sujet? Premièrement, pour accélérer l'atténuation, pour laquelle nous avons approuvé l'architecture juridique au cours de ce mandat. Mais pas seulement cela, aussi l'adaptation. Et des politiques d'adaptation qui signifient se préparer aux phénomènes météorologiques extrêmes, se préparer dans les infrastructures de l'eau face à la pénurie d'eau, se préparer et s'adapter à notre activité économique. Et pas seulement cela, les services publics ou l'agriculture. Comment? Avec une loi européenne d'adaptation et d'orientation des fonds européens qui existent déjà aujourd'hui, tels que les fonds de cohésion, vers l'adaptation. Et c'est probablement une question centrale pour la prochaine législature ici au Parlement européen.
Accord-cadre avancé UE/Chili - Accord-cadre avancé UE/Chili (résolution) - Accord intérimaire sur le commerce entre l’Union européenne et la République du Chili (discussion commune - Accords UE-Chili)
Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, nous saluons certainement aujourd'hui le fait que nous allons enfin moderniser notre accord-cadre avancé entre l'Union européenne et le Chili, véritable réussite, après 22 ans d'accord de travail, de relations économiques mutuellement bénéfiques et de liens politiques et institutionnels étroits avec un allié stratégique – le Chili – avec lequel nous partageons une vision du monde. Aujourd’hui, l’Union européenne est le troisième partenaire commercial du Chili et pour nous, pour l’Union européenne, le Chili est un marché stratégique, en particulier en ce qui concerne les matières premières liées à la transition écologique. Il s’agira d’un accord pionnier à bien des égards, car il contient un chapitre spécifique sur l’égalité entre les hommes et les femmes dont nous sommes particulièrement fiers au sein du groupe S&D. Et non seulement cela, mais aussi des engagements juridiquement contraignants en matière de protection de l’environnement, de changement climatique et de droits des travailleurs; à savoir l’accord de Paris et les conventions de l’Organisation internationale du travail. Mais notre alliance et cette modernisation de cet important accord ne sont pas seulement un fait commercial, ils sont un fait géopolitique pour l'Union européenne. Il souligne les relations stratégiques et les renforce avec une région clé pour nous à l'avenir, comme l'Amérique latine et les Caraïbes. C'est le premier de ces nouveaux accords de partenariat qui devrait renforcer les relations avec la région. Et nous le faisons, en plus, avec un pays avec lequel nous avons une compatibilité totale et cohérente avec nos positions dans le monde: la défense du multilatéralisme, de la paix et des droits de l'homme. Nous sommes convaincus que les relations avec le pays et avec le gouvernement actuel s'amélioreront avec cet accord, qui permettra la redistribution, la prospérité, la lutte contre la pauvreté et, sans aucun doute, servira d'exemple et d'inspiration pour de nouveaux accords d'un monde ordonné, avec des objectifs géopolitiques, ce que l'Union européenne a aujourd'hui: progrès, normes communes et droits de l'homme.
Renforcement de la défense européenne dans un environnement géopolitique instable - Mise en œuvre de la politique étrangère et de sécurité commune - rapport annuel 2023 - Mise en œuvre de la politique de sécurité et de défense commune - rapport annuel 2023 (discussion commune - Sécurité et défense européennes)
Madame la Présidente, le contexte géopolitique a radicalement changé ces dernières années et a signifié la fin de l'innocence pour l'Europe et son réveil stratégique. Un quartier avec de graves conflits à ses portes, une invasion de l'Ukraine qui a brisé l'architecture de sécurité européenne et, soyons honnêtes, la possibilité que Trump revienne à la Maison Blanche et que notre dépendance au lien atlantique affecte notre sécurité. Nous devons cesser d'externaliser notre politique de sécurité. Au cours des dernières années, nous avons contribué au renforcement de l’industrie européenne de la défense au moyen de l’acte relatif aux marchés publics communs avec EDIRPA, d’un programme d’investissement européen, du règlement sur le soutien à la production de munitions et de la capacité de déploiement rapide. Et, il faut le dire, une réponse mûre au soutien à l'Ukraine en matière d'assistance militaire et une politique de sanctions sans précédent. Mais cela ne suffit pas, nous devons accroître nos capacités et les moderniser en matière de défense, renforcer la coopération européenne et le véritable développement de l’industrie européenne pour être un acteur géopolitique crédible et autonome dans le monde.
La guerre dans la bande de Gaza et la nécessité de parvenir à un cessez-le-feu, et notamment les événements récemment survenus dans la région (débat)
Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, au cours des quatre derniers mois, il y a eu plus d'assassinats de journalistes, de personnel médical et de personnel des Nations unies dans la bande de Gaza que dans n'importe quel conflit à ce jour. La dévastation de toutes les infrastructures de la bande de Gaza est absolue: 25 000 morts, soit 1 % de la population totale, et l’accès aux services de base pour l’ensemble de la population civile a été réduit. Et non seulement cela, mais la faim est maintenant utilisée comme une arme de guerre. Un demi-million de Gazaouis vivent dans une situation de grave manque de nutrition. Face à cette situation non seulement insupportable et horrible, mais aussi manifestement contraire au droit international, nous appelons à un cessez-le-feu immédiat, à la libération des otages et au respect des mesures de précaution imposées par la Cour pénale internationale – qui doivent évidemment affecter l’exportation d’armes vers Israël –, à l’utilisation de l’accord d’association comme moyen de faire pression sur Israël et à l’imposition effective d’une solution politique à deux États, qui sera la seule solution viable dans la région.
