Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Welt trifft sich wieder auf einem Gipfel, dieses Mal im Klima und dieses Mal in Baku. Darüber hinaus tun wir dies in einer Zeit, in der die Daten aus der Wissenschaft erschreckend sind. Wir haben bereits den Grad erreicht, den wir uns in den Pariser Abkommen als Ziel für das Temperaturwachstum auf der Erde gesetzt haben. Und nicht nur das, wir haben noch nicht den Höhepunkt der globalen Emissionen erreicht. Und wir tun dies, wenn sich in Europa und vor allem im Mittelmeer extreme Wetterereignisse vervielfachen, von denen wir wissen, dass sie schon immer existiert haben, die aber heute aufgrund des Klimawandels intensiver und häufiger auftreten. Ich weiß, dass es hier jemanden gibt, der viele Erklärungen braucht, aber wenn die Temperatur im Mittelmeer steigt, verdunstet mehr Wasser und es regnet mehr. Es ist so einfach wie das, obwohl einige es leugnen. Was können wir bei diesem CP tun? Wir können auf die Klimafinanzierung wetten, wo wir ein Kapitel haben, an dem wir arbeiten müssen, und Europa muss mit gutem Beispiel vorangehen, und wir müssen darauf wetten, dass wir weiter dekarbonisieren, insbesondere mit Dekarbonisierungszielen, Emissionsreduktionszielen und all dies in einem sehr komplexen internationalen Kontext, mit Trump im Weißen Haus, und wo Europa mit gutem Beispiel vorangehen sollte.

Die nächste Abstimmung betrifft die Fehlinterpretation der VN-Resolution 2758 durch die Volksrepublik China und ihre anhaltenden militärischen Provokationen rund um Taiwan. (siehe Protokoll, Punkt 9.2).

Die erste Abstimmung betrifft die Lage in Aserbaidschan, die Verletzung der Menschenrechte und des Völkerrechts sowie die Beziehungen zu Armenien. (siehe Protokoll, Punkt 9.1).

Die nächste Sitzung findet morgen, Donnerstag, den 24. Oktober 2024, um 9.00 Uhr statt. Die Tagesordnung wurde veröffentlicht und ist auf der Website des Europäischen Parlaments abrufbar.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute sprechen wir mit zwei Botschaften über die wichtige Rolle der Städte und Regionen in Europa. Erstens die Notwendigkeit, große Städte und große europäische Stadtzentren einzubeziehen und Hand in Hand mit ihnen zu arbeiten. Warum? Weil sie zu Bastionen der Toleranz gegenüber extremistischen Ideen geworden sind, weil sie die großen Veränderungen konzentrieren und leben, die stattfinden – auch die, die wir heute hier erlassen, wie die grüne Agenda – und weil sie darüber hinaus heute Hilfe für einige der Probleme fordern, die in ganz Europa geteilt werden, wie den Zugang zu Wohnraum. Große europäische Bürgermeister, wie die in Rom oder Barcelona, haben in den letzten Wochen um Hilfe gebeten, und wir müssen in diesem Mandat reagieren. Und zweitens die Rolle der Regionen. Jetzt, da diese gefährliche und giftige Idee, dass wir die Verwaltung der Kohäsionsfonds zentralisieren werden, im Umlauf ist, müssen wir eine Botschaft der absoluten Ablehnung senden, weil es eine ineffiziente und dumme Idee ist: weil es gegen das Subsidiaritätsprinzip verstößt und weil es darüber hinaus nicht möglich wäre, die Arbeit der Regionen, die unsere Wirtschaft und unsere Gesellschaft wirklich strukturieren, so zu strukturieren, wie es getan werden muss. Also lasst uns mit den Regionen zusammenarbeiten, lasst uns ihnen nicht den Rücken kehren.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache auf der Grundlage der Erklärung des Vizepräsidenten der Kommission und Hohen Vertreters der Union für Außen- und Sicherheitspolitik zur Eskalation der Gewalt im Nahen Osten und zur Lage im Libanon (2024/2850(RSP)).

Nach dieser Ankündigung des Präsidenten werden wir zum ersten Tagesordnungspunkt der heutigen Sitzung übergehen. Dies sind die Erklärungen des Rates und der Kommission sowie die Aussprache über die Vorbereitung der Tagung des Europäischen Rates vom 17./18. Oktober 2024 (2024/2782(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über sechs Entschließungsanträge zur ernsten Lage der politischen Gefangenen in Belarus (2024/2804(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über sieben Entschließungsanträge zur Verschlechterung der Lage der Frauen in Afghanistan aufgrund der jüngsten Annahme des Gesetzes über die Förderung der Tugend und die Verhütung von Lastern (2024/2803(RSP)).

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, zunächst einmal wollen wir als Fraktion das teilen, was die Europäische Kommission heute über die Geschehnisse in Venezuela gesagt hat. Eine Unterstützung, die eine unerschütterliche Verurteilung der Verletzungen und Verfolgungen bedeutet, die im Land, in Venezuela, nach Wahlen, die zu einem nicht glaubwürdigen und illegitimen Ergebnis geführt haben, erlebt werden. Wir fordern ein Ende der Repression im Land. Respekt für den Willen zu fordern, den das venezolanische Volk bei den Wahlen zum Ausdruck gebracht hat. die Rückkehr der Demokratie in das Land zu fordern und gleichzeitig alle Anstrengungen der internationalen Gemeinschaft, der Europäischen Union und der Region zu unterstützen, um eine friedliche Lösung zu finden, die einen demokratischen Übergang bedeutet. Gleichzeitig wissen wir, wie internationale Gremien - die auch diese Wahlen vor Ort beobachtet haben - uns gesagt haben, dass es klare Indikatoren für einen Sieg der Opposition gibt. Wir wissen das alles und in der Tat teilen wir das alles. Aber leider beschließt jedes Mal, wenn wir hier über Venezuela sprechen, ein Teil der Europäischen Volkspartei, dieses Thema zu instrumentalisieren, um dieses Haus zu spalten und es als Rammbock zur Verfolgung nationaler politischer Interessen zu nutzen. Es wurde bereits über Anerkennung gesprochen, ein Thema, das dieses Haus wahrscheinlich am Donnerstag bei der Abstimmung spalten wird. Aber die Wahrheit ist, dass die Sánchez-Regierung dafür kritisiert wird, dass sie Edmundo nicht als gewählten Präsidenten anerkennt. Die Volkspartei, wie viele Regierungen hat sie in Europa? Wie viele Außenministerien haben Sie in Europa? Aber wenn sich herausstellt, dass sie die gleiche Politik haben - alle - wie die Regierung von Spanien. Alle von ihnen. Warum diese Übung im Zynismus, die im Grunde die Unterstützung für die venezolanische Demokratie schwächt? Warum? Warum, wenn wir uns auf den Inhalt einigen, auf die Demokratie, auf die Denunziation der Repression und auf die Suche nach Auswegen für ein Land, das enormes Leid hinter sich trägt, kommen Sie hierher, um die Unterstützung der extremen Rechten zu suchen, die wenig an die Demokratie glaubt - von denen Sie einige am Donnerstag versuchen werden, eine Mehrheit zu bekommen - für etwas, eine diplomatische Praxis, die niemand geteilt hat? Warum? Die Positionen sind legitim, aber hören Sie zu: Der falsche Gebrauch des Schmerzes des venezolanischen Volkes im Namen der Partisaneninteressen ist eine Peinlichkeit.

Frau Präsidentin, der Beginn dieses europäischen Mandats dient dazu, unser Engagement für die Ukraine zu erinnern und zu bekräftigen. Erinnern Sie sich an den Angriffskrieg, der vor der Haustür Europas mit einer gigantischen humanitären Katastrophe stattfindet, und an die beispiellose Herausforderung, die dies für die Sicherheit und Stabilität Europas darstellt. Zu diesem Zweck müssen wir unser Engagement für die militärische Hilfe für die Ukraine bekräftigen, die mit der Stärkung der Verteidigungs- und Sicherheitskapazitäten Europas einhergehen muss. Nicht weil wir uns zwischen militärischer Hilfe und Frieden entscheiden, sondern weil wir wissen, dass militärische Hilfe die Voraussetzung für Frieden, einen gerechten und dauerhaften Frieden in der Ukraine ist. Und das alles mit einem vereinten Europa, das mit dem Finanzinstrument der Europäischen Friedensfazilität konfrontiert ist und es nutzt, das Ungarn und Orbán heute blockieren, das den Beitrittsprozess fortsetzt und das die Länder unterstützt, die heute Millionen ukrainischer Flüchtlinge auf europäischem Boden aufnehmen.

Frau Präsidentin, während dieser Amtszeit, die wir jetzt beenden, haben wir die wichtigste Gesundheitskrise erlebt, die Europa seit einem Jahrhundert erlebt hat. Wir haben die Bevölkerung eingesperrt und unsere Wirtschaft überwintert. Es war eine dramatische Situation, aus der wir jedoch einige wichtige Lehren ziehen. Erstens, dass der wertvollste Wert unserer Gesellschaft die Gesundheit unserer Bürger ist. Zweitens, dass das größte und wichtigste Instrument für die Gestaltung der öffentlichen Politik die Wissenschaft ist. Und drittens, dass wahrscheinlich die Berufsgruppe, der wir am meisten zuhören, zuhören und folgen müssen, die Fachleute des öffentlichen Gesundheitswesens sind. Genau das werden wir heute mit der neuen Richtlinie über Luftqualität und saubere Luft für Europa tun, mit der neue Grenzwerte für die Umweltverschmutzung und die Bekämpfung der Umweltverschmutzung festgelegt werden, die laut der Europäischen Umweltagentur die größte Umweltbedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellt und jährlich 300 000 direkte und indirekte Todesfälle verursacht. In Europa haben wir in den letzten zehn Jahren 6.319 Todesfälle von Kindern unter einem Jahr, die in direktem Zusammenhang mit der Umweltverschmutzung stehen. Dies ist ein ehrgeiziges neues Gesetz, aber gleichzeitig ist es das Ergebnis einer ausgewogenen Vereinbarung mit dem Rat und wird Flexibilität ermöglichen, die Realität des gesamten Gebiets besser überwachen und widerspiegeln und die lokalen Verwaltungen bei der Anwendung und Umsetzung begleiten. Dieses neue Gesetz wird die öffentliche Gesundheit und unsere Bürger schützen, weil wir wissen, dass saubere Luft nicht nur ein Luxus ist; Das ist vor allem ein Recht, das wir mit dieser neuen Richtlinie garantieren müssen. Aus all diesen Gründen fordere ich Sie auf, diese Richtlinie für saubere Luft massiv zu unterstützen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wir hatten den wärmsten Februar in der Geschichte aller Rekorde, aber das ist uns in den letzten neun Monaten passiert und hat Rekorde gebrochen. Tatsächlich hatten wir im vergangenen Jahr einen Temperaturanstieg auf der Erde von mehr als 1,5 Grad, was unser Ziel im Pariser Abkommen war. Angesichts dieser neuen Realität, dieses neuen Klimas müssen wir in der Lage sein, die Auswirkungen und insbesondere die Risiken zu bewerten. Deshalb beglückwünschen wir die Europäische Kommission zu dieser Studie über Klimaauswirkungen und Risikomanagement. Was ist dagegen zu tun? Erstens, um die Eindämmung zu beschleunigen, für die wir die Rechtsarchitektur während dieses Mandats genehmigt haben. Aber nicht nur das, auch Anpassung. Und Anpassungsmaßnahmen, die bedeuten, auf extreme Wetterereignisse vorbereitet zu sein, in der Wasserinfrastruktur angesichts der Wasserknappheit vorbereitet zu sein, vorbereitet und an unsere wirtschaftliche Tätigkeit angepasst zu sein. Und nicht nur das, öffentliche Dienstleistungen oder Landwirtschaft. Wie? Mit einem europäischen Anpassungsgesetz und der Ausrichtung der heute bereits bestehenden europäischen Fonds, wie der Kohäsionsfonds, auf die Anpassung. Und das ist wahrscheinlich ein zentrales Thema für die nächste Wahlperiode hier im Europäischen Parlament.

Herr Präsident, Herr Kommissar, heute begrüßen wir sicherlich die Tatsache, dass wir endlich unser fortgeschrittenes Rahmenabkommen zwischen der Europäischen Union und Chile modernisieren werden, eine wahre Erfolgsgeschichte, nach 22 Jahren Arbeitsvereinbarung, für beide Seiten vorteilhaften Wirtschaftsbeziehungen und engen politischen, institutionellen Beziehungen zu einem strategischen Verbündeten – Chile –, mit dem wir eine Weltsicht teilen. Heute ist die Europäische Union Chiles dritter Handelspartner, und für uns, für die Europäische Union, ist Chile ein strategischer Markt, insbesondere in Bezug auf Rohstoffe, die mit dem ökologischen Wandel verbunden sind. Dies wird in vielerlei Hinsicht ein bahnbrechendes Abkommen sein, da es ein spezifisches Kapitel zur Gleichstellung der Geschlechter enthält, auf das wir in der S&amp-Gruppe besonders stolz sind;D. Und nicht nur das, sondern auch rechtsverbindliche Verpflichtungen in Bezug auf Umweltschutz, Klimawandel und Arbeitnehmerrechte; d. h. das Übereinkommen von Paris und die Übereinkommen der Internationalen Arbeitsorganisation. Aber unsere Allianz und diese Modernisierung dieses wichtigen Abkommens sind nicht nur eine handelspolitische Tatsache, sie sind eine geopolitische Tatsache für die Europäische Union. Es weist auf strategische Beziehungen hin und stärkt sie mit einer Schlüsselregion für uns in der Zukunft, wie Lateinamerika und die Karibik. Es ist das erste dieser neuen Partnerschaftsabkommen, das die Beziehungen zur Region stärken sollte. Und wir tun es darüber hinaus mit einem Land, mit dem wir eine totale und konsequente Kompatibilität mit unseren Positionen in der Welt haben: die Verteidigung des Multilateralismus, des Friedens und der Menschenrechte. Wir sind davon überzeugt, dass sich die Beziehungen zum Land und zur derzeitigen Regierung mit diesem Abkommen verbessern werden, das Umverteilung, Wohlstand und Armutsbekämpfung ermöglicht und zweifellos als Beispiel und Inspiration für neue Abkommen einer geordneten Welt mit geopolitischen Zielen dienen wird, was die Europäische Union heute hat: mit Fortschritten, gemeinsamen Standards und Menschenrechten.

Frau Präsidentin, der geopolitische Kontext hat sich in den letzten Jahren radikal verändert und das Ende der Unschuld für Europa und sein strategisches Erwachen bedeutet. Eine Nachbarschaft mit ernsthaften Konflikten an ihren Türen, eine Invasion der Ukraine, die die europäische Sicherheitsarchitektur gebrochen hat, und, seien wir ehrlich, die Möglichkeit, dass Trump ins Weiße Haus zurückkehrt und dass unsere Abhängigkeit von der atlantischen Verbindung unsere Sicherheit beeinträchtigen wird. Wir müssen aufhören, unsere Sicherheitspolitik auszulagern. In den letzten Jahren haben wir durch das Gemeinsame Beschaffungsgesetz mit EDIRPA, ein europäisches Investitionsprogramm, die Verordnung zur Unterstützung der Munitionsproduktion und die Schnelleinsatzkapazität zur Stärkung der europäischen Verteidigungsindustrie beigetragen. Und es muss gesagt werden, eine ausgereifte Reaktion auf die Unterstützung der Ukraine für militärische Hilfe und eine beispiellose Sanktionspolitik. Aber es reicht nicht aus, wir müssen unsere Fähigkeiten ausbauen und sie im Verteidigungsbereich, in der verstärkten europäischen Zusammenarbeit und in der wahren Entwicklung der europäischen Industrie modernisieren, um ein glaubwürdiger und autonomer geopolitischer Akteur in der Welt zu sein.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, in den letzten vier Monaten gab es im Gazastreifen mehr Morde an Journalisten, medizinischem Personal und UN-Personal als in jedem Konflikt bisher. Die Verwüstung der gesamten Infrastruktur im Streifen ist absolut: 25 000 Tote – 1 % der Gesamtbevölkerung – und der Zugang zur Grundversorgung für die gesamte Zivilbevölkerung wurde gekürzt. Und nicht nur das, Hunger wird jetzt als Kriegswaffe eingesetzt. Eine halbe Million Gazaner leben in einer Situation, in der es an Nahrung mangelt. Angesichts dieser Situation, die nicht nur unerträglich und entsetzlich ist, sondern auch offenkundig gegen das Völkerrecht verstößt, fordern wir einen sofortigen Waffenstillstand, die Freilassung der Geiseln und die Einhaltung der vom Internationalen Strafgerichtshof verhängten Vorsichtsmaßnahmen, die sich offensichtlich auf den Export von Waffen nach Israel auswirken müssen, die Verwendung des Assoziierungsabkommens als Druckmittel für Israel und die tatsächliche Auferlegung einer politischen Zweistaatenlösung, die die einzig gangbare Lösung in der Region sein wird.