Reden

The next item is the debate on the report by Tineke Strik, on the existence of a clear risk of a serious breach by Hungary of the values on which the Union is founded (C9-0000/2022 – 2018/0902R(NLE)) (A10-0231/2025).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Marko Vešligaj im Namen des Ausschusses für die Rechte der Frau und die Gleichstellung der Geschlechter über die Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter 2025 (2024/2125(INI)) (A10-0210/2025).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärungen des Rates und der Kommission, in denen die rechtswidrige einseitige Erklärung der von der Türkei in Zypern geschaffenen sezessionistischen Einheit und die fortgesetzte militärische Besetzung durch die Türkei verurteilt werden (2025/2947(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Ondřej Knotek im Namen des Ausschusses für Umweltfragen, Klima und Lebensmittelsicherheit über den Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) 2021/1119 zur Schaffung des Rahmens für die Verwirklichung der Klimaneutralität (COM(2025)0524 - C10-0137/2025 - 2025/0524(COD)) (A10-0223/2025). Ich möchte Ihnen mitteilen, dass es nur eine Runde von Fraktionssprechern für diese Aussprache geben wird. Daher wird es kein Catch-the-eye-Verfahren geben und es werden keine blauen Karten akzeptiert.

Herr Präsident, gestern, ein Jahr später, wurde eine mögliche Leiche eines Opfers noch aus dem Schlamm gerettet. Die Flut, die wir erlitten haben, war ein Unglück, das so unmenschlich war, dass es keinen historischen Vergleich zulässt. Ich bringe meinen tiefen Respekt und meine Solidarität gegenüber den Familien der Todesopfer zum Ausdruck. Wie ich im Petitionsausschuss sagte, geht der würdige Status der Opfer über jede politische Überlegung hinaus und macht es zu einem moralischen Gebot, ihre Forderung nach Erinnerung und Wiedergutmachung zu teilen. Der spanische Staat, im weitesten Sinne genommen, scheiterte in der Provinz Valencia. Andernfalls kann nicht erklärt werden, dass die Arbeiten zur Kanalisierung der Schlucht nicht durchgeführt worden wären, dass die Vorhersage des Regens nicht korrekt war oder dass die Kommunikation zwischen den Institutionen ein kaputtes Telefon war. Der Slogan "Nur das Volk rettet das Volk", mit dem Tausende von Freiwilligen strömten, um sich um die von der Verwüstung gefangenen Menschen zu kümmern, drückt dieses weitverbreitete Versagen der Institutionen aus, die laut Gesellschaftsvertrag zum Schutz der Bürger existieren. Die Politisierung des Leidens, der Wunsch, das Elend politisch auszunutzen oder Debatten in Schuldzuweisungen zu verwandeln, gibt daher keine vorbildliche Führung zurück, sondern im Gegenteil: Tauchen Sie ein in das institutionelle Schiffbruch und die Unzufriedenheit der Bürger. Die Schuld, falls vorhanden, wird im laufenden Strafverfahren beseitigt, und darüber hinaus hat die Generalitat Valenciana einen Sanierungsplan vorgelegt und ist verpflichtet, diesen durchzuführen. Lasst uns mit Demut die Lektion lernen und alles Mögliche tun, damit eine solche Katastrophe nicht wiederkehrt, denn wenn es heute wieder wie vor einem Jahr regnete, würden wir uns darin wiederfinden: Keine Infrastruktur, kein Alarm, kein Vorhersagemechanismus wurde seit dieser verdammten Nacht verbessert. Länder neigen dazu, sich von Katastrophen stärker zu vereinigen. Lasst uns nicht die einzigen Spanier sein, die sie wieder ausnutzen, um uns mehr zu trennen.

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Welttag der psychischen Gesundheit zum Thema „Sozioökonomische Faktoren“ (2025/2907(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über die Erklärung der Kommission zum Zweiten Weltgipfel für soziale Entwicklung (2025/2654(RSP)).

Nach der Tagesordnung folgt die Aussprache über den Bericht von Michalis Hadjipantela im Namen des Ausschusses für Wirtschaft und Währung über die Rolle einfacher Steuervorschriften und der steuerlichen Fragmentierung für die Wettbewerbsfähigkeit Europas (2024/2118(INI)) (A10-0155/2025).

Frau Präsidentin, ich habe den 27. September in Kiew verbracht, unter einem der größten russischen Bombardements dieses Jahres - sechshundert Drohnen und fünfzig Raketen - und ich habe verstanden, dass der Krieg in der Ukraine für Putin nur der Test für seinen Krieg in Europa ist. Der Drohnenschild sendete eine sehr klare Botschaft der Einheit, aber seien wir uns bewusst, dass eine Drohne von überall, auch hinter der Mauer, aus unseren eigenen Städten gebaut und regiert wird. Während wir über die Millionen sprechen, die wir in mehrjährige Verteidigungsprojekte investieren werden, dominieren auf den Schlachtfeldern der Ukraine kleine Drohnen die Front. Selbst Panzer können ihnen nicht widerstehen. In der Ukraine lassen Mäuse Elefanten fliehen, aber wir denken immer noch an Elefanten. Wenn Putin uns angreift, wird er es nicht mit einer Rakete tun, sondern mit einer Drohne ohne Flagge, fast nicht nachweisbar, mit genügend Autonomie, um lange Strecken zu retten und an jedem strategischen Punkt zu explodieren, und sie wird nicht von einem großen Unternehmen entworfen, sondern von einer kleinen Gruppe von Studenten. Wir nennen es hybriden Krieg, aber für Putin ist es ein reiner und einfacher Krieg. Sie strebt nicht danach, Territorium zu gewinnen, sondern Einfluss zu nehmen. Sie will nicht die UdSSR wieder aufbauen, sondern den Warschauer Pakt. In Putins Welt ersetzt offener Krieg Abschreckung, und wenn wir ihm nicht zeigen, dass wir bereit sind zu reagieren, wenn wir ihm nicht zeigen, dass wir bereit sind, ihm eine Antwort zu geben, werden wir nicht in der Lage sein, ihn abzuschrecken. Vielen Dank für Ihr Engagement in dieser Hinsicht, Frau Präsidentin.

Nach der Tagesordnung folgen die Erklärungen des Rates und der Kommission zur Rolle der EU bei der Unterstützung der jüngsten Friedensbemühungen für Gaza und einer Zweistaatenlösung (2025/2899(RSP)). Es ist kein einfaches Problem, also Kolleginnen und Kollegen, bitte beruhigt euch. Sie machen sich Sorgen darüber, was in Gaza vor sich geht, aber Sie zeigen keinen Respekt vor der Debatte, die wir darüber führen werden.

Das Protokoll der gestrigen Sitzung und die angenommenen Texte liegen vor. Gibt es irgendwelche Kommentare? Ich sehe, dass dies nicht der Fall ist, so dass das Protokoll genehmigt wird.

Nach der Tagesordnung folgt die Erklärung der Kommission zur Generationengerechtigkeit in Europa anlässlich des Internationalen Tages der älteren Menschen (2025/2902(RSP)).