Ce sur quoi Franc a parlé.

– Cher rapporteur, je vous remercie pour la proposition équilibrée de stratégie sur les forêts, qui est une stratégie très importante, comme nous l'avons déjà entendu. Je viens de Slovénie, qui est le troisième pays le plus boisé après la Finlande et la Suède, où les forêts sont gérées de manière durable depuis des siècles. Nous avons 80% des forêts appartenant à des particuliers - des agriculteurs. Ce sont eux qui ont bien géré ces forêts pendant des siècles. Il est donc important que nous continuions à respecter le principe de subsidiarité, que les pays gèrent les forêts avec les propriétaires forestiers et que nous autorisions cette fonction multifonctionnelle des forêts. Nous savons à quel point le bois est important en tant que matériau de construction, mais d'un autre côté, nous savons que la biomasse est également importante pour de nombreux propriétaires forestiers. Dans les années où nous sommes également exposés au risque de précarité énergétique, elle jouera également un rôle important à cet égard. Félicitations à nouveau pour le rapport et laissez la forêt conserver sa fonction multifonctionnelle comme elle l'a fait jusqu'à présent.

Monsieur le Président en exercice! Comme nous pouvons le constater, les grèves de chaleur fréquentes, les sécheresses sont de plus en plus fréquentes, en particulier dans le sud de l'Europe, qui comprend également mon pays, la Slovénie, dans ce sud-est, et l'agriculture et la sylviculture sont certainement les plus grandes victimes de ce phénomène. Je suis donc d'accord avec mes collègues qui soulignent combien il est important, d'une part, de renforcer les systèmes de protection civile, que nous soyons également préparés aux incendies de forêt, que nous les limitions le plus rapidement possible et que, dans le domaine de l'agriculture, une bonne gestion de l'eau est certainement très importante. Je viens moi-même d'une région où nous avons combiné, d'une part, la construction d'une centrale hydroélectrique et l'irrigation, qui prime sur la consommation d'énergie, et de cette façon nous essayons de résoudre les problèmes. L'irrigation nécessite certainement une technologie moderne avec une faible consommation d'eau et, d'autre part, des rotations de cultures appropriées, ainsi que des techniques génétiques pour obtenir des plantes plus résistantes à la sécheresse.

Monsieur le Commissaire, je voudrais exprimer mes sincères remerciements pour le fait que vous ayez préparé un document délégué qui, dans la première phase, identifie les technologies vertes, les technologies qui permettent la production d'électricité à faible intensité de carbone, ainsi que les technologies qui permettent la transition vers une société à faible intensité de carbone. Pourquoi vais-je soutenir le document? Parce que, pour la première fois, je / nous sommes responsables de la sécurité énergétique et de la politique énergétique irresponsable en Allemagne, que mes collègues socialistes et verts ont mise en place en 2000, cela nous a conduits non seulement à l'énergie, mais aussi à la dépendance militaire à l'égard de Poutine. Je voterai donc en faveur de cet acte délégué. L'énergie nucléaire est une énergie à faible émission de carbone. Aujourd'hui, 50% de toute l'énergie bas carbone produite en Europe est atomique. Je soutiens également, bien sûr, l’expansion de l’énergie éolienne et solaire, mais malheureusement, elle ne permet pas une transition écologique et ne peut être rendue possible qu’en utilisant du gaz pendant la période de transition et, à un peu plus long terme, l’énergie nucléaire. Je suis favorable à la neutralité technologique. Je soutiens également la profession qui, contrairement aux batteries et aux cellules solaires, a constaté que ce document n'affecte pas notre sécurité, que ce soit pendant le fonctionnement ou avec un stockage approprié, ce qui est une condition préalable à l'énergie nucléaire à long terme. Et je veux un traitement égal de ces technologies, juste une phrase de plus, et, d'autre part, l'indépendance vis-à-vis de la Russie, parce qu'aujourd'hui plus de la moitié du gaz provient de l'Amérique.

M. Mayer, une question simple. Je viens de Krško. J'ai été maire pendant 13 ans. La centrale nucléaire de Krško est la technologie de Westinghouse. C'est la technologie américaine. Et il n'est pas correct que, comme cela a été le cas à plusieurs reprises, vous trompiez le public au sujet d'une technologie russe à Krško. Cette centrale a été classée parmi les meilleures centrales nucléaires d'Europe lors des tests de résistance. Et il figure également parmi les 10% des meilleures centrales nucléaires du monde, selon toutes les performances examinées par la profession.

Monsieur le Président! Permettez-moi tout d'abord de féliciter la population de la Croatie voisine, son gouvernement, pour la mise en œuvre réussie de toutes les réformes qui ont permis à la Croatie de remplir toutes les conditions pour adhérer à la zone euro et, d'autre part, pour la volonté de la population d'adhérer au cadre de la zone euro. Je viens de Slovénie, où, après notre adhésion à l'Union européenne en 2004, nous avons décidé d'adhérer à la zone euro en 2007. Et si vous demandez aux économistes d'aujourd'hui, ainsi qu'aux citoyens, ce qui compte le plus depuis l'adhésion à l'Union européenne, l'adoption de l'euro est l'une des plus grandes valeurs qui nous relie aujourd'hui et nous donne également un espace concurrentiel pour notre travail. Je suis sûr que la Croatie, en tant que pays touristique, profitera beaucoup de cette entrée dans la zone euro, mais d'un autre côté, les touristes qui viennent en Croatie seront également un peu moins enclins à perdre de l'argent dans les échanges de devises, alors félicitations à la Croatie et de nombreux succès sur la voie difficile qui vous attend à l'avenir.

Monsieur le Président, honorable, avec le paquet législatif «Ajustement à l’objectif 55», nous répondons, d’une part, au changement climatique et codifions les engagements pris dans la loi sur le climat ainsi que dans l’accord de Paris. Nous intervenons dans de nombreux domaines qui affecteront nos vies; d’une part, l’utilisation efficace de l’énergie, les sources d’énergie renouvelables et, d’autre part, la réduction des émissions provenant des transports, des bâtiments et de l’industrie. L'agriculture contribue de manière significative à la fois à l'activité agricole de base et à la sylviculture par ses puits. Cependant, nous ne devons pas oublier l'impact social et économique de ce paquet. Nous devons maintenir la neutralité technologique, qu'il s'agisse de production d'électricité, d'énergie nucléaire ou même de voitures modernes à combustion interne. Nous devons également prêter attention à la précarité énergétique et à la compétitivité de l'économie européenne. Nous devons garder à l'esprit, cependant, que le reste du monde, qui produit 90% des émissions, doit suivre nos efforts et sinon nous échouerons tous ensemble. En tout état de cause, avec la guerre en Ukraine, nous constatons que nous ne vivons pas dans un monde idéal, nous devons donc également prêter attention aux effets de ces horreurs autour de nous.

Monsieur le rapporteur, Monsieur Omarjee, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Président. 20 millions d'Européens vivent sur 2400 îles dans 13 pays et nombre de ces îles sont confrontées à des problèmes démographiques à mesure que les jeunes quittent les îles. Les obstacles naturels tels que l'éloignement, la montagne, ainsi que de nombreuses catastrophes naturelles telles que les incendies et, last but not least, une visite de l'île de La Palma, où le volcan a causé une véritable dévastation, tous pointent vers les problèmes auxquels les îles sont confrontées. L'agriculture, la pêche, le tourisme sont les activités de base qui donnent généralement la possibilité de gagner sa vie. Il est juste que dans nos politiques européennes également, lorsque nous parlons de numérisation aujourd’hui, nous pensons à la connectivité de ces îles, à la santé en ligne, à la manière d’utiliser la numérisation dans le tourisme, aux défis énergétiques - nous parlerons du paquet «Ajustement à l’objectif 55» cette semaine -, nous donnons également la possibilité aux énergies renouvelables, et tout cela doit faire l’objet d’une attention particulière dans les îles, ainsi que d’un cofinancement plus élevé. Monsieur le rapporteur, je suis heureux de soutenir votre rapport.

J'appuie certains éléments de cet amendement à ce projet de loi dans la partie où nous parlons des jeunes qui ont accès aux élections. Je soutiens également la facilitation de l'accès pour les personnes handicapées. En tout cas, je suis très réservé et je suis opposé aux listes transnationales. Nous sommes tous élus dans les États. Nous avons nos propres circonscriptions, nous nous adressons aux électeurs, puis nous répondons à ces électeurs. Chaque week-end du vendredi, je suis beaucoup de monde et personne ne m’a jamais demandé ou parlé du fait que cette démocratie en Europe serait meilleure si, je ne le sais pas, le slovène était représenté par quelqu’un de Finlande ou d’ailleurs. Nous sommes unis au sein de groupes politiques et là, nous pouvons également représenter nos intérêts politiques au sein de ces groupes. Cependant, ce qui a été dit au cours du débat, à savoir qu'il s'agit maintenant d'une procuration pour ce candidat chef de file et qu'il s'agit d'une garantie que le candidat chef de file sera également président de la commission, n'est tout simplement pas vrai et est trompeur. Merci.

Madame la Présidente, je vous remercie d'avoir pris la parole. L'agression russe et le meurtre barbare de personnes prouvent que le monde que nous pensions vivre s'effondre sous nos yeux, un monde où la dignité, la vie humaine, est respectée. Poutine n'a pas pris le contrôle de l'Ukraine en deux jours. Apparemment, il ne le prendra pas dans deux mois, et nous pouvons probablement nous préparer à une guerre de deux ans, comme le prédisent les experts militaires. Poutine n'a pas gagné, parce que les Ukrainiens étaient unis, parce qu'ils ont héroïquement, courageusement résisté à l'agresseur, et d'autre part, parce que nous aussi en Europe avons fait preuve d'unité et aidons l'Ukraine dans sa lutte avec des armes et des choses humanitaires. Nous devons être conscients que, dans ces sanctions, nous ne sommes pas soutenus par le monde entier, mais par le monde démocratique. Que ni la Chine, ni l'Inde, ni les pays arabes ne s'y sont joints. La Serbie n'a pas adhéré non plus, et certains pays européens sont déjà en collision. Ce sera un combat difficile. En tout cas, nous devons persévérer dans ce combat. La Russie n'arrêtera pas nos sanctions, elle peut les affaiblir. La Russie arrêtera les armes dont les Ukrainiens ont besoin. Je suis très favorable à la République tchèque et aux États-Unis. Et nous aussi, nous devons renforcer ce soutien dans le domaine militaire encore mieux et plus fortement sur cette voie. L'aide humanitaire est certainement aussi nécessaire, et il n'y a pas de temps pour spéculer sur les sanctions. Pendant 20, 30 ans, l'Allemagne a financé la Russie avec des achats de gaz, pensant que c'était un État ordonné. Aujourd’hui, cependant, nous constatons que nous finançons la guerre et que, en cette période de guerre, nous avons investi tant d’argent – 536 milliards – dans le gaz russe, c’est inacceptable. Et nous n'avons pas le droit de nous inquiéter de la façon dont nous allons vivre, et en Ukraine, des gens meurent en défendant les frontières européennes, en défendant le système démocratique. Gloire à l'Ukraine. Nous le devons, nous sommes responsables de notre soutien total à l'Ukraine.

–catastrophe ukrainienne. L'agression de la Russie le 27 février a brisé le rêve européen que notre sécurité sera prise en charge au sein de l'OTAN et aux États-Unis, que nous aurons la sécurité énergétique garantie en Russie, et aussi dans la sécurité alimentaire, qui est mieux prise en charge que les deux premiers, nous voyons à quel point nous sommes dépendants du marché de l'Ukraine et aussi de la Russie. Même avant cette guerre, nous avons assisté à des hausses de prix importantes du côté de l'énergie et, par conséquent, des engrais, ainsi qu'à un manque d'approvisionnement en engrais, raison pour laquelle la sécurité alimentaire était menacée plus tôt. Cependant, cette crise exige certainement que nous fassions ce que la Commission a proposé - prendre des mesures décisives pour assurer une production maximale cette année. Et aussi ce que nous avons écrit dans la stratégie pour réfléchir en profondeur sur les impacts de ces stratégies qui sont sur notre table. Si nous n'avons pas reçu d'analyse d'impact antérieure de ce que signifient ces stratégies alors qu'elles auraient dû être données, le moment est venu d'examiner sérieusement cette question. Merci.

Honorable commissaire, honorable président, collègues! Le 8e rapport sur la cohésion a clairement montré que la politique de cohésion est un succès et que nous avons un besoin urgent de la politique de cohésion à l'avenir, car il existe encore de grandes disparités entre les régions. Et ce principe fondamental de solidarité, qu'est la politique de cohésion, doit continuer à travailler activement et avec des ressources suffisantes à l'avenir. La crise de la COVID-19 a fait apparaître de nouveaux problèmes et nous sommes parvenus à adopter un plan pour la reprise et la résilience dans l’Union européenne. Et comme tous les quotas prévus dans les perspectives financières 14-20 n'ont pas été utilisés dans le passé, tous ceux qui travaillent dans le cadre de la politique de cohésion au niveau national et régional sont très occupés. En conséquence, il y a également des retards importants dans l'adoption des accords de partenariat. Ces jours-ci, nous assistons à une nouvelle crise, à l’agression de la Russie contre l’Ukraine et à une vague de nouveaux réfugiés qui arrivent dans l’Union européenne. Je suis également très favorable à la prise en charge de ces malheureux qui ont dû fuir leur foyer, ainsi qu'à l'utilisation des ressources de la politique de cohésion à cette fin, afin que les municipalités et les régions puissent fournir de bons soins à ceux qui en ont le plus besoin ces jours-ci. Toutefois, cette crise ukrainienne, si nous pouvons le dire, changera certainement aussi nos priorités, et je pense que les accords de partenariat exigeront également beaucoup de créativité de la part de la Commission européenne afin de répondre aux défis qui découleront également de cette crise.

Monsieur le Président. Madame la Commissaire Mairead McGuinness, Madame la Ministre Anže Logar. Je me réjouis que nous discutions aujourd'hui des conclusions du sommet sur les Balkans occidentaux, qui s'est tenu à Brdo. Nous avons l'ordre Thessalonique 2003, plus récemment Sofia 2018, Zagreb 2020, Brdo 2021. C'est-à-dire que nous en parlons depuis près de 20 ans et, comme nous le voyons, la plus grande initiative, l'initiative de ce processus, est prise par les pays proches des Balkans occidentaux. Probablement parce que nous sommes très conscients de l'agitation de cette zone, de la façon dont nous y sommes connectés, de la façon dont elle nous affecte, que nous observions la crise des migrants ou, si vous voulez, que nous observions comment la Russie, la Turquie et la Chine renforcent leur influence dans cette partie de l'Europe. Ce n'est pas un secret que le processus a certains problèmes, qui sont d'une part à la fois au sein de l'UE. Nous avons, à mon avis, un blocus inutile de la Macédoine en ce moment. Je pense certainement que nous devrions ouvrir le processus à la Macédoine et à l'Albanie. D'autre part, nous avons aussi des problèmes dans la région elle-même. Nous avons encore des différends non résolus à la frontière entre la Serbie et le Kosovo, puis des problèmes à l'intérieur de la Bosnie. Toutefois, le fonctionnement de l’état de droit doit être renforcé. Mais quand on regarde tout, on voit que le processus de transition des jeunes vers l'Union européenne est en train de se produire. Et ces personnes arrivent dans l'Union européenne, ce qui est possible pour n'importe quel État membre, et c'est un véritable désastre pour cette région. J'espère donc que notre gouvernement parviendra à intensifier ces efforts et que ces processus d'élargissement se dérouleront le plus rapidement possible, et que les populations des Balkans occidentaux retrouveront aussi, et surtout le plus rapidement possible, leur confiance dans l'Union européenne et leur confiance dans l'avenir de l'Union européenne, qui s'est récemment affaiblie dans ce domaine.