Ce sur quoi Lynn a parlé.

Un OuachtaráinLe Mercosur est un accord commercial pourri auquel le public de toute l'Europe s'oppose largement et qui n'achète pas ce que la Commission essaie de vendre. Les éleveurs de bovins irlandais ont déjà du mal à être viables et cet accord les poussera à dépasser les limites. C'est aussi, comme d'autres l'ont dit, un retour en arrière massif sur nos engagements climatiques. La Commission a mis de côté de manière flagrante nos engagements en matière de climat et de biodiversité pour faire passer un accord qui augmentera les émissions et la déforestation. C'est un mauvais accord pour les personnes et la planète avec des exclusions pour les pays du Mercosur sur l'EUDR. Cet accord est une licence pour continuer à tuer la forêt amazonienne. Il paralysera la future législation environnementale, donnant aux pays du Mercosur le pouvoir de contester les mesures environnementales de l'UE, ce qui aura un effet dévastateur et dissuasif. Du point de vue de la santé publique, la Commission croit-elle sérieusement que les Européens veulent manger des aliments produits avec des produits chimiques interdits depuis des années? J'appelle les gens à protéger les gens, à protéger la planète et à arrêter cet accord commercial pourri.

Madame la Présidente, je voudrais également aborder la question du bien-être animal. Lors des élections européennes, des millions d'électeurs ont appelé à une révision et à une réforme du bien-être animal, y compris l'ICE «End the Cage Age». Pourtant, le programme de travail fait très peu référence à la nature ou aux animaux. Tout au long de la matinée, ce débat a porté sur la déréglementation, et j'espère sincèrement que cela ne s'appliquera pas au bien-être animal. En juin, des images horribles ont émergé de Shannonside Abattoir en Irlande de chevaux battus et désespérément maltraités. L’UE doit faire respecter et améliorer son bien-être animal, en particulier dans les abattoirs. Mais de l'autre côté de l'Atlantique, nous assistons à des appels à la déréglementation dans les emballages de viande et les abattoirs. J'espère donc que ce que j'ai entendu ce matin n'est pas une indication que nous allons faire une course vers le bas, et surtout pas une course vers le bas sur le bien-être animal.

Un Ouachtaráin, les violations répétées de l'accord par Israël menacent un cessez-le-feu fragile. Il doit y avoir des responsabilités pour les derniers meurtres et l'incapacité d'autoriser les évacuations médicales, et pour l'entrée de l'aide. Le Gouvernement israélien doit être tenu responsable des attaques en Cisjordanie. Et nous avons besoin d'une action contre la violence croissante des colons extrémistes. Tous ceux d'entre nous qui respectent le droit international ont été horrifiés par la proposition du président Trump de nettoyer ethniquement Gaza et de voler le peu de terre que le peuple palestinien a encore. Ce plan est le colonialisme dans sa forme la plus brutale, et le silence de la Commission a été stupéfiant. La Commission doit répondre de l'échec moral stupéfiant de l'UE à résister à la rhétorique coloniale de Trump, ou aux attaques contre le droit international et les institutions multilatérales que nous prétendons chérir. Soyons très clairs: Gaza n'est pas à vendre. Gaza n'est pas à vendre, et les terres et les ressources appartiennent au peuple palestinien. La stratégie de l'UE pour le Moyen-Orient, si elle respectait le droit international, serait la suspension de l'accord d'association UE-Israël. Cela signifierait des sanctions. Cela signifierait la fin des transferts d'armes des États membres de l'UE et la mise en œuvre intégrale de l'avis consultatif de la CIJ du 19 juillet. Nous ne pouvons pas avoir une stratégie à long terme tant que nous ne reconnaissons pas l'immoralité et l'illégalité de l'occupation et que nous ne poursuivons pas une véritable justice pour le peuple palestinien. L'UE a passé les 15 derniers mois à s'engager dans la lâcheté morale face au génocide et dans la complicité avec celui-ci, et cela ne peut pas continuer. Nous devons respecter le droit international et la protection des institutions multilatérales. La Palestine libre.

Un Ouachtaráin, alors que nous voyons l’UE devenir plus transactionnelle à l’échelle mondiale, nous assistons à un recul massif de nos relations mondiales. Le débat binaire entre les droits de douane ou plus des mêmes programmes commerciaux néolibéraux révèle l'étonnante myopie de la politique commerciale de l'UE. Ce dont nous avons besoin, c'est d'un commerce durable et socialement juste qui protège les travailleurs et notre planète, et non d'un commerce à tout prix. Des décennies de programmes d'ajustement structurel et de libéralisation forcée des économies en développement ont été un désastre pour de nombreux pays du Sud. Le président Trump a clairement indiqué qu'il utiliserait les droits de douane pour intimider d'autres pays, pour accéder à ses demandes dans d'autres domaines de la politique publique, par exemple en matière de migration et de drogue. L'UE doit se lever. Nous sommes à la croisée des chemins. Nous n'avons pas besoin de plus de la même chose, ou de lutter pour notre propre droit d'intimider les autres, mais nous devons nous battre pour des relations commerciales qui sont centrées sur les personnes et le climat et qui respectent la coopération multilatérale.

Un Uachtaráin, l'échec du dernier cycle de négociations sur le traité mondial sur le plastique a causé une déception mondiale. Pourtant, il y a ceux qui ne verraient aucune action pour réduire la pollution plastique à la source: les entreprises de combustibles fossiles et de produits chimiques qui les produisent. Il y avait 220 lobbyistes des combustibles fossiles et des produits chimiques enregistrés pour les négociations à Busan - plus que tous les négociateurs de l'UE et des États membres réunis, et le nombre de scientifiques indépendants était supérieur de 3 à 1. Parmi elles figuraient certaines des plus grandes entreprises européennes, telles que BASF, Dow, Exxon et Ineos, représentées par des associations professionnelles telles que Plastics Europe et le CEFIC. Ce sont précisément ces entreprises et associations qui réclament aujourd'hui une déréglementation environnementale et des subventions publiques dans le cadre du pacte industriel. Comme pour les négociations sur le climat, nous constatons que la présence insidieuse de lobbyistes des combustibles fossiles augmente à mesure que les tentatives d'actions multilatérales échouent. Nous devons expulser ces grands pollueurs afin que les négociateurs puissent se concentrer sur de véritables solutions à la pollution plastique et mettre l'intérêt public au premier plan.

Un Ouachtaráin, commissaire, 30,4 millions de personnes au Soudan – soit la moitié de la population du pays – ont actuellement besoin d’une aide humanitaire, et 14,8 millions ont été déplacées. La population civile, comme nous l'avons entendu, est confrontée à des conditions extrêmes de violence, de privation et de famine, et les violences sexuelles auxquelles sont confrontées les femmes soudanaises doivent cesser. L'impact de cette guerre sur les enfants est également particulièrement honteux. Des enfants aussi jeunes que huit ans ont été violés et près de 4 millions d'enfants souffrent de malnutrition aiguë. Plus de 2 millions de bébés nés au cours des 20 derniers mois sont menacés par le système de santé décimé et les niveaux de crise de la faim. Amnesty International a demandé que l'embargo sur les armes soit étendu à l'ensemble du pays, et nous devons faire face au fait que le complexe militaro-industriel profite de la violence au Soudan, tout comme il a profité du génocide à Gaza. Nous devons également rappeler que la révolution pacifique au Soudan, il y a seulement quelques années, où l'alliance des Forces civiles de la liberté et du changement n'a pas été soutenue par la communauté internationale et a été forcée de partager le pouvoir avec l'armée, a vu la démocratie être étouffée avant qu'elle ne puisse vraiment commencer. Un retour à la politique du pouvoir a créé une situation de souffrance inimaginable au Soudan. Nous devons nous demander pourquoi la révolution démocratique n'a pas été soutenue. Il s'agit de l'une des catastrophes humanitaires les plus graves de ce siècle, et l'UE doit œuvrer pour mettre fin à la violence et répondre aux besoins humanitaires de la population soudanaise, y compris de ceux qui cherchent refuge. Enfin, nous devons également nous pencher sur nos priorités. Les 4,2 milliards d'euros nécessaires pour répondre aux besoins humanitaires immédiats au Soudan ne représentent qu'une fraction des 2 400 milliards de dollars de dépenses militaires mondiales annuelles. Nous devons investir dans la paix, les droits de l'homme, le développement durable et la justice sociale, et non pas plus d'argent pour la fosse sans fond du militarisme.

Monsieur le Président, le génocide à Gaza fait rage depuis plus de 460 jours. Des dizaines et des milliers d'hommes, de femmes et d'enfants ont été tués et toute une société a été rasée. Et je salue l'accord de cessez-le-feu, mais nous ne pouvons pas revenir au statu quo, où l'occupation illégale de la Palestine est autorisée à se poursuivre sans aucune conséquence pour Israël. La réponse de l'UE au génocide, retransmise en direct à la vue de tous, était répréhensible. Les dirigeants européens sont complices des actions d'Israël à Gaza. Parmi les fabricants d’armes européens qui ont fourni les armes à l’Union elle-même et qui ont fourni la couverture diplomatique et politique; L'Europe n'a pas su défendre les droits de l'homme et le droit international, et sa crédibilité est au rendez-vous. La responsabilité des crimes de guerre doit maintenant être engagée et les travaux de la Cour pénale internationale et de la Cour internationale de Justice doivent être pleinement soutenus. En ce qui concerne l’accord de cessez-le-feu lui-même, je salue le retour des otages et des Palestiniens qui ont été détenus arbitrairement par Israël. Cependant, le docteur Hussam Abu Safiya, directeur de l'hôpital Kamal Adwan, reste détenu et il est largement rapporté que sa santé se détériore en raison du traitement honteux qu'il reçoit d'Israël. L'UE doit œuvrer à sa libération immédiate. Enfin, je souhaite demander l'abrogation des lois anti-UNRWA. Il n'y a pas d'alternative à l'UNRWA, il n'y a pas de « plan B ». L'UE doit utiliser tous les outils disponibles pour faire en sorte que ces lois soient abrogées, et l'UNRWA peut poursuivre son travail vital. Nous devons travailler collectivement pour mettre fin à l'occupation illégale. Liberté des Palestiniens.

Un Ouachtaráin, la biodiversité est menacée de toutes parts. Les nouvelles terrifiantes de nouvelles extinctions nous rappellent que nous vivons une extinction massive de notre propre fabrication. Cependant, la perte de biodiversité n'est pas seulement due aux conséquences involontaires de l'activité humaine, elle est également due aux actions délibérées des décideurs politiques. Nous venons de voir la dégradation de l'état de conservation du loup, et je crains fort que ce ne soit le début d'une attaque contre notre législation environnementale fondamentale. Quand apprendrons-nous que nous ne pouvons pas tourner le dos à la protection de la nature? Au lieu de cela, nous devons consacrer de l'argent et des ressources à l'action en faveur de la biodiversité. Au cours de l’année à venir, les États membres élaboreront leurs plans de restauration de la nature. Pour des plans solides, nous avons besoin d’un engagement de la Commission en faveur d’un fonds spécifique pour la restauration de la nature dans le prochain CFP. Les lois seules, cependant, ne suffisent pas. Nous avons également besoin de meilleures poursuites pour les crimes contre les espèces sauvages et si nous sommes sérieux au sujet de la protection de la nature, alors nous devons le montrer. Les crimes contre la nature sont des crimes contre notre maison commune, alors quand la défendrons-nous?

(EN) Monsieur le Président, l'Irlande est devenue une aberration complète en ce qui concerne les centres de données. Cette semaine, un autre rapport a montré comment les centres de données minent notre climat et nos objectifs énergétiques. Depuis 2017, l'Irlande a ajouté de l'énergie éolienne importante, mais les avantages climatiques ont été effacés car les centres de données la dévorent au lieu de remplacer les combustibles fossiles. Pire encore, les centres de données se connectent de plus en plus au réseau de gaz en Irlande, créant un angle mort dans la planification du carbone et creusant l'écart entre les objectifs climatiques de l'Irlande et nos émissions réelles. Nous délocalisons également nos émissions vers la Grande-Bretagne, ce qui obscurcit davantage leur véritable impact sur le climat. La directive sur l'efficacité énergétique impose aux gouvernements d'enregistrer les centres de données d'ici cet automne, ce qui offre une certaine transparence. Pourtant, l'Irlande et la plupart des États membres n'ont pas agi. L'Allemagne et les Pays-Bas ont créé des bases de données, mais elles restent incomplètes. Ainsi, alors que les ménages sont poussés à changer, les grandes technologies échappent à la responsabilité. Sans une action urgente pour réduire notre impact énergétique, les centres de données laisseront notre climat et nos objectifs énergétiques en lambeaux.

Monsieur le Président, en tant que rapporteur fictif, je voudrais remercier Mme Cavazzini pour son travail sur ce dossier. Pendant trop longtemps, le RDIE a été enveloppé de secret et de transactions en coulisses, cherchant à saper le travail des gouvernements du monde entier. Et bien qu'il s'agisse d'un premier pas bienvenu, nous devons aller beaucoup plus loin. Les tribunaux des sociétés ne servent que les intérêts du profit et cherchent à saper le bien public à chaque tournant. Nous devons également reconnaître que les tribunaux d'entreprise représentent une forme nouvelle et insidieuse de colonialisme. Les Nations Unies pour le commerce et le développement ont souligné que les pays en développement sont confrontés à la majorité des réclamations le plus souvent introduites par des entreprises de pays riches, de sorte que les tribunaux d'entreprise servent également les intérêts des criminels climatiques, les entreprises de combustibles fossiles ayant historiquement obtenu au moins 82,8 milliards de dollars de dommages et intérêts. Le retrait de l'UE du traité sur la Charte de l'énergie est le bienvenu, mais ce que nous devons faire, c'est mettre fin complètement aux tribunaux d'entreprise pour empêcher les jointures d'entreprises de nuire à notre processus d'élaboration des politiques. Nos systèmes judiciaires publics sont plus que adaptés à leur finalité.

A Uachtaráin, the international order is very clear. Targeted attacks against civilian infrastructure, with the clear aim to cut off men, women and children from water, electricity and heating are pure acts of terror. These are war crimes. I absolutely agree, and so did President von der Leyen, because they are her words in October 2022. However, fast forward to November 2024 and the ICC have issued arrest warrants for Netanyahu and Yoav Gallant, citing starvation and the deliberate deprivation of food, water and medical supplies to a civilian population as the basis for the charges of war crimes and crimes against humanity. Yet there has been radio silence from President von der Leyen and frankly, the mealy-mouthed responses from some Member States have been shameful. The EU's credibility is in shreds, not just in Palestine and the Global South, but even within its own Member States. Israel is driving a coach and horses through the institutions of international law and multilateralism, and they are being aided and abetted by these institutions. Arming Israel is complicity with genocide. Trading with Israel is complicity. Absence of sanctions is complicity. International law depends on the willingness of governments to support justice, no matter where the abuses are committed or by whom. The failure to defend international law is a threat to all of us. This is not about politics, it's not about personalities – it's about justice. It's time to sanction Israel.

(EN) Monsieur le Président, je reprendrai là où mon collègue s'est arrêté, parce que l'UE a certainement jeté ses engagements en matière de durabilité sous le bus, et elle semble l'avoir fait dans l'intérêt d'un accord commercial pourri. Premièrement, la Commission propose de retarder le règlement sur la déforestation, qui contribue justement à ouvrir la voie au Mercosur. Et aujourd’hui, le PPE, qui ne perd jamais une occasion, tente d’éradiquer le règlement sur la déforestation. La déforestation ne sera cependant pas la seule victime du Mercosur: cet accord entraînera davantage de destruction de la biodiversité, davantage de violations des droits de l’homme à l’encontre des populations autochtones, davantage d’émissions de carbone, et nous savons également qu’il aura une incidence négative sur les agriculteurs de l’UE. Nous avons besoin d'une minorité de blocage d'États membres pour arrêter le Mercosur. Malheureusement, le gouvernement irlandais a dit qu'ils faisaient partie de cette minorité de blocage, mais il semble maintenant qu'ils parlent des deux côtés de leur bouche, où les réponses les plus récentes au parlement sont qu'ils sont en faveur de l'accord commercial du Mercosur. Laissez-les donc répondre aux agriculteurs en Irlande sur la façon dont ils défendent ce terrible accord!

Monsieur le Président, le processus de la COP perd de sa crédibilité. Cette semaine, nous avons vu les dirigeants mondiaux ne pas se présenter et le PDG de la COP29 a été filmé en train d'accepter des accords sur les combustibles fossiles lors du sommet. L'élimination progressive des combustibles fossiles est essentielle, mais 132 lobbyistes des combustibles fossiles ont assisté à la COP28. Ils ont été facilités par leurs badges fournis par les États membres de l’UE et la Commission européenne. La semaine dernière, Monsieur Hoekstra, je vous ai posé des questions à ce sujet – vous pouvez poursuivre votre conversation là-bas, mais de toute façon, je vous l’ai demandé – et vous avez affirmé qu’il n’y avait pas d’interaction entre les lobbyistes et la Commission. C'est manifestement faux. Parmi les panels organisés par la Commission figuraient Kadri Simson, Ditte Juul Jørgensen et un représentant invité par l’IEV. C'est ce qui s'est passé lors de la COP28. Les compagnies de combustibles fossiles ont entendu et nié la science du climat pendant des décennies et ont un arsenal de tactiques de retardement climatique. Ils viennent à la COP pour une raison et une raison seulement, et c'est pour retarder davantage l'action climatique. Donc plus de badges d'accès pour les lobbyistes des combustibles fossiles!

Un Ouachtaráin, nous nous rencontrons une fois de plus pour discuter de l'escalade de l'assaut d'Israël contre le Liban et du génocide en cours à Gaza. L'UE doit maintenant tenir compte de ses propres échecs éthiques et moraux, parce qu'elle a fait comme si de rien n'était avec le gouvernement israélien, car il s'est engagé dans les violations les plus flagrantes du droit international. Et oui, la semaine dernière, le Conseil européen a condamné l'attaque contre la FINUL. Mais la question est la suivante: Qui a attaqué la FINUL? C'est l'armée israélienne qui les a attaqués, et c'était délibéré. En tant que député européen irlandais, je tiens à exprimer ma préoccupation pour les 379 soldats irlandais de la FINUL et à les féliciter pour leur bravoure. L'UE reste le principal partenaire commercial d'un pays qui viole quotidiennement les droits de l'homme, qui cible délibérément le personnel des Nations unies, qui mène une campagne de brutalité croissante dans le nord de Gaza. Comment en sommes-nous arrivés à un point où brûler des patients vivants dans leur lit d'hôpital n'est pas une ligne rouge pour l'UE? Où est la boussole morale de l'UE? Cette semaine, nous assisterons à des attaques honteuses dans cette Assemblée; les tentatives d’attaquer et de saper l’UNRWA – la dernière bouée de sauvetage pour le peuple palestinien. L'UNRWA fournit des services essentiels, notamment en matière d'éducation, de soins de santé et de soutien, à 5,9 millions de réfugiés. Et je peux vous dire maintenant que le public est du bon côté de l'histoire. Ils sont descendus dans la rue pour exiger des sanctions, l'application du droit international et un cessez-le-feu permanent. Alors maintenant, plus de deux poids deux mesures, plus d'impunité et plus d'hypocrisie de la part des dirigeants européens.

(EN) Monsieur le Président, l'énergie n'est pas un luxe dont les gens peuvent se passer, et la précarité énergétique est répandue dans toute l'UE. Mais après des décennies de privatisation, l'Irlande a maintenant certains des prix de l'énergie les plus élevés de l'UE et les gens se débattent plus que jamais. Plus d'un demi-million de clients irlandais sont en retard sur les paiements de gaz et d'électricité. C'est le niveau le plus élevé que nous ayons vu, des années après la première flambée des prix de l'énergie après la guerre en Ukraine. À eux seuls, les ménages irlandais doivent près de 160 millions d'euros aux entreprises du secteur de l'énergie. Quelle a été la réponse tant au niveau de l'UE qu'au niveau national? Quelques crédits temporaires et un peu de bricolage avec le marché, en espérant que cela se réparerait comme par magie. Mais ce n'est pas le cas et ce ne sera pas le cas. Ceux qui occupent des postes de pouvoir au niveau de l'UE et au niveau national ont choisi un système qui laisse les gens à la merci de grandes entreprises énergétiques rentables. Il est temps de faire face aux faits: le système est défaillant. C'est pourquoi nous avons besoin d'une véritable réforme du marché de l'UE qui place le public avant le profit et donne aux ménages le soulagement qu'ils méritent.

Monsieur le Président, la population de Gaza se souvient d'une année entière de génocide. Un an de violence brutale contre les civils. À la suite des récents contrôles effectués par la CIJ, l'UE doit prendre des mesures. Elle doit suspendre les échanges et imposer des sanctions. L'attaque contre le Liban est une dangereuse escalade. Il ignore la situation éhontée dans la vie des civils. L'Irlande est un pays neutre. Nous avons une fière histoire de maintien de la paix au Liban. Dimanche, Israël a ignoré à plusieurs reprises les avertissements de la FINUL selon lesquels elle mettait en danger la sécurité des soldats de la paix.

(EN) Madame la Présidente, avant le 7 octobre 2023, les Palestiniens ont vécu l’une des années les plus violentes depuis plus d’une décennie. Des soldats israéliens ont assassiné 247 Palestiniens, dont 47 enfants. Mais il n'y a pas eu de tollé de la part de l'UE. En fait, depuis plus de 16 ans, les autorités israéliennes ont violemment imposé un blocus illégal à la population de Gaza, ce dont l'UE était consciente, mais n'ont pris aucune mesure. La guerre à Gaza n'a pas commencé le 7 octobre. Israël a à plusieurs reprises violé le droit international et commis des crimes de guerre sans aucune conséquence pendant des années. Et si l'UE croyait vraiment à l'État de droit et aux droits de l'homme, l'accord d'association UE-Israël aurait été abandonné il y a longtemps, et les sanctions auraient été rapides et sévères. Mais malheureusement, les deux poids, deux mesures de l'UE sont la norme en ce qui concerne Israël. Cependant, les actes de barbarie dont nous sommes témoins à Gaza en ce moment sont au-delà de notre compréhension. Le génocide est diffusé en direct dans nos foyers, et aucune personne dans cette Assemblée ni aucune des institutions de l'UE ne peut dire qu'elle ne savait pas, qu'elle n'était pas au courant. Un document de 649 pages documente les noms et les âges des personnes récemment massacrées par les forces israéliennes. Les 14 premières pages sont les noms des personnes âgées de moins d'un an. Les bébés! 14 pages de bébés morts! La question qui se pose aujourd'hui à l'UE est donc la suivante: reconnaît-elle la Cour pénale internationale? Reconnaît-elle la Cour internationale de Justice? Respectera-t-il ses décisions? Et si c'est le cas, alors il est temps qu'Israël soit enfin tenu de rendre des comptes.

Uachtaráin, l'état de droit est le ciment qui unit notre union. Ce sont vos paroles, Madame von der Leyen. Alors pourquoi, à vos yeux, certaines personnes sont-elles plus égales en droit que d'autres? Pourquoi les droits de l'homme sont-ils applicables dans certains conflits, mais pas dans d'autres? Pourquoi la vie des Palestiniens n'est-elle pas digne des mêmes droits de l'homme, du même droit international, de la même humanité? Nous assistons au génocide le plus documenté de l'histoire, et il n'y a toujours pas de conséquences pour Israël. Lorsque vous avez déclaré que l'Europe se tenait aux côtés d'Israël, lorsque vous vous teniez côte à côte avec Netanyahu, vous avez donné votre feu vert à ce génocide. Le double standard, l'hypocrisie avec la façon dont vous avez réagi au conflit en Ukraine par rapport à Gaza a causé des dommages indicibles sur la scène mondiale à l'Union européenne. Il n'y a pas eu de sanctions, pas de suspension du commerce. En fait, l'argent et les armes de l'UE continuent à affluer vers Israël. 40 000 civils massacrés, des enfants brûlés vifs dans leurs tentes et toujours pas de conséquences. Chers collègues, aujourd’hui, dites non au génocide et dites non à von der Leyen!