Sobre qué Lynn ha hablado.

Un UachtaráinMercosur es un acuerdo comercial podrido al que se opone ampliamente el público en toda Europa y no están comprando lo que la Comisión está tratando de vender. Los productores irlandeses de carne de vacuno ya están luchando por ser viables y este acuerdo los empujará al límite. También es, como otros han dicho, un gran paso atrás en nuestros compromisos climáticos. La Comisión ha dejado de lado descaradamente nuestros compromisos en materia de clima y biodiversidad para impulsar un acuerdo que aumente las emisiones y la deforestación. Este es un mal acuerdo para las personas y el planeta con escisiones para los países del Mercosur en la EUDR. Este acuerdo es una licencia para continuar matando la selva amazónica. Paralizará la futura legislación medioambiental, dando a los países del Mercosur el poder de desafiar las medidas medioambientales de la UE, lo que tendrá un efecto devastador y escalofriante. Desde el punto de vista de la salud pública, ¿cree seriamente la Comisión que la gente en Europa quiere comer alimentos que se producen con productos químicos que han estado prohibidos durante años? Hago un llamado a la gente para que proteja a la gente, proteja el planeta y detenga este acuerdo comercial podrido.

Señora Presidenta, también quiero plantear la cuestión del bienestar animal. Durante las elecciones europeas, millones de votantes pidieron una revisión y reforma del bienestar animal, incluida la ICE «End the Cage Age». Sin embargo, el programa de trabajo hace muy poca referencia a la naturaleza o a los animales. Durante toda la mañana este debate ha sido sobre la desregulación, y espero sinceramente que esto no se aplique al bienestar animal. En junio, surgieron imágenes horribles del matadero de Shannonside en Irlanda de caballos golpeados y desesperadamente maltratados. La UE debe hacer cumplir y mejorar su bienestar animal, especialmente en los mataderos. Pero al otro lado del Atlántico estamos viendo llamamientos a la desregulación en el envasado de carne y los mataderos. Así que espero que lo que he escuchado esta mañana no sea una indicación de que vamos a hacer una carrera hacia el fondo, y especialmente no una carrera hacia el fondo en el bienestar animal.

Un Uachtaráin, las reiteradas violaciones del acuerdo por parte de Israel amenazan con un frágil alto el fuego. Debe haber rendición de cuentas por los últimos asesinatos y por no permitir evacuaciones médicas, y por la entrada de ayuda. El Gobierno israelí debe rendir cuentas por los ataques en la Ribera Occidental. Y necesitamos actuar contra la creciente violencia extremista de los colonos. Todos los que respetamos el derecho internacional nos horrorizamos por la propuesta del presidente Trump de limpiar étnicamente Gaza y robar la poca tierra que todavía tiene el pueblo palestino. Este plan es el colonialismo en su forma más brutal, y el silencio de la Comisión fue asombroso. La Comisión debe responder por el asombroso fracaso moral de la UE para hacer frente a la retórica colonial de Trump, o los ataques contra el derecho internacional y las instituciones multilaterales que afirmamos que son tan queridas. Seamos muy claros: Gaza no está a la venta. Gaza no está a la venta, y la tierra y los recursos pertenecen al pueblo palestino. La estrategia de la UE para Oriente Próximo, si respeta el Derecho internacional, sería la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel. Significaría sanciones. Significaría el fin de las transferencias de armas desde los Estados miembros de la UE y la plena aplicación de la opinión consultiva de la CIJ del 19 de julio. No podemos tener una estrategia a largo plazo hasta que reconozcamos la inmoralidad y la ilegalidad de la ocupación y persigamos una verdadera justicia para el pueblo de Palestina. La UE ha pasado los últimos 15 meses cometiendo cobardía moral frente al genocidio y complicidad con él, y esto no puede continuar. Debemos respetar el derecho internacional y la protección de las instituciones multilaterales. Palestina libre.

Un Uachtaráin, a medida que vemos que la UE se vuelve más transaccional a nivel mundial, estamos presenciando un enorme paso atrás en nuestras relaciones globales. El debate binario entre aranceles o más de las mismas agendas comerciales neoliberales revela la asombrosa miopía de la política comercial de la UE. Lo que necesitamos es un comercio sostenible y socialmente justo que proteja a los trabajadores y a nuestro planeta, no el comercio a toda costa. Décadas de programas de ajuste estructural y liberalización forzada de las economías en desarrollo han sido un desastre para muchos países del Sur Global. El presidente Trump ha dejado claro que utilizará los aranceles para intimidar a otros países, para acceder a sus demandas en otras áreas de la política pública, por ejemplo, en materia de migración y drogas. La UE debe ponerse de pie. Estamos en una encrucijada. No necesitamos más de lo mismo, o luchar por nuestro propio derecho a intimidar a otros, pero necesitamos luchar por relaciones comerciales centradas en las personas y el clima y que respeten la cooperación multilateral.

Uachtaráin, el fracaso de la última ronda de negociaciones sobre el tratado mundial sobre el plástico ha causado decepción en todo el mundo. Sin embargo, hay quienes no verían ninguna acción para reducir la contaminación plástica en la fuente: las compañías de combustibles fósiles y químicos que lo producen. Había 220 grupos de presión de combustibles fósiles y químicos registrados para las negociaciones en Busan, más que todos los negociadores de la UE y los Estados miembros juntos, y superó en número a los científicos independientes 3 a 1. Entre ellas se encontraban algunas de las empresas más grandes de Europa, como BASF, Dow, Exxon e Ineos, representadas por asociaciones comerciales como Plastics Europe y CEFIC. Estas son las mismas empresas y asociaciones que ahora piden la desregulación ambiental y las subvenciones públicas en el marco del Pacto Industrial. Al igual que con las negociaciones sobre el clima, vemos que la presencia insidiosa de grupos de presión de combustibles fósiles crece a medida que fracasan los intentos de acciones multilaterales. Tenemos que expulsar a estos grandes contaminadores para que los negociadores puedan centrarse en soluciones reales a la contaminación plástica y poner el interés público en primer lugar.

Un Uachtaráin, Comisario, 30,4 millones de personas en Sudán —es decir, la mitad de la población del país— necesitan actualmente ayuda humanitaria, y 14,8 millones han sido desplazadas. La población civil, como hemos escuchado, se enfrenta a condiciones extremas de violencia, privación y hambruna, y la violencia sexual que enfrentan las mujeres sudanesas debe terminar. El impacto de esta guerra en los niños también es particularmente vergonzoso. Niños de tan solo ocho años han sido violados, y casi 4 millones de niños sufren de desnutrición aguda. Más de 2 millones de bebés nacidos durante los últimos 20 meses están en riesgo por el sistema de salud diezmado y los niveles de crisis de hambre. Amnistía Internacional ha pedido que el embargo de armas se extienda a todo el país, y tenemos que hacer frente al hecho de que el complejo militar-industrial se está beneficiando de la violencia en Sudán, al igual que se han beneficiado del genocidio en Gaza. También debemos recordar que la revolución pacífica en Sudán hace solo unos pocos años, donde la alianza de las Fuerzas Civiles de la Libertad y el Cambio no recibió el apoyo de la comunidad internacional y se vio obligada a compartir el poder con los militares, vio cómo se apagó la democracia antes de que realmente pudiera comenzar. El retorno a la política del poder ha creado una situación de sufrimiento inimaginable en Sudán. Debemos preguntarnos por qué no se apoyó la revolución democrática. Esta es una de las catástrofes humanitarias más graves de este siglo, y la UE debe trabajar para poner fin a la violencia y satisfacer las necesidades humanitarias del pueblo sudanés, incluidos los que buscan refugio. Por último, también debemos fijarnos en nuestras prioridades. Los 4 200 millones EUR que se necesitan para satisfacer las necesidades humanitarias inmediatas en Sudán son solo una fracción del gasto militar mundial anual de 2,4 billones USD. Necesitamos invertir en paz, derechos humanos, desarrollo sostenible y justicia social, y no más dinero para el pozo sin fondo del militarismo.

Señor Presidente, el genocidio en Gaza ha durado más de 460 días. Decenas y miles de hombres, mujeres y niños han sido asesinados y toda una sociedad ha sido arrasada. Y acojo con satisfacción el acuerdo de alto el fuego, pero no podemos volver a la normalidad, donde se permite que la ocupación ilegal de Palestina continúe sin consecuencias para Israel. La respuesta de la UE al genocidio, transmitida en directo para que todos la vieran, fue reprensible. Los líderes europeos son cómplices de las acciones de Israel en Gaza. De los fabricantes de armas europeos que proporcionaron las armas a la propia UE que proporcionaron la cobertura diplomática y política; Europa no ha defendido los derechos humanos y el derecho internacional, y su credibilidad está en la cancha. Ahora hay que rendir cuentas por los crímenes de guerra y hay que apoyar plenamente la labor de la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia. Sobre el propio acuerdo de alto el fuego: acojo con satisfacción el regreso de los rehenes y los palestinos que han sido detenidos arbitrariamente por Israel. Sin embargo, el doctor Hussam Abu Safiya, director del Hospital Kamal Adwan, sigue detenido y se informa ampliamente que su salud se está deteriorando debido al tratamiento vergonzoso que está recibiendo de Israel. La UE debe trabajar por su liberación inmediata. Por último, deseo pedir la derogación de las leyes contra el OOPS. No hay alternativa a UNRWA, no hay un "plan B". La UE debe utilizar todas las herramientas disponibles para garantizar la derogación de estas leyes, y el OOPS puede continuar su labor vital. Debemos trabajar colectivamente para poner fin a la ocupación ilegal. Libertad de los palestinos.

Un Uachtaráin, la biodiversidad está amenazada por todas partes. Las noticias aterradoras de nuevas extinciones nos recuerdan que estamos viviendo una extinción masiva de nuestra propia creación. Sin embargo, la pérdida de biodiversidad no solo se debe a las consecuencias no deseadas de la actividad humana, sino también a las acciones deliberadas de los responsables políticos. Acabamos de ver la degradación del estado de conservación del lobo, y me temo que este será el comienzo de un ataque a nuestra legislación ambiental central. ¿Cuándo aprenderemos que no podemos dar la espalda a la protección de la naturaleza? En cambio, tenemos que poner dinero y recursos detrás de la acción en materia de biodiversidad. Durante el próximo año, los Estados miembros elaborarán sus planes de recuperación de la naturaleza. Para que los planes sean sólidos, necesitamos el compromiso de la Comisión de crear un fondo específico para la restauración de la naturaleza en el próximo MFP. Sin embargo, las leyes por sí solas no son suficientes. También necesitamos un mejor enjuiciamiento de los crímenes contra la vida silvestre y si nos tomamos en serio la protección de la naturaleza, entonces tenemos que demostrarlo. Los crímenes contra la naturaleza son crímenes contra nuestra casa común, entonces, ¿cuándo la defenderemos?

Señor Presidente, Irlanda se ha convertido en un caso atípico en lo que respecta a los centros de datos. Esta semana, otro informe mostró cómo los centros de datos están socavando nuestro clima y nuestros objetivos energéticos. Desde 2017, Irlanda ha agregado una energía eólica significativa, pero el beneficio climático se ha borrado a medida que los centros de datos la devoran en lugar de desplazar a los combustibles fósiles. Peor aún, los centros de datos se están conectando cada vez más a la red de gas en Irlanda, creando un punto ciego en la planificación del carbono y ampliando la brecha entre los objetivos climáticos de Irlanda y nuestras emisiones reales. También estamos deslocalizando nuestras emisiones a Gran Bretaña, lo que está oscureciendo aún más su verdadero impacto climático. La Directiva de Eficiencia Energética requiere que los gobiernos registren los centros de datos para este otoño, lo que ofrece una oportunidad para cierta transparencia. Sin embargo, Irlanda y la mayoría de los Estados miembros no han actuado. Alemania y los Países Bajos han creado bases de datos, pero siguen incompletas. Entonces, mientras los hogares están siendo empujados a cambiar, la gran tecnología escapa a la responsabilidad. Sin una acción urgente para frenar nuestro impacto energético, los centros de datos dejarán nuestro clima y nuestros objetivos energéticos en ruinas.

Señor Presidente, como ponente alternativo, quiero dar las gracias a la señora Cavazzini por su trabajo en este expediente. Durante demasiado tiempo, el ISDS ha estado envuelto en secretos y tratos de trastienda, tratando de socavar el trabajo de los gobiernos de todo el mundo. Y si bien este es un primer paso bienvenido, debemos ir mucho más allá. Los tribunales corporativos sirven solo a los intereses de las ganancias y buscan socavar el bien público en todo momento. También debemos reconocer que los tribunales corporativos representan una nueva e insidiosa forma de colonialismo. El Departamento de Comercio y Desarrollo de la ONU ha destacado que los países en desarrollo se enfrentan a la mayoría de las demandas presentadas con mayor frecuencia por empresas de países ricos, por lo que los tribunales corporativos también sirven a los intereses de los delincuentes climáticos, ya que las compañías de combustibles fósiles históricamente han asegurado al menos USD 82.8 mil millones en daños. La retirada de la UE del Tratado sobre la Carta de la Energía es bienvenida, pero lo que tenemos que hacer es poner fin por completo a los tribunales corporativos para evitar que las juntas corporativas arruinen nuestro proceso de formulación de políticas. Nuestros sistemas judiciales públicos son más que adecuados para el propósito.

A Uachtaráin, the international order is very clear. Targeted attacks against civilian infrastructure, with the clear aim to cut off men, women and children from water, electricity and heating are pure acts of terror. These are war crimes. I absolutely agree, and so did President von der Leyen, because they are her words in October 2022. However, fast forward to November 2024 and the ICC have issued arrest warrants for Netanyahu and Yoav Gallant, citing starvation and the deliberate deprivation of food, water and medical supplies to a civilian population as the basis for the charges of war crimes and crimes against humanity. Yet there has been radio silence from President von der Leyen and frankly, the mealy-mouthed responses from some Member States have been shameful. The EU's credibility is in shreds, not just in Palestine and the Global South, but even within its own Member States. Israel is driving a coach and horses through the institutions of international law and multilateralism, and they are being aided and abetted by these institutions. Arming Israel is complicity with genocide. Trading with Israel is complicity. Absence of sanctions is complicity. International law depends on the willingness of governments to support justice, no matter where the abuses are committed or by whom. The failure to defend international law is a threat to all of us. This is not about politics, it's not about personalities – it's about justice. It's time to sanction Israel.

Señor Presidente, retomaré lo que ha dejado mi colega, porque la UE ciertamente ha arrojado sus compromisos de sostenibilidad bajo el autobús, y parece que lo ha hecho en aras de un acuerdo comercial podrido. En primer lugar, la Comisión propone retrasar la regulación de la deforestación, lo que resulta ayudar a allanar el camino para Mercosur. Y ahora el PPE, que nunca desperdicia una oportunidad, está tratando de desbaratar el Reglamento sobre la deforestación. Sin embargo, la deforestación no será la única víctima del Mercosur: este acuerdo conducirá a una mayor destrucción de la biodiversidad, más violaciones de los derechos humanos contra los pueblos indígenas, más emisiones de carbono, y también sabemos que tendrá un impacto negativo en los agricultores de la UE. Necesitamos una minoría de bloqueo de los Estados miembros para detener el Mercosur. Desafortunadamente, el gobierno irlandés dijo que eran parte de esa minoría de bloqueo, pero ahora parece que están hablando por ambos lados de la boca, donde las respuestas más recientes en el parlamento son que están a favor del acuerdo comercial del Mercosur. ¡Así que que respondan a los granjeros de Irlanda sobre cómo defienden este terrible acuerdo!

Señor Presidente, el proceso de la COP está perdiendo credibilidad. Esta semana vimos a los líderes mundiales no aparecer y el CEO de la COP29 ha sido filmado acordando acuerdos de combustibles fósiles en la cumbre. La eliminación gradual de los combustibles fósiles es esencial, pero 132 grupos de presión sobre los combustibles fósiles asistieron a la COP28. Los Estados miembros de la UE y la Comisión Europea les facilitaron sus tarjetas de identificación. La semana pasada, señor Hoekstra, le pregunté sobre esto —puede continuar su conversación allí, pero de todos modos, le pregunté— y afirmó que no había interacción entre los grupos de interés y la Comisión. Esto es evidentemente falso. Uno de los paneles organizados por la Comisión contó con la participación de Kadri Simson, Ditte Juul Jørgensen y un representante invitado por el IEV. Eso sucedió en la COP28. Las compañías de combustibles fósiles han escuchado y negado la ciencia del clima durante décadas y tienen un arsenal de tácticas de retraso climático. Vienen a la COP por una razón y solo por una, y eso es para retrasar aún más la acción climática. ¡Así que no más insignias de acceso para los cabilderos de combustibles fósiles!

Un UachtaráinNos reunimos una vez más para discutir el creciente asalto de Israel al Líbano y el genocidio en curso en Gaza. La UE ahora debe tener en cuenta sus propios fracasos éticos y morales, porque ha estado "como siempre" con el Gobierno israelí, ya que se han involucrado en las violaciones más atroces del derecho internacional. Y sí, la semana pasada, el Consejo Europeo condenó el ataque contra la FPNUL. Pero la pregunta es: ¿Quién atacó a la FPNUL? Fueron las FDI las que los atacaron, y fue deliberado. Como eurodiputado irlandés, quiero expresar mi preocupación por los 379 soldados irlandeses de la FPNUL y felicitarlos por su valentía. La UE sigue siendo el mayor socio comercial de un país que viola los derechos humanos a diario, que ataca deliberadamente al personal de las Naciones Unidas y que lleva a cabo una campaña de brutalidad cada vez mayor en el norte de Gaza. ¿Cómo hemos llegado a un punto en el que la quema de pacientes vivos en sus camas de hospital no es una línea roja para la UE? ¿Dónde está la brújula moral de la UE? Esta semana, veremos ataques vergonzosos en esta Cámara; los intentos de atacar y socavar al OOPS, el último salvavidas para el pueblo palestino. El OOPS presta servicios esenciales, como educación, atención de la salud y apoyo, a 5,9 millones de refugiados. Y puedo decirles ahora, el público está en el lado correcto de la historia. Han salido a las calles para exigir sanciones, exigir la aplicación del derecho internacional y un alto el fuego permanente. Así que ahora, no más dobles raseros, no más impunidad y no más hipocresía de los líderes europeos.

Señor Presidente, la energía no es un lujo del que la gente pueda prescindir, y la pobreza energética está muy extendida en toda la UE. Pero después de décadas de privatización, Irlanda ahora tiene algunos de los precios más altos de la energía dentro de la UE y la gente está luchando más que nunca. Más de medio millón de clientes irlandeses están atrasados en los pagos de gas y electricidad. Este es el nivel más alto que hemos visto, años después de que los precios de la energía se dispararon por primera vez después de la guerra de Ucrania. Solo los hogares irlandeses deben casi 160 millones de euros a las empresas energéticas. ¿Cuál ha sido la respuesta tanto a nivel de la UE como a nivel nacional? Algunos créditos temporales y un poco de jugueteo con el mercado, con la esperanza de que de alguna manera se arreglaría mágicamente. Pero no lo ha hecho y no lo hará. Aquellos en posiciones de poder a nivel nacional y de la UE han elegido un sistema que deja a las personas a merced de grandes y rentables empresas energéticas. Es hora de enfrentar los hechos: el sistema está fallando. Es por eso que necesitamos una verdadera reforma del mercado de la UE que anteponga al público a los beneficios y brinde a los hogares el alivio que merecen.

Presidente, el pueblo de Gaza está recordando un año completo de genocidio. Un año de violencia brutal contra civiles. Tras los recientes controles de la Corte Internacional de Justicia, la UE debe tomar medidas. Debe suspender el comercio e imponer sanciones. El ataque contra el Líbano es una escalada peligrosa. Ignora la situación desvergonzada en la vida de los civiles. Irlanda es un país neutral. Tenemos una orgullosa historia de mantenimiento de la paz en el Líbano. El domingo, Israel ignoró repetidamente las advertencias de la FPNUL de que estaban poniendo en riesgo la seguridad de las fuerzas de paz.

Señora Presidenta, antes del 7 de octubre de 2023 fue uno de los años más violentos para los palestinos en más de una década. Los soldados israelíes habían asesinado a 247 palestinos, 47 de los cuales eran niños. Pero no hubo protestas de la UE. De hecho, durante más de 16 años, las autoridades israelíes han impuesto violentamente un bloqueo ilegal a la población de Gaza, algo de lo que la UE era consciente, pero no tomó ninguna medida. La guerra en Gaza no comenzó el 7 de octubre. Israel ha pisoteado repetidamente el derecho internacional y ha cometido crímenes de guerra sin ninguna consecuencia durante años. Y si la UE realmente creyera en el Estado de Derecho y los derechos humanos, el Acuerdo de Asociación UE-Israel habría sido desechado hace mucho tiempo, y las sanciones habrían sido rápidas y duras. Pero, desafortunadamente, el doble rasero de la UE es la norma cuando se trata de Israel. Sin embargo, los actos de barbarie que estamos presenciando en Gaza en este momento están más allá de nuestra comprensión. El genocidio está siendo transmitido en vivo a nuestros hogares, y ni una sola persona en esta Cámara ni en ninguna de las instituciones de la UE puede decir que no lo sabían, que no lo sabían. Un documento de 649 páginas documenta los nombres y edades de los recientemente asesinados por las fuerzas israelíes. Las primeras 14 páginas son los nombres de los menores de un año de edad. ¡Los bebés! ¡14 páginas de bebés muertos! Así que la pregunta para la UE hoy es: ¿reconoce la Corte Penal Internacional? ¿Reconoce la Corte Internacional de Justicia? ¿Acatará sus decisiones? Y si es así, entonces es hora de que Israel finalmente rinda cuentas.

Un Uachtaráin, el estado de derecho es el pegamento que une a nuestra unión. Esas son sus palabras, señora von der Leyen. Entonces, ¿por qué es que, a tus ojos, algunas personas son más iguales en ley que otras? ¿Por qué los derechos humanos son aplicables en algunos conflictos pero no en otros? ¿Por qué las vidas de los palestinos no son dignas de los mismos derechos humanos, del mismo derecho internacional, de la misma humanidad? Estamos presenciando el genocidio más documentado de la historia, y todavía no hay consecuencias para Israel. Cuando usted declaró que Europa está con Israel, cuando estuvo hombro con hombro con Netanyahu, dio luz verde a este genocidio. El doble rasero, la hipocresía con la forma en que reaccionó al conflicto en Ucrania en comparación con Gaza ha hecho un daño incalculable en el escenario mundial a la Unión Europea. No ha habido sanciones, ni suspensión del comercio. De hecho, el dinero y las armas de la UE continúan fluyendo a Israel. 40 000 civiles asesinados, niños quemados vivos en sus tiendas y todavía sin consecuencias. Colegas hoy: digan no al genocidio y digan no a Von der Leyen.