Reden-Ranking
Seit 1. Juli 2024| Rang | Name | Land | Fraktion | Reden | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Lukas Sieper | Deutschland DEU | Fraktionslose Mitglieder (NI) | 390 |
| 2 |
|
Juan Fernando López Aguilar | Spanien ESP | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 354 |
| 3 |
|
Sebastian Tynkkynen | Finnland FIN | Europäische Konservative und Reformer (EKR) | 331 |
| 4 |
|
João Oliveira | Portugal PRT | Die Linke im Europäischen Parlament (GUE/NGL) | 232 |
| 5 |
|
Vytenis Povilas Andriukaitis | Litauen LTU | Progressive Allianz der Sozialdemokraten (S&D) | 227 |
Alle Beiträge (90)
Umfassendere EU-Strategie für den Nahen Osten (Aussprache)
Ein UachtaráinDie wiederholten Verletzungen des Abkommens durch Israel bedrohen einen fragilen Waffenstillstand. Es muss Rechenschaftspflicht für die jüngsten Tötungen und das Versäumnis, medizinische Evakuierungen zuzulassen, und für die Einreise von Hilfe gegeben werden. Die israelische Regierung muss für die Anschläge im Westjordanland zur Rechenschaft gezogen werden. Und wir brauchen Maßnahmen gegen die zunehmende Gewalt extremistischer Siedler. Wir alle, die wir das Völkerrecht respektieren, waren entsetzt über Präsident Trumps Vorschlag, Gaza ethnisch zu säubern und das kleine Land zu stehlen, das das palästinensische Volk noch hat. Dieser Plan ist Kolonialismus in seiner brutalsten Form, und das Schweigen der Kommission war erstaunlich. Die Kommission muss sich für das erstaunliche moralische Versagen der EU verantworten, Trumps kolonialer Rhetorik oder Angriffen auf das Völkerrecht und die multilateralen Institutionen, die wir für so teuer halten, standzuhalten. Lassen Sie uns ganz klar sein: Gaza steht nicht zum Verkauf. Gaza steht nicht zum Verkauf, und das Land und die Ressourcen gehören dem palästinensischen Volk. Die Strategie der EU für den Nahen Osten würde, wenn sie das Völkerrecht achtet, die Aussetzung des Assoziierungsabkommens zwischen der EU und Israel bedeuten. Das würde Sanktionen bedeuten. Dies würde das Ende der Waffenlieferungen aus den EU-Mitgliedstaaten und die vollständige Umsetzung des Gutachtens des Internationalen Gerichtshofs vom 19. Juli bedeuten. Wir können keine langfristige Strategie haben, bis wir die Unmoral und Illegalität der Besatzung anerkennen und wahre Gerechtigkeit für das palästinensische Volk anstreben. Die EU hat die letzten 15 Monate damit verbracht, angesichts und in Komplizenschaft mit dem Völkermord moralische Feigheit zu betreiben, und dies kann nicht fortgesetzt werden. Wir müssen das Völkerrecht und den Schutz multilateraler Institutionen respektieren. Palästina zu befreien.
Vorbereitung auf eine neue Handels-Ära: multilaterale Zusammenarbeit oder Zölle (Aussprache)
Ein UachtaráinDa wir sehen, dass die EU weltweit transaktionaler wird, erleben wir einen massiven Rückschritt in unseren globalen Beziehungen. Die binäre Debatte zwischen Zöllen oder mehr derselben neoliberalen Handelsagenda zeigt die erstaunliche Kurzsichtigkeit der EU-Handelspolitik. Was wir brauchen, ist ein nachhaltiger, sozial gerechter Handel, der die Arbeitnehmer und unseren Planeten schützt, nicht Handel um jeden Preis. Jahrzehntelange Strukturanpassungsprogramme und die erzwungene Liberalisierung der Entwicklungsländer waren für viele Länder des globalen Südens eine Katastrophe. Präsident Trump hat deutlich gemacht, dass er Zölle nutzen wird, um andere Länder zu schikanieren, um seinen Forderungen in anderen Bereichen der öffentlichen Politik, zum Beispiel in Bezug auf Migration und Drogen, nachzukommen. Die EU muss aufstehen. Wir sind an einem Scheideweg. Wir brauchen nicht mehr davon oder um für unser eigenes Recht zu kämpfen, andere zu schikanieren, aber wir müssen für Handelsbeziehungen kämpfen, die menschen- und klimazentriert sind und die multilaterale Zusammenarbeit respektieren.
Scheitern der Verhandlungen in Busan über ein UN-Plastikabkommen und dringende Notwendigkeit, gegen die Plastikverschmutzung auf internationaler und EU-Ebene vorzugehen (Aussprache)
Ein Uachtaráin, das Scheitern der letzten Verhandlungsrunde über den globalen Plastikvertrag hat weltweit für Enttäuschung gesorgt. Dennoch gibt es diejenigen, die keine Maßnahmen zur Verringerung der Plastikverschmutzung an der Quelle sehen würden: die fossilen Brennstoff- und Chemieunternehmen, die sie produzieren. Für die Verhandlungen in Busan waren 220 Lobbyisten für fossile Brennstoffe und Chemikalien registriert – mehr als alle Verhandlungsführer für die EU und die Mitgliedstaaten zusammen, und die Zahl der unabhängigen Wissenschaftler lag bei 3 zu 1. Darunter befanden sich einige der größten Unternehmen Europas wie BASF, Dow, Exxon und Ineos, die von Handelsverbänden wie Plastics Europe und CEFIC vertreten wurden. Genau diese Unternehmen und Verbände fordern jetzt die Deregulierung der Umwelt und öffentliche Subventionen im Rahmen des Industrial Deals. Wie bei den Klimaverhandlungen sehen wir, dass die heimtückische Präsenz von Lobbyisten für fossile Brennstoffe zunimmt, wenn Versuche multilateraler Maßnahmen scheitern. Wir müssen diese großen Verschmutzer rauswerfen, damit sich die Verhandlungsführer auf echte Lösungen für die Plastikverschmutzung konzentrieren und das öffentliche Interesse an erste Stelle setzen können.
Humanitäre Krise in Sudan (Aussprache)
Ein UachtaráinHerr Kommissar, 30,4 Millionen Menschen im Sudan – das ist die Hälfte der Bevölkerung des Landes – benötigen derzeit humanitäre Hilfe, und 14,8 Millionen sind vertrieben worden. Die Zivilbevölkerung ist, wie wir gehört haben, mit extremer Gewalt, Entbehrungen und Hungersnöten konfrontiert, und die sexuelle Gewalt, mit der sudanesische Frauen konfrontiert sind, muss beendet werden. Besonders beschämend sind auch die Auswirkungen dieses Krieges auf Kinder. Kinder im Alter von acht Jahren wurden vergewaltigt, und fast 4 Millionen Kinder leiden an akuter Unterernährung. Über 2 Millionen Babys, die in den letzten 20 Monaten geboren wurden, sind durch das dezimierte Gesundheitssystem und die Hungerkrise gefährdet. Amnesty International hat gefordert, das Waffenembargo auf das ganze Land auszuweiten, und wir müssen uns der Tatsache stellen, dass der militärisch-industrielle Komplex von der Gewalt im Sudan profitiert, genau wie sie vom Völkermord in Gaza profitiert haben. Wir sollten uns auch daran erinnern, dass die friedliche Revolution im Sudan erst vor wenigen Jahren, als die zivile Allianz der Kräfte der Freiheit und des Wandels nicht von der internationalen Gemeinschaft unterstützt wurde und gezwungen war, die Macht mit dem Militär zu teilen, die Demokratie ausgelöscht wurde, bevor sie wirklich beginnen konnte. Eine Rückkehr zur Machtpolitik hat im Sudan zu einer Situation unvorstellbaren Leids geführt. Wir müssen uns fragen, warum die demokratische Revolution nicht unterstützt wurde. Dies ist eine der schlimmsten humanitären Katastrophen in diesem Jahrhundert, und die EU muss darauf hinarbeiten, die Gewalt zu beenden und den humanitären Bedürfnissen der sudanesischen Bevölkerung, einschließlich derjenigen, die Zuflucht suchen, gerecht zu werden. Schließlich müssen wir auch auf unsere Prioritäten achten. Die 4,2 Mrd. EUR, die benötigt werden, um den unmittelbaren humanitären Bedarf im Sudan zu decken, sind nur ein Bruchteil der jährlichen weltweiten Militärausgaben in Höhe von 2,4 Billionen USD. Wir müssen in Frieden, Menschenrechte, nachhaltige Entwicklung und soziale Gerechtigkeit investieren und nicht mehr Geld für den bodenlosen Abgrund des Militarismus.
Waffenruhe im Gazastreifen – dringende Notwendigkeit, die Geiseln freizulassen, die humanitäre Krise im Gazastreifen zu beenden und den Weg für eine Zwei-Staaten-Lösung zu ebnen (Aussprache)
Herr Präsident, der Völkermord in Gaza wütet seit über 460 Tagen. Zehntausende Männer, Frauen und Kinder wurden getötet und eine ganze Gesellschaft wurde geebnet. Und ich begrüße das Waffenstillstandsabkommen, aber wir können nicht zum üblichen Geschäft zurückkehren, wo die illegale Besetzung Palästinas ohne Konsequenzen für Israel fortgesetzt werden darf. Die Reaktion der EU auf den Völkermord, die für alle sichtbar live übertragen wurde, war verwerflich. Die europäischen Staats- und Regierungschefs sind Komplizen des israelischen Vorgehens in Gaza. Von den europäischen Waffenherstellern, die die Waffen der EU selbst zur Verfügung gestellt haben, die die diplomatische und politische Deckung bereitgestellt haben; Europa hat es versäumt, sich für die Menschenrechte und das Völkerrecht einzusetzen, und seine Glaubwürdigkeit liegt auf dem Boden. Die Rechenschaftspflicht für Kriegsverbrechen muss jetzt eintreten, und die Arbeit des Internationalen Strafgerichtshofs und des Internationalen Gerichtshofs muss uneingeschränkt unterstützt werden. In Bezug auf das Waffenstillstandsabkommen selbst begrüße ich die Rückkehr der Geiseln und der Palästinenser, die von Israel willkürlich festgenommen wurden. Dr. Hussam Abu Safiya, der Direktor des Kamal Adwan Krankenhauses, bleibt jedoch inhaftiert und es wird weithin berichtet, dass sich sein Gesundheitszustand aufgrund der schändlichen Behandlung, die er aus Israel erhält, verschlechtert. Die EU muss auf seine sofortige Freilassung hinarbeiten. Abschließend möchte ich die Aufhebung der Anti-UNRWA-Gesetze fordern. Es gibt keine Alternative zur UNRWA, es gibt keinen "Plan B". Die EU muss alle verfügbaren Instrumente nutzen, um sicherzustellen, dass diese Gesetze aufgehoben werden, und das UNRWA kann seine wichtige Arbeit fortsetzen. Wir müssen gemeinsam daran arbeiten, die illegale Besatzung zu beenden. Freiheit der Palästinenser.
Dringend erforderliche Maßnahmen der EU zur Erhaltung der Natur und zum Schutz der biologischen Vielfalt, um ein Artensterben zu verhindern (Aussprache)
Ein UachtaráinDie biologische Vielfalt ist von allen Seiten bedroht. Erschreckende Nachrichten über neues Aussterben erinnern uns daran, dass wir durch ein Massenaussterben unserer eigenen Schöpfung leben. Der Verlust an biologischer Vielfalt ist jedoch nicht nur auf unbeabsichtigte Folgen menschlicher Aktivitäten zurückzuführen, sondern auch auf das bewusste Handeln politischer Entscheidungsträger. Wir haben gerade die Herabstufung des Erhaltungszustands des Wolfes gesehen, und ich fürchte sehr, dass dies der Beginn eines Angriffs auf unsere Kern-Umweltgesetzgebung sein wird. Wann werden wir erfahren, dass wir dem Naturschutz nicht den Rücken kehren können? Stattdessen müssen wir Geld und Ressourcen für Maßnahmen zur Erhaltung der biologischen Vielfalt einsetzen. Im kommenden Jahr werden die Mitgliedstaaten ihre Pläne zur Wiederherstellung der Natur ausarbeiten. Für starke Pläne benötigen wir eine Zusage der Kommission für einen speziellen Fonds zur Wiederherstellung der Natur im nächsten MFR. Gesetze allein reichen jedoch nicht aus. Wir brauchen auch eine bessere Verfolgung von Wildtierverbrechen, und wenn wir es ernst meinen mit dem Schutz der Natur, dann müssen wir es zeigen. Verbrechen gegen die Natur sind Verbrechen gegen unser gemeinsames Haus, also wann werden wir es verteidigen?
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Herr Präsident, Irland ist zu einem absoluten Ausreißer geworden, wenn es um Rechenzentren geht. In dieser Woche zeigte ein weiterer Bericht, wie Rechenzentren unser Klima und unsere Energieziele untergraben. Seit 2017 hat Irland erhebliche Windenergie hinzugefügt, aber der Klimanutzen wurde gelöscht, da Rechenzentren ihn verschlingen, anstatt fossile Brennstoffe zu verdrängen. Schlimmer noch, Rechenzentren verbinden sich zunehmend mit dem Gasnetz in Irland, schaffen einen blinden Fleck bei der CO2-Planung und vergrößern die Lücke zwischen Irlands Klimazielen und unseren tatsächlichen Emissionen. Wir verlagern auch unsere Emissionen nach Großbritannien, was ihre wahren Klimaauswirkungen weiter verschleiert. Die Energieeffizienzrichtlinie schreibt vor, dass die Regierungen bis zum Herbst Rechenzentren registrieren müssen, was eine Chance für mehr Transparenz bietet. Dennoch haben Irland und die meisten Mitgliedstaaten nicht gehandelt. Deutschland und die Niederlande haben Datenbanken erstellt, sind aber nach wie vor unvollständig. Während also Haushalte zum Wandel gedrängt werden, entzieht sich Big Tech der Rechenschaftspflicht. Ohne dringende Maßnahmen zur Eindämmung unserer Energieauswirkungen werden Rechenzentren unser Klima und unsere Energieziele in Schutt und Asche legen.
Abschluss – im Namen der Europäischen Union – des Übereinkommens der Vereinten Nationen über Transparenz in abkommensverankerten Investor-Staat-Schiedsverfahren (kurze Darstellung)
Herr Präsident, als Schattenberichterstatterin möchte ich Frau Cavazzini für ihre Arbeit an diesem Dossier danken. Viel zu lange waren ISDS in Geheimhaltung und Hinterzimmer-Geschäfte gehüllt, um die Arbeit von Regierungen auf der ganzen Welt zu untergraben. Und obwohl dies ein willkommener erster Schritt ist, müssen wir noch viel weiter gehen. Unternehmensgerichte dienen nur den Interessen des Profits und versuchen, das Gemeinwohl auf Schritt und Tritt zu untergraben. Wir müssen auch anerkennen, dass Unternehmensgerichte eine neue und heimtückische Form des Kolonialismus darstellen. UN Trade and Development hat hervorgehoben, dass Entwicklungsländer mit einer Mehrheit von Forderungen konfrontiert sind, die am häufigsten von Unternehmen aus wohlhabenden Ländern erhoben werden, so dass Unternehmensgerichte auch den Interessen von Klimakriminellen dienen, wobei fossile Brennstoffunternehmen in der Vergangenheit mindestens 82,8 Milliarden US-Dollar Schadenersatz gesichert haben. Der Austritt der EU aus dem Vertrag über die Energiecharta ist zu begrüßen, aber was wir tun müssen, ist, die Unternehmensgerichte vollständig zu beenden, um zu verhindern, dass Unternehmensgemeinschaften über unseren politischen Entscheidungsprozess stolpern. Unsere öffentlichen Gerichtssysteme sind mehr als zweckdienlich.
Anhaltende Eskalation im Nahen Osten: die humanitäre Krise im Gazastreifen und im Westjordanland, die wichtige Aufgabe des UNRWA in der Region, die Notwendigkeit der Freilassung aller Geiseln und die vor Kurzem erlassenen Haftbefehle des IStGH (Aussprache)
A Uachtaráin, the international order is very clear. Targeted attacks against civilian infrastructure, with the clear aim to cut off men, women and children from water, electricity and heating are pure acts of terror. These are war crimes. I absolutely agree, and so did President von der Leyen, because they are her words in October 2022. However, fast forward to November 2024 and the ICC have issued arrest warrants for Netanyahu and Yoav Gallant, citing starvation and the deliberate deprivation of food, water and medical supplies to a civilian population as the basis for the charges of war crimes and crimes against humanity. Yet there has been radio silence from President von der Leyen and frankly, the mealy-mouthed responses from some Member States have been shameful. The EU's credibility is in shreds, not just in Palestine and the Global South, but even within its own Member States. Israel is driving a coach and horses through the institutions of international law and multilateralism, and they are being aided and abetted by these institutions. Arming Israel is complicity with genocide. Trading with Israel is complicity. Absence of sanctions is complicity. International law depends on the willingness of governments to support justice, no matter where the abuses are committed or by whom. The failure to defend international law is a threat to all of us. This is not about politics, it's not about personalities – it's about justice. It's time to sanction Israel.
Ausführungen von einer Minute zu Fragen von politischer Bedeutung
Herr Präsident, ich werde dort weitermachen, wo mein Kollege aufgehört hat, denn die EU hat sicherlich ihre Nachhaltigkeitsverpflichtungen in den Bus geworfen, und sie scheint dies um eines faulen Handelsabkommens willen getan zu haben. Erstens schlägt die Kommission vor, die Entwaldungsverordnung zu verzögern, die gerade so dazu beiträgt, den Weg für den Mercosur zu ebnen. Und jetzt versucht die EVP – niemals eine Gelegenheit zu verschwenden –, die Entwaldungsverordnung auszuhöhlen. Die Entwaldung wird jedoch nicht das einzige Opfer des Mercosur sein: Dieses Abkommen wird zu mehr Zerstörung der biologischen Vielfalt, mehr Menschenrechtsverletzungen gegen indigene Völker und mehr CO2-Emissionen führen, und wir wissen auch, dass es sich negativ auf die Landwirte in der EU auswirken wird. Wir brauchen eine Sperrminorität der Mitgliedstaaten, um den Mercosur zu stoppen. Leider sagte die irische Regierung, sie seien Teil dieser Sperrminorität, aber es scheint jetzt, dass sie von beiden Seiten des Mundes sprechen, wo die jüngsten Antworten im Parlament sind, dass sie für das Mercosur-Handelsabkommen sind. Also lasst sie den Bauern in Irland antworten, wie sie diesen schrecklichen Deal verteidigen!
Klimakonferenz 2024 der Vereinten Nationen (COP 29) in Baku (Aserbaidschan) (Aussprache)
Herr Präsident, der COP-Prozess verliert an Glaubwürdigkeit. Diese Woche sahen wir, wie die Staats- und Regierungschefs der Welt nicht auftauchten, und der COP29-CEO wurde gefilmt, als er sich auf dem Gipfel auf fossile Brennstoffe einigte. Der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen ist von entscheidender Bedeutung, doch 132 Lobbyisten für fossile Brennstoffe nahmen an der COP 28 teil. Sie wurden durch ihre von den EU-Mitgliedstaaten und der Europäischen Kommission bereitgestellten Ausweise erleichtert. Letzte Woche, Herr Hoekstra, habe ich Sie danach gefragt – Sie können Ihr Gespräch dort fortsetzen, aber ich habe Sie trotzdem gefragt – und Sie haben behauptet, dass es keine Interaktion zwischen Lobbyisten und der Kommission gebe. Das ist offensichtlich unwahr. Eines der von der Kommission organisierten Podiumsdiskussionen bestand aus Kadri Simson, Ditte Juul Jørgensen und einem vom ENI eingeladenen Vertreter. Dies geschah auf der COP28. Fossile Brennstoffunternehmen haben die Klimawissenschaft seit Jahrzehnten gehört und geleugnet und verfügen über ein Arsenal an Klimaverzögerungstaktiken. Sie kommen nur aus einem Grund zur COP, und das ist, den Klimaschutz weiter zu verzögern. Also keine Zugangsausweise mehr für Lobbyisten fossiler Brennstoffe!
Ausführungen von einer Minute (Artikel 179 GO)
Herr Präsident, Energie ist kein Luxus, auf den die Menschen verzichten können, und Energiearmut ist in der gesamten EU weit verbreitet. Aber nach Jahrzehnten der Privatisierung hat Irland jetzt einige der höchsten Energiepreise in der EU und die Menschen kämpfen mehr als je zuvor. Über eine halbe Million irische Kunden sind bei Gas- und Stromzahlungen zurückgeblieben. Dies ist das höchste Niveau, das wir gesehen haben, Jahre nachdem die Energiepreise nach dem Ukraine-Krieg zum ersten Mal gestiegen sind. Allein die irischen Haushalte schulden Energieunternehmen fast 160 Millionen Euro. Wie war die Reaktion sowohl auf EU-Ebene als auch auf nationaler Ebene? Ein paar temporäre Credits und ein bisschen herumbasteln mit dem Markt, in der Hoffnung, dass es sich irgendwie magisch selbst reparieren würde. Die Machthaber auf EU- und nationaler Ebene haben sich für ein System entschieden, bei dem die Menschen großen, profitablen Energieunternehmen ausgeliefert sind. Es ist Zeit, sich den Fakten zu stellen: Das System versagt. Deshalb brauchen wir eine echte EU-Marktreform, die die Öffentlichkeit vor den Profit stellt und den Haushalten die Erleichterung gibt, die sie verdienen.
Eskalation der Gewalt im Nahen Osten und die Lage im Libanon (Aussprache)
Präsident, die Menschen in Gaza erinnern sich an ein ganzes Jahr des Völkermords. Ein Jahr brutaler Gewalt gegen Zivilisten. Nach den jüngsten Kontrollen durch den Internationalen Gerichtshof muss die EU tätig werden. Sie muss den Handel aussetzen und Sanktionen verhängen. Der Angriff auf den Libanon ist eine gefährliche Eskalation. Es ignoriert die schamlose Situation im Leben von Zivilisten. Irland ist ein neutrales Land. Wir haben eine stolze Geschichte der Friedenssicherung im Libanon. Am Sonntag ignorierte Israel wiederholt die Warnungen der UNIFIL, dass sie die Sicherheit der Friedenstruppen gefährden würden.
Der Krieg im Gazastreifen und die Lage im Nahen Osten (Aussprache)
Frau Präsidentin, vor dem 7. Oktober 2023 war eines der gewalttätigsten Jahre für die Palästinenser seit über einem Jahrzehnt. Israelische Soldaten hatten 247 Palästinenser ermordet, von denen 47 Kinder waren. Aber es gab keinen Aufschrei der EU. In der Tat haben die israelischen Behörden seit über 16 Jahren gewaltsam eine illegale Blockade gegen die Menschen in Gaza verhängt, was der EU bewusst war, aber nichts unternommen hat. Der Krieg in Gaza begann nicht am 7. Oktober. Israel hat wiederholt internationales Recht gebrochen und seit Jahren Kriegsverbrechen ohne Konsequenzen begangen. Und wenn die EU wirklich an Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte geglaubt hätte, wäre das Assoziierungsabkommen zwischen der EU und Israel längst abgeschafft worden, und die Sanktionen wären schnell und hart gewesen. Aber leider sind EU-Doppelstandards die Norm, wenn es um Israel geht. Die Akte der Barbarei, die wir derzeit in Gaza erleben, liegen jedoch außerhalb unseres Verständnisses. Genozid wird live in unsere Häuser übertragen, und keine einzige Person in diesem Plenarsaal oder einer der EU-Institutionen kann sagen, dass sie es nicht wusste, dass sie es nicht wusste. Ein 649-seitiges Dokument dokumentiert die Namen und das Alter derer, die kürzlich von israelischen Streitkräften geschlachtet wurden. Die ersten 14 Seiten sind die Namen von Personen unter einem Jahr. Die Babys! 14 Seiten toter Babys! Daher lautet die Frage für die EU heute: Erkennt er den Internationalen Strafgerichtshof an? Erkennt er den Internationalen Gerichtshof an? Wird sie sich an ihre Entscheidungen halten? Und wenn ja, dann ist es an der Zeit, dass Israel endlich zur Rechenschaft gezogen wird.
Erklärung der Kandidatin für das Amt des Präsidenten der Kommission (Aussprache)
Ein Uachtaráin, die Rechtsstaatlichkeit ist der Leim, der unsere Union zusammenhält. Das sind Ihre Worte, Madame von der Leyen. Warum ist es in deinen Augen so, dass manche Menschen im Gesetz gleichberechtigter sind als andere? Warum gelten Menschenrechte in manchen Konflikten, in anderen nicht? Warum ist das Leben der Palästinenser nicht der gleichen Menschenrechte, des gleichen Völkerrechts, der gleichen Menschlichkeit würdig? Wir erleben den am meisten dokumentierten Völkermord in der Geschichte, und dennoch gibt es keine Konsequenzen für Israel. Als Sie erklärten, dass Europa an der Seite Israels steht, als Sie Schulter an Schulter mit Netanjahu standen, haben Sie diesen Völkermord grün angezündet. Die Doppelmoral, die Heuchelei, wie Sie auf den Konflikt in der Ukraine im Vergleich zu Gaza reagiert haben, hat der Europäischen Union auf der Weltbühne unermesslichen Schaden zugefügt. Es gab keine Sanktionen, keine Aussetzung des Handels. Tatsächlich fließen weiterhin EU-Gelder und -Waffen nach Israel. 40 000 Zivilisten wurden abgeschlachtet, Kinder in ihren Zelten lebendig verbrannt und immer noch keine Folgen. Kolleginnen und Kollegen heute – sagen Sie Nein zum Völkermord und Nein zu von der Leyen!