Ce sur quoi Jadwiga a parlé.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Je suis surpris que les candidats au débat d'aujourd'hui soient si éhontés. Face à l'inflation galopante dans l'Union européenne, aux prix élevés de l'énergie causés par la dépendance énergétique de l'Union européenne à l'égard de la Russie et à la guerre en Ukraine, vous traitez constamment avec la Hongrie mois par mois. En Hongrie, les citoyens ont décidé de confier leur patrie au parti Fidesz-Orban, et c'est leur décision, c'est leur choix. Mais vous croyez qu'il y a des violations des droits et des libertés, et le mécanisme de conditionnalité est également violé. Vous menacez déjà le commissaire Hahn d'être congédié parce qu'il ne répond pas à vos attentes. Vous voulez affamer la Hongrie! Affamons la Pologne! La présidente de la Commission européenne s'est également permise d'être liée aux Italiens. Avant les élections italiennes, le parti des Frères italiens avait des notes élevées. Ursula von der Leyen a déclaré qu'il serait également possible de rendre plus difficile leur fonctionnement dans l'Union européenne. Aujourd'hui, le débat principal devrait porter sur la violation des principes de solidarité de l'UE en ce qui concerne la situation sur le marché du gaz. Mesdames et Messieurs, l'Allemagne bloque l'introduction d'un plafonnement des prix du gaz à l'échelle européenne au Conseil. Toujours au Parlement européen, la délégation allemande du PPE a bloqué l’appel en faveur d’un plafonnement des prix du gaz. C'est l'Allemagne qui a rendu la politique énergétique de l'Union européenne dépendante de Gazprom... (Le président prend la parole)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, L'objectif initial de la Convention de Washington était de veiller à ce que le commerce international d'animaux et de plantes sauvages ne mette pas en danger leur survie. Aujourd'hui, nous savons que la survie est une ambition trop modeste, et nous devrions garantir des normes de transport et des conditions de stockage appropriées pour les animaux afin de réduire leur stress et leurs souffrances. J ' apprécie donc le texte de la résolution commune sur la Conférence de Panama. Je pense que notre voix devrait être forte et sans ambiguïté. Nous devons non seulement sceller et harmoniser la loi contre le commerce illégal, mais aussi veiller à ce que le commerce légal soit surveillé très précisément et qu'il n'y ait pas de violation de la loi. Je voudrais tout particulièrement attirer l'attention sur le commerce d'animaux sauvages et, surtout, sur le transport d'animaux vivants à travers les frontières intérieures de l'Union. Ces limites doivent être très transparentes et stables. Il faut un cadre de contrôle pour que les trafiquants malhonnêtes ne puissent plus justifier leur méconnaissance des différentes procédures et abuser de la simplification administrative offerte par l'espace Schengen. L'Union européenne, où les normes en matière d'environnement et de bien-être sont parmi les plus élevées, a aujourd'hui un rôle à jouer en tant qu'enseignant et promoteur vis-à-vis des pays tiers.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Depuis que la Russie a envahi l'Ukraine, plus de 2 millions de citoyens ukrainiens ont été déportés profondément en Russie. Les civils ukrainiens sont détenus dans des camps de filtrage, en fait dans des goulags, où ils sont torturés et n'ont pas accès à la nourriture. Le processus de filtration qui a lieu dans les camps est le même qu'à l'époque de Staline. Il est systématique, prémédité et vise à la destruction du peuple ukrainien. Poutine veut la destruction de l'identité ukrainienne et la russification des enfants. La Russie a enlevé plus de 200 000 enfants ukrainiens, ce qui représente près de 6 % de la population enfantine ukrainienne. Nous condamnons fermement la déportation forcée de civils, l'enlèvement d'enfants et l'adoption illégale d'enfants ukrainiens. Nous pensons – nous sommes tous d’accord ici – que nous assistons au génocide du peuple ukrainien. Le plus important est que nous ne soyons pas muets, que nous ne nous retrouvions pas avec des déclarations, des mots de soutien, des mots pleins d'émotion. Et il y a des enfants enlevés chez eux, enlevés, non accompagnés, sans aide et sans espoir. Aujourd'hui, l'Ukraine a besoin du soutien de l'Union européenne, de tous les États membres, comme le fait la Pologne. Nous avons donné un abri aux citoyens ukrainiens, mais l'Ukraine a besoin d'armes pour protéger ses citoyens. Que Dieu bénisse l'Ukraine.

Madame la Présidente, je suis désolé. Je ne partage pas la satisfaction du commissaire, qui s'est dit satisfait du débat d'aujourd'hui. Je ne partage pas cette satisfaction, car aujourd'hui, le Parlement européen et toutes les institutions de l'UE devraient faire face aux plus grands défis auxquels l'Union européenne est confrontée aujourd'hui: Poutine, l'inflation, la crise énergétique ou la guerre en Ukraine. Entre-temps, nous avons à nouveau affaire à la Hongrie. Le commissaire a eu la gentillesse de dire que la Commission européenne est la gardienne des traités. Monsieur le Commissaire, je pense que vous n'avez pas entièrement lu les traités, car le rapport dont nous discutons aujourd'hui reproche à la Hongrie d'organiser le système judiciaire. Permettez-moi donc de vous rappeler qu'il s'agit d'une question qui relève de la compétence des États membres. La Hongrie est également critiquée pour sa loi électorale, qui relève également de la compétence des États membres. Il en va de même pour la liberté religieuse, la liberté des médias, la protection de la santé ou la protection des enfants contre la pédophilie. S'il vous plaît connaître la mesure des choses. Aujourd'hui, l'Union européenne doit répondre aux défis auxquels elle est confrontée, ne pas se plonger dans de telles discussions stériles, et elle est... (Le président prend la parole)

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Tout d'abord, je tiens à remercier chaleureusement les collègues rapporteurs fictifs pour leur coopération. Nous avons travaillé très dur pour créer une position globale du Parlement européen qui alimentera l'accord entre l'Union européenne et Interpol négocié par la Commission européenne. Je tiens également à remercier les conseillers, le secrétariat de la commission LIBE et les assistants pour leur soutien. Le résultat de notre bonne coopération est un rapport d'initiative, qui a été adopté à la quasi-unanimité lors de la réunion de la commission LIBE de la semaine dernière. Aujourd'hui, le terrorisme et la criminalité organisée restent parmi les défis les plus importants et les plus graves en matière de sécurité. Il s’agit de phénomènes transnationaux et mondiaux, caractérisés par une dynamique extrêmement dangereuse et tirant parti des avancées technologiques et numériques les plus récentes. Par conséquent, il est nécessaire d’apporter une réponse sans compromis et de renforcer l’efficacité et la coordination de la coopération entre l’Union européenne et les services répressifs internationaux, tels que l’Organisation internationale de police criminelle (INTERPOL). Cette coopération vise à assurer la sécurité et à créer le cadre nécessaire à la lutte contre la criminalité internationale. L'Union européenne coopère déjà avec Interpol. Toutefois, il existe des domaines dans lesquels cette coopération peut être renforcée et, surtout, officialisée, étant donné qu'Interpol n'a pas encore signé un tel accord de coopération avec l'Union. Le rapport d'initiative est une liste de recommandations pour la négociation d'un accord de coopération avec Interpol. Les éléments clés sont les suivants: l’octroi aux agences de l’Union de l’accès aux bases de données d’Interpol, des garanties de respect des règles européennes en matière de protection des données lors du transfert de données entre l’Union et Interpol, un appel à réformer la procédure de notice rouge. Étant donné que le traitement des notices rouges n'est pas suffisamment transparent, il existe de nombreuses preuves indiquant l'abus et l'utilisation de cette procédure par des pays qui veulent persécuter, réduire au silence et réprimer leurs opposants à l'étranger. Et le dernier point, mais non le moindre, est l'exclusion de la Russie d'Interpol et l'exclusion de son accès aux bases de données. L'agression russe, l'invasion non autorisée de l'Ukraine, où la Russie commet le crime de génocide, est une raison suffisante pour exclure la Russie d'Interpol. En outre, la Russie est l’un des principaux émetteurs de notices rouges à motivation politique. La coopération entre les services répressifs doit être fondée sur la confiance et doit être maintenue. Par conséquent, Interpol devrait prendre des mesures immédiates et décisives pour exclure la Fédération de Russie. J'espère que vous soutiendrez le rapport lors du vote de demain.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, La pauvreté dans l'Union européenne a le visage d'une femme. La dimension féminine de la pauvreté est due à de nombreux facteurs. Cela inclut non seulement la baisse des salaires et des pensions, la discrimination fondée sur l'âge, l'emploi dans les industries faiblement rémunérées et les conditions précaires, mais aussi la violence économique, le travail non rémunéré à domicile et la maternité célibataire. 85% des parents célibataires sont des femmes. En Europe, un enfant sur quatre est exposé au risque de pauvreté. On dit que les femmes sont des gestionnaires de la pauvreté, gèrent le budget du ménage, recherchent des opportunités, des formes supplémentaires d'emploi, réduisent les dépenses. Par conséquent, travailler et investir pour les femmes est un investissement dans leurs familles, en particulier leurs enfants. Les femmes sont l'avenir de l'Europe. C’est à eux – c’est à nous – de développer leur démographie. Mais dans le contexte du vieillissement des sociétés européennes, il convient également de rappeler qu'elles jouent un rôle clé et dominent quantitativement dans les secteurs des services de santé et de soins. Merci, rapporteur, pour votre travail constructif et de qualité.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Mesdames et Messieurs, Monsieur le Commissaire! La nouvelle législation sur les services numériques établit de nouvelles normes, fournit un nouveau cadre pour lutter contre la diffusion de contenus illicites en ligne et donne aux utilisateurs individuels la possibilité de contester les décisions arbitraires prises par les plateformes. Nous espérons avoir un meilleur contrôle sur l'utilisation de nos données par les plateformes en ligne et les grandes entreprises technologiques, car elles ont un impact important sur les utilisateurs et un certain nombre d'options de réponse. C'est pourquoi je pense que nous pouvons exiger beaucoup plus d'eux. Du point de vue de la commission FEMM, dans laquelle je suis l'auteur de l'avis, nous avons accordé une attention particulière à la situation des enfants qui sont très souvent victimes d'abus dans l'environnement en ligne, ainsi qu'à l'amélioration de la situation des femmes grâce à des engagements envers les fournisseurs de services internet pour lutter contre la discrimination, lutter contre la violence et répondre aux signaux des utilisateurs. La chose la plus importante sur Internet est l'utilisateur et la protection de ses droits, c'est pourquoi nous devons nous efforcer de renforcer sa position.

Vous utilisez un langage qui est inacceptable pour les personnes culturelles. Je ne veux pas que vous insultiez la Pologne et le gouvernement polonais. Vous avez des connaissances incomplètes, car l'avortement n'est pas interdit à 100% en Pologne. Si vous voulez parler de la Pologne d'abord, s'il vous plaît acquérir des connaissances honnêtes à ce sujet. Comparer les gens au bétail est, je comprends, dans la culture communiste sur le terrain, dans ma culture non.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, La menace mondiale pour le droit à l’avortement – le titre même de ce débat est absurde, car l’avortement n’est pas un droit de l’homme universel et n’est couvert par aucune législation internationale, au contraire. La Convention relative aux droits de l'enfant souligne qu'un enfant en raison de son immaturité a besoin de soins spéciaux avant et après la naissance. L'enfant avant la naissance a droit au traitement, à l'héritage, et vous croyez qu'il n'a pas droit à la vie. En ce qui concerne la Charte des droits fondamentaux, l'article 2 dispose que toute personne a droit à la vie, car ce droit à la vie est le droit fondamental dont découlent tous les autres droits. La Charte des droits fondamentaux, Madame la Ministre, n'exige pas un renouvellement, comme le dit le Président Macron, mais le respect de ses dispositions, car ce droit à la vie est une valeur fondamentale sur laquelle repose l'ordre moral et social. Madame la Présidente, je voudrais attirer votre attention sur le fait que vous n'avez pas réagi au comportement qui a eu lieu dans la salle. Vous avez autorisé l'utilisation insolente de symboles interdits. Vous n'avez pas pris la parole. Je pense donc qu'un député qui n'a pas respecté le règlement devrait être puni et qu'il est absolument inapproprié d'attaquer, d'approcher et de crier à Marguerite. C'est simplement une dictature de la folle gauche dispersée. (L'orateur accepte de répondre au discours signalé par la carte bleue)

Monsieur le Président, merci beaucoup. M. le commissaire, je suis désolé. M. le secrétaire d'État! Une Europe plongée dans la crise économique, la hausse de l’inflation, la guerre en Ukraine et tous les problèmes géopolitiques auxquels nous sommes confrontés ont certainement une incidence sur le niveau et le potentiel de l’économie européenne. Par conséquent, il faut se demander: si le paquet «Ajustement à l’objectif 55» est capable de relever tous ces défis. Eh bien, les hypothèses de ce paquet ont été créées avant que la guerre en Ukraine n'éclate, avant que la Russie n'attaque l'Ukraine. Aujourd'hui, les Européens sont les plus durement touchés par l'inflation. Les objectifs restrictifs de la politique climatique du paquet «Ajustement à l’objectif 55» sont-ils donc en mesure d’atténuer et d’atténuer cette situation? Certainement pas. Le côté gauche de l'hémicycle assumera-t-il la responsabilité de l'aggravation de la précarité énergétique qui affectera les Européens à la suite des solutions introduites? Pourquoi vous, qui parlez tant de sensibilité sociale, ne remarquez-vous pas les problèmes des plus pauvres, en particulier ceux qui utilisent le chauffage urbain, que ces solutions ne remarquent absolument pas?

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Une fois de plus, ma patrie, la Pologne, est attaquée au Parlement européen. Cette fois, elle intervient à un moment particulier: l’agression russe contre l’Ukraine. C'est la Pologne, qui a accueilli deux millions et demi de réfugiés, qui s'est le plus engagée à aider les citoyens ukrainiens. Et même ces circonstances ne vous ont pas empêché de mener une autre session de haine et d'attaque illégale contre la Pologne, qui défend aujourd'hui l'honneur de l'Europe. Vous répétez des slogans tirés vivants de la propagande de Poutine. Vérifiez vos yeux avant qu'il ne soit trop tard! L'ancien ambassadeur américain en Pologne a eu le courage d'admettre que l'Occident avait succombé à la désinformation russe. La Pologne a déjà participé à cinq auditions au Conseil au titre de l'article 7. Toutes les questions ont été clarifiées. Il est temps de terminer cette procédure! À son tour, lorsqu’il s’agit de bloquer des fonds du PRR pour la Pologne, ce n’est pas seulement illégal, mais face à la guerre en Ukraine et aux coûts que la Pologne encourt, en gardant les citoyens ukrainiens, tout simplement immoraux.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. La prise de contrôle par les talibans a révoqué les droits des femmes en Afghanistan de 20 ans. Les filles et les femmes ne peuvent pas participer à la vie sociale et économique, elles n'ont pas accès à l'éducation. Les filles de plus de 11 ans sont contraintes au mariage forcé, au travail forcé et aux abus sexuels. Malheureusement, ils ont également un accès limité aux soins de santé. Dans les espaces publics, ils ne peuvent se déplacer qu'avec un parent masculin. Les rigueurs de l'habillement leur sont imposées. Et tout cela contribue à plonger les femmes dans la pauvreté. L'Afghanistan est actuellement confronté à la faim. Cette faim touche particulièrement les femmes. La situation résultant de la guerre en Ukraine aggravera encore cette faim. Des programmes d'aide spécifiques sont nécessaires. Les femmes afghanes doivent savoir que l'Union européenne ne les quittera pas. Nous devons revoir nos politiques et réfléchir à la manière dont nous pouvons réellement aider.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Des mères violées devant leurs enfants, des enfants violés devant leurs parents. Des mères qui emmenaient leurs enfants et fuyaient l'Ukraine bombardée vers le pays sûr le plus proche. Ce pays s'est avéré être la Pologne, vers laquelle plus de deux millions et demi de personnes ont fui à cette époque. C'est en Pologne qu'ils ont trouvé refuge, dans des maisons polonaises hospitalières. C'est la Pologne qui a embrassé les réfugiés de guerre. 160 000 enfants sont déjà inclus dans le système éducatif polonais. C'est la Pologne qui a élaboré une loi spéciale donnant droit à des soins de santé, sociaux et éducatifs. Nous demandons, Monsieur le Commissaire, la création d'un fonds qui permettrait un financement simplifié des coûts liés à l'accueil des réfugiés de guerre. Permettez-moi de vous rappeler: Nous avons accueilli deux millions et demi de réfugiés de guerre. Quels fonds ont été acheminés depuis l'Union européenne? Vous êtes si touché, vous dites: Comme c'est terrible. Commençons! Il est temps de mettre fin à la politique des apparences. Des sanctions sévères sont nécessaires. Il y a un génocide en Ukraine. L'armée de barbares de Poutine piétine les droits humains fondamentaux, tandis que l'UE impose des sanctions sévères. Mais contre qui? Contre la Russie? Non, contre la Pologne, qui a accueilli deux millions et demi de réfugiés. C’est la Pologne qui bloque illégalement les fonds du PNRR. Nous sommes penchés sur le sort de l'Ukraine saignante, mais rien ne se passe, Mesdames et Messieurs, sans raison. Vous souvenez-vous de l'annexion de la Crimée par le régime Poutine en 2014 et de l'embargo sur les exportations d'armes vers la Russie instauré à l'époque? Combien d'États membres de l'Union européenne les ont brisés? 10. Et les sanctions actuelles sont aussi poreuses qu'un tamis, il n'y en a pas. La barbarie de Poutine ressemble donc à ceci : les femmes violées sont ensuite déchirées par les barbares russes, par l'armée de barbares de Poutine. Les Ukrainiens meurent sous nos yeux. Et cela, Mesdames et Messieurs, ce n'est pas seulement la guerre de Poutine contre l'Ukraine, mais c'est une guerre contre l'Occident. C'est une guerre contre le monde entier. Vous parlez des droits de l'homme. Ils sont violés parce que les sanctions sont, malheureusement, apparentes.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. J'ai écouté attentivement ce que le commissaire a dit, parce que je sais que vous étiez en Pologne. Vous étiez à la frontière polonaise et vous savez très bien qu'en quelques jours, c'est la Pologne qui a accueilli 1,2 million de réfugiés de guerre. C'est la Pologne qui leur a fourni un abri, et c'est principalement à la Pologne que ces réfugiés de guerre fuient. Et l'implication des services gouvernementaux polonais, du gouvernement local, des citoyens polonais est énorme. Je suis fier d'être polonais. Dommage que vous n'ayez pas eu le courage de le souligner avec force et clarté. Mais regardons l'engagement de la Commission européenne à aider les pays qui aident et accueillent les réfugiés. Eh bien, Mesdames et Messieurs, c'est une aide qui est vraiment illusoire, petite, on pourrait dire même minime, pour ne pas dire aucune, face à une catastrophe de guerre. Une aide concrète est nécessaire. Les fonds dus à la Pologne par le Fonds national pour la relance, qui sont illégalement bloqués par la Commission européenne, devraient être immédiatement débloqués. Face à la guerre et à cette tragédie qui se déroule sous nos yeux, il est temps de commencer à agir en solidarité. Et j'envoie cet appel à la Commission européenne et au Parlement qui, demain, veut voter une résolution sur le blocage des fonds pour la Pologne. Votre hypocrisie est énorme.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Tout d'abord, je voudrais remercier le rapporteur d'avoir abordé ce sujet très important et très attendu. Je voudrais parler de cette question dans le contexte de la situation en dehors de la frontière orientale de la Pologne, dans le contexte de l'agression russe contre l'Ukraine. Chaque jour, 100 000 réfugiés de guerre entrent en Pologne. Ce sont le plus souvent des femmes avec des enfants qui ont quitté leur maison à la hâte, ne prenant que les choses nécessaires dans une valise pratique. En Pologne, ils sont accueillis hospitalièrement, chaleureusement, ils ne sont pas détenus dans des camps de réfugiés, ils bénéficient de notre hospitalité polonaise. Si nous disions à ces femmes qui ont dû fuir leurs maisons avant la guerre avec leurs enfants qu'il existe des passeports dorés dans l'Union européenne, des passeports dorés utilisés par les oligarques de Poutine pour assurer une vie prospère et confortable, elles seraient certainement surprises et ne croiraient probablement pas que cela se passe dans une Union européenne libre, dans laquelle le président dit très clairement à la Commission européenne que les valeurs de l'UE ne sont pas à vendre. Eh bien, ils sont à vendre et ont un prix mesurable. Il est temps de mettre fin à cette sale pratique et il est temps de revoir quels oligarques de Poutine ont obtenu leurs passeports, leurs passeports d'or, leurs visas d'or, et il est juste grand temps que nous fassions quelque chose à ce sujet.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, La situation au Burkina Faso est dramatique. Il y a une junte militaire au pouvoir, il y a une escalade de la violence. Des milliers de décès ont été enregistrés. Rien que l’année dernière, un million et demi de personnes ont été déplacées à l’intérieur du pays – elles ont dû laisser tous leurs biens derrière elles. Parmi les personnes déplacées à l'intérieur du pays, les enfants et les femmes sont particulièrement vulnérables à la violence et à l'exploitation sexuelle. Veuillez noter qu'il y a une augmentation de la pratique criminelle de la traite des êtres humains. Tout cela se passe au Burkina Faso au XXIe siècle. Les femmes sont exposées à l'extrême pauvreté. Que dois-je faire? En particulier, accroître le soutien financier et l'aide humanitaire pour répondre aux besoins immédiats. Mais il est temps que l'Union agisse et tire les leçons de ses engagements en ce qui concerne l'application du système de contrôle et de traçage des exportations d'armes. Cette junte a une arme à laquelle elle a malheureusement un accès illimité, et donc cette escalade de la violence.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Eh bien, le changement climatique est l'un des plus grands défis de notre époque et le réchauffement climatique est à l'origine de la faim dans le monde, de la malnutrition, de l'exposition aux maladies et du manque d'accès à l'eau. Quelles devraient être nos priorités pour la session de New York? Lorsque nous examinons ces changements climatiques, nous pourrions dire que dans l'Union européenne, ils affectent moins les femmes que sur d'autres continents, mais dans l'Union européenne, les femmes sont également confrontées à de très graves problèmes. Je reviendrai sur cette question parce que je pense qu'il y a beaucoup d'indifférence à ce sujet dans cette Assemblée. Dans l'Union européenne, les jeunes filles sont toujours exposées au risque de mariages forcés avec des hommes adultes. Concentrez-vous, mesdames, sur les vrais problèmes et soutenons les femmes indépendamment de leur âge, de leur statut, de leur position sociale, de leur confession religieuse. N'oublions pas les petites filles qui sont brutalement violées.

Madame la Présidente, je suis désolé. M. le commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Tant de contrevérités, et franchement, de mensonges sont tombés ici, que je ne ferai référence qu'à un seul, à ce mensonge juridique. Je tiens à vous informer que l’article 7 n’a pas été activé en ce qui concerne la Pologne et qu’aucun risque de violation de cet article par la Pologne n’a même été identifié. Par conséquent, le mécanisme de l’état de droit a été inventé parce qu’il n’y avait pas de consensus et d’accord au sein du Conseil, car ces prémisses n’existent pas en ce qui concerne la Pologne. Et ce n'est pas juste de mentir comme ça. En ce qui concerne le mécanisme de conditionnalité et sa compréhension en tant qu’instrument de respect de la bonne utilisation des fonds publics – tel qu’il a été conçu et approuvé par les premiers ministres lors du sommet de juillet 2020 –, nous sommes bien sûr favorables à ce que les fonds de l’UE ne soient pas détournés. Et la Pologne est un exemple de la manière de dépenser les fonds de l'UE de manière décente, solide et consciencieuse. Vous voulez que le mécanisme de conditionnalité soit un instrument politique et exercez une pression indue sur la Commission européenne pour faire du mécanisme de conditionnalité une caricature de facto de l’état de droit.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, L’UE applique l’une des normes les plus élevées au monde en matière de bien-être animal. Nous avons des règlements, malheureusement, il y a un manque de mise en œuvre et d'application efficaces. Par conséquent, il y a beaucoup de problèmes. En ce qui concerne le transport d’animaux, je voudrais attirer l’attention sur le transport d’animaux qui ne peuvent pas être transportés – parce que c’est également le cas – vers des camions surchargés, sur le manque d’espace au-dessus de la tête des animaux, sur le manque d’eau et de nourriture, sur une ventilation adéquate, sur le fait de battre les animaux avec des bâtons et des tiges électriques, sur des heures de souffrance et de stress. Des millions d'animaux font leur dernier voyage chaque jour dans des conditions absolument horribles. Il est possible d'y remédier. C'est pourquoi je pense, tout d'abord, qu'il devrait y avoir une définition claire de la capacité des animaux à transporter, qu'il devrait y avoir plus de contrôle dans le domaine de la législation existante, que les systèmes de géolocalisation des transports devraient être utilisés afin que la durée du voyage puisse être effectivement déterminée, que des systèmes de transpiration appropriés soient en place, que les chambres, l'intérieur des véhicules de transport des animaux soient adaptés à ces animaux, que les véhicules soient équipés de caméras, que les niveaux d'ammoniac, l'accès à l'air et l'accès à l'eau soient mesurés. Des capteurs de température sont également nécessaires. En effet, nous pouvons faire beaucoup si nous voulons appliquer la stratégie «De la ferme à la table» dans la pratique. Nous devons tout faire pour que l'abattage des animaux ait lieu le plus près possible de leur élevage. Ensuite, nous ne polluerons pas l'air avec des émissions inutiles, nous raccourcirons les chaînes et éliminerons ainsi les souffrances inutiles des animaux. Et la qualité de la viande des animaux non stressés, comme nous le savons tous, est bien meilleure et plus grande.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Le premier pays au monde à introduire l'avortement à la demande en 1920 a été l'Union soviétique. En 1933, l'avortement eugénique est devenu une loi dans l'Allemagne nazie. Après la Seconde Guerre mondiale, les communistes ont introduit l'avortement à la demande dans tous les pays du bloc de l'Est. Aujourd'hui, la gauche tente de nous convaincre que l'accès à l'avortement est un droit humain. L'avortement n'est pas un droit humain universel et n'est couvert par aucun droit international. Au contraire. La Convention relative aux droits de l'enfant souligne qu'un enfant en raison de son immaturité a besoin de soins spéciaux, tant avant qu'après la naissance. L’article 2 de la charte des droits fondamentaux dispose que «toute personne a droit à la vie». Parce que ce droit à la vie est le droit fondamental dont découlent tous les autres droits. La charte des droits fondamentaux n’exige pas un «renouvellement», comme l’a dit Macron, mais le respect de ses dispositions. Le droit à la vie est une valeur fondamentale sur laquelle repose l'ordre moral et social. Aujourd'hui, les cercles libéraux de gauche provoquent des troubles idéologiques. Vous voulez l'avortement à la demande, l'euthanasie, considérant qu'il n'est pas pertinent que chaque personne ait le droit à la vie de la conception à la mort naturelle. Vous ignorez le principe fondamental selon lequel ma liberté se termine là où commence la liberté de l'autre. L’autre personne dans ce cas est la plus vulnérable: l’enfant à naître, qui a droit à un traitement médical, le droit d’hériter, mais qui, à votre avis, n’a pas le droit à la vie.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Tout d'abord, je voudrais remercier les rapporteurs fictifs. Grâce à la bonne coopération avec les groupes politiques, nous avons élaboré un projet d'avis qui améliore la situation des femmes en obligeant les fournisseurs de services internet à lutter contre la discrimination, à lutter contre la violence et à répondre aux signaux des utilisateurs. Nous avons également mis en évidence la situation spécifique des enfants, qui sont souvent victimes d'abus en ligne. Nous avons demandé aux FSI de créer des codes de conduite et de prendre des mesures correctives. Certaines de nos demandes ont été incluses dans le rapport final de la commission IMCO. Nous avons encore un long chemin à parcourir, mais nous avons progressé dans la protection des enfants contre les contenus inappropriés et des femmes contre la cyberintimidation.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, merci beaucoup. Plus d'un million de citoyens ont signé une interdiction de l'utilisation d'animaux sauvages dans les cirques. Les animaux sauvages dans les cirques sont obligés d'effectuer divers tours de cirque, dont l'entraînement est très douloureux pour eux, et les façons dont cela se fait ne justifient absolument pas le fait que les animaux sauvages sont utilisés dans les cirques. Certes, le bien-être des animaux sauvages n'est pas préservé dans les cirques. Il convient de souligner que l'utilisation d'animaux sauvages dans les cirques n'a aucune valeur: Ni éducatif, ni culturel. Traiter les animaux au 21ème siècle pour que les éléphants, les zèbres, les tigres fassent quelques tours est tout simplement contraire à l'éthique. Appliquer des comportements non naturels à ces animaux est tout simplement barbare.

Madame la Présidente, je suis désolé. Monsieur le Commissaire, c'est avec tristesse que j'ai écouté votre discours, plein de demi-vérités, de mensonges et de manipulations, et je veux protester vigoureusement. Je n'ai pas de mots à dire lorsque le commissaire, un représentant de la Commission européenne, répète de fausses nouvelles et des contrevérités. Vous avez dit que trois provinces ont créé des zones sans LGBT en Pologne. Je vous demande d'indiquer à quelle adresse il y a des zones en Pologne où les personnes LGBT ne sont pas autorisées à entrer. Excusez-vous auprès des autorités locales que vous avez mentionnées. C'est loin d'être à droite. La Commission européenne devrait être la gardienne des traités, c'est-à-dire veiller à ce que les compétences ne soient pas dépassées. Et ce pays va au-delà des compétences qui sont conférées et définies dans les traités. La politique de santé, ainsi que la justice, vous devez savoir, est une compétence exclusive d'un État membre. Et c'est la Commission européenne, qui devrait être la gardienne des traités, qui s'ignore effrontément. Que la Commission européenne s'occupe du commissaire Dalli, commissaire chargé de l'inégalité et de l'exclusion. Il y a tellement de vrais problèmes dans l'Union européenne. S'il vous plaît, arrêtez d'humilier la Pologne et les Polonais et traitez des questions qui relèvent de votre compétence, telles que, par exemple, l'échange spéculatif d'émissions. Et je vous demande de ne pas me déranger.

Madame la Présidente, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Le commissaire Dalli a préparé un manuel qui fournit des orientations sur la manière de communiquer afin que personne ne se sente exclu, tout en excluant de la communication l'héritage chrétien de l'Europe. Ça gêne Noël. Jésus est troublant. Ça dérange Mary. Au nom de l'égalité, le christianisme est en train d'être détruit. Le commissaire Dalli devrait donc être le commissaire responsable de la création d'inégalités et d'exclusions. En fait, elle est devenue une représentante de l'idéologie de l'invalidation. C'est une dévastation de l'humanisme. C'est ce que fait la gauche européenne. C'est leur rêve et c'est leur but. Et nous devons être pleinement conscients que la Commission était consciente qu'un tel manuel était en cours de création. En vous coupant des racines chrétiennes de l'Europe, vous niez non seulement notre passé européen commun, mais vous questionnez aussi l'avenir. Une Europe sans valeurs chrétiennes cessera tout simplement d'exister. Je vous souhaite à tous un Noël sain et béni.

Monsieur le Président, merci beaucoup. Monsieur le Commissaire, je suis désolé. Mesdames et Messieurs, Maintenant que le monde évolue en ligne, en particulier pendant la pandémie, il est suivi par diverses formes de violence: les discours haineux, la pêche à la traîne, le harcèlement ou le chantage à l’aide de contenus pornographiques. La cyberintimidation peut commencer en ligne, mais se termine souvent hors ligne avec des conséquences dévastatrices pour les victimes et leurs familles. Tout ce qui est interdit hors ligne devrait également être interdit en ligne. Une fois de plus, j'insiste sur le fait que je suis fermement opposé à la violence, mais conformément aux compétences conférées par les traités et d'une manière idéologiquement neutre. Tout d'abord, le rapport ne parle pas de violence à l'égard des femmes et des filles, mais utilise le concept non conventionnel de genre. Pour cette raison, il peut y avoir de nombreuses inexactitudes dans l'application du droit pénal, ce qui nécessite des garanties de grande portée de la part de toutes les parties. L'un d'eux est le principe de sécurité juridique. On ne peut y parvenir en introduisant de nouveaux concepts flous. Étant donné que l’article 83 du traité mentionne déjà la criminalité informatique dans le catalogue des eurocrimes, la mention de la cyberviolence à caractère sexiste dans le rapport devrait être considérée comme un exemple d’interprétation large qui constitue un abus manifeste et ne doit être traitée qu’en termes d’instrumentalisation du droit pénal de l’Union à des fins strictement politiques. Pour moi personnellement, il est triste qu'une fois de plus un sujet aussi important que la violence à l'égard des femmes et des filles ait été gâché par des intrusions idéologiques inutiles.