Ce sur quoi Anders a parlé.

Monsieur le Président! Nous constatons à maintes reprises, lorsque nous essayons, dans cette Assemblée, de nous lancer dans de bonnes affaires pour résoudre des problèmes, que cela aboutit à une bureaucratie paternaliste excessive, qui imposera des coûts importants aux entreprises, mais où le résultat en termes d'égalité plus élevée et de réduction de l'écart entre les salaires des hommes et des femmes est très discutable. Et c'est pourquoi il est tragique que l'Union européenne se lance dans des questions qui sont mieux gérées et sauvegardées dans les États-nations. Dans le même temps, lorsque vous, en tant que Danois, êtes ici, il est profondément inquiétant de voir comment l'UE se déplace à plusieurs reprises dans le domaine des droits sociaux dans le domaine de l'emploi, où nous avons au Danemark un modèle danois qui s'est avéré bien supérieur à ce que vous voulez dans cette Assemblée. C'est-à-dire que les responsables politiques et les législateurs doivent trouver des moyens de résoudre les problèmes du marché du travail plutôt que les partenaires sociaux, les travailleurs et les employeurs. Mais si vous voulez regarder un pays où il y a une grande égalité entre les sexes, où il y a des salaires élevés et où il y a des conditions ordonnées sur le marché du travail, alors vous devriez probablement regarder au Danemark, où nous ne réglementons pas ce genre de choses avec la loi et la bureaucratie, mais avec des accords raisonnables. (L'orateur accepte de répondre à une demande de carte bleue)

Monsieur le Président! Malheureusement, il est presque tragique d'assister aux débats que nous avons année après année sur la migration illégale vers l'Europe. En 2016, l'UE a clairement montré que la gravité de la situation ne pouvait être surmontée. Le sérieux qui a conduit des dizaines de milliers de migrants en situation irrégulière à fuir à travers l'Europe. Et que s'est-il passé entre-temps? Très peu. Rien que l'année dernière, plus de 300 000 personnes sont arrivées illégalement en Europe. Plus de la moitié des demandeurs d'asile sont rejetés. Mais ils savent aussi, lorsqu’ils voient les statistiques de l’UE, que les chances d’être renvoyés chez eux – même en cas de refus d’asile – sont négligeables. C'est pourquoi, malheureusement, c'est une grave erreur de parler ici de solutions européennes au problème de l'asile, parce que l'Europe a échoué. Tout ce qui fonctionne, c’est de permettre aux États membres de continuer à maintenir leurs contrôles aux frontières nationales et d’œuvrer en faveur d’une solution véritablement solidaire. Un modèle de refoulement, comme celui que nous connaissons de l'Australie, où nous ne continuons pas à donner aux gens de faux espoirs que vous pouvez venir illégalement en Europe et vous installer, mais prendre des mesures efficaces contre la traite des êtres humains et le crime qu'elle implique.

Monsieur le Président! L'Union européenne en général et cette Assemblée en particulier, le Parlement européen, ont eu une main incroyablement malheureuse en matière de politique étrangère. J'ai assisté à des dizaines de débats dans cette Assemblée qui ont promu l'importation de gaz russe sur les intérêts de sécurité des Européens, qui ont eu une approche incroyablement naïve des dictatures telles que la Russie et la Chine, et qui ont dépensé beaucoup trop d'énergie en politique étrangère pour se différencier des États-Unis et, d'ailleurs, pour être très anti-américains dans toute l'approche de la politique étrangère. Même aujourd'hui, avec la guerre en Ukraine, les principaux pays européens, tels que la France et l'Allemagne, continueront d'être réticents, par exemple, à fournir des chars que les Ukrainiens recherchent beaucoup. C'est pourquoi il est absolument insensé d'entendre que la réponse aux défis de la politique étrangère de l'Europe est de donner plus de pouvoir à l'Union européenne et au Parlement européen. La réponse est de laisser les États-nations coordonner la meilleure défense possible de notre sécurité par le biais de l'OTAN et avec un soutien fort des États-Unis.