Ce sur quoi Anders a parlé.

22

Nov

2023

Discours DA

Regarder

30 ans des critères de Copenhague - donner un nouvel élan à la politique d'élargissement de l'Union européenne (débat)

Monsieur le Président! Quinze ans après le grand élargissement vers l'Est, nous sommes de nouveau ici. Nous sommes dans une situation où une large majorité dans cette Assemblée, la Commission européenne, le président du Conseil, veut un élargissement majeur à l'Est. Quelqu'un a-t-il appris du passé? Quelqu'un a-t-il appris du chaos provoqué par l'élargissement vers l'Est, précisément parce que les règles du jeu convenues n'ont pas été respectées? Nous avons assisté à une vague de dumping social. Nous avons assisté à une vague de criminalité organisée. Oui, même aujourd’hui, 15 ans après notre dernier grand élargissement, un certain nombre d’États membres n’ont toujours pas accès à Schengen, n’ont toujours pas accès à l’euro parce qu’ils ne sont pas encore prêts. Et dans cette situation, on parle d'élargir l'Union européenne pour y inclure jusqu'à 55 millions de nouveaux habitants, tous issus de pays encore plus pauvres et dans un état de droit encore pire que la Pologne et la Hongrie, que cette Assemblée aime critiquer. Quand l'hypocrisie s'arrête-t-elle? Les mêmes personnes dans cette Assemblée qui, à chaque session plénière, veulent des attaques contre le gouvernement polonais, veulent des attaques contre le gouvernement hongrois, se lèvent maintenant et disent: Prenons plus de ce genre de gouvernement. Il n'est pas difficile de voir quand on regarde la corruption, quand on regarde les droits LGBT, quand on regarde tous les paramètres auxquels on se soucie habituellement de l'endroit où se trouvent ces pays. Pourtant, vous vous tenez debout et leur enjoignez à bras ouverts, et je dis juste: Vous devez également assumer la responsabilité des conséquences. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

22

Nov

2023

Discours DA

Regarder

Suppression de l'indépendance de la justice et persécution des militants pour la démocratie à Hong Kong (débat)

Monsieur le Président! La Chine est une menace, mais la Chine est une menace depuis la prise de contrôle communiste. La dictature communiste chinoise a défendu des crimes contre l'humanité à une échelle qui supporte pleinement la comparaison avec la Russie de Staline et l'Allemagne d'Hitler. Pourtant, nous n'avons pas vu une condamnation forte par l'Europe de la forme communiste de gouvernement de la Chine. Il est très inquiétant que ce qui a permis à la Chine de se renforcer par rapport à la puissance économique qui est maintenant devenue une puissance militaire ait été une approche complètement laisser-faire de la part de l'Europe. C'est une approche qui a cédé la place à plusieurs reprises à la dictature chinoise. Oui, même dans cette Assemblée, il y a des gens assis qui, tout au long de la guerre froide, ont défendu le communisme et qui, encore aujourd'hui, n'ont pas reconnu l'ampleur des crimes que la Chine communiste a endurés au fil du temps. Donc, si nous voulons avoir une confrontation, si nous voulons sauver Hong Kong, cela nécessite d'abord et avant tout une confrontation difficile avec la Chine. Mais je ne crois pas que la volonté soit là, parce que l'Union européenne et l'Europe échouent dans cet agenda depuis des décennies.

22

Nov

2023

Discours DA

Regarder

Situation humanitaire à Gaza, nécessité de libérer les otages et d’instaurer une trêve humanitaire immédiate menant à un cessez-le-feu et perspectives de paix et de sécurité au Moyen-Orient (débat)

Monsieur le Président! Ce débat est toujours très émouvant et je ne pense pas qu’il y ait quelqu’un dans cette enceinte, du moins je l’espère, qui pense que toute mort civile n’est pas trop une mort. S'il peut être évité, il doit être évité. Mais la rhétorique est un peu idiote. Par exemple, lorsque le Secrétaire général de l'ONU déclare que « nous assistons à la plus grande perte de civils. C'est complètement sans parallèle. C'est sans précédent à mon époque en tant que Secrétaire général. » Rappelons-nous les uns aux autres et à lui-même que, bien qu'il ait été Secrétaire général, le conflit en Syrie est toujours en cours. 500 000 morts. Le conflit au Yémen n'a pas été résolu, 377 000 morts. Afghanistan, 100 076 morts. Dafur 300 000 personnes sont mortes, l'Irak 400 000 sont mortes et le Congo plus de 660 000 personnes sont mortes. Il y a une différence frappante entre quand les Musulmans tuent les Musulmans, quand les Arabes tuent les Arabes, et quand les Israéliens essaient de combattre le Hamas. En ce qui concerne la rhétorique que nous entendons dans cette Assemblée, en ce qui concerne la rhétorique que nous entendons des Nations unies. Souvenons-nous simplement que lorsque vous demandez aux Palestiniens de Gaza et de Cisjordanie s'ils ont soutenu l'attaque terroriste du 8 octobre, trois sur quatre répondent qu'ils le font. Israël a le droit de se défendre. Nous avons le droit de lutter contre le terrorisme islamique, et nous devons le faire jusqu'à ce que la bataille soit gagnée.

9

Nov

2023

Discours DA

Regarder

Efficacité des sanctions de l'UE à l’encontre de la Russie (RC-B9-0453/2023, B9-0453/2023, B9-0454/2023, B9-0455/2023, B9-0456/2023, B9-0457/2023)

Madame la Présidente! L'hypocrisie fait tomber les murs lorsque vous vous félicitez dans cette Assemblée de vos efforts vigoureux contre l'occupation russe en Ukraine. Souvenons-nous de la préhistoire. Après que la Russie ait pris la Crimée, qui voulait vendre des porte-avions à Poutine? La France l'a fait. Le président Macron. Qui voulait obtenir plus de gaz russe et démanteler sa propre énergie nucléaire? L'Allemagne l'a fait. La chancelière Merkel. Rien ne prouve que l'UE soit douée pour traiter les questions de politique étrangère. Et les sanctions que nous avons votées ici aujourd'hui ne font qu'exposer l'hypocrisie, parce que nous avons refusé de prendre position contre l'économie russe, où elle nous a fait du mal. Nous importons toujours du gaz russe. Nous avons beaucoup de lacunes dans les sanctions, c'est pourquoi nous voyons aussi que l'économie russe fonctionne encore ici, deux ans seulement après le début de la guerre, parce que l'UE n'ose pas prendre position parce qu'elle aime parler de grands mots et de principes aérés. Mais quand il s'agit de la réalité, vous vous retrouvez avec la mauvaise politique étrangère et avec une «approche» édentée. C'est ce à quoi nous pouvons nous attendre lorsque nous donnons à l'Union européenne le pouvoir dans les affaires étrangères.

8

Nov

2023

Réponses DA

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 26 et 27 octobre 2023 - Crise humanitaire à Gaza et nécessité d'une trêve humanitaire (discussion commune - Conclusions du Conseil européen et la crise humanitaire à Gaza et la nécessité d'une trêve humanitaire)

L'interlocuteur est bien conscient de l'attitude du Parti populaire danois à l'égard de l'antisémitisme. Nous avons toujours été à 100% avec Israël, et nous le combattons partout où nous le voyons. Même lorsque l'Alliance rouge-verte a apporté un soutien direct à l'une des organisations à l'origine de l'attaque terroriste par le biais d'un financement public. Cela a été reconnu dans le débat danois. Il a été dit que c'était une erreur d'avoir dépensé l'argent des impôts danois pour une organisation terroriste islamique. Mais une simple recherche sur Google par Jyllands-Posten a montré que ces personnes s'entraînaient pour des attaques terroristes. Je pense que c'est honteux. Je pense que l'Alliance rouge-verte devrait en assumer la responsabilité, tant ici au Parlement européen qu'au Danemark.

8

Nov

2023

Discours DA

Regarder

Conclusions du Conseil européen des 26 et 27 octobre 2023 - Crise humanitaire à Gaza et nécessité d'une trêve humanitaire (discussion commune - Conclusions du Conseil européen et la crise humanitaire à Gaza et la nécessité d'une trêve humanitaire)

Madame la Présidente! Putain de mort, putain de tampon juif! On te frappera ce soir. Ce sont les mots qui ont rencontré une jeune juive danoise quand elle est rentrée chez elle. Hagekors a été rayé dans les fenêtres. Sa porte d’entrée a été brisée. Le conflit entre Israël et l’organisation terroriste Hamas a également frappé l’Europe. Rien qu'au Danemark, nous constatons une augmentation des attaques antisémites de 2300 pour cent depuis l'attaque terroriste du 7 octobre. C'est une conséquence directe de l'immigration de masse musulmane et de la vision du monde qui a été apportée en Europe. Nous voyons des manifestations partout sur le continent crier le slogan du Hamas; «La Palestine, de la rivière à la mer». Ils appellent au djihad dans les rues de Copenhague. Ils crient pour les Juifs. Beaucoup de gens ne veulent pas faire face à cette réalité. Par conséquent, beaucoup sont également occupés à l'expliquer comme un petit segment des musulmans vivant en Europe. Mais il suffit de dire que lorsque des personnalités telles que la footballeuse Nadia Nadim, la chanteuse pop Islam B et le conseiller municipal d'Århus Rabih Azad-Ahmad expliquent et diffusent toutes de fausses nouvelles sur le conflit et nient que le Hamas soit une organisation terroriste, ce n'est pas un problème isolé. Malheureusement, l'antisémitisme n'a pas été plus fort en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, et l'immigration de masse est à blâmer. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

18

Oct

2023

Discours DA

Regarder

Une véritable Europe géopolitique maintenant (débat d'actualité)

Madame la Présidente! Ensuite, nous nous tenons à nouveau ici, car Dieu sait quand, en discutant de votre rêve et de celui de la Commission d'un États-Unis d'Europe avec une politique étrangère commune. Elle s'approche de la tragicomique quand on regarde le « bilan » de l'UE en matière de politique étrangère. Je crois comprendre que notre ministre des affaires étrangères a dû consacrer cinq fois le temps de parole autorisé pour tenter d'expliquer ce qu'il entend par là dans le domaine des affaires étrangères. Regardons les grandes choses. Regardons Israël, le Hamas. En quatre jours, la Commission a eu quatre positions différentes sur la réponse à l'attaque terroriste. Tout, de la suspension de l'aide à la Palestine au triplement à la fin. Nous avons une UE qui a fait plus que quiconque en Occident pour rester proche de l'État terroriste d'Iran. Nous avons une Union européenne qui, année après année, permet à des centaines de milliers, voire à un million de migrants illégaux, d'entrer dans nos sociétés. Et nous avons une Union européenne qui, sur la grande scène géopolitique, après l'entrée et l'annexion de la Crimée par la Russie, après l'entrée de la Russie en Géorgie, a néanmoins accru notre dépendance au gaz russe. Alors que le monde était en feu, alors que la Russie était un agresseur, la réponse de l'UE a été: Faisons-en plus avec eux. Faisons en sorte que Nord Stream 2, Nord Stream 1 ne suffise pas. La vérité est que l'UE n'est pas adaptée à la politique étrangère. L’UE est adaptée à ce qu’elle est censée faire: une zone de libre-échange. Maintenant, laissez la politique étrangère à ceux qui ont la main sur la plaque de cuisson. À ceux qui peuvent le savoir, aux États-nations.

17

Oct

2023

Discours DA

Regarder

Espace Schengen: numérisation de la procédure de visa - Espace Schengen: modification du règlement sur la vignette-visa (discussion commune - Espace Schengen)

Monsieur le Président! Le système Schengen s'est effondré! Visa est vendu par la porte dérobée par des agents criminels de Pologne, de Malte et probablement d'ailleurs. Nous avons vu que plus d'un million de migrants illégaux sont arrivés l'année dernière. Nous attendons la même chose cette année. Cette semaine, nous avons de nouveau été témoins d'une attaque terroriste perpétrée par l'un de ces migrants illégaux. Une personne qui n'aurait jamais dû être en Europe. Une personne dont le statut d'asile a été retiré ou refusé. Mais quelqu'un qui est néanmoins autorisé à marcher librement parmi les citoyens européens diffuse sa propagande islamiste et tue des citoyens tacites. Nous ne parlons pas d'un cas isolé, mais d'un système dans lequel quatre demandeurs d'asile rejetés sur cinq ne sont pas renvoyés dans leur pays d'origine, mais sont autorisés à rester ici en Europe. Schengen n'aide que les passeurs criminels. Les islamistes qui veulent détruire notre société et l'immigration de masse qui nous détruit avec des charges criminelles, sociales et économiques. Sortons de Schengen. Récupérons nos contrôles aux frontières.

4

Oct

2023

Discours DA

Regarder

Nécessité d'adopter rapidement le paquet «asile et migration» (débat)

Monsieur le Président! La politique migratoire européenne est un désastre. Année après année, des centaines de milliers de migrants clandestins arrivent en Europe. Complètement incontrôlable. Juste deux faits simples: D'ici 2050, il y aura un milliard de personnes de plus en Afrique. Un sondage montre qu'entre 18-24 ans, 50% veulent migrer vers l'Europe. En d’autres termes, la pression migratoire est une situation permanente. Quelle est la réponse de l’UE? Rien. Donnons plus de droits aux migrants. Ouvrons-nous à plus de migration légale en provenance d'Afrique et d'Asie. Pour l'amour de Dieu, faisons tout notre possible pour conclure des accords avec des dictatures antidémocratiques qui nous font chanter. La seule chose réaliste. La seule bonne réponse au défi de la migration est un modèle permanent où un migrant doit savoir que si vous venez illégalement en Europe, vous n'y entrerez jamais. Vous serez rejeté et placé dans des camps d'asile dans des pays tiers. Il est efficace, il est digne, il empêche les réseaux criminels et il empêche la migration illégale. C'est la solution. Mais personne ici, personne à la Commission. Personne au Conseil n'est sérieux à ce sujet.

3

Oct

2023

Discours DA

Regarder

Corruption par la vente à grande échelle de visas Schengen (débat)

Monsieur le Président! L'Europe sans frontières a été un désastre. Une catastrophe qui a durement frappé les gens ordinaires, les Danois, les Européens. Avec un vrai slaraffenland. Un cadeau pour les criminels organisés, les passeurs et les migrants illégaux. The scandal we are dealing with today, in which up to 250,000 - a quarter of a million - visas have been issued illegally to the entire Schengen zone, comes in a string of other scandals in which we have seen Malta and Cyprus accused of exactly the same thing: selling out of our common security for wretched mammons, allowing illegal migrants to come to Europe, gaining access to our entire continent completely unchecked just because one has received a little bribery in Africa or Asia, by a low-ranking diplomat. Que fait l'Europe face à ce problème? Oui, la Commission soutient la coopération Schengen. La majorité de cette Assemblée combattra le contrôle des frontières par tous les moyens, tandis que tout gouvernement sensé, tout État-nation sensé dira: Réintroduisons des contrôles frontaliers permanents et pragmatiques afin que nous n'ayons pas à nous mettre sur le maillon le plus faible d'Europe, pour que nous n'ayons pas à donner les clés de notre porte d'entrée à des gens qui sont soudoyés pour quelques milliers d'euros, mais pour que chaque pays individuellement puisse créer la sécurité, la prospérité et le progrès pour nos citoyens. Il s'agit là d'une véritable solidarité européenne. Récupérons le contrôle aux frontières.

12

Sept

2023

Discours DA

Regarder

Iran: un an après l’assassinat de Jina Mahsa Amini (débat)

Monsieur le Président! Le régime islamique de terreur n'a pas seulement le pouvoir là où il est chez lui. Il a également le pouvoir ici sur le sol européen, où ils ont été derrière le meurtre et la terreur et, plus récemment à travers l'Organisation des pays islamiques, ont exigé que des pays comme le Danemark et la Suède restreignent notre liberté d'expression afin de respecter la religion de l'Islam. Une interdiction à laquelle les Suédois ont courageusement résisté, mais à laquelle le gouvernement danois a choisi de céder. Une interdiction, ce qui signifie que l'artiste réfugiée dano-iranienne Bazrafkan ne peut plus exposer les œuvres dans lesquelles elle lutte contre l'apartheid contre les femmes qui a lieu quotidiennement en Iran. Quelle a été la réponse de la Commission européenne? A-t-il été de soutenir le Danemark et la Suède dans la lutte pour la liberté d'expression? Est-ce que les Iraniens vivant sur le sol européen peuvent protester contre le régime? Non, la réponse de la Commission a été le soutien aux forces islamiques, le soutien à l'Iran pour limiter la liberté d'expression des artistes ici dans l'Union européenne, en échange d'un peu de paix pour l'islam. La vérité est que Bazrafkan se sent maintenant non seulement incapable quand elle était iranienne, mais aussi incapable en tant qu'Européenne vivant dans un pays européen. Avec le soutien de la Commission, il soutient les islamistes. Je dis non, merci. C'est indigne.

12

Sept

2023

Discours DA

Regarder

La qualité de l’air ambiant et un air pur pour l’Europe (débat)

Monsieur le Président! Il est incroyable que l'on ne puisse pas trouver un seul problème qui n'exige pas que l'UE ait plus de pouvoir. Mais que s'est-il passé lorsque l'UE a attendu l'UE dans le contexte environnemental? Il est vrai que la bureaucratie, l'opacité des procédures décisionnelles ont toujours fait que trop peu de choses ont été faites tardivement. La meilleure chose qui puisse être faite pour l'environnement au niveau européen, c'est que nous sommes tous rentrés chez nous, que nous avons pris de longues vacances et que nous avons laissé les États-nations faire le travail. Au Danemark, nous avons actuellement un scandale PFAS. Au lieu d'agir de la part du gouvernement. Interdire les substances PFAS. Ils disent : « Attendons l'Europe. » Devrions-nous attendre trois, cinq ou dix ans, comme nous le devrions avec les phtalates, comme nous le devrions avec d'autres substances nocives pour l'environnement et causant des maladies. On ne sait pas. Mais il est évidemment toujours préférable d'attendre la bureaucratie dormante et inefficace ici à Bruxelles plutôt que d'agir au niveau national. Je suis contre ça. Je crois que si nous voulons faire quelque chose de bon pour l'environnement, cela se fera de la manière la plus efficace, la plus flexible et la plus contrôlée par l'action dans les États-nations. Mettons l'effort là-bas.

13

Juil

2023

Discours DA

Regarder

Accès du public aux documents – rapport annuel pour les années 2019 à 2021 (débat)

Monsieur le Président! L'UE se targue de sa prétendue légitimité démocratique. Le fait que nous devrions être un phare de la démocratie doit être considéré comme ponctué par le débat d'aujourd'hui. Parce que pouvons-nous parler d'une véritable démocratie s'il n'y a pas d'accès, d'accès public pour examiner nos décisions, pour examiner comment nous dépensons l'argent des contribuables? Après tout, il est complètement fou de constater que quelqu'un veut réduire la question de l'accès aux documents à une question de pourcentages dans une feuille de calcul. Si les documents qui sont remis sont remplis de boîtes noires de sorte que vous ne pouvez pas les lire, et si les documents les plus centraux, ceux qui pourraient révéler de manière critique les scandales et les crises dans l'UE, ils sont complètement empêchés d'être remis, alors peu importe que vous remettiez tous les inoffensifs, toutes les choses qui font que l'Union se présente sous un meilleur jour. Ce n'est pas un filigrane pour une institution véritablement démocratique, et c'est encore pire quand on regarde la porte SMS. Au Danemark, nous avons eu une situation similaire, mais le premier ministre et le chef de département du premier ministre ont dû supprimer les messages texte, car dans une véritable démocratie, vous savez que les messages texte font partie de l'accès que vous pouvez obtenir. Ce n'est pas le cas ici dans l'UE. On s'est retrouvés avec une facture après la couronne. Mois après mois, année après année, nous payons des centaines de millions en milliards pour des vaccins dont nous n'avons pas besoin. Mais nous ne pouvons pas savoir à partir de quel contexte ces contrats ont été conclus et à quel point une relation étroite a été établie entre le président de la Commission et les entreprises privées. C'est un scandale, et c'est un scandale, que cette Assemblée n'ait pris aucune mesure et se soit méfiée de la Commission sur cette base.

11

Juil

2023

Discours DA

Regarder

Restauration de la nature (débat)

Monsieur le Président! Lorsque vous prenez les mots de la gauche et du monde des ONG vertes pour argent comptant dans ce débat, nous sommes dans une énorme crise de la biodiversité. La première question naturelle est la suivante: Comment en sommes-nous arrivés là-bas en Europe? La politique agricole, la politique de la pêche, a toujours été de la compétence exclusive de l'Union européenne. Donc, si vous pensez que c'est la pêche, si vous pensez que c'est l'agriculture qui a la responsabilité principale, alors les régulateurs responsables sont responsables de la situation dans laquelle nous nous trouvons, dans cette Assemblée, à la Commission, au Conseil. Quelle est votre réponse à cette crise? Donnez-nous plus de puissance! Donnez à l'UE le pouvoir de décider encore plus! Donnons un chèque en blanc à la Commission, donnons un chèque en blanc à la Cour de justice européenne pour assumer davantage de compétences au nom des États membres! Je crois que la nature est mieux sauvée là où elle est vécue, dans l'environnement local, là où vous avez une relation avec elle. Pas parmi les grandes villes d'Europe, comme cela a été souligné ici, mais parmi celles d'entre nous qui vivent réellement dans des zones rurales. C'est là que la nature est sauvée, pas d'un palais de verre à Bruxelles et à Strasbourg, qui a lui-même créé les problèmes de leur compétence exclusive dans ces domaines.

10

Juil

2023

Discours DA

Regarder

Directive relative aux émissions industrielles - Portail des émissions industrielles - Déploiement d’une infrastructure pour carburants alternatifs - Carburants maritimes durables (initiative FuelEU Maritime) - Efficacité énergétique (refonte) (discussion commune - Ajustement à l'objectif 55 et émissions industrielles)

Madame la Présidente! C'est comme si, dans cette maison, vous pensiez que lorsque vous voulez sauver la planète, sauver la transition écologique, sauver le climat, il s'agit de politiciens assis dans une pièce et de trouver les pierres sages. Il s'agit ici, avec les intérêts particuliers qui existent, de "choisir le gagnant", de libérer des industries proches de soi ou ayant un intérêt national, et de créer un énorme monstre bureaucratique d'un complexe législatif qui, dans le monde réel, ne fera que retarder et coûter la transition écologique. Ce n'est pas que nous devions revenir à l'âge de pierre en termes de consommation, ou que nous croyons que nous, en Europe, pouvons résoudre seuls les défis climatiques qui sauveront la planète. Ce qui sauvera la planète, c'est si nous parvenons à créer le pouvoir d'innovation, à créer un désir technologiquement neutre d'innovation sur le marché libre. C’est ainsi que l’humanité s’est soulevée à maintes reprises, non pas par la bureaucratie, ni par la réglementation parlementaire et la surréglementation, mais par la libre initiative d’une réglementation rationnelle et neutre sur le plan technologique. C'est ce dont l'Europe et le monde ont besoin, et c'est ce que nous n'apportons pas ici.

13

Juin

2023

Discours DA

Regarder

Législation sur l’intelligence artificielle (débat)

Monsieur le Président! Le débat que nous avons ici aujourd'hui sur l'intelligence artificielle est rempli de dilemmes éthiques et de questions difficiles. D'une part, il ne fait aucun doute que la technologie a une incroyable capacité à améliorer potentiellement les conditions de vie des gens, pourrait rationaliser une grande partie de l'activité qui se déroule à la fois dans la sphère privée, mais aussi dans le monde des affaires. Mais d'un autre côté, il existe également des groupes de gouttes potentiels qui peuvent être profondément problématiques. En particulier la protection des mineurs. L'inquiétude suscitée par les «deepfakes» me semble bien réelle et nécessite une réglementation rationnelle, et c'est pourquoi nous sommes également disposés à examiner positivement la réglementation qui est proposée pour voir si une direction raisonnable ne peut pas être trouvée au niveau européen en ce qui concerne la réglementation de l'intelligence artificielle. L'une des préoccupations que nous avons, cependant, est que lorsque nous examinons historiquement notre réglementation des géants de la technologie, il y a eu trop peu de protection pour la liberté d'expression. Il y a eu une tendance à aller très dur pour les géants de la technologie, ce qui a souvent conduit à la censure et à l'autocensure de la part des géants de la technologie, ce qui a été une distorsion de la démocratie et des droits fondamentaux pour les utilisateurs des plateformes en question. Par conséquent, nous avons une grande et réelle préoccupation, lorsque nous entrons dans la réglementation des géants de la technologie autour du domaine technologique, que nous assurions également la protection des droits fondamentaux, y compris la liberté d'expression dans notre réglementation, afin qu'elle soit au-dessus de la réglementation des entreprises, qui doit bien sûr être de ce nouveau domaine.

13

Juin

2023

Discours DA

Regarder

C’est l’Europe - Débat avec le président chypriote, Nikos Christodoulides (débat)

Monsieur le Président! Année après année, la farce se poursuit avec le statut de candidat de la Turquie en tant que pays potentiel de l'UE. C'est-à-dire la même Turquie qui vient de réélire le despote et l'islamiste Erdogan à la présidence. La même Turquie qui, année après année, corrompt et fait chanter et menace l'Europe de lui donner des milliards, des milliards et des milliards de dollars d'impôts européens. La Turquie occupe un tiers du territoire du pays à la fin de la décennie. Combien de temps durera la farce? Combien de temps devons-nous continuer à prétendre que la Turquie appartient à l'Union européenne? Combien de temps devrions-nous continuer à imprimer un chèque complètement sans couverture pour Erdogan islamiste et son régime à Ankara? Ça doit avoir une fin. Il doit y avoir une fin. Il faut que ça s'arrête. Le statut de candidat de la Turquie doit cesser.

1

Juin

2023

Discours DA

Regarder

Ingérence étrangère dans l’ensemble des processus démocratiques de l’Union européenne, y compris la désinformation - Intégrité des élections et renforcement de la résilience en vue des élections européennes de 2024 (débat)

Madame la Présidente! Toute tentative d'aller à l'encontre de la démocratie et d'aller à l'encontre des règles démocratiques du jeu est bien sûr problématique, et il ne faut donc pas non plus accepter la désinformation ou la désinformation, mais j'ai le sentiment, lorsque j'entends le débat dans cette Assemblée aujourd'hui, qu'il s'agit principalement de la désinformation qui va à l'encontre de la majorité. Accorder d'énormes sommes de couronnes des contribuables pour faire de la propagande pour l'UE juste avant une élection européenne, vous l'avez tous été pour cela. Le fait que le temps de parole dans ce Parlement pourrait bien être dépassé si vous dites quelque chose de gentil sur le syndicat, mais est interrompu si vous dites quelque chose de moins gentil, vous n'avez aucun problème avec cela. Imposer des amendes aux opposants politiques pour avoir utilisé leur liberté d'expression au Parlement européen semble être un bon moyen d'élever les députés qui ont été élus par l'électorat mais avec lesquels vous n'êtes pas d'accord. Donc, si vous voulez vraiment lutter contre la désinformation et la désinformation, alors vous devez rendre hommage à la liberté d'expression. Pendant la guerre froide, la Russie avait beaucoup plus de désinformation que nous ne le voyons aujourd'hui. Pourtant, nous n'avons pas jeté les communistes dans les universités en prison au Danemark. Nous n'avons pas empêché le Parti communiste de se présenter, nous avons utilisé notre liberté d'expression pour combattre l'idiot. Et c'est la liberté d'expression qui est la meilleure lumière du soleil, pas votre contrôle sur ceux avec qui vous n'êtes pas d'accord.

9

Mai

2023

Réponses DA

Regarder

Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: institutions et administration publique de l’Union - Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: coopération judiciaire en matière pénale, asile et non-refoulement (débat)

Monsieur le Président! Tout d'abord, il est étrange que l'interlocuteur reçoive autant de temps de parole supplémentaire, mais je dois être bref. Ce ne sont pas des choses qui ne sont pas factuellement fondées. L’agence statistique danoise, le service officiel «Statistiques du Danemark», indique clairement que le taux de criminalité est beaucoup plus élevé chez les migrants originaires du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord. Et je voudrais envoyer cela à l'interlocuteur, mais aussi au Parlement, si vous voulez approfondir la question de savoir dans quelle mesure la surreprésentation dans les statistiques de la criminalité provient de certains pays dominés par les musulmans.

9

Mai

2023

Discours DA

Regarder

Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: institutions et administration publique de l’Union - Convention du Conseil de l’Europe sur la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique - adhésion de l’Union européenne: coopération judiciaire en matière pénale, asile et non-refoulement (débat)

Madame la Présidente! Meurtre de femmes. Viol des femmes. Violence à l'égard des femmes. Circoncision des femmes. Traiter les femmes comme des citoyennes de seconde zone est fondamentalement inacceptable. Tout cela devrait être interdit et est interdit dans la grande majorité des pays civilisés et tout cela devrait être puni beaucoup plus sévèrement que ce qui est fait aujourd'hui dans les pays européens. Cependant, ce n'est pas quelque chose que nous pouvons faire ici au Parlement européen. C'est une compétence nationale de s'assurer que les lois pénales sont « à jour » et sont aussi sévères que les punitions pour les crimes que vous commettez le justifient, et c'est pourquoi c'est une erreur frontale que nous dépensons notre énergie dans ce domaine. Si nous le faisons de toute façon, il est honteux que si peu d'énergie soit dépensée pour l'influence néfaste que l'islam a eue sur la position des femmes et l'état de droit dans les pays européens avec l'immigration massive qu'une grande partie de cette maison a accueillie, voire promeut encore, dans le cadre des solutions européennes. Quand je regarde ma propre patrie, le Danemark, il ne fait aucun doute que la culture chauvine masculine est dominante. Où vous êtes en faveur des mutilations génitales féminines, où vous envoyez des filles en voyage de rééducation dans les pays islamiques du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord, où il y a une violence domestique généralisée et où il y a malheureusement aussi de nombreux exemples de meurtres et de viols au Danemark. Il doit être fondamentalement abordé dans l'UE que l'islam est une influence néfaste non seulement en général, mais surtout en ce qui concerne la situation juridique des femmes et les droits des filles. (L'orateur accepte de répondre à une question de carte bleue)

9

Mai

2023

Discours DA

Regarder

C’est l’Europe - débat avec Olaf Scholz, chancelier allemand (débat)

Madame la Présidente! Monsieur Bundeskanzler Scholz. Votre visite au Parlement européen est un rappel de l'effet néfaste que la politique migratoire allemande a eu sur l'Europe. Leur gouvernement de coalition avec Merkel et la politique du «wir schaffen das» ont conduit à plus d’un million de migrants clandestins en Allemagne et à bien d’autres sur le continent européen. Malheureusement, cette politique reste sous votre direction. Une politique qui détruit l'unité européenne, qui détruit la culture européenne et qui remet en question la coopération qui doit rendre l'Europe forte. Coopération entre États-nations indépendants et libres. Par conséquent, en tant que pays voisin de l'Allemagne, nous devons d'urgence demander que la raison soit limitée au Bundestag et que l'approche naïve, nuisible et désespérée de la migration, qui caractérise depuis des décennies la politique allemande et, malheureusement, également européenne, soit arrêtée.

19

Avr

2023

Discours DA

Regarder

«C’est l’Europe» - Débat avec Xavier Bettel, Premier ministre du Luxembourg (débat)

Madame la Présidente! Monsieur le Premier ministre! La crise des réfugiés et des migrants en Europe est une fois de plus totalement incontrôlable. Nous voyons des femmes, des hommes et même des enfants se noyer chaque jour en Méditerranée. Nous constatons à maintes reprises que les passeurs et les despotes vivant dans notre voisinage en Turquie, en Afrique du Nord, ne font que s'enrichir de plus en plus. Et nous constatons l’impact culturel que tant de migrants sociaux – comme la plupart de ceux qui viennent en Europe lorsque nous examinons les taux d’asile – ont ici sur le continent, sur les peuples des pays européens, sur la cohésion et sur la communauté. C'est pourquoi, au sein du Parti populaire danois et du groupe ID, nous avons depuis longtemps une solution qui résout le problème. Nous savons: Le modèle australien de refoulement du traitement des demandes d'asile dans les pays tiers permettra de relever efficacement les défis de la criminalité, de la migration irrégulière et de l'impact culturel qu'elle a sur le continent européen. Au sein du Parti populaire danois, nous sommes heureux que le gouvernement danois, qui est composé de bons collègues du Parlement européen tels que les sociaux-démocrates danois, le Parti libéral et les modérés qui siègent avec Renew, soit désormais officiellement favorable à l'introduction d'une sorte de modèle australien au niveau européen. C'est pourquoi nous espérons également que les propositions du gouvernement danois pourront être avancées au Conseil, car nous savons à quel point ce Parlement est désespéré lorsqu'il s'agit de s'attaquer aux vrais problèmes liés au défi des migrants européens. Le problème est que les réfugiés les plus faibles, ceux qui ont le pire, ceux qui n'ont pas les moyens de passer en contrebande, ceux qui ne peuvent pas traverser le désert, tous ceux qui ont vraiment besoin de notre protection, nous les laissons dans les camps, où contre les forts, ceux qui ont les moyens, ceux qui peuvent aider les passeurs avec leur mauvais modèle économique, ils ont beaucoup trop accès à l'Europe. J'espère au moins que le Luxembourg se réveillera et suivra l'exemple danois.

18

Avr

2023

Discours DA

Regarder

La capacité de déploiement rapide de l’UE, les groupements tactiques de l’UE et l’article 44 du traité UE: la voie à suivre (débat)

Madame la Présidente! Il faudra moins d'un an avant que les promesses en or des partis du "oui" et les alarmistes violents, qui ont convaincu les Danois d'abolir nos réserves de défense, n'aboutissent à une mascarade ici au Parlement européen. Pour l'instant, il est clair ce que vous voulez. L'avenir de la coopération européenne en matière de défense doit être une force permanente, une force de réaction rapide de 5 000 hommes est le souhait du Parlement. Un quartier général militaire permanent à Bruxelles et, d'une manière générale, la volonté des États membres de ne pas faire usage de leur droit de veto dans le domaine de la défense. En effet, cette Assemblée souhaite que nous passions entièrement au vote à la majorité dans le domaine de la politique étrangère et de sécurité, et ce dans une situation extrêmement difficile en matière de politique de sécurité. Une situation où la plupart des gens dans cette maison ont complètement mal compris et mal interprété la Russie agressive. Je me battais ici pour mettre en œuvre le gazoduc NordStream 2 afin que nous puissions acheminer davantage de gaz russe dans l'Union européenne. Quelle erreur il s'est avéré être. Quelle erreur il s'est avéré être de devenir plus dépendant de l'énergie russe en fermant une grande partie du secteur nucléaire européen. D'une manière générale, la politique de sécurité a commis des erreurs au Parlement européen, mais la réponse est la suivante: Donnez-nous plus de pouvoir. Cette fois en défense. Et la réponse du Parti populaire danois et du groupe ID est un gentil «non merci». Nous pensons que les États-nations sont meilleurs pour ancrer la politique de sécurité, en particulier après la visite extrêmement dommageable de Macron en Chine. Une visite où l'un des plus grands États membres de l'UE, la France, choisit de quitter l'alliance américaine et de se tenir entre la Chine et les États-Unis. À mon avis, il n'y a aucun doute. Les agresseurs sont la Russie et la Chine. Ce ne sont pas les États-Unis. Concentrons-nous sur l'OTAN, sur notre sécurité ancrée là-bas. Et abandonnons ensuite l'idée que cette Union devrait avoir quelque chose à voir avec la sécurité et la politique étrangère.

18

Avr

2023

Discours DA

Regarder

Stockage de l'énergie (débat)

Madame la Présidente! La planification énergétique européenne s'est révélée être une catastrophe aux conséquences fatales pour l'Européen ordinaire, le Danois ordinaire. Les forces vertes de cette Assemblée ont consacré toute leur énergie à la lutte contre les énergies vertes efficaces telles que l'énergie nucléaire. Oui, nous avons vu cette semaine que l'Allemagne a fermé ses derniers réacteurs nucléaires après une pression verte. Il a créé une dépendance beaucoup plus grande au gaz russe, au pétrole russe. Absolument naïve, totalement imparfaite, mais malheureusement une politique qui était courante dans cette maison jusqu'à tout récemment. Si nous voulions vraiment que la transition écologique profite aux générations futures, à nos enfants, à nos petits-enfants, alors la technologie est la voie à suivre. Le Danemark est un pays leader en matière d'énergie éolienne. Mais le fait est que toute l'énergie éolienne que nous planifions en mer du Nord n'est pas d'une grande aide sans stockage d'énergie efficace, sans technologies « Power-to-X », sans tout ce qui nous manque aujourd'hui. La solution à la crise verte n'est donc pas les fantasmes de la gauche de revenir au niveau de vie, de devenir plus dépendante des despotes et des dictateurs. Non, la solution est ce qui a toujours sauvé le monde occidental: nouvelles innovations, nouvelles technologies et davantage de recherche.

30

Mars

2023

Discours DA

Regarder

Renforcer l’application du principe de l’égalité des rémunérations entre hommes et femmes pour un même travail ou un travail de même valeur (débat)

Mais le paradoxe est que si la législation avait pu résoudre ce problème, elle l'aurait résolu. La discrimination fondée sur le sexe est interdite. Cette législation existe dans l'UE comme au Danemark depuis de nombreuses années. Donc, si nous pouvions résoudre ce problème en siégeant à la Chambre et en adoptant un nouveau projet de loi qui ne fait qu'ajouter de la bureaucratie, pourquoi n'a-t-il pas été résolu il y a 20, 30 et 40 ans? Je ne peux que mentionner le fait que l'un des plus grands syndicats danois, HK, a enquêté sur la question et est arrivé à la conclusion qu'il existe un écart de rémunération, mais ne peut pas clairement définir comment on veut le résoudre, et je ne crois donc pas que la voie bureaucratique soit la voie à suivre. Vous le faites, et c'est la différence entre si vous êtes un fédéraliste européen ou si vous croyez en la capacité des États-nations à gérer au mieux ces domaines.