Ce sur quoi Angel a parlé.

24

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Instrument de soutien à l’Ukraine pour 2023 (assistance macrofinancière +) (C9-0373/2022)

Monsieur le Président, j'ai voté en faveur de ce rapport. La récente escalade de l'agression militaire brutale de la Russie contre l'Ukraine confirme sa décision de violer les droits fondamentaux de l'Ukraine à l'indépendance, à la souveraineté et à l'intégrité territoriale à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues et de détruire sa viabilité en tant qu'État. Le courage, le courage et la détermination du peuple ukrainien à défendre le pays méritent un profond respect et une profonde gratitude. Dans le cadre d’une approche «Équipe Europe», l’Union européenne, ses États membres et les institutions financières européennes ont mobilisé 19 milliards d’EUR au début de l’agression militaire russe pour la résilience économique, sociale et financière de l’Ukraine. Ce soutien, combiné à un soutien du budget de l’Union de 12,4 milliards d’EUR, y compris une assistance macrofinancière à l’appui de la Banque européenne d’investissement et de la Banque européenne pour la reconstruction et le développement, est entièrement et partiellement garanti par le budget de l’Union européenne, ainsi qu’un soutien financier supplémentaire des États membres de 7,3 milliards d’EUR. Cela devrait faire partie de notre devoir de soutenir l'État attaqué afin qu'il puisse résister à l'agression.

24

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Révision du règlement relatif aux dispositifs médicaux – comment garantir la disponibilité des dispositifs médicaux (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, chers collègues, lorsque j'examine les faits entourant la révision du règlement relatif aux dispositifs médicaux, je suis une fois de plus déçu de constater que quelque chose ne va pas dans la manière dont les décisions sont prises et mises en œuvre dans le fonctionnement de cette Union européenne. Rien n'explique pourquoi, une fois ce règlement adopté, en raison de l'effort bureaucratique et financier excessif requis pour re-certifier une gamme de dispositifs médicaux, même ceux qui sont d'excellente qualité et sont utilisés depuis longtemps peuvent disparaître de manière inattendue du marché parce que les entreprises décident de les retirer sans aucune explication. Le résultat est visible: une réduction de la disponibilité des dispositifs médicaux dans toute l’Europe, ce qui aggrave les soins aux patients. Jusqu'à récemment, dans cette salle, tout le monde était devenu médecin spécialiste, comprenait les pandémies, discutait du virus chinois, de ce qu'il était, de ce qu'il n'était pas, de la façon dont les soins médicaux étaient épuisés, du manque de médicaments, du manque de ventilateurs, etc. Cependant, il semble que ce soit du passé comme explication, tout le monde l'a oublié, et maintenant les mêmes erreurs se répètent à nouveau. Ce comportement est inexplicable et il est inexplicable que les citoyens des États membres de l'Union européenne soient privés de soins médicaux adéquats, opportuns et nécessaires. Monsieur le Commissaire, il est temps que la Commission européenne commence à agir de manière adéquate, pour s'occuper de ses propres affaires. C'est dans votre intérêt, pas le nôtre. Nous vous critiquons souvent pour ces choses, mais ce n'est pas une mauvaise chose de prendre la décision de mettre fin à cette pratique vicieuse de la législation qui affecte les intérêts des citoyens des États membres.

23

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Protection juridique des familles arc-en-ciel exerçant leur droit à la libre circulation, en particulier dans l’affaire du bébé Sara (débat)

Monsieur le Président, j'ai lu l'article 46, premier alinéa, de la Constitution de la République de Bulgarie: «Le mariage est une union volontaire entre un homme et une femme. Le mariage civil est légal.» Quelques lignes ci-dessous dans le paragraphe suivant: «Les enfants nés hors mariage ont les mêmes droits que ceux nés hors mariage.» Cela, chers collègues, prouve tout ce dont vous discutez ici, vous vous trompez les uns les autres et vous essayez de faire de la propagande politique. Oui, nous pouvons vous surprendre, mais nous Bulgares en Bulgarie par notre Constitution ont accepté le mariage comme une union entre un homme et une femme. Si l'enfant est né d'un tel mariage, il a les mêmes droits et il n'y a pas de problème à obtenir un document au nom de la mère. Un seul numéro civil peut être immédiatement délivré au nom de la mère. Donc, il n'y a pas de problème avec cette chose. Ce que vous faites ici, cependant, c'est de la propagande, avec laquelle vous essayez de changer notre société et notre mode de vie. Et nous ne sommes pas d'accord avec lui. Nous ne disons pas d'autoriser ou d'interdire ou d'adopter une forme de mariage dans vos pays. Nous ne vous disons pas comment soutenir vos sociétés. Nous vous disons que nous ne vous permettrons pas de changer le nôtre, car contrairement à vous, nous pensons que le mariage est entre un homme et une femme parents biologiques. Et je pense que vous devez vous conformer à notre volonté, parce que c'est la démocratie.

23

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Nécessité d'une solution européenne en matière d'asile et de migration, y compris en matière de recherche et de sauvetage (débat)

Bien sûr, honorable député, quiconque soutient et encourage le franchissement illégal d'une frontière d'État est un complice politique de ceux qui font la traite des êtres humains. Il y a des organisations qui promeuvent la traite des êtres humains qui organisent la traite des êtres humains et qui reçoivent de l'argent pour la traite des êtres humains, et ici, dans cette salle, il y a des gens qui prônent la traite des êtres humains. Et je suis surpris, mais je ne suis pas vraiment surpris, parce que lorsque la gauche occupée et dominée par les couloirs soutient la migration illégale, elle le fait pour ses propres raisons politiques. Mais tous ceux d'entre vous qui soutiennent le franchissement illégal d'une frontière d'État devraient en avoir honte, parce qu'en substance, vous devenez complice d'actes criminels. C'est aussi simple que ça.

23

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Nécessité d'une solution européenne en matière d'asile et de migration, y compris en matière de recherche et de sauvetage (débat)

Monsieur le Président, chers collègues, franchir la frontière d'un État est un crime. Ce crime doit faire l'objet d'enquêtes, de poursuites, d'accusations, de procès et de condamnations. Au lieu de cela, cependant, cette Assemblée soutient de tels crimes. Il parle souvent de l'état de droit. Quel état de droit lorsque vous soutenez la violation de la loi et des crimes? La salle de ce Parlement européen occupé par l'extrême gauche, la gauche extrémiste, est complice de la traite des êtres humains, est complice d'un certain nombre de crimes liés à la traite des êtres humains. Vous travaillez avec les organisations de trafiquants, vous soutenez les organisations de trafiquants qui vendent des personnes comme des marchandises, et vous les soutenez, et vous devriez en avoir honte. Les partisans de l'immigration illégale sont directement responsables et coupables de la mort d'agents de la police et des frontières bulgares qui sont morts et continuent de souffrir et de subir des dommages, des fusillades avec des immigrants illégaux et des passeurs turcs. Vous parlez de solidarité: certains d’entre vous ont-ils appelé les familles de ces personnes pour leur exprimer leur solidarité? Non, bien sûr que vous ne l'êtes pas, et vous ne devriez pas l'être, parce que vous devriez avoir honte. La solution est unique et elle doit être européenne: une position ferme et unie, la protection des frontières extérieures, l'extradition des migrants illégaux, un tribunal et une prison pour les passeurs et une honte pour ceux qui les soutiennent. (L'orateur accepte de répondre à la déclaration de la "carte bleue")

22

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Résilience des entités critiques (débat)

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, je salue la proposition de directive sur la résilience des sites critiques et je me réjouis que l'avis de la commission des transports et du tourisme soit également pris en compte. Le transport est un secteur essentiel, la connectivité est une chose importante et, bien sûr, les infrastructures critiques doivent être organisées, évaluées et sauvegardées. Mais quand nous parlons de ces choses, il y a inévitablement une contradiction et un écart très fort. On parlera beaucoup ici de ce rapport sur la connectivité, de la manière dont les infrastructures devraient être évaluées, etc. Dans le même temps, certains États membres continuent de bloquer l’adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à l’espace Schengen. De quelle connectivité parlons-nous, étant donné que 12 heures sont parcourues de Ruse à Bucarest, entre lesquelles il y a 70 kilomètres de distance, Monsieur le Commissaire, comment ce travail peut-il être effectué? Encore une fois, nous voyons la différence entre les paroles et les actes. Depuis 11 ans, les deux pays remplissent tous les critères techniques, répondent aux exigences, mais ne font pas partie de l'espace Schengen, ce qui est absolument injuste pour nos citoyens, pour nos transports, pour nos infrastructures et pour nos activités. Ainsi, lorsque vous parlez de ces choses, vous devez d'abord voir les questions liées à l'adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à Schengen, afin que cet espace puisse être complété et qu'il puisse être pleinement évalué et élaboré.

10

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Justice raciale, non-discrimination et lutte contre le racisme dans l'UE (A9-0254/2022 - Evin Incir)

au nom du groupe ECR. - (EN) Madame la Présidente, contrairement à mon collègue, j'ai voté absolument contre ce rapport parce que ce rapport n'est rien de plus qu'une évasion hypocrite à deux visages et l'épinglage d'un badge. Lorsque cette salle comprend et voit qu'à Bitola, à Ohrid, se développe un véritable racisme, une véritable xénophobie, une véritable haine basée sur l'origine nationale des Bulgares locaux, cette salle est silencieuse et prétend qu'elle n'a pas entendu, vu et que ni les oignons n'ont mangé ni les oignons n'ont senti. C'est faux. C'est à deux visages. C'est absolument hypocrite. Lorsque les autorités serbes cessent de commémorer la Journée de la périphérie occidentale et poursuivent leur occupation illégale, nous écrivons et disons: «Les gens, c’est du vrai racisme, c’est de la vraie xénophobie», et quelqu’un là-bas fait des déclarations imaginaires afin d’avoir une conscience claire et de se rendre de plus en plus humain que les autres. Mon collègue a dit tout à l'heure qu'il n'y a pas de choix entre le racisme qui est pire et le racisme qui est meilleur. Soit vous condamnez la manifestation de telles actions, soit vous ne condamnez pas. Vous ne pouvez pas prétendre être aveugle d'un œil, vous ne pouvez pas vous empêcher de voir les choses se passer sous votre nez dans un pays qui veut être candidat à l'UE. C'est juste une honte.

10

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Application intégrale des dispositions de l’acquis de Schengen en Croatie (A9-0264/2022 - Paulo Rangel)

Madame la Présidente, j'ai soutenu ce rapport non seulement parce que la Croatie a rempli toutes les conditions et mérite de faire partie de l'espace Schengen, mais aussi parce que je veux rappeler aux États membres qui continuent d'enfreindre les règles. Il est absolument hypocrite, à double face et irrégulier pour eux de suspendre la Roumanie et la Bulgarie de l'adhésion à Schengen pour leurs propres raisons économiques, parce qu'ils violent les traités. Depuis 11 ans, la Bulgarie et la Roumanie remplissent clairement toutes les exigences de l'espace Schengen. Il y a quelques jours, un garde frontière bulgare est mort lors d'une fusillade à la frontière turque avec des passeurs turcs, défendant cette salle ici. Il y a deux mois, deux autres policiers sont morts à nouveau à la poursuite de passeurs et de personnes et de trafiquants de migrants, mais la Bulgarie et la Roumanie ne font pas encore partie de l'espace Schengen. Pourquoi? Parce que des pays comme les Pays-Bas poursuivent leurs propres intérêts. Il y a des lobbyistes des grandes entreprises de transport qui poussent la Bulgarie et la Roumanie à ne pas être acceptées afin que leurs entreprises puissent travailler et que leurs entreprises puissent gagner plus d'argent. C'est hypocrite. Et c'est à deux visages.

10

Nov

2022

Discours BG

Regarder

Chapitres REPowerEU des plans pour la reprise et la résilience (A9-0260/2022 - Eider Gardiazabal Rubial, Siegfried Mureşan, Dragoş Pîslaru)

membre de la Commission. - (EN) Madame la Présidente, je me suis abstenu de soutenir ce rapport en raison de son contenu. Nous avons entendu à plusieurs reprises ici qu'il y a une augmentation des prix, que l'énergie est chère. Pourquoi l'énergie coûte-t-elle cher? À cause des votes dans cette Assemblée. Parce que pendant des années, systématiquement, les gens qui ont voté dans cette Assemblée n'ont fait qu'une chose: a rendu l'électricité plus chère, les carburants plus chers et la vie des citoyens plus chère. Pourquoi l'ont-ils fait? Ils étaient dirigés par une utopie et une hystérie écologistes, climatistes et alarmistes. Ils ont affirmé qu'il ne pouvait y avoir de production de leur propre gaz. Ils ont affirmé qu'il ne pouvait y avoir de production d'électricité à partir de l'énergie nucléaire et ont veillé à ce que les prix des vecteurs énergétiques soient délibérément élevés. Personne d'autre n'est à blâmer ici, pas la Russie, pas la Chine, pas d'autres pays. C'est la faute du vote dans cette Assemblée. Les prix ont augmenté dans cette salle et maintenant les mêmes personnes nous disent que nous devons lutter contre les dépendances extérieures - celles qui ont rendu l'Union européenne totalement dépendante des sources d'énergie extérieures. C'est stupide.

20

Oct

2022

Discours BG

Regarder

Conférence des Nations unies sur le changement climatique 2022 à Charm el-Cheikh (Égypte) (COP27) (B9-0461/2022)

Monsieur le Président, je suis très heureux de ces réunions que nous avons eues jeudi soir, dans l'après-midi. J'ai voté fermement contre cette résolution pour la raison suivante: Je ne crois pas en cette idéologie - le climatisme, l'hystérie, le verdisme, une idéologie qui ne repose sur aucune donnée scientifique réelle et aucun fait scientifique réel. Le résultat de cette idéologie est la désindustrialisation du continent européen. Nous tuons notre propre production et mettons des forces entre les mains de la Chine, entre les mains de la Turquie, entre les mains de la Russie. Nous détruisons consciemment notre économie afin que d'autres personnes qui ne s'intéressent pas à cette idéologie puissent en profiter à nos dépens. C'est déraisonnable, ce n'est pas économiquement et scientifiquement justifié. Pour cette raison, nous votons toujours fermement contre toutes ces résolutions qui nous rendent plus pauvres, plus chômeurs, plus désindustrialisés au profit d'autres sociétés et d'autres pays qui ont leurs ambitions économiques et politiques dans cette direction.

20

Oct

2022

Discours BG

Regarder

Multiplication des crimes inspirés par la haine contre des personnes LGBTIQ à travers l'Europe compte tenu du récent meurtre homophobe en Slovaquie (B9-0476/2022, B9-0477/2022)

au nom du groupe ALDE. - (EN) Monsieur le Président, j'ai voté fermement contre cette résolution pour plusieurs raisons. Tout d'abord, les crimes, les meurtres doivent être poursuivis, punis, indépendamment de la personne du criminel ou de la victime. C'est le travail de la justice pénale, c'est le travail du droit pénal, parce que sinon des explications idéologiques, des raisons idéologiques et des justifications idéologiques pour l'un ou l'autre acte sont créées dans cette salle. Monsieur le Président, en Europe et en Bulgarie, il y a malheureusement beaucoup de crimes qui sont commis, par exemple, en raison des motivations religieuses de l'auteur. En France et en Allemagne, dont vous faites partie, il y a des groupes islamistes djihadistes et musulmans qui commettent des crimes en raison de leurs motivations. En Bulgarie, de nombreux crimes sont commis par les habitants des quartiers. Ces personnes devraient-elles être punies plus sévèrement pour leur origine? Et permettez-moi de soulever une fois de plus la question de l'autodétermination. L'auteur de l'infraction devrait-il être puni s'il s'identifie d'une manière ou d'une autre? Je pense que non, il devrait y avoir justice.

20

Oct

2022

Discours BG

Regarder

L’état de droit à Malte, cinq ans après l’assassinat de Daphne Caruana Galizia (B9-0470/2022, B9-0471/2022)

au nom du groupe ECR. - (EN) Monsieur le Président, j'ai soutenu la résolution sur l'état de droit à Malte, cinq ans après l'assassinat de la journaliste Daphne Galizia, parce que je crois que, grâce à son travail, elle a réussi à soulever la question de la corruption dans sa société, en particulier le blanchiment d'argent à grande échelle et, malheureusement, à la payer de sa vie. La résolution est équilibrée et se félicite de la capacité supplémentaire disponible pour enquêter et poursuivre de tels crimes. Cela signifie que le Parlement européen est préoccupé par la persistance d'obstacles à la liberté d'expression et d'opinions divergentes dans les médias. Quand je parle d'opinions différentes, je ne parle pas seulement de ceux qui sont agréables à ces médias et qui sont dans la soi-disant société dominante. Je pense que la résolution en l'état couvre ces aspects et que le fait qu'elle soit soutenue par tous les groupes montre son bon contenu.

20

Oct

2022

Discours BG

Regarder

Soutien européen à la communauté des chercheurs ukrainiens (débat)

Monsieur le Président, honorable député, je vous félicite pour la question que vous avez soulevée. C'est opportun et important. Monsieur le Commissaire, je vous critique souvent, pour ne pas dire presque toujours, pour des choses que je crois vraies, mais dans ce cas, la question qui a été soulevée et votre réaction méritent à la fois félicitations et respect. La communauté, la communauté scientifique, en Ukraine doit être aidée, parce qu'après la perfide attaque russe et les frappes de missiles sur les établissements d'enseignement supérieur, les lycées et les universités, il est tout à fait évident que cette pensée scientifique et ce potentiel scientifique doivent être préservés pour le bien de la nation ukrainienne, du peuple ukrainien et de toute notre civilisation européenne. Votre position mérite donc d'être respectée, et je vous en félicite. Il y a un fait, historiquement, dont vous n'êtes évidemment pas au courant, ou plutôt sans surprise, mais vous savez tous qu'il y a une très grande communauté bulgare, une minorité bulgare, en Ukraine. Ces personnes sont des citoyens ukrainiens loyaux. En Ukraine est le plus ancien lycée bulgare, le plus ancien. Il y avait un lycée bulgare en Ukraine avant qu'il n'y ait un État bulgare. Nous devons donc aider ces gens, donc travailler.

19

Oct

2022

Discours BG

Regarder

Lutte contre les violences à caractère sexuel - Importance de la convention d'Istanbul et proposition globale de directive contre les violences sexistes (débat)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, la violence à l'égard des femmes et des enfants est et doit être un crime, et chaque crime doit être poursuivi, accusé, condamné et puni. Et donc c'est juste et ça devrait l'être, parce que ce crime est abominable. Cependant, le débat ici est légèrement différent, parce que la Convention d'Istanbul n'est pas ce document pour protéger les femmes et les enfants contre la violence domestique ou toute violence basée sur le genre. La Convention d'Istanbul a des objectifs beaucoup plus vastes, plus larges et différents, et vous en êtes bien conscient. Dans la Convention d'Istanbul, il y a une idéologie qui pour certains d'entre nous est inacceptable et c'est pourquoi nous nous opposons à ce document, et en même temps nous vous disons de ne pas prendre la juste cause de la défense des droits des femmes en otage des changements idéologiques visant la tradition familiale, la famille, etc. Et je vais vous donner deux exemples. Comment prétendez-vous défendre les droits des femmes et encourager un athlète né à aller concourir dans une ligue féminine, en natation, en boxe, en lutte ou autre. Et une autre chose, comment vous prétendez promouvoir et protéger les droits des femmes, et vous appelez la tradition la pratique dans certaines communautés, musulmanes ou dans les quartiers en Bulgarie pour épouser de force des enfants de 12 ans. Il ne s'agit pas de protéger les droits des enfants et des femmes, bien au contraire. Je conclus par l'appel que la Convention d'Istanbul n'a pas été signée par nous, elle ne sera pas signée.

19

Oct

2022

Discours EN

Regarder

Les relations entre l’Union européenne et les Balkans occidentaux à la lumière du nouveau train de mesures sur l’élargissement (suite du débat)

Alors, cher collègue, savez-vous où est la ville de Bitola? La ville de Bitola est l’une des principales villes de la soi-disant Macédoine du Nord. Il y a des Bulgares là-bas, des gentils. Ils ont créé un club culturel. Ce club a été attaqué et incendié. Quel est votre commentaire? Par des incendiaires dirigés par le gouvernement. Quel est votre commentaire? Je veux savoir.

19

Oct

2022

Discours BG

Regarder

Les relations entre l’Union européenne et les Balkans occidentaux à la lumière du nouveau train de mesures sur l’élargissement (suite du débat)

Madame la Présidente, de quel élargissement parlons-nous au moment où une autre campagne anti-bulgare féroce fait rage à Skopje? Commissaire, un club culturel bulgare a été incendié à Bitola, un club culturel bulgare a été détruit à Ohrid, une ancienne capitale bulgare. Le même jour, l'Assemblée nationale, la Skupshtina de la République de Macédoine (Macédoine du Nord), a adopté une loi interdisant les organisations non gouvernementales portant des noms bulgares. Dois-je vous rappeler qui et en quelles années a brûlé les clubs culturellement? Dois-je vous rappeler qui a interdit les noms en quelles années? Puis-je vous rappeler, Monsieur le Commissaire, le droit à l'autodétermination, le droit d'association, le droit syndical? Avez-vous oublié toutes ces choses, Monsieur le Commissaire? Je vous l'ai demandé à plusieurs reprises et vous ne m'avez pas répondu du tout. Parce que ce sont, soi-disant et défendus par vous tous, des valeurs européennes. Si vous ne les protégez pas, je ne sais pas ce que vous protégez. Et je m'accroche à la réponse, parce que je vous ai demandé plusieurs fois, je veux une vraie réponse. Qui a mis le feu au club à Bitola? Qui a détruit le club d'Ohrid? Qui a interdit les ONG? Qui a fait tourbillonner l'hystérie anti-bulgare à Skopje? C'est important et j'attends une vraie réponse de votre part, pas les alabalicismes habituels.

6

Oct

2022

Discours BG

Regarder

COVID-19 — Soutenir la préparation et la réaction de l’UE: envisager l’avenir (débat)

membre de la Commission. - (EN) Monsieur le Président, je vous remercie également de votre compréhension en prenant la parole. Monsieur le Commissaire, beaucoup de choses ont été dites ici et la plupart d'entre elles sont vraies. Mais la lutte contre la pandémie relève des autorités médicales, Monsieur le Commissaire. Mais la question pour vous est différente. Ma question est de savoir combien a coûté l'organisation de la Commission européenne. Qui a effectué les marchés publics? Combien la Commission européenne et le Parlement européen ont-ils payé pour les tests, pour les masques, pour les matériaux, pour les matériaux sanitaires, pour l’organisation des tests, pour la mise en place des tests? Comment avez-vous choisi les entreprises, quelles entreprises ont nettoyé, quelles entreprises ont fait les tests à l'extérieur, comment les avez-vous choisis, quelle est la procédure, combien d'argent avez-vous dépensé et combien cela a-t-il coûté aux contribuables européens? Il s’agit de choses importantes qu’il convient de connaître afin qu’il n’y ait aucun doute quant à l’intégrité du travail de la Commission européenne, étant donné que beaucoup d’argent a été dépensé pendant la pandémie et que vous devez ces réponses et je les attends.

5

Oct

2022

Discours BG

Regarder

Adhésion de la Roumanie et de la Bulgarie à l'espace Schengen (débat)

membre de la Commission. - (EN) Madame la Présidente, j'espère que vous agirez réellement, comme vous l'avez dit. Chers collègues, la non-adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie à Schengen est une véritable honte politique pour les dirigeants de l'Union européenne. Une véritable honte politique, parce que vous tous dans cette salle, pour laquelle je vous félicite d'ailleurs, confirmez le fait que la Bulgarie et la Roumanie ont rempli tous les critères et devraient faire partie de l'espace Schengen. Mais ça ne marche pas. Pourquoi ça ne marche pas, les gars? Parce qu'un pays est officiellement les Pays-Bas, le gouvernement des Pays-Bas, et non l'ensemble des Pays-Bas, et les autres pays ont trébuché et entravé cela pour des raisons politiques intérieures afin de ne pas se causer de dommages à l'intérieur de la maison. C'est un double standard. Vous nous montrez ici qu'il y a plus d'Européens et moins d'Européens. Vous montrez qu'il y a des Européens de première main et des Européens de seconde main. C'est de l'hypocrisie, c'est de l'hypocrisie, et c'est inacceptable pour nous. C'est une honte et une honte pour ceux qui le font. Ce sont eux qui nous enseignent comment traiter avec les pays candidats à l'adhésion, comment nous devrions élargir l'Union européenne, comment nous devrions être une grande famille joyeuse et heureuse. Que font-ils? Ils laissent la Bulgarie, la Roumanie et la Croatie en marge et c'est de l'hypocrisie, et c'est de la duplicité, et c'est extrêmement, extrêmement malhonnête. Nous savons tous pourquoi. La raison principale n'est même pas la politique, mais l'économie. Quand nous et les Roumains sommes en dehors de Schengen, nous ne pouvons pas rouler. Nous sommes l'un des plus grands transporteurs. Nos camions attendent aux frontières, nos chauffeurs sont lents, notre entreprise est en train de mourir. Le pain est pris des mains d'entrepreneurs bulgares et roumains. Et c'est une honte. Agir et amener les gouvernements à faire leur travail.

5

Oct

2022

Discours BG

Regarder

Lutter contre la propagande anti-européenne et anti-ukrainienne des acolytes européens de Poutine (débat d'actualité)

Monsieur le Président, il y a l'agression russe contre l'Ukraine, il y a la propagande russe. Mais cette propagande russe est sur les plateformes américaines. Les plus grands mensonges de cette propagande sont diffusés par les plates-formes américaines et ils ne les abattent pas. Pourquoi c'est ça? Parce qu'ils ne le veulent évidemment pas, et parce qu'ils vous aident dans un mensonge, à savoir dans le mensonge selon lequel la droite était l'alliée de Poutine. Non, ce n'est pas vrai. Les véritables alliés de Poutine sont à Bruxelles, ceux qui ont détruit l’énergie européenne; ceux qui ont détruit les mines de charbon; ceux qui ont détruit notre indépendance; ceux qui ont rendu l'Union européenne dépendante des hydrocarbures russes; et ceux qui financent l'économie russe. Ce sont les amis de Poutine. Ce n'est pas nous les gens de droite, ce n'est pas nous les nationalistes. Le nationalisme est la seule résistance, une véritable résistance printanière au bolchevisme, et le communisme appartient au Kremlin. Tout comme nous avons résisté les armes à la main après 45 ans en Europe de l'Est, et que vous nous avez abandonnés et trahis à Yalta, vous continuez aujourd'hui à être les véritables alliés de Poutine. Réfléchissez-y.

7

Juil

2022

Discours BG

Regarder

Protection des intérêts financiers de l'UE - lutte contre la fraude - rapport annuel 2020 (A9-0175/2022 - Katalin Cseh)

Monsieur le Président, c'est toujours un honneur, un plaisir et une chose très intéressante d'écouter d'autres communistes irlandais. Le communisme en Irlande est impressionnant, inspirant, il est clairement plus franc, plus réel que celui de Staline, Lénine, Trotsky et tous les autres communistes soviétiques. Mais revenons au sujet dont nous parlons, la fraude. Les fraudes, bien sûr, sont répréhensibles, mais nous avons voté contre ce rapport non pas à cause d'autres communistes irlandais qui sont de vrais communistes parce qu'ils ne vivaient pas en Union soviétique et parce qu'ils n'ont pas vu l'Union soviétique. Et je me demande pourquoi ils sont au Parlement européen, et pourquoi ils ne sont pas au Parlement sur l'île de Sakhaline, par exemple, ou dans un autre parlement communiste soviétique, mais ils sont au Parlement européen. Il serait intéressant d'aller sur l'île de Colima, il serait également agréable de voir. Mais nous avons finalement voté contre ce rapport parce que l'État de droit est utilisé comme une pression politique.

7

Juil

2022

Discours BG

Regarder

Carburants durables pour l’aviation (Initiative «ReFuel EU Aviation») (A9-0199/2022 - Søren Gade)

au nom du groupe ALDE. - (EN) Monsieur le Président, nous avons voté fermement contre ce rapport, car il confirme une fois de plus la grave division politique de l'individu dans cette Assemblée. D'une part, les collègues disent qu'ils veulent avoir des carburants durables, qu'ils veulent avoir une composante environnementale, une composante récupérable dans les carburants de l'industrie aéronautique. Ensuite, cette composante est ajoutée et il s'avère qu'elle est extraite de ressources qui entraînent la déforestation et la perte de forêts dans un certain nombre de pays. Et puis les verts, tout le monde dans cette pièce et d'autres qui sont venus ici sur roues il y a peu de temps, disent que c'était déjà mauvais. Qu'est-ce qui est vrai, mes amis? Lequel des deux est vrai après tout? Soit ces carburants sont respectueux de l'environnement et durables, soit ils ne le sont pas. Ils ne peuvent pas être tous les deux vrais. Soit dit en passant, les nombreuses réglementations, les tentatives d'imposer administrativement, des personnes qui n'ont pas gagné 5 leva dans leur vie avec un travail, d'imposer à d'autres comment faire des affaires, dans le cas de l'aviation, conduisent à ce que nous voyons aujourd'hui dans les aéroports, de graves problèmes.

7

Juil

2022

Discours BG

Regarder

Élaboration d'une stratégie européenne en faveur du vélo (débat)

membre de la Commission. - (EN) Monsieur le Président, j'ai une question à poser à tous les collègues qui défendent cette stratégie. Ma question a besoin d'une réponse très rapide. Lequel d'entre vous est venu de votre lieu de naissance ici à vélo? Pouvez-vous lever la main? Peut-être que nos compatriotes communistes d'Irlande sont venus à vélo? Mme Kelly, êtes-vous venue en vélo? De l'Irlande? C'est une nouvelle parce qu'il y a un océan, une mer entre l'Irlande et l'Europe. Vous êtes des héros, bravo, vous avez réussi à nager sur un vélo, peut-être que c'est un vélo aquatique, je vous félicite. Pourquoi je dis ça? Il est très agréable de parler de ces blagues et blagues, il est très agréable de marcher ces histoires, mais c'est un autre, Mme Daly, beau débat sur rien, franchement, gratter les langues, il ne reflète pas les réalités. Il y a des endroits en Europe où vous pouvez faire du vélo et vous devez le faire, il y a des endroits où il neige en hiver et c'est difficile, il y a des hauteurs et vous ne pouvez pas. Mais parce que les collègues ici courent tous ceux qui sont plus verts, mais personne n'est venu de leur pays natal à vélo. Qu'est-ce que ça te dit? Il vous dit qu'une fois de plus le temps des contribuables européens est gaspillé et qu'il y a des blagues et des blagues et des histoires du "Ship bush", je m'excuse auprès des traducteurs.

7

Juil

2022

Discours BG

Regarder

Une meilleure réglementation: unir nos forces pour améliorer la législation (débat)

Monsieur le Président, le rapporteur mérite des félicitations pour le rapport qu'il a présenté et pour les efforts qu'il a déployés. Je voudrais attirer l'attention sur une erreur fondamentale dans la politique du Parlement européen et de l'Union. Et ce n'est pas l'effort du rapporteur, je le répète, il mérite des félicitations. La poursuite d'une plus grande réglementation est profondément erronée, honorables députés. Vouloir plus de réglementation, mieux légiférer, va à l'encontre de l'idée de libre initiative, de libre entreprise et de citoyens ayant leur volonté, leur désir de faire ce qu'ils jugent bon et ce qu'ils doivent faire, et de ne pas être constamment réglementés par les institutions européennes. Le désir de plus de réglementation était le socialisme de style soviétique. Et donc ce système a été construit, tout est réglementé, tout est fait dans un moule, tout doit être arrangé dans leurs boîtes. Et cela déçoit les citoyens et les éloigne de l'idée européenne, de l'Union européenne tout entière. Permettez-moi de vous donner un exemple d'une telle réglementation. Tout le monde ici dans cette pièce est très vert, vous voulez que tout le monde mange vert, respire vert, porte des pantalons verts ou ne les porte pas s'il est plus vert, mais en même temps vous avez voté pour des centaines de milliers de camions vides pour se promener dans toute l'Europe vide, brûler beaucoup de carburant et polluer l'air. Est-ce une bonne réglementation ou est-ce une mauvaise réglementation? Est-il respectueux de l'environnement de marcher les camions vides ou non respectueux de l'environnement? Et si ce n'est pas écologique, pourquoi voter quand on veut de bonnes réglementations? Séparément, je laisse les paramètres idéologiques et chaque document qui parle de l'administration, et il y a des discussions sur l'égalité des sexes et d'autres sujets de ce genre qui n'ont rien à voir avec elle. En conclusion, pas plus, mais moins de réglementation, plus de souveraineté, plus d'indépendance, de libre arbitre et d'États souverains.

6

Juil

2022

Discours BG

Regarder

L'initiative des Trois Mers: défis et perspectives (débat d'actualité)

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, l'initiative des trois mers offre une chance unique pour le développement rapide des pays d'Europe centrale et orientale. De nombreux projets d'infrastructure, l'amélioration de la connectivité numérique et, bien sûr, les projets énergétiques sont les trois piliers du développement économique sur lesquels les pays participant à cette initiative devraient se concentrer. Il comprend de nombreuses choses importantes, dont certaines sont importantes pour la Bulgarie et l'Europe: les projets d'infrastructure tels que les tunnels sous le col Petrohan ou le tunnel numéro 8. Bien sûr, cette initiative est une occasion pour le développement économique des pays de la périphérie. Pourquoi tu dois faire ça? Pas seulement à cause de l'invasion russe de l'Ukraine. C'est une occasion légitime, bien sûr, et elle doit être condamnée, et nous la condamnons tous comme nous le devrions. Mais dans l'Union européenne, il y a un double standard visible et une division entre le centre et la périphérie. Des pays comme la Bulgarie, comme la Roumanie, comme la Croatie ne sont pas autorisés à entrer dans l'espace Schengen, ce qui empêche nos économies de se développer, entrave notre force, nos transports. Pour cette raison, afin de surmonter l'hypocrisie de certaines des élites des pays d'Europe occidentale, qui veulent qu'elles soient plus égales entre les égaux, et qui veulent qu'elles soient meilleures et que le reste soit peu de personnel militaire, nous devons travailler ensemble dans la périphérie ou en Europe centrale et orientale, et il n'y a rien de mal à cela. La connectivité entre la Bulgarie, la Roumanie, la Croatie, la Hongrie et l'Ukraine sera utile, aidera tous nos pays à combler les lacunes de leurs infrastructures et à les rendre compétitives, et frappera légèrement la duplicité et l'hypocrisie de ceux qui veulent être plus égaux et nous dire quoi faire.

5

Juil

2022

Discours BG

Regarder

Rapport 2021 sur le Kosovo (débat)

Madame la Présidente, Madame la Rapporteuse, je vous félicite pour votre travail fructueux. Ce rapport est très différent des deux précédents que nous avons examinés il y a un instant. Ce que je soulignerai immédiatement, bien sûr, c'est qu'avec le soutien de collègues de différents groupes, nos amendements ont été adoptés, qui demandent au gouvernement de Pristina d'examiner la pétition de plus de 500 Bulgares des régions de Gora et Zupa et leurs droits à être garantis et réglementés par la loi. Je suis sûr que le gouvernement pro-européen au Kosovo prêtera attention à cette question et que les Bulgares seront égaux et bien accueillis dans une société qui leur est amicale et qui aura la possibilité de préserver leur culture et leur identité uniques. Ce qui m'inquiète, cependant, c'est l'absence d'indication claire du vrai problème. Le vrai problème est le proxy de la Russie dans les Balkans, la Serbie. Elle déstabilise et tente de déstabiliser le Kosovo et continue avec des provocations, comme c'était le cas au début de cette année. Nous avons vu plusieurs provocations et tensions serbes le long de la frontière, et l'occasion a été servie par des descentes de police de la police du Kosovo, qui a agi contre le crime organisé du côté serbe, il faut donc y prêter attention. Pour le reste, je peux vous féliciter.