Worüber Morten gesprochen hat.

Herr Präsident! Zunächst möchte ich den Berichterstattern gratulieren, denn die Netto-Null-Industrie-Verordnung ist ein guter Schritt in die richtige Richtung. Die Spielregeln haben sich in der neuen globalen Weltordnung geändert, in der unsere grüne europäische Industrie um Marktanteile mit amerikanischem und nicht zuletzt chinesischem Protektionismus kämpft. Für den grünen Wandel in Europa fehlt es an Finanzmitteln, und wenn wir ein Europa wollen, das in zehn Jahren bei grünen Technologien wettbewerbsfähig ist, dann müssen wir jetzt handeln. Deshalb brauchen wir neben dem Netto-Null-Industrie-Gesetz einen langfristigen Investitionsplan, um den Übergang der Branche zu unterstützen. Ein Plan zum Schutz des Binnenmarktes vor verzerrten staatlichen Beihilfen. Ein Plan zur Unterstützung der nationalen Umsetzung unseres gesamten Pakets „Fit für 55“ durch die Mitgliedstaaten im Rahmen eines Ansatzes „Geld für Reformen“. Es gibt hier nicht viel Zeit zu verschwenden, daher möchte ich die Kommission – die nächste Kommission – auffordern, auch in Bezug auf die Finanzierung etwas zu leisten. Lassen Sie uns also das, was wir heute annehmen, als Hebel nutzen, um auch in Zukunft einen ehrgeizigen Investitionsplan zu gewährleisten.

Herr Präsident! Die Strommarktreform, die wir heute annehmen werden, ist ein großer Gewinn für die Verbraucher, für grüne Investoren und für unsere Klimaziele. Die Reform bietet bessere Möglichkeiten für den Ausbau der Offshore-Windenergie z. B. in der Nord- und Ostsee, die über enorme Potenziale verfügen, und wird entscheidend dazu beitragen, dass Dänemark beispielsweise zu dem wird, was man als Windscheich Europas bezeichnen könnte – einer Nation, die grüne Energie in den Rest Europas exportiert. Es ist wichtig, eine Fragmentierung der Zusammenarbeit zu vermeiden, die grenzüberschreitende Zusammenarbeit zu stärken, den Zugang zu erneuerbaren Energien zu erleichtern und den Rahmen für den Ausbau der Offshore-Windenergie im Allgemeinen zu schaffen. Die sogenannten "Transmission Access Guarantees" sind eine unglaublich wichtige Voraussetzung, um sogenannte Hybride im gesamten Ausbau der Offshore-Windenergie zu ermöglichen, und das ist Teil dessen, was der Vorschlag hier heute enthält. All dies muss natürlich schnell in den Mitgliedstaaten umgesetzt werden, damit wir alle von der Reform profitieren können, die wir jetzt verabschieden. Heute ist ein guter Tag für das Klima und den ökologischen Wandel.

Herr Präsident! Wir müssen unser Ziel eines klimaneutralen Europas bis 2050 erreichen, und wir müssen aufhören, Putins Angriff auf die Ukraine zu finanzieren. In der Tat können wir dies sowohl durch die Annahme als auch die Umsetzung der Gebäuderichtlinie tun, über die wir heute Abend hier diskutieren. Nach neuen Berechnungen könnte die EPBD Europa zwischen 21 und 44 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr einsparen. Im Vergleich dazu beliefen sich die gesamten Gasimporte aus Russland im Jahr 2023 auf rund 43 Milliarden Kubikmeter Gas. In bar entspricht dies rund 80 Milliarden DKK, die die EU Russlands kris-Wirtschaft pro Jahr zur Verfügung stellt. Die Gebäuderichtlinie ist der schnelle Weg, damit aufzuhören, Putins Krieg zu sponsern und gleichzeitig unsere Klimaziele zu erreichen. Es gibt also eigentlich nichts zu befürchten. Wir schaffen jetzt die Instrumente, indem wir morgen die EPBD verabschieden, und dann liegt es an den Mitgliedstaaten, sie zu prüfen und umzusetzen. Je früher, desto besser!

Herr Präsident! Ich denke, es gibt allen Grund, das Ziel der Kommission für 2040 zu begrüßen. Es ist gut, die Emissionen um mindestens 90% zu reduzieren. Es ist gut, dass die EU in diesem Bereich an vorderster Front steht. Es hilft uns, die Vereinigten Staaten, China und andere Kontinente zu inspirieren. Für die hohen Ambitionen treiben sie uns an, alles in unserer Macht Stehende zu tun, um bis 2050 klimaneutral zu werden. Und natürlich ist es von entscheidender Bedeutung, dass diese Ziele in den Mitgliedstaaten umgesetzt werden. Die Umsetzung ist von entscheidender Bedeutung, damit wir mit erneuerbaren Energien expandieren und die Energieeffizienz erhöhen können. Ich denke auch, dass wir in Bezug auf ein gesamteuropäisches Wirtschaftsinstrument für grüne Investitionen in neue Richtungen denken müssen, an dem die Mitgliedstaaten einen Anteil haben könnten, wenn alles, was wir in diesem Haus angenommen haben, vollständig umgesetzt worden wäre. Es könnte ein neues positives Narrativ für Bürger, Behörden und Unternehmen in ganz Europa sein, damit wir ein gemeinsames Interesse an der Umsetzung von Rechtsvorschriften haben, damit wir unsere Klimaziele erreichen können. Es ist dringend.

Frau Präsidentin! Es ist eine große Freude, heute hier zu sein, um einen Bericht über Geothermie zu diskutieren. Es war nicht eine gegebene Sache, dass wir es geschafft haben, aber wir haben es geschafft, und wir sollten uns darüber freuen, denn es gibt so viele positive Elemente und Konsequenzen und Perspektiven in dieser Form von Energie. Und es wurde völlig übersehen, und es ist daher gut, dass wir es auf der Tagesordnung haben. Mit Geothermie können wir unsere Unabhängigkeit von russischem Gas erhöhen. Es ist hartnäckig, es ist konstant, es ist zugänglich, geringe Auswirkungen auf die Umwelt, minimale Landnutzung, es ist einfach, sich in die Landschaft zu integrieren, also "was soll man nicht mögen?", wie die Engländer sagen würden. Fangen wir an. Investitionen sind notwendig. Modernisierung der Fernwärmesysteme, Zugang zu Daten und schnellere Genehmigungen für diese vielversprechende Energieform sind erforderlich. Dieser Bericht ist heute ein großer Fortschritt für die Verbreitung der Geothermie, also fordern wir die Kommission auf, dies in der nächsten Amtszeit – wer auch immer das Kommissionsmitglied sein mag – wirklich voranzutreiben. Dies ist der richtige Weg in Bezug auf den Klimawandel und die Unabhängigkeit von Putins Gas.

Herr Präsident! Wir im Europäischen Parlament hatten unter anderem die Gelegenheit, Vertreter kleiner Inselstaaten auf dem Gipfel von Dubai zu treffen, und sie konnten uns in all ihren Schrecken erzählen, wie ihre Gesellschaften einfach verschwinden. Wie der steigende Meeresspiegel ihren Gemeinden unglaublichen Schaden zufügt und sie einige wirklich heftig schwierige Überlegungen durchmachen, weil der Klimawandel so heftig ist wie er ist. Es war eine schwierige COP. Es gibt jedoch allen Grund, sich über einige der positiven Dinge zu freuen, die passiert sind. Zum Beispiel müssen wir jetzt weg von fossilen Brennstoffen, wir müssen die Menge an erneuerbaren Energien verdreifachen, wir müssen die Energieeffizienz verdoppeln. Es sind also in vielerlei Hinsicht positive Dinge, die in der Endphase gelungen sind, nicht zuletzt durch ein starkes Handeln der EU. Aber es zeigt auch, wie wichtig es ist, zu liefern. Das sind wir den kleinen, zerbrechlichen Inselstaaten schuldig. Das sind wir unseren Kindern schuldig. Es ist dringend notwendig, den Klimawandel zu bekämpfen. Stellen wir sicher, dass dieser Gipfel der Beginn des Ausstiegs aus fossilen Brennstoffen war.

Frau Präsidentin! Wir betrachten eine neue Weltanschauung, eine neue Weltordnung, geopolitisch, sicherheitspolitisch und in der Tat auch industriell, und dies erfordert, dass wir von europäischer Seite reagieren, und diese Netto-Null-Industrie-Verordnung ist ein gutes Beispiel dafür, und es gibt viele gute Maßnahmen in dem, was wir heute auf dem Tisch haben, wie die gesamte Frage der Genehmigungen, sogenannte "Genehmigungen". Und ein sehr konkretes Beispiel dafür, warum es wichtig ist, ist das, was in der europäischen Windindustrie, im europäischen Windsektor, passiert. Wenn wir so etwas in nur 10 oder 20 Jahren haben werden, nun, es erfordert, dass wir etwas einbringen und tun, was in dieser Agenda festgelegt ist. Wir müssen unlauteren Wettbewerb aus China vermeiden. Wir dürfen nicht die gleichen Fehler machen, die wir in der Vergangenheit gemacht haben, indem wir übermäßig abhängig von Lieferanten und einzelnen Ländern sind. Es erfordert eine noch größere europäische Unabhängigkeit und dass wir eine intelligente grüne europäische Industriepolitik formulieren, damit wir in zehn Jahren auch eine grüne Produktion in Europa haben. Die Netto-Null-Industrie-Verordnung ist eine gute Antwort darauf.

Frau Präsidentin! Die Welt steuert auf katastrophale Temperaturanstiege zu, weshalb es natürlich ein unglaublich wichtiger Klimagipfel ist, den wir untersuchen. Wie extreme Wetterphänomene leider jeden Tag werden und wo die Forschung darauf hindeutet, dass der Wasserstand für Hunderte von Jahren steigen wird, also ist es die Frage nach dem Ausmaß der Katastrophe, die wir jetzt diskutieren. Dieser Klimagipfel ist unglaublich wichtig, denn jetzt diskutieren wir darüber, wie wir das Ziel des Pariser Abkommens erreichen können. Dies erfordert natürlich ein höheres Tempo. Dies wird als "Loss and Damage Find" bezeichnet. Es ist unglaublich wichtig, dass wir den Anteil erneuerbarer Energien verdreifachen, dass wir die Energieeffizienz verdoppeln und dass wir fossile Brennstoffe auslaufen lassen. Wir haben viel, worauf wir von europäischer Seite stolz sein können, aber es ist unglaublich wichtig, dass wir uns von europäischer Seite übrigens jetzt hinsetzen, um Chinesen, Inder und Amerikaner davon zu überzeugen, dies weiterzuverfolgen, damit wir das Ziel des Pariser Abkommens erreichen und in der Lage sind, den Klimawandel zu bekämpfen, der die Zukunft des Planeten bedroht.

Herr Präsident! Der jährliche Fortschrittsbericht über unsere Europäische Energieunion ist ein wichtiges Instrument im Kampf gegen den Klimawandel und unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und nicht zuletzt Putins Gas. Die schlechte Nachricht ist, dass 2023 das wärmste Jahr sein wird, das jemals auf der Erde gemessen wurde. Die gute Nachricht ist, dass wir wissen, was es braucht, um den Klimawandel zu bekämpfen. Wir brauchen mehr erneuerbare Energien in unserem Netz. Mehr Energieeffizienz ist erforderlich. Wir müssen den ökologischen Wandel beschleunigen. Wir wissen, was es braucht, aber es fehlt uns der Wille, das Notwendige zu tun. Wir müssen in der Gebäuderichtlinie, über die wir verhandeln, Ambitionen haben. Wir müssen für ein gemeinsames europäisches Stromnetz sorgen, das mehr Ökostrom aus Windkraftanlagen auf See und an Land integrieren kann. Dies erfordert enorme Investitionen, Transparenz und Vorhersehbarkeit sowie eine helfende Hand für eine angeschlagene europäische Windindustrie. Wir müssen die Subventionen für fossile Brennstoffe stoppen. Lassen Sie uns also die notwendigen und ehrgeizigen Beschlüsse fassen, die für die verbleibende Wahlperiode zu fassen sind.

Herr Präsident! Eine Reise durch Europa, die in Lissabon beginnt und in Tallinn endet, dauert etwa 44 Stunden mit dem Auto über den europäischen Kontinent. Eine solche Reise ist aufgrund unserer Schengen-Zusammenarbeit ohne Anhalten und Vorzeigen von Pässen an einer einzigen Grenze möglich. Es hat ein Gefühl der Freiheit und des Zusammenhalts geschaffen, das natürlich im Mittelpunkt unseres europäischen Projekts steht. Aber die größere Freiheit bedeutet auch, dass wir gut darin sein müssen, unsere Außengrenzen zu schützen, weshalb diese neue Verordnung unter anderem die Schmiede von Schengen-Visa erschwert. Dies sollte es Dänemark – und Österreich im Allgemeinen – erleichtern, ihre Grenzkontrollen einzustellen, und es sollte dem Rat erleichtern, die Blockade Rumäniens und Bulgariens beim Schengen-Beitritt zu beenden. Schengen gibt uns Freiheit, es gibt uns Sicherheit, es gibt uns Wohlstand, aber es kann nur erhalten werden, wenn wir aktiv daran arbeiten, es zu erhalten. Daher begrüße ich die neue Verordnung, die hier auf dem Tisch liegt, und möchte gleichzeitig die Kommission auffordern, dafür zu sorgen, dass sie die EU-Rechtsvorschriften in diesem Bereich aufrechterhält.

Herr Präsident! Wir haben erneut einen äußerst alarmierenden IPCC-Bericht erhalten, in dem die katastrophalen Folgen extremer Wetterereignisse hervorgehoben werden. Natürliche und menschliche Systeme werden über ihre Anpassungsfähigkeit hinausgedrängt, und der Bericht berichtet über Einflüsse, die so tiefgreifend sind, dass es bereits zu spät ist, sie umzukehren. Und das unterstreicht nur die Notwendigkeit schnellerer Maßnahmen zur Reduzierung unserer Emissionen und nicht zuletzt zur Steigerung unserer Energieeffizienz. Wir können und müssen etwas dagegen tun, und zwar in einem schnelleren Tempo, als wir es bisher geschafft haben. Schließlich ist es gut, dass es uns in diesem Haus in dieser Woche gelungen ist, wichtige Teile des Legislativpakets „Fit für 55“ anzunehmen. Aber es gibt eine Verantwortung für uns alle, dieses Tempo für den Rest dieses Mandats beizubehalten, denn es gibt viel, was wir tun können, um es zu beschleunigen. Wir können und müssen diese Ergebnisse nutzen, um Länder außerhalb der Europäischen Union zu inspirieren, Impulse zu setzen. Im November findet ein Klimagipfel statt. Wir müssen diese Ergebnisse nutzen, und wir müssen die hohen Ambitionen und mehr Engagement aus der Tatsache nutzen, dass die Zeit tatsächlich knapp wird.

Frau Präsidentin! Auf Gebäude entfallen 40 % des europäischen Energieverbrauchs. Energieeffiziente Gebäude sind daher für die Bekämpfung des Klimawandels von entscheidender Bedeutung. Und nach Putins abscheulichen Angriffen auf unschuldige Menschen in der Ukraine ist es noch dringender, Europa von Putins Gas zu befreien. Wenn wir morgen über etwas so Technisches wie eine Gebäuderichtlinie abstimmen, stimmen wir nicht nur für die Grünen. Wir stimmen auch gegen den Diktator Putin. Experten sagen, dass wir bis zu 47 Milliarden Kubikmeter russisches Gas pro Jahr in unseren Gebäuden einsparen können, wenn wir für die Position stimmen, die wir im Energieausschuss eingenommen haben. Das entspricht 30% des Gases, das wir vor dem Krieg aus Russland importiert haben. Wir müssen unsere Klimaziele erreichen. Wir müssen aufhören, Putins Krieg zu sponsern, indem wir den Bürgern helfen, ihre Häuser zu renovieren. Die Gebäuderichtlinie ist ein Test dafür, wie ernst wir die europäische Energiesicherheit, die Energierechnungen der Bürger und nicht zuletzt den Klimawandel nehmen. Ich hoffe morgen auf eine große Mehrheit.

Frau Präsidentin! Organisierter Betrug und Humbug kosteten uns 2021 nach Angaben der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) 5,4 Mrd. EUR. Und es ist schließlich ein ungeheurer Geldbetrag, der nur zeigt, wie wichtig es ist, eine Europäische Staatsanwaltschaft zu haben, die sich der Aufdeckung grenzüberschreitender Betrugsfälle widmet. Es gibt allen Grund, den Haushalt der Staatsanwaltschaft aufzustocken und ihre Befugnisse auszuweiten. Die organisierte grenzüberschreitende Kriminalität wächst ständig, und die europäische Zusammenarbeit muss einfach mithalten. Kriminalität sollte es nicht wert sein. Leider nehmen Länder wie Polen, Ungarn, Schweden, Irland und mein eigenes Land, Dänemark, nicht an der Zusammenarbeit der EUStA rund um die Europäische Staatsanwaltschaft teil. Und es dient nur dazu, kriminellen Betrügern das Leben zu erleichtern. Deshalb fordere ich diese Mitgliedstaaten auf, so bald wie möglich der EUStA beizutreten. Wenn wir Europa wirksam gegen grenzüberschreitende Kriminalität absichern wollen, müssen sich alle von ganzem Herzen an der Zusammenarbeit beteiligen. Vielen Dank.

Frau Präsidentin! Wir brauchen viel mehr Ökostrom in Europa und wir müssen viel besser darin werden, Energie zu sparen. Wir müssen dies tun, um unsere Klimaziele zu erreichen, und wir müssen dies tun, um uns von Putins eisernem Griff in die europäische Energieversorgung zu befreien. Und auf diese Weise sind erneuerbare Energien und Energieeffizienz zu Sicherheitsrichtlinien aus dem obersten Regal geworden, und deshalb brauchen wir schnellere Genehmigungen, um bauen zu können. Es gibt viele Menschen, die an der Nordsee und an der Ostsee bauen möchten. Es gibt Investoren und Konsortien, die stehen und reisen, um loszulegen, und es erfordert Genehmigungen, um aufbauen zu können. Deshalb ist es gut, in Gebiete zu gehen. Es ist wichtig zu sagen, dass "Go-to-Bereiche" nicht bedeuten sollten, dass alles andere "No-Go-Bereiche" sind. Zeitlimits sind gut, also sind das gute Dinge, die wir heute hier tun und wir können noch mehr tun. Lassen Sie uns also heute auch den Anfang machen, eine wirklich gute Baurichtlinie auszuhandeln, um Energie zu sparen und uns von Putins Gas zu befreien. Es ist ein guter Tag. Dies sind wichtige Schritte im Rahmen des grünen Wandels.

Frau Präsidentin! Die Energiekrise, in der wir uns befinden, zeigt sehr deutlich, wie sehr wir einen echten Energiebinnenmarkt brauchen, gerade um unsere Abhängigkeit zu verringern und unsere Energiesicherheit zu erhöhen. Europa ist mit mehr als 400 Verbindungsleitungen bereits der vielleicht größte vernetzte Markt. Die Mitgliedstaaten haben jedoch noch viel mehr zu tun, um das in der letzten Mandatsperiode gemeinsam vereinbarte 70 %-Ziel zu erreichen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass wir in der letzten Mandatsperiode die Verordnung über den Elektrizitätsmarkt angenommen haben, mit der das Ziel verfolgt wurde, 70 % der vorhandenen Kapazitäten für den grenzüberschreitenden Energieaustausch zu nutzen. Wir haben noch einen langen Weg vor uns, bevor wir dort sind, wo wir sein müssen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Europäische Energieagentur ACER, die wir auch in der letzten Mandatsperiode gestärkt haben, in der Tat über die nötigen Muskeln verfügen möchte, um dieses Ziel durchzusetzen. Und aus ihren Berichten geht sehr deutlich hervor, dass die Mitgliedstaaten beim Stromaustausch zögern, ihre Grenzen zu öffnen. Und das ist schlecht. Wir brauchen mehr Durchsetzung der Vorschriften, die wir bereits verabschiedet haben. Neben der offensichtlichen Notwendigkeit, große Summen in Bezug auf mehr Verbindungsleitungen usw. zu investieren, können wir dies weiterhin nur gemeinsam tun. Wir müssen die Zusammenarbeit intensivieren und die grenzüberschreitende Zusammenarbeit verstärken, um einen Binnenmarkt zu schaffen. Wir müssen die Offshore-Energie ankurbeln, wie der Kommissar auch sagt. Wir müssen dies mit Genehmigungen erreichen, denn das alles wird uns niedrigere Preise und mehr Sicherheit und damit auch die Integration erneuerbarer Energien geben. Es geht nur darum, anzufangen.

Herr Präsident! Der Klimawandel tobt, und Putins Angriffe auf die Ukraine zeigen uns, dass wir uns nicht mehr oder nicht mehr auf Putins Gas verlassen können. Deshalb ist der Ausbau erneuerbarer Energien so wichtig. Es ist mittlerweile zu einer Sicherheitspolitik geworden. Und ja, die Erzeugung erneuerbarer Energien ist lokal und kann somit unabhängig von Putins Gas gemacht werden, aber wir müssen es schneller tun als heute. Es ist gut, noch höhere Ambitionen in der Richtlinie zu haben, denn in Europa gibt es ein enormes Potenzial. Im Offshore-Windsektor ist Europa weltweit führend. Wir sollten uns weiterhin so nennen können, aber das erfordert, dass wir nicht zulassen, dass die Chinesen uns in dieser wichtigen Industrie übertreffen, und alles erfordert schnellere Genehmigungen für den Ausbau erneuerbarer Energien – d. h. auf See und zu einem großen Teil an Land –, weil wir auf diese Weise unabhängig von Putins Gas werden und gleichzeitig den Klimawandel bekämpfen können. Es kann nur zu langsam sein.

Herr Präsident! Putins Angriff auf die Ukraine fordert uns alle heraus, fordert gemeinsame Antworten und fordert Solidarität unter den Mitgliedstaaten. Und das Groteske ist, dass wir Europäer im Grunde genommen den Bau von Putins Kriegsmaschine seit Jahrzehnten gesponsert haben, indem wir sein Gas gekauft haben. Es muss enden und es muss jetzt enden. Deshalb war gestern ein guter Tag. Und ich möchte die schönen Vorschläge anerkennen, die gestern auf den Tisch gelegt wurden, die alle eindeutig in die richtige Richtung weisen, nämlich Putins Gas loszuwerden. Es kann nur zu langsam sein. Es erfordert höhere Geschwindigkeit, es erfordert mehr grüne Energie auf See, und es erfordert mehr grüne Energie an Land und an der Sonne. Und dann kommen wir zum Ausgangspunkt zurück: die Frage der Genehmigungen. Daher war es unglaublich erfreulich und erfreulich, dass wir jetzt wirklich daran arbeiten können, die Fristen zu verkürzen, die es uns ermöglichen, all den grünen Strom zu produzieren, der es uns ermöglicht, wirklich unabhängig zu werden. Jetzt müssen wir liefern. Es stellt große Anforderungen an uns alle, auch in diesem Haus.

Frau Präsidentin! Der Krieg in der Ukraine wurde von Putin begonnen, aber im Grunde genommen von uns selbst bezahlt, weil wir uns daran gewöhnt haben, russisches Gas zu verwenden. Nicht nur letztes Jahr, sondern seit Jahrzehnten. Auf diese weise sind wir in europa fast wie drogenabhängige, die jetzt in die reha gehen müssen. Ich bin alt genug, um mich an die Ölkrise im Jahr 1973 zu erinnern, als ich mich daran erinnere, Fußball auf den Straßen von Kopenhagen ohne Autos, ohne Verkehr zu spielen. Wir brauchen heute die gleiche Handlungsmacht. Was brauchst du? Wir müssen Energie sparen – in der Industrie und in unseren Gebäuden – von der Senkung der Temperaturen in unseren Wohnzimmern bis hin zum Anziehen eines zusätzlichen Pullovers. Und wir sollten große Kampagnen durchführen, um die Bürgerinnen und Bürger für die großen Vorteile der Energieeinsparung zu sensibilisieren. Wir müssen mit erneuerbaren Energien bauen. Das müssen wir auf See machen. Wir werden dies an Land mit Wind und Sonne tun. Denn neu ist, dass diese Energiequellen im strategischen Interesse Europas liegen. Der Punkt ist, dass wir können, wenn wir wollen! Wir müssen uns darauf vorbereiten, dass Putin das Gas heute oder vielleicht morgen abschaltet. Wir von der Fraktion Renew freuen uns darauf, mit der Europäischen Kommission zusammenzuarbeiten, um uns von Putin unabhängig zu machen. Und es kann nur zu langsam sein! Daran sollte sich auch der Ministerrat beteiligen. Und wir müssen hier im Europäischen Parlament bereit sein, schnellere und höhere Ziele für den ökologischen Wandel zu erreichen. Es ist dringend!

Herr Präsident, lassen Sie mich zunächst sagen, dass wir von der Seite von Renew Europe mit dem heute Nachmittag übermittelten Vorschlag der Kommission für gemeinsame europäische Maßnahmen für erschwinglichere, sicherere und nachhaltigere Energie recht zufrieden sind. Ich denke, es ist fair zu sagen, dass Renew Europe glücklich ist, Europa zu repowern. Wir müssen den Text noch im Detail durchgehen, aber ich denke, wir alle finden, dass die Kommission eine starke Botschaft in die richtige Richtung sendet, nämlich die Dringlichkeit schnell mit konkreten Maßnahmen anzugehen. Wir alle wissen, dass die Europäische Union für etwa 40 % ihres Gasbedarfs stark von Russland abhängig ist und dass 27 % der Rohölimporte aus Drittländern aus Russland stammen. Uns allen ist auch klar, dass dies nicht mehr der Fall sein kann. In den vergangenen zwei Wochen waren wir gezwungen, die EU neu zu bewerten, anzupassen und zu reagieren, aber vor allem einen Weg zu finden, die EU zu schützen und künftige Krisen zu verhindern. Wir begrüßen diese kurz- und mittelfristigen Pläne mit dem Ziel, unabhängig von russischem Gas zu sein, und wir wollen mit der Kommission zusammenarbeiten, um auch einen konkreten Zehnjahresplan für Europa zu sehen, um die volle Sicherheit der Energieversorgung, Diversifizierung und Unabhängigkeit zu erreichen, indem wir sowohl auf die Nachfrage als auch auf das Angebot hinarbeiten. Wir freuen uns, dass sich das jetzt materialisiert. Ich denke, es ist wichtig zu sagen, dass wir alle diese Bemühungen unterstützen müssen, und diesem Haus kommt natürlich eine sehr wichtige Rolle zu, wenn es darum geht, das Paket „Fit für 55“ zu billigen und diese Arbeit zu beschleunigen und diese Ambitionen, die derzeit auf dem Tisch liegen, anzuheben. Natürlich müssten auch die Mitgliedstaaten und der Rat dem zustimmen, was noch nicht selbstverständlich ist. Lassen Sie mich abschließend noch einmal die wichtige Frage der Genehmigung hervorheben, und die Kommission hat sie sehr gut angesprochen. Ich denke, wir alle müssen dies sehr effizient angehen, und wir freuen uns auf die Empfehlungen der Kommission, aber wir brauchen diesbezüglich konkretere Maßnahmen, um dagegen vorzugehen und den Einsatz erneuerbarer Energien zu erleichtern. Wir freuen uns, mit Ihnen zusammenzuarbeiten, Herr Kommissar.

Frau Präsidentin! Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen, vielen Dank, Herr Kommissar Simpson. Vielen Dank für die Aussprache heute Abend. Ich freue mich, dass es eine so breite Unterstützung, eine so breite politische Grundlage für dieses wichtige Thema gegeben hat. Weil es unglaublich wichtig ist, dass es wirklich ein breit angelegtes Eigentum gibt, indem es den Ausbau der Offshore-Windkraft beschleunigt. Einige Anmerkungen aus der Aussprache: Ich denke, der Kommissar hat recht, wenn er die Tatsache beschreibt, dass die EU in diesem Bereich tatsächlich weltweit führend ist, dass sie ein "Kraftwerk" ist. Und ich denke, es ist wichtig, dass wir auch die damit verbundenen industriellen Perspektiven in Bezug auf die Schaffung von Arbeitsplätzen in Europa unterstreichen, wenn wir weiterhin an den Vorteilen festhalten, die wir in diesem Bereich wirklich haben. Aber es erfordert, dass wir handeln. Es erfordert, dass wir uns nicht nur auf unseren Lorbeeren ausruhen. Es muss viel getan werden, denke ich, sagte der Kommissar. Das möchte ich auch für meine Worte tun. Dann war es ein gemeinsames Merkmal der Debatte, dass das Tempo steigen sollte, dass wir einfach unsere Ambitionen erhöhen müssen, wenn wir unseren eigenen Aktionsplänen und Strategien in diesem Bereich gerecht werden wollen. Das bedeutet also, dass wir uns jetzt darauf konzentrieren müssen, alle Worte und Bemerkungen, die heute Abend hier gefallen sind und die der Bericht zum Ausdruck bringt, in die Gesetzgebung umzusetzen. Ich möchte übrigens hinzufügen, dass ich auch denke, dass viele der Berichterstatter die Anmerkungen zum Thema Autonomie sehr gut verstanden haben, dass wir, wenn es uns gelingt, erneuerbare Energien in dem von uns gewünschten Tempo aufzubauen, unsere Autonomie erhöhen werden. Dann werden wir unabhängig sein von den Scheichs im Nahen Osten und Putins eisernem Griff nach Energie als Waffe. Also, was ist nicht zu mögen? Es geht darum, anzufangen. Lasst uns mit erneuerbaren Energien expandieren. Steigern wir die Energieeffizienz. Dies macht Europa unabhängiger von der Außenwelt, wenn wir auf diese Weise die Einfuhren aus Drittländern reduzieren können. Und schließlich: Ich freue mich auf die Umsetzung der Strategie. Es ist dringend.

Frau Präsidentin! Offshore-Wind ist der Schlüssel zur Erreichung unserer Klimaziele. Wenn wir unsere Klimaziele in irgendeiner Weise erreichen wollen, braucht es mehr erneuerbare Energien - viel mehr. In der Tat sind wir so beschäftigt, es ist schwer zu glauben. Der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) hat uns gesagt, dass dies dringend ist und dass die globalen Emissionen, selbst wenn die Klimaverpflichtungen aller Länder eingehalten werden, immer noch stärker steigen werden, als es das Pariser Abkommen erfordert. Die Internationale Energieagentur (IEA) hat uns gesagt, dass es einen Weg zur Klimaneutralität bis 2050 gibt. Aber dieser Weg ist eng, und für jeden Tag, der ohne Aktion vergeht, wird es schwieriger, und der Weg wird schmaler. Wir müssen einfach unsere Klimaziele anheben. Erneuerbare Energien und Energieeffizienz sind für den ökologischen Wandel von entscheidender Bedeutung. Wir müssen so schnell wie möglich alle verfügbaren, sauberen und effizienten Technologien einführen, nicht zuletzt die Offshore-Windenergie. Das Potenzial ist riesig. Wir haben gute Bedingungen in Europa. In der Tat sind Europa und europäische Unternehmen weltweit führend in der Offshore-Windenergie. In diesen Jahren sehen wir, wie Energieinseln von Schreibtischen und Science-Fiction-Plänen in konkrete Maßnahmen umgewandelt werden. Wir sagen gerne in meinem Land, Dänemark - ich prahle gerne mit den ersten Energieinseln der Welt - jetzt machen sie uns in Belgien stur. Es ist ein gutes Rennen, weil wir beschäftigt sind, wenn wir es schaffen. Der Bericht, über den wir heute Abend sprechen, hat drei Hauptbereiche. Zuallererst die Infrastruktur. Die Infrastruktur muss ausgebaut und verbessert werden, um der gestiegenen Erzeugung von Ökostrom auf See und im Binnenland Rechnung zu tragen. Die Herausforderungen in Bezug auf die Infrastruktur erfordern auch, dass die Mitgliedstaaten ihre Zusammenarbeit bei der Planung und dem Ausbau der Offshore-Windenergie verstärken, ganz zu schweigen von der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit. Zweitens brauchen wir einen gut funktionierenden Strommarkt in der EU - einen echten Binnenmarkt. Das haben wir heute nicht. Hier sehen wir, dass der Stromaustausch über Ländergrenzen hinweg ins Stocken gerät. Wir müssen uns das Marktdesign ansehen, um sicherzustellen, dass Entwickler die richtigen Anreize haben, um in Eile aufzubauen. Drittens schließlich haben wir die unglaublich schwierige, komplizierte Frage der Genehmigungen. Es dauert heute einfach zu lange, und wenn wir es nicht anders und schneller machen, werden wir nicht dorthin gelangen. Ganz einfach. Ich denke, man kann sagen, dass das, was uns hierher gebracht hat, uns nicht dorthin bringen wird, wo wir bis 2030 sein wollen. Deshalb schlägt der Bericht die Einführung von Fristen für die Erteilung von Genehmigungen vor. Das heißt, wenn alle Dokumente eingereicht werden mussten, könnte man sich eine Hinterkante vorstellen, ein Zeitlimit, damit Entwickler wissen, womit sie es zu tun haben. Es war vielleicht der schwierigste Teil des Berichts, den wichtigen und sensiblen Teil in Kraft zu setzen. Ich bin froh, dass es mir gelungen ist. Die maritimen Pläne, die sogenannten MSP, müssen mit den nationalen Energie- und Klimaplänen der Mitgliedstaaten abgestimmt werden, damit die Rechte weiß, was die Linke tut, und um Verzögerungen bei allem, was mit Genehmigungen zu tun hat, zu vermeiden. Abschließend möchte ich den Berichterstattern der Fraktionen danken. Ich möchte sagen, dass es mir eine Freude war, mit allen Fraktionen an einem so wichtigen Thema zu arbeiten. Ich freue mich auf die Aussprache hier an einem späten Abend in Straßburg und darauf, die Strategie mit Ihnen umzusetzen.

Herr Präsident! Zunächst einmal halte ich es für wichtig zu sagen, dass es unglaublich wichtig ist, dass wir hier im Parlament einmal im Jahr über die Lage der Energieunion diskutieren, wie zum Beispiel eine Bestandsaufnahme dieses unglaublich wichtigen Projekts. Und natürlich ist es erfreulich zu sehen, wie erneuerbare Energien im Jahr 2020 zum ersten Mal die fossilen Brennstoffe als wichtigste Energiequelle in Europa übertrafen. Auf der anderen Seite ist es ziemlich traurig zu sehen, dass die Abhängigkeit der EU von externen Energieimporten zunimmt. In der Tat war es genau das Gegenteil, das die Energieunion schaffen sollte, nämlich dass wir unabhängig und frei von Putins Gas und dem Öl der Scheichs aus dem Nahen Osten werden sollten. Und wie machen wir das? Ja, natürlich tun wir dies, indem wir erneuerbare Energien noch schneller ausbauen, als wir es bisher geschafft haben. Und natürlich tun wir es, indem wir noch besser Energie sparen können, als wir es bisher konnten. Was benötigt es? Es erfordert Genehmigungen, um sich mit Sonne und Wind zu erweitern. Wir sehen, wie schwierig es in ganz Europa ist, die notwendigen Genehmigungen für den Bau durch Wind zu erhalten, sei es an Land oder auf See. Wir sehen, wie sich die Mitgliedstaaten zurückhalten, wenn es darum geht, das umzusetzen, was wir bereits angenommen haben. Vor allem im Hinblick auf die Energieeffizienz. Daran müssen wir uns verbessern. Schließlich müssen wir sicherstellen, dass wir einen echten Binnenmarkt haben, in dem Elektrizität auch frei und über nationale Grenzen hinweg fließen kann. Das tut sie heute nicht. Auf diese Weise können wir eine echte Energieunion schaffen.

Herr Präsident! Am Tag nach dem Ende des Klimagipfels in Glasgow brachte die BBC eine Geschichte mit, dass die Luft in Indiens Hauptstadt Delhi so verschmutzt ist, dass Schulkinder auf unbestimmte Zeit zu Hause bleiben müssen. Stellen Sie sich vor, dass Kinder nicht zur Schule gehen können, weil die Luft um sie herum so gefährlich für die Gesundheit ist. Es zeigt etwas über die Herausforderung, vor der wir stehen. Und ehrlich gesagt, macht es fast unverständlich, dass Länder wie China und Indien in der Endphase des Gipfels gegen einen echten Kohleausstieg sind und stattdessen über den Abbau sprechen. Glasgow hinterlässt auch in vielerlei Hinsicht einen gemischten Eindruck. Es ist in Ordnung, das sogenannte „Regelbuch“ aus Paris fertigzustellen, das uns die Chance gibt, die Erwärmung auf anderthalb Grad Celsius zu begrenzen – eine Chance! Zum ersten Mal geht es um die Abkehr von der Kohle. Aber dass wir nicht zustimmen können, es auslaufen zu lassen und es stattdessen auslaufen zu lassen, das ist traurig. Also ja, es gab wichtige Fortschritte in Glasgow. Es ist gut, dass die Länder bereits im nächsten Jahr neue und hoffentlich ehrgeizigere Pläne vorlegen, wie sie das Klimaziel erreichen werden. Ich denke, es gibt allen Grund, die Rolle Europas bei den Geschehnissen in Glasgow zu würdigen. Ich denke, es war eine große Anstrengung, die zeigt, dass Europa bereit ist, Verantwortung zu übernehmen, weil es nicht möglich ist, dass es eine wachsende Kluft zwischen Ehrgeiz und Realität, zwischen Versprechen und dem, was erreicht wird, gibt. Es wird nicht funktionieren. Und das stellt Anforderungen an uns selbst in diesem Haus. Wir müssen liefern, auch auf "fit for 55".

Herr Präsident! Die Vereinten Nationen haben kürzlich berechnet, dass selbst wenn die aktuellen Klimaversprechen aller Länder eingehalten würden, die globalen Emissionen immer noch steigen würden, was Temperaturen entspricht, die bis zum Jahr 2100 um bis zu 2,7 Grad Celsius steigen. Und das ist katastrophal. Nicht weniger. Die Reduzierung der globalen Emissionen auf Null bis 2050 ist der einzige Weg nach vorn. Aber es ist zu langsam. Wir müssen einfach unsere Klimaziele anheben. Erneuerbare Energien, Energieeffizienz, dies ist für den ökologischen Wandel von entscheidender Bedeutung. Wir müssen so schnell wie möglich alle verfügbaren, sauberen und effizienten Technologien einführen. Und hier im Europäischen Parlament haben wir eine große Aufgabe bei der Umsetzung des europäischen Grünen Deals vor uns. Es kann nur zu langsam sein, und das Klima muss und muss in alle EU-Politiken einbezogen werden. Meine Damen und Herren, der Klimagipfel in Glasgow ist der wichtigste Klimagipfel der letzten Zeit. Hier können und sollten wir unsere Ambitionen anheben. Und hier muss die EU wirklich die Führung übernehmen.