Reden

Frau Präsidentin, wie ich versprochen habe, werde ich mich an meine zwei Minuten halten, und Herr Premierminister, ich freue mich sehr, mit Ihnen hier zu sein und über die Probleme Europas zu diskutieren, und ich möchte Ihnen für Ihre großartige Führung danken. Schließlich haben Sie die Möglichkeit, in wenigen Minuten vor dem Plenum zu sprechen, und wir werden Ihre endgültigen Schlussfolgerungen hören. Der Think Tank der Liberalen – „Overview“ – trägt in diesem Monat den Titel „Facing Permacrisis: Um gleich zu bleiben, muss sich die EU ändern.“ Mehr kann ich nicht zustimmen. Diese Auswirkungen des Coronavirus, Inflationskrise, Energiekrise, sicherlich der Krieg in der Ukraine: Nur diese Ereignisse der letzten drei Jahre reichen aus, um unsere Wahrnehmung von Europa von morgen zu erschüttern. Zunächst möchte ich Ihnen für Ihre Führungsrolle im Bereich Migration danken. Sie haben ausführlich über Migration gesprochen. Nach jahrelangen Beratungen, Kompromissen und Umformulierungen müssen wir sicherstellen, dass wir endlich einen Ort haben, an dem klare, faire und humane Migrationsregeln für Europa gelten. Höhere Mauern bieten nur ein falsches Gefühl der Sicherheit. Ein weiteres äußerst wichtiges und lang erwartetes Segment, das endlich eine Lösung finden muss, ist die vollständige Integration Europas: ein besser integrierter Binnenmarkt, der wettbewerbsfähigen Ablenkungen standhalten kann; eine starke und vollendete Eurozone; Aber vor allem der Schengen-Raum – wir können einfach nicht weiter über die Gleichstellung in der Union sprechen, wenn nicht alle Mitgliedstaaten Teil des Schengen-Raums sind. Drittens muss der Rahmen für die Rechtsstaatlichkeit in vollem Umfang genutzt werden. Schließlich können wir die Länder, die der Europäischen Union beitreten wollen, nicht dafür bestrafen, dass wir ihre Infrastruktur reformieren müssen. Europa ist nicht vollständig ohne den Balkan, und Europa wird nicht vollständig ohne die Ukraine sein. Gemeinsam können wir gemeinsam mit unseren Freunden und Partnern die Ausrichtung auf die europäische Politik vorantreiben und Ihnen nochmals dafür danken, dass Sie bei vielen von ihnen eine Führungsrolle übernommen haben.

Herr Präsident, lieber Herr Borrell, lieber Vizepräsident der Europäischen Kommission, liebe Kolleginnen und Kollegen, bei dieser Aussprache geht es sicherlich nicht um zwei Dinge: In dieser Debatte geht es nicht darum, das Schuldspiel zu spielen, und es geht nicht darum, Seiten zu wählen, weil wir unsere Seiten kennen. Wir kennen unsere Partner, wir kennen unsere Freunde und wir arbeiten mit ihnen zusammen. Aber in dieser Debatte geht es sicherlich um das Thema, die Notwendigkeit einer kohärenten Strategie für die Beziehungen zwischen der EU und China, und wir brauchen die Strategie, Herr Borrell. Dies wurde Ihnen von vielen Kollegen vor mir nachdrücklich empfohlen. Ich stimme denen zu, die sagen, dass die Beziehungen zwischen der EU und China von strategischer Bedeutung sind, aber wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass China eine Herausforderung für die liberale Ordnung von heute darstellt. Das Land ist ein globales Kraftpaket, und wir müssen die auf dem Spiel stehenden Herausforderungen gemeinsam angehen. In erster Linie muss die EU ihren Sicherheitsinteressen in ihren Beziehungen zu China Vorrang einräumen. Wir müssen die Auswirkungen der chinesischen Militäraktivitäten in Taiwan sorgfältig bewerten, aber auch mutig über Menschenrechte sprechen. Was China in der Region Xinjiang mit den Uiguren macht, ist völlig inakzeptabel. Das möchte ich aus diesem Haus klar hervorheben.

Frau Präsidentin, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, zunächst möchte ich Frau Zovko für ihre konstruktive Arbeit an diesem sehr wichtigen Bericht danken und einen realistischen Ansatz für die Beziehungen zwischen der EU und Aserbaidschan verfolgen. Trotzdem denke ich, dass wir damit beginnen sollten, uns gegenseitig zu respektieren. Die Achtung der territorialen Unversehrtheit und Souveränität ist eine wesentliche Voraussetzung für die künftigen friedlichen Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Armenien und für die Lösung des langjährigen Konflikts in Bergkarabach. Beide Länder müssen die territoriale Unversehrtheit des jeweils anderen anerkennen und ihre souveränen Grenzen respektieren. Aserbaidschan und Armenien sollten auch die Geschichte, Kultur und Identität des jeweils anderen im Hinblick auf eine künftige Anerkennung anerkennen. Das bedeutet nicht, dass sie in der Vergangenheit stecken bleiben sollten, sondern dass sie sich auf die Zukunft und die kommenden Generationen konzentrieren sollten. Aserbaidschan und Armenien sollten auch die wirtschaftliche Zusammenarbeit und den Handel fördern, was dazu beitragen könnte, gegenseitiges Vertrauen aufzubauen und die Stabilität in der Region zu fördern. Kontakte zwischen den Menschen sollten gefördert werden, um gegenseitiges Verständnis, Toleranz und Aussöhnung zu fördern.

Sehr geehrter Herr Kommissar, ich möchte Ihnen noch einmal dafür danken, dass Sie einen Wirtschafts- und Investitionsplan aufgestellt haben. Ich denke, es ist die richtige Medizin für politische, aber auch für andere Gründe im Westbalkan. Sie haben den Ansatz gewählt, optimistischer in Bezug auf die Zukunft der Region zu sein, und das zu Recht, weil Sie die Europäische Kommission vertreten, die als geopolitisch bezeichnet wird, die Europäische Kommission – ich habe mehrmals bekräftigt, dass wir eine politische Europäische Kommission haben müssen, bevor wir eine geopolitische Europäische Kommission werden. Und wenn ich den Westbalkan betrachte, handelt es sich um eine sehr zwischenstaatliche Europäische Union, die sehr stark die Europäische Union von heute repräsentiert. Wir haben Sonderbeauftragte – Deutschland, Slowenien, Österreich und viele mehr. Wie hilft Ihnen das, Herr Kommissar, Ihre Arbeit auf eine angemessene europäische Art und Weise zu erledigen? Wir haben mehrere Initiativen – den Berlin-Prozess, andere Initiativen, die Amerikaner kamen mit einer Initiative. Wie wollen Sie die Anstrengungen bündeln, um die Europäische Union so stark wie möglich zu machen, wenn die Bürger des Westbalkans uns aus einem Blickwinkel der Kritik betrachten? Sie sollten eine geeinte Europäische Union sehen. Also zwei Fragen zu Sonderbeauftragten und Initiativen von verschiedenen Seiten Europas, aber auch von jenseits des Atlantiks.

Frau Präsidentin, es ist eine Frage des Humanismus, dass wir die Türkei und Syrien in diesen schwierigen Zeiten stark unterstützen. Und ich möchte insbesondere Kommissar Lenarčič für seine entschlossene Arbeit und die große Unterstützung danken, die er von seinem Volk, seinem Team, durch einen Katastrophenschutzmechanismus erhalten hat. Ich möchte auch den Tausenden von EU-Rettern und den Freiwilligen, die vor Ort für Wunder kämpfen, applaudieren und ihnen danken. Und ich möchte zu einer vollständigen Mobilisierung der europäischen Zivilgesellschaft aufrufen, damit jeder europäische Bürger den Menschen in der Türkei und in Syrien hilft, die trauern, während sie versuchen, ohne Häuser und sanitäre Bedingungen zu überleben. Sie brauchen Stromgeneratoren, Decken, warme Kleidung, frisches Wasser, Nahrung. Sie brauchen unsere Unterstützung. Es ist eine Frage der Solidarität. Es geht darum, unsere Kräfte zu vereinigen, um diesen Menschen in der Türkei und in Syrien zu helfen, um ins wirkliche Leben zurückzukehren. Wir brauchen diese Unterstützung aus diesem Haus, politisch, auf humanitärer Ebene, aber auch moralisch.

Herr Präsident, lieber Hoher Vertreter, liebe Kollegen, ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um Herrn McAllister für seinen umfassenden Ansatz zu diesem Bericht über die Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU zu danken. Sie ist von größter Bedeutung und von größter Bedeutung für die Wahrung des Friedens und die Stärkung der internationalen Sicherheit. Es ist klar, dass die EU aus ihren früheren geostrategischen Fehlern gelernt hat, und dies zeigt sich in der Art und Weise, wie sie auf den Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine reagiert hat. Die einheitliche und nachhaltige Reaktion der EU zeugt von der Wirksamkeit der Außen-, Sicherheits- und Verteidigungspolitik der EU, die sich an unseren gemeinsamen Werten orientiert. Aber es ist nicht an der Zeit, aufzuhören. Die Welt beobachtet uns, und um ein glaubwürdiger Akteur zu sein und den Respekt der Autokratien auf der ganzen Welt aufrechtzuerhalten, müssen die EU und ihre Mitgliedstaaten ihre militärische, politische und humanitäre Hilfe für die Ukraine verstärken und ihre Verteidigung bei der Abwehr russischer Bedrohungen der Sicherheit der Ukraine stärken.

Frau Präsidentin, viel Glück und Glückwünsche zu den Prioritäten des schwedischen Ratsvorsitzes! Viele Themen, wichtige Themen, der Krieg in der Ukraine. Zweifellos muss Europa in diesem Kampf gegen das Böse des 21. Jahrhunderts vereint sein. Energiefragen, Konsolidierung bei vielen geopolitischen Themen, all das ist wichtig. Herr Ministerpräsident, zwei Themen finden im schwedischen Ratsvorsitz keinen Platz. Ein Thema ist die Zukunft von Schengen. Bulgarien und Rumänien sollten endlich im Schengen-Raum sein, warum steht das nicht auf der Tagesordnung des schwedischen Ratsvorsitzes? Wie können die Herzen und Köpfe der europäischen Bürgerinnen und Bürger gewonnen werden? Wie kann das europäische Projekt 2024 das sein, bei dem es um Demokratie, Rechtsstaatlichkeit, hohe demokratische Standards und Fortschritte in der Zukunft geht? Wie soll das alles geschehen? Es ist nicht möglich, wenn Bulgarien und Rumänien nicht in den Schengen-Raum einreisen. Und zweitens die Frage der Integration insbesondere des Westbalkans. Wird es den schwedischen Ratsvorsitz zur guten Fortsetzung der Politik des vorherigen, des tschechischen Ratsvorsitzes und all jener Ratsvorsitze machen, die den Westbalkan in den Mittelpunkt ihrer Politik gestellt haben? Ich sehe das nicht in der Prioritätenliste. Wird es ein Gipfeltreffen zwischen der Europäischen Union und den Ländern des westlichen Balkans geben? Dies ist nicht nur eine Angelegenheit der Europäischen Union, es ist eine geopolitische Frage, mit der wir uns befassen müssen, unabhängig davon, wer die rotierende Präsidentschaft der Europäischen Union innehat.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für all Ihre Bemühungen. Nicht nur für Bulgarien und Rumänien, sondern vor allem für die bulgarischen und rumänischen Bürger war es wichtig, dass die Kommission in ihrer Bewertung sehr klar ist, nämlich dass Bulgarien und Rumänien Teil des Schengen-Raums sein sollten. Meine Kolleginnen und Kollegen, es sind 11 Jahre vergangen. In diesen elf Jahren hat sich in der Europäischen Union und darüber hinaus viel verändert. Die Weltpolitik ist heute anders, aber leider hat sich die Haltung einiger Länder gegenüber Bulgarien und Rumänien nicht geändert. Und ich stelle die Frage, sind bulgarische und rumänische Bürger keine europäischen Bürger oder was sagen wir ihnen, dass sie Bürger zweiter Klasse sind? Sie verdienen es nicht, Teil von Schengen zu sein, sie verdienen es nicht, Teil der Eurozone zu sein. Wir haben einen hohen Preis bezahlt und Bulgaren und Rumänen, und alle, die in diesen Ländern leben, haben den Preis dafür bezahlt, Teil der beiden Gewerkschaften zu sein: NATO und der Europäischen Union. Und wir werden diesen Weg gehen, weil wir glauben, dass wir die richtige geopolitische Orientierung gefunden haben und vollwertige, vollwertige Mitglieder der Europäischen Union sein wollen. Aber deshalb kann es nicht zwei Europa geben, es kann keine Doppelmoral geben, es kann kein einziges vereintes Europa geben. Lassen Sie uns also unsere Kräfte bündeln und daran arbeiten, 2023 zum Jahr Bulgariens und Rumäniens im Schengen-Raum zu machen.

Herr Präsident, liebe Kommissare, Sehr geehrter Vertreter des Rates, Sehr geehrte Kolleginnen und Kollegen, wir diskutieren seit Jahren über die Notwendigkeit einer europäischen Lösung für Asyl und Migration. Die Notwendigkeit einer gemeinsamen Lösung ist inzwischen zu einem Imperativ geworden. In erster Linie müssen wir ein klares Regelsystem finden, das den aktuellen Realitäten entspricht. Aus diesem Grund ist die Zusage des Europäischen Parlaments und der künftigen Ratsvorsitze, die Reform der Rechtsvorschriften in den Bereichen Asyl und Migration abzuschließen, von entscheidender Bedeutung. Zweitens müssen wir, wie es unseren Werten entspricht, sicherstellen, dass die Rettung von Menschenleben eine vorrangige Erwägung ist. Die gesetzliche Verpflichtung zur Seenotrettung ist klar und eindeutig. Ein Schritt nach vorn ist der – unter französischem Vorsitz vereinbarte – freiwillige Solidaritätsmechanismus, der Verpflichtungen zur Umsiedlung aus den Ländern aufnimmt, die mit Ausschiffung und starken Migrationsströmen konfrontiert sind. Aber auch hier brauchen wir ein dauerhaftes System, das auf alle angewendet wird. es ist Zeit für Solidarität. es ist Zeit für Maßnahmen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, herzlichen Glückwunsch an Herrn Picula, der versucht, eine sehr wichtige Politik der Europäischen Union, nämlich die Erweiterungspolitik, zu modernisieren. Ich glaube, dass diese Politik Gründe hat, als die erfolgreichste Außenpolitik der Europäischen Union bezeichnet zu werden, aber gleichzeitig muss sie viel ernster genommen werden, sowohl als Ansatz als auch als Haltung. Die Kommission tut die richtigen Dinge und macht sehr starke Argumente dafür, dass die neue Methodik den Prozess viel adäquater machen wird. Sie wird insbesondere den Erwartungen der Länder des westlichen Balkans entsprechen und gleichzeitig ausreichende Garantien dafür bieten, dass die Länder, die bereits Teil der Europäischen Union sind, den Prozess als solchen anerkennen. Es ist sehr wichtig, dass die europäischen Bürger in dieser Krise, wie in der Pandemiekrise und in der Energiekrise, nicht eifersüchtig auf den Westbalkan sind, sondern wirklich die notwendige Unterstützung leisten, und wie die Europäische Union in diesem Prozess, denn es ist äußerst wichtig, die Unterstützung zu spüren, wenn wir in einer Union leben wollen, die nicht nur mit ihren eigenen Bürgern, sondern auch mit den Ländern solidarisch ist, die ein Teil davon sein wollten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, Herr Kommissar, ich denke, die Antwort Europas auf diese verheerende humanitäre Krise war schnell und entscheidend. Dies war beispiellos und die überwältigende Unterstützung, die hauptsächlich von den Bürgern der Europäischen Union kam, und ich möchte ihnen noch einmal danken. Es scheint, dass wir unsere Lektionen gelernt haben. Zumindest hoffe ich, dass wir unsere Lehren aus früheren Krisen gezogen haben. Und wir müssen weiterhin mutige Maßnahmen ergreifen und uns den Herausforderungen in der nächsten Phase dieser humanitären Krise stellen. Wir öffnen unsere Türen für Ukrainer, für unsere Freunde aus der Ukraine, aber es ist auch an der Zeit, Solidarität mit denen zu zeigen, die aus Russland kommen, aus Russland fliehen und Zuflucht suchen. Wenn der Winter näher rückt, könnte die Zahl der Neuankömmlinge wieder zunehmen. Daher denke ich, dass Einstimmigkeit in voller Unterstützung für diejenigen, die aus dem Krieg fliehen, mehr denn je benötigt wird. Wir müssen sicherstellen, dass die EU langfristige Ziele verfolgt und die notwendigen Reformen im Bereich der Migration durchführt.

Mitglied der Kommission. - Frau Präsidentin, verehrte Abgeordnete, wir hören seit Jahren verschiedene Argumente. Zunächst einmal muss die Grenze gut bewacht werden. Die Zeit hat gezeigt, dass die Grenzen gut bewacht sind. Zweitens muss der Schengen-Raum reformiert werden. Ja, und es gab enorme Fortschritte. Drittens muss es eine geopolitische Situation geben. Neu, grundlegend. Es gibt eine grundlegend neue geopolitische Situation. Was muss noch geschehen, damit Bulgarien und Rumänien Teil des Schengen-Raums werden? Ernsthafte politische Entscheidungen müssen von verantwortungsbewussten Politikern getroffen werden. Einige können nicht an der Tür gehalten werden, obwohl sie Teil der Europäischen Union sind, während andere die großen Güter und Möglichkeiten der Europäischen Union genießen können. Dieser doppelte Standard schafft eine doppelte Qualität für die Bürger. Es gibt mehr Bürger der Europäischen Union als andere. Das ist inakzeptabel. Es ist weder europäisch noch zivilisiert, noch sollte es von verschiedenen Regierungen umgesetzt werden. Mein Aufruf lautet also: eine starke Position des Europäischen Parlaments, eine starke Position der Europäischen Kommission, und es ist an der Zeit, dass der Rat den Erwartungen der europäischen Bürger Bulgarien und Rumäniens gerecht wird, Teil von Schengen zu sein, denn auf diese Weise werden wir dazu beitragen, in einer Europäischen Union vereint zu sein. Die Richtung ist richtig und wir müssen vorankommen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kolleginnen und Kollegen, Europa hat enorme Arbeit geleistet. Europa hat viele Dinge getan, einschließlich militärischer Unterstützung, finanzieller Unterstützung, aber es ist keine Zeit für Selbstzeremonie. Wir müssen unsere Unterstützung für die tapferen Ukrainer fortsetzen, die nicht nur für ihre Benennung, ihre Identität und Zugehörigkeit kämpfen, sondern auch für uns, für die Europäer, für europäische Werte. Sie verdienen unsere Bewunderung und große Unterstützung unter der Führung von Präsident Selenskyj und sicherlich der tapferen Ukrainer. Zweitens müssen wir Widerstand leisten. Jedes Mal, wenn Europa von ausländischen Akteuren, von Großmächten, von Eindringlingen getestet wird. Diesmal glaube ich, dass es einen größeren Test unserer Einheit gibt. Wir müssen Widerstand leisten und die Europäische Union zusammenstellen, denn nur wenn wir zusammenkommen können, werden wir in der Lage sein, die Krise zu überwinden. Tatsächlich gibt es viele – angefangen bei Energie bis hin zu den sozialen Folgen der Krise. Aber eines ist klar: Einheit ist der Schlüssel – Einheit innerhalb des Rates, aber auch Einheit innerhalb der europäischen Institutionen. Lassen Sie uns also Europa vereinen wie nie zuvor.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Herr Minister, meine Damen und Herren Kolleginnen und Kollegen, wir diskutieren heute einen konkreten Fall, ja, einen wichtigen Fall der Verhaftung eines der Oppositionsführer, Boyko Borisov. Aber lassen Sie mich Ihnen sagen, Rechtsmissbrauch beginnt nicht mit diesem Fall. Er kulminierte damit, aber die Verletzung der Verfassung und der Gesetze ist in den letzten Monaten zur Norm geworden. Lassen Sie mich Ihnen auch von einigen ganz anderen Fällen berichten, von denen es 191 gibt, die Ihnen, Herr Reynders, von Věra Jourová, von einer Reihe von im Europäischen Parlament zuständigen Ausschüssen zur Kenntnis gebracht wurden. Wie sich ein Innenminister erlaubte, politische Aktivisten zu bedrohen, sie zu zwingen, Protokolle zu unterzeichnen, wird auf Englisch "Warnprotokoll" gesagt. Er warnte sie, dass sie im Wahlkampf aktiv seien. Beispiele dafür sind ein sehr junger 27-Jähriger aus Aytos, ein Gemeinderat, ein Kandidat für einen Abgeordneten, der von der Polizei vorgeladen wurde und warnte, warum er Informationsmaterialien, Broschüren und Stifte verteilte. Manfred Weber soll in einem bayerischen Gebiet kandidieren und von der deutschen Polizei zur Aushändigung von Flugblättern vorgeladen werden. Wo wird das gesehen, wo wird es in einem europäischen Land gesehen? Ein zweites Beispiel, auch sehr auffällig. Menschen mit Problemen, motorischen Problemen, einige von ihnen wurden so geboren. Die bulgarische Polizei unter der fachkundigen Leitung von Boyko Rashkov ging und überprüfte diese Menschen. Er fragt sie, ob diese Menschen wirklich motorische Probleme haben, sie machen sie trainieren. All dies schränkt die freie Wahl der bulgarischen Bürger ein. Und ich möchte, dass Sie dies sowohl moralisch als auch politisch klar verurteilen, weil diese Institution eine moralische politische Autorität hat. So kann in einem demokratischen Staat ein Mitglied der Europäischen Union im 21. Jahrhundert nicht.

Frau Präsidentin, Frau von der Leyen, ich danke Ihnen für all die Anstrengungen, die Sie unternehmen, und heute muss Europa geeint sein, sowohl intern, um die Spaltung, die dritte externe Faktoren erwarten, nicht zuzulassen, als auch extern, dass Europa die moralische, politische Autorität hat, neue Partnerschaften aufzubauen und seine Werte zu wahren. Sie sprechen von einer politischen Gemeinschaft. Ich mag die Idee einer politischen Gemeinschaft, die neue Freundschaften und Partnerschaften schafft. Aber ich kann den Westbalkan nicht als Teil dieser politischen Gemeinschaft sehen. Für mich müssen sie ein integraler Bestandteil der Europäischen Union sein. Historisch und geographisch gehören sie zu Europa, und ich möchte, dass sie ein integraler Bestandteil der Europäischen Union sind. Seit Generationen setzen sich europäische und nationale Politiker dafür ein. Eine erste wichtige Herausforderung für uns besteht darin, Europa im Jahr 2024 anders aussehen zu lassen, wenn der Kampf der Populisten gegen die Liberaldemokraten nicht weniger sein wird. Und hier müssen wir die richtigen Antworten geben. Es scheint mir, dass viele davon in der Konferenz zur Zukunft Europas enthalten sind. Die Schlussfolgerungen waren sehr stabil, und ich begrüße Ihre Idee, diese Schlussfolgerungen in den nächsten Moment zu verschieben, in dem ein echter europäischer Konvent geschaffen wird und die Ideen der europäischen Bürger einen Platz finden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ich danke Ihnen für all die Anstrengungen, die Sie bisher unternommen haben. Es gibt viele Dinge, die getan werden können und wahrscheinlich getan werden. Aber neben den Energiemanifestationen, die wir sehen, ist es sehr wichtig, dafür zu sorgen, dass die Europäische Union geeint ist. Vor dem Hintergrund der Geschehnisse bleibt die Einheit der Union meine oberste Priorität. Zweitens ist es sehr wichtig, dass es in dieser Situation komplexer geopolitischer Konfrontationen nicht zu einer starken Spaltung kommt, die sich in der Europäischen Union manifestieren kann. In Bezug auf das Thema, über das wir sprechen, denke ich, dass das Wichtigste in erster Linie darin besteht, die Gaspreise als gute Form auch gegen Erpressung zu begrenzen. Zweitens, die Versorgung mit Flüssiggas zu erhöhen und unbestreitbar die verfügbare Infrastruktur so schnell wie möglich bereitzustellen. Schließlich natürlich eine vorübergehende Entkopplung des Strompreises vom Gaspreis. Es kann viel getan werden, und sozialpolitisch haben wir bereits Erfahrung mit Gutscheinen, einige der Kollegen teilten ihre Erfahrungen. Zweifellos müssen wir dorthin gehen, und wenn wir über langfristige Lösungen sprechen, ist Diversifizierung mehr als notwendig, und dafür müssen alle finanziellen und logistischen Anstrengungen unternommen werden.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, ich möchte Sie auf einen Bericht aufmerksam machen, der in apokrypher Form vorliegt, aber von der Europäischen Kommission finanziert wird. Der Bericht wurde vom International Press Institute erstellt. Der Bericht enthält äußerst beunruhigende Umstände in Bezug auf das Medienumfeld in meinem Land, der Republik Bulgarien. Gefährliche Präzedenzfälle entstehen durch verzerrte Informationen. Es funktioniert darin mit vielen Konventionen, die keinen Beweiswert haben. Der gefährlichste Präzedenzfall ist jedoch das Eingeständnis großer Medienbesitzer, die sich hinter der Fassade von NGOs verstecken, um Berichte zu legitimieren, die in der internationalen Gemeinschaft verwendet werden sollen. Derselbe Bericht dient sehr grob und tendenziös den Interessen der bulgarischen Mediengruppe Economedia und ihres Besitzers Ivo Prokopiev, deren Ruf in Bulgarien mehr als umstritten ist. Dies ist die wirkliche und äußerst gefährliche Übernahme der Medien und damit des demokratischen Umfelds. Ich glaube, dass die Europäische Kommission die Finanzierung solcher sehr umstrittener Berichte durch die Mitgliedstaaten nicht zulassen kann.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Kolleginnen und Kollegen, die Invasion Russlands in die Ukraine macht die Sicherheit, Entwicklung und Nachhaltigkeit Mittel- und Osteuropas noch strategischer. Ich möchte hervorheben, dass die Initiative von großer Bedeutung ist, da sie das wirtschaftliche Potenzial der Region nutzt. Aber ich bin auch sehr froh zu sehen, dass sich die Drei-Meere-Initiative entwickelt. Der Investmentfonds ist nun voll funktionsfähig und Ausdruck des Willens auf höchster politischer Ebene. Es soll die Konnektivität zwischen den Ländern fördern, mit dem letztendlichen Ziel, ihre Sicherheit und wirtschaftliche Vitalität zu stärken. Das Potenzial ist enorm, und wir könnten den Anwendungsbereich der Initiative erweitern, indem wir Nicht-EU-Länder einladen, die sich anschließen möchten. Daher möchte ich das Potenzial stärken und meinen Dank ausdrücken, dass die Ukraine als eines dieser Länder eingeladen wurde, die nicht mit der EU verbunden sind, und ich freue mich darauf, das Projekt als solches unter Einbeziehung der Ukraine fortzusetzen, da wir damit unser Potenzial nur gemeinsam stärken können.

Frau Präsidentin, ich werde versuchen, nicht zu wiederholen, was bereits gesagt wurde, aber ich werde auch versuchen, meine Frustration zu vermeiden und mich auf positive Entwicklungen für das Kosovo zu konzentrieren. Aber zuvor möchte ich unserem Berichterstatter dafür danken, dass er dem Europäischen Parlament einen so ausgewogenen Bericht vorgelegt hat. Tatsächlich gehört das Kosovo zu den Ländern in der Region, in denen der EU-Integrationsprozess von den Bürgern und allen politischen Akteuren stark unterstützt wird. Ohne Zweifel ist das Kosovo wohl eines der engagiertesten und loyalsten Partnerländer der Europäischen Union. Und wieder war es ein Jahr, das dynamisch und voller wichtiger politischer Entwicklungen war. Trotzdem hat das Kosovo sein strategisches Engagement für den europäischen Pakt mit der Entscheidung bestätigt, bis Ende dieses Jahres offiziell einen Beitritt zur EU zu beantragen. Das Kosovo hat sich proaktiv an die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik der EU angeglichen und mit gutem Beispiel vorangegangen, indem es die Aggression Russlands in der Ukraine aufs Schärfste verurteilte und als erstes Land aus der Region EU-Sanktionen beitrat. Daher fordere ich die Führung der EU nachdrücklich auf, die Jahre unerfüllter EU-Versprechen und verlorener Chancen zu beenden und endlich die Visaliberalisierung für das Kosovo zu gewähren. Sie ist so wichtig, nicht für uns als Europäische Union, sondern für unsere strategischen Beziehungen zum Kosovo. Und vor allem verdienen wir dieses Versprechen an die jüngere Generation des Kosovo mit so viel Potenzial, und wir freuen uns auf eine solche Botschaft des Europäischen Rates.

Herr Präsident, verehrte Abgeordnete, es ist natürlich richtig, der Ukraine und Georgien den Kandidatenstatus zu gewähren. Dies liegt im geopolitischen Interesse der Europäischen Union. Darüber hinaus haben diese Länder im Laufe der Jahre, insbesondere die Ukraine, bewiesen, dass sie ihr Recht auf Selbstbestimmung, ihr Recht auf Würde und ihr Recht, Teil dieser Europäischen Union zu sein, verteidigt. Aber schauen wir uns die Länder des westlichen Balkans etwas ernster an. Wir können sie nicht ignorieren und jahrelang einfach sagen, dass sie ein historischer und geographischer Teil der Europäischen Union sind. Ich möchte auch, dass sie politisch Teil dieser Europäischen Union sind, die uns allen gemeinsam ist. Einer nach dem anderen, Kosovo. Das Kosovo hat zu lange auf die Visaliberalisierung gewartet. Die jüngste Bevölkerung in der Europäischen Union, die jüngste Bevölkerung und die lebensfähigste in den westlichen Balkanländern. Wir müssen unserem Engagement für den Kosovo gerecht werden. Zweitens Nordmazedonien und Albanien. Als bulgarischer Vertreter denke ich, dass es keinen besseren Vorschlag geben wird als den französischen, weder für Bulgarien noch für Nordmazedonien. Es ist an der Zeit, in der verbleibenden Zeit von 7-8 Tagen alles zu tun, damit die beiden Länder ein historisches Abkommen unterzeichnen und damit Nordmazedonien und Albanien weichen, um einen Platz in der Europäischen Union zu finden. Und Bosnien und Herzegowina. Es ist an der Zeit, auch ihnen mit dem Status eines Kandidaten eine Perspektive zu geben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Isabel, wir gratulieren Ihnen zu Ihrem konstruktiven Ansatz, aber wir gratulieren Ihnen auch zu Ihrem Wissen und Ihrem Engagement, was sich sehr gut im Fortschrittsbericht Albanien widerspiegelt. Wir sollten auf jeden Fall die Rolle Albaniens für die regionale Stabilität und seine vollständige Übereinstimmung mit den einschlägigen außen- und verteidigungspolitischen Verpflichtungen gegenüber der NATO und der Europäischen Union anerkennen. Ich muss sagen, dass Albanien im vergangenen Jahr in der Innenpolitik Fortschritte bei der EU-Integration gemacht hat. Das war nur aufgrund des guten Verhältnisses zwischen Opposition und Regierung möglich. Ich würde sagen, dass der wichtige und konstruktive politische Dialog und die Kompromissbereitschaft in Schlüsselfragen zwischen Regierung und Opposition von entscheidender Bedeutung sind, um den EU-Beitrittsprozess voranzutreiben. Der Bericht hebt auch deutlich den positiven Schritt hervor, den die Regierung im Rahmen der administrativen Vorbereitungen für die bevorstehenden Beitrittsverhandlungen unternommen hat. Natürlich sind wir uns alle bewusst, dass Albanien die Bedingungen erfüllt und nachhaltige Ergebnisse in allen Bereichen erzielt hat, und wir sind voll und ganz bereit, die erste Regierungskonferenz zu überzeugen. Das ist etwas, das ich voll und ganz unterstütze. Aber leider leidet Albanien weiterhin unter dem Streit zwischen Bulgarien und Nordmazedonien. Sicherlich bin ich derjenige, der dafür eintritt, dass das Land eine gewisse Rolle im Europäischen Parlament und in der Europäischen Union spielen sollte, und das Europäische Parlament sollte die Rolle der EU und des Atlantiks beider Länder nachdrücklich unterstützen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich danke Ihnen allen für Ihr starkes Engagement für den europäischen Weg Nordmazedoniens und danke Ihnen für Ihren sicherlich positiven Beitrag. Ich könnte dem Kommissar nicht mehr zustimmen, dass der Beitrittsprozess den besten Weg bietet, um die Rechtsstaatlichkeit und hohe demokratische Standards zu gewährleisten. Sicherlich sollten – als Antwort auf Frau Zovko – die Rechte von Minderheiten im Vordergrund dieses Beitrittsprozesses stehen. Ich versuche, auch in meinem Bericht eine klare Botschaft zu vermitteln. Ich möchte Herrn Yordanov versichern, dass ich mit dem Freundschaftsvertrag und dem Prespa-Abkommen beginne und meinen Bericht erneut mit dem Freundschaftsvertrag und dem Prespa-Abkommen beende, denn sie sind das Rückgrat unseres Berichts – nicht nur unseres Berichts, sondern sie sind auch das Rückgrat der strategischen Beziehungen zwischen Nordmazedonien und Bulgarien sowie zwischen Griechenland und Nordmazedonien. Sie bringen historische Versöhnung. Ich stimme mit unseren Kollegen darin überein, dass unsere Glaubwürdigkeit als Europäische Union auf dem Spiel steht. Ja, es steht auf dem Spiel, weil wir unsere Versprechen nicht eingehalten haben. Wir sollten nicht immer wieder Versprechen geben und immer wieder die gleichen Fehler machen. Abschließend möchte ich mich bei den Kolleginnen und Kollegen und den Schattenberichterstattern für Ihre Beiträge bedanken. Sicherlich haben Ihre Bemühungen meinen Bericht verbessert, und ich freue mich sehr darauf, morgen bei Ihrer Abstimmung einen starken, positiven proeuropäischen Bericht zu haben, und zwar hauptsächlich für die Bürgerinnen und Bürger Nordmazedoniens. Die Zeiten sind kritisch, und es ist sicherlich nicht an der Zeit, nationalistische Spiele zu spielen, aber es ist an der Zeit, mutige proeuropäische Schritte zu unternehmen. Ich freue mich, dass wir den gleichen Ansatz haben, nicht nur in Bezug auf meinen Bericht, sondern auch auf den gesamten Westbalkan, zusammen in diesem Haus.

Herr Präsident, liebe Kommissarin, liebe Kolleginnen und Kollegen, lassen Sie mich von einem geopolitischen Standpunkt aus beginnen. Es besteht kein Zweifel daran, dass Nordmazedonien angesichts der Aggression Russlands gegen die Ukraine in voller Übereinstimmung mit der Außenpolitik der EU die beste demokratische Übergangsbilanz in der gesamten Westbalkanregion vorzuweisen hat. Ich möchte diese Gelegenheit nutzen, um der Regierung Nordmazedoniens zu gratulieren, dass sie ein so engagiertes NATO-Mitglied ist, indem sie schnelle und mutige Entscheidungen gegen Putins Krieg trifft. Auf der Reformagenda hat Nordmazedonien nachhaltige Ergebnisse erzielt. In dem Bericht werden die kontinuierlichen Anstrengungen zur Stärkung der Rechtsstaatlichkeit, der Unabhängigkeit der Justiz und der Minderheitenrechte, zur Bekämpfung der Korruption sowie zur Transparenz und zum politischen Dialog zwischen Regierung und Oppositionsparteien anerkannt. Wir haben beiden Parteien, sei es in der Opposition oder in der Regierung, wiederholt, dass es, wenn es um den europäischen Weg des Landes geht, keine große Herausforderung sein sollte, sich zusammenzuschließen und einen nationalen Konsens aufzubauen. Es enthält einen umfassenden Überblick über die noch ausstehenden Reformen, die das Land in Fragen wie Wahlreform, Verbesserung der Medien, Rechenschaftspflicht und öffentliche Institutionen sowie Zusammenarbeit mit der Zivilgesellschaft verabschieden sollte. Ich bin jedoch davon überzeugt, dass die Regierung über ein gutes Erbe und das gesamte Potenzial verfügt, den Weg der EU-Integration des Landes voranzubringen. Vor diesem Hintergrund und angesichts des breiteren geostrategischen Kontexts sind wir uns alle bewusst, dass die Verschiebung des offiziellen Beginns der Beitrittsverhandlungen sowohl für Nordmazedonien als auch für uns, für die EU, eine Lose-lose-Situation ist. Als ständiger Berichterstatter werde ich weiterhin dazu aufrufen, dass die seit langem überfälligen Beitrittsverhandlungen offiziell aufgenommen werden, und ich bin froh und wirklich dankbar, dass ich die Bemühungen um ein positives und nachhaltiges Engagement zwischen den Regierungen Bulgariens und Nordmazedoniens sehe. Dies sind historische Zeiten und sie erfordern feste und rechtzeitige Entscheidungen. Es ist Zeit für Führung. Es ist nicht an der Zeit, der einen oder anderen politischen Meinung zu folgen. Es ist Zeit zu führen. Mehr denn je müssen wir heute eine starke europäische Botschaft senden – nicht an die politische Elite Nordmazedoniens oder an unsere Mitgliedsländer, sondern an die Bürger Nordmazedoniens, weil sie es verdienen. Времето не е на ниия страна. Времето ни кара да вземем ватони ре ⁇ ения, които трябва да пределят бъде ⁇ ето на региона и бъде ⁇ ето на Европекия сто съз. От създалата се ситуаия губят всики, губи България, губи Репблика Северна Такедония, губи Европеският съз. НаИ-ве обапе губят доброседските отно ⁇ ения и приятелството, и затова наставам двете страни да намерят взаимно приемливо ре ⁇ ение. Започването на първата междуправителствена конференция не е отстъпление от една или друга национална позиция, не е отстъпление от начертаните червени линии, а е даване на възможност за европейска перспектива на страната Северна Македония. Трябва да го направим това не за някото друг, а за граданите и наве за следва ⁇ ото поколение. Трябва да потърсим европетско ре ⁇ ение, което да гарантира правата и свободите на всеки граданин, виее ⁇ на територията на Северна акония. аедно с това обае, да запазим и достовото, и перспективата пред страната. Какво ⁇ е бъде успеИ, питал съм се много пъти. Няма да бъде успеИ, ако се провалим за пореден път. Испел ⁇ е бъде, ако успеем. Нека да си поелаем да спем. Аз искам, вярвам, Ие и много ора в тази зала го искат искрено.

Frau Präsidentin, ich freue mich, dieser lebhaften Debatte zuzuhören. Es ist in der Tat ein wichtiges Thema, das erörtert werden muss, und ich möchte dem Berichterstatter und den Kolleginnen und Kollegen dazu gratulieren, dass sie in Fragen der Rechtsstaatlichkeit sehr stark Stellung bezogen haben. Ich glaube, dass die Fortschrittsberichte, die Jahresberichte über die Rechtsstaatlichkeit zweifellos ein wichtiges Instrument in das Instrumentarium der Europäischen Union aufgenommen haben, um den laufenden Entwicklungen in den Mitgliedstaaten Rechnung zu tragen. Zumindest, lieber Kommissar, können sich die Mitgliedstaaten diesmal nicht beschweren und sagen, dass Sie Ihre Instrumente in Ihrem Instrumentarium für einige von ihnen und nicht für andere verwenden. Es ist ein horizontaler Ansatz für alle, der auch in meinem eigenen Land, Bulgarien, hilft. Schließlich sollten wir weiterhin darauf bestehen, dass der Anwendungsbereich des Berichts auf alle Elemente der Rechtsstaatlichkeit ausgeweitet wird, einschließlich der Gleichheit vor dem Gesetz, der Überwachung des Schutzes der Grundrechte, des Schutzes der Rechte von Minderheiten, des Zugangs zur Justiz und der Instrumente zur Bekämpfung von Diskriminierung und Hetze. Ich halte es für wichtig, dass wir den Anwendungsbereich des Mechanismus weiterentwickeln können.

Frau Präsidentin, Frau Vizepräsidentin der Europäischen Kommission, liebe Kolleginnen und Kollegen, ich schließe mich diesen Kolleginnen und Kollegen an und sage, dass die Konferenz eine bereichernde Übung der Demokratie war. Dem kann ich nicht mehr zustimmen. Aber eine größere Frage ist, was kommt als nächstes? Was für eine Veränderung? Weil wir alle die Notwendigkeit der Veränderung erwähnt haben. Zunächst möchten wir mit der Umsetzung der Bürgervorschläge beginnen. Natürlich müssen wir das umsetzen, was uns die Bürger vorgeschlagen haben. Es darf keine Ausreden geben, sonst überlassen wir es einfach den Rechts- und Linksextremen, es für uns zu tun, und das wollen wir nicht. Zweitens denke ich, dass die Konferenz klar war: Wir brauchen eine Veränderung. Wir brauchen einen Wandel in der Gesundheitsunion, in der Energieunion. Wir müssen die Einstimmigkeitsregel abschaffen. Dafür brauchen wir einen neuen Konvent. Drittens war die Konferenz ein Modell und sollte ein Modell sein – vielleicht nicht in der gleichen Größenordnung, sondern eine kontinuierliche Übung, an der die Bürgerinnen und Bürger beteiligt sind und die sie mit den europäischen Institutionen zusammenbringt. Was auf europäischer Ebene geschieht, hat enorme Auswirkungen auf das Leben der Menschen. Deshalb brauchen wir gesamteuropäische Lösungen für gesamteuropäische Herausforderungen.