L'extradition de Julian Assange, les poursuites dont il fait l'objet et les implications pour la liberté de la presse (débat)
L’ordre du jour appelle le débat sur les déclarations du Conseil et de la Commission sur l’extradition et les procédures judiciaires à l’encontre de Julian Assange et leurs implications pour la liberté de la presse (2024/2603(RSP)).
Cadre européen relatif à une identité numérique (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Romana Jerković, au nom de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) no 910/2014 en ce qui concerne l’établissement d’un cadre européen relatif à une identité numérique (COM(2021)0281 - C9-0200/2021 - 2021/0136(COD)) (A9-0038/2023).
Améliorer la protection de l’Union contre la manipulation du marché de gros de l’énergie (débat)
L’ordre du jour appelle le rapport de Maria da Graça Carvalho, au nom de la commission de l’industrie, de la recherche et de l’énergie, sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant les règlements (UE) no 1227/2011 et (UE) 2019/942 afin d’améliorer la protection de l’Union contre les manipulations du marché de gros de l’énergie (COM(2023)0147 - C9-0050/2023 - 2023/0076(COD)) (A9-0261/2023).
Avant de passer au vote, je voudrais prendre un moment pour rappeler le premier anniversaire du tragique accident de train qui a eu lieu en Grèce le 28 février 2023. À cette occasion, 57 personnes ont perdu la vie et de nombreuses autres ont subi des blessures permanentes. Le Parlement européen les rappelle. Notre soutien va aux familles des victimes et à ceux qui guérissent encore des blessures.
L'assassinat d'Alexeï Navalny et la nécessité d'une action de l'UE pour soutenir les prisonniers politiques et la société civile opprimée en Russie (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, la mort d'Alexeï Navalny est une blessure, une blessure à l'État de droit, à la démocratie. Une blessure qui n'a qu'un seul coupable: Le criminel de guerre Vladimir Poutine. Ce Parlement a non seulement la tâche – le devoir – de se souvenir de Navalny, mais en son nom, je crois que ce Parlement a la tâche d’agir, par exemple en agissant pour contrer les terribles influences russes qui existent: Ils existent dans les institutions continentales, dans les médias, dans les réseaux sociaux. Par-dessus tout, nous avons le devoir ici de soutenir sans hésitation le courageux peuple ukrainien, ses institutions, parce que c'est là que se joue le destin de l'Europe en ce moment, c'est là que se joue le destin de notre liberté, chers collègues. Ne laissons donc pas les élections européennes devenir un volant d'inertie pour la propagande Poutineienne: Alexei Navalny n'est que le dernier d'une longue lignée de dissidents assassinés. et je voudrais rappeler ici un Italien décédé il y a 30 ans hier: Il s'appelait Andrea Tamburi, il était un dirigeant du Parti radical et travaillait pour une Russie libre et démocratique. Trente ans plus tard, il n'a toujours pas eu justice.
Priorités de l'Union européenne pour la 68e session de la commission de la condition de la femme des Nations unies (débat)
Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, Madame la Commissaire, la révolution est une femme et, dans la perspective de la 68e session de la Commission de la condition de la femme des Nations unies, nous devrions le réitérer avec toute la force dont nous disposons. La révolution pour changer ce monde, qui est encore si injuste, a commencé et se poursuivra exactement grâce aux femmes. Parce que ce sont les femmes – la moitié de la population mondiale – qui subissent, depuis des millénaires, aux quatre coins de la planète, une oppression patriarcale. Et elles savent bien, les femmes, ce que signifie être discriminées, ce que signifie être opprimées, ce que signifie être rabaissées. Et ils le savent indépendamment de leur statut social et de leur appartenance religieuse. Parce que, comme je ne cesserai de le répéter, nous n'avons pas de droits en commun, parce qu'il y a même des droits différents sur le territoire de l'Union selon les pays dans lesquels nous sommes nés. Nous ne partageons pas les libertés, il y a différentes libertés selon le pays dans lequel nous sommes nés. Il n'y a qu'une seule chose qui nous unit tous, dans tous les coins de la Terre: le fait d'être, pour la faute d'être une femme, l'objet de discrimination, de violence. Il n'y a pas de liberté sans la manifestation, le poids et la lutte des femmes et il n'y a pas de possibilité pour les femmes de s'affirmer, sauf dans une condition de liberté. Et donc le désir de changement, comme nous l'avons vu dans de nombreux coins du monde, de l'Iran à l'Afghanistan, ne peut commencer qu'à partir d'ici. Le féminisme est déjà la révolution qui est en train de changer la structure hiérarchique du pouvoir et d'unir les gens autour d'un sentiment commun et d'une perspective de changement qui est de plus en plus nécessaire. Plus les femmes auront de droits et de libertés, plus le reste de la société aura de droits. Parce que la lutte des femmes signifie plus de droits pour tous et plus de liberté pour tous.
Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)
Merci Monsieur le Ministre Lahbib. Le débat est clos et notre travail se poursuivra avec le débat "This is Europe" avec le président roumain Klaus Iohannis. Merci à vous tous. Déclarations écrites (article 171)
Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)
Mesdames et messieurs, laissez-moi vous expliquer. Comme nous l'avons dit dès le début, il n'était pas possible d'accepter tous les "catch the eye" parce qu'il y en avait 24, et il n'était pas possible de les accepter tous. Étant donné que les groupes politiques sont également de taille différente, nous avons accepté, en fonction de la taille des groupes politiques, trois interventions du peuple, trois des socialistes, deux de Renew, puis une à la baisse par groupe politique. Il s'agissait d'une décision de la présidence en raison du fait que l'autre débat commence à 11 heures. Je vous en prie, Monsieur le Vice-président Šefčovič.
Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)
Merci, Monsieur Tarabella. Malheureusement, avec "catch the eye", nous devons nous arrêter ici. Nous avons accepté 13 des 24 demandes, en maintenant un équilibre entre la taille des groupes politiques. Le prochain débat commence à 11 heures, Mesdames et Messieurs, et malheureusement la Commission et le Conseil n'ont pas encore pris la parole. La parole est donnée à M. Šefčovič, vice-président exécutif de la Commission. Oh, s'il te plaît. Non, vous ne pouvez pas intervenir. S'il s'agit d'un point à l'ordre du jour, s'il a quelque chose à signaler, mais que le débat est clos, honorable député, parce que nous avons cherché un équilibre entre les différents groupes politiques. Le «catch the eye» est fermé, la parole est au vice-président Šefčovič. C'est un point à l'ordre du jour, M.? Je ne comprends pas ce que c'est. (Fin de la procédure "capture à l'œil")
Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)
Monsieur Vautmans, je répète qu'il y a un ordre d'arrivée des demandes, vous devez donc être assuré, car la parole est donnée à tout le monde. Nous avons besoin de calme et de sérénité. S'il vous plaît, donnez-lui la parole.
Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)
Monsieur Vautmans, vous aurez la parole. Donnez-nous le temps de passer à autre chose, vous aurez la parole, nous procédons par groupes politiques et nous sommes, comme vous le voyez, en alternance. Vous aurez la parole, nous parlons par ordre des groupes politiques. Un moment de patience et de calme et vous faites tout. Soyons calmes et suivons l'ordre des discours. S'il vous plaît, M. Jahr, allez-y.
Donner aux agriculteurs et aux communautés rurales des moyens d'action - dialogue pour une agriculture européenne qui soit durable et correctement rémunérée (débat)
Il avait demandé M. Clergeau, cependant, étant donné qu'il figure sur la liste des orateurs et qu'il y a de nombreux collègues qui l'ont demandé, je voudrais demander à M. Clergeau d'exprimer ses pensées au cours de son intervention. Donc, je continuerais avec la liste. M. Hidvéghi, s'il vous plaît.
Approbation du procès-verbal de la séance précédente
Le procès-verbal et les textes approuvés de la séance d'hier sont disponibles. Je voudrais demander à mes collègues s'il y a des commentaires. Il n'y a pas de commentaires. Le procès-verbal est donc approuvé.
Inviter le Conseil à prendre toutes les mesures nécessaires pour parvenir à un accord sur le dossier relatif au mécanisme transfrontalier européen et ouvrir les négociations avec le Parlement (débat)
Merci au ministre, à M. Gozi et à tous les orateurs. Le débat est clos.
Inviter le Conseil à prendre toutes les mesures nécessaires pour parvenir à un accord sur le dossier relatif au mécanisme transfrontalier européen et ouvrir les négociations avec le Parlement (débat)
L'ordre du jour appelle le débat sur la question avec demande de réponse orale au Conseil relative à l'invitation adressée au Conseil de prendre toutes les mesures nécessaires pour parvenir à un accord sur le dossier du mécanisme transfrontalier européen et d'ouvrir des négociations avec le Parlement par Sandro Gozi, au nom du groupe Renew Europe (O-000003/2024 - B9-0008/2024) (2024/2546(RSP)).
Végétaux obtenus au moyen de certaines nouvelles techniques génomiques et les denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés (débat)
Merci à tous pour votre contribution à la discussion. Le débat est clos. Le vote aura lieu le mercredi 7 février 2024. Déclarations écrites (article 171)
Végétaux obtenus au moyen de certaines nouvelles techniques génomiques et les denrées alimentaires et aliments pour animaux qui en sont dérivés (débat)
Merci pour votre réponse. Je tiens à préciser que mon collègue avait accepté la «carte bleue». Il pourrait même le refuser. Il est donc dans les facultés de chacun de demander une «carte bleue» et dans la capacité des collègues à décider de répondre ou non. Je pense que j'ai été clair.
