Extradición y enjuiciamiento de Julian Assange y repercusiones sobre la libertad de prensa (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre la extradición y los procedimientos judiciales contra Julian Assange y las implicaciones para la libertad de prensa (2024/2603(RSP)).
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Romana Jerković, en nombre de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 910/2014 en lo que respecta al establecimiento de un marco para una identidad digital europea (COM(2021)0281 - C9-0200/2021 - 2021/0136(COD)) (A9-0038/2023).
Mejora de la protección de la Unión contra la manipulación del mercado en el mercado mayorista de la energía (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Maria da Graça Carvalho, en nombre de la Comisión de Industria, Investigación y Energía, sobre la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1227/2011 y (UE) 2019/942 para mejorar la protección de la Unión contra la manipulación del mercado en el mercado mayorista de la energía (COM(2023)0147 - C9-0050/2023 - 2023/0076(COD)) (A9-0261/2023).
Antes de pasar a la votación, me gustaría tomarme un momento para recordar el primer aniversario del trágico accidente ferroviario que tuvo lugar en Grecia el 28 de febrero de 2023. En esa ocasión, 57 personas perdieron la vida y muchas otras sufrieron lesiones permanentes. El Parlamento Europeo los recuerda. Nuestro apoyo va a las familias de las víctimas y a aquellos que todavía están sanando de las heridas.
Asesinato de Alexéi Navalni y necesidad de medidas de la Unión en apoyo a los presos políticos y a la sociedad civil oprimida en Rusia (debate)
Señor Presidente, Señorías, la muerte de Alexéi Navalni es una herida, una herida al Estado de Derecho, a la democracia. Una herida que tiene un solo culpable: El criminal de guerra Vladimir Putin. Este Parlamento no solo tiene la tarea, el deber, de recordar a Navalny, sino que en su nombre creo que este Parlamento tiene la tarea de actuar, por ejemplo, actuando para contrarrestar las terribles influencias rusas que existen: Existen en las instituciones continentales, en los medios de comunicación, en las redes sociales. Sobre todo, tenemos el deber de apoyar sin vacilación al valiente pueblo de Ucrania, a sus instituciones, porque ahí es donde se juega el destino de Europa en este momento, ahí es donde se juega el destino de nuestra libertad, colegas. Así que no permitamos que las elecciones europeas se conviertan en un volante de inercia para la propaganda de Putin: Alexei Navalny es solo el último de una larga lista de disidentes asesinados. y me gustaría recordar aquí a un italiano que murió ayer hace 30 años: Su nombre era Andrea Tamburi, era un líder del Partido Radical y trabajó por una Rusia libre y democrática. Treinta años después, todavía no ha tenido justicia.
Prioridades de la UE para el 68.º período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas (debate)
Señor Presidente, Señorías, señora Comisaria, la revolución es una mujer y, en vista del 68o período de sesiones de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer de las Naciones Unidas, deberíamos reiterarlo con toda la fuerza que tenemos. La revolución para cambiar este mundo, que sigue siendo tan injusto, ha comenzado y continuará exactamente gracias a las mujeres. Porque son las mujeres, la mitad de la población mundial, las que han sufrido, durante milenios, en todos los rincones de la tierra, la opresión patriarcal. Y saben bien, mujeres, lo que significa ser discriminada, lo que significa ser oprimida, lo que significa ser menospreciada. Y lo saben independientemente de su estatus social y afiliación religiosa. Porque, como no dejaré de repetir, no tenemos derechos en común, porque incluso hay derechos diferentes en el territorio de la Unión dependiendo de los países en los que nacemos. No compartimos libertades, hay diferentes libertades dependiendo del país en el que nacemos. Solo hay una cosa que nos une a todos, en cada rincón de la Tierra: el hecho de ser, por culpa de ser mujer, objeto de discriminación, de violencia. No hay libertad sin la manifestación, el peso y la lucha de las mujeres y no hay posibilidad de que las mujeres se afirmen a sí mismas, excepto en una condición de libertad. Y así, el deseo de cambio, como hemos visto en muchos rincones del mundo, desde Irán hasta Afganistán, solo puede comenzar desde aquí. El feminismo ya es la revolución que está cambiando la estructura jerárquica del poder y uniendo a las personas en torno a un sentimiento común y una perspectiva de cambio que se necesita cada vez más. Cuantos más derechos y libertades tengan las mujeres, más derechos tendrá el resto de la sociedad. Porque la lucha de las mujeres significa más derechos para todos y más libertad para todos.
Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)
Gracias Ministro Lahbib. El debate está cerrado y nuestro trabajo continuará con el debate «Esto es Europa» con el presidente de Rumanía, Klaus Iohannis. Gracias a todos ustedes. Declaraciones por escrito (artículo 171 del Reglamento interno)
Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)
Damas y caballeros, permítanme explicarles. Como dijimos desde el principio, no era posible aceptar todos los "captar el ojo" porque había 24, y no era posible aceptar todos ellos. Dado que los grupos políticos también son diferentes en tamaño, hemos aceptado, según el tamaño de los grupos políticos, tres intervenciones del Popular, tres de los Socialistas, dos de Renew y luego una para bajar por grupo político. Fue una decisión de la Presidencia debido a que el otro debate comienza a las 11.00 horas. Por favor, vicepresidente Šefčovič.
Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)
Gracias, señor Tarabella. Desafortunadamente, con "catch the eye" tenemos que parar aquí. Aceptamos 13 de las 24 solicitudes, manteniendo un equilibrio entre el tamaño de los grupos políticos. El próximo debate comienza a las 11.00 horas, Señorías, y lamentablemente la Comisión y el Consejo aún no han hablado. Se cede la palabra a la Comisión, vicepresidenta ejecutiva Šefčovič. Oh, por favor. No, no puedes intervenir. Si se trata de un punto del orden del día, si tiene algo que informar, pero se cierra la vista, Señoría, porque hemos buscado un equilibrio entre los distintos grupos políticos. Se cierra la sesión y se cede la palabra al vicepresidente Šefčovič. ¿Se trata de un punto del orden del día, señor? No entiendo, lo que es. (Fin del procedimiento de solicitud incidental de uso de la palabra)
Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)
Señor Vautmans, repito que hay un orden de llegada de las solicitudes, por lo que debe estar seguro, porque la palabra se da a todos. Necesitamos calma y serenidad. Por favor, dale la palabra.
Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)
Señor Vautmans, tendrá usted la palabra. Denos tiempo para seguir adelante, tendrá usted la palabra, estamos procediendo por grupos políticos y estamos, como usted ve, alternando. Tiene usted la palabra, hablamos por orden de los grupos políticos. Un momento de paciencia y calma y lo haces todo. Estaremos tranquilos y seguiremos el orden de los discursos. Por favor, señor Jahr, adelante.
Empoderamiento de los agricultores y las comunidades rurales: diálogo hacia una agricultura de la Unión sostenible y retribuida de manera justa (debate)
Sin embargo, había pedido al señor Clergeau, ya que está en la lista de oradores y hay muchos colegas que lo han pedido, le pediría al señor Clergeau que expresara sus pensamientos durante su discurso. Por lo tanto, yo seguiría con la lista. Señor Hidvéghi, por favor.
De conformidad con el orden del día, se procede al debate de la declaración de la Comisión sobre el objetivo climático de la UE para 2040 (2024/2547(RSP)).
El acta y los textos aprobados de la sesión de ayer están disponibles. Quisiera preguntar a mis colegas si hay algún comentario. No hay comentarios. Por consiguiente, se aprueba el acta.
Solicitud al Consejo para que dé todos los pasos necesarios para alcanzar un acuerdo sobre el expediente relativo al mecanismo transfronterizo europeo y entablar negociaciones con el Parlamento (debate)
Gracias al Ministro, al señor Gozi y a todos los oradores. El debate está cerrado.
Solicitud al Consejo para que dé todos los pasos necesarios para alcanzar un acuerdo sobre el expediente relativo al mecanismo transfronterizo europeo y entablar negociaciones con el Parlamento (debate)
The next item is the debate on the question for oral answer to the Council on the invitation to the Council to take all necessary measures to reach agreement on the European Cross-Border Mechanism file and to open negotiations with Parliament by Sandro Gozi, on behalf of the Renew Europe Group (O-000003/2024 - B9-0008/2024) (2024/2546(RSP)).
Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (debate)
Gracias a todos por su contribución a la discusión. El debate está cerrado. La votación tendrá lugar el miércoles 7 de febrero de 2024. Declaraciones por escrito (artículo 171 del Reglamento interno)
Vegetales obtenidos con determinadas nuevas técnicas genómicas y alimentos y piensos derivados (debate)
Gracias por su respuesta. Me gustaría dejar claro que mi colega había aceptado la "tarjeta azul". Incluso podría rechazarlo. Por lo tanto, está en las facultades de todos solicitar una "tarjeta azul" y en la capacidad de los colegas para decidir responder o no. Creo que he sido claro.
