Elección de un cuestor del Parlamento Europeo (para sustituir a Monika Beňová) (votación)
De conformidad con el orden del día, se procede a la elección de una cuestora del Parlamento Europeo (en sustitución de Monika Beňová) (2023/2928(RSO)). Les recuerdo que, de conformidad con el artículo 20 del Reglamento del Parlamento, el nuevo Cuestor sustituye a su predecesor por orden de precedencia. Para la elección de un cuestor que sustituya al Sr. Beňová, el presidente ha recibido el nombramiento de D. Victor Negrescu, propuesto por el Grupo S&D. Dado que el número de candidatos no excede del número de escaños que deben asignarse, el candidato será elegido por aclamación, de conformidad con el artículo 15, apartado 1, del Reglamento interno, a menos que varios diputados soliciten una votación secreta. Así que tengo que preguntarle, ¿hay una solicitud para una votación secreta? No hay ninguna solicitud. Declaro elegido cuestor del Parlamento Europeo al señor Victor Negrescu. Felicitaciones al señor Negrescu por su elección. La composición de la nueva Mesa se notificará a los presidentes de las instituciones de la Unión Europea. Sigamos con las votaciones.
Los infames atentados terroristas de Hamás en Israel, el derecho de Israel a defenderse de conformidad con el Derecho humanitario e internacional y la situación humanitaria en Gaza (RC-B9-0436/2023, B9-0436/2023, B9-0438/2023, B9-0442/2023, B9-0444/2023, B9-0445/2023, B9-0447/2023, B9-0448/2023) (votación)
Acordamos una pausa de dos minutos para discutir el alto el fuego. (Se acepta la enmienda oral) - Antes de la votación sobre el apartado 18
Los infames atentados terroristas de Hamás en Israel, el derecho de Israel a defenderse de conformidad con el Derecho humanitario e internacional y la situación humanitaria en Gaza (RC-B9-0436/2023, B9-0436/2023, B9-0438/2023, B9-0442/2023, B9-0444/2023, B9-0445/2023, B9-0447/2023, B9-0448/2023) (votación)
Damas y caballeros, les insto a que estén tranquilos. Me doy cuenta de que se trata de una resolución muy sensible sobre una cuestión muy importante, pero pido a la Cámara que respete la calma porque, de lo contrario, si hay confusión, se vuelve difícil. Así que acabamos de presentar una enmienda oral, pregunto quién se opone a esta enmienda oral. ¿Tienes la letra? Señor Vautmans, sus colegas han pedido que se repita el texto de su enmienda oral.
Los infames atentados terroristas de Hamás en Israel, el derecho de Israel a defenderse de conformidad con el Derecho humanitario e internacional y la situación humanitaria en Gaza (RC-B9-0436/2023, B9-0436/2023, B9-0438/2023, B9-0442/2023, B9-0444/2023, B9-0445/2023, B9-0447/2023, B9-0448/2023) (votación)
Luego fueron contados por los servicios, por supuesto por los funcionarios que están aquí a mi lado, y había más de 38 de ellos. El número exacto no me ha sido comunicado, preguntamos, pero han contado más de 38, ciertamente puedo reiterar esto. – Antes de la votación de la enmienda 37
Los infames atentados terroristas de Hamás en Israel, el derecho de Israel a defenderse de conformidad con el Derecho humanitario e internacional y la situación humanitaria en Gaza (RC-B9-0436/2023, B9-0436/2023, B9-0438/2023, B9-0442/2023, B9-0444/2023, B9-0445/2023, B9-0447/2023, B9-0448/2023) (votación)
Rezo a aquellos que se oponen a ponerse de pie porque es necesario contarlos.
Los infames atentados terroristas de Hamás en Israel, el derecho de Israel a defenderse de conformidad con el Derecho humanitario e internacional y la situación humanitaria en Gaza (RC-B9-0436/2023, B9-0436/2023, B9-0438/2023, B9-0442/2023, B9-0444/2023, B9-0445/2023, B9-0447/2023, B9-0448/2023) (votación)
El Sr. Aubry debería leer el texto de la enmienda porque, de lo contrario, los colegas no saben qué evaluar.
El Grupo PPE informa al presidente de algunas decisiones de modificación relativas a los nombramientos de las comisiones. Estas decisiones se incluirán en el acta de la sesión de hoy y entrarán en vigor a partir de este anuncio.
Estrategia europea en materia de proteínas (debate)
De conformidad con el orden del día, se procede al debate del informe de Emma Wiesner, en nombre de la Comisión de Agricultura y Desarrollo Rural, sobre una estrategia europea en materia de proteínas (2023/2015(INI)) (A9-0281/2023).
Una auténtica Europa geopolítica ahora (debate de actualidad)
Gracias, colega. Le invito a que se quede en el tema de nuestro debate, ha hablado de Croacia y no del tema de nuestro debate, por lo que le invito a respetar nuestro orden del día.
Una auténtica Europa geopolítica ahora (debate de actualidad)
De conformidad con el orden del día, se procede ahora al debate sobre cuestiones de actualidad (artículo 162) relativas a una verdadera Europa geopolítica. Quisiera recordar a Sus Señorías que no existe un procedimiento de «catch the eye» para este debate y que no se aceptará ninguna tarjeta azul.
Se ha distribuido el acta de la sesión de ayer. ¿Hay algún comentario? Declaro aprobado el Acta de la sesión de ayer. Quisiera pedir a los colegas, antes de pasar a los debates, que abandonen inmediatamente la Cámara si así lo desean o que guarden silencio si desean participar en nuestro debate.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 26 y 27 de octubre de 2023 (debate)
Señor Presidente, Señorías, el horror y la ferocidad parecen ser la figura de nuestro tiempo. De Kiev a Bucha, al kibutz de Kfar Aza, a los ataques terroristas en el corazón de nuestras ciudades: Estos dos años han estado marcados por un intento de debilitar e incluso destruir nuestras democracias. Diferentes conflictos, en diferentes lugares, agitados con reclamos distantes, que, sin embargo, están marcados por el mismo odio, por la misma naturaleza. Las controversias de estos días, la desinformación y la excesiva polarización de nuestro debate parecen alejarnos del meollo del problema, de la cuestión a la que el Consejo y todas las instituciones europeas están llamados a enfrentarse, a saber: ¿Todavía vale la pena creer e invertir en nuestra democracia, nuestras democracias? Obviamente lo creemos, pero sabemos que se necesita coraje e iniciativa, porque estamos bajo ataque, es Europa porque es Ucrania, es Europa porque es Israel, es Europa porque son las mujeres de Teherán, y no darnos cuenta de esta terrible progresión es el error más imperdonable que el Consejo y todos nosotros no podemos cometer.
Establecimiento del Mecanismo para Ucrania (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, durante un año y medio los ciudadanos de Ucrania no han sabido lo que significa vivir en condiciones normales. No saben lo que significa la vida cotidiana, porque los ataques terroristas rusos imponen un alto precio a esos ciudadanos. Además de la guerra, las bombas y las minas, la brutalidad de este conflicto destruye escuelas, destruye carreteras, destruye hospitales, impide el acceso a los servicios primarios y niega incluso la posibilidad de poder mirar con confianza hacia el futuro. Así que depende de nosotros ayudar a Ucrania a levantarse de nuevo, trabajando juntos por un futuro de confianza y mejor. ElMecanismo para Ucrania nació para garantizar reformas sólidas y modernas, nació para dar un futuro verdaderamente europeo a Kiev, nació para garantizar un apoyo duradero, incluso mediante el uso de activos rusos confiscados. Porque no hay paz sin justicia. Una Ucrania libre, sólida y democrática también significa una Europa próspera, estable y pacífica.
Señor Vicepresidente Angel, Señorías, señor Comisario, Zarema Musaeva fue brutalmente secuestrada por los autores de Kadyrov porque era culpable de tener hijos luchando por los derechos fundamentales en Chechenia, arrestada porque les enseñó la importancia de la libertad, la democracia y el Estado de Derecho, condenada porque no inclinó la cabeza. Esta es la Chechenia de Kadyrov, un gobierno que reprime violentamente las voces de disidentes, periodistas y defensores de los derechos humanos. Un liderazgo que reprime brutalmente a los opositores políticos y activistas. Un estado confabulado con la tortura, el secuestro y el asesinato. Sabemos, por ejemplo, que ser periodistas en Chechenia no es solo un trabajo, sino una verdadera vocación civil y social, muy a menudo compuesta de derramamiento de sangre, vidas rotas y continua intimidación de ellos y también de sus familias. Ataques, violencia, asesinatos y campañas de descrédito público son los riesgos que cada día, cada día, sufren los periodistas, pagando un precio muy alto, que no podemos aceptar. Entonces, esta resolución también es necesaria en el contexto de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania para dar una respuesta fuerte e inequívoca a las acciones despreciables de Kadyrov, un hombre al que le gusta llamarse, no lo olvidemos, un soldado de infantería de Putin. Por lo tanto, pedimos no solo la liberación incondicional de Zarema, sino también una mayor asistencia a su familia, periodistas, presos políticos, disidentes, mujeres, la comunidad LGBTQI y todos aquellos que se oponen al brutal régimen checheno. Entonces toda Europa tiene el deber de condenar y tomar medidas drásticas contra este régimen que, como Anna Politkovskaya nos ha recordado tantas veces y escrito tantas veces antes de ser brutalmente asesinado, es esencialmente una extensión del putinismo. Así que esta noche desde esta Cámara queremos enviar un mensaje claro: Zarema y su familia cuentan con todo el apoyo de esta Cámara y esperamos verla libre y segura.
Tratado sobre la Carta de la Energía: próximos pasos (continuación del debate)
Continuamos ahora con el debate sobre las declaraciones del Consejo y de la Comisión sobre el Tratado sobre la Carta de la Energía – Próximos pasos (2023/2875(RSP)).
