Ce sur quoi Fulvio a parlé.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, il y a quelques jours, dans une ville italienne tranquille, un Italien d'origine marocaine a décidé qu'il voulait frapper, sans avertissement, un certain nombre de ses compatriotes, a accéléré avec la voiture, les a frappés, les a jetés en l'air, puis s'est enfui. Cette personne a été arrêtée, bien qu'armée d'un couteau, par un Italien et deux autres Égyptiens, qui l'ont désarmée, l'empêchant de frapper d'autres personnes. Un pays mature essaie de raisonner avec sa tête, pas avec son ventre. Si nous raisonnions avec notre ventre, bien sûr, nous crierions immédiatement à son expulsion, à la perte de tout droit de citoyenneté italienne. Et nous savons que, pour un Italien, la perte de la citoyenneté n'est pas possible, sauf en présence d'un jugement ayant autorité de chose jugée pour la commission de certains crimes, mais ce n'est pas le thème. Le thème est qu'un pays mature comprend que des signaux doivent être donnés et le signal est de donner la citoyenneté aux Égyptiens qui l'ont arrêté, qui l'ont sauvé, démontrant, c'est-à-dire que ceux qui sont capables de venir en Italie, de s'intégrer et de se comporter comme la plupart des personnes vivant dans ce pays se comportent alors sont récompensés. La réception est le premier signe qui peut être donné à ceux qui viennent en Italie. Le ministre Tajani a proposé la médaille de valeur civile à l'Italien qui s'est jeté dans la mêlée et a désarmé cette personne. C'est aussi un grand signe, parce que, voyez-vous, le héros est un homme comme les autres, mais il décide de faire quelque chose qui va au-delà de sa propre personne. Il y a tellement de héros cachés dans notre pays, tant de gens qui font leur travail pour permettre aux autres d'être heureux. Ici, nous prenons la positivité de ce qui s'est passé, donnant à notre pays un signal de maturité.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, comme l'ont souligné votre rapport et celui de Mario Draghi, un marché unique européen solide est essentiel pour la compétitivité des entreprises, car il peut stimuler la croissance économique et l'innovation, garantir l'accès au marché et éliminer la bureaucratie inutile. Toutefois, l’Europe a besoin d’une stratégie industrielle forte pour les technologies et les chaînes de valeur qui favorise la compétitivité, la durabilité et l’innovation. Cette stratégie doit développer une vision cohérente, en donnant la priorité à un cadre réglementaire, avec des politiques fondées sur des données scientifiques et des analyses d'impact approfondies, offrant aux entreprises la stabilité dont elles ont besoin. De ce point de vue, nous considérons que les lettres de mission sur la création d'une économie circulaire véritablement compétitive sont très positives. Au cours des dernières décennies, les entreprises européennes ont investi des milliards d'euros dans des technologies de pointe, ont généré d'énormes progrès dansécoconception de produits, dans la sécurité des consommateurs et dans l'industrie du recyclage, où l'Italie et l'Europe occupent des postes de leadership dans le monde entier, tant en termes d'innovation industrielle que de durabilité environnementale. Malheureusement, la surréglementation de ces dernières années a généré une énorme incertitude, poussant des secteurs industriels entiers à reporter leurs investissements, compromettant les objectifs globaux de croissance, avec une perte de temps et de ressources. Dans le cadre de ce mandat, il sera donc nécessaire d'éviter à tout prix de produire de nouvelles initiatives législatives motivées par des logiques faussement environnementalistes et non fondées sur des preuves scientifiques, qui risquent de pénaliser les entreprises européennes. Il sera impératif d'assurer le respect des normes européennes par les pays tiers, en garantissant des normes qui réduisent la dépendance à l'égard des fournisseurs étrangers et renforcent la compétitivité de l'industrie et des économies européennes pour relever les défis de la concurrence mondiale de la Chine et des États-Unis.

Madame la Présidente, je voudrais moi aussi vous rappeler qu'en Italie, nous célébrons aujourd'hui la libération du fascisme nazi, de l'oppression fasciste nazie. Cette libération et cette célébration sont pour nous un honneur pour tous ceux qui ont perdu la vie pour donner la liberté à l'Italie, pour les nombreux soldats européens et américains qui sont venus en Italie pour donner la liberté à l'Italie et pour les nombreux Italiens qui se sont battus pour la liberté. Mais c'est avant tout aussi un engagement, car ce qui s'est passé ces années-là dans le Latium avec l'occupation nazie-fasciste ne se produit plus. Les régurgitations de l'oppression envers ceux qui peuvent avoir des religions différentes, ceux qui ont des orientations sexuelles différentes sont au coin de la rue et c'est la tâche de ce Parlement européen partout pour les combattre.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, hier soir, un de nos collègues, Alessandra, a été brutalement attaqué et battu ici à Strasbourg. Je me demande: que l'Europe est une Europe où vous n'êtes pas libre de marcher dans les rues d'une ville comme celle-ci, qui abrite tous les parlementaires? Je pense que vous, Monsieur le Président, devriez demander au maire de Strasbourg et à la police de pouvoir garantir la sûreté et la sécurité des députés, qui sont ici une fois par mois, car ce qui s'est passé hier à Alessandra peut arriver à n'importe quel autre collègue. Il est vraiment incroyable qu'il y ait une « chasse aux eurodéputés » dans les rues de Strasbourg, sans protection adéquate de la présence. S'ils ne veulent pas de nous, nous allons voter dans un siège et nous allons quitter la France, ce n'est pas un problème.

(IT) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, si ce débat s'était arrêté au mot «Europe», ou si après le mot «Europe», il avait écrit «également sur la base des événements du 7 octobre», «sur le nazisme qui a émergé le 7 octobre», nous parlerions probablement aujourd'hui de quelque chose de beaucoup plus grave, de beaucoup plus grave. Nous voulions un tel débat, nous faisant presque imaginer que l'Italie n'est pas un pays démocratique: en Italie, les excuses du fascisme sont un crime, elles sont fournies comme un crime et les personnes qui se sont rendues coupables de ce crime seront poursuivies. Mais sommes-nous sûrs que ces jours-ci, le nazisme et le fascisme ont été combattus de manière adéquate par ceux qui veulent justifier d'une manière ou d'une autre ce qui s'est passé le 7 octobre? Combien de voix ont été élevées, par les mêmes personnes qui se plaignent du comportement qui a eu lieu à Rome, à l'égard de ce qui est arrivé aux femmes israéliennes le 7 octobre? Un nazisme féroce que nous avons vu en direct dans l'histoire du New York Times: les violences subies, les femmes violées, tuées, arrachées à leurs maisons. Le nazisme est revenu puissamment, en dehors de l'Europe et en Europe dans l'absence de condamnation forte de ces événements, comme si nous voulions l'oublier, le condamner, comme si nous voulions imaginer qu'il y avait une responsabilité, d'autre part, qui avait généré ces comportements. Il n'y a pas de bons dictateurs et de mauvais dictateurs, il n'y a pas de bonne violence et de mauvaise violence, il n'y a pas de bon fascisme et de mauvais fascisme! Et nous devons donc imaginer que ce Parlement, tout comme il a la capacité d'élever la voix contre ceux qui louent le fascisme en levant la main au ciel et en faisant le salut romain, condamne tout aussi fermement, sans si et sans si!, la violence terroriste qui a été mise en place le 7 octobre et ne se cache pas derrière une responsabilité qui doit être attribuée à Israël.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, demain, il y aura un grand événement ici, l'attribution d'une femme extraordinaire, Mahsa Amini, qui malheureusement ne sera pas ici avec nous, parce que l'Iran ne lui donne pas la permission de venir à Strasbourg pour recueillir ce prix. La discrimination dont nous sommes témoins contre lui aujourd'hui n'est qu'une des nombreuses discriminations que l'Iran met en place contre les minorités, en permanence. Il suffit de penser à ce que les minorités azerbaïdjanaises en Iran souffrent chaque jour, par exemple, parce qu'elles n'ont pas le droit de s'exprimer dans leur propre langue et d'écrire leurs propres documents, parce qu'elles n'ont pas la possibilité de déclarer leur propre culture. Ils ne bénéficient d'aucun droit, les régions où ils vivent sont sous-financées. Chaque jour en Iran, il y a de la discrimination contre une minorité et je me demande: Combien de temps l'Union européenne peut-elle accepter cela? Combien de temps n'acceptera-t-elle pas de mettre en place de véritables sanctions pour punir cet État qui fait de l'antidémocratie et de la persécution des minorités sa règle?

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, je voudrais rappeler aujourd'hui à l'Assemblée Silvio Berlusconi. Silvio Berlusconi était l'un de nos collègues. Et je veux juste dire à tous nos collègues, à ceux qui se sont croisés avec lui dans les couloirs, à ceux avec qui il a parlé, à ceux avec qui il a voté ensemble, à ceux avec qui il s'est parfois, peut-être, confronté même durement, je veux dire à tous ces collègues: être fier de l'avoir connu, parce qu'un tel homme ne sera pas facile à trouver dans l'histoire de l'Europe et de notre pays. Nous en sommes fiers et nous honorerons toujours votre mémoire en tant que députés.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, lorsque je suis arrivé au Parlement ce matin, je pensais trouver une salle pleine de députés européens, écouter des discours visant tous à réaffirmer la position que le Parlement européen a toujours eue: défendre l’Ukraine et condamner l’invasion russe. Je suis désolé de constater que tant de collègues ont choisi de ne pas participer à ce débat - l'Assemblée est malheureusement à moitié désertique - et je suis désolé de constater que certains collègues ont préféré la controverse politique à la réflexion sur ce que signifie une année de guerre. Forza Italia a toujours fait remarquer, dans chaque vote et dans chaque acte, sa condamnation de l'invasion de l'Ukraine. Il n'y a pas un seul acte dans ce Parlement européen qui va différemment. Il est regrettable que certains collègues socialistes, au lieu d'utiliser le temps qui leur a été accordé pour parler de l'invasion de l'Ukraine, l'aient utilisée pour attaquer l'Italie et un dirigeant politique comme Silvio Berlusconi. Ils ont fait une erreur et j'espère qu'ils comprennent.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, lorsque je lis l'article 21 de la Constitution italienne, je ne réfléchis probablement pas au fait que la liberté de manifester n'est pas toujours considérée comme acquise. Il est normal pour nous, Européens, d'avoir la liberté de descendre dans la rue, de pouvoir exprimer nos idées. Pour beaucoup de ceux qui vivent ailleurs, dans des pays comme l'Iran, ce droit n'existe pas et pour ce droit on meurt, on est pendu sur la place publique. Souvenons-nous dans cette Assemblée de ce qui s'est passé aujourd'hui, lorsque le pauvre Majidreza Rahnavard a été pendu uniquement parce qu'il avait manifesté. Il avait 23 ans, il avait une vie devant lui, il est descendu dans la rue pour défendre ses idées, pour protester contre l'injustice de la mort de Mahsa Amini. Et puis ce Parlement doit réfléchir à ce que l'Iran est en train de devenir et doit développer toutes les formes de défense et de sanction contre un pays qui nie ce droit.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, qu'est-ce que la démocratie? La démocratie est le vote du peuple. En Suède, 82 % des citoyens suédois ont voté en septembre; Ils ont choisi librement, sans contrainte, sans violence, se sont rendus au bureau de vote et ont voté. La même chose s'est produite en Italie le 25 septembre. 64% des Italiens sont allés au bureau de vote et ont fait leur choix, raisonnablement, consciemment. C'est la démocratie: C'est le droit des citoyens de pouvoir choisir librement de qui ils sont gouvernés et ce Parlement ne peut pas décider ce qui est bien ou mal, nous ne pouvons pas croire qu'un gouvernement n'est pas conforme simplement parce qu'il n'a pas les mêmes idées que nous avons peut-être dans nos cœurs. Nous devons être rationnels dans le jugement des gouvernements et nous devons juger les gouvernements par des actes, par ce qu'ils feront. J'ai entendu, je dois dire la vérité, tant de bêtises sur mon pays, sur l'Italie. Nous sommes clairs, très clairs, sur notre politique étrangère. Nous avons été les premiers à condamner l'invasion de l'Ukraine et notre ligne ne changera absolument pas avec le nouveau gouvernement, tout comme elle n'avait pas changé avec les gouvernements précédents. Ici, nous devons être conscients que les actes qui blessent sont ceux qui se sont peut-être produits ici aujourd'hui dans ce Parlement, quand un amendement correct, qui voulait essayer de rétablir l'éducation correcte des enfants palestiniens, a été rejeté et n'a pas été mis aux voix. Ce sont les actes qui font mal: l'antisémitisme endémique qui, malheureusement, est également présent dans ce Parlement et trouve beaucoup d'espace en Europe.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, l'histoire de Daphne Caruana Galizia est celle de Ján Kuciak: journalistes tués au cours de leurs enquêtes sous les gouvernements socialistes. Je voudrais donc saisir cette occasion pour rappeler dans cette Assemblée les déclarations que les gouvernements socialistes ont faites pour rechercher la vérité et la justice, pour demander la vérité et la justice. Souvenons-nous de leurs déclarations. Ce que vous avez entendu, c'est le bruit du silence. Et le silence dans ces cas tue deux fois.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, à la fin du mois d'août, il y aura une rencontre entre le président Macron et le président du Zimbabwe, démontrant un retour à la normalité dans les relations entre l'Union européenne et ce pays, qui a abouti à l'élimination de certaines sanctions à l'encontre de certaines personnes. D'autre part, le fait que le Zimbabwe se dirige vers une évaluation positive est également démontré par la tenue des élections partielles, qui ont vu l'opposition remporter de nombreux sièges, démontrant que le pays se dirige vers une nouvelle démocratisation, il n'y a eu ni affrontements ni accusations de fraude. Le moment est venu pour l'Union européenne, également à la lumière de la réunion qui aura lieu fin août avec Macron, de lever les dernières sanctions contre ce pays, qui peut vraiment devenir une frontière forte contre l'avancée du terrorisme, du djihadisme - rappelons-nous ce qui s'est passé à Mogadiscio - et nous devons mettre le Zimbabwe en mesure de faire face à l'avancée djihadiste dans la région.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, en tant qu'ancien président de la délégation israélienne, je ne peux qu'applaudir les accords d'Abraham qui prévoyaient la possibilité d'une nouvelle paix dans la région du Moyen-Orient et, surtout, ont fait connaître à l'Union européenne les Émirats arabes unis, leur capacité à faire grandir de nouvelles générations qui prêchent la tolérance, le respect des religions, la capacité à proposer des programmes scolaires qui font grandir les nouvelles générations, axés sur les valeurs de paix et de tolérance. Les programmes d'études, en fait, prévoient la lutte contre le djihadisme, prévoient un profond respect religieux et ces programmes d'études sont à l'avant-garde et sont les bases substantiellement parce que nous sommes alors arrivés à ces accords historiques d'Abraham. L'Union européenne doit valoriser ces accords, envisager la possibilité de trouver une nouvelle paix au Moyen-Orient, à partir précisément des accords d'Abraham.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, il ne pourra jamais y avoir de véritable partenariat commercial avec l'Afrique si les sanctions très souvent antihistoriques contre certains pays ne sont pas levées et s'il n'est pas clairement décidé de lutter contre le phénomène de l'insurrection djihadiste. L'insurrection djihadiste, qui s'est aggravée à Cabo Delgado depuis 2017, se déverse dans les pays voisins, et les attaques en Tanzanie samedi dernier le démontrent, malgré l'envoi de troupes destinées à faire face au phénomène djihadiste. L'Union européenne n'agit pas clairement contre ce phénomène, malgré le fait que certains pays, comme le Zimbabwe, ont décidé de faire de la lutte contre le djihadisme leur drapeau. Et le président Macron l'a compris, à tel point qu'il a rencontré le président du Zimbabwe, et notre collègue Elmar Brok se rendra dans ce pays pour examiner la situation à la lumière des élections présidentielles de 2023, et le Fonds européen d'investissement a également alloué plus de 12 millions et demi d'euros aux entrepreneurs locaux. C'est bien, mais le moment est venu de discuter de la légitimité de maintenir encore des sanctions qui bloquent l'économie de ce pays, qui, je le répète, est le seul pays qui mène vraiment une grande lutte contre le djihadisme. Nous ne pouvons pas attendre que la situation dégénère.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, aujourd'hui, au Parlement européen, nous avons le courage d'aborder cette question, mais demandons-nous ce que font les États membres de l'Union européenne. L'Italie ne fait rien. L'Italie a toujours instrumentalement nié l'existence de ce problème. En 2015, le ministre des Affaires étrangères de l'époque, M. Gentiloni, qui est aujourd'hui commissaire de l'Union européenne, a signé un accord de coopération et de patrouille avec la Chine et un accord ultérieur, en 2017, a été signé par le vice-ministre de l'Intérieur. Une collaboration constante avec la police chinoise, qui a ensuite trouvé son maximum d'explication dans l'arrestation qui a été faite à l'intérieur du Sénat, juste à l'entrée du Sénat italien, du Président du Parlement ouïghour. Nous pensons également qu'il n'y a pas de journal italien qui soit engagé dans le décryptage de fichiers. Nous devons donc nous demander ce que font les différents États européens pour éviter ce qui se passe dans cette région de la Chine.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je considère que cette résolution est trop faible; Elle est trop faible parce que la situation au Guatemala a atteint un niveau de garde très élevé. Il suffit de penser à ce que le Secrétaire général Guterres a dit jeudi dernier, lorsqu'il a parlé clairement de la persécution dont souffrent plus de 15 responsables de la justice au Guatemala. Parmi ces 15 fonctionnaires, il y a aussi la grande Erika Dávila, qui a écrit des pages mémorables dans la lutte contre la corruption au Guatemala et qui ne trouve pas une juste défense et est contrainte à l'exil, est forcée de quitter le pays qu'elle a toujours essayé de défendre. Son histoire est celle de Dávila, d'une difficulté continue et précisément parce qu'elle est une femme. N'oublions pas que le Guatemala a récemment adopté une loi violente contre l'avortement, en faveur de la discrimination sexuelle et que Dávila paie probablement pour être une femme. Son histoire, les difficultés de sa carrière montrent à quel point il a dû se battre à chaque fois pour surmonter ces difficultés. Ensuite, nous demandons à la Commission une présence forte, une position forte contre ces injustices dont souffrent les juges.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, les élections partielles du 26 mai au Zimbabwe ont été observées par un certain nombre d'ambassadeurs, ceux des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la Suède et des Pays-Bas, qui ont évalué ces élections partielles pacifiques et constaté que le processus démocratique avait été respecté. Les affrontements de 2018 semblent avoir été surmontés lorsque, par la force et la puissance militaire, d'autres principes ont été affirmés. Ensuite, nous devons nous demander s'il n'est pas temps de réévaluer le rôle du Zimbabwe et la lutte contre le djihadisme et si l'Europe doit tout mettre en œuvre pour maintenir ses relations avec le Zimbabwe et l'empêcher d'être un partenaire de la Russie de Poutine. Pour cette raison, nous demandons au Conseil d'envisager d'affronter cet État pour renforcer les sanctions qui lui ont été imposées au fil du temps, car le Zimbabwe peut vraiment être un partenaire extraordinaire dans la lutte contre le djihadisme, qui afflige tous les pays africains.

Madame le Président, Mesdames et Messieurs, les conséquences pour l'Europe seraient graves si le Soudan tombait dans le chaos. Le Soudan borde la Libye et l'Égypte, c'est-à-dire les portes de l'Afrique qui entrent en Europe. Nous assisterions à un développement terrible des migrants illégaux, du trafic de personnes et du trafic d'armes, il est donc dans l'intérêt de l'Union européenne, comme dans l'intérêt des grandes puissances, qu'il y ait une stabilisation de la situation politique au Soudan. C'est pourquoi toutes les parties concernées, de la société civile à l'élite et à l'armée, doivent trouver une solution qui permette à ce pays de revenir à une solution démocratique, qui viendra ensuite avec les élections de 2023. Je m'oppose personnellement aux sanctions économiques annoncées par la Banque mondiale, par l'intermédiaire de son président David Malpass, qui veut bloquer l'aide économique au Soudan: 3 milliards de dollars, l'annonce faite en novembre 2021 par l'administration Biden de bloquer 700 millions de dollars en faveur de ce pays et aussi ce qui est écrit dans la résolution qui nous est proposée par nos collègues du Parlement, où ils subordonnent l'aide de l'UE au rétablissement de la stabilité, car cette aide est destinée à la population civile, elle est destinée aux désespérés, à ceux qui souffrent quotidiennement, ne sont certainement pas des avantages pour l'élite. Nous ne risquons de créer le chaos que si nous subordonnons le versement de l'aide à une stabilité politique renouvelée. Au lieu de cela, je le répète, il est nécessaire que tous les acteurs viennent à la même table, de l'élite à la société civile en passant par l'armée, pour trouver une solution qui donne un nouvel ordre aux choses. Nous lisons les agences d'il y a quelques jours, lorsque l'envoyé spécial des États-Unis pour la Corne de l'Afrique, David Satterfield, sera à Khartoum dans les prochains jours pour tenter de trouver une voie démocratique et de rencontrer les militaires. Nous savons que Washington fonde de bonnes relations sur le gouvernement militaire, également parce que l'armée a garanti le respect des accords d'Abraham avec Israël. Nous regardons avec beaucoup d'intérêt et de faveur le travail de l'envoyé pour la Corne de l'Afrique David Satterfield et nous espérons que de ces réunions pourra naître un nouvel accord entre la société civile et l'armée pour trouver un nouveau gouvernement pour ce pays.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous traitons aujourd'hui d'un sujet important: la violence que subissent les femmes au Yémen en raison de la violence perpétrée par les milices houthistes. Il existe de nombreux cas de nombreux militants et éducateurs qui sont arrêtés sans raison, qui sont enlevés chez eux: 181 femmes ont été incarcérées au cours de la dernière année seulement, très souvent sur des accusations risibles, et leurs enfants sont ensuite transportés en prison. C'est une situation de violence incroyable, qui est constamment commise contre les femmes dans ce pays. La violence perpétrée par les milices houthis et que le Parlement doit absolument surveiller. Nous appelons à une résolution, nous appelons à une action forte du Parlement européen pour mettre fin à la violence à l'égard des femmes au Yémen.