Sobre qué Fulvio ha hablado.

Señora Presidenta, Señorías, hace unos días, en una tranquila ciudad italiana, un italiano de origen marroquí decidió que quería golpear, sin previo aviso, a varios de sus compatriotas, acelerar con el coche, golpearlos, arrojarlos al aire y luego huir. Esta persona fue detenida, a pesar de estar armada con un cuchillo, por un italiano y otros dos egipcios, que la desarmaron, impidiéndole golpear a otras personas. Un país maduro trata de razonar con su cabeza, no con su vientre. Si razonáramos con nuestra barriga, por supuesto que clamaríamos inmediatamente a su expulsión, a la pérdida de cualquier derecho de ciudadanía italiana. Y sabemos que, para un italiano, la pérdida de la ciudadanía no es posible, excepto en presencia de un juicio que tiene fuerza de cosa juzgada para la comisión de ciertos delitos, pero este no es el tema. El tema es que un país maduro entiende que se deben dar señales y la señal es dar la ciudadanía a los egipcios que la detuvieron, que la rescataron, demostrando, es decir, que aquellos que pueden venir a Italia, integrarse y comportarse como la mayoría de las personas que viven en este país se comportan entonces son recompensados. La recepción es la primera señal que se puede dar a los que vienen a Italia. El ministro Tajani propuso la medalla de valor civil para el italiano que se lanzó a la refriega y desarmó a esta persona. Esto también es una gran señal, porque, verás, el héroe es un hombre como los demás, pero decide hacer algo que va más allá de su propia persona. Hay tantos héroes ocultos en nuestro país, tanta gente haciendo su trabajo permitiendo que otros sean felices. Aquí, tomamos la positividad de lo que sucedió, dando a nuestro país una señal de madurez.

Señora Presidenta, Señorías, como se ha señalado en su informe y en el de Mario Draghi, un mercado único europeo sólido es esencial para la competitividad de las empresas, ya que puede estimular el crecimiento económico y la innovación, garantizando el acceso al mercado y eliminando la burocracia innecesaria. Sin embargo, Europa necesita una estrategia industrial sólida para las tecnologías y las cadenas de valor que promueva la competitividad, la sostenibilidad y la innovación. Esta estrategia debe desarrollar una visión coherente, dando prioridad a un marco regulador, con políticas basadas en la ciencia y evaluaciones de impacto en profundidad, proporcionando a las empresas la estabilidad que necesitan. Desde este punto de vista, consideramos muy positivas las cartas de misión sobre la creación de una economía circular verdaderamente competitiva. En las últimas décadas, las empresas europeas han invertido miles de millones de euros en tecnologías de vanguardia, han generado enormes avances enecodiseño de productos, en la seguridad de los consumidores y en la industria del reciclaje, donde Italia y Europa ocupan puestos de liderazgo en todo el mundo, tanto en términos de innovación industrial como de sostenibilidad medioambiental. Desafortunadamente, la sobrerregulación de los últimos años ha generado una enorme incertidumbre, empujando a sectores industriales enteros a posponer sus inversiones, comprometiendo los objetivos generales de crecimiento, con una pérdida de tiempo y recursos. En este mandato, por lo tanto, será necesario evitar a toda costa la producción de nuevas iniciativas legislativas motivadas por lógicas falsamente ambientalistas y no basadas en pruebas científicas, que podrían penalizar a las empresas europeas. Será imperativo garantizar el cumplimiento de las normas europeas por parte de terceros países, garantizando normas que reduzcan la dependencia de proveedores extranjeros y refuercen la competitividad de la industria y las economías europeas para hacer frente a los desafíos de la competencia mundial de China y los Estados Unidos.

Señora Presidenta, yo también quiero recordarle que hoy celebramos en Italia la liberación del fascismo nazi, de la opresión nazi-fascista. Esta liberación y esta celebración es para nosotros un honor para todos aquellos que perdieron la vida para dar libertad a Italia, para los muchos soldados europeos y estadounidenses que vinieron a Italia para dar libertad a Italia y para los muchos italianos que lucharon por la libertad. Pero sobre todo es también un compromiso, porque lo que sucedió en esos años en el Lacio con la ocupación nazi-fascista ya no sucede. Regurgitaciones de opresión hacia aquellos que pueden tener diferentes religiones, aquellos que tienen diferentes orientaciones sexuales están a la vuelta de la esquina y es la tarea de este Parlamento Europeo en todas partes luchar contra ellos.

Señor Presidente, Señorías, ayer por la tarde uno de nuestros colegas, Alessandra, fue brutalmente atacado y golpeado aquí en Estrasburgo. Me pregunto: que Europa es una Europa en la que no eres libre de caminar por las calles en una ciudad como esta, que es el hogar de todos los parlamentarios? Creo que usted, Presidente, debería pedir al alcalde de Estrasburgo y a la policía que puedan garantizar la seguridad de los diputados al Parlamento, que están aquí una vez al mes, porque lo que sucedió ayer en Alessandra puede sucederle a cualquier otro colega. Es realmente increíble que haya una "caza del eurodiputado" en las calles de Estrasburgo, sin una protección adecuada de la presencia. Si no nos quieren, vamos a votar en un escaño y vamos a salir de Francia, eso no es un problema.

(IT) Señor Presidente, Señorías, si este debate se hubiera detenido con la palabra «Europa», o si después de la palabra «Europa» hubiera escrito «también sobre la base de los acontecimientos del 7 de octubre», «sobre el nazismo que surgió el 7 de octubre», probablemente hoy estaríamos hablando de algo mucho más serio, mucho más serio. Queríamos un debate de este tipo, casi haciéndonos imaginar que Italia no es un país democrático: En Italia, la disculpa del fascismo es un crimen, se proporciona como un crimen y las personas que han sido culpables de este crimen serán procesadas. Pero, ¿estamos seguros de que en estos días el nazismo y el fascismo han sido combatidos adecuadamente por aquellos que quieren justificar de alguna manera lo que sucedió el 7 de octubre? ¿Cuántas voces han levantado, las mismas personas que se quejan del comportamiento que tuvo lugar en Roma, hacia lo que les sucedió a las mujeres israelíes el 7 de octubre? Un nazismo feroz que hemos visto en vivo en la historia de la New York Times: la violencia sufrida, las mujeres violadas, asesinadas, arrancadas de sus hogares. El nazismo ha regresado poderosamente, fuera de Europa y en Europa en la falta de una fuerte condena de esos eventos, como si quisiéramos olvidarlo, condenarlo, como si quisiéramos imaginar que había una responsabilidad, por otro lado, que había generado estos comportamientos. ¡No hay buenos dictadores y malos dictadores, no hay buena violencia y mala violencia, no hay buen fascismo y mal fascismo! Y así debemos imaginar que este Parlamento, así como tiene la capacidad de alzar su voz contra aquellos que elogian el fascismo alzando su mano al cielo y haciendo el saludo romano, condena igualmente enérgicamente, sin ifs y buts!, la violencia terrorista que se puso en marcha el 7 de octubre y no se esconde detrás de una responsabilidad que debe atribuirse a Israel.

Señora Presidenta, Señorías, mañana habrá un gran evento aquí, la concesión de una mujer extraordinaria, Mahsa Amini, que lamentablemente no estará aquí con nosotros, porque Irán no le da permiso para venir a Estrasburgo a recoger este premio. La discriminación que estamos presenciando contra él hoy es sólo una de las muchas discriminaciones que Irán pone en marcha contra las minorías, continuamente. Basta pensar en lo que las minorías azerbaiyanas en Irán sufren todos los días, por ejemplo, porque no se les da el derecho de expresarse en su propio idioma y escribir sus propios documentos, porque no se les da la oportunidad de declarar su propia cultura. No se les concede ningún derecho, las regiones en las que viven están infrafinanciadas. Todos los días en Irán hay discriminación contra una minoría y me pregunto: ¿Cuánto tiempo puede aceptar esto la Unión Europea? ¿Cuánto tiempo no estará de acuerdo en establecer sanciones reales para castigar a este estado que hace de la antidemocracia y la persecución de las minorías su gobierno?

Señora Presidenta, Señorías, quisiera recordar hoy a la Asamblea a Silvio Berlusconi. Silvio Berlusconi fue uno de nuestros colegas. Y solo quiero decir a todos nuestros colegas, a aquellos que se cruzaron con él en los pasillos, a aquellos con los que habló, a aquellos con los que votó juntos, a aquellos con los que a veces, tal vez, se enfrentó incluso con dureza, quiero decir a todos estos colegas: estar orgullosos de haberlo conocido, porque tal hombre no será fácil de encontrar en la historia de Europa y nuestro país. Estamos orgullosos de ello y siempre honraremos su memoria como diputados al Parlamento.

Señor Presidente, Señorías, cuando llegué al Parlamento esta mañana, estaba pensando en encontrar una Cámara llena de diputados al Parlamento Europeo, en escuchar discursos destinados a reafirmar la posición que el Parlamento Europeo siempre ha tenido: defender a Ucrania y condenar la invasión rusa. Lamento señalar que tantos colegas han optado por no participar en este debate -la Cámara está tristemente medio desierta- y lamento señalar que algunos colegas han preferido la controversia política a la reflexión sobre lo que significa un año de guerra. Forza Italia siempre ha señalado, en cada voto y en cada acto, su condena de la invasión de Ucrania. No hay un solo acto en este Parlamento Europeo que sea diferente. Es lamentable que algunos colegas socialistas, en lugar de usar el tiempo que se les dio para hablar de la invasión de Ucrania, lo usaran para atacar a Italia y a un líder político como Silvio Berlusconi. Cometieron un error y espero que lo entiendan.

Señora Presidenta, Señorías, cuando leo el artículo 21 de la Constitución en Italia, probablemente no reflexiono sobre el hecho de que la libertad de manifestación no siempre se da por sentada. Es normal que los europeos tengamos la libertad de salir a la calle, de poder expresar nuestras ideas. Para muchos que viven en otros lugares, en países como Irán, este derecho no existe y por este derecho uno muere, uno es ahorcado en la plaza pública. Recordemos en esta Cámara lo que sucedió hoy, cuando el pobre Majidreza Rahnavard fue ahorcado sólo porque se había manifestado. Tenía 23 años, tenía una vida por delante, salió a las calles a defender sus ideas, a protestar contra la injusticia de la muerte de Mahsa Amini. Y luego este Parlamento debe reflexionar sobre en qué se está convirtiendo Irán y debe desarrollar todas las formas de defensa y sanción contra un país que niega este derecho.

Señor Presidente, Señorías, ¿qué es la democracia? La democracia es el voto del pueblo. En Suecia, el 82 % de los ciudadanos suecos votaron en septiembre; Eligieron libremente, sin restricciones, sin violencia, fueron a la cabina de votación y emitieron un voto. Lo mismo sucedió en Italia el 25 de septiembre. El 64% de los italianos fueron a la cabina de votación e hicieron su elección, razonablemente, conscientemente. Esto es democracia: Es el derecho de los ciudadanos a poder elegir libremente de quién son gobernados y este Parlamento no puede decidir lo que está bien o mal, no podemos creer que un gobierno no esté en línea solo porque no tiene las mismas ideas que tal vez tenemos en nuestros corazones. Debemos ser racionales al juzgar a los gobiernos y debemos juzgar a los gobiernos por actos, por lo que harán. He oído, debo decir la verdad, tantas tonterías sobre mi país, sobre Italia. Somos claros, muy claros, sobre nuestra política exterior. Fuimos los primeros en condenar la invasión de Ucrania y nuestra línea no cambiará en absoluto con el nuevo gobierno, al igual que no había cambiado con los gobiernos anteriores. Aquí, debemos ser conscientes de que los actos que perjudican son los que tal vez ocurrieron hoy aquí en este Parlamento, cuando una enmienda correcta, que quería tratar de restaurar la educación correcta de los niños palestinos, fue rechazada y no fue sometida a votación. Estos son los actos que duelen: el antisemitismo desenfrenado que, lamentablemente, también está presente en este Parlamento y que está encontrando un gran espacio en Europa.

Señor Presidente, Señorías, la historia de Daphne Caruana Galizia es la historia de Ján Kuciak: periodistas asesinados durante sus investigaciones bajo gobiernos socialistas. Así que quiero aprovechar esta oportunidad para recordar en esta Cámara las declaraciones que los gobiernos socialistas han hecho para buscar la verdad y la justicia, para pedir la verdad y la justicia. Recordemos sus declaraciones. Lo que escuchaste fue el ruido del silencio. Y el silencio en estos casos mata dos veces.

Señora Presidenta, Señorías, a finales de agosto habrá una reunión entre el Presidente Macron y el Presidente de Zimbabue, que demostrará un retorno a la normalidad en las relaciones entre la Unión Europea y este país, que culminó con la eliminación de ciertas sanciones contra ciertos individuos. Por otro lado, el hecho de que Zimbabwe esté avanzando hacia una evaluación positiva también se demuestra por la celebración de las elecciones parciales, que vieron ganar a la oposición con muchos escaños, lo que demuestra que el país está avanzando hacia una nueva democratización, no ha habido enfrentamientos ni acusaciones de fraude. Ha llegado el momento de que la Unión Europea, también a la luz de la reunión que tendrá lugar a finales de agosto con Macron, levante las últimas sanciones contra este país, que realmente puede convertirse en una frontera fuerte contra el avance del terrorismo, el yihadismo -recordemos lo que sucedió en Mogadiscio- y debemos poner a Zimbabue en condiciones de hacer frente al avance yihadista en la región.

Señora Presidenta, Señorías, como expresidente de la delegación israelí, sólo puedo aplaudir los acuerdos de Abraham que proyectaban la posibilidad de una nueva paz en la región de Oriente Medio y, sobre todo, dieron a conocer a la Unión Europea los Emiratos Árabes Unidos, su capacidad para hacer crecer a las nuevas generaciones que predican la tolerancia, el respeto por las religiones, la capacidad de proponer programas escolares que hacen crecer a las nuevas generaciones, centrados en los valores de la paz y la tolerancia. Los programas de estudio, de hecho, prevén la lucha contra el yihadismo, proporcionan un profundo respeto religioso y estos programas de estudio están a la vanguardia y son los fundamentos sustancialmente porque luego hemos llegado a estos acuerdos históricos de Abraham. La Unión Europea debe valorar estos acuerdos, considerar la posibilidad de encontrar una nueva paz en Oriente Próximo, partiendo precisamente de los Acuerdos de Abraham.

Señora Presidenta, Señorías, nunca puede haber una verdadera asociación comercial con África si no se levantan las sanciones que muy a menudo son antihistóricas contra ciertos países y si no se decide claramente combatir el fenómeno de la insurrección yihadista. La insurgencia yihadista, que ha empeorado en Cabo Delgado desde 2017, está llegando a los países vecinos, y los ataques en Tanzania el sábado pasado lo demuestran, a pesar del envío de tropas destinadas a enfrentar el fenómeno yihadista. La Unión Europea no está actuando claramente contra este fenómeno, a pesar de que algunos países, como Zimbabue, han decidido hacer de la lucha contra el yihadismo su bandera. Y el presidente Macron entendió esto, tanto que se reunió con el presidente de Zimbabue, y nuestro colega Elmar Brok viajará a ese país para examinar la situación a la luz de las elecciones presidenciales de 2023, y el Fondo Europeo de Inversiones también ha asignado más de 12 millones y medio de euros para empresarios locales. Esto es bueno, pero ha llegado el momento de discutir la legitimidad de mantener las sanciones que bloquean la economía de este país, que, repito, es el único país que realmente está luchando una gran lucha contra el yihadismo. No podemos esperar a que la situación se degenere.

Señora Presidenta, Señorías, hoy en el Parlamento Europeo tenemos el valor de abordar esta cuestión, pero preguntémonos qué están haciendo los Estados miembros de la Unión Europea. Italia no hace nada. Italia siempre ha negado instrumentalmente la existencia de este problema. En 2015, el entonces ministro de Asuntos Exteriores Gentiloni, que ahora es comisario de la Unión Europea, firmó un acuerdo de cooperación y patrulla con China y un acuerdo posterior, en 2017, fue firmado por el viceministro del Interior. Una colaboración constante con la policía china, que luego encontró su máxima explicación en el arresto que se hizo dentro del Senado, justo a la entrada del Senado italiano, del Presidente del Parlamento uigur. También creemos que no hay ningún periódico italiano que se dedique al descifrado de archivos. Por lo tanto, debemos preguntarnos qué están haciendo los Estados europeos para evitar lo que está sucediendo en esta región de China.

Señor Presidente, Señorías, considero que esta resolución es demasiado débil; Es demasiado débil porque la situación en Guatemala ha alcanzado un nivel muy alto de guardia. Solo piense en lo que dijo el Secretario General Guterres el jueves pasado, cuando habló claramente sobre la persecución que más de 15 funcionarios de justicia están sufriendo en Guatemala. Entre estos 15 funcionarios también está la gran Erika Dávila, que ha escrito páginas memorables en la lucha contra la corrupción en Guatemala y que no encuentra una defensa justa y se ve obligada al exilio, se ve obligada a abandonar el país que siempre ha tratado de defender. La suya es una historia, la de Dávila, de continua dificultad y precisamente porque es mujer. No olvidemos que Guatemala ha aprobado recientemente una ley violenta contra el aborto, a favor de la discriminación sexual y probablemente Dávila pague por ser mujer. Su historia, las dificultades de su carrera muestran cuánto tuvo que luchar cada vez para superar estas dificultades. Luego pedimos a la Comisión una presencia fuerte, una posición fuerte contra estas injusticias que sufren los jueces.

Señor Presidente, Señorías, las elecciones parciales del 26 de mayo en Zimbabue fueron observadas por varios embajadores, los de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Suecia y los Países Bajos, que evaluaron estas elecciones parciales pacíficas y encontraron que se había respetado el proceso democrático. Los enfrentamientos de 2018 parecen haber sido superados cuando, por la fuerza y el poder militar, se afirmaron otros principios. Y luego debemos preguntarnos si no es hora de reevaluar el papel de Zimbabue y la lucha contra el yihadismo y si Europa debe hacer todo lo posible para mantener las relaciones con Zimbabue y evitar que se le dé como socio a la Rusia de Putin. Por esta razón, pedimos al Consejo que considere la posibilidad de enfrentar a este Estado para que amplíe las sanciones que se le han impuesto a lo largo del tiempo, porque Zimbabwe puede ser realmente un socio extraordinario en la lucha contra el yihadismo, que afecta a todos los países africanos.

Señora Presidenta, Señorías, las consecuencias para Europa serían graves si Sudán cayera en el caos. Sudán limita con Libia y Egipto, es decir, las puertas de África que entran en Europa. Seríamos testigos de un terrible desarrollo de los migrantes ilegales, el contrabando de personas y el contrabando de armas, por lo que es en interés de la Unión Europea, como lo es en interés de las grandes potencias, que haya una estabilización de la situación política en Sudán. Es por eso que todas las partes involucradas, desde la sociedad civil hasta la élite y los militares, deben encontrar una solución que permita a este país retroceder hacia una solución democrática, que luego vendrá con las elecciones de 2023. Personalmente me opongo a las sanciones económicas anunciadas por el Banco Mundial, a través de su presidente David Malpass, que quiere bloquear la ayuda económica a Sudán: 3 mil millones de dólares, el anuncio hecho en noviembre de 2021 por la administración Biden de bloquear 700 millones de dólares a favor de este país y también lo que está escrito en la resolución que nos proponen nuestros colegas en el Parlamento, donde condicionan la ayuda de la UE a la recuperación de la estabilidad, porque esta ayuda está destinada a la población civil, está destinada a los desesperados, para los muchos que sufren diariamente, ciertamente no son ventajas para la élite. Sólo corremos el riesgo de crear caos si condicionamos el desembolso de la ayuda a una estabilidad política renovada. En cambio, repito, es necesario que todos los actores acudan a la misma mesa, desde la élite hasta la sociedad civil y los militares, para encontrar una solución que dé un nuevo orden a las cosas. Leemos las agencias de hace unos días, cuando el enviado especial de Estados Unidos para el Cuerno de África, David Satterfield, estará en Jartum en los próximos días para tratar de encontrar una manera democrática y reunirse con los militares. Sabemos que Washington basa las buenas relaciones en el gobierno militar, también porque el ejército ha garantizado el cumplimiento de los acuerdos de Abraham con Israel. Miramos con gran interés y favor al trabajo del enviado para el Cuerno de África David Satterfield y esperamos que de estas reuniones pueda nacer un nuevo acuerdo entre la sociedad civil y los militares para encontrar un nuevo gobierno para este país.

Señora Presidenta, Señorías, hoy nos ocupamos de un tema importante: la violencia que sufren las mujeres en Yemen como resultado de la violencia perpetrada por las milicias hutíes. Hay numerosos casos de muchos activistas y educadores que son arrestados sin ninguna razón, que son secuestrados en sus hogares: 181 mujeres han sido encarceladas solo en el último año, muy a menudo por cargos ridículos, y sus hijos son transportados a las cárceles. Es una situación de violencia increíble, que se está cometiendo constantemente contra las mujeres en este país. Violencia perpetrada por la milicia hutí y que el Parlamento debe vigilar absolutamente. Pedimos una resolución, pedimos una acción firme del Parlamento Europeo para poner fin a la violencia contra las mujeres en Yemen.