Ce sur quoi Simona a parlé.

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, le paquet «Ajustement à l’objectif 55» est l’instrument clé pour atteindre le nouvel objectif de réduction des émissions de CO2 à l’horizon 2030. Le Parlement avait demandé une réduction de 60 %, mais nous sommes prêts à retrousser nos manches pour contribuer à relever le principal défi de notre siècle, qui est d’accompagner la reprise vers un nouveau modèle de développement durable à émissions nulles. Mais il doit être clair que ce changement doit s'accompagner d'une transition juste et qu'il ne laisse personne de côté. La durabilité environnementale ne peut jamais être atteinte sans durabilité sociale. Il est clair que la transition écologique ne peut pas être réservée uniquement à ceux qui en ont les moyens et que les coûts ne peuvent pas incomber aux couches les plus vulnérables de la population sur le plan économique. C’est pourquoi nous pensons qu’il convient d’accorder une grande attention à l’impact et aux coûts sociaux de l’extension du système d’échange de quotas d’émission aux transports publics et aux bâtiments et c’est pourquoi nous pensons, au contraire, que le nouveau Fonds social pour le climat va dans la bonne direction, qui accompagne la transition avec équité afin qu’elle soit pour tous. En bref, le travail sur le paquet que nous aurons devant nous dans les prochains mois sera certainement difficile, mais cela ne peut pas être un alibi pour rester immobile et tout laisser tel quel. Les dernières données du GIEC ont montré une fois de plus qu'il est essentiel d'apporter une réponse rapide et claire pour éviter de passer d'une situation d'urgence à une situation d'urgence. (Le Président retire la parole à l'orateur)

Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, je vous remercie, Monsieur le Vice-président Šefčovič, pour votre présentation du programme de travail de la Commission, qui contient de nombreuses idées utiles. Le programme de travail pour 2022 nous accompagnera dans l’année qui marquera la reprise en Europe après la crise pandémique et est particulièrement important car les mesures que nous voulons approuver d’ici la fin de la législature devront être mises sur la table l’année prochaine et il n’y aura plus de temps pour y travailler. Nous aurions souhaité, en tant que groupe de Socialistes & Démocrates, arriver aujourd'hui avec une résolution commune du Parlement pour piloter ensemble le programme de travail de la Commission, mais malheureusement nous n'avons pas trouvé la disponibilité des autres groupes politiques. Cependant, nous avons nos priorités. Notre groupe a fermement soutenu la Commission von der Layen en 2019, appelant au courage et à la vision d’une Europe plus inclusive sur le plan social et plus durable sur le plan environnemental. Et aujourd'hui, nous pouvons dire que beaucoup de nos demandes ont été prises en compte. Cependant, aujourd'hui par rapport à ce moment-là, nous sommes dans une situation complètement différente. La pandémie a eu de profondes répercussions sur notre mode de vie social, économique et culturel. Nous avons mis en place un outil extraordinaire comme Next Generation EU pour relancer nos économies, mais nous ne pouvons pas viser à revenir là où nous avons commencé. Nous devons saisir les transformations qui étaient déjà en cours dans notre société et que la pandémie a accéléré et mis en place des politiques qui peuvent imposer un changement profond de direction à notre modèle économique et social. C’est pourquoi nous demandons avant tout à la Commission d’adopter une législation globale de lutte contre la pauvreté, assortie d’objectifs ambitieux et contraignants conformes au socle européen des droits sociaux et à la déclaration de Porto, s’il est vrai, comme il est vrai, que la pandémie a exacerbé les inégalités sociales et augmenté le nombre de citoyens européens dans des situations d’extrême pauvreté. Mais nous sommes bien conscients de la manière dont les dimensions sociale et économique évoluent ensemble, c’est pourquoi nous appelons à une vaste réforme de notre système de gouvernance économique, qui ne peut être séparée d’une capacité budgétaire permanente de la zone euro et de l’intégration des objectifs de développement durable des Nations unies, du pacte vert et du socle social dans le Semestre européen. Il ne peut plus être seulement les paramètres économiques, il ne peut plus être seulement le produit intérieur brut pour mesurer le bien-être des citoyens, la qualité de l'air que nous respirons, l'offre de services sociaux dans nos villes, le taux de scolarisation sont des données qui ne peuvent plus être ignorées. En effet, nous pensons que l'Union européenne devrait aujourd'hui être à l'avant-garde d'un processus mondial de réécriture des règles économiques, qui place la personne au centre et non les chiffres. Dans le domaine de l’environnement, à la suite du paquet «Ajustement à l’action pour le climat», nous attendons une loi sur la biodiversité qui, à l’instar de la loi sur le climat, fixe des objectifs clairs et ambitieux en matière de conservation de la nature. Ces derniers jours, le Parlement a abordé à plusieurs reprises la question de l’état de droit. Le programme 2022 de la Commission doit inclure des initiatives visant à mettre en place un mécanisme européen efficace pour la démocratie, l’état de droit et les droits fondamentaux. Enfin, il est temps de débloquer une impasse désormais inquiétante sur les demandes d'immigration et d'asile, y compris une proposition d'immigration légale et en particulier pour les emplois à bas salaires moyens. Si tel est le programme de travail de la Commission, notre groupe continuera à assurer la coopération dans l'intérêt des citoyens que nous représentons.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, c'est la nouvelle d'hier que 250 millions de citoyens européens ont téléchargé le laissez-passer COVID, un excellent début pour le certificat qui, à partir du 1er juillet, permet le retour à la libre circulation en toute sécurité dans toute l'Europe. Dans le même temps, les premiers plans nationaux pour la reprise et la résilience ont été approuvés par la Commission et les États membres seront bientôt en mesure de concentrer en début de période les ressources financières de Next Generation EU pour mettre en place des mesures de soutien aux citoyens et aux entreprises. Deux résultats, le Green Pass et Next Generation EU, ont été obtenus en mettant l’accent sur la solidarité européenne, la collaboration entre les États membres, où même après la dernière réunion du Conseil, nous ne constatons toujours pas de solidarité européenne ni de solutions communes dans le domaine des politiques migratoires et de la gestion des demandes d’asile. Il est vraiment remarquable que, alors que les tragédies des naufragés en Méditerranée reprennent avec la saison estivale, les conclusions du dernier Conseil ne font aucune référence à l'impasse dans laquelle la révision du règlement de Dublin continue d'être laissée, et encore moins à la question de la gestion coordonnée des opérations de sauvetage en mer et de la relocalisation obligatoire des demandeurs d'asile avec l'urgence requise. Il est important, mais insuffisant, d'intensifier l'action extérieure de l'Union par des partenariats et une coopération avec les pays d'origine et de transit des migrants. Nous devons nous regarder en face et être clairs, nous ne pouvons plus continuer à laisser seuls les pays de première arrivée. Nous faisons donc prévaloir nos valeurs, celles-ci n'acceptent pas les dérogations aux lois honteuses qui discriminent la communauté homosexuelle, mais parmi nos valeurs il y a aussi celle de défendre la dignité de la personne humaine de n'importe où dans le monde d'où elle vient.

Madame la Présidente, Mesdames et Messieurs, nous venons de mois de présidence au cours desquels, grâce aux efforts du Premier ministre Antonio Costa et de la chancelière Merkel, nous avons obtenu des résultats importants pour l'Europe. Maintenant vient le tour de la Slovénie et puis, en souhaitant son bon travail à la présidente Janša, nous ne pouvons que nous rappeler quand, il y a un peu moins d’un an, avec la Pologne et la Hongrie, elle s’est opposée à l’introduction de la conditionnalité de l’état de droit pour le budget de l’UE, un acte qui risquait de faire exploser l’ensemble du plan Next Generation EU avec lequel, ensemble, l’Europe voulait répondre aux familles et aux entreprises touchées par la crise économique. Et grâce à ce plan de relance historique, nous pouvons aujourd'hui envisager l'avenir avec espoir. Nous sommes confrontés à de nombreux défis: sortir de la pandémie avec l’union de la santé, lancer la révolution verte et numérique, l’autonomie stratégique de l’Union. Mais tout cela, au-delà des priorités de votre présidence que nous partageons, doit se faire dans la conscience que l'Union européenne est une communauté de destin et dans un cadre de valeurs partagées. Nous aimerions donc savoir si votre présidence a vraiment l'intention, comme vous l'avez dit, de placer l'État de droit au premier rang des priorités politiques et si vous avez toujours l'intention aujourd'hui de suivre la Hongrie et la Pologne dans la soi-disant charte des valeurs souverainistes ou si vous envisagez de construire, également pour vos citoyens, une Europe plus intégrée, plus unie, plus solide et plus solidaire. Lui demander où elle veut en venir, c'est savoir si la direction des prochains mois sera adaptée aux défis d'époque auxquels l'Europe est confrontée, comme l'ont été les présidences précédentes et comme nous l'espérons sincèrement.