Reden

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Situation, die wir heute erleben, ist nicht neu: Wir haben bereits im Jahr 2022 Diesel mit über 2 EUR pro Liter gesehen und den Strompreis verdreifacht, Düngemittel steigen im Preis. Die Lösungen kannten wir schon damals: erneuerbare Energien, Energieeffizienz, Speicherung, Elektromobilität, nachhaltige Landwirtschaft. Aber seitdem haben viele, auch hier, diese industrielle und landwirtschaftliche Transformation behindert und uns den Krisen ausgesetzt, in denen wir leben. Zu viele in Europa und im Westen haben falsche Narrative verbreitet: Windkraftanlagen rosten, Effizienz kostet zu viel, Elektroauto fängt Feuer. Sie sind die gleichen, die heute zu Notfalleinsätzen aufrufen und die Schuld auf sich ziehen. Grüner Deal. Die gleichen, die die politische und historische Verantwortung dafür tragen, Europas strategische Autonomie, Energie- und Nahrungsmittelautonomie durch Dekarbonisierung und nachhaltige Landwirtschaft zu verlangsamen. Wollen wir in Zukunft, in vier Jahren, in vier Tagen, wieder in dieser Situation sein? Oder beachten Sie, dass fossile Abhängigkeit eine Schlinge um den Hals ist und dass Liberalismus, zusammen mit ausgeglichenen Budgets, ein totaler Misserfolg ist? Wir müssen Europa in Richtung einer sozialen Marktwirtschaft lenken, in der die Politik mit Festigkeit und Weitblick lenkt.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich war der Ansicht, dass der Grüne Deal Teil eines verspäteten, aber intelligenten strategischen Autonomieplans ist, der auf erneuerbaren und einheimischen Energien basiert, um sich auf die seit einiger Zeit drohenden Schocks vorzubereiten. Dies musste den Bürgern 2019 mitgeteilt werden: dass Europa, arm an Kohlenwasserstoffen und Uran, sich schnell ausrüsten musste, um die politische und wirtschaftliche Souveränität aufrechtzuerhalten. Stattdessen verließen wir uns auf US-amerikanisches und katarisches LNG, um den Einsatz von russischem Gas einzustellen und auf andere teurere und noch unsicherere und unsicherere Abhängigkeiten umzusteigen, wie die Ereignisse dieser Tage zeigen, wobei die Caligula in Übersee wiederholt die ganze Welt und uns selbst bedroht und uns zwingen möchte, nur ihr Gas zu kaufen. Wenn Europa überleben will, kehrt es zu seinen eigenen Interessen, seinen Industrien, seinen Bürgern zurück. Sie gehen zurück, um Gas von jedem zu kaufen, der es uns zum besten Preis anbietet. Schließlich werden die Pipelines, die von unseren wahren Feinden sabotiert wurden, repariert. Lassen Sie uns Ressourcen freisetzen, um schnell die europäische Energie-, Elektro- und erneuerbare Autonomie zu erreichen, die bisher zu viele hier behindert haben, was uns zu dieser absurden Situation führt.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, vielen Dank an meine Kolleginnen und Kollegen für diesen ausgezeichneten Bericht. Ich möchte jedoch auf einen übersehenen Bereich hinweisen: Additive Fertigung, besser bekannt als 3D-Druck, und ihre Rolle beim digitalen Wandel und der Nachhaltigkeit. Sie kann lokale Unternehmen und Arbeitsplätze ankurbeln, Materialien und Energie sparen und mit Ersatzteilen, Flexibilität und Widerstandsfähigkeit der Lieferketten zur Kreislaufwirtschaft beitragen: Letzteres ist ein Thema, das der aktuelle geopolitische Kontext relevant macht. Die Zuverlässigkeit von 3D-Produkten ist jetzt ähnlich oder sogar höher als die von traditionellen Produkten. EU-Normen, einschließlich harmonisierter Normen, von denen die Möglichkeit des Inverkehrbringens unweigerlich abhängt, erschweren es jedoch, diese Potenziale voll auszuschöpfen, da sie für traditionelle Herstellungsmaterialien und -verfahren konzipiert sind. Daher stellt sich das Problem der Ermittlung von Rechtsvorschriften. Ad hoc, mit einer Philosophie, die sowohl Flexibilität als auch Gewissheit in Bezug auf die Eigenschaften der Produkte ermöglicht. Der Prozess der Schaffung dieser angemessenen Regulierungsphilosophie ist weder offensichtlich noch unmittelbar, daher wäre es angebracht, so bald wie möglich damit zu beginnen, und ich stelle mich den Kollegen und der Kommission zur Verfügung, um in dieser Frage voranzukommen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wir importieren täglich 2 Millionen Tonnen fossile Brennstoffe. Jedes Mal, wenn ein Tank geleert wird, müssen wir uns an das Fass einer Ölpipeline oder eines Tankers befestigen, wie bedürftige Stiller an der Flasche. Es ist auch bekannt, dass zu den ersten Zielen eines Konflikts Raffinerien und Ölpipelines gehören. Glauben Sie, dass niemand versucht wäre, ein Rohr, einen Öltanker oder einen Gastanker auf dem Transit nach Europa zu treffen? Die Abhängigkeit von kritischen Materialien gilt teilweise für Strom, aber einmal in der Union sind sie wiederverwendbar, möglicherweise auf unbestimmte Zeit. Und die Batterien laden sich mit Strom auf, den wir selbst produzieren können. Ein elektrifiziertes Energiesystem zur Erzeugung erneuerbarer Energien mit intelligenten Netzen und dezentraler Speicherung, zu dem Elektroautos gehören werden, ist tausendmal widerstandsfähiger. Angesichts des außergewöhnlichen Fortschritts der Batterien in Bezug auf Haltbarkeit, Kapazität und reduzierten Einsatz kritischer Materialien ist die Rede von Technologieneutralität heute so, als ob Apple in den 1990er Jahren aufgefordert worden wäre, keine Computer mehr zu produzieren, sondern mit dem Verkauf von Schreibmaschinen zu beginnen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Bäume. Wie sind Bäume nützlich, um städtische Wärmeinseln zu mildern? Reduzieren Sie die Kosten für die Kühlung von Gebäuden, sequester CO2, machen Sie den heißen Asphalt kühler, verbessern Sie die Gesundheit. Wie wundervoll, die Bäume! Für die Wiederaufforstung, auch in Städten, hat die Union erhebliche Mittel aus dem nationalen Aufbau- und Resilienzplan bereitgestellt, was gut für die Union ist. Weniger gut, da zu viele Ausnahmen von der NaturrestaurierungsgesetzWie teuflisch ist das legalisierte Prinzip, das Schneiden von Bäumen mit dem Versprechen zu kompensieren, sie anderswo zu pflanzen. Aber ein reifer Baum hat eine bestimmte und wesentliche Milderungs- und Anpassungsfunktion, die neu gepflanzte junge Bäume, wenn sie die Hitze überleben, nicht durchführen. Unter dem Vorwand von Sanierungen und Entschädigungen werden in Italien städtische Alleen und Mikrowälder wie in Rom geschnitten, um Platz für ein Stadion zu schaffen. Wie wahr ist es, dass der Weg zur Hölle mit guten Absichten gepflastert ist und die Hölle bereits in unseren Städten ist! Wir müssen uns heute damit auseinandersetzen, keine Kompensation, wir müssen uns jetzt damit auseinandersetzen! Eine Klimakrise ist keine Fußballkrise.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich erinnere daran, dass die Verordnung zur Stärkung des europäischen Ökosystems emissionsfreier Technologien bereits 2023 im ursprünglichen Vorschlag der Europäischen Kommission einen Anhang mit einigen genau zu unterstützenden strategischen Technologien aufgenommen hat: von Photovoltaik bis Wind, von Batterien bis Wärmepumpen, von Elektrolyseuren bis hin zu Netzwerktechnologien. Mit dem 2024 angenommenen Text wurde diese Liste jedoch gestrichen, was der Industrie eine klare Richtung in Bezug auf das, was in Europa produziert werden muss, gegeben hätte und stattdessen eine große Anzahl anderer Technologien enthält, ohne dass dieser Aufstockung eine entsprechende und angemessene Erhöhung der wirtschaftlichen Allokation folgt. Die Mitteilung des Cschlanker Industrie-Deal Ich denke, es ist eine Replik von etwas, das ich schon einmal gesehen habe: Vieles, wenig Fokus und wenig Geld. Es gibt mehr als offensichtliche Fälle, wie diese Kurzsichtigkeit irreparable Schäden verursachen kann, wir haben es in der Vergangenheit mit Photovoltaik gesehen, wir sehen es mit der 'KraftfahrzeugeWir werden dies mit in China produzierten Wärmepumpen sehen, die im Begriff sind, in den europäischen Markt einzudringen. Es ist undenkbar, die Wettbewerbslücke ohne ein massives Investitionspaket zu schließen, mit massiven europäischen öffentlichen Beihilfen in strategischen Sektoren für die Produktion grüner und digitaler Technologien, in denen Europa marginal geworden ist. Ohne angemessene Finanzierung bleiben diese Projekte fromme Illusionen auf dem Papier, und Europa wird weiter zurückbleiben und an Widerstandsfähigkeit, Wettbewerbsfähigkeit, Arbeitsplätzen und Kaufkraft verlieren.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Buckminster Fuller ist am besten als Architekt für die geodätische Kuppel bekannt, aber er war auch ein visionärer Ingenieur. Hier möchte ich einige seiner Gedanken von vor über vierzig Jahren berichten, heute sehr aktuell. Sein Vorschlag zur Lösung der Armut und vieler internationaler Konflikte war, wie ich zitiere, die Entwicklung eines "globalen Energienetzes, eines Stromnetzes, für das wir alle an dasselbe Netz angeschlossen sind. Plötzlich gäbe es keine Probleme mehr, keinen internationalen Konflikt. Unsere neue wirtschaftliche Basis wäre nicht mehr Gold oder Dollar, sondern die Kilowattstunde. Er stellte in seinen Worten einen Plan vor, "unsere wachsenden technischen Fähigkeiten beim Bau von Hochspannungs- und supraleitenden Übertragungsleitungen zu nutzen und ein weltweites Stromnetz zu erreichen, das die Zeitzonen der beiden Hemisphären, Tag und Nacht, integriert, wodurch die operative Kapazität des globalen Energiesystems und gleichzeitig der Lebensstandard in einer beispiellosen Leistung der internationalen Zusammenarbeit schnell erhöht werden." Das europäische Stromnetz ist ein unverzichtbares virtuelles Speicherinstrument, das die Intermittenz erneuerbarer Energien ausgleicht, sodass Elektronen ohne Grenzen fließen. Die spanische Sonne wird die schwedischen Stahlwerke in Brand setzen und der baltische Wind wird die neapolitanischen Eigentumswohnungen kühlen. Ich möchte der Berichterstatterin und ihren Kolleginnen und Kollegen danken. Dieser Text enthält einen grundlegenden Beitrag zur Verwirklichung der echten Union, der Energieunion, ohne weitere Hindernisse, Grenzen, Emissionen und geopolitische Abhängigkeiten.

(IT) Herr Präsident, meine Damen und Herren, für unsere Wirtschaft ist mehr als für Russland klar, dass die Union versucht, Russland durch Sanktionen zu treffen, die bisher eher unwirksam, aber vor allem schädlich waren. Anstatt mit zunehmender Überzeugung erneuerbare Energien, Speicher, Stromnetze und Effizienz zu entwickeln, die eine echte und dauerhafte Souveränität gewährleisten können, setzt die Union zunehmend auf Flüssiggas, wobei die Lieferanten sicherlich nicht in Bezug auf die Achtung der Menschenrechte und der Demokratie übertreffen. Lo Schiefergas Die USA, die nach Europa transportiert werden, haben größere Klimaauswirkungen als Kohle, und Trump hat bereits mit Zöllen auf die EU gedroht, wenn die EU ihr LNG nicht kauft. Schließlich zeigen zahlreiche Presseberichte, dass die USA daran interessiert wären, Pipelines in die Europäische Union, einschließlich Nord Stream, zu kontrollieren. In Zukunft könnte die EU Gas sowohl im Osten als auch im Westen kaufen, aber anders als in der Vergangenheit nur über US-Vermittler. Wir sollten über diese Dinge sprechen, anstatt nur über weitere Sanktionen: Vielleicht bewegen wir uns nicht sehr intelligent.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich wollte Ihnen sagen, dass ich in letzter Zeit zu oft die Bedeutung vieler Entscheidungen, die hier getroffen werden, nicht verstanden habe. Und das ist einer von ihnen. Gestern schlug die Kommission einen Plan zur Einstellung der russischen Gaseinfuhren vor. Wir werden uns also noch mehr auf US-Gas verlassen. Aber es scheint, dass Trump, nicht einmal er, jetzt ein ausreichend zuverlässiger Partner ist. Morgen werden wir über eine Verordnung abstimmen, um die Gasspeicher zu füllen und sicherzustellen, dass wir genug Gas haben, um den Winter zu überstehen. Viele Gruppen, darunter auch diejenigen, die den Vorschlag des Industrieausschusses nicht unterstützten, halten die bestehenden Verpflichtungen für übertrieben, verzerren die Märkte und erhöhen die Preise. Aus diesem Grund hat der Industrieausschuss die vorgeschriebenen Füllungen erheblich reduziert, einschließlich struktureller Flexibilitäten, die nicht mit der Verringerung und Abhängigkeit des Gasverbrauchs verbunden sind. Wenn wir jedoch nicht genug schüren, setzen wir uns Trumps Erpressung aus, in diesem Fall: Wenn wir Gas für unsere Häuser und Geschäfte brauchen, werden wir gezwungen sein, es um jeden Preis zu kaufen. Mit dieser Reduzierung der Lagerung werden wir ein Auto auf einer dunklen und gefährlichen Straße fahren, ohne Licht und ohne Versicherung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, am Freitag wurde in einem Bloomberg-Bericht - von dem ich weiß, dass er kein Kollektiv eines sozialen Zentrums ist - geschätzt, dass die Gaspreise für Haushalte mit dem EHS2 bereits ab 2027 um 20 % und im Jahr 2030 um 43 % steigen werden. Das EHS2 wurde vorgeschlagen und ausgehandelt, um die Gaspreise künstlich zu erhöhen, die Wahl der Energieanlagen zu steuern und die Emissionen zu reduzieren. Meine Fraktion und ich befürworten nachdrücklich die Dekarbonisierung von Verkehr und Wärme, aber dies muss erreicht werden, ohne dass es für Haushalte, Unternehmen und öffentliche Verwaltungen, die bereits durch Energiekosten, wirtschaftliche Stagnation in der Industrie und niedrige Steuereinnahmen belastet sind, unhaltbar wird. Da Gas aus exogenen Gründen bereits sehr teuer ist, muss dieser Mechanismus dringend überprüft werden. Der Klima-Sozialfonds reicht nicht aus. Ich hätte Vorschläge für Änderungen in einem Aktionsplan erwartet, in dem zugängliche Energie gefordert wird: Es gibt nichts, aber wir sind noch in der Zeit, um den Schuss zu korrigieren. Die Kosten für Strom aus Gas sollten entkoppelt und der Gaspreis nicht erhöht werden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Grüner Industrie-Deal beginnt: Die industrielle Basis Europas ist für die Wettbewerbsfähigkeit von wesentlicher Bedeutung. Europa kämpft mit geopolitischen Spannungen, einer stagnierenden Wirtschaft und technologischem Wettbewerb. Daher "braucht es eine Geschäftsplan Transformation, wirklich? Wir haben es nicht wirklich bemerkt! Während die USA und China die Industrie subventionierten, hatten wir die Grüner Industrieplan Ohne Subventionen, um sie zu unterstützen, noch ohne Entkopplung des Strompreises von Gas, um nur einige zu nennen. Und wir haben immer noch Europa als Vorreiter in diesem Bereich und Europa als Vorreiter in diesem Bereich. Wenn wir die Letzten werden, riskieren wir, dort zu bleiben. Heute wieder nur 100 Milliarden auf dem Teller der bereits bestehenden Finanzierung! Folgendem könnte widersprochen werden: Es gibt kein Geld. Dann kommt hier ReArm Europe 800 Milliarden Dollar für die Verteidigung. Es ist das Kaninchen aus dem Zylinder! Es wird deutlich, dass der eigentliche Industrieplan der EU die Umwandlung des Krieges ist, offensichtlich auf Kosten der Steuerzahler. Vielleicht mit einem neuen Krieg, der immer das BIP erhöht. Haben Sie wenigstens den Mut, es Ihren Lesern zu sagen!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die Kommission, ich glaube, es ist jetzt allen klar, dass Europa bei seinen strategischen Vermögenswerten nicht vollständig von Dritten abhängig sein kann. Heute zahlen wir für die Folgen so vieler Fehler, die uns extrem zerbrechlich gemacht haben, sowohl wegen der begehrten Verschlechterung der Beziehungen zu einigen der BRICS-Staaten als auch heute wegen der jüngsten aggressiven geopolitischen Haltung der Vereinigten Staaten, eines Handelspartners, der als zuverlässig, aber eindeutig falsch angesehen wurde. Es bedarf daher eines raschen Kurswechsels sowohl für die Entwicklung unserer strategischen Autonomie als auch in den multilateralen Beziehungen, die mit dem Rest der Welt wiederhergestellt werden müssen, was wir nicht weiterhin mit einer Haltung betrachten können, die immer noch an erster Stelle in der Klasse steht und sie in Gut und Böse aufteilt. Wir müssen im ausschließlichen und langfristigen Interesse der Widerstandsfähigkeit der Europäischen Union mit einer neuen Wirtschafts-, Industrie- und Handelspolitik handeln und entscheiden, nicht nur für die Bürgerinnen und Bürger der EU. Chipsaber in allen strategischen Sektoren wie Stahl, Wolke, Suchmaschinen und alle Technologien für den Energie- und digitalen Wandel. Die Politik muss die Finanzen und die Industrie lenken, und nicht umgekehrt, selbst mit dem starken Eingreifen der öffentlichen Hand.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, ich werde Ihnen eine Geschichte erzählen. In der achten Wahlperiode habe ich mich bereits mit Innovationen befasst, insbesondere mit dem 3D-Druck. Später, zurück in der Zivilgesellschaft, nahm ich 2020 teil und gewann einen Horizon Europe-Aufruf für Dritte des Fraunhofer-Instituts, in dem der Einsatz der additiven Fertigung bei der Herstellung innovativer Spielzeuge vorgeschlagen wurde. Das Ergebnis des Projekts hat auch aus Sicht des Europäischen Neuen Bauhauses, das Design, Innovation und Nachhaltigkeit verbindet, äußerst vielversprechende Möglichkeiten aufgezeigt. Die Komplexität der derzeitigen europäischen Normen macht es jedoch de facto unmöglich, viele Produkte aus der additiven Fertigung zu zertifizieren: Nicht einmal eine bekannte Ziegelmarke mit Millionen von Investitionen in den 3D-Druck kann den europäischen Normen vollständig entsprechen, nicht wegen echter Sicherheitsprobleme, sondern weil diese Normen für eine andere Art der Produktion geboren und entwickelt wurden. Spielzeug ist nur ein Beispiel. Sie sind nicht die einzigen Produkte, die Schwierigkeiten haben, in Verkehr gebracht zu werden: Es gibt auch Bauprodukte, Ersatzteile, einige medizinische oder persönliche Schutzausrüstung und andere. Die Aktualisierung technischer Normen und harmonisierter Normen würde die tatsächliche Einführung dieser Technologie nicht nur den europäischen KMU, sondern auch der Wirtschaft, der Widerstandsfähigkeit der Lieferketten, der Verringerung der Emissionen und der Verbesserung des gesamten Lebenszyklus von Produkten zugutekommen lassen. Ich fordere daher die Kollegen und die Kommission auf, diesen kritischen Fragen Rechnung zu tragen, von denen ich eine direkte Erfahrung beschrieben habe, und gleichzeitig die Sicherheits- und Schutzanforderungen der Verbraucher beizubehalten und zu verbessern, und zwar durch eine spezifische Kennzeichnung der Ausgangsmaterialien für den 3D-Druck, die ihre Zuverlässigkeit und Gesundheit garantiert und so die Zertifizierung des Endprodukts erleichtert.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Genossen und Genossen, im Jahr 2022 haben wir gesehen, dass sich der Strompreis verdreifacht hat und die Kosten heute noch nicht tragbar sind. Alle Bürger und Unternehmen sind dauerhaft von Energiearmut und geringer Wettbewerbsfähigkeit betroffen. Das antihistorische Prinzip der Verdienstordnung Es verknüpft immer noch den Preis von Kilowattstunden mit dem Gaspreis, was zu Kosten, Volatilität, politischer Abhängigkeit und Konflikten führt, die durch bekannte Faktoren verursacht werden: Geologisch, geopolitisch und spekulativ. Doch auf allen politischen und medialen Ebenen, von verschiedenen politischen Parteien, sowohl lokalen als auch nationalen, wie hier in Europa, widersetzen sich viele mit einem terroristischen und verleugnenden Narrativ gegenüber den lokalen Gemeinschaften und sagen, dass erneuerbare Energien das Territorium zerstören werden, sogar die Wirtschaft. Die bestehende Lösung ist einsatzbereit: heute ein Mix aus mehr erneuerbaren Energien, mehr Wasserkraft, mehr Energiespeicherung. Damit die Elektrifizierung für alle ihre Bequemlichkeit unter Beweis stellt und diese toxische Erzählung entlarvt, ist es von zentraler Bedeutung, den Preis der erneuerbaren Kilowattstunde endgültig von dem fossilen zu entkoppeln: Es dient auch dem Frieden.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, ich bin heute hier, um ein anderes Wort – um die Worte von Erri De Luca zu verwenden – zum Gegenteil zu bringen. Denn nach den verheerenden Überschwemmungen in Mitteleuropa im September – mit Tausenden Vertriebenen, Tausenden Vertriebenen auch in der Emilia Romagna, der Tragödie in Valencia mit 200 Toten – sind wir hier, um über Munition zu sprechen. DoppelnutzungDer eigentliche Feind unseres Kontinents ist der Klimawandel. Wir haben Zerstörungen und Todesfälle, und unsere Reaktionsfähigkeit muss widerstandsfähiger gemacht werden, indem der Katastrophenschutz gestärkt wird, um das Gebiet widerstandsfähig zu machen, und die hydrogeologische Sicherheit wiederhergestellt wird. Wir müssen die Bevölkerung und unsere Armeen trainieren, um mit Erdrutschen und Überschwemmungen, Dürren und Hitzeinseln fertig zu werden. Wir haben das Wissen für notwendige Lösungen auf der Grundlage der Naturwissenschaften und wir haben die Technologien, Satelliten, künstliche Intelligenz, Drohnen, Frühwarnsysteme: Verwenden wir sie, um Leben zu retten, nicht für Munition und andere Kanonen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Vereinigten Staaten und China konkurrieren um die Vorherrschaft bei neuen Technologien wie Elektromobilität und künstlicher Intelligenz, während wir mit unserer gescheiterten Wirtschafts- und Industriepolitik Jahrzehnte und Positionen verloren haben und uns auch in der Bildungspolitik und der digitalen Bildung für die neuen Generationen zurückziehen. Unsere Industrie wächst nicht genug, nicht zuletzt, weil sie nicht genug kultiviert und die natürliche Intelligenz schützt. In diesem düsteren Szenario leiden unsere Gesellschaften unter den Auswirkungen der Digitalisierung, anstatt sie zu regieren. Es handelt sich um einen sozialen und medizinischen Notfall: Das Phänomen derSucht digitale und Verarmung psycho-relationaler Kapazitäten, verursacht durch permanente und unbewusste Exposition gegenüber neuen digitalen Technologien. Es ist daher ein moralischer Imperativ, Eltern und Kinder für die Nebenwirkungen der allgegenwärtigen digitalen und künstlichen Intelligenz zu sensibilisieren. Ich fordere das Parlament und die Kommission auf, spezifische Überwachungs- und Präventionsprogramme, insbesondere für junge Menschen, auf den Weg zu bringen. Einmal, angesichts der neuen Technologie, verhindern wir, anstatt zu heilen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, das Recht auf Wohnraum ist ein grundlegendes Menschenrecht, das in der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankert und eng mit anderen Rechten wie menschenwürdiger Arbeit und Lohnsicherheit verknüpft ist. Europa ist jedoch mit einem wachsenden Wohnungsnotstand konfrontiert, da es an angemessenem und erschwinglichem Wohnraum mangelt, was inakzeptable Auswirkungen auf Energiearmut, Gesundheit, Lebensqualität und sogar das Bildungsniveau von Millionen von Menschen und Haushalten hat. Die europäische Politik derWohnungsbau Sie müssen daher nicht nur die energie-ökologische Effizienz von Wohnungen fördern, sondern auch sicherstellen, dass Mieter, insbesondere die schwächsten, nicht Opfer nicht nachhaltiger Mieterhöhungen oder Räumungen nach Umqualifizierungen werden. Es ist daher ein moralischer und ethischer Imperativ, dass innerhalb der Renovierungswelle Es gibt Stadterneuerungs- und öffentliche Gebäudeprogramme, die auf die Bedürfnisse der schwächsten Bevölkerungsgruppen eingehen und in eine umfassendere und ganzheitliche Vision integriert werden, einschließlich der Einführung digitaler Plattformen und innovativer Instrumente zur Erleichterung des Zugangs zu Informationen, zur Beschleunigung von Anträgen auf und zur Bereitstellung von Sozialwohnungen.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, diese Krise, nicht nur der Industrie, ist das Ergebnis der seit Jahrzehnten geförderten Verlagerung der Industrie und des Know-how-Transfers, auch bei strategischen Produkten wie Batterien, und des Bestehens auf dem endothermen Motor. Ich denke, es ist richtig, dass wir jetzt in Richtung Dekarbonisierung und Elektrifizierung beschleunigt haben. Den lobenswerten Zielen des Grünen Deals ist jedoch nicht die notwendige expansive Wirtschafts- und Finanzpolitik gefolgt. In der Tat ist der Stabilitätspakt zurückgekehrt, und die EZB hat die Zinssätze angehoben. Während die Wirtschaft in den Vereinigten Staaten galoppiert, dank derInflation Reduction Act (Gesetz zur Verringerung der Inflation), Und in China, mit staatlicher Hilfe, sind die Blätter nicht wie im Herbst auf den Bäumen. Wir sind gegen eine Überarbeitung der bereits gesetzten Fristen, fordern aber europäische Hilfe für Industrie und Käufer, Steuergutschriften und niedrigere Zinssätze sowie grundlegendere Elektroautos ohne unnötigen Luxus: vier Räder, ein Motor, modulare Batterien; Mehr Elektroautos für die Menschen, für Familien, bezahlbar, weniger Feinstaub in der Stadt.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir bringen unsere Nähe zu den europäischen Bürgern zum Ausdruck, die vom Zyklon Boris betroffen sind, und fordern, dass der Solidaritätsfonds rasch aktiviert wird, um überflutete Gebiete wiederherzustellen und sie widerstandsfähiger gegen den Klimawandel zu machen. Solche zerstörerischen Ereignisse wiederholen sich in jeder Ecke des Planeten, mit einer Frequenz, die alle vorherigen Statistiken löscht. Sie wiederholen sich an jedem Ort, in jeder Nation und auf jedem Kontinent, ohne zwischen Regierungsformen, politischer Zugehörigkeit, Hautfarbe und Einkommen zu unterscheiden und vor allem ohne zwischen denen zu unterscheiden, die den Klimawandel leugnen, und denen, die sich darum kümmern. Die Zerstörung von Gütern, Infrastruktur und menschlichen Gemeinschaften wird weniger diejenigen betreffen, die Anpassungspolitik in ihren Territorien einführen, während die historische, politische und vor allem moralische Verantwortung heute alle auf diejenigen fällt, die Dekarbonisierungsaktionen behindern, über grüne Ideologie und übermäßige Kosten plappern. Diejenigen, die jetzt die europäische Soforthilfe befürworten, sollten auch die Maßnahmen zur Klimaverhütung, -anpassung und -minderung innerhalb und außerhalb der Union konsequent unterstützen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, mit dem Grünen Deal im Jahr 2019 ist eine Welle der Hoffnung durch Europa gegangen für diejenigen, die sich um seine Zukunft, Souveränität und strategische Autonomie, Klimastabilität und alles, was folgt, für Gesundheit, Frieden, Freiheit und Unabhängigkeit sorgen. Wir sind jedoch sehr besorgt über den Tempowechsel, den der Grüne Deal durchgemacht hat, seit er vom Schutz von Marienkäfern zur Industrie- und Wirtschaftspolitik übergegangen ist, über den nuklearen Hype – wir fragen uns, mit wem Uran – und über die CO2-Abscheidung: Ich frage mich, ob es Sinn macht, CO zu verstecken.2 Unter dem Teppich. Wir machen uns Sorgen um die Rechnungen: Wir fragen uns, warum wir bei der Reform des Strommarktes, um stabile und erschwingliche Preise für Unternehmen und Familien zu gewährleisten, nicht den Mut hatten, die Kosten für die durch Gas erzeugte Kilowattstunde von den Kosten für erneuerbare Energien zu trennen. Wir sind besorgt über die Taxonomie, neue Abhängigkeiten von verflüssigtem Schiefergas und dessen Emissionen und darüber, wann der Rechnungshof die tatsächlichen Emissionen von Aufbau- und Resilienzplänen in Frage stellt. Schließlich sind wir Bürger alle sehr besorgt über die Rückkehr der Sparpolitik und die politische Richtung, die wieder zugunsten der Atom-, Kriegs- und sogar der fossilen Industrie eingeschlagen wird.