Reden

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Reform des Stabilitätspakts ist vielleicht eine der wichtigsten Aufgaben dieser Wahlperiode, aber im Gegensatz zu dem, was mit NextGenerationEU getan wurde, riskieren wir in diesem Fall eine etwas "gattopardesca"-Lösung: Wir wollten, dass sich alles ändert, aber am Ende bleibt leider alles zu ähnlich wie zuvor. Warum? Weil die erzielte Einigung die grundlegenden Ziele, die sich die Europäische Kommission in erster Linie selbst gesetzt hatte und die wir alle wollten und verteidigten, verärgert hat: Straffung des Rechtsrahmens, Flexibilität, erhöhte Anwendbarkeit durch die Regierungen. Bis vor einem Jahr wurde von Lehren gesprochen, die aus der Stagnation der Staatsschulden nach der Krise und schließlich aus der Pandemie gezogen wurden, die wir leider erlebt haben, aber wir haben vielleicht zu früh den Sieg gesungen. Lassen Sie mich klarstellen: Niemand bestreitet die Notwendigkeit, übermäßige Schulden abzubauen, aber es ist notwendig, dies auf kohärente, pragmatische und vernünftige Weise zu tun, ohne sich an die Zahlen zu klammern und sich mehr auf die Ziele zu konzentrieren, die wir uns gesetzt haben. In der Lage zu sein, zu investieren, um uns auf den globalen Märkten wettbewerbsfähig zu machen, ist unerlässlich, aber mit diesen Regeln, lassen Sie mich sagen, wird es sehr schwierig, nicht zu sagen, vielleicht unmöglich sein. Ohne einen strategischen Souveränitätsfonds, der noch eine Illusion ist, ohne einen gemeinsamen Bundeshaushalt und angesichts der enormen Unterschiede im haushaltspolitischen Spielraum und in den Ausgabenmöglichkeiten laufen wir Gefahr, die wirtschaftliche und soziale Stabilität unserer Union zu untergraben. Es ist enttäuschend zu sehen, dass sich die italienische Regierung, anstatt sich intelligent und hart zu verteidigen und Bündnisse zu schließen, in eine absurde und unverständliche Kontroverse zwischen Meloni und Conte über den ESM verstrickt hat, anstatt ihr ganzes Gewicht auf das strategische Ziel zu legen, das genau das der Reform des Stabilitätspakts war. Ich sage aber denen, die heute diesen Bund als großen Sieg feiern: Seien Sie sehr vorsichtig! Denken Sie nicht daran, die Kopfhaut des Feindes für den kurzfristigen Wahlkonsens der nächsten Wahlen zurückzubringen, denn die Zukunft der Integration steht auf dem Spiel, mit den Zielen des ökologischen und digitalen Wandels. Es ist das Wachstum unserer Union, das Sie heute in die Knie zwingen. Wollen wir, dass dies das Ende des Anfangs oder vielmehr der Anfang des Endes ist? Es liegt an unserem Mut zu entscheiden, aber heute ist die Botschaft, die wir erhalten, sicherlich nicht das, was wir gerne gesehen hätten.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, wir haben bereits zu viele Gelegenheiten verpasst, um unsere Rolle bei der Konfliktverhütung und -lösung zu stärken. Jetzt ist es Zeit, um Deckung zu rennen! Die erste zu ergreifende Maßnahme ist meines Erachtens die Einrichtung des Europäischen Zivilen Friedenskorps, eine Initiative, die dieses Haus bereits 1999 auf Initiative unseres verstorbenen Kollegen Alexander Langer gebilligt hat. Auf dieses Gremium zählen zu können, das sich aus Experten für die Verhütung und Beilegung von Konflikten der institutionellen und nicht-institutionellen Welt zusammensetzen muss, würde unser Krisenmanagement sicherlich glaubwürdiger, kohärenter, effektiver und flexibler machen. Ich möchte allen meinen Kolleginnen und Kollegen im AFET-Ausschuss dafür danken, dass sie meine Änderungsanträge zum Zovko-Bericht unterstützt haben, in dem wir gefordert haben, dass die Einrichtung des Europäischen Zivilen Friedenskorps ohne weiteres Zögern wieder aufgenommen wird. Ein erster Schritt ist getan, aber es wird wahrscheinlich nicht ausreichen. Daher, meine Damen und Herren, bitte ich um Ihre Unterstützung, damit der Prozess, den ich bereits mit dem AFET-Präsidium begonnen habe, um diese Entschließung genau zu diesem Thema vor Ablauf des Mandats anzunehmen, bis zum Ende dieser Wahlperiode abgeschlossen ist. Wir handeln gemeinsam auf unser gemeinsames Ziel hin; Lasst uns alle gemeinsam für den Wandel arbeiten; Wir machen unsere Union mehr und mehr zu einem Protagonisten – also zu einem Akteur, nicht zu einem Stück oder, noch schlimmer, zu einem Schachbrett im internationalen Gleichgewicht. Wir können Frieden mit Ernsthaftigkeit aufbauen, wenn wir uns dafür ausrüsten wollen!

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, während wir in diesem Haus in Gaza debattieren, findet eine Tragödie von 23.000 Toten statt: Palästinensische Zivilisten, Frauen, ältere Menschen, Kinder. Wie würden Sie definieren, Kinder operieren zu müssen, um ohne Anästhesie amputiert zu werden, wenn nicht ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Gaza ist heute eine Hölle, in der es keine Rechte gibt, in der es kein Recht auf Hoffnung gibt. Unsere 125 Millionen humanitäre Hilfe ist ein erbärmlicher Rückgang in einem Meer des Leidens. Ja, der Hamas-Terror muss vierteljährlich bekämpft werden, ebenso wie die Gewalt der Siedler und jede Form kollektiver Bestrafung, die ein Verbrechen ist. Was wir tun, ist nicht genug, es kann nicht genug sein, unser Gewissen zu waschen! Wir müssen unermüdlich für einen sofortigen Waffenstillstand arbeiten. Die Hamas muss alle Geiseln im Austausch für den Abzug der israelischen Truppen aus dem Gazastreifen freilassen. Nur dann können wir einen glaubwürdigen Verhandlungstisch aufbauen, der die ersten Feinde des israelischen Volkes – die Hamas – ausschließt und zwei neue Führungen auf der einen Seite und auf der anderen Seite hat, die schließlich legitimiert sind, um die Ursachen jahrzehntelanger Gewalt und Blutvergießen anzugehen, um schließlich einen palästinensischen Staat zu erreichen, der in Frieden mit dem israelischen Staat leben kann. Die Kosten des Nichthandelns wären dramatisch und nicht nur für die humanitäre Tragödie, sondern auch für die mögliche regionale Explosion inakzeptabel: Libanon, Jemen, das Rote Meer, vielleicht der gesamte Nahe Osten... (Der Präsident ergreift das Wort des Redners.)

Herr Präsident, meine Damen und Herren, seit zwei Jahren fordern uns die Geschichte und die Werte der Union als Europäer zu einem unveräußerlichen moralischen Gebot auf: Verteidigung des ukrainischen Volkes gegen Putins Barbarei. Doch während dieser Konflikt tobt, schleicht sich eine schleichende Bedrohung in unsere ständig wachsenden und hinterhältigen Städte: Russische Propaganda, mit Italien, dem weichen Unterbauch Europas. Jeden Tag stürmen die Russen die Ukraine mit 10.000 Artillerieschüssen, ein riesiges Missverhältnis, das fünfmal größer ist als das der Verteidiger. Wer sagt, Kiew habe zu viele Waffen, lügt schamlos. Ohne unsere Hilfe gäbe es keinen Frieden, nur Kapitulation. Kritik an der EU ist nur allzu bequem. Wenn sich ein berühmter ehemaliger Premierminister als Inhaber alternativer Ansätze und Lösungen betrachtet, hat er die Pflicht, sie offiziell vorzuschlagen. Ich möchte dies klar und eindeutig sagen: Lieber Giuseppe Conte, wenn Sie einen wirklichen Plan für den Frieden haben, holen Sie ihn heraus! Heuchlerische Aufrufe zum Pazifismus reichen nicht aus, man muss sich als UN-Mediator anbieten. Ich habe diese Vermutung nicht, ich werde meinen bescheidenen Beitrag leisten, indem ich so lange wie nötig auf der richtigen Seite der Geschichte bleibe. Es gibt keinen wahren Frieden ohne Gerechtigkeit und Freiheit: Die Ukraine ist frei, demokratisch und europäisch. Slava Ukraini!

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, nach den Pilotprojekten, den kurzfristigen Instrumenten und den komplexeren, aber unzureichend finanzierten Instrumenten sind wir nun auf den Prüfstand unserer Ambitionen für die Schaffung eines Europas der Verteidigung gestellt. Wir setzen hohe Ambitionen, bereiten uns aber darauf vor, sie in allen Phasen dieser Reise angemessen zu unterstützen. Es wird von entscheidender Bedeutung sein, die verschiedenen Initiativen, die zuvor im Rahmen des EDIP auf den Weg gebracht wurden, wieder aufzunehmen und dafür zu sorgen, dass die erforderlichen Finanzmittel für die verschiedenen Programme, beginnend mit dem Europäischen Verteidigungsfonds, wirklich wirksam sind. Wenn wir unsere industriellen Kapazitäten wirklich stärken wollen, müssen wir für Vorhersehbarkeit und Kontinuität der Finanzierung sorgen und sie nicht an kurzfristige und kurzfristige Spot-Initiativen binden. Ebenso wird es von wesentlicher Bedeutung sein, gemeinsame Beschaffungsmechanismen für Produkte vorzusehen, die im Rahmen des Europäischen Verteidigungsfonds entwickelt werden, um uns so von der Logik marginaler Anreize zu entkoppeln und den gesamten Produktionszyklus von Verteidigungsgütern zu unterstützen. Die Inhalte, die wir geben werden, und die Mittel, die wir EDIP zuweisen werden Sie werden uns sagen, wer und was wir werden wollen. Die Zukunft liegt in unseren Händen, aber wir müssen weise handeln. Dies ist nicht die Zeit für Unklarheiten und Zögern: Wir sagen Ja zu einem starken und fairen Verteidigungseuropa und bereiten uns darauf vor, es angemessen zu unterstützen, damit unser Ehrgeiz in vollem Verhältnis zu unseren Stärken steht.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, trotz der großen Fortschritte, die im Bereich der internationalen Handelsabkommen erzielt wurden, besteht für unsere Union nach wie vor die Gefahr einer Zersplitterung. Wir können nicht zulassen, dass die Mitgliedstaaten verstreut vorgehen. Ich denke zum Beispiel an mein Land Italien, das im Jahr 2019 eine sehr umstrittene Absichtserklärung mit Peking unterzeichnet hat, die damals als großer Erfolg präsentiert wurde, trotz der vielen Aufrufe unserer Union und vieler Menschenrechtsverteidiger, einen gefährlichen Flug voraus zu vermeiden. In der Tat hat dieses Abkommen, das glücklicherweise nicht erneuert wurde, die italienische Handelsbilanz nur verschärft, wodurch eine Haftung gegenüber Peking in Höhe von 41 Milliarden Euro entstanden ist und Hunderte von strategischen Unternehmen mit uneinbringlichem Know-how einem sehr ernsten Risiko ausgesetzt sind. Es würde wirklich ein Bad der Demut seitens derjenigen nehmen, die dieses Abkommen unterzeichnet hatten, was sehr wenig geopolitische Voraussicht bedeutete, aber selbst seine Ausreden würden nicht ausreichen. Es ist an der Zeit, dass jene politischen Persönlichkeiten, die sich als Retter des Vaterlandes präsentieren, aber dann mit den Führern autoritärer Länder flirten, eine Entscheidung treffen: Entweder sind sie bei uns oder sie sind bei ihnen. Es kann keinen Raum für Zweideutigkeiten geben, sonst werden unsere Bürger den Preis für die falschen Entscheidungen zahlen. Das ist das eigentliche Selbstziel... (Der Präsident ergreift das Wort vom Redner)

Herr Präsident, Herr Hoher Vertreter, meine Damen und Herren, während wir heute hier debattieren, hat die tragische Zahl der Todesopfer im Gazastreifen inzwischen fast 18 000 erreicht, darunter mehr als 5 000 Kinder. Wer dem Tod entronnen ist, hat kein Zuhause mehr, kein Wasser, keine Nahrung und keine Medizin. Alles, was von Gaza übrig bleibt, ist eine Wüste aus Ruinen, Schmerz und Verwüstung. Die Bestrafung krimineller Hamas-Terroristen ist legitim, pflichtbewusst und verständlich. Kollektive Bestrafung eines ganzen Volkes ist inakzeptabel. Wir müssen unsere Stimmen mit Kraft und Mut erheben. Ich fordere einen sofortigen und dauerhaften Waffenstillstand sowie die bedingungslose Freilassung aller Geiseln. Aber all dieser Schmerz, all dieses Leid und all diese Gräueltaten werden noch absurder, wahnsinniger und ungerechtfertigter sein, ohne eine politische Lösung zu finden, die auf dem wahren und dauerhaften Prinzip zweier Staaten beruht, das von der internationalen Gemeinschaft auch durch eine Friedensmission unterstützt und garantiert wird. Friedenssicherung Die Vereinten Nationen, wo wir als Europäische Union, die arabischen und muslimischen Staaten, unseren Teil dazu beitragen müssen. Bis jetzt waren wir etwas marginal, aber vor uns liegt eine der härtesten Seiten der Geschichte; Es ist unsere Pflicht, nicht in die andere Richtung zu schauen und die Stimme derer zu sein, die keine Stimme haben, das Recht derer, die keine Rechte haben, die Hoffnung derer, die keine Hoffnung mehr haben. Die Geschichte wird uns beurteilen: Es liegt an uns zu entscheiden, wie er uns beurteilen wird und was dieses Urteil sein wird.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, meine Damen und Herren, während wir heute über den Inhalt des Pakets zur Verteidigung der Demokratie diskutieren, möchte ich an die Kommission und an jeden von Ihnen appellieren: Wir müssen uns vor allen Risiken schützen, und oft sind die gefährlichsten Risiken nicht diejenigen, die von außen kommen, sondern diejenigen, die von innen kommen. Angesichts der bevorstehenden Europawahlen ist der Kampf gegen Propaganda und schnabelförmige Populismen, die nur einen einfachen, aber flüchtigen Wahlkonsens anstreben, für unsere Demokratie, für unser Europa eine Überlebensfrage. Konsens, der so viel zum Kilo geht, in der Tat so viel zum Klick. Jene zweideutigen nationalen politischen Führer, die weiterhin die Realität mystifizieren, indem sie den Führern autoritärer Länder zuwinken, Putin und Xi Jinping zuwinken, zerbröckeln jeden Tag um ihrer selbst willen die Verteidigung unserer Demokratie. Dies gilt umso mehr, wenn dieselben politischen Persönlichkeiten die Stimmen in ihren eigenen Parteien zum Schweigen bringen, die versuchen, konsequent zu bleiben, die Menschenrechte immer und in jedem Fall zu verteidigen und niemandem Rabatte zu gewähren, wie ich es in den letzten Jahren demütig versucht habe. Es wäre schön, sich vorzustellen, dass sie ihre Herangehensweise ändern, aber es ist jetzt klar, dass dies ihrem Willen fremd ist. Das Wahlinteresse und den persönlichen Ehrgeiz vor die des eigenen Landes und unserer Union zu stellen, ist eine feige Wahl, die feigeste, die getroffen werden kann, denn es werden unsere Bürger und diejenigen sein, die jeden Tag für die Demokratie in jedem Teil unseres Planeten kämpfen, leiden und sterben, die den Preis dafür zahlen werden. Lasst sie nicht in Ruhe, lasst es uns niemals tun!

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Giulia hätte am 16. November ihren Abschluss in Ingenieurwissenschaften machen sollen. Aber an jenem Tag, um die Anerkennung zu erhalten, für die sie so viel studiert und so viel begangen hatte, konnte sie sich nicht als unschuldiges Opfer einer blinden, sinnlosen Gewalt darstellen, die sie brutal im Körper schlug und ihre Seele vernichtete, bis sie ihr Leben nahm. Laut Daten aus dem Jahr 2023 von UN-FrauenRund 736 Millionen Frauen wie Giulia wurden mindestens einmal in ihrem Leben körperlicher und sexueller Gewalt oder beiden ausgesetzt. Exorbitante Daten, zu denen auch Daten hinzugefügt werden, die sich auf die LGBTI+-Gemeinschaft beziehen. Noch vor sechs Monaten trat die Europäische Union dem Übereinkommen von Istanbul bei, obwohl viele Staaten, darunter Ungarn, noch nicht Vertragspartei sind. Am 25. November feiern wir diesen Internationalen Tag zur Beseitigung geschlechtsspezifischer Gewalt: Aber jede Feier wird nutzlos und leer sein, bis wir in die gleiche Richtung vereint sind. Der Versuch des Rates, die jetzt im Trilog befindliche Richtlinie zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen und häuslicher Gewalt zu verwässern, ist unverblümt inakzeptabel und beschämend. Sowohl auf europäischer als auch auf nationaler Ebene müssen klare und strenge Rechtsvorschriften eingeführt werden, die auf Prävention, Aufklärung und Unterstützung von Strukturen zum Schutz von Gewaltopfern beruhen. Aber vor allem müssen wir diese beschämende Kultur des Besitzes besiegen - und ich sage das als Mann, ich sage das als Mann in diesem Haus! Hallo Julia, ruh dich in Ruhe aus und entschuldige dich erneut dafür, dass du nicht genug getan hast.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die Verabschiedung des Gesetzes zur Förderung von Keuschheit und Hijab ist ein weiterer Versuch des Regimes, die Wahlfreiheit der iranischen Frauen vollständig zu zerschlagen. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass unsere Union sich öffentlich, entschieden und unmissverständlich gegen ein Gesetz ausspricht, das nichts mit den Traditionen und der Kultur eines Volkes zu tun hat, das so reich an Geschichte ist wie das iranische Volk. In weniger als einem Monat werden wir den Sacharow-Preis dem Gedenken an Mahsa Amini und der Bewegung "Frau, Leben, Freiheit" überreichen. Es ist eine wichtige Geste, eine Geste, die unsere Nähe zu den iranischen Frauen in ihrem täglichen Kampf zeigt. Aber es ist nicht genug, weil eine einfache Übergabezeremonie nicht ausreicht, wenn wir dann die Tausenden von Aktivisten, die diese Bewegung bilden, in Ruhe lassen. Nasrin Sotoudeh hat den Preis für ihren Mut bereits bezahlt. Es ist notwendig, sofort eine Taskforce Es ist eine Europäische Union, die die täglichen Aktivitäten von Tausenden von Menschenrechtsverteidigern auf der ganzen Welt unterstützt, und es ist eine moralische Pflicht, denjenigen, die sich durch die Verleihung des Sacharow-Preises ausgezeichnet haben, volle Unterstützung, Unterstützung und Schutz zu gewähren. Es sind individuelle Sanktionen gegen die für das Regime Verantwortlichen erforderlich. Wir brauchen natürlich noch Unterstützungsmaßnahmen gegen die Verfolgung, unter der die iranische Diaspora in Europa täglich leidet. Entweder wir entscheiden uns, auf ihrer Seite zu sein, oder sogar dieser Preis wird erniedrigt, bis er zu einer Plakette wird, die aller Bedeutung entleert ist.

Herr Präsident, Herr Kommissar, liebe Kolleginnen und Kollegen, 30 Jahre sind vergangen, seit wir unsere Beitrittskriterien festgelegt haben. Und nach einem ersten Impuls, der uns zu den derzeitigen 27 Mitgliedern brachte, begannen wir, eine Erweiterungsmüdigkeit aufzuzeichnen, die getrennt bleiben muss. Der russische Kriminalkrieg gegen die Ukraine sowie die anderen Kriegsverbrechen, die in unserer Nachbarschaft begangen wurden, insbesondere von Aserbaidschan in Bergkarabach, machen die Erweiterung zu einer erstklassigen Priorität. Doch leere Versprechungen reichen nicht mehr aus: Wir müssen nicht nur auf den Westbalkan, Moldau, Georgien und die Ukraine drängen, sondern auch auf einen konkreten Aktionsplan für den Zugang Armeniens. Und der erste Schritt wird sein, Jerewan den Kandidatenstatus zu gewähren, sobald die offizielle Anfrage gestellt wird. Die nationalen politischen Führer müssen den kurzsichtigen Willen zur Maximierung des internen Konsenses durch Behinderung des Erweiterungsprozesses aufgeben, sie müssen eine wirklich strategische Vision verfolgen und im Beitrittsprozess für unsere künftigen Mitglieder weiter voranschreiten, bevor sie die Hoffnung verlieren, angefangen bei den am stärksten auf unsere Außenpolitik ausgerichteten. Verbreiterung und Vertiefung sind zwei Schienen der gleichen Spur. Unser europäisches Projekt wird erst dann abgeschlossen sein, wenn alle europäischen Länder, die unsere demokratischen Werte teilen, Teil der Familie sind. Gehen wir jetzt in diese Richtung.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, in den letzten Monaten ist die dramatische Situation in Hongkong zu weit vom Scheinwerferlicht entfernt, überholt von den ebenso und vielleicht noch dramatischeren Nachrichten, die uns aus anderen Teilen der Welt kommen, ich denke an die Ukraine, ich denke an Palästina. Dennoch haben wir die moralische Pflicht, auf ein Land zu achten, das die Verhaftung von mehr als 200 prodemokratischen Aktivisten erlebt hat, das den fortschreitenden Abbau demokratischer Institutionen und des gesamten Bürgerrechtssystems erlebt hat, das einst sein Stolz war. Die Menschen in Hongkong setzen ihren Kampf fort und wir müssen mit ihnen gegen die repressive Brutalität der Kommunistischen Partei Chinas kämpfen. Wir müssen alle Auslieferungsverträge aussetzen, die einige Mitgliedstaaten mit China noch haben. Wir müssen diese Annexionspolitik, die gegen Pekings internationale Verpflichtungen verstößt und zunehmend die Züge einer Diktatur zeigt, die mit unseren Prinzipien und Werten unvereinbar ist, hart sanktionieren. Ich appelliere an all jene europäischen politischen Führer, insbesondere in Italien, die heute noch Peking zuwinken, die immer noch schamlos gescheiterte und heuchlerische Memoranden verteidigen. Wir tauschen unsere Prinzipien und Werte nicht auf dem Altar eines Business-as-usual Von dem wir nur viel zu verlieren und wenig oder nichts zu gewinnen haben. Sonst bleibt nichts davon übrig, Europäer, Demokraten und Verteidiger individueller Freiheiten zu sein. Dein Schweigen ist Komplizen. Heute sind wir alle Bürger Hongkongs.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, vielen Dank, dass Sie heute hier sind, um eine sehr dringende Angelegenheit zu erörtern, wie zum Beispiel die Fähigkeit, die Ukraine mit der Munition zu versorgen, die sie braucht, um sich selbst zu verteidigen. Ich glaube, es ist von größter Bedeutung, dass wir unsere Versprechen einhalten, auch angesichts der Tatsache, dass andere Länder, wie Nordkorea, die Wiederauffüllung der russischen Vorräte bereits konsequent unterstützt haben. Gleichzeitig kam die Möglichkeit in Frage, unser Ziel zu erreichen, da wir nur 30% der Zusagen gemacht haben. Es stimmt zwar, dass unsere Produktionskapazität im letzten Monat um rund 30% gestiegen ist, aber es gibt noch eine Lücke, die geschlossen werden muss. Einige Analysten wiesen darauf hin, dass eines der Hauptprobleme mit den Schwierigkeiten der Verteidigungsindustrie beim Zugang zu Krediten europäischer Banken zusammenhängt, da ihre Produkte von der europäischen Taxonomie für nicht nachhaltig erklärt wurden. Während wir uns einerseits mit ergänzenden Mitteln für den Ausbau der verteidigungsbezogenen Produktion, mit EDIRPA und ASAP, ausstatten, behindern wir andererseits irgendwie den Produktionszyklus dieser Produkte. Wie können wir die Notwendigkeit nachhaltigerer Wirtschafts- und Produktionsmodelle mit der Stärkung unserer Verteidigungsfähigkeiten kombinieren?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, der Klimawandel ist eine existenzielle Herausforderung, die unsere Gegenwart und die Zukunft der kommenden Generationen bedroht. Die jüngsten tragischen Katastrophen, die mein Land in der Toskana, in der Emilia Romagna und in den Marken heimgesucht haben, sprechen für sich: Sie zeigen, dass ein frühzeitiges Vorgehen gegen hydrogeologische Instabilität nicht nur Schäden an Haushalten und Unternehmen in Milliardenhöhe hätte verhindern können, sondern auch den tragischen Verlust von Menschenleben, der vielleicht der unverzeihlichste Faktor ist. Mit dieser COP28 treten wir in eine kritische Phase ein, da wir auch die lang erwartete erste Prüfung der Fortschritte bei der Umsetzung des Pariser Abkommens von 2015 haben werden. Wir als Europäische Union bewegen uns: Lassen Sie uns mit gutem Beispiel vorangehen und diese im Grünen Deal festgelegten Ziele als echte Pioniere verfolgen. Alle unsere industriellen Umstellungsbemühungen, die von Unternehmen und Bürgern bezahlt werden – lassen Sie es uns jedoch klar sein –, müssen von allen anderen wichtigen Akteuren der Welt erwidert werden. Die Glaubwürdigkeit unserer Bürger steht auf dem Spiel. Wenn wir keine Allianzen aufbauen, werden wir alle besiegt. Deshalb hoffe ich, dass unsere Regierungen ihre Stimmen laut und deutlich zum Ausdruck bringen werden: Zeit ist das einzige Kapital, das wir uns nicht mehr leisten können zu verlieren. Lasst uns jetzt handeln oder es wird zu spät sein.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, das Leitmotiv massiver Desinformationskampagnen gegen uns ist immer dasselbe und beruht auf der Kombination zweier Hauptelemente: den Versuch, unsere Union in den Augen unserer Gesprächspartner als uneigennützigen und unzuverlässigen Partner darzustellen, und die Verherrlichung der Arbeit dritter Akteure hinter den Kulissen des ländlichen Raums. Wir sehen diese Aktionen täglich in verschiedenen Teilen der Welt, von Afrika bis zum Nahen Osten, mit dem Risiko, dass sie angesichts der dramatischen Ereignisse in Palästina stark zunehmen werden, was das Risiko von Terroranschlägen auf europäischem Boden erhöht. Dieser Trend muss aufhören und wir müssen es jetzt tun. Wir müssen die vollständige Umsetzung der Aktionsplan 2018 und 2020. Wir müssen unsere strategische Kommunikation stärken, um der Welt und unseren Partnern eine echte Vision unseres globalen Engagements zu geben. Desinformation kommt nicht nur von außen. Es ist abscheulich, dass es heute noch europäische Politiker gibt, die weiterhin die Realität mystifizieren, insbesondere im Zusammenhang mit der kriminellen russischen Invasion der Ukraine. Die Politik sollte auch gegenüber der öffentlichen Meinung eine pädagogische Rolle spielen und nicht vergänglichen Wahlgewinnen auf Kosten der moralischen Integrität nachjagen. Die Geschichte wird diejenigen beurteilen und unterscheiden, die immer auf der Seite der Legalität und der internationalen Gerechtigkeit standen, von denen, die sich für Wahlen und persönlichen Gewinn entschieden haben.

Frau Präsidentin, Hohe Vertreterin Borrell, meine Damen und Herren, zu viele Jahre lang haben wir passiv das Etikett akzeptiert, das uns der ehemalige US-Außenminister Kissinger gegeben hat, nämlich das eines Wirtschaftsriesen, aber eines politischen Zwergs. Seit der Zeit dieses berühmten Zitats hat sich viel verbessert, aber nicht genug. Dies zeigt sich auch an dem, was in der Tragödie von Bergkarabach passiert ist – unsere Irrelevanz. Das zunehmend komplexe und instabile internationale Szenario, mit dem wir konfrontiert sind, war unser geopolitisches Erwachen, da hat der Hohe Vertreter Borrell recht. Wir brauchen daher ein starkes und geeintes Europa, das in der Lage ist, die gemeinsamen Antworten zu geben, die es uns ermöglichen, in diesen stürmischen Gewässern zu navigieren, und nicht einen Club vage koordinierter Staaten in verstreuter Reihenfolge. Um dieses Ziel zu erreichen, müssen wir die Heuchelei und die opportunistische Suche nach einem Wahlkonsens in naher Zukunft endgültig überwinden. Wir brauchen eine langfristige strategische Vision und - das sage ich klar - die Annahme einer Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit über außenpolitische Fragen ist unerlässlich, ein angemessener gemeinsamer Haushalt ist auch für Verteidigungsinvestitionen und kritische Technologien unerlässlich, und es ist unerlässlich, eine Menschenrechtsagenda aufrechtzuerhalten. Diese Schritte sind ein strategischer Imperativ, denn dies ist die eigentliche Herausforderung für unsere Generation von Europäern.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, die herzzerreißenden Bilder der terroristischen und blutigen Barbarei der Hamas gegenüber unschuldigen Zivilisten werden für immer in unseren Augen bleiben. Israel hat das volle, unbestreitbare Recht, sich zu verteidigen, aber Israel hat auch die zwingende Pflicht, als demokratischer Staat das Völkerrecht gleichermaßen uneingeschränkt zu achten. Um Hamas-Terroristen zu besiegen, ist es nicht nötig, den Gazastreifen mit Teppichen zu bombardieren. Um die Evakuierung von Zivilisten zu ermöglichen, reicht es nicht aus, Flugblätter an die Bevölkerung zu senden. Um das Völkerrecht zu respektieren, ist es nicht möglich, wahllos das gesamte palästinensische Volk zu bestrafen, das Opfer, Geiseln und trotz sich selbst Schutzschilde der Hamas sind. Wer zahlt den höchsten Preis für diesen Krieg? Wie immer die Unschuldigen. Mehr als ein Drittel von Gazas 3.000 Toten sind Kinder, unschuldige Kinder, genau wie die israelischen Kinder, die von der Hamas brutal ermordet wurden. Kinder, nur Kinder, nicht jene kriminellen Dschihadisten, die das einzige Ziel jeder Reaktionsoperation sein sollten. Europa kann nicht tatenlos zusehen, während sich eine humanitäre Katastrophe mit wenigen Präzedenzfällen in der Geschichte abzeichnet. Stellen wir sicher, dass die Rafah-Kreuzung wiedereröffnet wird. Lassen Sie uns alle Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass humanitäre Hilfe sofort nach Gaza zurückkehren kann. Lassen Sie uns alle Anstrengungen unternehmen, um eine vollständige Evakuierung der Zivilbevölkerung herbeizuführen. Handeln wir jetzt mit aller Entschlossenheit. Gaza kann keine schlimmere Hölle werden, als es bis heute war.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, die humanitären Folgen von Putins Brutalität gehen weit über die bereits unaussprechlichen Verbrechen hinaus, die in der gesamten Ukraine begangen wurden. Mindestens 20 000 Kinder werden gewaltsam nach Russland abgeschoben, während es in unserem Europa weit über 6 Millionen Flüchtlinge gibt, die in der Hoffnung geflohen sind, die Gewalt hinter sich zu lassen. Leider ist für viele von ihnen der Albtraum noch nicht vorbei. Was die "Not a single safe place" -Forschung der Universität Birmingham berichtet hat, ist schrecklich und kann nur unser Gewissen erschüttern. In den Zeugenaussagen von Frauen, die vor dem Konflikt flohen, wurden Episoden grausamer sexueller Gewalt berichtet, zuerst von russischen Truppen, die beschuldigt wurden, wahllos und ohne Gnade vierjährige Kinder sowie siebzigjährige missbraucht zu haben, dann von Personen, die vorgeben, Freiwillige zu sein, und das Aufnahmesystem ausnutzten, um ihre abscheulichen Missbräuche auszuführen. Das können und dürfen wir nicht tolerieren. Die bereits vorgesehenen 1,5 Millionen Euro reichen nicht aus. Es braucht mehr, um ukrainische Frauen wirklich zu unterstützen. Es braucht viel mehr, um ihnen die Pflege und psychologische Unterstützung zu geben, die sie brauchen. Viel mehr ist erforderlich, um dem integrierten Unterstützungsmechanismus, der vom Dienst der außenpolitischen Instrumente eingerichtet wurde, konkrete Folgemaßnahmen zu geben und erneut einen unerbittlichen Kampf gegen die Straflosigkeit der Täter dieser inakzeptablen Verbrechen zu gewährleisten. Europa muss ein sicherer Ort für ukrainische Brüder und Schwestern sein, die vor dem Konflikt fliehen, nicht ein weiteres Theater des Schreckens und der Barbarei. Es ist unsere Pflicht, dies zu garantieren.

Herr Präsident, Herr Vizepräsident Šefčovič, meine Damen und Herren, vor zwei Jahren hat dieses Parlament seine volle Unterstützung für die Europäische Bürgerinitiative "End the Cage Age" zum Ausdruck gebracht, die 1,4 Millionen beglaubigte Unterschriften gesammelt hat. Die Kommission hat sich verpflichtet, bis Ende dieses Jahres einen Legislativvorschlag zum Verbot der Verwendung von Käfigen für eine Reihe von Nutztieren vorzulegen. Das passiert nicht. Die europäischen Bürgerinnen und Bürger haben eindeutig einen Kurswechsel gefordert, und wir müssen ihnen zuhören. Wir müssen nach tiergerechten und wirklich nachhaltigen Anbaumethoden streben, wie es die Strategie "Vom Hof auf den Tisch" will. Es reicht nicht, nur über den Transport von Tieren zu sprechen, wir müssen den Mut haben, uns mit der Frage der intensiven Tierhaltung auseinanderzusetzen. Wir riskieren, eine sehr wichtige, unwiederholbare Gelegenheit zu verpassen, sowohl im Leben der Tiere als auch in unserem Europa etwas zu bewirken. Ich fordere die Kommission daher auf, ihr Engagement für die europäischen Bürger zu respektieren und endlich den Legislativvorschlag vorzulegen, mit dem der Einsatz von Käfigen in der Tierhaltung in Europa schrittweise abgeschafft werden soll. Wir sagen klar, dass wir die Stimme derer respektieren, die keine Stimme haben, die unserer tierischen Freunde.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, zunächst möchte ich den Berichterstattern für ihre ausgezeichnete Arbeit danken. Mit unserem Ja werden wir morgen erneut unsere Entschlossenheit bekräftigen, das ukrainische Volk zu unterstützen. Ich kehre heute von einer sehr wichtigen Mission der Europäischen Bewegung für gewaltfreies Handeln in Kiew zurück, um das Europäische Zivile Friedenskorps zu fördern. Ich sah mit eigenen Augen die Verwüstung dieser Monate und die unaussprechlichen Schrecken von Buča und sprach mit den Einheimischen, die weiterhin mit Mut und Entschlossenheit Widerstand leisten. Die volle Unterstützung des ukrainischen Volkes, sowohl in seinem sakrosankten Kampf um die Freiheit als auch im schwierigen Wiederaufbau nach Konflikten, ist für uns ein moralischer Imperativ, aber wir müssen auch die Kohärenz haben, um das Feld aller Formen von Zweideutigkeit und Doppelmoral zu klären. Ich finde es abscheulich, dass wichtige europäische Politiker immer noch heuchlerisch die Realität vermischen und sich weigern, den Täter der begangenen Gräueltaten eindeutig zu verurteilen: Das Regime von Wladimir Putin. Wir können nicht zulassen, dass diese schmutzige Suche nach billigem Konsens die öffentliche Debatte verschmutzt und unser Engagement untergräbt. Es kann keine Versöhnung ohne Wahrheit und ohne den Kampf gegen Straflosigkeit geben. Mit diesem Instrument bekräftigen wir die Rechtmäßigkeit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Die Ukraine wird niemals die brutalisierte Peripherie der russischen imperialistischen Ambitionen sein, sondern das schlagende Herz der europäischen Integration. Ja zu einem gerechten Frieden. Slava Ukraini!

Herr Präsident, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, wie wir es mit der DSGVO und mit dem KI-Gesetz getan haben, ist es unerlässlich, auch auf den Kapitalmärkten globale Standards zu schaffen, und die morgige Abstimmung geht genau in diese Richtung. Diese Verordnung ist ein weiteres Puzzleteil, um die Glaubwürdigkeit und vor allem die Zuweisung von Geldern zu verbessern. Damit gehen wir auf die Bedürfnisse jener Investoren und Unternehmen ein, die wirklich zum größten Wandel in unserer Geschichte beitragen wollen. Ich möchte dem Berichterstatter und Freund Paul Tang für die ausgezeichnete Arbeit danken, auch weil er den Weg zurückverfolgt hat, auf dem es allgemein bekannt ist, dass das Wachstum dieses Marktes exponentiell sein wird. Die Stärkung als grüner Finanzmarkt wird auch die Risikoprämie und die Finanzierungskosten senken. Aber das reicht nicht. Wenn wir die grünen Ziele wirklich erreichen wollen, an die ich mich erinnere, dass sie rechtsverbindlich und nicht kostenlos sind, müssen wir gleichzeitig über einen gemeinsamen EU-Haushalt verfügen, der dauerhaft durch gemeinsame Anleihen finanziert wird, auf die privat beschafftes grünes Kapital zurückgreifen kann. Ich denke zum Beispiel an die Etablierung von tugendhaften Partnerschaften, auch öffentlich-privat. Aber das muss jetzt getan werden, wir können nicht abwarten und den irreversiblen Auswirkungen einer angekündigten Krise endlos hinterherjagen. Es wäre absolut unverzeihlich.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, wie oft habe ich und haben wir in den letzten Jahren wiederholt, dass die Migrationsherausforderung strukturell und nicht zyklisch ist, in der kein Staat wirksame Antworten geben kann. Inzwischen, zehn lange Jahre später, sind die Landungen in Lampedusa dramatisch gestiegen: Derzeit sind es mehr als 130 000, Ende September dreimal so viele wie 2021. Die Insel bricht zusammen und in den letzten Jahren hätte sie für das, was sie in Bezug auf Einheit und Gastfreundschaft getan hat, wirklich den Friedensnobelpreis verdient. Propaganda-Slogans schmolzen wie Schnee in der Sonne. Die Lösung kann und darf nicht darin bestehen, die Verwaltung unserer Grenzen an autoritäre Regime auszulagern. Es funktionierte nicht mit der Türkei und es wird nicht mit Tunesien funktionieren. Angesichts brutaler Menschenrechtsverletzungen kann es keinen heuchlerischen dritten Weg geben, sage ich klar: Entweder bekämpfen wir sie mit all unserer Kraft, immer und in jedem Fall, oder indem wir sie akzeptieren, werden wir Komplizen. Deshalb sage ich: genug Zweideutigkeit, genug Taktik und genug künstliche Opposition, ja zum europäischen Asylrecht, ja zu den legalen Wegen des Zugangs zur Solidarität, ja zu einem gemeinsamen Rettungsmechanismus, ja zu einem neuen Paradigma der Zusammenarbeit zwischen der EU und der Afrikanischen Union. Das Mittelmeer kann nicht der Friedhof unserer Werte und Prinzipien sein, es muss eine Brücke der Zivilisation sein.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Aussöhnung zwischen Serbien und dem Kosovo ist bei weitem nicht nur ein regionales Thema. Es ist ein strategischer Imperativ für ganz Europa. Das jüngste Versagen, diesen Prozess voranzutreiben, ist ein weiteres Hindernis auf unserem Weg. Aber wir müssen mit Nachdruck sagen, dass die Zukunft des westlichen Balkans in unserer Union liegt. Das kann natürlich nicht nur ein Slogan bleiben. Wir müssen auf dem im Februar letzten Jahres vorgelegten 11-Punkte-Plan bestehen. Es wird jedoch von entscheidender Bedeutung sein, den darin enthaltenen Bestimmungen mehr Konkretheit zu verleihen. Nur wenn wir einen klaren Fahrplan für die Umsetzung festlegen und konkrete Anreize setzen, können wir sicherstellen, dass beide Parteien ihre Versprechen einhalten. Dann wird es an die Parteien kommen, die lang anhaltenden Probleme beiseite zu lassen und sich auf eine gemeinsame Zukunft zu konzentrieren. Deshalb appelliere ich noch einmal an die Führung in Belgrad und Pristina, die Spannungen im Nordkosovo sofort zu deeskalieren. Wir sind hier, um Sie zu unterstützen. Lassen Sie uns mit einem proaktiven und konstruktiven Ansatz auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten, um dem Wunsch Ihrer Völker nach einer friedlichen, stabilen und wohlhabenden Zukunft innerhalb unserer gemeinsamen europäischen Familie gerecht zu werden. Gewalt ist nicht die Antwort. Es ist nur die Vergangenheit.

Frau Präsidentin, meine Damen und Herren, Herr Kommissar, dies ist die Chronik einer angekündigten Tragödie, einer neuen Episode des Völkermords an den Armeniern, von Medz Yeghern, dessen passive Zuschauer wir waren. Trotz der zahlreichen Schritte, die Armenien unternommen hat, um Europa immer näher zu kommen – nicht zuletzt mit der heutigen Ratifizierung des Römischen Statuts –, hat sich die Union in die andere Richtung gewendet, da Baku den Lachin-Korridor kriminell blockiert hat. Die feste Allianz zwischen Alijew und Putin reichte nicht aus, um uns die Augen zu öffnen. Sie nahm einfach eine stille Zustimmung an und opferte die armenische Bevölkerung auf dem Altar der Armenier. Realpolitik. Die Szenen der Verfolgung aus Bergkarabach sind erschreckend. Ich fordere erneut nachdrücklich die sofortige Verhängung sehr harter Sanktionen gegen die aserbaidschanischen Behörden, die sich dieser barbarischen und verabscheuungswürdigen Tat schuldig gemacht haben, nach dem Brief, den ich bereits vor der letzten Offensive geschickt habe und in dem 51 von Ihnen, Kollegen, mitunterzeichnet wurden. Es muss auch ein vollständiges Verbot von Waffenexporten nach Baku geben. Ich fordere das von allen Regierungen, einschließlich der Meloni-Regierung, die offenbar trotz allem mit der aserbaidschanischen Hauptstadt verhandelt. Zu oft haben wir "Nie wieder" gesagt, nur um zu beobachten, während die dunkelsten Seiten der Geschichte vor unseren Augen wiederholt wurden. Wir haben es versäumt, zu verhindern, dass mehr als 100.000 Armenier gezwungen werden, ihr angestammtes Land zu verlassen, während Baku bereits eine Invasion von Zangezur plant. Wir setzen sofort jede Vereinbarung mit Baku aus, weil der Geruch von Gas und Öl den Geruch von Freiheit nicht überdecken darf. Es lebe das freie, demokratische und europäische Armenien!

Vielen Dank, Herr Kommissar, für Ihre Antworten. Ich möchte noch etwas ausführlicher auf einige Überlegungen zum jüngsten chinesischen Verbot der Ausfuhr von Gallium- und Germaniummetallen und allen Endprodukten, die diese Elemente enthalten, eingehen. Wie beurteilen Sie zwei Monate nach diesem Verbot die Auswirkungen auf den Markt? Glauben Sie auch, dass sich dies negativ auf unsere Fähigkeit ausgewirkt hat, Produkte zu erwerben, die diese Mineralien enthalten? Mit Blick auf die Zukunft, was ist der Weg für die Bewältigung dieser Einschränkungen, wenn man bedenkt, dass China eine Hochburg über die globale Produktion von Gallium und Germanium hat? Gibt es glaubwürdige Alternativen?