Capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (debate)
Señora Presidenta, estimados colegas, muchas gracias por el debate. Muchas gracias por el espíritu constructivo de esta noche. Hoy hemos sido testigos de que el Parlamento está unido en este importante tema. Le damos las gracias por el debate y esperamos con interés la votación de mañana. Vamos con una clara posición unida en las negociaciones del Consejo y sabemos que el Parlamento seguirá mejorando esta propuesta de la Comisión Europea proponiendo prefinanciación, lo que garantizará que los Estados miembros reciban un apoyo más rápido, de modo que los consumidores y las empresas vulnerables puedan recibir ayuda antes. Apoyaremos la clave de reparto del Consejo. Queremos incentivar los proyectos transfronterizos. Queremos asegurarnos de que los 20 000 millones de euros en subvenciones lleguen pronto a los beneficiarios. También queremos asegurarnos de que los préstamos disponibles se movilicen pronto. Lucharemos por la transparencia. Lucharemos por la participación de los entes locales y regionales. Señor Comisario, contamos con su apoyo al Parlamento para garantizar que los gobiernos sean transparentes en lo que respecta a los beneficiarios finales, para garantizar que los gobiernos hagan RePowerEU de manera inclusiva, involucrando a los niveles local y regional cuando esté justificado y teniendo las consultas adecuadas. Esta es la posición del Parlamento, una posición unida del Parlamento. Estamos dispuestos a iniciar negociaciones con el Consejo de inmediato. Estamos listos para comenzar formalmente la próxima semana. Señor Comisario, estamos unidos en el compromiso de finalizar, de concluir este proceso antes de que finalice el año, porque tiene usted toda la razón, ahora es en invierno cuando la gente necesita apoyo, la gente necesita una dirección. Así que estamos listos y estamos obligados a entregar rápidamente en esto. Gracias a todos por su apoyo y por su participación.
Capítulos de REPowerEU en los planes de recuperación y resiliencia (debate)
Señor Presidente, señor Vicepresidente Ejecutivo, señores Comisarios, bienvenidos de nuevo al Parlamento Europeo. Inmediatamente después del inicio de la crisis generada por la COVID-19, con todas sus implicaciones económicas y sociales, pusimos en marcha el mayor paquete de apoyo económico jamás puesto en marcha a escala europea, NextGenerationEU, con el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia como parte principal. Hemos podido apoyar a personas, empresas, regiones afectadas por el virus y por las consecuencias económicas y sociales del virus. Y también nos hemos embarcado juntos en un viaje para hacer que nuestras economías, nuestros sistemas públicos —educación, asistencia sanitaria— sean más resilientes, para hacerlos más fuertes, de modo que podamos afrontar mejor la próxima crisis. La próxima crisis ha llegado y ahora estamos viendo lo importante que es ser fuerte. Estamos viendo que cualquier vulnerabilidad es una debilidad y un costo y es una fuente de inseguridad en términos de crisis. Hemos visto cómo nuestra dependencia energética de la Federación de Rusia puede ser un riesgo para nuestras sociedades y nuestras economías. Esta es la razón por la que la Comisión Europea ha presentado REPowerEU, que es un fondo que prevé 20 000 millones EUR para inversiones destinadas a reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos, en primer lugar. Y, en segundo lugar, mejorar nuestra eficiencia energética: cuanto más eficientes somos, menos energía necesitamos para alcanzar nuestros objetivos y eso también significa que dependemos menos de fuentes extranjeras. Mejorar nuestra infraestructura y conectar mejor nuestros países y nuestras regiones, porque esto nos permitirá mover la energía desde donde la tenemos a aquellos países y aquellas regiones que realmente la necesitarían, desde una terminal de GNL a un país que necesita gas de una fuente diferente y más confiable, ya que reduce su consumo de gas ruso. Infraestructura, eficiencia energética, reducción de la dependencia de Rusia, y también la transición a una economía verde a las energías renovables, estas son nuestras prioridades. ¿Qué hemos hecho como Parlamento en este documento, que es la posición del Parlamento que adoptaremos mañana? En primer lugar, proponemos que los Estados miembros reciban una prefinanciación del 20 % para sus capítulos de REPowerEU exactamente igual que recibieron la prefinanciación para los planes nacionales de recuperación y resiliencia. Es ahora cuando los Estados miembros necesitan dinero, en primer lugar. En segundo lugar, los proyectos transfronterizos. Necesitamos crear una unión energética. Necesitamos estar mejor conectados. Esta es la razón por la que el Parlamento exige que el 35 % de los recursos se destinen a proyectos transfronterizos, a proyectos internacionales, proyectos que redunden en beneficios para más de un país. Los proyectos transfronterizos en países que tienen tales proyectos transfronterizos, por supuesto, si un país no los tiene, no debería estar obligado a hacerlo. Pero todos los países que los tienen, que pueden hacerlos, deben hacerlos. En tercer lugar, el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Alrededor de 200 000 millones de euros de los préstamos no se utilizan por el momento. Nosotros, como Parlamento, exigimos que, treinta días después de la entrada en vigor de REPowerEU, los Estados miembros notifiquen si tienen la intención de acceder a sus préstamos. Si no, deben perder la prioridad en el acceso a sus préstamos. En pocas palabras, el dinero disponible en el marco del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia no utilizado y al que no se tiene acceso debe ponerse a disposición de REPowerEU para los países que necesitan invertir más. Y decimos no a las transferencias de la agricultura y la política de cohesión. Hubo una primera reflexión a nivel de la Comisión para permitir las transferencias de la cohesión agrícola a REPowerEU. Sí, REPowerEU es importante, pero no a expensas de las regiones y no a expensas de los agricultores. Esta es la razón por la que los colegas de la Comisión REGI y la Comisión AGRI proponen no apoyar estas transferencias y esta es también la opinión de la mayoría del Parlamento. Una mayor transparencia en el acceso a estos fondos implicando adecuadamente a los entes locales y regionales, al igual que en el caso de los proyectos energéticos más pequeños a nivel local: su participación es beneficiosa. Esta es la posición del Parlamento. Gracias a los dos coponentes, gracias a los ponentes alternativos que han trabajado con nosotros. Esperamos con interés una votación clara mañana y luego los diálogos tripartitos entre el Consejo y el Parlamento con el apoyo de la Comisión en las próximas semanas.
Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de los días 20 y 21 de octubre de 2022 (debate)
Señora Presidenta, doy la bienvenida al Parlamento Europeo a la presidenta Von der Leyen y al presidente Michel. Está claro que después del último Consejo Europeo de octubre, trabajaremos juntos ahora para asegurarnos de que compramos gas juntos, almacenamos gas juntos, mejoramos nuestra infraestructura energética, mejoramos la interconectividad, para que podamos mover la energía desde donde la tenemos, donde está almacenada, a esos países, esas regiones, esas empresas que la necesitarán. Debemos asegurarnos de que también trabajamos en los precios en Europa. En el futuro, el aumento de los precios del gas no debería conducir automáticamente a un aumento de los precios de la electricidad, como ocurría en el pasado. La reforma de nuestro mercado de la electricidad es algo que debe hacerse hace mucho tiempo. Las empresas energéticas europeas han obtenido grandes beneficios debido a la forma en que se organiza el mercado europeo en este momento. Debemos asegurarnos de que las categorías vulnerables de personas y empresas tengan acceso a los beneficios significativos, a los ingresos significativos de estas empresas en esta situación de emergencia. La energía debe ser asequible, la energía debe ser segura, la energía debe ser segura para los ciudadanos de Europa. Debemos seguir trabajando para reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos. Debemos mejorar nuestra eficiencia energética porque cuanto más eficientes somos, menos energía necesitamos para alcanzar nuestros objetivos, menos dependemos de fuentes extranjeras. Y, por supuesto, debemos mejorar y fijar nuestro marco para las inversiones en energías renovables. Tenemos suficiente energía solar, tenemos suficiente sol, tenemos suficiente viento aquí en Europa, tenemos suficiente energía hidroeléctrica. Este es claramente el camino a seguir. Nosotros, como Parlamento Europeo, votaremos mañana nuestra posición sobre REPowerEU, que pondrá a disposición 20 000 millones EUR de fondos adicionales exactamente para esta infraestructura energética, eficiencia, interconectividad, energías renovables y reducción de la dependencia de Rusia. Señora Presidenta, señor Presidente Michel, también deberíamos trabajar con los Gobiernos de los Estados miembros para utilizar los préstamos no utilizados del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, dinero que todavía está disponible para ponerse a trabajar, para ponerlo a disposición de quienes lo necesitan para mejorar las infraestructuras energéticas. Primer punto. Segundo punto, desde el comienzo de la guerra, dijimos que queríamos permanecer unidos. Queremos sancionar al agresor, pero también queremos apoyar a Ucrania, que lucha por los valores, por la democracia, con todo lo que podamos. La Comisión Europea ha presentado hoy un importante paquete de apoyo a Ucrania. Y digo que este paquete es importante para Ucrania, pero es importante para todos nosotros aquí en la Unión Europea. El Estado ucraniano necesitará el dinero que la Comisión Europea propone hoy para funcionar: para que funcionen los hospitales, las escuelas, la administración pública, las pensiones y los salarios. Esta es la razón por la que el Grupo del Partido Popular Europeo trabajará con la Comisión, y pedimos a los colegas aquí en el Parlamento que permanezcan unidos como Parlamento, para asegurarnos de que estamos al lado de Ucrania con todo lo que necesita a lo largo del próximo año. Es lo correcto. Aumentará la credibilidad y la influencia de la Unión Europea si nosotros, como Unión, estamos a la vanguardia de ayudar a Ucrania en los próximos meses. Pero, por supuesto, para poder ayudar a Ucrania, debemos asegurarnos de que nuestra economía también se mantenga fuerte. Y por eso, siguiendo la propuesta presentada hoy por la Comisión Europea sobre la reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, nosotros, como Grupo del PPE, decimos lo siguiente: acogemos con satisfacción el hecho de que ahora estemos examinando nuestras normas, pero el objetivo debe ser claro. El crecimiento en la Unión Europea debe ser más rápido y robusto que el crecimiento de nuestra deuda. Necesitamos fortalecer nuestras economías. Tenemos que reformarlos. Tenemos que asegurarnos de que sigan siendo competitivos. Tenemos que asegurarnos de que respetamos las reglas para que el crecimiento sea más rápido para las economías que para la deuda. Nuestras economías deben ir más rápido que la deuda porque demasiada deuda es un riesgo para nuestras economías, es una carga para nuestras economías. Debemos asegurarnos de que nuestras economías sean sólidas para que puedan ayudar a las personas. Y por favor, cuenten con nosotros para trabajar juntos en todo esto. Gracias por la propuesta sobre Ucrania.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 20 y 21 de octubre de 2022 (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, queridos colegas, está claro que los ciudadanos de Europa esperan de nosotros soluciones a los problemas a los que se enfrentan: inseguridad energética, inflación, precios elevados. Y lo primero que me gustaría decir es: El tiempo es esencial. Nuestras soluciones solo son buenas si logramos implementarlas rápidamente. Por ello, señor Comisario, acogemos con satisfacción las propuestas presentadas por la presidenta Von der Leyen en el ámbito de la energía. Pero su rápida implementación es esencial, particularmente cuando se trata de la compra y almacenamiento común de gas. Lo hemos estado pidiendo como Parlamento desde septiembre de 2021. Por favor, trabaje con el Consejo para presionar al Ministro del Consejo para que también lo implemente rápidamente. Esto solo ayudará a las personas si se implementa rápidamente. Mi primer punto. Mi segundo punto. Tenemos que apoyar a Ucrania a corto y medio plazo, incluso financieramente. Europa tiene que estar a la cabeza del apoyo financiero a Ucrania. Sería un daño geopolítico para la Unión Europea a largo plazo si otros rincones del mundo apoyaran financieramente a Ucrania más que nosotros. Nosotros, como Parlamento Europeo, tenemos que ser conscientes de las limitadas posibilidades del presupuesto europeo. Esta es la razón por la que, señora Comisaria, le ruego que trabaje con los Estados miembros a los que también contribuyen, y deberíamos hacerlo con cargo al presupuesto de la UE tanto como podamos sin perjudicar a las demás prioridades financieras de la Unión.
Presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2023 - todas las secciones (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria, estimados colegas, el presupuesto es siempre una de las herramientas más importantes que tenemos para influir en la vida de las personas. Esto es válido a nivel local, a nivel nacional y también a nivel europeo. El presupuesto de la Unión Europea debe ser un presupuesto para inversiones, para cohesión, para hacer que nuestra economía sea más moderna, más limpia, más ecológica, más digital, y también para financiar nuestras prioridades tradicionales: los agricultores, el desarrollo rural y la cohesión entre las zonas europeas. Este es el ámbito principal del presupuesto. Sin embargo, siempre se producen acontecimientos imprevistos. Desde el inicio de este marco financiero plurianual, hemos tenido que hacer frente a la pandemia de COVID-19, con las consecuencias económicas y sociales generadas por esta pandemia, y ahora con la guerra en Ucrania, lo que significa que tenemos que ayudar a muchas comunidades de acogida que han recibido a cientos de miles de refugiados ucranianos. Tenemos que invertir en reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos, en mejorar nuestra eficiencia, y tenemos que invertir en energías renovables más y más rápido de lo que pensábamos. El presupuesto nunca debe convertirse solo en un presupuesto de crisis, solo un presupuesto para reaccionar ante crisis impredecibles. Debe seguir permitiéndose financiar inversiones. Esta es la razón por la que el presupuesto debe ser suficiente en términos de volumen. Esta es también la razón por la que, juntos como Comisión, como Parlamento y como Consejo, tendremos que trabajar en la revisión del marco financiero plurianual, de modo que pueda financiar lo que planeamos financiar antes de la crisis, pero también dar respuestas a las personas en tiempos de crisis, porque la gente espera que reaccionemos. Felicitaciones al ponente general por aprovechar al máximo este presupuesto ajustado en circunstancias difíciles.
Adhesión de Rumanía y Bulgaria al espacio Schengen (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, Señorías, este año, desde el comienzo de la invasión de las fuerzas armadas rusas en Ucrania, Rumanía ha acogido a más de un millón de refugiados ucranianos. Hemos demostrado que podemos asegurar la frontera oriental de la Unión Europea en las condiciones más difíciles y digo, clara y claramente, que Rumania puede asegurar una frontera del espacio Schengen bajo cualquier condición. El trabajo realizado este año por los guardias de fronteras rumanos, por las autoridades rumanas, la apertura, la participación de los ciudadanos rumanos, de los miles de voluntarios, todo esto ayudó a estabilizar la situación en la frontera oriental de la Unión Europea. Lo hemos hecho en interés y en beneficio de toda la Unión Europea. La inclusión de Rumanía y Bulgaria en el espacio Schengen hará que toda la Unión Europea sea más segura, hará que todo el espacio Schengen sea más seguro. Así como hemos aceptado a Finlandia y Suecia en la OTAN este año para hacernos a todos más seguros, también exigimos que Rumania y Bulgaria se incluyan en el espacio Schengen, para que toda la Unión Europea sea más segura. En primer lugar, sí, los ciudadanos de Rumanía y Bulgaria, las empresas de Rumanía y Bulgaria se beneficiarán, pero las personas y las empresas de toda la Unión Europea se beneficiarán, porque todos los ciudadanos europeos podrán viajar más rápido, más simple y más seguro. Todas las empresas europeas podrán moverse más rápido sin retrasos en la frontera. La Comisión Europea ha confirmado desde 2011 que Rumanía y Bulgaria cumplen todas las condiciones. Por lo tanto, pedimos al Consejo de la Unión Europea que cumpla sin demora su obligación de aceptar a Bulgaria y Rumanía en el espacio Schengen. La Unión Europea es fuerte cuando está unida. Les pido ahora que muestren unidad y fortalezcan la Unión Europea.
Escalada de Rusia en su guerra de agresión contra Ucrania (debate)
Señor Presidente, queridos colegas, lo primero y más importante es observar y reconocer la realidad sobre el terreno. Y la realidad es que Ucrania está ganando esta guerra, Rusia está perdiendo esta guerra y Rusia lo sabe. Rusia está respondiendo con agresividad y Rusia está respondiendo con propaganda. Y nuestro primer deber importante es decir la verdad a los ciudadanos de Europa, asegurarnos de que los ciudadanos de Europa estén debidamente informados. Tenemos que decirle a la gente que Rusia está fallando militarmente. Está fallando política y económicamente y está fallando moralmente. ¿Qué hacemos? Tenemos que permanecer unidos. Tenemos que ayudarnos unos a otros dentro de la Unión Europea. Tenemos que ayudar a nuestros países vecinos. Tenemos que ayudar a Ucrania y tenemos que seguir sancionando a Rusia. Las sanciones funcionan, no hay más inversiones en Rusia. Rusia ya no tiene acceso a nuestras mejores tecnologías. Y el próximo año no tendrá más ingresos de gas y combustibles fósiles de nosotros. Vimos la semana pasada que Rusia está tratando de afectar también a nuestros países vecinos inmediatos. Redujo en un 30 % el suministro de gas a la República de Moldavia, país candidato a la adhesión a la UE. Tenemos que ayudar allí y, Comisario Vicepresidente, cantidades que son demasiado pequeñas para nosotros, marcan una gran diferencia y ayudarán a mantener a la República de Moldavia, un país candidato a la adhesión a la UE, en la senda europea.
Señora Presidenta, presidenta Von der Leyen, queridos colegas, todos estamos presenciando este año que el pueblo de Ucrania defiende los valores europeos. Admiramos su resistencia, su espíritu de lucha y nos inspira esto aquí en el Parlamento Europeo, y millones de ciudadanos se inspiran en toda la Unión Europea. Querer vivir en libertad, en democracia, decidir el propio futuro, significa defender los valores europeos. Ucrania tiene un camino europeo. Aquí en el Parlamento Europeo estamos convencidos de ello. Hemos hecho todo lo posible por el pueblo de Ucrania desde el comienzo de la crisis, y seguiremos haciéndolo. Por eso, presidenta Von der Leyen, mucho antes de que sea posible la adhesión a la UE, apoyaremos lo que ha presentado hoy sobre el trabajo para acercar a Ucrania al mercado único de la Unión Europea, porque eso significa libertad de circulación para las personas, los bienes, los servicios y el capital. Esto significará que la Unión Europea y Ucrania estarán cada vez más unidas, más posibilidades de reconstruir Ucrania y trabajar para desarrollar Ucrania. Apoyaremos esta iniciativa, en primer lugar. En segundo lugar, más medidas y medidas más rápidas para apoyar a los ciudadanos de la Unión Europea, limitando los precios de la energía, incluidos los precios del gas ruso importado, utilizando los fondos existentes para la interconectividad energética, la eficiencia energética, la reducción de la dependencia y la inversión en energías renovables. De esto se trata REPowerEU. Estamos finalizando, Presidente y estimados colegas que trabajan en el Parlamento Europeo, para asegurarnos de que el dinero fluya rápidamente donde se necesita. Pero, presidenta Von der Leyen, como usted ha anunciado hoy nuevas medidas, también trabajaremos juntos en la revisión del presupuesto de la Unión Europea. Queremos hacer más. Tenemos que asegurarnos de que en todas esas áreas tenemos dinero. Para concluir, señora Presidenta, también tenemos el deber de hacer que la Unión Europea sea más segura. Hemos ampliado la OTAN porque Finlandia y Suecia querían unirse y porque cumplían los criterios. Deberíamos hacer lo mismo con el espacio Schengen. Durante muchos años, Rumanía y Bulgaria están cumpliendo las condiciones y Croacia ahora también las cumple. En el Parlamento tenemos una posición clara. La Comisión tiene una posición clara. Estaremos unidos para presionar al Consejo para que haga esto porque la ampliación de Schengen significa más seguridad para todos nosotros.
Respuesta de la Unión al incremento de los precios de la energía en Europa (debate)
Señora Presidenta, queridos colegas, está claro que la gente espera con razón soluciones de la Unión Europea en esta crisis. La verdad es que hemos hecho mucho desde el comienzo de la invasión de las fuerzas armadas rusas en Ucrania en el área de la energía. Hemos decidido crear un mecanismo europeo de adquisición y almacenamiento para que podamos comprar gas juntos, almacenarlo juntos y asignarlo a los países que lo necesiten. Hemos reducido nuestra dependencia del gas ruso, que ahora es inferior al 9%. ¿Qué tenemos que hacer a partir de ahora? En primer lugar, a corto plazo, la limitación de los precios de la energía, incluidos los precios de las importaciones de gas procedentes de Rusia, es una medida necesaria en primer lugar. Y, en segundo lugar, un enfoque coordinado sobre los beneficios irrazonablemente altos de las empresas energéticas. Estas compañías han ganado mucho dinero este año. Necesitamos ver cómo también pueden contribuir a apoyar a las personas necesitadas y a las empresas necesitadas. A largo plazo, tenemos que reducir completamente la dependencia de los combustibles fósiles de Rusia. Para ello, necesitamos invertir en energías renovables. Tenemos suficiente energía eólica, suficiente energía solar, suficiente agua en la Unión Europea y capacidades nucleares para aquellos países que quieran utilizarlas, incluido mi propio país, además de ajustar el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia REPowerEU para permitir la inversión en eficiencia energética, conectividad energética y reducción de la dependencia energética.
Conclusiones de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de junio de 2022 (continuación del debate)
Señor Presidente, señor Presidente Michel, señor Vicepresidente Šefčovič, bienvenido de nuevo al Parlamento Europeo. La decisión del Consejo Europeo de conceder el estatuto de país candidato a Ucrania y a la República de Moldavia y de ofrecer esta perspectiva a Georgia, una vez que cumpla las condiciones, fue correcta. Se trata de una decisión apoyada por el Parlamento Europeo y que responde a las expectativas de los ciudadanos de estos países. El pueblo de Ucrania está defendiendo los valores europeos con sus vidas en Ucrania y el pueblo de Moldavia ha abierto sus casas a los refugiados ucranianos. Más refugiados ucranianos han entrado en la República de Moldavia en relación con su población que cualquier otro Estado miembro de la UE. Nosotros, como Parlamento Europeo, hemos comprendido desde el principio que solo podemos vivir en condiciones de seguridad dentro de las fronteras de la Unión Europea si los países de nuestras fronteras vecinas inmediatas son seguros y estables. Esta es la razón por la que ya pedimos en marzo a Ucrania, y en mayo a la República de Moldavia, que trabajara para otorgar este estatus de candidato. Porque en estos tiempos tenemos que actuar rápidamente, claramente sin dudarlo. Estimados colegas, diputados al Parlamento, muchas gracias por el hecho de que el Parlamento se haya mantenido unido desde el comienzo de esta guerra para apoyar a los países de nuestra vecindad oriental. Ucrania y la República de Moldavia todavía tienen un largo camino por recorrer antes de que estén listos para la adhesión a la UE, pero, Vicepresidente Šefčovič, tenemos que asegurarnos de que iniciamos este proceso a nivel técnico y tenemos que asegurarnos de que incluso antes de que estos países estén listos para unirse, los apoyamos y nos aseguramos de que la gente de estos países pueda comenzar a sentir los beneficios de acercarse a la Unión Europea. El Consejo ha tomado las decisiones correctas sobre Ucrania, la República de Moldavia, pero el resultado sobre los Balcanes Occidentales ha sido decepcionante. Me han alentado, Presidente Michel, sus observaciones de hoy, y creo que todos tenemos que trabajar juntos para asegurarnos de que la Presidencia checa tenga éxito donde la Presidencia francesa no ha logrado tener éxito, ofreciendo una perspectiva clara a los países de los Balcanes Occidentales. El Consejo Europeo dio buenas noticias en lo que respecta a la zona del euro. Gracias, presidente Michel, por respaldar la disposición de Croacia a convertirse en miembro de la zona del euro el 1 de enero. Ayer votamos por amplia mayoría a favor de la entrada de Croacia en la zona del euro el 1 de enero. Cada uno de los miembros de los cuatro grupos más grandes del Parlamento Europeo, y muchos colegas de los otros grupos, han votado a favor. Así que muchas gracias, queridos colegas, esto nos muestra que el camino de Croacia hacia el fortalecimiento de su economía, la gestión cuidadosa de su presupuesto y el acercamiento a la zona del euro bajo el liderazgo del primer ministro Andrej Plenković era correcto. Es una buena noticia para Croacia. Es una buena noticia para la zona del euro. Hará que la zona del euro sea más fuerte y demostrará la confianza en nuestra moneda común. Por último, es nuestro deber, queridos colegas, fortalecer aún más la Unión Europea. Tenemos que dotar a la Unión Europea de las herramientas que necesita para superar los problemas a los que se enfrentan las personas. Celebramos la Conferencia sobre el Futuro de Europa, pero, presidente Michel, el resultado del Consejo Europeo según el cual «tomamos nota de ello y nos complace que haya habido un intercambio con los ciudadanos» es demasiado escaso. Tenemos que tener en cuenta las ideas de los ciudadanos. Tenemos que resolver sus problemas y tenemos que hacerlo juntos. Consejo, Comisión y diputados al Parlamento Europeo, tenemos que preparar a la UE para el futuro. Tenemos que asegurarnos de que pueda tomar decisiones, que pueda reaccionar rápidamente y que ofrezca soluciones a los problemas a los que se enfrentan las personas.
Objeción con arreglo al artículo 111, apartado 3, del Reglamento interno: Modificación del acto delegado de taxonomía climática y del acto delegado sobre divulgación de información relacionada con la taxonomía (debate)
Señor Presidente, todos queremos hacer realidad la transición a la economía verde, todos queremos contaminar menos, todos queremos mejorar nuestra eficiencia energética, pero tenemos que admitir que alcanzar nuestros objetivos climáticos solo es posible si utilizamos el gas como tecnología puente y si también utilizamos la energía nuclear. No es obligatorio para todos los Estados miembros, pero permite a los Estados miembros que lo deseen hacerlo, permitiendo a los Estados miembros que, sobre la base de las condiciones de sus Estados miembros nacionales, decidan hacerlo. No estamos imponiendo nada, pero deberíamos permitir que los Estados miembros elijan su propia combinación energética. Esto debería ser lo primero que nos demos cuenta. Solo podemos realizar la transición a una economía verde, solo podemos reducir nuestra dependencia energética de Rusia si apoyamos este acto delegado sobre taxonomía. El gas es una tecnología puente, no de Rusia sino de otros países de todo el mundo. Necesitamos más inversiones, lo que significa que debemos dar previsibilidad a los inversores y esto es lo que también permitirá el acto delegado. Además, este acto delegado ya es un compromiso. Los indicadores, son duros. Por eso merece el apoyo de esta Cámara. Aportará más certidumbre y nos permitirá alcanzar nuestros objetivos a largo plazo.
Adopción del euro por Croacia el 1 de enero de 2023 (debate)
Señor Presidente, estimados colegas, muchas gracias por este debate y por el apoyo abrumador con vistas a la adhesión de Croacia a la zona del euro el 1 de enero de 2023. Croacia será más fuerte como miembro de la zona del euro y la Unión Europea también será más fuerte al tener a Croacia como miembro de la zona del euro. El pueblo de Croacia ha demostrado su determinación durante los últimos años en el fortalecimiento de su economía, en mantener a Croacia en el camino de una mayor integración con la Unión Europea. Ahora es nuestro deber mostrar nuestro compromiso con Croacia y votar mañana por una amplia mayoría a favor de la aceptación de Croacia en la zona del euro el 1 de enero. Estoy seguro, tras las intervenciones de la Comisión y de los colegas de varios grupos políticos, de que Croacia goza de un gran apoyo aquí en el Parlamento Europeo, que merece. El Gobierno de Croacia, bajo la dirección del Primer Ministro Plenković, el Ministro de Hacienda, las autoridades, especialmente el Banco Nacional, han preparado todo para la introducción de la zona del euro. Confiamos en que, tras la rápida decisión del Parlamento de mañana y la confirmación por el Consejo el 12 de julio, se llevarán a cabo los preparativos técnicos finales y la información de la población, porque el pueblo de Croacia merece conocer los beneficios de la introducción de la zona del euro. Será más fácil para los croatas viajar a los países de la zona del euro. Será más fácil para las empresas croatas exportar y será más fácil para las empresas de la zona del euro invertir en Croacia. Teniendo en cuenta el hecho de que el pueblo de Croacia ya tiene ahorros en Europa, teniendo en cuenta el hecho de que los principales países de inversión en Croacia son países de la zona del euro, creemos que la adhesión de Croacia a la zona del euro dará lugar a más beneficios. Hemos visto, a lo largo de la crisis, que Croacia cumple todos los criterios, y ahora Croacia sigue siendo uno de los países de la Unión Europea con la tasa de inflación más baja. Por eso, una vez más, colegas, muchas gracias. Felicitaciones al pueblo de Croacia y esperamos dar nuestro voto positivo mañana aquí en el Parlamento Europeo.
Adopción del euro por Croacia el 1 de enero de 2023 (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas. El 1 de enero de 2023, Croacia pasará a ser el vigésimo miembro de la zona del euro. Esta es una buena noticia para el pueblo de Croacia. Es una buena noticia para la economía croata y para las empresas croatas. Es una buena noticia para la Unión Europea en su conjunto. Por eso, desde el Parlamento Europeo, tenemos que felicitar al pueblo de Croacia y a las autoridades croatas por todos los logros de los últimos años y por cumplir todos los criterios necesarios para entrar en la zona del euro. El 1 de junio, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea llegaron a la conclusión de que Croacia cumple todas las condiciones legalmente exigidas para adherirse a la zona del euro. Su deuda cumple con los requisitos, su tipo de interés, su tipo de cambio, su inflación y la legislación croata está en consonancia con el Tratado, incluidos los estatutos del Banco Central Europeo. Esta es la razón por la que nosotros, como Parlamento Europeo, decimos muy claramente que una vez que un país cumple todos los requisitos legales, debe ser aceptado para unirse sin más demora. Esta es la razón por la que he presentado, durante el mes de junio, el proyecto de informe aquí a la Comisión ECON en el Parlamento, en el que propongo que demos luz verde a la adhesión de Croacia a la zona del euro el 1 de enero de 2023. Me gustaría dar las gracias a mis ponentes alternativos y a nuestros colegas de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios por votar por una mayoría abrumadora (43 votos a favor, solo un voto en contra y dos abstenciones) y dar luz verde al Parlamento por este importante logro. Esto demuestra que de facto aquí en el Parlamento Europeo no hay oposición a la adhesión de Croacia a la zona del euro. Durante mi visita a Croacia, pude ver sobre el terreno que Croacia cumple las condiciones de una manera muy sostenible. A lo largo de la crisis, a lo largo de la crisis económica y social generada por el coronavirus, esa deuda, el tipo de interés y la inflación —todos los indicadores económicos— respetaron las normas. También pude ver que los políticos de ese país, los principales partidos políticos, están apoyando esto. También pude ver el apoyo popular en el país en vista de que Croacia finalmente usa el euro como su moneda. Esto significa que el pueblo de Croacia puede viajar más fácilmente a otros países de la zona del euro. Será más fácil para las inversiones de otros países de la zona del euro invertir en Croacia, para ayudar a desarrollar la economía croata y generar empleo. Será más fácil comerciar. Será más fácil para los turistas europeos ir y disfrutar de los hermosos paisajes de Croacia. También estoy firmemente convencido de que las autoridades croatas saben que el 1 de enero será el comienzo, no el final, de un mayor desarrollo económico de Croacia. Las reformas deben continuar. La economía debe ser aún más fuerte y competitiva y, por supuesto, los fondos de la UE procedentes del presupuesto tradicional de la Unión Europea y del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia pueden desempeñar un papel importante. Durante mis conversaciones con representantes del Gobierno croata, el Banco Nacional y colegas del Parlamento, tuve la sensación de que las autoridades son conscientes de la importancia que conceden los fondos de la UE, de que se han comprometido a seguir gestionando el dinero de las personas y el presupuesto con cuidado, a seguir reforzando y reformando la economía. Por eso, para concluir, una vez más muchas gracias a ustedes, a nuestros coponentes. Una gran palabra de felicitación al pueblo de Croacia. Estamos deseando dar la bienvenida a Croacia como nuevo miembro de la zona del euro. Estamos firmemente convencidos de que esto será bueno no solo para Croacia, sino para la Unión Europea en su conjunto. Muestra la confianza que existe en nuestra moneda común.
Aplicación del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Señora Presidenta, queridos colegas, muchas gracias por este espíritu positivo y constructivo durante este debate. Este fue también el espíritu, un espíritu inclusivo, este fue el espíritu a través del cual Eider Gardiazabal, Dragoş Pîslaru y yo intentamos trabajar. Y estoy seguro de que cuando mañana adoptemos este informe, contará con el apoyo de una gran mayoría de colegas. Nosotros, al adoptarlo, queremos asegurarnos de que el dinero llegue a los beneficiarios, llegue a las personas que lo necesitan, llegue a las personas a las que estaba destinado y se haya gastado bien. Ahora tendremos que trabajar todos juntos para que el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia sea un éxito hasta el final de su aplicación: el Parlamento Europeo, la Comisión y los Gobiernos de los Estados miembros. Esperamos que la Comisión se asegure de que el Reglamento se aplica correctamente. Tenemos la intención de asegurarnos de que los gobiernos absorban los fondos sin demoras. Y el Parlamento, por supuesto, garantizará la rendición de cuentas democrática y la supervisión. Todos trabajaremos juntos en esto. Y, señora Comisaria, nos ha pedido el dictamen sobre REPowerEU. Nosotros, como Parlamento Europeo, queremos asegurarnos de que se haga un buen uso del dinero al que los Estados miembros aún no han accedido desde su componente de préstamo del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, especialmente en el ámbito de la eficiencia energética. Creemos que REPower EU es la propuesta correcta para incentivar la absorción de esos fondos. El dinero debe usarse donde sea necesario, pero no debe quitarse de donde se necesita también. Esta es la razón por la que trabajaremos junto con nuestros expertos, nuestros colegas de la agricultura, de la Comisión de Desarrollo Regional, para asegurarnos de que el dinero no se transfiera de otras prioridades que ya están en los planes donde se necesita. Por supuesto, la última palabra, la aplicación de las reformas será importante y somos conscientes de que los Estados miembros han planificado las reformas más difíciles hacia el final de la aplicación, y es por eso que pedimos a la Comisión que proporcione a los Estados miembros toda la asistencia técnica, toda la asistencia que tiene disponible para asegurarse de que los Estados miembros también puedan aplicar esas reformas, que son buenas para los países que fortalecen sus economías. Una vez más, gracias, queridos colegas, y esperamos con interés la votación de mañana. Señor Comisario, gracias de nuevo por estar con nosotros esta noche.
Aplicación del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (debate)
Señora Presidenta, señor Comisario Gentiloni, queridos colegas, el Mecanismo Europeo de Recuperación y Resiliencia es el mayor paquete de apoyo económico jamás lanzado a escala europea: 672 500 millones EUR para las personas afectadas por la pandemia, las empresas y las regiones afectadas por la crisis sanitaria y por las consecuencias económicas y sociales. Hemos adoptado juntos legislación hace un año, y desde entonces 26 de los 27 Estados miembros de la Unión han presentado sus planes nacionales de recuperación, y 22 de los 27 Estados miembros han recibido la prefinanciación del 13 % antes de finales del año pasado y ahora están en proceso de aplicar los planes y presentar los hitos y objetivos cumplidos a las instituciones europeas y también están en proceso de recibir los próximos tramos. Este instrumento se puso en marcha para ayudar a los afectados por la pandemia, pero también para mejorar la resiliencia de nuestras economías, de nuestros sistemas públicos, para modernizar nuestros hospitales, ampliar las capacidades y digitalizar el sistema educativo. Hemos establecido normas claras a escala europea —una dirección clara, seis pilares en los que puede fluir el dinero, normas claras a escala europea—, pero también hemos permitido flexibilidad para las prioridades de los Estados miembros, sabiendo que las necesidades difieren de un Estado miembro a otro. Eider Gardiazabal, Dragoş Pîslaru y yo, como tres coponentes, presentamos ahora a esta Cámara el primer informe de aplicación en el que emitimos la opinión del Parlamento sobre los planes, sobre la evaluación realizada por la Comisión Europea y el proceso hasta el momento. Y estamos concluyendo que el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia ya ha contribuido positivamente a la recuperación de la economía europea tras la COVID-19. Ya tiene una contribución positiva al desarrollo de nuestras economías, al crecimiento, y esperamos que su impacto en el crecimiento y en la creación de empleo aumente en los próximos meses. Una vez adoptado, debe aplicarse un plan nacional. No debe modificarse ni modificarse de forma permanente. Esta es la razón por la que, en la legislación europea, hemos permitido modificaciones y cambios en los planes solo sobre una base objetiva. No a los cambios políticos. Pero la invasión ilegítima de las fuerzas armadas rusas en Ucrania cambia mucho en la economía europea. Y es por eso que si los Estados miembros tienen la intención de invertir en mejorar la eficiencia energética, reducir la dependencia de Rusia, invertir en energías renovables, en nuevas fuentes de energía, en infraestructuras energéticas en el Estado miembro, de una manera que ayude a toda la Unión Europea, creo que deberíamos facilitar esto. Seguridad alimentaria, seguridad alimentaria: también hemos visto que faltarán importaciones de productos agrícolas procedentes de Ucrania. Tenemos que hacer todo lo posible para aumentar la producción aquí en casa, a nivel europeo. Si los Estados miembros tienen la intención de modificar sus planes en estas direcciones, creo que deberíamos estar abiertos. Nuestro informe subraya que se trata de un instrumento de inversión, pero también de reformas, y subraya que la aplicación de las recomendaciones específicas por país, de las reformas acordadas por la Comisión y los Gobiernos, reforzará las economías y las hará más resilientes. Nos gustaría ver más proyectos transfronterizos, especialmente en el ámbito de la energía, porque esto nos ayudará a llevar la energía desde donde la tenemos hasta donde la necesitamos. Señor Comisario, también trabajaremos con la Comisión y con los Gobiernos de los Estados miembros para asegurarnos de que se acceda a los préstamos a los que todavía no han accedido algunos Estados miembros y preferiblemente en ámbitos relacionados con la reducción de la dependencia energética. El Parlamento Europeo también espera que los entes locales y regionales participen adecuadamente, porque las cantidades de dinero son grandes, el tiempo es corto. El Mecanismo de Recuperación y Resiliencia puede aplicarse mucho mejor junto con los entes locales y regionales. Y una última cosa: transparencia y control. La Unión Europea gastará más dinero que nunca con cargo a su presupuesto tradicional y al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia en los próximos años juntos. Cuanto más gastamos, más necesitamos asegurarnos de que el dinero llegue realmente a los beneficiarios a los que está destinado; objetivos firmes para el Fiscal Europeo, la OLAF, Europol y Eurojust, a fin de garantizar que el dinero llegue realmente a las personas necesitadas y que se respete el Estado de Derecho antes de efectuar cualquier pago con cargo al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Estamos unidos como Parlamento. Gracias, Eider, gracias Dragoş por la muy buena cooperación. Muchas gracias también a los ponentes alternativos de los demás grupos.
Preparación de la reunión del Consejo Europeo de los días 23 y 24 de junio de 2022, incluida la reunión con los dirigentes de los Balcanes Occidentales del 23 de junio - Condición de país candidato de Ucrania, la República de Moldavia y Georgia (debate)
Señor Presidente, señor Presidente von der Leyen, señor Ministro, estimados colegas, sólo podemos vivir en condiciones de seguridad dentro de las fronteras de la Unión Europea si en nuestra vecindad inmediata estamos rodeados de países seguros y estables. Esta es la razón por la que proporcionar la perspectiva europea al pueblo de Ucrania, al pueblo de Moldavia y al pueblo de Georgia también redunda en el interés fundamental de todos los ciudadanos de la Unión Europea. Ahora somos testigos de cómo los ciudadanos de Ucrania defienden los valores europeos. Están luchando por la democracia, por la libertad, por decidir su propio futuro con las armas en sus manos si es necesario. También estamos viendo cómo el pueblo de la República de Moldova ha abierto sus casas a los refugiados ucranianos. La República de Moldova es el país europeo que más refugiados ha recibido en relación con su población. El pueblo de Moldova y las autoridades han actuado con un espíritu verdaderamente europeo en los últimos meses. Presidente Von der Leyen, ha hecho usted lo correcto al exigir al Consejo Europeo que conceda el estatuto de país candidato a Ucrania y a la República de Moldavia. Esta es también la posición del Parlamento Europeo. Exigimos al Consejo Europeo que siga su ejemplo, conceda el estatuto de país candidato a Ucrania y a la República de Moldavia y ofrezca una perspectiva europea a Georgia.
Estado de Derecho y posible aprobación del plan nacional de recuperación polaco (MRR) (debate)
Señor Presidente, quiero dar las gracias a la Presidenta Von der Leyen por venir hoy al Parlamento, por sus garantías y por sus palabras claras. Hace dos años comenzamos a trabajar en el Mecanismo Europeo de Recuperación y Resiliencia, hace aproximadamente un año lo adoptamos y el proceso podría comenzar. Lanzamos este Mecanismo para ayudar a las personas afectadas por el coronavirus, ayudar a las empresas y ayudar a las regiones a hacer frente a las consecuencias económicas y sociales del virus. Estamos viendo en la mayoría de los Estados miembros de la Unión ya un buen progreso. Vemos que el dinero comienza a fluir, las inversiones pueden comenzar y las reformas también están en marcha. Solo en mi país hoy, el Gobierno ha firmado contratos de renovación, renovación y modernización de escuelas con fondos del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia. Hay un buen progreso. Desafortunadamente, hemos visto retrasos en Polonia porque en Polonia el estado de derecho estaba bajo ataque. El pueblo de Polonia aún no podía beneficiarse del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, como lo han hecho los ciudadanos de otros Estados miembros de la UE. Y esto es un hecho. Pero la situación actual es que comienza el trabajo entre la Comisión Europea y el Gobierno de Polonia para llegar a un entendimiento común. El estado de derecho es importante. Como Parlamento, mi Grupo, todos estamos comprometidos con esto y el mensaje es claro: el dinero solo puede fluir cuando el dinero es seguro, los fondos de la UE solo pueden pagarse cuando los fondos de la UE son seguros. Y por eso digo muy claramente ante este Parlamento: nuestro Grupo no tolerará la liberación de un solo euro del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia hasta que las autoridades polacas cumplan las sentencias del Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Y esperamos que la Comisión Europea no disperse fondos hasta que las autoridades polacas adopten la legislación necesaria y demuestren que el curso en el que se embarcan es irreversible. Es necesario adoptar legislación y aplicarla. Y esto es importante para todos nosotros, porque el dinero del MRR es dinero del pueblo de Europa para el pueblo de Polonia. Y tenemos el deber de proteger este dinero para asegurarnos de que se gasta bien. Queremos ayudar a los ciudadanos de Europa, pero esperamos que el Gobierno de Polonia no sea un obstáculo en nuestro deseo de ayudar a los ciudadanos de Polonia, ya que también estamos ayudando a los ciudadanos de Europa en todos los demás Estados miembros.
Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la República de Moldavia (debate)
Señor Presidente, estimados colegas, el Presidente de la República de Moldova nos ha dicho hoy muy claramente: «los ciudadanos de la República de Moldavia quieren la adhesión de la República de Moldavia a la Unión Europea, quieren vivir en condiciones de seguridad y estabilidad, con perspectivas de prosperidad, al igual que los ciudadanos de nuestros Estados» y nuestra respuesta, si los ciudadanos de la República de Moldavia quieren unirse a nosotros, debe haber una: "Sí, la República de Moldavia tiene una perspectiva europea, la República de Moldavia puede convertirse en un Estado miembro de la Unión Europea, trabajemos juntos para lograrlo". Todos hemos visto en los últimos meses cómo los ciudadanos de la República de Moldova han recibido refugiados de Ucrania, con pleno espíritu europeo. Abrieron sus hogares a los ciudadanos de Ucrania que necesitaban ayuda, proporcionaron alimentos, proporcionaron agua, proporcionaron refugio y seguridad a los ciudadanos de Ucrania. Así como los ciudadanos moldavos han abierto sus hogares a los ciudadanos ucranianos, también nosotros, la Unión Europea, deberíamos abrir la puerta para acercar a la República de Moldavia a la Unión Europea y la perspectiva de que Moldavia se una a la Unión Europea. Las reformas ambiciosas llevadas a cabo por el Gobierno proeuropeo en Chisinau se incluyen en el informe de nuestro colega Dragos Tudorache y se detallan en este informe. Sabemos que queda mucho por hacer en el momento de la adhesión, pero nuestro mensaje importante debe ser «sí, estamos trabajando». Y así como Finlandia y Suecia quieren unirse a la OTAN y ambos serán aceptados en la OTAN, así también, si Ucrania y la República de Moldavia quieren unirse a la Unión Europea, es nuestra obligación ofrecerles esta perspectiva.
Situación de la cooperación entre la UE y Moldavia (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, todos hemos visto cómo, desde el comienzo de la invasión de Rusia a Ucrania, la República de Moldavia ha ayudado. Ha ayudado a los ucranianos necesitados. Ha proporcionado ayuda humanitaria en Ucrania y ha contribuido a proporcionar estabilidad y seguridad en las fronteras exteriores de la Unión Europea. La República de Moldavia es el país europeo que ha recibido el mayor número de refugiados ucranianos en comparación con su población —más grande que cualquier Estado miembro de la Unión Europea— y los ucranianos necesitados fueron recibidos con los brazos abiertos por el pueblo de Moldavia y también por las autoridades moldavas. Esto ha proporcionado seguridad, estabilidad y protección en las fronteras de la Unión Europea. Además, el 3 de marzo, la República de Moldova presentó su solicitud de convertirse en Estado miembro de la Unión Europea. Debido a que se están llevando a cabo reformas en Moldavia, porque los moldavos han actuado con un espíritu europeo desde el comienzo de la guerra y porque la República de Moldavia tiene la intención de convertirse en un Estado miembro de la UE, hemos decidido celebrar este debate hoy y adoptar una resolución para transmitir los siguientes mensajes. En primer lugar, pedimos a las instituciones de la UE que concedan a la República de Moldavia el estatuto de país candidato a la Unión Europea. Si la República de Moldavia tiene la intención de unirse, nuestra respuesta debe ser «Sí, le invitamos a unirse». Tenemos que trabajar y proceder a todos los pasos necesarios. En segundo lugar, la adhesión institucional y política de la República de Moldavia a la UE podría llevar algún tiempo. Hay cosas que hacer en la República de Moldova y a nivel europeo, pero incluso antes de que logremos terminar ese proceso, tenemos que proporcionar beneficios concretos y tangibles a los ciudadanos de la República de Moldova. Esta es la razón por la que pedimos una mayor integración de la República de Moldavia en el mercado único de la UE. Eso significa más desarrollo para la República de Moldova, más apoyo financiero de nuestra parte, aumentar y levantar, cuando sea posible, los contingentes a corto plazo para la exportación de productos moldavos a la Unión Europea. Y nos gustaría que se estableciera un grupo permanente de apoyo a la República de Moldavia a nivel de la Comisión Europea. Habrá más cosas por hacer entre Moldavia y la Unión Europea. Tenemos que proporcionarles la asistencia técnica necesaria. Al final, queridos colegas, muchas gracias por el amplio apoyo de todos los grupos políticos. Aprobaremos esta resolución con una amplia mayoría, sabiendo que al ayudar a la República de Moldova, estamos ayudando a toda la Unión Europea.
Consecuencias sociales y económicas para la Unión de la guerra librada por Rusia en Ucrania: refuerzo de la capacidad de actuación de la Unión (debate)
Señor Presidente, señor Presidente von der Leyen, queridos colegas, todos hemos visto que Rusia es una amenaza para la seguridad de la Unión Europea y seguirá siendo una amenaza para nosotros en el futuro previsible. Esta es la razón por la que solo podemos vivir con seguridad y estabilidad dentro de las fronteras de la Unión Europea si estamos rodeados en nuestra vecindad inmediata por países seguros y estables. Ayudar claramente a Ucrania también significa ayudarnos a nosotros mismos. Esta es la razón por la que la línea debe ser seguir apoyando a Ucrania y sancionando a la Federación de Rusia. Presidenta Von der Leyen, acogemos con satisfacción el nuevo paquete de sanciones que nos ha presentado y está presentando. Nosotros, como Parlamento, hemos exigido una prohibición inmediata de las importaciones de petróleo, gas, carbón y combustible nuclear rusos. Esta es la razón por la que, dado que la Comisión aplicará la prohibición del petróleo ruso, debe aplicarse y debe entrar en vigor lo antes posible, de manera que no permita lagunas ni un trato especial para los Estados miembros ni para las empresas. Esto pondría en peligro la unidad de la Unión Europea. Mantener nuestra unidad mientras implementamos esta prohibición será importante, en primer lugar. En segundo lugar, al reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos, no debemos crear dependencia de ninguna otra ruta única de transporte, fuente única de energía o país suministrador de petróleo. Estamos viendo que cualquier vulnerabilidad, cualquier debilidad, tiene costos en tiempos de crisis. ¿Qué debemos hacer dentro de la Unión Europea? El título del debate es «Consecuencias sociales y económicas para la Unión Europea». En primer lugar, debemos utilizar las herramientas existentes que tenemos para fortalecer nuestra economía. Todavía hay dinero disponible en el Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, ya que algunos Estados miembros no han accedido a todo el componente de préstamos. Tenemos que trabajar con los Estados miembros para ver si necesitan el dinero, si van a acceder a él, y si no, la posición de nuestro grupo, el PPE, es tratar de utilizar esas sumas para grandes proyectos energéticos, proyectos energéticos transnacionales, para interconectar, para llevar la energía a donde sea necesaria dentro de la Unión Europea. Si es necesaria una modificación del Reglamento del MRR para ello, debemos hacerlo. Punto siguiente: utilizar los importes liberados del presupuesto 2014-2020 para permitir a los Estados miembros gastar el dinero cuando lo necesiten, en particular para ayudar a los refugiados y a las comunidades de acogida dentro de las fronteras de la UE. Una última idea, que ayuda a Ucrania y a la Unión Europea, es trabajar para integrar a Ucrania y a la República de Moldavia en el mercado único de la UE tan pronto como las circunstancias lo permitan. Esto ayudará a Ucrania a desarrollarse por sí misma, y los costes serán más controlables para nosotros.
Orientaciones para el presupuesto 2023 - sección III (debate)
Señora Presidenta, en primer lugar quiero dar las gracias al ponente general por las orientaciones que ha presentado. Este año, queridos colegas, más que nunca, el Parlamento Europeo tiene que estar unido. Tenemos que estar del lado de los valores del mundo libre, del lado del pueblo de Ucrania, defendiendo la libertad, defendiendo la democracia, sin ninguna duda. Y tenemos que poner el presupuesto de la Unión Europea para hacer exactamente cuáles son las prioridades de la Unión Europea. Debemos asegurarnos de que todos los necesitados reciban una financiación adecuada. Tenemos que asegurarnos de que los agricultores, las pequeñas y medianas empresas, las comunidades locales que reciben a cientos de miles de personas necesitadas de apoyo de Ucrania reciban el dinero. Así que tenemos que hacer dos cosas. En primer lugar, asegurarse de que el dinero que decidamos asignar llegue a los beneficiarios. Y segundo para asegurarnos de que tenemos suficiente dinero en cada una de estas ollas. Por eso, señor Comisario, permítame concluir diciendo que 2023 debería ser el año en el que la política de cohesión también debería estar al día. Deberíamos tener también para los pagos suficiente dinero allí para estar seguros de que pagamos las facturas de la Unión Europea rápidamente.
MFP 2021-2027: lucha contra las estructuras oligárquicas y protección de los fondos de la Unión frente al fraude y los conflictos de intereses (debate)
Señora Presidenta, queridos colegas, los oligarcas son un peligro para nuestra democracia. Ejercen influencia política. Afectan el funcionamiento de nuestra economía. Son una amenaza para los presupuestos públicos y son una amenaza para los impuestos pagados por los ciudadanos y por las empresas honestas. Durante los próximos siete años, la Unión Europea gastará más dinero que nunca con cargo al presupuesto de la Unión Europea y al Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, y una cosa está clara: Cuanto más gastamos, más necesitamos asegurarnos de que el dinero realmente llegue a las personas para las que está destinado. Grandes cantidades requieren fuertes controles, por lo que tenemos que hacer dos cosas: asegurarse de que el dinero llega a los beneficiarios a los que está destinado; y número dos, que se gasta adecuadamente. Señor Comisario, acojo con satisfacción lo que ha dicho sobre los datos, sobre asegurarse de que sabemos a dónde llega el dinero. Y por esta razón, pedimos a la Comisión Europea que presente una base de datos única e interoperable para que sepamos hacia dónde van todas las categorías de fondos de la UE. Los Estados miembros deben utilizar las grandes cantidades de fondos para la inversión digital para crear dicha base de datos. Es nuestro deber luchar contra las irregularidades en materia de fraude en la UE y en todas partes en las que intervienen fondos de la UE.
Ayuda macrofinanciera a la República de Moldavia (debate)
Señor Presidente, la República de Moldavia es el país europeo que ha recibido el mayor número de refugiados procedentes de Ucrania en comparación con su población, más grande que cualquier Estado miembro de la UE. La población de Moldova ha abierto sus casas y las autoridades de la República de Moldova han hecho todo lo necesario para atender a las personas procedentes de Ucrania que necesitan apoyo. La República de Moldova ha actuado con un espíritu europeo. Ha defendido los valores europeos, y todos estamos viendo ahora mismo cuán importante y relevante es la República de Moldavia para toda la Unión Europea. Solo podemos vivir en condiciones de seguridad y estabilidad dentro de las fronteras de los 27 Estados miembros de la Unión si estamos rodeados de países seguros y estables, y la República de Moldavia es un vecino inmediato para nosotros. Una Moldavia segura y estable redunda en interés fundamental de la Unión Europea. Y también diría que la República de Moldavia es tan relevante como Ucrania para la seguridad de la Unión Europea. Y así, queridos colegas, adoptemos esta ayuda macrofinanciera en el pleno de mañana con una amplia mayoría. Y, señor Comisario, tan pronto como usted presente propuestas de apoyo adicional, también haremos todo lo posible en el Parlamento para aprobarlas rápidamente para apoyarle, porque aparte del apoyo que Moldavia está ofreciendo ahora durante esta crisis, estamos presenciando un gobierno proeuropeo, un presidente proeuropeo, listo para embarcarse en una cooperación más estrecha con la Unión Europea, listo para reformar el país. Y si están dispuestos a acercarse a la Unión, debemos apoyarlos. Porque imagínese si, además del dictador pro-ruso Lukashenko en Bielorrusia, hubiera un presidente pro-ruso en Moldavia. Deberíamos evitar eso. Debemos apoyar la senda europea de Moldavia.
Necesidad de un plan de acción urgente de la UE para garantizar la seguridad alimentaria dentro y fuera de la Unión en vista de la invasión rusa de Ucrania (debate)
Señora Presidenta, señora Comisaria y señora Ministra, bienvenidos de nuevo al Parlamento. No conocemos todas las implicaciones y el impacto de la invasión rusa en Ucrania, pero sabemos con certeza que tenemos que evitar una crisis alimentaria en Europa y en nuestra vecindad inmediata a cualquier precio. Es por eso que tenemos que hacer lo siguiente: en primer lugar, aumentar la producción en Europa tanto como podamos para que haya suficientes productos agrícolas aquí en Europa, de modo que podamos hacer frente a la eventual escasez de suministro en Ucrania, de modo que podamos atender a los refugiados ucranianos que vienen y son acogidos en los Estados miembros de la UE. Y también tenemos que asegurarnos de que las personas de nuestro vecindario tengan suficientes productos agrícolas a su disposición. También tenemos que asegurarnos de que el mercado interior de los productos agrícolas funcione y, señor Comisario, la Comisión Europea tiene que proporcionar una evaluación exhaustiva de las medidas «de la granja a la mesa», sus consecuencias, porque el enemigo ahora es Vladimir Putin, la Federación de Rusia. No son los agricultores europeos. Y como ha dicho Herbert Dorfmann, lo que la Comisión Europea ha presentado hoy es un primer paso. Es un buen primer paso, pero tenemos que estar listos para hacer más si es necesario. Apoyar a los agricultores.
Alocución de Justin Trudeau, primer ministro de Canadá
Señora Presidenta, quisiera dar la bienvenida al Primer Ministro Trudeau. Bienvenidos a Europa. Gracias por dirigirse a los ciudadanos de Europa hoy y muchas gracias por elegir el Parlamento Europeo para dirigirse a los ciudadanos de Europa hoy. Los soldados canadienses han luchado por la democracia y la libertad en Europa durante la Primera Guerra Mundial y durante la Segunda Guerra Mundial. Hemos visto, hemos sabido, hemos sentido, que podemos confiar en el pueblo de Canadá y en Canadá cuando se trata de defender la libertad y la democracia en Europa. Y hoy, Primer Ministro, ha venido de nuevo a Europa para defender a un país europeo, y por ello, todos nosotros en Europa y todos nosotros en el mundo libre damos las gracias. La asociación entre Canadá y la Unión Europea es larga y fuerte. Se basa en la democracia. Se basa en el Estado de Derecho. Se basa en la igualdad. Se basa en la libertad de expresión. Y ahora es el momento de que todas las naciones libres se levanten en nombre de estos valores, se unan y defiendan a Ucrania. Porque defender a Ucrania significa defender a Europa y significa defender el mundo libre. Las reglas sobre las que se construyen nuestras sociedades occidentales son buenas para la gente, y ahora es el momento de rechazar los hábitos y la falta de reglas en las que se basa el régimen de Vladimir Putin. Ahora es el momento de que todos nosotros digamos no a la amenaza, a la exclusión, al odio, al miedo, a la intimidación porque todos hemos visto que después de que los pueblos de Europa central y oriental han derrotado al comunismo hace 30 años, eligiendo los valores transatlánticos, eligiendo la Unión Europea, eligiendo la membresía de la OTAN, trajo seguridad, estabilidad y prosperidad a los países de Europa central y oriental. Y si esto es lo que el pueblo de Ucrania elige para su país, es nuestro deber como Unión Europea y como Canadá estar al lado del pueblo de Ucrania juntos. Esta es la primera y más importante cosa que tenemos que hacer: para responder al llamado del pueblo de Ucrania. La segunda cosa es estar unidos. Y creo que esto es lo que los ciudadanos en Europa y en Canadá esperan de nosotros, porque hemos visto gente en Helsinki, en Tallin, en Praga, en Berlín, en París, en Varsovia, saliendo a las calles en defensa de Ucrania, exactamente como la gente de Canadá ha ido a las calles, a Montreal, a Hamilton, a Edmonton, a Toronto y a Canadá en las últimas semanas. Tenemos que estar unidos, esto es lo que la gente espera de nosotros y ya hemos mostrado unidad en las últimas semanas al actuar juntos cuando se trata de sanciones. Pero creo que queridos colegas, creo, Primer Ministro, como usted también ha dicho, tenemos que hacer más cuando se trata de sanciones. Máximo apoyo a Ucrania, pero también máximo coste posible para la Federación de Rusia. Tenemos que ampliar la lista de políticos rusos, ampliar la lista de empresarios y oligarcas rusos que hemos sancionado. Tenemos que decirles muy claramente: No más esquí en los Alpes, no más compras en París o Viena, no más tomar el sol en Niza o en las costas de Europa mientras el régimen que están apoyando en Rusia esté invadiendo un país libre. Tenemos que cerrar las lagunas. Tenemos que prohibir el acceso a la contratación pública para las empresas rusas, ya sean privadas o públicas, aquí en la Unión Europea y también en Canadá. Y tenemos que reducir nuestra dependencia de los combustibles fósiles rusos tanto como sea posible y tan pronto como sea posible. Tenemos que ser honestos y transparentes también con la gente de nuestros países al decirles que defender la democracia cuesta, pero no defender la democracia costaría aún más. Ahora es el momento para el liderazgo. Es el momento de la unidad. Es el momento de defender los valores europeos, los valores transatlánticos, las alianzas en las que estamos juntos, que han demostrado la prueba del tiempo, han resistido la prueba del tiempo. Muchas gracias una vez más por venir a Europa hoy, por hablar con nosotros en el Parlamento, por mostrar su solidaridad. Siempre es bueno saber que tenemos amigos en estos tiempos.