Sobre qué Maria ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, estamos en la última sesión plenaria, una sesión plenaria de balance, y una vez más, la presidenta Von der Leyen ha salido de la sala, no tiene paciencia para escucharnos. ¿Sobre qué equilibrio? Hizo un informe de autoabastecimiento, como suele hacer, comenzó a decirnos cómo financiaríamos la lucha y no cómo negociaríamos la paz. Hemos perdido un millón de empleos este año. No pudimos, señor Comisario, y nos mantuvimos juntos hasta la medianoche con la Presidencia danesa, concluir el diálogo tripartito sobre el Reglamento aduanero, que es muy importante para la protección del mercado interior. Los granjeros están en la calle, como saben, mañana. No tenemos independencia energética y pagamos tres veces más energía. Veamos. Tal vez estas vacaciones nos unen a todos para tener un proyecto real de apoyo a los ciudadanos europeos. Esto es importante, que las personas sean puestas en el centro. Estuve hablando de la crisis de la vivienda ayer. No podremos resolverlo hasta que los ingresos crezcan, hasta que tengamos una economía estable y fuerte, y hasta que tengamos independencia. Dependemos de las importaciones. ¡Feliz Navidad a todos!

Gracias por su respuesta. La cuestión es que usted ha hablado de la política de cohesión y desarrollo de las regiones. La pregunta concreta ahora es: en la futura política, ¿cree que es bueno combinar el presupuesto de la política agrícola común con la política de cohesión?

Estimado colega, usted ha dicho en su intervención que desea un desarrollo igualitario de Europa. ¿Cree que el informe de la presidenta Von der Leyen, que ahora figura en el balance anual, muestra algo? ¿Muestra alguna base para lo que dijiste? He estado en el Parlamento desde 2014. Los agricultores de mi país, Rumanía, siguen teniendo diferentes subvenciones. Todavía hay disparidades, hay un mercado fragmentado. ¿Cree que el Presidente de la Comisión, a finales de año, hizo un informe justo y realista o simplemente lemas y declaraciones políticas que los ciudadanos no necesitan?

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, en primer lugar quiero felicitar a quienes iniciaron la carta, porque los firmantes de la carta, de hecho, han respondido a la petición de los ciudadanos y, como he estado en el Parlamento Europeo, siempre he sostenido, señor Comisario, que tenemos que escuchar a todas las partes interesadas, tenemos que escuchar a los ciudadanos y tenemos que responder a ellos, pero tenemos que responder a ellos para comprender por qué, por ejemplo, la ganadería por sí sola podría estar prohibida por una decisión a nivel de la Unión Europea, y esto debe verse en el contexto del Tratado. Una vez más, esto debe entenderse bien: no todos los animales, animales criados exclusivamente para la peletería. Por supuesto, aquí tenemos que escuchar a los especialistas, porque en la carta escrita por mis colegas también hay un párrafo, estoy convencido de que lo ha leído, en el que se dice que también existe la probabilidad, el riesgo de transmitir enfermedades a las personas, a quienes usan estas pieles. Por eso creo que, por un lado, debemos tener cuidado con la forma en que tomamos una decisión y, por supuesto, en función de la demanda de los ciudadanos, pero también debemos tener cuidado. He trabajado durante 35 años en el sector textil, la industria textil, donde también entra la industria de la piel y es extremadamente importante cómo hacemos la salida de estas empresas del mercado. Muchas empresas han retroadaptado, tienen automóviles, tienen personas empleadas, por lo que necesitamos tener un período de transición en el que ofrecer una alternativa a aquellos que han construido un negocio sobre este tema durante años. Entonces, una cosa muy importante: También soy vicepresidente de la Comisión de Mercado Interior; Todavía veo un desequilibrio en muchos acuerdos comerciales. Si prohibimos, y llegamos a la conclusión de que sí, prohibiremos estas cosas (criar animales exclusivamente para pieles), ¿qué hacemos con las importaciones? Porque si los productos vienen - pieles de animales criados exclusivamente para la piel - entonces no hicimos nada. Hemos vuelto a crear incomodidad y, digamos, incluso competencia desleal con los productores de la Unión Europea. Al mismo tiempo, también estoy en la Comisión de Agricultura y en el Intergrupo sobre Bienestar Animal, y estoy seguro de que estoy considerando esta cuestión con equilibrio, y creo que no debemos tomar decisiones rápidas, sino que también debemos analizarla desde un punto de vista científico: si la enfermedad se transmite o no a los seres humanos mediante el uso de estas pieles, lo que reemplazamos con. Si lo reemplazamos por sintético, también necesitamos ver, y les digo ahora, como especialista textil, si el sintético es de alguna manera más dañino para los humanos. Todas estas cosas no se pueden tomar, pero es saludable y hay que subrayar que hemos reaccionado -el Parlamento, los colegas que hicieron la carta- a petición de los ciudadanos. Ese es nuestro deber, como pueblo elegido, me refiero al Parlamento, y usted, como gobierno ejecutivo de la Unión Europea, tener en cuenta lo que venimos de asumir los problemas de los ciudadanos, y espero que se encuentre una solución que sea justa -eso es muy importante- también para el bienestar animal, pero también justa para los trabajadores que durante años han construido empresas en este ámbito. Espero con interés una respuesta a la carta de sus colegas y estoy convencido de que usted tendrá el poder de encontrar soluciones justas y, en última instancia, sobre la base del Tratado para el que operamos. ¡Buena suerte, Comisario!

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, señor Comisario, el resultado que ha presentado aquí tampoco parece haberle satisfecho. ¿Le agrada a los ciudadanos? Los objetivos del cambio climático deben ser muy claros y estar acompañados de medidas que puedan aplicarse. Nadie está desafiando el cambio climático, creo. La gente está muriendo en el calor, la gente está muriendo en las inundaciones, pero la gente también está muriendo en el frío, señor Comisario, porque no pueden pagar por su energía. Europa paga de tres a cuatro veces más por energía que Estados Unidos. ¿Cuál es la solución? ¿Hablaste de la transición justa? ¿Qué quieres decir con transición justa? La Unión Europea tiene el objetivo de la cohesión. ¿Lo tocamos o no? Creo que los objetivos para el cambio climático deben armonizarse con la competitividad que podemos tener, con la reindustrialización. Tenemos un programa de reindustrialización y sí, hay que llevar socios, ciudadanos y empresas. Solo entonces habrá cumplimiento. Si los ciudadanos y las empresas sienten que no son socios en estos objetivos, no los cumplirán. Por lo tanto, espero que usted, señor Comisario, nos transmita los objetivos junto con las medidas.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, por supuesto que necesitamos descarbonización, necesitamos un medio ambiente limpio, pero también necesitamos industria, necesitamos puestos de trabajo. Señor Comisario, usted dijo que se necesitarían 100 000 millones de inversiones, y usted mismo dijo que la mayoría de ellas procedían del sector privado. Vengo del sector privado. ¿Crees que una empresa invierte cuando sabe que aumenta sus costes 3, 4, 5 veces y ya no puede vender su servicio o producto? No, no, no. Creo que el ritmo al que estamos haciendo esta descarbonización -ahora estamos hablando de la aviación y el transporte marítimo, pero también en otros ámbitos- debe ser el ritmo al que podamos garantizar que exista la industria europea, que se renueve, que haya dinero para la renovación. ¿Qué más hacemos? La responsabilidad por el medio ambiente limpio es responsabilidad de todo el mundo, no es sólo del continente europeo y sabemos bien que los EE.UU., China, la India son mucho, mucho más grandes contaminadores que Europa. Si ustedes, nosotros, presionamos a la industria europea aquí, ciertamente desapareceremos e importaremos productos que realmente contaminan en países que no tienen las mismas condiciones. Por eso, señor Comisario, creo que este programa para la transición hacia un combustible sostenible debe llevarse a cabo al ritmo que la industria pueda soportarlo, y deben concederse presupuestos para la transición hacia un combustible sostenible. No podemos reemplazar algo si no tenemos algo que poner en marcha.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, estamos debatiendo un informe que es esencial para el futuro del planeta, después de todo, para el futuro de Europa. ¿Cómo podemos decir que la responsabilidad de proteger a los menores en línea es únicamente de los padres? No hemos excluido en este informe la importancia de la educación, de los padres, pero en democracia hay reglas, las plataformas deben -y este fue el mensaje de este informe para la Comisión y para los Estados miembros- encontrar palancas para que las plataformas limiten el derecho de los menores a acceder a datos no relacionados con su edad. ¿Qué podría ser más triste que ver a los niños lastimarse o suicidarse? Y ahora, recientemente, un niño ha matado a su hermana. Son plataformas con interfaces mentirosas, son atraídos a juegos peligrosos. Señor Comisario, Señorías, me alegro de que tengamos una gran mayoría. Para nosotros, el futuro de Europa es la protección de estos menores y debemos, juntos -padres, educación y nosotros mismos- regular las cosas para que el acceso a las cosas que no están permitidas para los menores sea limitado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, por supuesto, el presupuesto para 2026 no es perfecto. Conocemos a todos aquellos que han trabajado con presupuestos que siempre necesitamos más dinero. Pero, señor Comisario, en su intervención ha dicho una cosa muy importante: Es un desperdicio enorme. Bueno, veamos dónde se producen los residuos, porque también ha dicho que tenemos que repensar el futuro MFP de manera completamente diferente. ¿Cómo podemos garantizar que los puntos básicos que realmente mantienen unida a la Unión Europea, a saber, la cohesión, la política agrícola común, la reindustrialización y la seguridad, se alimenten con presupuestos adecuados para su finalidad? Hemos tenido durante años -estoy en la Comisión de Control Presupuestario- que no sabemos cómo detener la evasión del IVA. Hay algunos países que tienen una alta tasa de evasión del IVA. Luego, no multamos a las plataformas, por ejemplo, por violaciones de las directivas y regulaciones con las que trabajamos. Hay fuentes, no necesariamente necesitamos pedir prestado y pagar intereses, pero necesitamos limpiar el funcionamiento de la economía en el mercado interior, para poder tener más dinero.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, creo que debemos eliminar la manipulación que hemos visto hoy, en el Parlamento y en nuestros países. Tener una estrategia nacional de defensa y una estrategia integrada a nivel europeo no significa que queramos la guerra. Queremos poder defender a nuestros ciudadanos en la Unión Europea. Sí, señor Comisario, estoy de acuerdo con usted: cooperación, no fragmentación, y tal vez tengamos que aumentar el 65 % de los componentes fabricados en la Unión Europea. Tal vez los colegas que se han pronunciado en contra de este informe no se encuentran en la situación de mi país. Usted también, señor Comisario, está cerca del conflicto en Ucrania. Todos los días, los drones vuelan sobre Rumania. Necesitamos saber, necesitamos tener una manera de defendernos, y no exigimos la guerra. Y aquí, tal vez lleguemos a la paz, porque cada vez se habla más en estos días de paz, pero eso no significa que no debamos tener una estrategia de defensa, porque sí, la principal prioridad es tener la seguridad de los ciudadanos desde todos los puntos de vista: y la defensa, y la comida.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, como dije en el último Pleno, el Consejo tenía mucho en su orden del día, pero, señor Comisario, todavía nos quedan unos días y estamos entrando en la estación fría. Me preocupa lo que los ciudadanos están haciendo, lo que estamos haciendo con la situación de aquellos que en muchos lugares, y en mi país, por desgracia, no pueden pagar por su energía y gas, no pueden calentarse, vivirán en el frío. ¿Qué pasa con los grandes préstamos? ¿Cómo los invertimos para que podamos llegar a los ciudadanos, aumentar los ingresos de los ciudadanos? También aumentará la confianza en nuestro proyecto, de la Unión Europea, para aumentar el poder industrial de la Unión Europea, del mercado interior. ¿Cómo utilizamos el dinero que pedimos prestado (y la Unión Europea se encuentra ahora en un umbral de endeudamiento elevado)? ¿Qué hacemos con ellos? Después de todo, por supuesto, el problema de la vivienda está todo relacionado, pero si ahora, al borde del invierno, no tomamos algunas medidas drásticas para apoyar a los ciudadanos que no pueden pagar por su electricidad, su gas, no pueden tomar medicamentos, entonces no podemos hablar de un mercado único. No podemos hablar de un proyecto sostenible de la Unión Europea. Sí, tenemos un período muy difícil por delante y tenemos que ver qué hacemos con el programa plurianual. No podemos destruir la agricultura, no podemos dejar de dar a la política agrícola común el presupuesto que necesita.

Señora Presidenta, señora Comisaria, querida Ministra, el cáncer de mama, aunque la ciencia ha avanzado, está causando estragos y sigue siendo una víctima entre las mujeres. Y se discutió aquí, tenemos acceso en algunos Estados miembros, no en todos, al cribado, pero no es suficiente. Piense en las mujeres rurales. ¿Qué posibilidades tienen de hacer este análisis, que en algunos países es común, pero luego qué posibilidades tienen de recibir el tratamiento adecuado? Ya sabes, las mujeres en mi país van a Austria, o a Israel, o a Alemania, para recibir tratamiento. Si no tenemos un presupuesto y, por supuesto, la competencia es compartida aquí, los Estados miembros y la Comisión, pero si no priorizamos la salud de las mujeres, porque en última instancia también se relaciona con la población, sabemos bien qué problemas demográficos tenemos. Por ello, señora Comisaria, sírvase incluir para el próximo período también el apoyo a los Estados miembros que no hayan tenido fondos suficientes para acceder a los medicamentos, para acceder al cribado.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, Señorías, no creo que nadie pueda cuestionar el hecho de que tenemos violencia contra las mujeres, contra las niñas. Tenemos una directiva y es muy bueno que tengamos una directiva, pero las leyes no son suficientes. Señora Ministra, usted ha presentado aquí tres puntos muy importantes: prevenir, detectar precozmente y proteger. Pero, señor Comisario, en los Estados de la Unión Europea hay situaciones extraordinarias: No tenemos refugios, las mujeres tienen miedo de denunciar la violencia, son asesinadas en la casa por niños, por hombres. No estamos hablando de la nacionalidad del asesino, no estamos hablando de la nacionalidad del perpetrador de violencia contra mujeres o niñas. Es importante encontrar la situación con medidas concretas, financiar, tener suficientes refugios. Y tiene que ver con la violencia y la pobreza. Necesitamos ver qué podemos hacer para erradicar la pobreza. Tenemos países en la cima con pobreza, tanto para niños como para familias. Por eso creo que no basta con tener la directiva, tenemos que elaborar un conjunto de medidas para ayudar a los Estados miembros a tener refugios, a proporcionar educación, a las mujeres a tener valor y a ser protegidas después de que se haya identificado la violencia.

Señora Presidenta, señora Comisaria, la identidad cultural, el patrimonio cultural, los valores de cada Estado le dan identidad. Los Estados miembros se han unido en la Unión Europea, bajo el mismo cielo, diferentes culturas. Tenemos este eslogan, tenemos que defender nuestro patrimonio cultural. No debemos responder al chantaje. La Directiva es una posibilidad para proteger nuestro patrimonio cultural, pero no basta con tener una directiva, también debemos tener medidas concretas para permitir las inversiones audiovisuales europeas. Y sí, Trump quiere imponer impuestos, quienquiera que opere en la Unión Europea debe respetar las reglas de la Unión Europea, debe respetar la cultura europea, debe respetar los valores europeos. Por eso creo que la directiva y, por supuesto, con lo que hemos pedido a través de este debate, debe apoyar el audiovisual europeo precisamente para tener identidad, precisamente para proteger nuestros valores europeos. Tenemos 24 idiomas oficiales, tenemos artistas que han ganado los premios más prestigiosos. Estas personas necesitan ser conocidas por las generaciones venideras, por nuestros hijos, y es por eso que es bueno que tengamos esto ...

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, es una lástima que estemos debatiendo un tema tan importante a una hora tan tardía. Creo que fue necesario proponer un debate en el que todos podamos estar aquí, porque no creo que nadie pueda creer que detener las importaciones de energía de Rusia sea una moda pasajera. Es una necesidad. Ya no hay que importar nada. Pero, señor Comisario, usted ha dicho en su intervención que ayudaría a los Estados miembros. No tenemos una infraestructura igual en el mercado interior, no tenemos un mercado interior de la energía y tenemos que hacer algo. Produjo el programa REPower, pero todavía lo necesitamos, porque, como ven, los países -Bulgaria, Rumania, Hungría, Austria- ahora tienen un problema con la conexión. Por ello, el precio de la energía en mi país, Rumanía, es tres veces superior a la media. Y luego, al mismo tiempo con este programa -y es muy bueno que hayamos llegado a un acuerdo para detenernos, no para financiar la guerra- para encontrar soluciones. La dependencia a largo plazo de Rusia nos ha traído aquí y no para cambiarla a dependencia de los Estados Unidos, porque me ha preocupado que el 45% de las importaciones de gas natural licuado el año pasado fueran de los Estados Unidos. No tenemos que crear otra adicción.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, Señorías, observé con atención cuando el Consejo dijo el curso de la reunión del jueves. Señora Ministra, es increíble para mí poner tantos puntos en la reunión. Tal vez sólo marcarlos. Pero, ¿cómo puedes debatir docenas de puntos que pones en la agenda sin algunas cosas muy claras? Bueno, si no pones la competitividad, que tiene que ver con lo que se ha discutido aquí, con la política energética, con el gas, con la situación de la vivienda, con los ingresos de los ciudadanos, en el centro de los debates, pones 15 puntos en la agenda en vano y no resuelves nada. La Comisión: la presidenta ha venido a saludarnos y siempre nos saluda, «queridos colegas», pero se va y ya no nos escucha. Nos respetan tanto que ya no nos escuchan. Quiero saber muy claramente: incluir estos temas en el orden del día del Consejo para tomar decisiones o simplemente debatirlas? ¿Cuántas horas está usted en el Consejo? No podemos ir más lejos, 2025 también termina, con un nuevo proyecto de presupuesto, un marco financiero catastrófico. Estamos debatiendo y no tomando ninguna decisión, y estamos empezando el próximo año sin nada seguro, ni para los ciudadanos, ni para las PYME, ni para la agricultura, ni para nada.

Señora Presidenta, señor Ministro, señor Comisario, Señorías, el presupuesto para el mercado interior, represento el punto de vista de la Comisión IMCO, es muy importante. No podemos tener un mercado interior fuerte y competitivo sin presupuestos, sin inversiones. Las líneas rojas ya han sido anunciadas aquí. Señor Comisario, usted tiene un papel muy importante que desempeñar en las negociaciones con el Consejo. No podemos votar a favor de los recortes establecidos por el Consejo, necesitamos dinero para las PYME, para el desarrollo de las PYME, para su capitalización. Necesitamos agricultores, hoy los hemos visto en la calle, no podemos dejar de apoyar la agricultura, la seguridad alimentaria después de todo. Y sí, por supuesto, también debemos apoyar la innovación, y los jóvenes, y la vivienda, y la vida mejor de las personas. Ese es nuestro papel aquí, y por eso nos enviaron. Así que la Comisión tiene ahora un papel extraordinario y usted tiene fuentes, podemos encontrar fuentes, señor Comisario, aquí: Multaste a Google. Si supervisamos mejor el mercado, si buscamos delitos económicos, si vemos evasión del IVA, por ejemplo, y tenemos la Fiscalía, tenemos la OLAF, instituciones que tienen que llevar este dinero al presupuesto, porque sí, tenemos que desarrollarnos en relación con los Estados Unidos, con los otros mercados, nuestro mercado interior.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el Presidente de la Comisión nos ha servido una vez más con una muestra de ignorancia. Por lo tanto, cuando presentó su programa a la Comisión, y lo hizo siempre, no tuvo paciencia para escuchar la posición del Parlamento Europeo, que finalmente la validó. Sí, lo he visto hoy en los carteles de los agricultores que protestaron aquí delante del Parlamento. ¿Cómo hablar de prosperidad en el discurso del presidente Ursula, cuando tenemos 15 millones de personas en la pobreza, 5 millones de niños en la pobreza? No hemos visto nada concreto que cambiar sobre el acceso a la financiación para las PYME, están siendo descapitalizadas, los agricultores han estado en las calles durante dos años, no hemos visto nada sobre la política energética, un mercado común de la energía, un mercado común de capitales. Estamos atrasados con la investigación, con la innovación, con las plataformas, dependemos de Estados Unidos y China. ¿Cuál es nuestro programa para 2026, señor Comisario? Tal vez el Presidente de la Comisión responda, porque el simple hecho de anotar 32 puntos no significa que usted esté cambiando Europa.

Señora Presidenta, señor Comisario, Señorías, la Unión Europea dice, la Comisión Europea siempre dice, que lo más importante es tener seguridad alimentaria. Señor Comisario, creo que el Presidente de la Comisión está simplemente desafiando la realidad. Durante años, los agricultores, tanto en su país como en mi país -mañana los tenemos aquí en el Parlamento- han estado en la calle, exigiendo algunos derechos naturales. En primer lugar, la protección del mercado interior frente a estos acuerdos comerciales que los hacen injustamente competitivos. Somos muy conscientes de lo que también ha sucedido con las importaciones procedentes de Ucrania y otros terceros países. A continuación, la reforma de la PAC: en lugar de hacer una mejor política agrícola común, convergiendo las subvenciones, teniendo presupuestos para que los jóvenes agricultores rejuvenezcan la generación de agricultores, en primer lugar, reducimos el presupuesto y luego mezclamos el presupuesto de la política agrícola con el presupuesto de cohesión. ¿Qué le decimos a esta gente? ¿Qué decir a los agricultores? ¿Es solo a través de las palabras que queremos garantizar la seguridad alimentaria? ¿No necesitamos hechos? Creo que la Comisión Europea debe despertar, porque de lo contrario, seguramente, el mercado será invadido por productos inseguros y la agricultura europea morirá.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, estamos debatiendo un informe, digo, de suma importancia, un nuevo marco para los productos. De hecho, tenemos muchos reglamentos y he pensado en lo que ha dicho, señora Comisaria: un marco regulador coherente. ¿Qué significa eso? Tenemos suficiente legislación, vamos a decirlo de manera coherente, proteger al consumidor, proteger al productor en la Unión Europea, porque no sólo esos millones de paquetes provienen de terceros países en el mercado interior. Vino y barcos enteros, camiones de carga con mercancías falsificadas. Tenemos etiquetado, pero no tenemos control. Estamos sentados con el Reglamento Aduanero - yo soy el ponente de este Reglamento. Dentro de dos años, si procede. Bueno, si no tenemos el control, en vano regulamos y creo, señor Comisario, que usted tiene una tarea difícil, pero es posible hacerlo, porque no hay nada más importante que proteger a nuestros productores, nuestra industria europea, para que también podamos proteger a los consumidores de los productos que vienen falsificados y con precios objeto de dumping. Así que creo que ya tiene el informe. Será votado. Usted tiene la pelota en el suelo y da esperanza a los productores y ciudadanos de la Unión Europea de que sí, tendremos un marco regulatorio simple pero seguro.