Sobre qué Maria ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, el debate de esta noche demuestra que los reglamentos han quedado rezagados con respecto a la tecnología y que ha llegado el momento de elaborar un reglamento sobre el entorno en línea, y le felicito, señor Comisario, por su propuesta. Felicitaciones al coordinador de este informe. Hay cientos de enmiendas. Tenemos que pensar aquí que no se trata solo de dinero. Se trata de la vida de las personas. Se trata del hecho de que a través del contenido ilegal, a través de la identidad falsa, conduce a la apropiación indebida de juicios justos, juicios penales. Se trata de la vida de los niños. Por eso creo que votar sobre este nuevo reglamento es sin duda un paso. No todo está resuelto, pero podemos mejorar en gran medida la protección del consumidor contra los contenidos ilegales, también podemos proteger el derecho y el acceso, porque muy a menudo estamos bloqueados sin estar justificados por qué. No queremos que este informe prive realmente a los ciudadanos del derecho a la expresión, pero queremos que sea correcto en el contenido que se pone. Y muy poco se ha dicho sobre los derechos de autor y derechos afines. Con este informe también podemos proteger los derechos de autor porque muy a menudo se utilizan sin recompensar a los autores reales. Quiero decirles que, como Vicepresidente, he hablado con muchos consumidores y este es el resultado, tengo que .... (El presidente interrumpe al orador).

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, hoy creo que estamos votando un informe muy importante y quiero dar las gracias a la Comisión de Control Presupuestario por confiarme este informe. Se trata de la Resolución por la que se modifica el Reglamento sobre las normas financieras aplicables al presupuesto de la Unión Europea. En la vida privada, hemos aprendido que no basta con tener un presupuesto, es muy importante cómo lo gastamos y, he aquí, el informe partió de la situación existente y de la auditoría que la Comisión de Control Presupuestario llevó a cabo en septiembre de 2021. ¿Qué está pasando? Actualmente disponemos de sistemas de información, control y auditoría en diferentes Estados miembros, más de 250 sistemas. Es muy importante sincronizarlos, tener el mismo sistema de informes. Es muy importante aumentar la transparencia, porque todo partió de la idea de conocer al beneficiario final de los fondos europeos. En varias ocasiones, nosotros, el Parlamento Europeo, hemos pedido a la Comisión Europea que nos diga cuáles son los 50 beneficiarios finales principales de todos los fondos europeos, desde la PAC hasta los fondos de desarrollo regional, y esto no se ha logrado. Con esta propuesta nuestra con 41 puntos, he tenido éxito y quiero dar las gracias a todos los grupos parlamentarios por aceptar los puntos que presenté como ponente. No tenemos enmiendas, pero le insto a que vote sobre este informe. ¿Por qué? Pedimos a la Comisión, en primer lugar, que modifique el Reglamento y presente propuestas concretas a través de las cuales podamos averiguar cómo van los fondos europeos al beneficiario final, porque ahora hay en todos los Estados miembros, a través de intermediarios, dinero que llega y se concentra en ciertas empresas muy grandes y somos pequeñas y medianas empresas viudas. Hicimos una declaración muy clara allí, que quien posea al menos el 15% de una gran empresa debe someterse a este control. Por supuesto, es incomprensible por qué, cuando la OLAF descubre en una empresa que no está gastando adecuadamente el dinero europeo, no está en la lista negra. Pedimos a la Comisión que piense en esto, que no pueda acceder a otros fondos europeos. Creo que es muy importante que la votación de hoy lidere, y pedimos a la Comisión lo antes posible después de la votación de hoy, que piense en cómo modifica este reglamento porque para nosotros y para los ciudadanos, después de todo, es muy importante gastar el dinero europeo de manera eficiente, y no podremos saberlo si no hay transparencia.

Señora Presidenta, señor Comisario, creo que nadie cuestiona la necesidad de un acuerdo entre la Unión Europea y los Estados Unidos. Tuve un fracaso, desde mi punto de vista, con el TTIP, espero que no lleguemos al mismo punto y espero que aprendamos de lo que sucedió en la negociación del TTIP. De hecho, lo que todavía considero poco claro hoy en día es la armonización de las normas, el abandono del principio al que los Estados Unidos son muy aficionados, «Buy America». Básicamente, nosotros, el mercado de la Unión Europea, como vicepresidente del mercado interior, decimos que necesitamos el acuerdo con los Estados Unidos. Al mismo tiempo, necesitamos equidad, necesitamos similitud, necesitamos el apoyo de las PYME, y me alegro de que se haya dicho aquí que lo tendrán en cuenta. Pero quiero saber cuáles son los próximos pasos y cómo ve el trabajo con el Parlamento Europeo, porque creo que no podemos confiar en lo que está debatiendo allí sin tomar decisiones y cuándo, cuál es el plazo y cuáles son los pasos que estamos dando para llegar a un acuerdo de este tipo.

Señor Presidente, señor Comisario, la crisis pandémica de casi dos años, por supuesto, ha hecho mucho daño a la economía, pero lo peor es que ha causado muchas víctimas humanas y podría haber salvado a muchas personas, al menos, lo sé y lo sé muy bien, en mi país, en Rumanía. No hay una estrategia coherente, no tenemos drogas. No es correcto y no es correcto y no es humano para los pacientes crónicos no tener acceso a los hospitales, no existir para el cáncer, para el tratamiento oncológico. Y sin embargo, incluso ahora, después del segundo año, no tenemos medicamentos antivirales, no tenemos prevención, no tenemos pruebas, no tenemos aislamiento. Todo está en la vacuna. ¿Aún tenemos un mercado único? No, está fragmentado. ¿Los trabajadores todavía tienen derecho a trabajar? No, porque, directa o indirectamente, tienen prohibido estar presentes en el lugar de trabajo, aunque el reglamento que votamos aquí dice claramente: Los Estados miembros no deben utilizar el presente Reglamento como vacuna obligatoria. La Comisión va -y así lo pido- a llevar a cabo una investigación país por país. ¿Qué pasa con los derechos de los ciudadanos, los derechos de los trabajadores, la libre circulación de los ciudadanos?

Señora Presidenta, señor Comisario, en primer lugar quiero felicitarle por su ambición y su trabajo. Por eso espero que este informe nuestro, que ha estado esperando durante cinco años y, de hecho, no somos nosotros los que estamos esperando, sino los ciudadanos, porque, al final, el dinero que se lleva a los paraísos fiscales empobrece a millones de ciudadanos; Pocos se hacen ricos y muchos se vuelven pobres. Y sí, este informe país por país resuelve. Es un primer paso. Resolvemos la transparencia desde el punto de vista del beneficio: donde se obtiene el beneficio, allí para pagar impuestos. Obviamente, se dijo y apoyo, todavía tenemos pasos que dar, pero creo que ahora, si logramos llevarlo a cabo, resolveremos buena parte de la inequidad que ahora existe en el mercado interior de la Unión Europea con respecto a la forma en que las grandes empresas, las multinacionales, pagan el impuesto en relación con las pymes. Los pequeños pagan bien, los grandes no. Por eso quiero dar las gracias a todos los colegas que han participado en este informe y pedirle, señor Comisario, que apoye el avance. Todavía tenemos que tomar medidas. Todavía hay paraísos fiscales que aún no han sido resueltos por este informe.

Señora Presidenta, señor Comisario, creo que el tema de esta noche ya se ha debatido antes. Sin libertad de prensa y libertad de expresión, no podemos decir que tenemos una democracia. Pero todos sabemos que en la crisis la presión sobre la prensa es aún mayor, y aquí estamos, hace dos años, ya que estamos en esta crisis de la pandemia, si analizas estado por estado, verás que muchos periodistas han sufrido. No se les permite expresar, por ejemplo, y mostrar a los ciudadanos - porque al final la prensa informa a los ciudadanos - casos de enfermedad o ciertos documentales, películas documentales de especialistas procedentes de otros estados. Es un ejemplo de mi país y tenemos que decir, sí, hay subsidiariedad, los Estados miembros han regulado el funcionamiento de la prensa a través de instituciones como tenemos el Consejo Nacional Audiovisual, pero se dan multas todos los días, todas las semanas, para abandonar. Eso significa "puño en la boca" y creo, señor Comisario, que nosotros, el Parlamento, hemos cumplido con nuestro deber. Creo que es apropiado presentar una propuesta de reglamento unitario a nivel de la Unión Europea porque, después de todo, el periodismo se hace transfronterizo.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, creo que nos encontramos en una situación inédita: un Estado miembro -y aquí no estamos hablando de la política interna de Polonia, sino que debemos hablar de la política de la Unión Europea-, un Estado miembro de la Unión Europea tiene ahora en su frontera una guerra humana, después de todo. Sabemos, no desde ayer, que Lukashenko tiene una cierta política. Debemos tomar medidas, señor Comisario, y me gustaría que usted, en su respuesta, nos dijera qué medidas se han tomado. Los ciudadanos europeos están preocupados. La seguridad es responsabilidad de las instituciones europeas. Tenemos una crisis de salud, tenemos una crisis económica, ahora hay una crisis - no, yo no lo llamaría una crisis migratoria, es una guerra con un escudo humano. Señor Comisario, he aprendido que la prevención es más importante y rápida y no tiene más efecto que la reparación. ¿Qué hice para evitar que apareciera este fuego? No pudo haber venido enseguida. ¿Cómo llegó esa gente allí? Yo, como diplomático y diputado al Parlamento Europeo, estoy conectado y corregido y controlado en todas las fronteras. Ahora he entrado en Alemania, y aunque lo hice embarqueUna vez más revisaron todos mis documentos. ¿Cómo llegó esta gente a la frontera polaca? La prioridad número uno, señor Comisario, es defender las fronteras de la Unión Europea, y por lo tanto no sólo de Polonia, de la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, el debate de hoy es de especial importancia para los ciudadanos de la Unión Europea, porque, después de todo, tiene mucho que ver con la vida de los ciudadanos. Por supuesto, ha sido un largo camino, se ha dicho aquí, debatir la modificación de la Directiva 2009/103 sobre su eficiencia y coherencia. La propia Comisión Europea ha identificado cuatro puntos que nosotros, en el trabajo realizado y en el resultado del diálogo a tres bandas, hemos cubierto. Estos son los importes mínimos asegurados, la indemnización de los perjudicados tras un accidente en caso de insolvencia. Hay muchos casos, incluso recientemente tengo un caso, en mi país, de una compañía de seguros insolvente y los ciudadanos no pueden recuperar su dinero. También se trata de la protección de los consumidores. Obviamente, el uso de declaraciones de historial de reclamaciones - es muy importante que cuando una empresa se convierte en insolvente, con la ayuda de este historial de datos, puede ser asumido por otra empresa y no sufrir, al final, la parte lesionada o el ciudadano que estuvo involucrado en un accidente. Por supuesto, quiero que, además de estos cuatro ámbitos, la responsabilidad en caso de accidente con un remolque remolcado por un vehículo se incluya en la futura directiva mediante una enmienda. Hay muchos accidentes en tales casos. Es evidente que para el funcionamiento del sistema de seguros es necesario disponer de una transmisión de datos, un sistema integrado en la Unión Europea, para que los Estados miembros puedan transmitir su información. Deben realizarse los mismos controles en todos los vehículos, sin discriminación, porque, después de todo, deben tener las mismas condiciones de conducción. Por supuesto, es importante asegurarse de que las personas involucradas, lesionadas o involucradas en un accidente recuperen su dinero rápidamente. Las empresas de seguros deben tratar un certificado de otro Estado miembro de la misma manera que tratan un certificado nacional, y los extranjeros no deben recibir un trato diferente. Por eso, señor Comisario, espero que, no obstante, la directiva se base en el trabajo realizado aquí en el Parlamento y en el resultado del diálogo tripartito, y que tengamos una directiva que sirva... (El presidente retira la palabra al orador)

Señora Presidenta, señor Comisario, estamos en una verdadera crisis energética al borde del invierno. No se pueden tomar medidas para cerrar, como ocurrió en mi país, el Complejo Energético de Hunedoara sin contar con medidas alternativas. Los servicios públicos no son un lujo para los ciudadanos, son necesidades naturales, lo aprendimos de Maslow. No podemos tener millones de ciudadanos que, ahora, en mi país y en otros estados, no pueden pagar sus cuentas, no pueden pagar su energía y calefacción, y familias enteras estarán en el frío este invierno. Por eso, señor Comisario, usted debe reconocer que se deben tomar medidas urgentes porque la estrategia energética ha fracasado, y debemos actuar ahora, no en un mes, no en dos. Tenemos que entender que la transición a la energía verde debe hacerse a la velocidad a la que se puede proporcionar energía alternativa. De lo contrario, nos estamos burlando de los ciudadanos y es imposible no pensar en la salud y la vida de los ciudadanos, sino también en la economía, porque, por supuesto, las pymes están sufriendo y no podrán pagar sus facturas. Estoy esperando su respuesta para darnos las medidas concretas que desea tomar.

Señora Presidenta, señora Comisaria, Señorías, permítanme en primer lugar expresar mis condolencias a las víctimas en Cuba y decir que sí, la solidaridad no debe estar dentro de las fronteras nacionales de un Estado o de la Unión Europea, la solidaridad no debe tener un color político. Pero tenemos que ver lo que nosotros, la Unión Europea, podríamos hacer con respecto a lo que está sucediendo en América Latina, en Cuba: aquí está esta resolución, que viene después de otra resolución del 10 de junio de 2021. Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho en la resolución. El problema es que no termina con algunos medios y medidas que podríamos tomar, que tenemos, después de todo, basados en el estatuto de la Unión Europea, como posibilidades de intervención. Nunca aceptaré hacer que este embargo contra un estado en particular y los ciudadanos sufran -además de las cosas malas hechas por los gobiernos dictatoriales de ese estado- también a través de este embargo comercial. Es por eso que tenemos que pensar en cómo hacer una negociación política, en la medida en que nuestro estatus lo permita, y ayudar a los ciudadanos de Cuba. Ya no me gustaría el doble rasero y creo que esta resolución no está preparada, creo que tuvimos que discutir la situación en todos los estados de América Latina y tener soluciones ya, y luego hacer resoluciones, porque no nos ayuda a llegar a resoluciones después de resoluciones sin tener medidas concretas. Creo que lo mismo debe hacerse dentro de la Unión Europea, porque, lamentablemente, también tenemos violaciones del Estado de Derecho en los Estados miembros de la Unión Europea.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, como Vicepresidente de la Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor, me complace mucho que hoy estemos debatiendo un tema extremadamente importante, a saber, los materiales de construcción, la falta de materiales de construcción, y felicito a la Comisión, y le felicito, señor Comisario, por el hecho de que usted haya mencionado en su discurso que tenemos este plan para la reindustrialización, para la industrialización de la Unión Europea desde mayo, y también tenemos el plan para las materias primas escasas. Esto incluye materias primas y materiales de construcción. Después de todo, es importante que tengamos en cuenta, y cuando digo que pensamos en la Comisión, obviamente el Parlamento y el Consejo, el hecho de que estas escasas materias primas, que ahora importamos de terceros países, deben producirse en el mercado interior, debemos pensar que también tenemos un reglamento relacionado con las condiciones para armonizar las normas de calidad, porque no podemos dejar de pensar en la protección del consumidor, incluso del consumidor final, el ciudadano. Sabemos que tenemos un retraso aquí, también teníamos una resolución —fui ponente de la resolución de este año de 10 de marzo de 2021— en la que, creo que podemos integrarla, señor Comisario, en los programas que ha mencionado. Creo mucho que necesitamos materias primas y materiales innovadores también en este ámbito, pero no olvidemos que estos materiales innovadores también deben estar sujetos a normas de calidad. Obviamente, aquí las autoridades nacionales tienen su responsabilidad de controlar los materiales y recuerdo, en esta ocasión, que desde marzo de este año ha entrado en vigor el reglamento aduanero y me gustaría ver una verificación de los materiales que llegan a la cadena de valor de terceros países, porque tenemos problemas de no armonización y creo que para las pymes de la Unión Europea es realmente un problema si no supervisamos el mercado interior. Espero que la aplicación del programa de industrialización de la Unión Europea, junto con ese plan para las materias primas escasas, logre crear esta cadena de valor y el control de calidad de los materiales de construcción.

Señor Presidente, Señorías, proteger el presupuesto de la Unión Europea es una obligación esencial de todas las instituciones europeas y nacionales. Después de todo, el presupuesto de la Unión Europea significa dinero de los ciudadanos y es por eso que debe protegerse, pero no olvidemos que la Comisión Europea tiene la palanca, señor Comisario, y es por eso que creo que la Comisión debe supervisar las violaciones de los principios del Estado de Derecho en todos los Estados miembros con arreglo a los mismos indicadores y realizar una evaluación cualitativa, objetiva, imparcial y justa que tenga en cuenta la información pertinente de ese Estado. Y, por supuesto, tenemos que proteger a los beneficiarios finales. Si los funcionarios de un estado violan los principios del estado de derecho, los beneficiarios finales no deben sufrir y los ciudadanos no deben sufrir. En casos de corrupción, nepotismo, fraude sistemático, conflictos de intereses, la Comisión debe analizar caso por caso de manera transparente y ver si los pagos pueden continuar. Apoyo la creación de una ventanilla única en línea eficaz en la que los ciudadanos puedan denunciar los casos de fraude y la Comisión comparezca ante el Parlamento al menos dos veces al año para informarnos.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, hoy estamos analizando un informe muy importante. El Banco Europeo de Inversiones, como sabemos, es de especial importancia en la financiación, especialmente ahora, después de la crisis pandémica. Sin embargo, debo expresar mi insatisfacción y me sorprende que el Presidente del BEI, en su discurso, haya demostrado que está satisfecho con la cantidad que ha financiado a las PYME, o en el informe está muy claro que del total del fondo de financiación solo el 40% se ha asignado a las PYME, y tenemos un 98% de PYME en la Unión Europea. Por lo tanto, señor Presidente, apoyo el aumento de capital para que tengamos un capital adecuado en el BEI, pero, por favor, concéntrese más en las pymes, en aquellas que tienen la menor resistencia a la crisis, y también tenemos que ver cómo podemos aumentar el ritmo con el fondo de garantía porque el ritmo es muy lento. Tenemos más de un año en el que las pymes, HoReCa, el turismo están sufriendo y solo se aprobaron los primeros fondos a finales de 2020. También me gustaría subrayar que creo que el BEI necesita revisar su política de préstamos en el ámbito del transporte. Todos sabemos lo importante que es el transporte como componente del coste de los productos, tan importante para el turismo, tan importante en el Pacto Verde. Por eso espero que en 2021 dispongamos de fondos adecuados para este ámbito del transporte. No puedo dejar de decir que no hemos logrado lo que todos esperamos a través de la inversión, es decir, la eliminación de grandes desequilibrios. Todavía tenemos regiones y Estados en los que no se ha logrado la cohesión social, y espero, señor Comisario, que nos explique cómo cree que se ha coordinado la respuesta, cuando sabemos bien que cada país, en este año de pandemia, ha actuado de manera diferente en términos de acceso al mercado interior.