Ce sur quoi Dan a parlé.

Madame Soşoacă, je tiens à vous dire que je viens de là – d’ailleurs, j’ai changé mes bottes avec mes chaussures pour pouvoir venir à Strasbourg – et j’ai vu exactement quel niveau d’aide a été accordé dès le premier jour: camions d'eau parce que ces gens n'avaient pas d'eau, de casernes, de couvertures, de matelas. Des camps ont été introduits et mis en place pour que les gens puissent rester quelque part parce que leurs maisons avaient été détruites. Aujourd'hui, le gouvernement de la Roumanie, le Premier ministre Marcel Ciolacu, a approuvé 10.000 lei, la première tranche initiale pour aider ces personnes, et plus loin les aides qui sont accordées sont pour que ces personnes puissent passer à travers cette période difficile. Il y a des dizaines d'inspecteurs de l'Inspection nationale de la construction qui font l'évaluation pour que ces personnes reçoivent l'aide nécessaire pour reconstruire leurs maisons. Ma demande s'adressait à la Commission européenne et à vous, chers collègues. Un effort de solidarité est nécessaire. Le gouvernement roumain ne peut à lui seul reconstruire 6 000 maisons, et il n'y a aucun moyen, sans l'aide de l'Europe, de le faire.

Madame la Présidente, Monsieur le Vice-président Šefčovič, à Galati, ma région, il y a eu ces jours-ci des inondations dévastatrices qui ont détruit plus de 6 000 maisons, des dizaines de routes et de ponts et laissé des dizaines de milliers de personnes sans rien, littéralement rien. À ce stade, une aide financière urgente est nécessaire pour que nous puissions ramener ces personnes à la vie, envoyer des enfants dans des écoles dévastées et leur montrer que la solidarité européenne est plus importante que tout. Dans ma région se trouve également la plus grande usine sidérurgique de Roumanie et de cette partie de l’Europe, qui est confrontée à des problèmes de compétitivité. Mon message – et je sais que vous ressentez la même chose, vice-président Šefčovič: Comment pouvez-vous produire de l'acier alors que vous êtes en concurrence avec ceux qui viennent apporter de l'acier dans l'Union européenne en provenance de pays extérieurs à l'Union européenne et qui ne paient pas de taxes sur le carbone? Comment peuvent-ils être compétitifs alors que les prix de l'électricité et du gaz augmentent d'un jour à l'autre sans aucune justification? Tout cela montre à quel point la transformation de notre compétitivité et de notre politique doit être profonde pour que nous ayons un avenir industriel.

Monsieur le Président, nous approuvons aujourd'hui un important texte législatif, qui porte sur les technologies «zéro carbone». Grâce à un effort extraordinaire du Parlement européen, nous avons réussi à introduire, dans ce texte législatif, la reconnaissance de l'industrie sidérurgique en tant qu'industrie stratégique au niveau de l'Union européenne. Cela nous permettra de financer l'industrie sidérurgique dans l'Union européenne, à travers le programme STEP, cela nous permettra d'allouer les fonds nécessaires à une industrie plus compétitive et zéro carbone et d'arrêter les importations en provenance de pays extérieurs à l'Union européenne d'acier, d'aluminium et d'autres produits à forte intensité énergétique qui ne contribuent qu'à augmenter les émissions de carbone. Je voudrais dire à mon collègue allemand, qui s'est exprimé avant moi, que j'espère que le premier projet de Net - Vallées Zéro, donc de cluster, qui intégrerait une technologie zéro carbone, ne serait pas en Saxe, mais à Galati, en Roumanie. Dans cette compétition, j'espère que nous gagnerons, parce que ce sera une victoire pour nous, pour l'Union européenne. Dans le même temps, je tiens à dire à tout le monde que la manière dont nous parviendrons à appliquer ce texte législatif, que nous avons approuvé aujourd'hui, grâce à un effort extraordinaire, n'a pas été facile de convaincre le Conseil et la Commission qu'il fallait le faire, que ces mesures doivent être prises, que nous serons également en mesure d'avoir des emplois mieux rémunérés, que nous serons également en mesure d'atteindre les objectifs climatiques, en faisant ces choses de manière intelligente et dans l'intérêt de nous, citoyens européens. Je tiens à remercier Christian Heller pour son très bon rapport, les rapporteurs fictifs et les rapporteurs de commission qui ont travaillé pour ce programme, et pour le fait que cette décision extrêmement intelligente apportera des avantages extraordinaires à l'industrie sidérurgique de l'Union européenne.

Monsieur le Président, l'une des promesses qui n'a pas été tenue dans le cadre du pacte vert est de soutenir l'industrie sidérurgique européenne pour qu'elle produise de l'acier propre et à faibles émissions de carbone. Au lieu de ces mesures, auxquelles nous nous attendions tous, outre le manque de financement et le manque d'argent pour cette industrie, l'industrie sidérurgique, et je veux dire celle qui a été la plus touchée, avec une diminution de 40 millions de tonnes l'an dernier dans l'Union européenne, nous avons constaté une augmentation des importations en provenance de pays qui ne sont pas membres de l'Union européenne et qui produisent des produits à forte intensité de carbone. Donc, d'une part, nous avons réussi à détruire en partie une industrie qui fonctionne bien, et d'autre part, nous avons réussi à augmenter les émissions de dioxyde de carbone et ce dans le contexte d'un manque d'action de la Commission européenne. La semaine dernière, j'ai envoyé une lettre avec mes autres collègues du groupe S&D à la Commission européenne, lui demandant un plan d'action concret, de l'argent, des mesures qui peuvent aider à décarboner l'industrie sidérurgique et, en même temps, des mesures pour réduire ou éliminer ces importations en provenance de pays tiers à forte intensité de carbone. Et je veux que vous sachiez qu'aucun commissaire ne recevra l'approbation du Parlement européen au cours du prochain mandat s'il ne présente pas ce plan d'action pour l'industrie sidérurgique.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, la réforme du marché de l'énergie dans l'Union européenne doit avoir quelques significations. Cela signifiera des choses importantes pour l'industrie européenne, qui aura enfin accès à des contrats à moyen terme à des prix prévisibles et qui permettront à l'industrie européenne, aux petites et moyennes entreprises de rester sur le marché et d'être compétitives. Cette réforme du marché de l'énergie signifie également quelque chose: que personne n'aura à renoncer à la nourriture, aux médicaments, aux vêtements pour pouvoir payer sa facture d'énergie, sa facture de gaz, et que toutes ces choses sont maintenant en ordre. Tous ceux qui ont fait des profits extraordinaires de manière malhonnête, tous ceux qui ont fait ces profits de dizaines de milliards d'euros par la tromperie, par la manipulation du marché, font aujourd'hui l'objet d'enquêtes. Il y a plus de 729 cas dans l'Union européenne, et cet argent doit être repris. Cet argent doit être donné aux industries qui ont payé des factures excessivement élevées, que ce soit l'acier, l'aluminium, le ciment, l'industrie chimique, les petites et moyennes entreprises qui ont dû licencier des gens et les gens à la maison qui ont dû payer de fausses factures. Tout cet argent doit être recueilli dans un fonds et rendu à ceux qui ont payé des factures injustifiées et fausses.

Monsieur le Président, Monsieur le Ministre, Monsieur le Vice-président Šefčovič, j'attends de ce Conseil qu'il adopte et prenne une mesure très sévère pour protéger l'agriculture de l'Union européenne. Aujourd'hui, quand nous parlons, nous avons eu des agriculteurs dans la rue, nous avons eu des manifestations, parce qu'il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup d'agriculteurs qui voient leurs entreprises en danger. Il y a des gens qui vont perdre leur emploi et nous mettons en péril la sécurité alimentaire de l'Union européenne. Je veux voir au sein de ce Conseil que des mesures sont prises pour interdire les importations en provenance de pays extérieurs à l'Union européenne, les produits qui ne répondent pas aux normes européennes, qui sont produits, qu'il s'agisse de céréales, de fruits ou de légumes, qui sont pleins de pesticides, sont certains d'entre eux génétiquement modifiés. Nous mettons sur les vignes l'agriculture de l'Union européenne, et l'agriculture de la Roumanie, mais surtout nous empoisonnons les citoyens européens avec ces produits toxiques, je le répète. Et le deuxième problème: arrêter les importations de produits sidérurgiques, d'acier, d'aluminium, de ciment et d'engrais chimiques en provenance de pays qui ne sont pas membres de l'Union européenne, car ces pays ne respectent aucune norme environnementale, nous augmentons les émissions de dioxyde de carbone et, de cette manière, nous frappons durement l'industrie européenne.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, enfin, la spéculation sur les prix de l'énergie reçoit une réponse sévère, attendue par tous ceux qui ont été victimes de ces pratiques trompeuses et illégales. Je parle ici d'entreprises - dont certaines ont fait faillite - qui ont dû payer des prix injustifiés, de personnes qui ont perdu leur emploi, de personnes qui, chez elles, ont dû renoncer à ce dont elles avaient besoin pour pouvoir payer leurs factures d'énergie. Et aujourd'hui, ils reçoivent de nous une réponse puissante, une réponse qu'ils attendaient: au moins de savoir que ceux qui ont fait face à ces pratiques trompeuses ont volé, manipulé le marché, recouru à la spéculation. Aujourd'hui, nous avons décidé de les punir - 15% du chiffre d'affaires pour les entreprises qui se sont engagées dans de telles pratiques, 5 millions d'euros pour les PDG de ces entreprises qui ont eu recours à des pratiques trompeuses. Commissaire, l'ACER, l'agence européenne dans le domaine, a 379 cas qui n'ont pas encore commencé d'enquêtes. Vous devez leur fournir des ressources, de l'argent et être immédiatement en mesure de prendre les mesures nécessaires contre ces entreprises qui ont volé et détruit une grande partie de l'économie de l'Union européenne ainsi que la vie et le bien-être des citoyens européens. Je veux voir le premier PDG de la compagnie d'énergie qui paie l'amende de 5 millions d'euros. Ce n'est qu'alors que ce signal sera compris correctement et que personne n'osera voler, mentir et tricher dans l'Union européenne.

Monsieur le Président, une excellente nouvelle pour l'industrie européenne, qui a été durement touchée par la crise énergétique, par la situation que nous avons connue à la suite de l'agression de la Russie en Ukraine, et pour les industries qui ont le plus souffert, comme l'industrie sidérurgique en Roumanie. Nous avons maintenant des dispositions qui permettent à la Roumanie d'adopter des mesures pour soutenir les investissements, pour soutenir le fonctionnement de ces entités, qui sont vitales pour l'économie roumaine et pour ce que signifie la partie reconstruction que nous attendons tous de commencer dès que possible en Ukraine. Aujourd’hui, nous avons adopté ces dispositions qui permettent de soutenir, outre les industries qui contribuent à la décarbonation de l’économie et de l’industrie européennes, et nous avons cette occasion de soutenir la décarbonation des industries à forte intensité énergétique, à forte intensité d’acier et à forte intensité d’aluminium, allons également dans la zone du ciment et dans d’autres domaines qui permettent une réduction des émissions de carbone et une augmentation de la production, et qui apportent la prospérité, la croissance économique et la valeur ajoutée que tous les citoyens européens attendent de l’Union européenne. Pour la Roumanie, c'est une excellente nouvelle pour mon pays. Pour Galati, ma ville, c'est une excellente nouvelle et cela doit être connu de tous.

Madame la Présidente, Monsieur le Président Charles Michel, Monsieur le Vice-président Šefčovič, les conclusions du Conseil sont superbes, mais un élément extrêmement important fait défaut. Quel est le plan d'action pour l'agriculture et les agriculteurs européens? Lorsque des agriculteurs de l'Union européenne, de Bruxelles, de Paris, de Strasbourg à Bucarest, sont dans la rue, quelque chose ne va pas, quelque chose ne va pas. Et puis, pour éviter une situation où, très probablement, des dizaines de milliers d'agriculteurs feraient faillite, nous aurons une agriculture qui sera complètement affectée dans l'Union européenne, il est nécessaire d'avoir un plan concret de mesures, des mesures de soutien financier. Ces personnes, pour survivre, ont besoin du soutien financier de la Commission européenne pour pouvoir traverser cette période difficile. Ils ont besoin d'exonérations fiscales, qui, vous le savez, ne peuvent être prises qu'au niveau européen, afin qu'en ces temps difficiles, avec de grandes distorsions du marché, ils puissent survivre. La présidente von der Leyen a annoncé aujourd’hui qu’elle s’éloignait déjà de la réduction des pesticides d’ici à 2030. Pour que tu puisses. Nous avons besoin d’un nouveau plan, REAgricultureEU, qui soit une sorte de REPowerEU doté d’argent et de mesures pour l’agriculture de l’Union européenne.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier ministre De Croo, vous avez dit que le marché unique européen est une priorité pour vous et je tiens à vous dire qu'aujourd'hui, en Roumanie, des dizaines de milliers de transporteurs manifestent dans la rue parce qu'ils veulent entrer dans le marché unique européen. L'Autriche a décidé - le chancelier Nehammer, que la Roumanie ne devrait pas entrer dans l'espace Schengen, injustifié, sans aucune motivation. Mais aujourd'hui, des milliers d'entreprises de transport en Roumanie, des dizaines de milliers de transporteurs, ont d'énormes pertes financières. Ils sont humiliés parce qu'ils doivent passer des heures et des jours aux points de passage frontaliers. Vous devez également mettre cette priorité de votre côté, et vous, vice-président Šefčovič, parce que cette situation est absolument intolérable et qu'il faut trouver les fonds immédiatement disponibles et indemniser les entreprises de transport et les transporteurs. Ils n'ont rien fait de mal et méritent d'être indemnisés pour les énormes pertes financières et les humiliations auxquelles ils sont soumis, sans rien faire de mal, je le répète, mais seulement parce qu'ils veulent être dans le marché unique européen, une obligation de nous tous.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Breton, un autre dossier sur l'industrie européenne, que nous avons pris très au sérieux au Parlement européen, et je félicite à la fois le rapporteur et ceux qui ont été rapporteurs fictifs, parce que la période naïve de ne pas parler de l'industrie européenne semble terminée, et maintenant nous avons tous affaire à des choses sérieuses. Je voudrais faire référence à quelque chose que j'ai trouvé extrêmement important dans cette proposition législative: la mise en place de pôles de développement pour les industries à émissions de carbone nulles. Que nous parlions de batteries, que nous parlions d'hydrogène, que nous parlions de panneaux solaires, que nous parlions du traitement et de l'utilisation de matériaux critiques ou stratégiques qui contribuent à l'industrie qui n'a aucune émission de dioxyde de carbone, c'est quelque chose d'extraordinaire et cela doit fonctionner le plus rapidement possible. À STEP, Monsieur le Commissaire, nous avons été en mesure d'introduire un financement et nous avons dit - nous avons reflété, donc nous avons reflété, la liste dans ce dossier avec STEP - et nous avons dit que ces choses sont financées par STEP. Voici donc une approche très sérieuse qui montre que l'Europe a compris et que nous prenons les mesures nécessaires pour que tout ce qui est important pour nous puisse être réalisé - ces mesures - et que nous disposions d'une industrie européenne capable de nous aider à atteindre nos objectifs climatiques pour 2030 à l'horizon 2050. C'est une chose extraordinaire! Encore une fois, félicitations à vous, Monsieur le Commissaire, et à nos collègues du Parlement européen qui ont fait une chose extraordinaire.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Simson, il y a eu quelques bonnes choses qui ont été accomplies ces derniers temps, parce qu'après la leçon apprise après un hiver compliqué, difficile, presque catastrophique dans l'Union européenne, nous avons réussi à corriger certaines choses. Le fait qu'il y ait une obligation de stocker du gaz naturel est un plus, mais les gens demandent: Cet hiver sera-t-il le même que l'hiver dernier, quand ils ont regardé leurs factures de gaz et d'électricité pour voir ce qu'ils avaient à faire? Pour payer sa facture, il doit renoncer à la nourriture, il doit renoncer aux vêtements, qu'est-ce qu'il a à faire? Et surtout, le fait qu'il n'y ait pas eu une telle prévisibilité a beaucoup perturbé. Et dans le même temps, les mêmes personnes, les petites et moyennes entreprises, les grandes entreprises de l'Union européenne, qui ont vu: Certaines entreprises ont réalisé des milliards et des milliards d'euros de bénéfices exceptionnels. Et je vous disais à l'époque, et je vous le dis maintenant, Monsieur le Commissaire Simson, que lorsqu'il y a des bénéfices exceptionnels, quelque chose ne va pas, quelque chose ne va pas du tout. La règle doit être les contrats à moyen et long terme, il doit y avoir une prévisibilité de ces prix, car l'électricité n'est pas comme un marché agroalimentaire. Et il y a une chose qui manque: Que signifient les entreprises grandes consommatrices d'énergie dans l'Union européenne? Acier, aluminium, ciment, gaz, engrais chimiques et agricoles, produits chimiques. Ils ne peuvent plus produire parce qu'ils sont manifestement non compétitifs, parce qu'au prix auquel ils peuvent acheter à la fois du gaz et de l'électricité, ils ne sont plus sur le marché. Et puis je veux vous demander quel avenir voulons-nous dans l'Union européenne? Prenez de l'acier, de l'aluminium, du ciment? D'où vient-il? De la Chine? Si nous ne réussissons pas, vous ne comprenez pas que les prix sont deux fois plus élevés que ceux qui ne sont pas dans l'Union européenne, ce qui nous fait perdre des emplois, mais aussi des emplois stratégiques. D'une part, nous avons déclaré ces produits stratégiques, et d'autre part, nous les regardons mourir. 40 millions de tonnes d'acier l'année dernière, la capacité fermée, et l'une des principales causes est le prix de l'électricité et du gaz naturel. Donc, ces choses doivent être corrigées afin d'avoir un hiver paisible.

Monsieur le Président, Monsieur le Vice-président Šefčovič, Monsieur le Haut Représentant Borrell, Monsieur le Ministre, nous sommes ici pour dire une chose très clairement: le terrorisme du Hamas doit cesser. Nous avons tous vu les horreurs que les caméras présentaient. J'ai vu des photos du massacre qu'ils ont commis en Israël. Nous avons vu des bébés qui ont été tués, brûlés, des femmes moquées, tuées, des personnes âgées, même des personnes en fauteuil roulant qui ont été victimes du terrorisme du Hamas et nous ont rappelé une époque que nous pensions tous ne jamais revoir dans cette vie. Cela s'est produit d'une manière horrible et totalement inacceptable. Il y a autre chose que nous devons dire. Au moment où des centaines de personnes ont été prises en otage, au moment où je vous rappelle une chose, ce père israélien qui, les larmes aux yeux, l'a dit. Sa fille avait été tuée par des terroristes du Hamas et il a dit une chose: «Dieu merci, ma fille est morte. S'il a été pris par le Hamas, il a été moqué, il a été soumis à la torture. Cela ne méritait pas d’arriver à mon enfant.» À travers les yeux de ce parent, nous avons tous vu ce que signifie le terrorisme, ce que les familles sont détruites, les familles qui sont attaquées de manière injustifiée, et c'est pourquoi nous avons besoin d'une réponse forte. Le terrorisme doit cesser! Le terrorisme du Hamas doit cesser, le terrorisme à Bruxelles doit cesser, le terrorisme en France doit cesser et tous ceux qui sont complices, directement ou indirectement, de payer.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Schmit, 10 % des citoyens européens paient 40 % pour le logement, afin qu'ils puissent vivre dans une maison décente. Ce sont des chiffres inquiétants. Ce sont les chiffres du désespoir qui montrent pourquoi il y a un besoin d'une politique européenne adéquate et qui a pour objectif principal l'élimination de ces situations qui nous inquiètent tous. Que pouvons-nous faire concrètement? Par exemple, supprimer les critères de Maastricht pour tous les investissements publics qui seraient orientés vers le logement à des prix décents et le logement social. Ce n'est qu'avec cela, par exemple, dans mon pays, en Roumanie, que le programme Premier foyer nous permettrait d'avoir plusieurs dizaines de milliers de foyers dans les années à venir pour les jeunes familles. Tous ces groupes vulnérables, qu'il s'agisse de familles jeunes, monoparentales ou composées de personnes âgées, ont besoin de soutien. Et que pouvons-nous faire de plus? La Banque centrale européenne devrait intervenir pour que ces taux d'intérêt puissent être maintenus à un niveau acceptable et décent. Et que pouvons-nous faire de plus? Vos collègues, le commissaire Schmit, pourraient exiger qu'une partie des fonds européens alloués à chaque État membre soit utilisée pour accroître l'efficacité énergétique de ces catégories de personnes vulnérables. Cela rendrait la situation supportable pour de nombreux citoyens européens, pour de nombreux citoyens roumains vivant dans des conditions très difficiles.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, une excellente nouvelle pour les millions de citoyens européens qui ont décidé et osé poser leur candidature et veulent installer des panneaux solaires chez eux. Avec cette directive, nous disons: que dans les trois mois, si vous n'avez pas reçu l'approbation, l'approbation est automatique, silence positif, approbation tacite. Pour la situation actuelle, pendant des années. Combien? Pour certains projets solaires et éoliens, temps d'attente: Neuf ans. Donc... toute cette réforme, toute cette révolution que je peux appeler dans le domaine des énergies renouvelables se présente et dit que si nous sommes sérieux et que nous voulons des énergies renouvelables, nous le pouvons. Permis pour les grandes capacités, réduits à un an, un an et demi, deux ans, de sorte que cela peut être fait. Il peut et surtout ce signal, dans la situation dans laquelle nous nous trouvons, nous avons 80 gigawatts, de l'énergie éolienne, attendant que ces projets entrent en service. En construction? Très peu. Tout cela nous a amenés à prendre ces mesures, et je remercie ceux qui ont contribué à ce rapport, et je remercie le commissaire d'avoir été très proactif dans les discussions.

Madame la Présidente, bien que le règlement de l’UE sur les semi-conducteurs ne garantisse pas l’indépendance de l’Union en ce qui concerne les semi-conducteurs, étant donné qu’aucun acteur unique ne peut être indépendant à cet égard, nous voulons que le règlement de l’UE sur les semi-conducteurs établisse l’Europe en tant qu’acteur important sur la scène mondiale des semi-conducteurs et nous voulons faire en sorte que l’Union soit à la pointe de la recherche et de l’innovation, qu’elle dispose d’un environnement favorable aux entreprises, d’un processus d’autorisation rapide et qu’elle investisse dans une main-d’œuvre qualifiée pour le secteur des semi-conducteurs. Notre objectif est d'assurer la croissance en Europe, de nous préparer aux défis futurs et de mettre en place les mécanismes appropriés pour d'éventuelles crises. Merci beaucoup, chers collègues du Parlement européen, pour votre soutien très fort. Merci beaucoup, Monsieur le Commissaire Breton, pour votre soutien très fort. Merci beaucoup à vous tous, aux rapporteurs fictifs, aux conseillers et aux assistants. Tu as fait du bon travail.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire Breton, c'est un plaisir de vous revoir après de longues journées de négociations. Le 18 avril, après une période de négociation rapide et efficace et seulement après un mois et demi de négociations, nous avons finalisé un accord solide pour le règlement européen sur les semi-conducteurs avec la présidence suédoise. Le Parlement européen a plaidé en faveur d’un accord solide, le Conseil faisant preuve d’un niveau d’ambition élevé en ce qui concerne les plans visant à garantir l’approvisionnement de l’UE en semi-conducteurs en stimulant la production et l’innovation et en mettant en place des mesures d’urgence contre les pénuries. Le résultat des négociations est un exemple clair que s'il y a une volonté, il y a un moyen. Et je remercie chaleureusement tous mes collègues, rapporteurs fictifs et nos équipes, conseillers et assistants pour leur excellent travail. Merci beaucoup, Monsieur le Commissaire Breton. Vous êtes un courtier honnête. Tu as fait du très bon travail. Merci beaucoup à vous et à votre équipe parce que c'était un exercice très utile. Merci beaucoup pour votre soutien. Pourquoi avons-nous besoin d’un nouveau règlement sur les semi-conducteurs? La pandémie a révélé des vulnérabilités de longue date dans les chaînes d’approvisionnement mondiales, et la pénurie sans précédent de semi-conducteurs en est un excellent exemple. Ces pénuries ont entraîné, entre autres, une hausse des coûts pour l’industrie et des prix plus élevés pour les consommateurs, et ralenti le rythme de la reprise en Europe. Notre objectif est de renforcer la position de l’UE dans le paysage mondial des semi-conducteurs et de remédier aux vulnérabilités des chaînes d’approvisionnement exposées par la pandémie. Nous visons plus d'influence et de leadership dans la recherche et l'innovation dans ce secteur. Nous avons obtenu 3,3 milliards d'euros pour la recherche et l'innovation. Notre objectif est de renforcer les capacités technologiques et nous mettons en œuvre des mesures pour lutter contre les pénuries potentielles. Avec la législation sur les semi-conducteurs, qui doit être mise en place dès la fin de l’été, nous prévoyons de générer des investissements privés et publics qui dépasseront les 100 milliards d’euros. Il s'agit d'une déclaration claire: L'Europe est prête à relever les défis futurs dans l'industrie des semi-conducteurs, en donnant la priorité à l'autonomie stratégique et à la sécurité dans un environnement commercial favorable. Certains des points importants du règlement sur les semi-conducteurs sont que nous sommes parvenus à obtenir 3,3 milliards d’euros pour la recherche et l’innovation dans le domaine des semi-conducteurs. Nous avons accru la capacité technologique, la production et l’innovation de l’UE. Le règlement de l’UE sur les semi-conducteurs renforcera l’autonomie stratégique et la sécurité de l’Europe. Les entreprises bénéficieront d'un environnement favorable à l'investissement en Europe, à la fois en termes d'accélération des procédures d'octroi des autorisations et de reconnaissance du statut d'importance nationale le plus élevé lorsqu'un tel statut existe. L’écosystème des semi-conducteurs et la chaîne de valeur des semi-conducteurs seront soutenus, étant donné que l’effet d’entraînement est reconnu dans différents secteurs dans les pays. Le réseau de centres de compétences qui devrait être créé permettra de remédier à la pénurie de compétences et d’attirer de nouveaux talents pour la recherche, la conception et la production. De nouvelles installations de production joueront également un rôle important en investissant dans la main-d'œuvre qualifiée en Europe et en la renforçant. Il est reconnu que les PME jouent un rôle important et bénéficieront d’un soutien accru, en particulier dans le cadre de la partie relative à la conception. En ce sens, en vertu de l'encadrement révisé des règles en matière d'aides d'État à la recherche, au développement et à l'innovation, une intensité d'aide maximale pouvant atteindre 80 % peut être autorisée pour les aides en faveur de projets de recherche et de développement d'entreprises de taille moyenne et jusqu'à 90 % pour les aides en faveur de petites entreprises. En outre, afin de maximiser les synergies, les centres de compétence établis dans le cadre de l’initiative qui se concentrent sur les conceptions de puces de pointe peuvent demander à recevoir le label «centre d’excellence en matière de conception». Un mécanisme de réaction aux crises en cas de pénurie sera mis en place, la Commission évaluant les risques pour l’approvisionnement de l’UE en semi-conducteurs et les indicateurs d’alerte précoce dans les États membres qui pourraient déclencher une alerte à l’échelle de l’UE. Cela permettra à la Commission de mettre en œuvre des mesures d’urgence, telles que la priorité accordée à l’approvisionnement des produits particulièrement touchés ou la réalisation d’achats communs pour les États membres. Le mécanisme de cartographie permettra de recenser les éventuels goulets d’étranglement dans le secteur des semi-conducteurs. Les mesures prévues par la boîte à outils, telles que les commandes prioritaires et le mécanisme d’achat commun, seront utilisées en dernier recours et avec suffisamment de garanties qu’elles ne seront déclenchées que lorsqu’une crise des semi-conducteurs, telle que définie à l’article 18, aura lieu. Les droits de propriété intellectuelle sont également renforcés afin d'avoir le bon avantage concurrentiel et la bonne protection pour le secteur.

Madame la Présidente, Madame la Présidente von der Leyen, Monsieur le Président Michel, je voudrais saluer les conclusions du Conseil et vous demander de ne pas oublier une chose: Vous avez parlé de compétitivité. Ce sont les prix de l'électricité que paient les citoyens ou l'industrie qui déterminent massivement la compétitivité de l'économie de l'Union européenne. Malheureusement, deux éléments font défaut: une bourse sur laquelle le gaz méthane et l'électricité sont échangés pour assurer la réglementation. Nous avons une réglementation dans toute l'Union européenne, mais pour voir quoi, nous ne réglementons ni le marché du gaz ni le marché de l'électricité. Et cela conduit à autre chose: un manque de transparence. Personne dans l’Union européenne ne sait pourquoi ils paient ces énormes factures de gaz ou d’électricité, parce qu’il y a un manque de transparence presque totale – et cela doit être réglementé de toute urgence. Vous avez mentionné que cela avait été introduit. Industrie «zéro net». C'est très bon. Mais n'oubliez pas une chose: nous ne pouvons pas promouvoir l'industrie européenne tant qu'à partir de l'argent des impôts, des fonds européens, nous n'accordons pas cette disposition qui existait et qui a été éliminée à tort, je dis, que dans l'acquisition, 50% des produits achetés à partir de l'argent des impôts que les citoyens européens ont payé pour être produits dans l'Union européenne. Il n'y a aucun moyen de produire en série si nous n'introduisons pas cette disposition. Enfin et surtout, les matériaux critiques – laisser tomber la réglementation qui permet l’exploitation sur toutes les parties de la chaîne de production, y compris le raffinage dans l’Union européenne. Il y a des États membres, il y a de la Roumanie, 16 matériaux de la liste des matériaux critiques sont en Roumanie, sur 31. Toutes les demandes de commencer à utiliser ces matériaux critiques, dont certains sont très rares et très précieux, n'ont malheureusement pas reçu de réponse favorable et je pense que cela devrait être corrigé immédiatement et je pense que le vice-président Šefčovič s'en occupera.

Madame la Présidente, Monsieur le Premier vice-président Šefčovič, cher Maroš, Monsieur le Président Charles Michel, nous saluons les conclusions du Conseil du 9 février, mais j'attire l'attention sur le fait que si nous ne trouvons pas de sources de liquidités, d'argent frais, de ressources existantes, les instruments financiers existants sont insuffisants pour ce que nous devons faire, y compris dans le domaine des semi-conducteurs. Dans le domaine de l'énergie, la sécurité énergétique de l'Union européenne implique l'arrêt de la manipulation du marché - c'est l'élément clé -, l'utilisation d'énergies renouvelables à partir de ressources propres et l'augmentation de l'efficacité énergétique - un autre point qui nous tient beaucoup à cœur - et la réduction des factures pour l'industrie et les citoyens. Compte tenu de l'instabilité du système financier, et je fais référence à la faillite de la Silicon Valley Bank, une fois de plus, cela montre pourquoi nous devons prendre soin d'un système énergétique stable, afin de ne pas créer de pression supplémentaire sur les entreprises ou les citoyens, car les situations ne seront que très difficiles ou très compliquées. Et, surtout, nous devons protéger ceux qui ont de faibles revenus, les jeunes familles, avec beaucoup d'enfants, ou les retraités, et qui ne peuvent pas se permettre de supporter cette pression des factures. Malheureusement, la proposition de la Commission pour l'introduction d'un nouveau modèle de marché de l'électricité est insuffisante, elle n'aborde aucune de ces choses que j'ai mentionnées, ni la manipulation du marché correctement, ni un système prévisible de factures et de prix de l'énergie, et nous devons corriger cela et nous le ferons au Parlement européen.

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, bien sûr, notre objectif est d'avoir une prévisibilité des prix de l'électricité et du gaz, car ces projets de loi qui, d'une part, ont connu une très forte fluctuation, d'autre part, le niveau très élevé, ont affecté à la fois les personnes et l'industrie. Ma question est la suivante: comment amener les opérateurs et les distributeurs d'électricité à traiter des contrats à moyen et long terme, au lieu de traiter des prix journaliers et d'entrer dans un domaine largement considéré comme un domaine de spéculation et qui a conduit à ces prix énormes pour les factures d'électricité?

Monsieur le Président, Monsieur le Commissaire, pour moi et mon groupe politique, il est très clair que si nous voulons avoir la sécurité énergétique dans l'Union européenne, nous devons examiner comment nous parvenons à réduire, à éliminer cette volatilité excessive du marché de l'électricité et du gaz dans l'Union européenne. Il est clair que nous devons augmenter les capacités d'énergie renouvelable, l'efficacité énergétique, et il est une question pour moi comment pouvons-nous, en essayant d'augmenter considérablement, considérablement, considérablement la quantité d'énergie renouvelable, ne pas créer une autre dépendance à l'égard des énergies brutes nécessaires pour produire, contribuer à la production de panneaux solaires, et en particulier je fais référence aux batteries. Nous avons des matériaux critiques et comment empêcher que cela ne se transforme en une nouvelle dépendance et quelle est la stratégie de la Commission européenne à cet égard?

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, chers collègues, il s'agit d'un acte extrêmement important pour nous tous, car la manière dont nous avons réussi à adopter cet acte dépendra de ce que feront les acteurs du secteur concerné au cours de la période à venir. Et je voudrais dire quelque chose au commissaire Breton. Nous avons eu une discussion avant qu'il ne soit nommé commissaire. Et puis nous avons parlé quelques choses et je veux dire ici qu'il a tenu parole, il nous a dit et nous avons alors convenu que l'Union européenne a besoin des services de cloud être dans l'Union européenne pour l'Union européenne et pour les entreprises et les citoyens européens, pour lesquels il a tenu parole. Aujourd'hui, nous parlons à nouveau de quelque chose qu'il a également mentionné lorsqu'il a investi en tant que commissaire, le fait que l'Union européenne, vous savez, comme je l'ai dit, est un nouveau shérif dans la ville. Il n'y a donc plus une sorte de supermarché ici où tout le monde est entré, a pris les données de l'Union européenne, les a utilisées comme ils le pensaient, sans qu'on demande à quiconque s'il y a une acceptation ou sans approbation ou contrôle de quiconque. Aujourd'hui, avec le Data Act, nous avons également mis fin à ce régime, disons, de naïveté que nous avons montré. Et il y a une autre chose très importante. Nous devons tous être conscients que si nous ne savons pas comment défendre nos intérêts en tant qu'Union européenne, si nous ne savons pas comment protéger nos intérêts, personne ne le fera, et l'Union européenne est l'un des acteurs les plus importants, et notre collaboration et notre coopération avec tous ceux qui sont partageant les mêmes idéesCeux qui respectent nos règles, nos règles, les règles de l'Union européenne, doivent s'aligner sur ces règles et être en mesure de le faire, de mener leurs activités conformément à nos normes, à nos obligations. Nous ne négocions pas le respect des règles européennes, ni le non-respect des droits ou obligations d'une entreprise ou d'un citoyen européen. Et félicitations à ceux qui ont travaillé sur ce rapport et félicitations encore une fois à la Commission. Quand il fait de bonnes choses, nous devons reconnaître ces choses.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, une très bonne proposition de directive, qui arrive au bon moment. Nous avons besoin d'un plan européen pour accroître l'efficacité énergétique des bâtiments et nous avons besoin d'un plan qui soit également réalisable, qui soit également concret et qui permette, d'une part, un signal que les gens attendent, sont fatigués des factures élevées et veulent avoir des factures moins élevées. Comment pouvons-nous faire cela? D'une part, les mesures que nous allons introduire dans le nouveau modèle de marché de l'électricité et, d'autre part, évidemment, l'augmentation de l'efficacité énergétique signifie des factures moins élevées. Mais une chose dont nous devons être sûrs, Monsieur le Commissaire, c'est que tous les États membres appliquent cette directive, dans sa lettre et son esprit, et l'esprit est comme ceci: qu’aucune personne, aucune famille, qu’il s’agit de jeunes familles, qu’il s’agit de familles avec de nombreux enfants, qu’il s’agit de retraités, ne sera obligée de payer cette facture d’efficacité énergétique, qui peut facilement dépasser 10 000 à 15 000 euros, et qu’il y aura ces mesures visant à créer des fonds nationaux dans chaque État membre, des fonds européens qui doivent être alloués pour que ces familles ne soient pas obligées de payer quelque chose qu’elles ne pourraient pas supporter de toute façon, et que nous veillions plutôt à ce que ceux qui peuvent payer participent activement à ce processus d’amélioration de l’efficacité énergétique. Le succès de ce programme dépend de la façon dont nous faisons tous ces choses. Vous, comme la Commission, veillez à ce que chaque État membre mette en œuvre ces outils et à ce que nos messages soient clairs: personne ne paiera plus qu'il n'a à payer, et tous ceux qui ont besoin d'aide recevront un soutien européen et national, des subventions et un cofinancement.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, REPowerEU est la réponse que tous les citoyens européens attendaient de quelques préoccupations majeures, qu’ils avaient et reçoivent maintenant un signal positif: la sécurité de l’approvisionnement en électricité, les prix de l’électricité et du gaz qui sont fondés sur le bon élément, et non sur la spéculation ou les pénuries d’approvisionnement qui ont malheureusement surgi en raison de la guerre en Ukraine. Dans le même temps: soutien à ceux qui ne peuvent pas payer leurs factures. Dans le même temps: a very strong element of support to those who want to rehabilitate their homes, and for my country, for Romania, an extremely important thing - we are the country on the front line, with the largest border with Ukraine, if they are, and we are strongly affected, both economically and socially - the measures in the National Recovery and Resilience Plan that are affected by the consequences of the war in Ukraine can be adjusted targets, milestones, so that we can bring that money that Romania's economy needs, and especially Romanians, so that we can also fulfill a very, very important mandate. Peu de gens savent que c'est nous qui donnons aussi du gaz et de l'électricité à la Moldavie, nous donnons aussi en Ukraine, précisément parce que nous devons être solidaires et montrer quelle est la réponse européenne à une agression, comme celle provoquée par la Russie en Ukraine.

Madame la Présidente, Monsieur le Commissaire, Monsieur le Ministre, le renforcement de la compétitivité de l'industrie européenne, des emplois de qualité, du commerce, tout cela ne peut se faire que si nous acceptons tous la fin de la période de naïveté de la politique industrielle de l'Union européenne. De quoi avons-nous besoin? Nous devons rivaliser avec ceux qui sont de grands acteurs sur ce marché mondial, les États-Unis, la Chine. Comment pouvons-nous rivaliser avec eux? Donner plus de subventions? Nous ne le pouvons pas, mais nous pouvons mettre en place un système d'aides d'État rapide, efficace et qui n'est plus efficace. affaires comme d'habitude. Être un système dans lequel les permis de construction et d'investissement pour être en opération peuvent être donnés à temps. C'est ce dont l'Union européenne a besoin aujourd'hui, parce que sinon nous constaterons que nous fermons encore les capacités de production dans les secteurs de l'acier et de l'aluminium, ainsi que dans les industries chimiques et des engrais, parce que nous ne sommes pas en mesure d'apporter ce soutien approprié au bon moment et nous ne pouvons pas le faire à moins de proposer également une compensation pour les prix de l'électricité. Nous ne pouvons pas parler de compétitivité étant donné que huit des prix du gaz les plus élevés au monde, parmi les dix premiers, sont l'Union européenne et qu'en l'absence d'un mécanisme de compensation, nous n'aurons pas de compétitivité de l'industrie européenne.