Reden

Frau Präsidentin, Präsidentin von der Leyen, die rumänische Delegation der S&D-Fraktion wird heute für Sie und das Kollegium der Kommissionsmitglieder stimmen, weil wir an ein starkes und geeintes Europa glauben, aber es ist keine leere Abstimmung, es ist eine Abstimmung, die davon abhängt, dass wir einige sehr klare und präzise Kriterien erfüllen, aber auch wichtige. Wir wollen ein soziales Europa, wir wollen Energierechnungen, die die Menschen bezahlen können, ohne auf das zu verzichten, was sie brauchen, und wir wollen gut bezahlte Arbeitsplätze und eine wettbewerbsfähige europäische Industrie. Und wir wollen etwas anderes, Frau von der Leyen. Am Sonntag gab es Wahlen in Rumänien und wir wollen wissen, wer sich brutal und unhöflich in die Präsidentschaftswahlen in Rumänien eingemischt hat. Wer sind diese ausländischen Entitäten? Wer sind die Unternehmen, die für viel Geld gekauft und die Demokratie brutal beeinflusst haben? Diese Intervention von Ihnen und dem Kollegium der Kommissare, von denen ich viele kenne, muss zeigen, dass Demokratie in der Europäischen Union, in Rumänien, nicht gekauft werden kann und dass wir wissen wollen, wer das Geld gegeben hat, weil wir wissen, was sie genommen haben. Sie nahmen TikTok, Facebook und Instagram. Aber wer sind die, die Geld gegeben haben? Denn wenn jetzt nicht die härtesten Maßnahmen für diejenigen ergriffen werden, die gegen europäische Gesetze verstoßen haben – nationale Gesetze sind unser Geschäft –, dann bedeutet dies, dass in der Europäischen Union alles und jedes gekauft werden kann und Demokratie niemals zum Verkauf stehen darf.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, Sie haben gesagt, dass ohne Stahl in der europäischen Wirtschaft nichts möglich wäre. Und dann, wenn ich nach Galati gehe, zum dortigen Stahlwerk, muss ich den 10.000 Menschen sagen, warum sie eigentlich versuchen zu überleben. Warum ist dies in allen Stahlwerken der Europäischen Union der Fall? Denn zum einen haben wir Energie-, Strom- und Gaspreise, die laut Draghi-Bericht im Laufe eines Jahres von einfach bis doppelt schwanken, weil die von Ihnen erwähnte (und hervorragende, aber völlig fehlende) europäische Finanzierung für die Stahlindustrie – sowohl die der Europäischen Kommission als auch die der Europäischen Investitionsbank – völlig fehlt, so dass wir nicht dekarbonisieren können, und zum anderen werden wir von Stahlimporten aus Ländern außerhalb der Europäischen Union überschwemmt, Länder, die die Umweltvorschriften nicht einhalten, haben hohe Kohlendioxidemissionen, während wir in der Europäischen Union gezwungen sind, die Regeln einzuhalten und Steuern zu zahlen, was zu einem 15% höheren Stahlpreis führt. Wie können wir über Wettbewerbsfähigkeit sprechen und was tun, um die Arbeitsplätze dieser Menschen zu respektieren?

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, warum verliert die europäische Industrie an Wettbewerbsfähigkeit? Nehmen wir zwei Beispiele: 1. Stahlindustrie: Bei Stahl haben wir in den letzten zwei Jahren aus ein paar einfachen Gründen mehr als 20 Millionen Tonnen Kapazität verloren: 1. der Energiepreis, der auch viel zu hoch und sehr volatil ist, von einfach zu verdoppeln in einem Jahr und andererseits der Import aus Ländern außerhalb der Europäischen Union, die offensichtlich billiger sind, dass sie keine Steuern zahlen, weder Kohlendioxid noch irgendeine andere Art von Steuern. Und dann erschienen zwei Produkte auf dem Markt: die sehr billige außerhalb der Europäischen Union und die in der Europäischen Union, und offensichtlich kauft jeder die billige. Dies hat zu einem Anstieg der Stahlverkäufe und einem Bankrott vieler in dieser Branche arbeitender Personen geführt. In der Automobilindustrie – genau die gleiche Situation. Einerseits müssen wir, die wir in der Europäischen Union, in der Automobilindustrie arbeiten, all diese Steuern zahlen, einschließlich dieser Energiepreise, die inakzeptabel hoch und sehr schwankend sind. Auf der anderen Seite muss es mit dem Import von billigen Autos aus Ländern wie China fertig werden, wo diese Importe von Autos subventioniert werden, und vom Staat, wo es auch nicht die entsprechenden Zölle zahlen muss. Und dann erschienen zwei Autos auf dem Markt der Europäischen Union: eine, die in China hergestellt wird, was unter diesen Bedingungen offensichtlich billiger ist, und eine, die in der Europäischen Union hergestellt wird, zu welchem Preis dies der Fall ist. Damals wurden weniger Autos von Autos verkauft, die in der Europäischen Union produziert wurden, was zu einem Rückgang der Rentabilität führte, was zu Fabrikschließungen und Arbeitsplatzverlusten in jüngster Zeit führte. Wir müssen etwas tun, und die Lösung besteht nicht darin, sie dazu zu bringen, 15 Milliarden Euro zu zahlen, sondern sie dazu zu bringen, in Forschung, Entwicklung und in die Steigerung der Fähigkeiten und der Leistung von Autos in der Europäischen Union zu investieren.

Herr Präsident, Vizepräsident Šefčovič, wir diskutieren über die Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Industrie, und ich möchte Sie heute auf die Lage der Stahlindustrie in der Wirtschaft der Europäischen Union aufmerksam machen. Wir haben in den letzten Jahren in der Stahlindustrie der Europäischen Union mehr als 20 Millionen Tonnen Stahlkapazität verloren, und zwar aus zwei Gründen: 1. Energiepreise, die eine absolut inakzeptable Schwankung aufwiesen. Die Differenz zwischen dem Mindest- und dem Höchstpreis betrug 2022 in einem Jahr 65 %, und diese Differenz erhöhte sich 2023 um weitere 15 %. Niemand kann einen Geschäftsplan erstellen oder überleben, wenn es eine solche Volatilität gibt, und ich glaube, dass diese Maßnahme, schnell in den Strommarkt einzugreifen und den Strompreis von Gas zu entkoppeln, ein Notfall ist. Und zweitens, Importe von außerhalb der Europäischen Union: Wir importieren Stahl, der weder Zöllen noch Kohlendioxid noch anderen Zöllen unterliegt, und natürlich ist die Stahlindustrie in der Europäischen Union nicht wettbewerbsfähig. Wenn wir diese Maßnahmen nicht sofort ergreifen, um diese Situation zu korrigieren, werden wir leider eine Industrie und Arbeitsplätze verlieren, die die Wirtschaft ernsthaft beeinträchtigen werden, und Zehn- und Hunderttausende von Mitarbeitern.

Herr Präsident, leider sind in Rumänien, in Galati, in einer Nacht, in fünf Stunden sieben Menschen ums Leben gekommen, 7 000 Häuser wurden zerstört, mehr als an einem Tag des Krieges in der Ukraine, Zehntausende Menschen haben alles verloren. Ihnen gingen die Kleider aus, nichts in ihren Häusern. Alles, was sie übrig hatten, war das, was sie in dieser schicksalhaften Nacht trugen. Überschwemmungen, von denen einige sagen, dass sie in den letzten 100 Jahren beispiellos waren, haben diese Katastrophe verursacht. Sie alle mobilisierten: Die rumänische Regierung, die Armee, die Gendarmerie, Freiwillige, Menschen, Unternehmen, um denen zu helfen, die alles verloren haben, alles, um Schulen reparieren zu können. Die Schulen begannen am Montag in Rumänien. Viele Kinder konnten nicht zur Schule gehen. Mein Appell richtet sich an die Europäische Kommission: Gelder aus dem Solidaritätsfonds müssen sofort zur Verfügung gestellt werden. Flexibles, bereits vorhandenes europäisches Geld! Diese Menschen brauchen jetzt dringend Hilfe, und das Ausmaß dieser Katastrophe ist viel zu groß für ein Land wie Rumänien und die Möglichkeiten, die eine Regierung hat. Diese Antwort ist die europäische Antwort, auf die wir alle warten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, wie ist der Stand der Energie in der Europäischen Union? Lassen Sie mich Ihnen sagen, wie es aus Rumänien aussieht. Nun, ich hatte folgendes: ein Zeitraum, in dem die Preise bis 2022 und 2023 durcheinanderbrachen. Wir haben festgestellt, dass diese Situation auf der Ebene der Europäischen Union fast allgemein ist, dass wir über einen Betrag von Dutzenden, Hunderten von Milliarden Euro sprechen, was Geld gewesen wäre, das illegal von Verbrauchern in der Europäischen Union genommen wurde, von Menschen, die ihre Rechnungen zu Hause bezahlen mussten, von Unternehmen, die sehr hohe Rechnungen bezahlen mussten. Ich verstehe, dass wir im Nachhinein und mit Ihrer Unterstützung, aber vor allem mit den Bemühungen des Europäischen Parlaments, eine Richtlinie angenommen haben, die diejenigen bestraft, die gestohlen haben. Es gibt siebenhundertneunundzwanzig Fälle, denke ich, in der Untersuchung für etwa sechs Monate oder acht Monate, und ich möchte wissen, wie viele dieser Fälle behandelt wurden. Wie hoch ist der Betrag, der gemäß der von uns genehmigten Richtlinie von diesen Unternehmen beschlagnahmt wurde, die aufgrund illegaler Diebstahl- und Täuschungspraktiken illegale Gewinne erzielt haben? Wie viele CEOs wurden mit einer Geldstrafe von bis zu fünf Millionen Euro belegt, als wir die Richtlinie in diesem Frühjahr verabschiedet haben? Darüber hinaus möchte ich wissen, wie wir dies tun, damit wir immer noch einen Markt haben, der nach Börsenkriterien operiert, weil es, wie der Bericht der Finanzmarktaufsicht sagt, börsenspezifische Praktiken gibt, zum Beispiel Verkäufe auf kurzOhne eine Börse, geschweige denn jeder, der sich gegen die Schaffung einer Energie- und Gasbörse in der Europäischen Union ausspricht, ist gegen Transparenz, gegen das Wissen, wer die Aktionäre sind, zu welchen Preisen sie verkaufen, an wen sie verkaufen, wie viele Gewinne sie erzielen. Da ist noch etwas. Heute gab es in Rumänien 700 Euro pro Megawattstunde Strom. Nun, Herr Kommissar, da stimmt etwas nicht. Dies ist kein funktionierender Markt, dass 700 Euro für Strom von jemandem bezahlt werden, dass Strom sofort verbraucht wird. Man bezahlte es zu Hause, der Mann bezahlte es, die Unternehmen bezahlten es. Diese Nichtfunktionalität ist also etwas, das wir weiterhin tun müssen, um uns gemeinsam mit dem neuen Kommissar für Energie zu befassen. Ich möchte Ihnen dafür danken, dass Sie uns jedes Mal zugehört haben, wenn wir Ihnen gesagt haben, dass bestimmte Dinge getan werden müssen und wir eine positive Einstellung von Ihnen und der GD ENER hatten, aber die Dinge müssen in Ordnung gebracht werden. Der Winter kommt wieder und wir wollen diese Situationen mit den Energiepreisen nicht haben, wie der Draghi-Bericht sagte. Die Differenz zwischen dem Mindestpreis und dem Höchstpreis stieg 2022 um 63 % und 2023 um weitere 15 %. Absolut inakzeptabel!

Frau Soşoacă, ich möchte Ihnen sagen, dass ich von dort komme – übrigens habe ich meine Stiefel mit meinen Schuhen gewechselt, damit ich nach Straßburg kommen konnte – und ich habe genau gesehen, in welcher Höhe vom ersten Tag an Beihilfen gewährt wurden: Wasserwagen, weil diese Leute kein Wasser hatten, Baracken, Decken, Matratzen. Lager wurden eingebracht und eingerichtet, damit die Menschen irgendwo bleiben konnten, weil ihre Häuser zerstört worden waren. Heute hat die Regierung Rumäniens, Ministerpräsident Marcel Ciolacu, 10.000 Lei genehmigt, die erste anfängliche Tranche, um diesen Menschen zu helfen, und weiter die Hilfen, die gewährt werden, sind für diese Menschen in der Lage, diese schwierige Zeit zu durchlaufen. Es gibt Dutzende von Inspektoren der staatlichen Bauinspektion, die die Bewertung durchführen, damit diese Menschen die notwendige Hilfe für den Wiederaufbau ihrer Häuser erhalten. Meine Bitte richtete sich an die Europäische Kommission und an Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen. Solidaritätsbemühungen sind notwendig. Die rumänische Regierung allein kann 6 000 Häuser nicht wieder aufbauen, und ohne europäische Hilfe gibt es keine Möglichkeit, dies zu tun.

Frau Präsidentin, Vizepräsidentin Šefčovič, in Galati, meiner Region, gab es in diesen Tagen verheerende Überschwemmungen, die mehr als 6 000 Häuser, Dutzende von Straßen und Brücken zerstört und Zehntausende von Menschen mit nichts, buchstäblich nichts zurückgelassen haben. An dieser Stelle ist dringend finanzielle Hilfe erforderlich, damit wir diese Menschen wieder zum Leben erwecken, Kinder in am Boden zerstörte Schulen schicken und ihnen zeigen können, dass europäische Solidarität wichtiger ist als alles andere. Auch in meiner Region befindet sich das größte Stahlproduktionswerk in Rumänien und in diesem Teil Europas – und sie stehen vor Problemen der sogenannten Wettbewerbsfähigkeit. Meine Botschaft – und ich weiß, dass es Ihnen genauso geht, Vizepräsident Šefčovič: Wie können Sie Stahl produzieren, wenn Sie im Wettbewerb mit denjenigen stehen, die aus Ländern außerhalb der Europäischen Union kommen und Stahl in die Europäische Union bringen und keine CO2-Steuern zahlen? Wie können sie wettbewerbsfähig sein, wenn die Strom- und Gaspreise ohne jede Rechtfertigung von einem Tag auf den anderen steigen? All dies zeigt, wie tiefgreifend der Wandel unserer Wettbewerbsfähigkeit und unserer Politik sein muss, damit wir eine industrielle Zukunft haben.

Herr Präsident, heute billigen wir eine wichtige Rechtsvorschrift, die Null-Kohlenstoff-Technologien betrifft. Dank einer außerordentlichen Anstrengung des Europäischen Parlaments ist es uns gelungen, in diesem Rechtsakt die Anerkennung der Stahlindustrie als strategische Industrie auf Ebene der Europäischen Union einzuführen. Dies wird es uns ermöglichen, die Stahlindustrie in der Europäischen Union durch das STEP-Programm zu finanzieren, es wird uns ermöglichen, die notwendigen Mittel für eine wettbewerbsfähigere, CO2-freie Industrie bereitzustellen und Importe von Stahl, Aluminium und anderen energieintensiven Produkten aus Ländern außerhalb der Europäischen Union zu stoppen, die nur zur Erhöhung der CO2-Emissionen beitragen. Ich möchte meiner Kollegin in Deutschland, die vor mir gesprochen hat, sagen, dass ich hoffe, dass das erste Projekt von Netz - Zero Valleys, so von Cluster, die Null-Kohlenstoff-Technologie beinhalten würde, wäre nicht in Sachsen, sondern in Galati, Rumänien. In diesem Wettbewerb hoffe ich, dass wir gewinnen werden, denn es wird ein Sieg für uns, für die Europäische Union sein. Gleichzeitig möchte ich allen sagen, dass es nicht einfach war, den Rat und die Kommission davon zu überzeugen, dass dies getan werden muss, dass diese Maßnahmen ergriffen werden müssen, dass wir auch in der Lage sein werden, besser bezahlte Arbeitsplätze zu haben, dass wir auch in der Lage sein werden, die Klimaziele zu erreichen, indem wir diese Dinge auf intelligente Weise und zum Nutzen unserer europäischen Bürgerinnen und Bürger tun. Ich möchte Christian Heller für einen sehr guten Bericht danken, den Schattenberichterstattern und Ausschussberichterstattern, die für dieses Programm gearbeitet haben, und dafür, dass diese äußerst intelligente Entscheidung der Stahlindustrie in der Europäischen Union außerordentliche Vorteile bringen wird.

Herr Präsident, eines der Versprechen, das im Rahmen des Grünen Deals nicht erfüllt wurde, ist die Unterstützung der europäischen Stahlindustrie bei der Herstellung von sauberem, kohlenstoffarmem Stahl. Anstelle dieser Maßnahmen, die wir alle erwartet haben, haben wir neben der fehlenden Finanzierung und dem fehlenden Geld für diese Industrie, die Stahlindustrie, und ich meine diejenige, die am stärksten betroffen war, mit einem Rückgang von 40 Millionen Tonnen im vergangenen Jahr in der Europäischen Union, einen Anstieg der Einfuhren aus Ländern gesehen, die nicht Mitglied der Europäischen Union sind und CO2-intensive Produkte herstellen. So ist es uns einerseits gelungen, eine gut funktionierende Industrie teilweise zu zerstören, und andererseits ist es uns gelungen, die Kohlendioxidemissionen zu erhöhen, und dies vor dem Hintergrund mangelnder Maßnahmen der Europäischen Kommission. Letzte Woche habe ich zusammen mit meinen anderen Kollegen aus der S&D-Fraktion ein Schreiben an die Europäische Kommission geschickt, in dem ich sie um einen konkreten Aktionsplan, Gelder, Maßnahmen zur Dekarbonisierung der Stahlindustrie und gleichzeitig um Maßnahmen zur Verringerung oder Beseitigung dieser Einfuhren aus CO2-intensiven Ländern außerhalb der EU bat. Und ich möchte, dass Sie wissen, dass kein Kommissar in der nächsten Amtszeit die Zustimmung des Europäischen Parlaments erhalten wird, es sei denn, er legt diesen Aktionsplan für die Stahlindustrie vor.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Energiemarktreform in der Europäischen Union muss einiges bedeuten. Es wird einige wichtige Dinge für die europäische Industrie bedeuten, die endlich Zugang zu mittelfristigen Verträgen zu Preisen haben wird, die vorhersehbar sind und es der europäischen Industrie sowie kleinen und mittleren Unternehmen ermöglichen, auf dem Markt zu bleiben und wettbewerbsfähig zu sein. Diese Energiemarktreform bedeutet auch etwas: dass niemand auf Nahrung, Medizin, Kleidung verzichten muss, um seine Energierechnung, seine Gasrechnung bezahlen zu können, und dass all diese Dinge jetzt in Ordnung sind. All jene, die unehrlich außerordentliche Gewinne gemacht haben, all jene, die diese Gewinne von zig Milliarden Euro durch Täuschung, durch Marktmanipulation gemacht haben, sind heute Gegenstand von Untersuchungen. In der Europäischen Union gibt es über 729 Fälle, und dieses Geld muss zurückgenommen werden. Dieses Geld muss Industrien gegeben werden, die ungerechtfertigt hohe Rechnungen bezahlt haben, sei es Stahl, Aluminium, Zement, die chemische Industrie, kleine und mittlere Unternehmen, die Menschen entlassen mussten, und Menschen zu Hause, die falsche Rechnungen bezahlen mussten. All dieses Geld muss in einem Fonds gesammelt und an diejenigen zurückgegeben werden, die ungerechtfertigte und falsche Rechnungen bezahlt haben.

Herr Präsident, Herr Minister, Herr Vizepräsident Šefčovič, ich erwarte, dass dieser Rat eine sehr harte Maßnahme zum Schutz der Landwirtschaft der Europäischen Union annimmt und ergreift. Heute, wenn wir reden, hatten wir Bauern auf der Straße, wir hatten Proteste, weil es viele, viele, viele Bauern gibt, die ihre Geschäfte in Gefahr sehen. Es gibt Menschen, die ihren Arbeitsplatz verlieren werden, und wir gefährden die Ernährungssicherheit der Europäischen Union. Ich möchte auf diesem Rat sehen, dass Maßnahmen ergriffen werden, um Importe aus Ländern außerhalb der Europäischen Union zu verbieten, Produkte, die nicht den europäischen Standards entsprechen, die produziert werden, ob es sich um Getreide handelt, ob es sich um Obst handelt oder ob es sich um Gemüse handelt, das voller Pestizide ist, einige davon sind genetisch verändert. Wir setzen die Landwirtschaft der Europäischen Union und die Landwirtschaft Rumäniens auf die Reben, aber vor allem vergiften wir die europäischen Bürger mit diesen giftigen Produkten, wiederhole ich. Und die zweite Frage: die Einfuhr von Stahlerzeugnissen, Stahl, Aluminium, Zement und chemischen Düngemitteln aus Ländern, die nicht Mitglied der Europäischen Union sind, zu stoppen, da diese Länder keine Umweltnormen erfüllen, wir die Kohlendioxidemissionen erhöhen und auf diese Weise die europäische Industrie hart treffen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, endlich erhalten die Spekulationen über die Energiepreise eine harte Antwort, die von all jenen erwartet wird, die Opfer dieser trügerischen, illegalen Praktiken geworden sind. Ich beziehe mich hier auf Unternehmen - von denen einige bankrott gingen -, die ungerechtfertigte Preise zahlen mussten, Menschen, die ihren Arbeitsplatz verloren haben, Menschen, die zu Hause aufgeben mussten, was sie brauchten, um ihre Energierechnungen bezahlen zu können. Und heute erhalten sie von uns eine mächtige Antwort, eine Antwort, auf die sie gewartet haben: Zumindest zu wissen, dass diejenigen, die mit diesen betrügerischen Praktiken umgegangen sind, den Markt gestohlen, manipuliert und auf Spekulationen zurückgegriffen haben. Heute haben wir beschlossen, sie zu bestrafen - 15% des Umsatzes für Unternehmen, die sich an solchen Praktiken beteiligt haben, 5 Millionen Euro für die CEOs dieser Unternehmen, die auf betrügerische Praktiken zurückgegriffen haben. EU-Kommissar ACER, die Europäische Agentur vor Ort, hat 379 Fälle, in denen noch keine Untersuchungen eingeleitet wurden. Sie müssen ihnen Ressourcen und Geld zur Verfügung stellen und sofort in der Lage sein, die notwendigen Maßnahmen gegen diese Unternehmen zu ergreifen, die einen großen Teil der Wirtschaft der Europäischen Union und das Leben und Wohlergehen der europäischen Bürger gestohlen und zerstört haben. Ich möchte den ersten CEO des Energieunternehmens sehen, der die Geldstrafe von 5 Millionen Euro zahlt. Nur dann wird dieses Signal richtig verstanden und niemand wird es wagen, in der Europäischen Union zu stehlen, zu lügen und zu betrügen.

Herr Präsident, gute Nachrichten für die europäische Industrie, die durch die Energiekrise, die Situation, die wir als Folge der Aggression Russlands in der Ukraine erlebt haben, und für die Industrien, die am meisten gelitten haben, wie die Stahlindustrie in Rumänien, hart unter Druck geraten ist. Wir haben jetzt Bestimmungen, die es Rumänien ermöglichen, Maßnahmen zur Unterstützung von Investitionen zu ergreifen, um das Funktionieren dieser Einrichtungen zu unterstützen, die für die rumänische Wirtschaft von entscheidender Bedeutung sind und für das, was der Wiederaufbauteil, von dem wir alle erwarten, dass er so bald wie möglich in der Ukraine beginnt, bedeutet. Heute haben wir diese Bestimmungen angenommen, die neben den Industrien, die zur Dekarbonisierung der europäischen Wirtschaft und Industrie beitragen, eine Unterstützung ermöglichen, und wir haben die Gelegenheit, die Dekarbonisierung von Industrien zu unterstützen, die energie-, stahl- und aluminiumintensiv sind, lassen Sie uns auch in den Zementbereich und andere Bereiche gehen, die eine Verringerung der CO2-Emissionen und eine Steigerung der Produktion ermöglichen und Wohlstand, Wirtschaftswachstum und den Mehrwert bringen, den alle europäischen Bürger von der Europäischen Union erwarten. Für Rumänien ist das eine gute Nachricht für mein Land. Für Galati, meine Stadt, ist dies eine großartige Nachricht, und dies muss jedem bekannt sein.

Frau Präsidentin, Präsident Charles Michel, Vizepräsident Šefčovič, die Schlussfolgerungen des Rates sind hervorragend, aber ein Element, das äußerst wichtig ist, fehlt. Was ist der Aktionsplan für die europäische Landwirtschaft und die Landwirte? Wenn Landwirte in der Europäischen Union, von Brüssel, von Paris, Straßburg bis Bukarest, auf der Straße sind, stimmt etwas nicht, zutiefst falsch. Und dann, um eine Situation zu vermeiden, in der sehr wahrscheinlich Zehntausende von Landwirten in Konkurs gehen würden, werden wir eine Landwirtschaft haben, die in der Europäischen Union vollständig betroffen sein wird, es bedarf eines konkreten Maßnahmenplans, finanzieller Unterstützungsmaßnahmen. Um überleben zu können, benötigen diese Menschen finanzielle Unterstützung von der Europäischen Kommission, um diese schwierige Zeit durchstehen zu können. Sie brauchen Steuerbefreiungen, von denen Sie wissen, dass sie nur auf europäischer Ebene ergriffen werden können, damit sie in diesen schwierigen Zeiten mit großen Marktverzerrungen überleben können. Präsidentin von der Leyen kündigte heute an, dass sie sich bereits von der Reduzierung von Pestiziden bis 2030 entfernt. So können Sie. Wir brauchen einen neuen Plan, REAgricultureEU, eine Art REPowerEU mit Geldern und Maßnahmen für die Landwirtschaft der Europäischen Union.

Frau Präsidentin, Ministerpräsidentin De Croo, Sie haben gesagt, dass der europäische Binnenmarkt eine Priorität für Sie ist, und ich möchte Ihnen sagen, dass heute in Rumänien Zehntausende von Fluggesellschaften auf der Straße protestieren, weil sie in den europäischen Binnenmarkt eintreten wollen. Österreich entschied - Bundeskanzler Nehammer, dass Rumänien nicht ungerechtfertigt und ohne jede Motivation in den Schengen-Raum einreisen sollte. Aber heute haben Tausende von Transportunternehmen in Rumänien, Zehntausende von Transportunternehmen, enorme finanzielle Verluste. Sie werden gedemütigt, weil sie Stunden und Tage an den Grenzübergängen verbringen müssen. Sie müssen diese Priorität auch auf Ihre Seite stellen, und Sie, Vizepräsident Šefčovič, weil diese Situation absolut unerträglich ist und die Mittel gefunden werden müssen, die sofort zur Verfügung gestellt werden und Transportunternehmen und Transportunternehmen entschädigt werden. Sie haben nichts Falsches getan und verdienen es, für die enormen finanziellen Verluste und Demütigungen entschädigt zu werden, denen sie ausgesetzt sind, ohne etwas Falsches zu tun, wiederhole ich, aber nur, weil sie im europäischen Binnenmarkt sein wollen, eine Verpflichtung von uns allen.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Breton, ein weiteres Dossier zur europäischen Industrie, das wir im Europäischen Parlament sehr ernst genommen haben, und ich beglückwünsche sowohl den Berichterstatter als auch diejenigen, die Schattenberichterstatter waren, denn die naive Zeit, nicht über die europäische Industrie zu sprechen, scheint vorbei zu sein, und jetzt haben wir es alle mit ernsten Dingen zu tun. Ich möchte auf etwas verweisen, das ich in diesem Legislativvorschlag als äußerst wichtig empfunden habe: Schaffung von Entwicklungszentren für CO2-freie Industrien. Dass wir über Batterien sprechen, dass wir über Wasserstoff sprechen, dass wir über Sonnenkollektoren sprechen, dass wir über die Verarbeitung und Verwendung kritischer oder strategischer Materialien sprechen, die zu der Industrie beitragen, die keine Kohlendioxidemissionen hat, ist etwas Außergewöhnliches und es muss so schnell wie möglich funktionieren. In STEP, Herr Kommissar, konnten wir die Finanzierung einführen und sagten - wir haben die Liste in diesem Dossier mit der STEP gespiegelt - und wir sagten, dass diese Dinge von STEP finanziert werden. Hier ist also ein sehr ernsthafter Ansatz, der zeigt, dass Europa verstanden hat und wir die notwendigen Schritte unternehmen, damit alles, was uns wichtig ist, erreicht werden kann - diese Schritte - und dass wir über eine europäische Industrie verfügen, die uns helfen kann, unsere Klimaziele für die 2030-Ziele für 2050 zu erreichen. Das ist eine außergewöhnliche Sache! Noch einmal herzlichen Glückwunsch an Sie, Herr Kommissar, und an unsere Kollegen im Europäischen Parlament, die etwas Außergewöhnliches geleistet haben.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Simson, es gibt einige gute Dinge, die in letzter Zeit erreicht wurden, denn nach der Lektion, die wir nach einem komplizierten, harten, fast katastrophalen Winter in der Europäischen Union gelernt haben, haben wir es geschafft, einige Dinge zu korrigieren. Die Tatsache, dass es eine Verpflichtung zur Speicherung von Erdgas gibt, ist ein Plus, aber die Leute fragen: Wird dieser Winter derselbe sein wie im letzten Winter, als sie sich ihre Gas- und Stromrechnungen ansahen, um zu sehen, was sie zu tun hatten? Um seine Rechnung zu bezahlen, muss er auf Essen verzichten, er muss auf Kleidung verzichten, was muss er tun? Und vor allem die Tatsache, dass es keine solche Vorhersehbarkeit gab, störte viel. Und zur gleichen Zeit die gleichen Leute, kleine und mittlere Unternehmen, große Unternehmen in der Europäischen Union, die sahen: Es gibt einige Unternehmen, die Milliarden und Milliarden von Euro an Zufallsgewinnen gemacht haben. Und ich habe Ihnen damals gesagt, und ich sage Ihnen jetzt, Herr Kommissar Simson, dass, wenn es Zufallsgewinne gibt, etwas fehlerhaft ist, etwas zutiefst falsch ist. Die Regel muss mittel- und langfristige Verträge sein, es muss eine Vorhersehbarkeit dieser Preise geben, denn Strom ist nicht wie ein Agrar- und Lebensmittelmarkt. Und es gibt eine Sache, die fehlt: Was bedeuten energieintensive Unternehmen in der Europäischen Union? Stahl, Aluminium, Zement, Gas, chemische und landwirtschaftliche Düngemittel, Chemikalien. Sie können nicht mehr produzieren, weil sie offensichtlich nicht wettbewerbsfähig sind, weil sie zu dem Preis, zu dem sie sowohl Gas als auch Strom kaufen können, nicht mehr auf dem Markt sind. Und dann möchte ich Sie fragen, welche Zukunft wir in der Europäischen Union wollen? Stahl, Aluminium, Zement? Woher kommt es? Aus China? Wenn es uns nicht gelingt, verstehen Sie nicht, dass die Preise doppelt so hoch sind wie die, die nicht in der Europäischen Union sind, und dies führt auch dazu, dass wir Arbeitsplätze verlieren, aber strategisch verlieren. Einerseits haben wir diese Produkte für strategisch erklärt, andererseits beobachten wir, wie sie sterben. 40 Millionen Tonnen Stahl im vergangenen Jahr, geschlossene Kapazität, und eine der Hauptursachen ist der Preis für Strom und Erdgas. Also müssen diese Dinge korrigiert werden, um einen friedlichen Winter zu haben.

Herr Präsident, Vizepräsident Šefčovič, Hoher Vertreter Borrell, Minister, wir sind hier, um eines ganz klar zu sagen: Der Terrorismus der Hamas muss aufhören. Wir haben alle die Schrecken gesehen, die die Kameras präsentierten. Ich sah Bilder von dem Massaker, das sie in Israel verübten. Wir haben von Babys gesehen, die getötet, verbrannt, Frauen verspottet, getötet wurden, bis hin zu älteren Menschen, sogar Menschen im Rollstuhl, die dem Hamas-Terrorismus zum Opfer fielen und uns an eine Zeit erinnerten, von der wir alle dachten, dass wir sie in diesem Leben nie wieder sehen würden. Dies geschah auf eine schreckliche und völlig inakzeptable Weise. Wir müssen noch etwas sagen. In dem Moment, in dem Hunderte von Menschen als Geiseln genommen wurden, in dem Moment, in dem ich Sie an eine Sache erinnere, an diesen israelischen Vater, der dies mit Tränen in den Augen sagte. Seine Tochter war von Hamas-Terroristen getötet worden und er sagte eines: „Gott sei Dank ist meine Tochter tot. Wenn es von der Hamas genommen wurde, wurde es verspottet, es wurde gefoltert. Das hat mein Kind nicht verdient.“ Durch die Augen dieser Eltern haben wir alle gesehen, was Terrorismus bedeutet, was Familien zerstört werden, Familien, die ungerechtfertigt angegriffen werden, und deshalb brauchen wir eine starke Reaktion. Der Terrorismus muss aufhören! Der Terrorismus der Hamas muss aufhören, der Terrorismus in Brüssel muss aufhören, der Terrorismus in Frankreich muss aufhören und all jene, die direkt oder indirekt an der Bezahlung beteiligt sind.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Schmit, 10 % der europäischen Bürger zahlen 40 % für Wohnraum, damit sie in einem anständigen Haus leben können. Das sind besorgniserregende Zahlen. Dies sind die Zahlen der Verzweiflung, die zeigen, warum eine angemessene europäische Politik notwendig ist, deren Hauptzweck die Beseitigung dieser Situationen ist, die uns alle beunruhigen. Was können wir konkret tun? Zum Beispiel die Streichung der Maastricht-Kriterien für alle öffentlichen Investitionen, die auf Wohnraum mit angemessenen Preisen und Sozialwohnungen ausgerichtet wären. Nur damit, zum Beispiel in meinem Land, in Rumänien, würde das First Home-Programm es uns ermöglichen, in den kommenden Jahren mehrere Zehntausende von Häusern für junge Familien zu haben. All diese schutzbedürftigen Gruppen, ob es sich nun um junge Familien handelt, um Alleinerziehende, um Familien, die aus älteren Menschen bestehen, brauchen Unterstützung. Und was können wir noch tun? Die Europäische Zentralbank sollte eingreifen, damit diese Zinssätze auf einem akzeptablen und angemessenen Niveau gehalten werden können. Und was können wir noch tun? Ihre Kollegen, Herr Kommissar Schmit, könnten einen Teil der den einzelnen Mitgliedstaaten zugewiesenen europäischen Mittel dazu verpflichten, die Energieeffizienz für diese Kategorien schutzbedürftiger Menschen zu erhöhen. Dies würde die Situation für viele europäische Bürger erträglich machen, für viele rumänische Bürger, die unter sehr schwierigen Bedingungen leben.

Herr Präsident, Herr Kommissar, gute Nachrichten für die Millionen von europäischen Bürgern, die sich entschieden haben und es gewagt haben, sich zu bewerben und Solarpaneele zu Hause platzieren wollen. Mit dieser Richtlinie sagen wir: dass innerhalb von drei Monaten, wenn Sie die Genehmigung nicht erhalten haben, die Genehmigung automatisch, stillschweigend und stillschweigend erfolgt. Für die aktuelle Situation, seit Jahren. Wie viele? Für einige Solar- und Windprojekte, Wartezeit: Neun Jahre. Also... all diese Reform, all diese Revolution, die ich im Bereich der erneuerbaren Energien nennen kann, kommt auf und sagt, wenn wir es ernst meinen und wir erneuerbare Energien wollen, können wir es. Genehmigungen für große Kapazitäten, reduziert auf ein Jahr, eineinhalb Jahre, zwei Jahre, so kann es getan werden. Es kann und vor allem dieses Signal, in der Situation, in der wir uns befinden, haben wir 80 Gigawatt, Windenergie, die darauf wartet, dass diese Projekte in Betrieb genommen werden. Im Aufbau? Sehr wenig. All dies hat uns zu diesen Schritten geführt, und ich danke denen, die zu diesem Bericht beigetragen haben, und ich danke dem Kommissar dafür, dass er in den Diskussionen sehr proaktiv war.

Frau Präsidentin, während das EU-Chip-Gesetz die Unabhängigkeit der EU in Bezug auf Chips nicht gewährleisten wird, da kein einzelner Akteur in dieser Hinsicht unabhängig sein kann, wollen wir, dass mit dem EU-Chip-Gesetz Europa zu einem wichtigen Akteur in der globalen Halbleiterbranche wird, und wir wollen sicherstellen, dass die EU in Forschung und Innovation führend ist, dass sie über ein unternehmensfreundliches Umfeld verfügt, einen schnellen Genehmigungsprozess durchführt und in qualifizierte Arbeitskräfte für den Halbleitersektor investiert. Unser Ziel ist es, Wachstum in Europa zu sichern, uns auf zukünftige Herausforderungen vorzubereiten und über die richtigen Mechanismen für mögliche Krisen zu verfügen. Vielen Dank, liebe Kolleginnen und Kollegen des Europäischen Parlaments für Ihre sehr starke Unterstützung. Vielen Dank, Herr Kommissar Breton, für Ihre sehr starke Unterstützung. Vielen Dank an Sie alle, an die Schattenberichterstatter, an die Berater und Assistenten. Du hast einen tollen Job gemacht.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin Breton, es ist mir eine Freude, Sie nach langen Verhandlungstagen wiederzusehen. Am 18. April haben wir nach einer raschen und effektiven Verhandlungsphase und erst nach einem halben Monat Verhandlungen mit dem schwedischen Ratsvorsitz ein starkes Abkommen über das europäische Chip-Gesetz abgeschlossen. Das Europäische Parlament drängte auf eine starke Einigung, wobei der Rat ein hohes Maß an Ehrgeiz für Pläne zur Sicherung der Versorgung der EU mit Halbleitern zeigte, indem er Produktion und Innovation ankurbelte und Sofortmaßnahmen gegen Engpässe einführte. Das Verhandlungsergebnis ist ein klares Beispiel dafür, dass es einen Weg gibt, wenn es einen Willen gibt. Und ich danke all meinen Kollegen, Schattenberichterstattern und unseren Teams, Beratern und Assistenten für ihre hervorragende Arbeit. Vielen Dank, Herr Kommissar Breton. Sie sind ein ehrlicher Broker. Du hast einen sehr guten Job gemacht. Vielen Dank an Sie und Ihr Team, denn es war eine sehr hilfreiche Übung. Vielen Dank, dass Sie so unterstützend sind. Warum brauchen wir ein neues Chip-Gesetz? Die Pandemie hat langjährige Schwachstellen in globalen Lieferketten aufgedeckt, und der beispiellose Mangel an Halbleitern ist ein Paradebeispiel dafür. Diese Engpässe haben unter anderem zu steigenden Kosten für die Industrie und höheren Preisen für die Verbraucher geführt und das Tempo der Erholung in Europa verlangsamt. Unser Ziel ist es, die Position der EU in der globalen Halbleiterlandschaft zu stärken und die durch die Pandemie aufgedeckten Schwachstellen in den Lieferketten anzugehen. Wir streben nach mehr Einfluss und Führung in Forschung und Innovation in diesem Sektor. Wir haben uns 3,3 Milliarden Euro für Forschung und Innovation gesichert. Wir streben den Ausbau der technologischen Kapazitäten an und setzen Maßnahmen zur Bekämpfung potenzieller Engpässe um. Mit dem Chip-Gesetz, das bereits Ende des Sommers in Kraft treten soll, erwarten wir private und öffentliche Investitionen in Höhe von über 100 Mrd. EUR. Dies ist eine klare Aussage: Europa ist bereit, sich den künftigen Herausforderungen in der Halbleiterindustrie zu stellen und strategische Autonomie und Sicherheit in einem günstigen Geschäftsumfeld zu priorisieren. Einige wichtige Punkte des Chip-Gesetzes sind, dass es uns gelungen ist, 3,3 Milliarden Euro für Forschung und Innovation im Zusammenhang mit Chips zu sichern. Wir haben die technologischen Kapazitäten, die Produktion und die Innovation in der EU erhöht. Das EU-Chip-Gesetz wird die strategische Autonomie und Sicherheit Europas stärken. Die Unternehmen werden von einem günstigen Investitionsumfeld in Europa profitieren, sowohl im Hinblick auf beschleunigte Genehmigungsverfahren als auch auf die Anerkennung als Status mit der höchsten nationalen Bedeutung, sofern ein solcher Status besteht. Das Ökosystem der Halbleiter und die Halbleiter-Wertschöpfungskette werden unterstützt, da der Spillover-Effekt in verschiedenen Sektoren in den Ländern anerkannt wird. Das Netzwerk von Kompetenzzentren, das geschaffen werden sollte, wird den Fachkräftemangel beheben und neue Talente für Forschung, Design und Produktion gewinnen. Neue Produktionsstätten werden auch eine wichtige Rolle bei Investitionen in und der Ankurbelung der qualifizierten Arbeitskräfte in Europa spielen. KMU spielen anerkanntermaßen eine wichtige Rolle und werden von einer verstärkten Unterstützung, insbesondere im Rahmen des Entwurfsteils, profitieren. In diesem Sinne kann nach dem überarbeiteten Rahmen für die Vorschriften über staatliche Beihilfen für Forschung, Entwicklung und Innovation eine Beihilfehöchstintensität von bis zu 80 % für Beihilfen für Forschungs- und Entwicklungsvorhaben mittlerer Unternehmen und von bis zu 90 % für Beihilfen kleiner Unternehmen zulässig sein. Um Synergien zu maximieren, können im Rahmen der Initiative eingerichtete Kompetenzzentren, die sich auf hochmoderne Chipdesigns konzentrieren, das Label „Design Center of Excellence“ beantragen. Im Falle von Engpässen wird ein Krisenreaktionsmechanismus eingerichtet, bei dem die Kommission die Risiken für die Versorgung der EU mit Halbleitern und Frühwarnindikatoren in den Mitgliedstaaten bewertet, die eine EU-weite Warnung auslösen könnten. Dies wird es der Kommission ermöglichen, Sofortmaßnahmen wie die Priorisierung der Versorgung mit besonders betroffenen Produkten oder die gemeinsame Beschaffung für die Mitgliedstaaten durchzuführen. Der Kartierungsmechanismus wird dazu beitragen, mögliche Engpässe im Halbleitersektor zu ermitteln. Die Maßnahmen im Rahmen des Instrumentariums, wie die vorrangigen Aufträge und der gemeinsame Beschaffungsmechanismus, werden als letztes Mittel und mit ausreichenden Garantien dafür eingesetzt, dass sie nur ausgelöst werden, wenn eine Halbleiterkrise im Sinne von Artikel 18 stattfindet. Die Rechte des geistigen Eigentums werden ebenfalls gestärkt, um den richtigen Wettbewerbsvorteil und Schutz für den Sektor zu erhalten.

Frau Präsidentin, Präsidentin von der Leyen, Präsident Michel, ich möchte die Schlussfolgerungen des Rates begrüßen und Sie bitten, eines nicht zu vergessen: Sie sprachen von Wettbewerbsfähigkeit. Es sind die Strompreise, die entweder die Menschen oder die Industrie zahlen, die überwiegend die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft der Europäischen Union bestimmen. Leider fehlen zwei Elemente: eine Börse, an der Methangas und -strom gehandelt werden, um eine Regulierung zu gewährleisten. Wir haben Regulierung in der gesamten Europäischen Union, aber um zu sehen, was, wir regulieren weder den Gasmarkt noch den Strommarkt. Und das führt zu etwas anderem – einem Mangel an Transparenz. Niemand in der Europäischen Union weiß, warum sie diese riesigen Gas- oder Stromrechnungen bezahlen, weil es an fast völliger Transparenz mangelt – und dies muss dringend geregelt werden. Sie haben erwähnt, dass dies eingeführt wurde. Netto-Null-Industrie. Es ist sehr gut. Aber vergiss eines nicht: Wir können die europäische Industrie nicht fördern, solange wir aus Steuergeldern, aus europäischen Fonds nicht die Bestimmung gewähren, die existierte und zu Unrecht beseitigt wurde, ich sage, dass bei dem Erwerb 50% der Produkte aus Steuergeldern gekauft wurden, die die europäischen Bürger bezahlt haben, um in der Europäischen Union produziert zu werden. Es gibt keine Möglichkeit, Massenproduktion zu machen, wenn wir diese Bestimmung nicht einführen. Und nicht zuletzt kritische Materialien – weg von der Regulierung, die die Ausbeutung in allen Teilen der Produktionskette, einschließlich der Raffination in der Europäischen Union, ermöglicht. Es gibt Mitgliedstaaten, es gibt aus Rumänien, 16 von 31 Materialien aus der Liste kritischer Materialien sind in Rumänien. Alle Anfragen, mit der Verwendung dieser kritischen Materialien zu beginnen, von denen einige sehr selten und sehr wertvoll sind, haben leider keine positive Antwort erhalten, und ich glaube, dass dies sofort korrigiert werden sollte, und ich glaube, dass Vizepräsident Šefčovič sich darum kümmern wird.

Frau Präsidentin, Erster Vizepräsident Šefčovič, lieber Maroš, Präsident Charles Michel, wir begrüßen die Schlussfolgerungen des Rates vom 9. Februar, aber ich weise darauf hin, dass die vorhandenen Finanzinstrumente nicht ausreichen, um das zu tun, was wir tun müssen, auch im Bereich der Halbleiter. Im Energiebereich bedeutet die Energiesicherheit der Europäischen Union, die Marktmanipulation - das ist das Schlüsselelement - zu stoppen, erneuerbare Energien aus eigenen Ressourcen zu nutzen und die Energieeffizienz zu steigern - ein weiterer Punkt, den wir sehr interessieren - und die Rechnungen für Industrie und Bürger zu senken. Angesichts der Instabilität des Finanzsystems, und ich beziehe mich auf den Bankrott der Silicon Valley Bank, zeigt dies einmal mehr, warum wir uns um ein stabiles Energiesystem kümmern müssen, um keinen zusätzlichen Druck auf Unternehmen oder Bürger zu erzeugen, da die Situationen nur sehr schwierig oder sehr kompliziert sein werden. Und vor allem müssen wir diejenigen schützen, die ein niedriges Einkommen haben, junge Familien, mit vielen Kindern oder Rentnern, und die es sich nicht leisten können, diesen Rechnungsdruck zu tragen. Leider ist der Vorschlag der Kommission für die Einführung eines neuen Strommarktmodells unzureichend, er behandelt keines dieser Dinge, die ich erwähnt habe, weder die Manipulation des Marktes richtig noch ein berechenbares System von Energierechnungen und -preisen, und wir müssen dies korrigieren, und wir werden es im Europäischen Parlament tun.