Sobre qué Dominique ha hablado.

Señor Presidente, señor Comisario, a pesar de la ingratitud de la junta maliense hacia los 59 soldados franceses que han caído en el Sahel, nuestra retirada total de esa región no es concebible. Por un lado, porque otros actores pronto tendrán que compensar la salida de los occidentales. Turquía ya fortalece su presencia militar y diplomática, cuando no juega, además, la carta religiosa. Por otro lado, dado que cualquier avance de los terroristas islamistas afectaría inevitablemente a Europa en términos de seguridad y migración, esto es aún más cierto en un momento en que el conflicto en Ucrania plantea el espectro de la hambruna en un África dependiente de sus importaciones de trigo. Sin embargo, tras el final de la Operación Barkhane y su homólogo europeo Takuba, el deterioro del equilibrio de fuerzas sobre el terreno es flagrante. Esto se evidencia por la escalofriante admisión del presidente nigeriano en diciembre de que los yihadistas son superiores a ciertos ejércitos nacionales africanos. El tan anunciado aumento del terrorismo en el Golfo de Guinea ya ha sido probado. Con su nuevo Fondo de Apoyo a la Paz, se espera que la Unión Europea aborde finalmente la cooperación militar con África de una manera realista y lúcida. Al mismo tiempo, es probable que los europeos sigan siendo los mayores proveedores de ayuda al desarrollo. Pero nuestro considerable compromiso debe ser finalmente devuelto: Es intolerable que el sacrificio de los soldados franceses se enfrente a un odio obsesivo hacia nuestro país.

Señora Presidenta, los informes persistentes sobre la sustracción de órganos en China señalan que este tráfico no se limita a las zonas devastadas por la guerra o el crimen organizado. También son falsos con la lealtad de las «rosas» hábilmente orquestadas por el Reino Medio, a través de una inversión considerable en su propaganda externa. El país probablemente tiene el triste historial de aplicación de la pena de muerte, sobre la que mantiene una cierta opacidad. La extracción de órganos de los condenados, llevada a cabo con demasiada frecuencia desafiando el consentimiento, es sintomática de la indiferencia hacia la dignidad humana dentro del sistema penitenciario chino. Las minorías religiosas están a la vanguardia de estos abusos. Y aunque la difícil situación de los uigures es denunciada regularmente en los medios de comunicación, la difícil situación de los cristianos es difícilmente más envidiable. Más allá del temor que inspiran estas prácticas, debemos asumir colectivamente la responsabilidad. Las medidas introducidas en Canadá, España e Italia contra el turismo médico en el ámbito de los trasplantes deben ser precursoras para erradicar, por último, esta forma particularmente sórdida de trata de seres humanos.

Señora Presidenta, Señorías, los profesores asesinados porque enseñan en francés en lugar de en árabe, o porque enseñan un plan de estudios secular y no curánico: Esto es lo que ha reducido a Burkina Faso a la embestida del terrorismo islamista. Además, por una parte, la persecución de los cristianos, que representan más del 20 % de la población de Burkina Faso, y, por otra, el reclutamiento cada vez más frecuente de niños por grupos terroristas, lo que justifica la inclusión del país en el informe anual de las Naciones Unidas sobre los niños y los conflictos armados. Así pues, toda una generación está siendo privada de la educación y, por decirlo suavemente, del futuro, además de los 1,3 millones y algunos desplazados internos. Todo esto está desolado; ¿De quién es la culpa? Francia ha llevado a cabo con valentía y en condiciones de independencia una vasta operación antiterrorista en el Sahel desde 2014. Barkhane habrá costado la vida a 58 de nuestros hijos, por no hablar de los muchos heridos, víctimas de los cobardes ataques con artefactos explosivos favorecidos por los terroristas. Todo esto para enfrentar la odiosa obsesión de las poblaciones blancas acaloradas por las redes sociales y la asombrosa ingratitud de la junta maliense en el poder. El futuro dirá si la actitud del teniente coronel burkinés, que fue declarado presidente ayer, estará al margen. Sin embargo, los ataques del martes 8 y el jueves 10 de febrero en Benín, cuyos autores fueron neutralizados en Burkina Faso, confirmaron que la desestabilización de ese país conlleva el riesgo de conflagración en toda África occidental. Tras su retirada de Malí, Francia tendrá que reconfigurar su aparato militar. En cuanto a la Unión Europea y los Estados miembros, que claramente no están dispuestos a apoyarla en esta peligrosa tarea, al menos tendrán que tratar de no soplar las brasas añadiendo el punto muerto político al caos de seguridad.

Señora Presidenta, Alta Representante, «instrumentos eficaces y mutuamente beneficiosos para gestionar la migración»: desde Dakar, el presidente de la Comisión se hizo eco del llamamiento del primer ministro griego en favor de vías legales para los migrantes procedentes de África en los albores de la cumbre de esta semana con la Unión Africana en Bruselas. En resumen, se supone que a cambio de pequeñas concesiones sobre la inmigración ilegal, las compuertas se abrirían a la inmigración legal. Los franceses, que son en su mayoría hostiles a él, lo apreciarán. En cuanto a la ayuda al desarrollo, aunque el Tribunal de Cuentas Europeo ha socavado su eficacia en su informe de 2020 sobre Kenia, se llevará la mayor parte de estas discusiones, además del nuevo programa mirifique que está destinado a responder a la ruta de la seda china, la Global Gateway. ¿Cómo podrían estas soluciones desvanecidas llevar a la sombra de un resultado? Malí es un ejemplo en este sentido, ya que, a pesar de los 1.800 millones de dólares en ayuda pública internacional en 2019, la tasa de readmisión de sus migrantes de la Unión Europea está limitada al 2,1%. Un escándalo al que ahora se suma una afrenta diplomática inexcusable, burlando el sacrificio de soldados franceses en el Sahel desde 2014. En resumen, todo debe cambiar para que nada cambie, y el llamado New Deal con África, con su ronquido anglicismo, sin duda será una nueva ilustración de esto.

Señor Presidente, la cuestión de la cantidad de ayuda humanitaria proporcionada por los países occidentales debe tener como corolario la cuestión de su eficacia y sus méritos. En primer lugar, no puede subsanar indefinidamente las deficiencias de las autoridades nacionales. A los aproximadamente 32 millones de africanos desplazados o refugiados, por ejemplo, se les deben ofrecer soluciones sostenibles en sus propios países en lugar de solo nuestros subsidios. Además, ha habido numerosos escándalos sobre la gestión de estos fondos, desde la inflación artificial de las listas de beneficiarios hasta la extorsión de trabajadores humanitarios, en particular por terroristas islamistas de Al-Shabab en Somalia, de la que se han retirado algunas ONG. El hecho de que Níger o Nigeria hayan declarado durante algún tiempo a organizaciones reconocidas persona non grata ilustra los riesgos tangibles de desviación hacia beligerantes o terroristas. Por mi parte, también he pedido aclaraciones con respecto a los campamentos de Tinduf, de facto bajo la dirección del Frente Polisario, en vano. También es ilusorio afirmar que la ayuda humanitaria europea a Afganistán, que se supone que se cuadruplica, no pasará a través de los talibanes de ninguna manera, ya que los talibanes necesariamente intervendrán en su distribución. También obstaculizarán el ejercicio de las trabajadoras humanitarias, afectando así a las mujeres afganas y a sus hijos. La Unión Europea, el mayor donante del mundo, no puede comprometerse en beneficio de regímenes o entidades que desaprobamos y que a veces hemos combatido a costa de la sangre de nuestros propios soldados.

Señora Presidenta, como señalé en 2019, la crisis anglófona en Camerún no se presta a simplificaciones escandalosas. Si bien hay acuerdo sobre sus aspectos más trágicos, muchas de las reformas emprendidas desde su inicio a menudo se han visto eclipsadas. Ya sea la creación en 2017 de una comisión nacional para la promoción del bilingüismo y el multiculturalismo, la contratación de maestros y magistrados de habla inglesa o el importante diálogo y estatus nacional otorgado en 2019. Oculta, la actitud de los líderes de la agitación de habla inglesa en las regiones del norte y suroeste, muchos de los cuales residen en los Estados Unidos y Europa, también se omite, ya que algunos habrían rechazado cualquier discusión con el gobierno. Además, ¿esta insurrección se basa únicamente en consideraciones lingüísticas y culturales? Muchos anglófonos viven, después de todo, en regiones que no lo son, en este país el 80% de habla francesa. La afirmación de algunos anglófonos con respecto a su representación en las compañías petroleras podría ser sintomática de las motivaciones económicas subyacentes. Abstenámonos de gritar haro a Camerún, y mucho menos en un momento en que el terrorismo islamista parece estar a punto de inflamar toda África Central. El alto costo pagado por el país en su lucha resuelta contra el Estado Islámico y Boko Haram, en su suelo y más allá, en el marco de la Fuerza Conjunta Multinacional y la Asociación Transsahariana no puede ser exagerado. Además, cientos de miles de refugiados nigerianos y centroafricanos están siendo recibidos en circunstancias difíciles. En un momento en que, en 2020, el extremo norte de Camerún habrá sido blanco de más ataques de Boko Haram contra civiles que Nigeria, Níger y Chad juntos, Camerún, una garantía de estabilidad en una región bajo tensión, necesita nuestro apoyo, no nuestros anatemas.

Señor Presidente, el proceso de ampliación a los Balcanes Occidentales es sintomático del déficit democrático de la Unión Europea. De hecho, el 59% de los franceses se oponen a estas nuevas adhesiones. Las cifras de otros Estados miembros, como Alemania o Austria, están al unísono. Este rechazo masivo contrasta con el hecho consumado aparente que emana de las autoridades europeas. En la cumbre de hoy, el Presidente de la Comisión ha declarado que los Balcanes ya forman parte de la Unión Europea. Una aberración democrática, esta ampliación es también una aberración democrática en términos sociales y económicos. En primer lugar, porque, junto con Albania, Kosovo y Bosnia-Herzegovina, fuera de la República de Serbia, la UE integraría, por primera vez, Estados predominantemente musulmanes y, sobre todo, conquistados por el islam radical importado. De hecho, la región ha estado desastrosamente marcada por la mayor concentración de yihadistas que regresan de Siria o Irak en Europa. Estados como Bosnia y Herzegovina o Macedonia del Norte incluso han repatriado pública y voluntariamente a algunos de ellos. Además, si bien la UE ha perdido, con el Brexit, un importante contribuyente neto y uno de sus motores económicos, es innegable que estos países se están quedando rezagados en este ámbito. Nuestras industrias sufrirán inevitablemente una mayor competencia, al menos en términos de salarios y seguridad social. Albania tiene el salario mínimo mensual más bajo de Europa. El sector textil, que está comenzando un tímido renacimiento en mi región de Grand Est, pronto habrá sido barrido por este dumping masivo. Además, la Comisión niega incluso sus propios principios. Por lo tanto, Jean-Claude Juncker teorizó en 2018 que la resolución de disputas fronterizas sería un requisito previo para cualquier nueva adhesión. Sin embargo, el proceso de ampliación continúa hoy en día, a pesar de que las tensiones son altas en los Balcanes sobre los serbios de Kosovo, la Iglesia Ortodoxa de Montenegro y las diferencias entre macedonios del Norte y búlgaros. En resumen, este proyecto sin sentido confirma el inevitable declive al que se ha comprometido la Unión Europea. Este declive es aún más evidente en vista del dinamismo insolente del Reino Unido. (El Presidente retira la palabra al orador)

Señora Presidenta, no queremos que Francia se convierta en un desierto económico. Sin embargo, esto es en lo que nuestro país se está convirtiendo gradualmente. La falta de inversión en transporte, desiertos médicos y fuga de cerebros son las dramáticas consecuencias del empobrecimiento general. En este momento, mis compatriotas están entrando en pánico por el alto costo de la energía. El fuel oil ha aumentado un 40% en seis meses. Este aumento llevará a millones de nuestros ciudadanos a la pobreza y empeorará aún más la situación de quienes ya están en ella. Antes de la crisis, mi región de Grand Est ya era la región más afectada en Francia por la pobreza energética. En 2015, uno de cada cuatro hogares informó tener grandes dificultades para cubrir sus gastos de calefacción. Al privarnos de nuestras palancas para actuar, la Comisión Europea está ayudando a sofocar nuestra economía. Peor aún, el Pacto Verde hundirá a los franceses en el rojo. No queremos sus soluciones. Ayudan a acentuar nuestros problemas. El Rally Nacional nunca dejará de luchar para que Francia recupere su destino proponiendo las soluciones reales.

Señor Presidente, la condena de Paul Rusesabagina a 25 años de prisión es una negación mordaz de la leyenda rosa de Paul Kagame sobre Ruanda, justificada por el justo desempeño económico del país. No es necesario volver a los detalles del caso para impugnar el carácter desproporcionado de la pena impuesta al héroe del Hotel Rwanda. Además, cabía esperar que se hubiera tenido más en cuenta su valentía durante el genocidio de 1994, cuando, en su calidad de director adjunto del Hôtel des Mille Collines, salvó a más de 1 000 personas de la carnicería. Este epílogo judicial también forma parte de un contexto particularmente duro para la oposición. Considerar las desapariciones no resueltas de ciertas figuras políticas y culturales, así como las acusaciones de vigilancia masiva de las comunicaciones electrónicas. Estas acusaciones se duplican por las sospechas de presión que el país ejercería sobre las diásporas, presentes en particular en Europa. Sobre este último punto, la Unión Europea, los Estados miembros y la comunidad internacional deben exigir plena transparencia.

Señor Presidente, Señorías, sólo puedo apoyar la filosofía que impregna este informe y que corresponde al ideal del localismo, defendido ardientemente por el Rassemblement National. Esta es la única respuesta relevante tanto al desafío del desarrollo global como al desafío de preservar la biodiversidad. Sin embargo, Europa, ya agobiada por las draconianas limitaciones medioambientales, no puede asumir un papel de liderazgo mundial. Esto es especialmente cierto en un momento en que China a veces se ha asociado con proyectos perjudiciales para el medio ambiente, ya sea en términos de combustibles fósiles, infraestructura o deforestación. No hay necesidad de ir más lejos que en mi región del Grand Est para convencerse del impacto de la fuerte demanda china de madera importada. En segundo lugar, es cierto que la agroecología tiene un potencial económico subestimado; pero también es responsabilidad de los países interesados desarrollar los marcos, incluidos los jurídicos, que favorezcan su desarrollo. También es urgente movilizar nuevas fuentes de financiación para el desarrollo sostenible más allá de la ayuda internacional. Por ejemplo, en 2017, las remesas de los emigrantes a sus países de origen alcanzaron los 466.000 millones de dólares, aproximadamente el triple del valor de la asistencia oficial para el desarrollo. Es una reserva de recursos insuficientemente explotados. En resumen, el único prisma de la responsabilidad europea y occidental me parece un enfoque en gran medida anticuado, porque en nuestro mundo multipolar, nuestra acción tendrá poco impacto si no forma parte de un esfuerzo global.

Señora Presidenta, el trágico caso del activista de derechos humanos Ahmed Mansoor pone de relieve la persistencia de la arbitrariedad en todos los países en los que el Estado de Derecho no es la norma. Es cierto que la legislación penal y el sistema penitenciario son competencia de cada Estado. Sin embargo, el tratamiento judicial y penitenciario de Ahmed Mansoor viola no sólo las normas internacionales pertinentes, sino también las directivas del juez competente y la legislación nacional aplicable. También es evidente que el presente asunto forma parte de un contexto general de graves restricciones de los derechos fundamentales, en particular de opinión y expresión. Obviamente, esta tendencia se refiere principalmente a aquellos Estados donde el autoritarismo ya estaba arraigado, en este caso los del Golfo. En este sentido, existe una necesidad urgente de considerar el posible papel desempeñado por la empresa NSO, cuya sombra se cernía sobre el caso Kashoggi, así como, en general, el uso de tecnologías de vigilancia contra ciertos activistas políticos. Sin embargo, la denuncia de esta tragedia no puede equivaler a una condena incondicional de los Emiratos Árabes Unidos, cuya contribución a la lucha contra el islamismo en su territorio y en el mundo debe recordarse. Por ejemplo, el país ha clasificado a la Hermandad Musulmana o Islamic Relief Worldwide como una organización terrorista. Esto es aún más notable en un momento en que otro estado del Golfo, Qatar, está acusado de comprometerse con los movimientos radicales. Así lo evidencia el bloqueo iniciado contra este país en 2017. Sin duda, queda mucho por hacer en el ámbito de los derechos fundamentales, incluidos los derechos sociales. El caso Ahmed Mansoor exige una condena sin reservas, la difícil situación de los trabajadores bajo el yugo del inicuo sistema kafala no deja a nadie indiferente. Todas estas cuestiones deben figurar en el orden del día del diálogo bilateral con los Emiratos, que también es socio en la lucha contra el terrorismo islamista.

Señora Presidenta, sólo Francia puede decidir modificar su propio Código del Trabajo. Aquí hay una declaración que puede que ya no sea una verdad mañana. Así lo demuestra el presente informe sobre los trabajadores de plataformas. Las pésimas condiciones de trabajo y la precariedad de los repartidores de bicicletas que recorren las calles de nuestras ciudades son señales de que la globalización salvaje está produciendo una verdadera jungla económica que debemos combatir. En este caso, ni uno ni dos, la Unión Europea, afectada por el síndrome del Salvador, corre a su lado. En vano. De hecho, como siempre, la burocracia de Bruselas, cuya lentitud de acción ya no se puede demostrar, está de nuevo obsoleta: España, Francia, pero sobre todo Suiza y el Reino Unido, fuera de la UE, ya están trabajando para abordar los problemas de los falsos autónomos. Nuestras naciones hacen esto promulgando decretos o permitiendo que los tribunales actúen soberanamente. La reclasificación de los contratos está en curso y eso es algo bueno. Por lo tanto, no permitamos que la Unión Europea aproveche la desgracia de las personas para interferir en asuntos para los que no tiene competencia. Francia está actuando y debe hacer más para pagar a quienes lo necesitan. También debemos poner fin al escandaloso uso de ilegales en la economía de plataformas. Rechazamos la inmigración que causa dumping social. Nuestros trabajos deben reservarse para los nuestros en primer lugar. Si la globalización rima con precariedad, hagamos de la nación la palanca que permita luchar eficazmente contra estas prácticas indignas.

Señora Presidenta, todos estamos de acuerdo en que el caso que tenemos hoy ante nosotros es un recordatorio de la propensión de Irán a disparar todos los bosques para extraer algunas concesiones de Occidente, como la liberación de sus propios nacionales. Uno estaría tentado a ver esto como un vínculo con el juicio en Bélgica de Assadollah Assadi, por un ataque planeado en Francia. Además del trágico caso de ese académico condenado a muerte en Irán sobre la base de acusaciones engañosas, esa resolución denuncia acertadamente un sistema judicial y penitenciario de otra edad que aplica, entre otras cosas, el peor castigo corporal, desde la amputación hasta la flagelación, o la pena de muerte en su forma más degradante, la de la ejecución pública. Lamento, sin embargo, que el destino de la minoría cristiana haya sido completamente eclipsado, en particular el de los conversos, como el hombre que fue condenado a 80 latigazos por beber vino de comunión. Esta causa debe ocupar un lugar central en el diálogo de los europeos con Irán, que debe continuar.

Señor Presidente, la probable exclusión de Bangladesh de la categoría de países menos adelantados requiere una revisión de nuestra generosa política comercial hacia ella, sobre todo teniendo en cuenta los escasos progresos realizados en el ámbito del derecho laboral. En el sector textil, la tragedia de Rana Plaza en 2013 ciertamente condujo a algunas mejoras de seguridad. Pero en la industria de la ropa y el cuero para el mercado local, por ejemplo, se dice que el 58% de los trabajadores son menores de 18 años. Las mujeres empleadas en el sector textil sufren graves abusos allí, en un país que también ha sido conquistado por la fiebre islamista, como lo demostró el caso Charlie Hebdo. Además, ¿cómo puede la Unión Europea, que nunca ha sido ávida de lecciones morales sobre la difícil situación de los migrantes, evadir el historial de Bangladesh en la lucha contra la trata internacional de seres humanos? Por lo tanto, las autoridades a veces inician acciones legales contra sus propios ciudadanos que han regresado de un período de emigración laboral, por el motivo aberrante de que habrían dañado la imagen nacional. Este es particularmente el caso de aquellos que han sido víctimas de la kafala, una forma de cuasi esclavitud moderna, en algunos países islamistas. Estados Unidos ha excluido a Bangladesh tanto de sus preferencias comerciales como, al parecer, de un posible acuerdo de libre comercio. Esta decisión recuerda que la concesión de tales ventajas no es un derecho, sino un privilegio.