Reden

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, dieser Bericht über Albanien ist offensichtlich inkohärent. Mit 758 Mio. EUR, die allein im Rahmen des Instruments für Heranführungshilfe zwischen 2014 und 2020 bereitgestellt wurden, klopft das Land daher an die Tore der Europäischen Union. Zwischen 2010 und 2019 beantragten jedoch mehr als 193 000 Albaner aus besonders kalten Gründen – von der Vendetta bis zum Menschenhandel – Asyl in der Europäischen Union, um als Flüchtlinge eingestuft zu werden. Im vergangenen Jahr wuchsen dieselben Albaner in den Reihen der Glücksboote, die den Ärmelkanal überquerten, bevor Rishi Sunak Ordnung schaffte. Ist dies das Niveau eines künftigen Mitgliedstaats? Ich füge hinzu, dass Albanien mit einem Mindestlohn von rund 360 EUR einen harten Wettbewerb darstellt, z. B. im Bekleidungssektor, und zwar zu einer Zeit, in der die Kommission vorgibt, für diesen Sektor eine Nachhaltigkeitsstrategie zu verfolgen, und in meiner Region Lothringen in Frankreich eine lokale Produktion zaghaft aus der Asche wieder auftaucht. Ich bin daher entschieden gegen jede Erweiterung, die eine wirtschaftliche und zivilisatorische Verirrung wäre.

Frau Präsidentin, die Ziele für nachhaltige Entwicklung dürften so relativ erfolgreich sein wie die Millenniumsziele, und das ist bedauerlich. Zumindest beschränkte sich der erste Entwurf auf zentrale Herausforderungen wie die Bekämpfung der Kindersterblichkeit oder die Gesundheit von Müttern. Die Ziele für nachhaltige Entwicklung umfassen 17 große Bereiche und nicht weniger als 169 Ziele, darunter die Migration. Das Inventar unserer beiden Berichterstatter in der Prévert mischt dabei unterschiedliche Erwägungen, die sich auf die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden oder auch auf den öffentlichen Verkehr beziehen. „Vaste programme“ nach dem berühmten Wort von General de Gaulle, das aber kaum mit den Bestrebungen meiner Landsleute in Frankreich übereinstimmt. Vorab muss gesagt und wiederholt werden, dass Europa nicht für immer die Verantwortung für die globale Entwicklung übernehmen kann. Die Mitglieder des Pariser Clubs hielten im Jahr 2020 nur noch etwa 11 % der Schulden der 73 ärmsten Länder, verglichen mit 29 % im Jahr 2006. In der Zwischenzeit hält China rund 21 % der Schulden auf dem afrikanischen Kontinent – und die versteckte Verschuldung wird nicht offiziell erfasst. Ich gehe auf die Relevanz und Qualität bestimmter Infrastrukturprojekte ein, die im Rahmen der „Neuen Seidenstraße“ gefördert werden, sowie auf die Frage missbräuchlicher Zinssätze. Hören wir also auf, unsere Schuld durch eine obsessive Anspielung auf eine angebliche Finanzierungslücke zu schlagen. Über eine einzige westliche öffentliche Unterstützung hinaus, die seit Jahren verloren geht, stehen neue Ressourcen zur Verfügung. Die europäischen Steuerzahler werden es Ihnen danken.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, seit mehreren Jahren warnen uns die Führungskräfte von Kleinstunternehmen und KMU vor den Schwierigkeiten, die sie haben, um die erforderlichen Qualifikationen zu finden. Dieser gravierende Arbeitskräftemangel bedroht insbesondere viele französische Unternehmen und beeinträchtigt ihre Entwicklung und Wettbewerbsfähigkeit. Wie üblich möchte die Europäische Kommission nicht nur Verwaltungslasten und zunehmend missbräuchliche Normen auferlegen, sondern auch das von ihr selbst angezündete Feuer löschen. Die Einwanderung wird als Wundermittel verkauft, während unsere Jugend die Speerspitze dieser wirtschaftlichen und industriellen Erholung sein muss. Lassen Sie uns zunächst unsere eigenen vor den anderen bilden, um unser Know-how und unsere Talente aufzuwerten. Als jahrzehntelanger Händler in meiner Region Lothringen habe ich festgestellt, dass mangelnde Ausbildung ein Hindernis für die Einstellung von Arbeitskräften darstellt. Aus diesen Gründen sollten Praktika und Lehrlingsausbildungen im Allgemeinen weiterhin in die Zuständigkeit der Mitgliedstaaten fallen. Indem die Europäische Union Entschädigungen und Praktikumsvereinbarungen in Anspruch nehmen will, droht sie, das gesamte System zu destabilisieren, wie sie es im Übrigen mit dem europäischen Mindestlohn versucht hat. Für uns ist das ganz klar: Im Gegensatz zu den Technomanagern in Brüssel sind unsere Unternehmen am besten in der Lage, ihre Bedürfnisse zu ermitteln. Hören wir also auf die Akteure der Wirtschaft und schulen wir unsere Jugend, auch um der Abwanderung hochqualifizierter Kräfte Einhalt zu gebieten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, zehn Jahre nach der Tragödie am Rana Plaza, bei der 2013 mehr als 1 100 Menschen, vor allem aus dem Bekleidungssektor, ums Leben kamen, hat sich in Bangladesch nichts oder nur wenig geändert. Zwar haben Verbesserungen die Sicherheit in den Unternehmen erheblich verbessert, doch ist der Internationalen Arbeitsorganisation zufolge der typische Arbeitnehmer in der Bekleidungsbranche eine 23-jährige Frau aus ländlichen Gebieten, die mit ihrer Familie in unzureichender Wohnung lebt. Nichts, worüber man sich lustig machen könnte. Ganz zu schweigen von der anhaltenden Kinderarbeit. Das ist alles entsetzlich. Aber was ist mit einer Europäischen Union, die einerseits ihrer neuen Strategie für so genannte „nachhaltige“ Textilien große Bedeutung beimisst und andererseits bisher exorbitante Erleichterungen für einen solchen Begünstigten aufrechterhalten hat? Ich erspare Ihnen im Übrigen die Bilanz des Landes in Bezug auf die Stellung der Frau oder die Verbreitung des radikalen Islam, die im Nachhinein beschlossen wird. In Frankreich sind die Demonstrationen in der Rechtssache Charlie Hebdo in dieser Hinsicht eine düstere Erinnerung. Bangladesch genießt nach wie vor die günstigste Handelsregelung, auch wenn die Vereinigten Staaten ihm ihre gleichwertigen Vorteile entzogen haben, von denen im Übrigen Textilien ausgeschlossen sind. Der Wettbewerb aus Billiglohnländern könnte auch jede Hoffnung auf eine Wiederbelebung der einheimischen Industrie ins Wanken bringen. Ich spreche in voller Kenntnis der Sachlage, da meine Region Lothringen in Frankreich historisch die Speerspitze der französischen Textilindustrie war. Einige mutige Unternehmer versuchen im Übrigen, die Fackel zu übernehmen, indem sie den Schrecken der Energiekrise und der Inflation trotzen. Kurz gesagt, der Fall Bangladesch veranschaulicht die klaffende Kluft zwischen Reden und Taten. Lassen Sie uns hoffen, ohne Illusionen zu hegen, dass die neue Gestaltung der Handelspräferenzen ein wenig dazu beitragen wird, diese abzubauen.

Herr Präsident, 2021 unterzeichneten elf Länder ein Schreiben, nur wenige Tage vor dem Sozialgipfel in Porto. Ihr Ziel: Es ist wichtig zu sagen, dass die Nationen die Kontrolle über ihre Sozialpolitik behalten müssen. Es war einfach, es war klar, es war der gesunde Menschenverstand selbst. Die Kommission hat jedoch seither genau das Gegenteil getan, indem sie uns Richtlinien über das europäische SMIC, über garantierte Mindesteinkommen und jetzt über die Vergütung von Praktikanten auferlegt hat. Die Staaten werden nach und nach ihres demokratischen Rechts beraubt, selbst zu entscheiden. Die europäistische Offensive ist vollständig. Durch die Bekämpfung von Bildung und Ausbildung, Arbeitslosenversicherung, Löhnen und sogar der Art und Weise, wie sie über Tarifverträge ausgehandelt werden, werden die Franzosen von der Europäischen Union von der Wiege bis zur Bahre unterstützt. Emmanuel Macron musste sich nur noch mit den gleichen fragwürdigen Methoden wie die Kommission um unsere Renten kümmern. Jetzt ist es soweit. Kurz gesagt, der Sozialgipfel in Porto ist der Fahrplan für ein Europa, das aus dem Bett steigt und alle Aspekte unseres Lebens überflutet. Deshalb sagen wir: Nein. Vor diesem Hintergrund verteidigen die Fraktionen Identität und Demokratie und ECR gemeinsam ein anderes Modell: die Achtung der Souveränität, die Bekämpfung der Einwanderung, die unsere Sozialhaushalte belastet, sowie die Beendigung von Sozialdumping und unlauterem Wettbewerb. Ja zu einer echten Politik für die Arbeiter. Eine Politik, die nur national sein kann.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, Ende des Verbrennungsmotors. Liquidation unseres Nuklearsektors. Missbräuchliche Besteuerung und Strafökologie. Die Europäische Union stürzt die französische Wirtschaft. Schlimmer noch, die Europäische Kommission ist sich der Katastrophe bewusst, für die sie verantwortlich ist. Das ist der Grund für den rauchigen Klima-Sozialfonds, den ich seit fast einem Jahr betreibe. Dieses neue Instrument, das von der Brüsseler Technokratie verwaltet wird, ist letztlich nur ein Verband, den man auf eine eitrige Wunde zu legen versucht, die Europa selbst geöffnet hat. Auf dem Höhepunkt sind es die Staaten selbst, die aufgefordert werden, den Preis für die Kompressenschachtel zu zahlen, die sich die Kommission im Übrigen das Recht bietet, unsere verwüsteten Volkswirtschaften selbst zu belasten. Wie damals beim Aufbauplan waren es die Franzosen, die das Foto machten, und die Kommission, die für das Foto posierte. Wir prangern auch die föderalistische Logik an, die auf Hochtouren läuft. Die EU nutzt und missbraucht jede Lücke, um in unsere nationalen Zuständigkeiten einzugreifen und alles wieder in Gang zu bringen. Die Europäische Union verspottet uns offen, indem sie die Früchte unserer Arbeit hervorhebt und so tut, als würde sie sie großzügig umverteilen. Angesichts dieser Vision, die wir ablehnen, ziehen wir es vor, Ja zu einer lokalistischen Politik zu sagen, die dem Freihandel den Rücken kehrt, Ja zur Verteidigung unseres nuklearen Sektors, Ja zu einer verwurzelten Ökologie und gesundem Menschenverstand. Ja, dreimal ja, um ein Europa der freien, wirklich freien Nationen aufzubauen.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die Bridgetown-Agenda beruht auf einer unbestreitbaren Feststellung: 60 % der einkommensschwachen Länder waren 2022 von Überschuldung bedroht, gegenüber 30 % im Jahr 2015. Und die kleinen Inselentwicklungsländer stehen an vorderster Front dieser Krise. Eine Situation, in der einige mit China abgeschlossene Darlehen nicht fremd sind. Letztere würde sich im Übrigen Gehör verschaffen, um gleichberechtigt an einer möglichen weltweiten Entlastungsbemühung teilzunehmen. Im Übrigen belasten die nicht sichtbaren Schulden Chinas, d. h. die nicht vom IWF verbuchten Schulden, die Inselentwicklungsländer, die im Mittelpunkt dieser Agenda stehen, erheblich. Lassen Sie uns in diesem Bereich mit der Forderung beginnen, dass jeder seine Verantwortung übernimmt. Vorab ist festzustellen, dass Transparenz leider nicht immer gegeben ist. Barbados stand im Februar auf der grauen Liste der FATF, insbesondere in Bezug auf Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung. So auch Jamaika oder Haiti. Kurz gesagt, wenn die Agenda relevante Punkte enthält, sind die Grundlagen der Entwicklung unveränderlich: eine einwandfreie öffentliche Verwaltung und Transparenz, die bei Investoren und Geldgebern Vertrauen schafft. Solange diese Bedingungen nicht erfüllt sind, wäre es leider illusorisch, die am stärksten gefährdeten Länder auf den erhofften Entwicklungsstand zu bringen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, unsere Unternehmen können das nicht mehr. Standortverlagerungen, Öffnung der Märkte für unlauteren Wettbewerb, zerstörerischer Freihandel und Steuerung unserer Wirtschaft durch Technokraten, die nichts über die Geschäftswelt wissen. Kurzum, Frankreich leidet seit Jahrzehnten unter den falschen Entscheidungen der Europäischen Union. Die Kommission fordert Frankreich immer wieder auf, alles zu verkaufen. Aber zu welchem Ergebnis? Die wettbewerbsfähige Wirtschaft, die Sie uns als Teppichhändler verkaufen, ist eine Täuschung. Die Chinesen greifen den Automobilmarkt an und gefährden alle unsere Produktionszweige. Die Amerikaner subventionieren ihre Industrien auf Kosten der Erholung in Europa. Hinzu kommt die massive Zuwanderung, mit der das Problem des Arbeitskräftemangels angegangen werden soll, die aber in Wirklichkeit nur den Sozialhaushalt belastet. Und Sie haben das Bild des totalen Desasters. Es ist an der Zeit, mit dem Lügen aufzuhören. Ihre alten Rezepte funktionieren nicht. Ihre Entscheidungen werden trotz der Realität getroffen. Die Realität sind Armut und Arbeitslosigkeit, steigende Preise und die Schließung unserer Unternehmen. Die Realität ist der Albtraum, den die Menschen erleben, der Albtraum der Nationen, die alles für sich hatten und nur noch ihre Augen haben, um zu weinen. Vor diesem Hintergrund haben wir die Linie nicht geändert: Unternehmen, die hier produzieren, Grenzen, die von dort produzieren, und Staaten, die endlich handeln. Sie sagen mehr Europa, mehr Arbeitsplätze, wir sagen mehr Nation, mehr Reindustrialisierung, mehr Wirtschaftspatriotismus. Kurz gesagt, alles, was Sie abgelehnt haben, aber von den Völkern seit jeher gefordert werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der jüngste Besuch des EU-Sonderbeauftragten für den serbisch-kosovarischen Dialog hat an die hartnäckige Weigerung Pristinas erinnert, eine Bestimmung des Brüsseler Abkommens von 2013 umzusetzen, nämlich die Gründung des Verbands der Gemeinden mit serbischer Mehrheit. Diese Hartnäckigkeit, die seit fast zehn Jahren anhält, ist symptomatisch für die Ausgrenzung der Kosovo-Serben. Welche Lösung schlagen Sie vor, um die Sackgasse zu überwinden? Zweitens wurden zu Recht einige Visaabkommen angeprangert, die eine der Ursachen der Migrationskrise in der Region sind. Ein weiterer Aspekt dieser Krise betrifft die große Zahl von Staatsangehörigen des Balkans, die selbst an den Migrationsströmen beteiligt sind. Ich denke dabei an die albanischen Migranten, die ins Vereinigte Königreich oder in die Europäische Union reisen, um dort Asyl zu beantragen. Im Rahmen der Verhandlungen halte ich es für dringend erforderlich, eine Lösung für diese Situation zu finden, die mit dem Status Albaniens als Bewerberland unvereinbar ist. Auch das ist eine Frage der Glaubwürdigkeit.

Herr Präsident, mit erwarteten Investitionen in Höhe von 300 Mrd. EUR ist das neue europäische Global-Gateway-Programm stark genug, um mit China, dem größten Handelspartner Afrikas seit 2009, zu konkurrieren. Aber ein solcher Ehrgeiz bedeutet, von einer gewissen Naivität abzuweichen. Naivität, vor allem, denn es reicht nicht aus, dies zu tun, man muss wissen lassen: 59 % der Afrikanerinnen und Afrikaner gaben im Zeitraum 2019–2020 an, dass sie den Einfluss Chinas positiv bewerten, während dieser Anteil bei den Europäerinnen und Europäern auf 46 % sank. Ein beunruhigendes Ergebnis im Hinblick auf unsere finanziellen und menschlichen Investitionen. Ich denke dabei insbesondere an die französische Armee in der Sahelzone. Naiv auch dann, wenn z. B. ein von der Europäischen Investitionsbank mit 80 Mio. EUR kofinanzierter öffentlicher Auftrag in Senegal von einem chinesischen Unternehmen gewonnen wurde. In diesem Punkt bleiben wir leider die nützlichen Idioten des Restes der Welt. Der Westen wird auch zur Rettung einer afrikanischen Schuld aufgerufen, die sich zu mindestens 21 % im Besitz Pekings befindet. Und obwohl Chinas Kreditvergabepraktiken missbilligt werden, scheint es sich einer möglichen gemeinsamen Lockerungsbemühung zu entziehen. Kurz gesagt, die Europäer müssen vor allem aufhören, für den König von Preußen oder, wenn ich so sagen darf, für den Kaiser von China zu arbeiten.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die europäische Höllenmaschine läuft auf Hochtouren. Trotz der sozialen Notlage und des gesunden Menschenverstands fordert die Europäische Union uns auf, die Richtlinie über Europäische Betriebsräte zu überarbeiten. Das schöne Geschäft! All dies, um diesem technokratischen Bastard Geschlechterquoten, einige unnötige Präzisierungen und Strafen für die Widerspenstigsten hinzuzufügen. Kurz gesagt, während Europa einerseits in die Wirtschaftskrise versinkt und andererseits von einer Einwanderung angegriffen wird, die sich an unseren Grenzen massenhaft ausbreitet und nicht zögert, durch illegalen Eintritt die Tür zu brechen, zahlt man sich den Luxus, europäische Richtlinien zu verfeinern. Wir akzeptieren nicht, dass Brüssel sich all seine Launen erlaubt, denn das sind Launen. In der Tat sind die Rückmeldungen vor Ort sehr klar, da die Interessenträger kein Interesse an dieser Überarbeitung sehen. Schlimmer noch, während unsere Unternehmen Sauerstoff benötigen, um zu wachsen, weigern wir uns, noch mehr unnötige Bürokratie hinzuzufügen. Zwingen Sie die Unternehmen, Informationssitzungen zu organisieren und Ausschüsse zu bilden ... Aber wir gehen auf den Kopf! Für uns ist das ganz klar: Das nationale Arbeitsrecht hat Vorrang vor allem anderen. Wenn ein französischer Arbeitnehmer in Frankreich versichert ist, unterliegt er französischem Recht. Es ist sehr einfach, sehr, sehr einfach. Die Europäische Union erschwert jedoch alles, obwohl dies selbstverständlich ist. Wir weigern uns, wertvolle Zeit zu verschwenden, wenn es Prioritäten gibt. Wir müssen unsere Arbeitsplätze, unsere Unternehmen, unser Know-how schaffen. Das ist alles, was getan werden muss. Die Franzosen erwarten von uns – ich spreche für die Franzosen, da es mein Land ist –, dass wir sie verteidigen, nicht dass wir so tun, als würden wir europäische Beamte spielen, die in Berichten Kommas ändern und die Richtlinien in eine wokistische Zeit bringen. Lassen Sie die Dinge klar sein. Wir kämpfen für unsere Länder, für mich, für Frankreich und nur für sie. Dies ist auch der Grund, warum dies leicht verständlich ist.

Herr Präsident, „Uber Files ist eine Tonne Schaum mit einem Gramm Seife“. Dies wagte der Sprecher der französischen Regierung bei der Veröffentlichung der Dokumente, die das Ausmaß der hyperaggressiven Lobbyarbeit der Plattformen vor einigen Monaten zeigten, zu erklären. Eine Tonne Schaum ... Dieser Skandal, der alle europäischen Länder betrifft, wird mit einer Kehrseite der Hand weggefegt, als Lieferer sterben, Anarchie im Bereich des Arbeitsrechts herrscht und unsere Gerichte unter der Anzahl von Rechtsstreitigkeiten kollabieren. Nein, über das Schicksal der französischen Arbeitnehmer empört zu sein, bedeutet nicht, eine Tonne Schaum zu machen, wie sie sagen. Uber drängte darauf, unsere nationalen Rechtsvorschriften zu umgehen, nur um gute Geschäfte zu machen, wie Mark MacGann, der Whistleblower hinter den Uber Files, am 25. Oktober vor dem Beschäftigungsausschuss erklärte. Die Verachtung der verantwortungslosen Politiker ist unerträglich. Angesichts dieser Führer, die unsere Arbeiter in Gefahr bringen, fordern wir Licht. Seife, Schaum? Nein, aber! Vor allem das Recht, die Wahrheit zu erfahren.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, wir haben uns in allem geirrt. Dies ist im Wesentlichen das Eingeständnis, das Charles Michel von der Bilanz Europas macht, ein Eingeständnis, das er schließlich in seiner am 15. Januar in der Zeitung veröffentlichten Tribüne zugeben musste. Nach drei Jahrzehnten der Deindustrialisierung kann der Präsident des Europäischen Rates das völlige wirtschaftliche Scheitern und die Sackgasse, in die uns die Europäische Union führt, nicht mehr leugnen. Angesichts der aggressiven Industriepolitik Chinas und der USA stellt Brüssel fest, dass all diese Regulierungsberge, Versprechenslisten und vielfältigen Absichtserklärungen nutzlos waren. Tatsächlich stehen der massive Plan zur Unterstützung amerikanischer Unternehmen und die staatlichen Beihilfen der chinesischen Regierung für ihre Industrien im Gegensatz zu der von der Europäischen Union auferlegten Liquidation unserer Industriejuwelen, wie dies bei Pechiney oder Arcelor der Fall war. Protektionismus, industrieller Voluntarismus und die Verteidigung unserer großen Konzerne waren von Anfang an das, was getan werden musste. Das ist es jedenfalls, was wir in der Rassemblement national beabsichtigen und schon lange geplant haben.

Frau Präsidentin, mehr als 4 000 Kilometer von hier entfernt wollen Terror und Angst die Hoffnung begraben, die aus einem Schwung der Freiheit entstanden ist. Trotz der extremen Härte des Regimes zirkulieren viele Frauen im ganzen Land ohne das Schleiergefängnis. Unter Berücksichtigung aller Risiken beschlossen die Demonstranten, zu zeigen, dass der Iran nicht nur das Ergebnis der islamischen Revolution von 1979 ist, sondern auch eine Zivilisation, die einst so viele Göttinnen wie Götter feierte und Frauen nicht immer geschlagen hat. Diese ungeheure Hoffnung auf Freiheit müssen wir unterstützen. Wir müssen die Heuchelei beseitigen, die in unseren Institutionen allzu oft, um nicht zu sagen ständig, herrscht. Schande über diejenigen, die in der Lage sind, Frauen im Iran zu befreien, aber den islamischen Schleier in Europa fördern. Schande über diejenigen, die dort für die Emanzipation eintreten, aber hier das Spiel der Unterdrückung spielen. Schande über diejenigen, die die Freiheit der iranischen Frauen unterstützen, aber zulassen, dass sich in unseren Städten und Vierteln die Unterwerfung der Französinnen, Belgierinnen, Deutschen und Holländerinnen unter das islamische Recht niederlässt. Die lange Zivilisation, die wir geerbt haben, gewährleistet die Gleichstellung der Geschlechter und bietet unübertroffene Freiheit in Raum und Zeit. Es ist daher mehr denn je an der Zeit, das zu bewahren, was wir sind, das Bewusstsein für das unschätzbare Glück zu schärfen, das unsere Kultur unseren Mitbürgerinnen und Mitbürgern bietet, und zu erkennen, wie zerbrechlich sie sein kann, wenn sie nicht nachdrücklich verteidigt wird.

Herr Präsident, Herr Kommissar, die Neujahrsfeier ist eine Gelegenheit, gute Vorsätze zu fassen. Es ist ein Abend, an dem Ziele für das kommende Jahr festgelegt werden. Im Gegensatz zu den Traditionen hat die Europäische Union jedoch nichts dagegen, uns das ganze Jahr über, vom 1. Januar bis zum 31. Dezember, dieselbe Nummer zu geben. Das Problem ist, dass jeder weiß, dass die richtigen Vorsätze getroffen werden, um nicht eingehalten zu werden. Genau das passiert hier. Diesmal genießen die Kinder die volle Aufmerksamkeit der europäischen Behörden. Wir erteilen Ihnen folgende Genehmigung: Die Bekämpfung der Armut, die Gewährleistung einer guten Bildung für unsere jungen Menschen und die Aufnahme der Kleinsten in erschwinglichen Strukturen müssen oberste Priorität haben. Das zu sagen, ist gut. Es ist besser, dies zu tun. Das ist das Problem: Die EU kann dies nicht, da hier von einer Kindergarantie die Rede ist, die nur 5 % eines ohnehin schon lächerlichen europäischen Sozialfonds ausmacht. Doch die Zahlen vor Ort sind noch besorgniserregender. Jedes vierte Kind in der Europäischen Union ist von Armut oder sozialer Ausgrenzung bedroht. Dies gilt umso mehr in einer Zeit, in der die Preise steigen und die Temperatur sinkt. La situation se dégrade à vitesse grand V. Nous dénonçons depuis longtemps les mauvais choix politiques et énergétiques pris ici. Vielen Dank an Europa für das katastrophale Ergebnis, das die Franzosen frontal erleiden. Neunzehn Grad in den Häusern: Stellen Sie sich für ältere Menschen und für Kinder vor! Dass Kinder ins Elend geraten, liegt daran, dass ihre Familien, insbesondere Alleinerziehende, Schwierigkeiten haben, über die Runden zu kommen. Es ist etwas Unanständiges, über dieses Gadget zu sprechen, das diese europäische Garantie ist, obwohl sie streng genommen nichts garantiert. Noch trauriger ist es angesichts der bevorstehenden Weihnacht, dass die Häuser nicht genug haben, um die Herzen zu wärmen. Die einzige Garantie, die sich lohnt, ist die der Beschäftigung, der Reindustrialisierung und der Rückkehr der öffentlichen Dienstleistungen. Mehr als eine gute Entschließung ist dies in Wirklichkeit die einzige Lösung.

Herr Präsident, ich kann mich einem Text nicht anschließen, in dem erneut eine Aufstockung der internationalen Hilfe gefordert wird, die nach wie vor unverhältnismäßig von Europa und den Vereinigten Staaten bereitgestellt wird. Ebenso sollte jede Diskussion über die Verschuldung in erster Linie China betreffen, das etwa 21 % der Schulden des afrikanischen Kontinents hält, häufig durch Kredite, die zu drakonischen Bedingungen besichert sind. Die Entwicklungspolitik kann nicht auf öffentliche Unterstützung reduziert werden. Weitere Ressourcen müssen genutzt werden. Wir alle sind uns der Schätzung der UNCTAD bewusst, nach der illegale Kapitalflucht nach Afrika auf 88,6 Mrd. USD geschätzt wurde, eine wertvolle Ressource, mit der die Ziele für nachhaltige Entwicklung erreicht werden könnten. Könnten nicht auch die Geldtransfers von Einzelpersonen, die die öffentliche Unterstützung als externe Einnahmen für die meisten Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen übersteigen, besser genutzt werden? Eine wirksame Strategie beruht in erster Linie auf gegenseitigem Vertrauen zwischen Gebern und Empfängern. In diesem Zusammenhang stellt die Konditionalität der Hilfe, insbesondere bei der Rückkehr von Migranten, eine nicht unerhebliche Anforderung dar. Unser Wunsch wäre es, dass das Nachfolgeabkommen zum Cotonou-Abkommen Gelegenheit für einen Neuanfang für eine echte Entwicklungspolitik bietet.

Frau Präsidentin, ebenso wenig wie bei früheren Beitrittswellen werden die Franzosen zu einer möglichen Erweiterung um den Balkan konsultiert – 59 % sind im Übrigen zu Recht dagegen. Lassen Sie uns zunächst über die Wirtschaft sprechen, da der albanische Mindestlohn von 250 Euro der niedrigste in Europa ist, was zu inakzeptablem Dumping führt, z. B. für den Textilsektor, der in den Ländern des Großen Ostens, die mir sehr am Herzen liegen, eine zaghafte Renaissance einleitet. Was die Sicherheit betrifft, so erinnert ein neuer Bericht von Europol an die islamistische Infiltration, die durch die Rückkehr der Dschihadisten noch verschärft wurde. Schließlich kann diese Flucht nach vorne nur Wunden wieder öffnen, die nie geschlossen wurden. So wird Serbien mehr oder weniger explizit die Anerkennung des Kosovo als Vorbedingung für einen Beitritt aufgezwungen. Und der jüngste Vorschlag von Paris und Berlin stößt, wie man hört, in dieser Hinsicht an das unwürdigste Feilschen heran. Wir dürfen uns also nicht in ein so unpopuläres wie verantwortungsloses Projekt verwickeln, das das Pulverfass auf dem Balkan in Brand setzt.

Herr Präsident, Herr Kommissar, der Europäischen Union mangelt es nie an Vorstellungskraft, wenn es darum geht, Zeit und Geld für unnötige Texte zu verschwenden. Und welches bessere Beispiel als diese Richtlinien? Fast jedes Jahr verschwenden die Brüsseler Institutionen ihre Zeit damit, diese unverbindlichen Leitlinien festzulegen, nur um sich auf Themen zu konzentrieren, die im Allgemeinen nicht einmal in ihre Zuständigkeit fallen. Sind die Mitgliedstaaten Ihrer Meinung nach so inkompetent, so unfähig, Entscheidungen allein zu treffen? Sind Sie in Ihren föderalistischen Illusionen so weit gegangen, dass Sie sich gezwungen fühlen, unseren Regierenden zu sagen, was sie tun sollen? Was auch immer auf dem Tisch liegt, Sie haben nur eine Antwort: mehr EU. Du träumst von ihr, allmächtig und in allem präsent. Und in den wenigen Bereichen, die wir trotz Ihrer Angriffe noch erhalten haben, erlauben Sie sich Ratschläge und Orientierungen. Das mag Sie überraschen, aber wir brauchen Ihren Rat nicht. Wir wählen unsere Regierungen demokratisch, und unabhängig davon, ob sie unterstützt werden oder nicht, ist es ihre Aufgabe, uns zu regieren. Wir lehnen diese europäische Einmischung, die Lektionen erteilt, während sie schweigen sollte, entschieden ab. Unsere Mitgliedstaaten sind am besten in der Lage, allein zu wissen, was sie brauchen. In dieser turbulenten Zeit, in der es immer wieder Krisen gibt, möchte der Anstand, dass Sie die Länder das tun lassen, was sie tun müssen, um ihre Bevölkerung aus der Krise zu befreien. Die Menschen richten ihren Blick auf Sie, liebe Kolleginnen und Kollegen, und die jüngsten Wahlen zeigen ihr Misstrauen gegenüber der Europäischen Union. Es wird Zeit, ihnen zuzuhören.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, verehrte Kolleginnen und Kollegen, mit der Gesundheitskrise hat sich die EU darum gekümmert, die Franzosen daran zu hindern, ihre Heimat zu verlassen. Mit der Energiekrise lassen Sie uns jetzt die Hölle in unserem Haus erleben. Der Kampf gegen die Energiearmut läuft in Wirklichkeit auf das Tragen von Pullovern und Rollpässen in unseren Häusern hinaus. Ich schäme mich für Sie. An diesem Welttag, der der Beseitigung der Armut gewidmet ist, sind wir darauf reduziert, in Armut und Kälte in die Zukunft zu blicken. Eine Situation, für die Europa voll verantwortlich ist. Der ökologische Wandel, der Wunsch, die Atomkraft langfristig zu begraben, die organisierte Abhängigkeit von ausländischem Gas und der Dogmatismus um intermittierende Energien wie Windenergie werden uns am Ende sehr teuer zu stehen kommen. Ihr grüner Energiemix-Projekt stürzt das Haushaltsbudget ins Rote. Die Stagnation der Löhne und die Inflation, die die Ersparnisse der Völker Europas wie Schnee in der Sonne schmilzt, führen uns zu einem Recht auf allgemeine Verarmung. Wir haben bereits auf Ihren Plan zur Beseitigung der Obdachlosigkeit im Jahr 2030 hingewiesen. Das Problem ist, dass das Phänomen trotz allem, was Sie sagen, noch lange nicht gelöst ist. Schlimmer noch, es verschlechtert sich mit einer solchen Geschwindigkeit, dass die Akteure vor Ort nicht mehr wissen, wo sie ihren Kopf hingeben sollen. Es ist an der Zeit, diese katastrophale Politik zu beenden. Frankreich muss die Kontrolle wiedererlangen, indem es die Mehrwertsteuer senkt, in die Kernenergie investiert, den europäischen Energiemarkt verlässt und sofort die Politik einstellt, die die Grünen fordern, während die Menschen leiden. Die einzige Lösung, um die Armut einzudämmen: unsere Souveränität zurückzugewinnen.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Integration der Roma ist eine der Seeschlangen der europäischen Programme. Die Annahmen, auf denen diese beruhen, halten der Prüfung jedoch kaum stand. Es muss gesagt werden, dass die Behandlung dieses Problems ein hohes Maß an Klarheit erfordert, insbesondere in Bezug auf den tatsächlichen Willen, so viele Roma in der Mehrheitsbevölkerung zu assimilieren. In dieser Hinsicht rechtfertigt das Fortbestehen von Praktiken, die unsere Sensibilität zutiefst beeinträchtigen, wie Frühverheiratung oder Kinderarbeit, bestimmte Besonderheiten. Dieses Fortbestehen kann auch zum Teil erklären, dass die Bilanz der öffentlichen Maßnahmen, die in den letzten Jahren zugunsten dieser Bevölkerungsgruppen ergriffen wurden, eine seltene Armut darstellt. Es ist jedoch nicht mangels Großzügigkeit: Dies zeigt sich beispielsweise an den Quoten und anderen Stipendien, die von einigen Mitgliedstaaten im Bildungsbereich zur Verfügung gestellt werden. Im Übrigen kann die schulische Segregation nicht erwähnt werden, ohne anzuerkennen, dass sie, wie ich in der Vergangenheit betont habe, allzu oft auf Entscheidungen von Eltern von Schülern zurückzuführen ist, die mit der Schulverwaltung in Bezug auf die Perspektiven ihrer Kinder nicht einverstanden sind. Man sieht es: Die Ursachen für den derzeitigen Status quo sind vielfältig und erfordern eine maßvolle Antwort. Solange die Kommission auf eine nuancierte Verurteilung einiger Mitgliedstaaten stößt, scheint eine Verbesserung unerreichbar.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, ich kann mich nur freuen, Sie endlich das Thema unserer KMU ansprechen zu hören. Mehr als 60 % von ihnen hatten bereits über ihre Schwierigkeiten nach der Gesundheitskrise berichtet. Und jetzt, da sie versuchen, wieder nach oben zu kommen, müssen sie sich der Krise stellen, die durch die steigenden Lebenshaltungskosten verursacht wird. Es ist mehr als dringlich, sich um ihr Schicksal zu kümmern. In ihrer gestrigen Rede zur EU stellte Ursula von der Leyen ihre Ideen vor, die Sie heute aufgegriffen haben. In diesem Punkt kann man Ihnen natürlich nur zustimmen. Unsere KMU verdienen ein förderliches Umfeld für ihre Entwicklung, qualifizierte Arbeitskräfte und zuverlässige Bezugsquellen für Rohstoffe. Doch Ihre Antwort auf diese Bedenken ist traurig Pawlowa. Die Schaffung neuer Mittel, die direkt oder indirekt von den Mitgliedstaaten gezahlt werden, und die Schaffung von Freihandelsabkommen, obwohl wir in einer schwachen Verhandlungsposition sind. Warum ein Team wechseln, das verliert? Zu Ihrer Feststellung fügen Sie die üblichen Nachhaltigkeits- und Übergangsziele hinzu, die alles lösen sollen. Auch das wird leider systematisch. Wenn die EU jedoch über die Einrichtung eines Klima-Sozialfonds diskutiert, der gerade dazu beitragen soll, die negativen Auswirkungen dieses erzwungenen ökologischen Wandels zu verringern, schließt sie KMU aus. Offensichtlich ist es besser, Arbeitslose zu unterstützen als Arbeitgeber. Was ich schließlich bemerke, ist, dass es in Ihrer Rede zu kurzfristigen Lösungen nicht viel gibt. Was unsere KMU derzeit beunruhigt, ist die Frage, ob es besser ist, den Auftragsbestand zu reduzieren, zur technischen Arbeitslosigkeit überzugehen oder einfach zu schließen. Was wir wissen möchten, Frau Kommissarin, ist, was den Mitgliedstaaten vorgeschlagen wird, um sie bei der Unterstützung ihrer KMU zu unterstützen. Darüber finde ich Sie ein wenig still. Es ist höchste Zeit, dass unsere politischen Entscheidungsträger Verantwortung übernehmen und die richtigen Entscheidungen treffen. Gaspreisobergrenzen sind eine gute Sache, aber sie reichen nicht aus. Es muss mehr getan werden, um diese Unternehmen zu unterstützen, die das Rückgrat unserer Wirtschaft bilden. Hinter Ihren schönen Worten von heute, Frau Kommissarin, warten wir also auf Ihre Taten und hoffen, dass sie erfolgreicher sind als Ihre jüngsten Entscheidungen. Das Überleben unserer Wirtschaft hängt davon ab.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Sparmaßnahmen, Sozialabbau, Kürzungen im öffentlichen Dienst: Vor einigen Jahren ging die EU nicht mit toter Hand dorthin, um den Euro-Titanic, der von überall her geflohen war, zu verschlingen. Während die kleine Musik von der Rückkehr zur Haushaltsdisziplin zu hören ist, ertränkt die Europäische Union den Fisch mit Texten wie diesem. Wenn Sie – ich zitiere – die Kommission auffordern, die Sozialwirtschaft auf internationaler Ebene zu fördern, müssen Sie sich wirklich zurückhalten, um nicht zu lachen. Die Realität ist, dass das sperrige Passagierschiff „Kommission“ blind segelt, auf Galeeren trifft und unsere Märkte mit kostengünstigen Produkten überschwemmt, die dank der Containerschiffe, die die Meere und Ozeane überqueren, importiert werden. Die Sozialwirtschaft ist weit weg! Wir haben keine Zeit mehr, uns Wörter zu leisten, indem wir Kommas zu Berichten hinzufügen, die letztlich nur einen Zweck haben: die Messlatte für eine Kommission zu halten, die rudert, während die Kaufkraft der Franzosen zu Wasser geht. Angesichts der Drift, gegen Wind und Gezeiten sind die Patrioten die einzigen, die den Kurs der schützenden Nation halten.

Herr Präsident, Frau Kommissarin, die Pandemie hat gezeigt, wie verwüstet unser Gesundheitssystem ist, das durch den Mangel an Mitteln und die prekäre Lage, in die die Fachkräfte des Sektors geraten sind, zerrüttet ist. Weder eine noch zwei, die Europäische Kommission, die offensichtlich sehr stolz auf ihren Umgang mit der letzten Krise ist, fühlt sich so weit gedrängt, dass sie sich freiwillig als Direktorin des Krankenhauses Europa meldet, um die nächste Krise zu bewältigen. Man glaubt zu träumen. Dieser Bericht vollbringt die unerhörte Leistung, alle roten Linien zu überschreiten und die Souveränität der Staaten mit der berüchtigten europäischen Gesundheitsstrategie, die wir entschieden ablehnen, mit Füßen zu treten. Wir dachten, wir hätten alles gesehen: Dem Bericht zufolge sollten Migranten ohne Ausweispapiere in der Lage sein, wie alle anderen auch behandelt zu werden. Wir lehnen all diese Auswüchse ab. Die Franzosen können die Hilfen für die Ausländer, die auf unserem Boden angekommen sind, nicht mehr in Anspruch nehmen, zumal in der Stunde, in der wir sprechen, jeder zweite meiner Landsleute bereits aus Mangel an Mitteln oder Ärzten darauf verzichtet hat, sich behandeln zu lassen. Angesichts dieses inakzeptablen Berichts haben wir gemeinsam mit der ECR-Fraktion eine alternative Entschließung unterzeichnet, um gemeinsam ein anderes Modell zu entwickeln, bei dem die einzige Erinnerung, die wir akzeptieren, die Verteidigung unserer Nationen ist. Um sich um die Gesundheit zu kümmern, sollten wir es vermeiden, den unglücklichen Vorschriften der Kommission zu folgen.

Frau Präsidentin, verehrte Kolleginnen und Kollegen, der Leidensweg der Uiguren in der Provinz Xinjiang wirft ein grelles Licht auf ein China, in dem die öffentlichen Freiheiten, insbesondere die religiösen Freiheiten, auf den kongruenten Teil beschränkt bleiben. Abgesehen von der Tatsache, dass nur offizielle Religionen das Bürgerrecht haben, ist ihr Gottesdienst auf eine sogenannte "normale" Praxis beschränkt, ohne dass dieser Begriff definiert wird. Darüber hinaus ist die Verfolgung uigurischer Muslime und Christen in Xinjiang Teil einer Sinisierungsstrategie, die darauf abzielt, alle Konfessionen unter die rücksichtslose Vormundschaft der Kommunistischen Partei zu stellen. Eine Million Angehörige ethnischer Minderheiten, vor allem Muslime und Uiguren, sollen inhaftiert sein. Gleichzeitig sind Christen den schlimmsten Schikanen ausgesetzt, wie die skandalöse Verhaftung eines 90-jährigen Kardinals zeigt. Unsere jüngste Debatte über den Organraub wird auch einen der schmutzigsten Aspekte dieses systematischen Missbrauchs hervorgehoben haben. Man muss also über die wahre Natur des chinesischen Regimes klar sein, über seine geschickt destillierte Propaganda gegenüber dem Rest der Welt hinaus.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, hören Sie diese kleine Musik, die aufsteigt? Ähnlich wie bei den Vorschlägen der Konferenz zur Zukunft Europas, in denen eindeutig eine europäische Bildungspolitik gefordert wird, wächst der Druck auf die Staaten, ihre Souveränität aufzugeben. Diese Entschließung zum europäischen Bildungsraum geht voll und ganz in diese Richtung, indem sie mehrere rote Linien überschreitet. Erstens ist die Anerkennung von Microcredentials, wie im Text erwähnt, nicht in den Empfehlungen des Rates enthalten. Ihr invasiver Europäismus geht also weit über die Forderungen der Staaten hinaus. Zweitens bezieht sich der Text auf Berichte, die noch nicht angenommen wurden, wie den Bericht über das Neue Bauhaus. Wir akzeptieren diese Politik nicht durch vollendete Tatsachen. Für uns ist klar: Wir weigern uns, das Schicksal der Franzosen in die Hände eines Europas zu legen, das für soziale Plünderung und Deindustrialisierung verantwortlich ist, aber nach wie vor davon überzeugt ist, alles, was es berührt, in Gold zu verwandeln. Qualifikationen, Ausbildungen und Zertifizierungen müssen in den Händen der Nationen bleiben. Bei uns muss die Bildung national bleiben.