Sobre qué Petras ha hablado.

Mr President, Commissioner, dear colleagues, I thank all of you who expressed your supportive views concerning the military mobility report and more. I expect that this report, to be voted on tomorrow, will receive cross-party, cross-group support. We need unanimity. We need a strong will and understanding of what we do. Indeed, now is the time not only for reports, but for the implementation of reports, for concrete actions in place and continuous actions generally. That's why I am expecting legislative acts concerning military mobility to come as soon as possible and to be debated in an efficient way. Colleagues, let's not live in denial – threats exist and they have a major impact on our lives. There is no need to remind you, but I will do it again and again: the security of the European Union is a departure point leading towards stability, economic development and achieving climate goals. No security, no stability, no achievement. Again, I would probably revert attempts to contradict investments into military mobility against social, economic and infrastructure projects we all need. It's wrong. It's populism, and it doesn't lead to any improvement. Colleagues, each centimetre of the European Union must be supported and granted with great security means. To bring military capabilities, personnel and supplies is a means to ensuring this goal.

Mr President, Commissioner honourable colleagues, ensuring a safe and stable future for Europe and its citizens requires concrete solutions. We must do everything possible today rather than leaving it until tomorrow. The geostrategic situation determines where, when and to what extent military capabilities must be deployed. Military mobility is not just about moving our troops and assets. It is essential for deterring, suppressing and containing hostile military actions that arise in various parts of the European Union, and for maintaining and restoring the security balance. It is no coincidence that the god of war, Mars, is always depicted in a military chariot ready for action. The concept of the 'military Schengen', as highlighted, in our military mobility report must be realised to allow European military forces to move freely across national borders, ensuring speed and guaranteeing digital document verification and compliance with uniform transport standards. Europeans trust the Schengen rules, and our military must have the same guarantee. No infrastructure obstacles should prevent the transportation of military equipment and supplies along Europe's four priority military mobility corridors. The quality and capacity of this infrastructure is essential for Europe to be able to withstand any arising threats. Increasing our transport capacity in the air, on water and on land requires special attention. The dual nature of these capabilities, which are used for both civil and military purposes, depends on collaboration between the private and public sectors, attracting necessary investments and adopting the latest technical solutions. Let us not forget that strengthening the foundations of military mobility also improves the quality of civil infrastructure, which is essential for supporting our economies. Therefore, we must learn the lessons of the current EU multiannual budget, secure the necessary additional funding and ensure the full implementation of investment projects. Railways and seaports play a special role in military mobility, providing the opportunity for a large‑scale coordinated deployment of troops, ammunition and other supplies. Therefore, the maintenance and upgrading of railways and seaport infrastructure must be a priority. We must ensure full connectivity within the Union, which also benefits the movement of goods and passengers while reducing our climate impact. The necessary funds for upgrading dual‑use infrastructure and ensuring military mobility – estimated at hundreds of billions of euros – must be mobilised as quickly as possible. This should be done not only through the MFF but also by seeking favourable loans. Growing military threats are currently concentrated on the EU's eastern borders. The defence spending on Member States bordering Russia or Belarus already well exceeds the EU average. EU support and attention must be focused on where the greatest threats to Europe's security are. Dear colleagues, to conclude, I would like to take this opportunity to thank my colleagues in the Security and Defence Committee – shadow rapporteurs – for their excellent cooperation and indeed my colleagues in the Transport and Tourism Committee – especially co‑rapporteur Roberts Zīle and the author of the military mobility report – for the expertise and teamwork in preparing this report. I believe this report is a step forward for a more secure Europe.

Mr President, Minister, Commissioner, dear colleagues, the Russian leadership aims to destroy and subjugate Ukraine, removing it from the political map of Europe. The Kremlin is pursuing these aims through military aggression and by imposing preconditions in various negotiations. No other alternatives are seen from Moscow. We must understand that Russia's aggressive intentions also affect the European security architecture, seeking to create great security zones which are unacceptable and definitely dangerous. A peace agreement must not only end the war against Ukraine, but also put an end to Russia's hybrid war against EU countries and their partners. This undeclared hybrid war must end with Russia making a clear commitment and accepting accountability for its actions. Justice demands that all Russian and allied leaders and officials who initiated and enabled the war against Ukraine and its people be held accountable. This must serve as a lesson for the future. The war in Ukraine has affected the whole of Europe. We have all experienced the hardships of war and we continue to witness Russia's ongoing war crimes against humanity every day. While the financial, humanitarian and military aid provided is crucial, I really regret that the European Union has missed the opportunity to demonstrate its role as a global player by not forcing Russia, the aggressor state, to sit down at the negotiations table. History is not yet over. Let us strengthen Europe's and Ukraine's security, because Europe will never be safe without a defended and victorious Ukraine.

Señor Presidente, señor Comisario, representante del Consejo, colegas, el líder de facto del Estado ruso terrorista, Vladimir Putin, ha declarado que dondequiera que un soldado ruso ponga un pie, se convierte en territorio ruso. De hecho, el imperialismo ruso se ha convertido en el enemigo de la Europa civilizada. Rusia sigue exigiendo la capitulación ucraniana como condición para cualquier negociación. Durante años, hemos sido testigos de la ocupación de territorios ucranianos y de crímenes de guerra, incluidos los referendos celebrados en territorios temporalmente ocupados, seguidos de su incorporación ilegal a la Constitución rusa. Esta es la lógica y el plan rusos, o más precisamente soviéticos, para la subyugación de las naciones vecinas. Debemos hacer todo lo posible para garantizar que no se descarte el plan de paz del Presidente Zelenski y que no se vuelva a imponer el "gobierno de los fuertes". El resultado de esta guerra determina la futura arquitectura de seguridad de Europa. Europa debe desempeñar un papel pleno en las negociaciones de paz sobre Ucrania porque es nuestro futuro común el que se está decidiendo en este momento.

Señora Presidenta, señora Comisaria, colegas, Europa debe finalmente superar la fase congelada de la reflexión sobre el uso de los activos estatales de Rusia en Occidente. Durante cuatro años, hemos estado dando vueltas en círculos sobre este tema, descuidando nuestra obligación legal, política y moral de apoyar a Ucrania. ¡Europa, solo hazlo! Habiendo cruzado el Rubicón del derecho internacional y la humanidad, Rusia debe compensar a Ucrania y a los ucranianos por sus pérdidas. En este sentido, la decisión tomada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en julio de este año debe ser bienvenida, ya que proporciona una base legal para compensar a los ucranianos por los daños y consecuencias causados por el agresor. La idea de un préstamo de reparación para Ucrania, que actualmente se está considerando, garantizará la estabilidad financiera del país en medio de una presión militar sin precedentes en general. Es crucial responsabilizar a Rusia y garantizar que pague un alto precio por su sangrienta agresión. Tengo que admitir que estoy profundamente decepcionado por la decisión anunciada por la administración Trump de abstenerse de participar en el préstamo de reparación ucraniano, debilitando así la unidad occidental y disminuyendo la presión sobre Rusia. Estimados colegas, Ucrania no está a la venta. El futuro de Ucrania debe ser decidido por su pueblo. Y de nuevo, Rusia debe pagar, compensar y aceptar términos legítimos.

Señor Presidente, señor Comisario, colegas, deben aprovecharse los importantes cambios geopolíticos y las amenazas a la seguridad en Europa y en todo el mundo para unificar Europa, reforzar el proyecto europeo y reforzar la posición de la Unión Europea como actor geopolítico. Nuestra visión común de Europa abarca la unidad política, la seguridad del continente, el crecimiento económico y un mercado único competitivo. Esto requiere voluntad y disposición para ampliarse, así como la determinación de aplicar las reformas internas de la UE. Europa ya no puede permitirse retrasar la toma de las decisiones necesarias. Debemos determinar el momento óptimo para aplicar las reformas internas necesarias, de modo que, mediante la integración de nuevos miembros, podamos ser colectivamente más fuertes y eficaces. Este año debemos ver el inicio de las negociaciones de adhesión con Ucrania y la República de Moldavia, convirtiendo nuestras promesas en acciones. Esto ilustrará prácticamente nuestra respuesta a la construcción de una Europa segura y unida.

Señora Presidenta, Señorías, en nombre de Renew Europe, me gustaría proponer una enmienda oral al apartado 1. El objetivo es incluir a dos Estados miembros, a saber, Lituania y Letonia, entre los países a los que expresamos nuestra plena solidaridad. Esto es para corregir un error técnico, no político. He leído el texto del párrafo uno con la enmienda. Cito: Expresa su plena solidaridad con Moldavia, así como con Dinamarca, Suecia, Polonia, Lituania, Letonia, Finlandia, Rumanía, Estonia y todos los demás Estados miembros expuestos a las amenazas directas, las provocaciones militares y los actos de guerra híbrida de Rusia; considera que la perturbación deliberada, por parte de agentes rusos, del tráfico aéreo de la Unión, dirigida a los servicios e infraestructuras militares críticos de Europa, y del funcionamiento de las instituciones políticas de la Unión y de los Estados miembros que utilizan vehículos aéreos no tripulados es escalada, corre el riesgo de errores de cálculo, pone en peligro vidas, constituye una grave violación de las normas internacionales aplicables y plantea una grave amenaza para los ciudadanos de la Unión y para la paz y la seguridad en Europa».

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, colegas, el régimen de Teherán ha engañado a Occidente, incluida la Unión Europea, engañando y fingiendo ser un socio en las negociaciones sobre su programa nuclear. El mes pasado, Jamenei reconoció que las actividades de enriquecimiento de uranio comenzaron hace 30 años. Debemos recordar que sin las revelaciones iniciales del MEK y el NCRI, el régimen probablemente habría continuado con el programa de armas nucleares y ya habría tenido esas armas. El pueblo iraní está cansado del régimen de los mulás, que se ha convertido en un agente del fanatismo religioso, la represión de las mujeres, la persecución y el asesinato de opositores y el terrorismo internacional. Debemos aumentar la presión política y económica sobre Teherán. Debemos cortar el régimen de las tecnologías modernas y las innovaciones que se utilizan para la opresión. Acordemos que solo el cambio de régimen puede traer estabilidad a Irán y a la región. Apoyemos la oposición constructiva en Irán y sus incansables esfuerzos para luchar contra el régimen opresivo.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Ministro, colegas, Europa no puede permitirse convertirse en un campo de pruebas para los ataques híbridos rusos, los drones y las provocaciones que socavan nuestra seguridad y nuestra economía y propagan el miedo y el terror entre nuestra población. No debemos ceder nuestro espacio democrático a quienes lo invaden. Debemos actuar con decisión y unidad. Reconozcamos que nos estamos quedando muy atrás en el desarrollo de defensas confiables contra los drones. Debemos aprovechar al máximo la experiencia de Ucrania y establecer un sistema antidrones mediante una acción coordinada conjunta ahora. No debemos preocuparnos por las preguntas sobre qué drones están perturbando el espacio aéreo europeo y poniendo en peligro la aviación. Si estos drones no son nuestros, debemos tratarlos como hostiles e inmediatamente destruirlos. Con el fin de integrar eficazmente los drones y la tecnología antidrones en la seguridad y la defensa europeas, pido a las instituciones europeas que establezcan un marco regulador que defina las normas de seguridad para la aviación civil y las infraestructuras críticas en el contexto de estas nuevas tecnologías.

Señora Presidenta, estimados colegas, permítanme proponer la siguiente enmienda oral basada en hechos y acontecimientos: Acoge con satisfacción la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de 9 de julio de 2025 en el asunto Ucrania y los Países Bajos contra Rusia, que declaró a Rusia responsable de violaciones generalizadas y flagrantes de los derechos humanos en Ucrania, incluido el derribo del MH17, la tortura, el uso de la violación como arma de guerra, las ejecuciones sumarias, las detenciones ilegales y arbitrarias y la expulsión y adopción organizadas de niños en Rusia;

Señora Presidenta, querida Kaja, querida Marta, queridos colegas, la agresión no provocada e ilegal de Rusia contra Ucrania, que ha estado en curso durante 42 meses, ha socavado los cimientos de la seguridad europea. Para detener a Rusia, debemos crear un mecanismo de seguridad y defensa que sea más fuerte que sus ambiciones militaristas. Para disuadir al agresor, Europa no tiene más remedio que extender el sistema de seguridad europeo al territorio ucraniano y reforzar sus fuerzas de defensa. Aplicando el principio de Newton de la física —la energía no puede crearse ni destruirse—, las garantías de seguridad serán eficaces si son auténticas y suficientes. Un cielo seguro sobre Ucrania, el despliegue de las fuerzas militares de los Estados miembros de la UE en su territorio y una mayor asistencia militar a Ucrania son solo una parte de las garantías de seguridad que realmente pueden cumplirse. Rusia debe pagar reparaciones militares a Ucrania. Acojo con gran satisfacción la decisión del 9 de julio del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Ucrania y los Países Bajos contra Rusia, que declaró a Rusia culpable de violaciones sistemáticas en Ucrania, incluido el derribo del MH17. Esta decisión judicial proporciona la base legal para utilizar los activos congelados de Rusia para compensar al pueblo ucraniano por inmensos daños y pérdidas. La seguridad y la justicia forman parte integrante de la vida europea. Extendámoslos ahora al pueblo de Ucrania.

Señor Presidente, señor Comisario, estimados colegas, Ryan Cornelius, ciudadano británico, fue condenado por presuntos delitos financieros en 2008 y permanecerá en cautiverio en los Emiratos Árabes Unidos hasta 2038. En total cumplirá 30 años. Dada su grave y desatendida situación de salud, es poco probable que viva tanto tiempo. En 2022, el Grupo de Trabajo de las Naciones Unidas sobre la Detención Arbitraria concluyó que la detención del Sr. Cornelius es ilegal, contraviniendo múltiples artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, y recomendó su liberación inmediata, junto con una indemnización y otras reparaciones. Al mantener a Cornelius y sus activos incautados en cautiverio, los Emiratos Árabes Unidos confirman que sus tribunales han sido acusados con razón de parcialidad y de violar los procedimientos legales y las leyes internacionales. Encarcelar a Cornelius y causar dificultades a su familia daña gravemente la imagen internacional de los Emiratos Árabes Unidos y sienta un precedente negativo para las negociaciones sobre el acuerdo estratégico con la Unión Europea. ¡Liberen a Ryan Cornelius!

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, la historia nos ha demostrado el valor de la unificación europea y la importancia de preparar a las instituciones de la UE para hacer frente a los retos emergentes. Aunque la gestión de un sindicato de 30 o más miembros puede parecer un desafío, estas son las mismas preocupaciones que teníamos hace 20 años, antes de la ampliación del Big Bang. Sin embargo, la mejora del funcionamiento institucional y de los procesos políticos de la UE no puede posponerse ni depender de la ampliación, la presupuestación u otras cuestiones. Señorías, el debate de hoy, centrado únicamente en la ampliación, me parece un poco engañoso. Es demasiado estrecho. Miremos más allá, enfrentemos todos los desafíos que tenemos. Debemos considerar un largo plazo, estar preparados para enfrentar cualquier desafío futuro para la seguridad y la prosperidad de nuestros ciudadanos a largo plazo, cuando nuestras acciones audaces den fruto, y aprovechar la oportunidad para mejorar la eficiencia de la toma de decisiones y la aplicación de las políticas de la UE. Así que veamos el panorama más amplio.

Señora Presidenta, querida Kaja: le deseo un feliz cumpleaños y le deseo fuerzas, queridos colegas, es evidente que la próxima cumbre de la OTAN en La Haya no será una mera reunión de celebración. Debe abordar cuestiones de seguridad colectiva de la máxima importancia. Debemos garantizar la seguridad y la seguridad incondicional de nuestras sociedades y población. La seguridad tiene un precio, pero la paz no tiene precio. Aunque la decisión de la OTAN en 2014 de aumentar el gasto en defensa al 2 % aún no ha sido plenamente aplicada por un tercio de los miembros, es insuficiente en la actualidad. Se necesita urgentemente un nuevo valor de referencia del 5 % para el gasto en defensa con el fin de reforzar las capacidades de defensa de los aliados. La OTAN es una alianza de defensa y seguridad que no representa una amenaza para los vecinos pacíficos. Pero no podemos someternos a las provocaciones de Rusia, como los llamamientos a las fuerzas de la OTAN para que se retiren de los Estados bálticos o las demandas con respecto a la rendición de Ucrania. Rusia y sus aliados y facilitadores están creando caos y desafíos de seguridad. Es por eso que estamos lejos de todas las provocaciones que podríamos ver. Y la respuesta de la OTAN debe ser proporcionada y preventiva. Claramente, los miembros de la OTAN en Europa deben asumir un compromiso de defensa significativo y hacerlo de inmediato. Todos los Estados miembros de la UE deben ser creadores de seguridad, pero no solo consumidores. Mi principal expectativa y llamamiento para la cumbre de la OTAN en La Haya es que demostrará nuestra unidad y establecerá acciones ambiciosas para garantizar nuestra seguridad y disuadir cualquier provocación adicional por parte de Rusia o sus seguidores.

Señor Presidente, señor Ministro, señora Comisaria, la Rusia autocrática está librando una guerra de agresión para destruir la soberanía de Ucrania y a toda la nación ucraniana. Además de cometer crímenes de guerra indescriptibles y ecocidio, Rusia está deteniendo y deportando ilegalmente a civiles ucranianos, incluidos niños. La aparición de los que han sido devueltos del cautiverio ruso refleja mejor lo que están experimentando los ucranianos. Parecen haber pasado por el infierno, reviviendo los horrores del Holodomor, los campos de concentración nazis y soviéticos al mismo tiempo. Se ha identificado el paradero de menos de 2 000 civiles ucranianos en cautiverio ruso. Soy el guardián de uno de ellos, Dmytro Khyliuk, un periodista civil que fue capturado en su propio jardín cerca de Kiev en marzo de 2022. Sigue siendo un rehén ruso hasta el día de hoy, encarcelado en la Colonia Correccional No. 7 cerca de Moscú, la capital rusa de hoy, sin ningún contacto con el mundo exterior. Su padre, Vasyl, ha sido diagnosticado recientemente con cáncer en etapa cuatro y su único deseo es escuchar la voz de su hijo una vez más. Rusia debe rendir cuentas de los crímenes de guerra que ha cometido y sigue cometiendo. Para llevar a Rusia a la mesa de negociaciones, queridos colegas, necesitamos todos los medios posibles, incluida la presión internacional, sanciones adicionales y señales políticas inequívocas. Slava Ukraini!

Señora Presidenta, señora Comisaria, queridos colegas, hay muchos aspectos de la agresión abierta de Rusia contra Ucrania y los ucranianos. Desafortunadamente, uno de ellos es el robo y la deportación forzada de niños ucranianos al país agresor o territorio ocupado temporalmente. Rusia está tratando de infligir tanto daño como sea posible a Ucrania, su pueblo y todas las generaciones futuras. Secuestrar niños es una forma de influir en su identidad, rusificándolos y subordinarlos a otra misión rusa. Hay muchos ejemplos de jóvenes ucranianos que reciben entrenamiento militar en Rusia, preparándolos para ser utilizados en una guerra contra su propio país, lo que solo confirma la política agresiva de Rusia de prepararse para futuras guerras. El secuestro, el adoctrinamiento y la adopción forzada de niños es una continuación de los crímenes de guerra rusos, que deben ser castigados en consecuencia.

Señor Presidente, señora Presidenta, señor Ministro, queridos colegas, la guerra de agresión ilegal, no provocada e injustificada de Rusia contra Ucrania es una amenaza existencial para toda Europa. La solidaridad con el país candidato, Ucrania, y garantizar nuestra propia seguridad requiere una acción sistemática por nuestra parte. El objetivo principal es preservar nuestra soberanía y la de Ucrania, poner fin a la guerra y crear una situación estable de posguerra en nuestro continente. Europa debe atenerse a su plan para la victoria y la paz de Ucrania, que se basa en las condiciones establecidas por la parte ucraniana y no en las ambiciones de Rusia, China o cualquier otro país. La unidad de Occidente es un factor muy importante aquí. Debemos garantizar la posición de Ucrania proporcionando garantías de seguridad y la pertenencia a organizaciones políticas y de defensa occidentales, y reforzando Ucrania. Al garantizar la integridad territorial y la soberanía de Ucrania, garantizaremos la integridad de las fronteras de Europa. Juntos, debemos desarrollar el potencial económico de Ucrania, reconstruir mejor lo que se ha destruido e integrar a Ucrania en el mercado interior de la UE. Estimados colegas, cualquier transición de posguerra debe seguir vinculada al mantenimiento de sanciones políticas y económicas esenciales contra Rusia. Esta tiene que ser la última guerra que Rusia libra contra sus vecinos. La paz es imposible sin justicia, por lo que la investigación de los crímenes de guerra y el enjuiciamiento de los responsables, así como el regreso de todos los niños ucranianos secuestrados, los civiles encarcelados y los prisioneros de guerra, deben aplicarse plenamente. Sabiendo todo esto, la historia a veces se repite, y no encuentro mejor momento para citar la primera frase de la Declaración Schuman: "La paz mundial no puede salvaguardarse sin hacer que los esfuerzos creativos sean proporcionales a los peligros que la amenazan".

Señor Presidente, señora Comisaria, estimados colegas, el régimen de los mulás iraníes sigue llevando a cabo ejecuciones para mantener su estrecho control sobre el poder y sofocar la disidencia. De hecho, el número de ejecuciones en Irán se ha duplicado en el último año. En un clima de miedo y represión severa, se están haciendo intentos de silenciar a la oposición, se siguen pisoteando los derechos de las mujeres y las minorías y se está llevando a cabo una diplomacia de rehenes utilizando a ciudadanos de la UE. Los miembros de la campaña abolicionista No Death Penalty Tuesdays, Behrouz Ehsani y Mehdi Hassani, han sido condenados a muerte sin el debido proceso y por cargos falsos. Hemos perdido la oportunidad de tomar las medidas adecuadas contra el régimen iraní, como resultado de lo cual la Guardia Revolucionaria Iraní continúa operando como una organización terrorista y los representantes del Consejo de Derechos Humanos de la ONU no pueden llevar a cabo las investigaciones necesarias. Pido al Servicio Europeo de Acción Exterior que adopte todas las medidas adecuadas para poner fin a las brutalidades cometidas en Irán.

Señora Presidenta, señora Alta Representante, queridos colegas, más que nunca, los europeos han hecho de la política exterior y de seguridad de la UE una prioridad existencial, convirtiéndola en un tema central en las últimas elecciones al Parlamento Europeo. Debemos respetar esto y responder sin demoras indebidas. No olvidemos que aquellos que han desafiado nuestra forma de vida no han cambiado y tienen la intención de continuar sus acciones destructivas. Sobre todo, la Unión Europea debe reforzar su política exterior, sus instrumentos de seguridad y defensa y su capacidad financiera para aplicarlos. Está claro que las sanciones impuestas deben aplicarse a nivel de la Unión y ejercer una influencia real sobre terceros países que violen los valores de las Naciones Unidas o de la UE. Garantizar la seguridad de nuestros ciudadanos no puede estar sujeto a ninguna reserva y, por lo tanto, los Estados miembros deben acordar cómo coordinar la planificación y la adquisición militares nacionales de una manera realista y más coordinada, optimizando el coste total de la defensa.

Señora Presidenta, señora Alta Representante, queridos colegas, la guerra abierta contra la Ucrania soberana y los ucranianos, concebida y declarada por los dirigentes rusos y librada por el ejército ruso, dura 1133 días. Durante esta larga pesadilla, el crimen de agresión y los crímenes de guerra han tomado las formas más brutales, desde la deportación de civiles y el robo de niños, hasta la tortura y violación de civiles, la ejecución de prisioneros de guerra, la destrucción de la infraestructura civil de Ucrania y otros crímenes incomprensibles. Bucha en sí se convirtió en un símbolo de crueldad infinita. Debemos decir con firmeza que Rusia no escapará a un nuevo Tribunal de Nuremberg. Esto se aplica igualmente a la dirección política rusa, que toma las decisiones, y a los militares, que llevan a cabo los actos criminales. El tribunal especial debe tener lugar independientemente de cualquier alto el fuego u otras negociaciones. La impunidad debe ser cosa del pasado. Espero que la Unión Europea adopte una postura firme y siga el principio de que tenemos que nombrar y castigar a los autores, proteger los intereses de las víctimas y garantizar una victoria para la humanidad.

Señor Presidente, señor Comisario, queridos colegas, la congelación y el uso de los activos rusos es tan inevitable como un paradigma de la novela de Fiódor Dostoievski. Crimen y castigo. La guerra de agresión ilegal, no provocada e injustificada de Rusia contra Ucrania, así como las pérdidas y los daños causados a Ucrania y a su pueblo, se encuentran entre las reparaciones necesarias de la parte rusa. El derecho internacional respalda esta obligación. La humanidad lo exige. Los activos estatales de Rusia ubicados en el extranjero deben ser utilizados directamente para las necesidades de Ucrania para restaurar su infraestructura urbana y civil, el medio ambiente y la propiedad perdida por la gente. El uso de intereses de activos rusos congelados es bueno, pero no es suficiente para compensar las pérdidas sufridas por Ucrania. Los activos rusos deben ser congelados y utilizados para compensar directamente las necesidades de Ucrania y la reconstrucción, o para convertirse en una garantía al emitir bonos estatales o obtener los préstamos necesarios. Pido a los Estados miembros que encuentren y acuerden un enfoque jurídico global.

Señor Presidente, gracias, es realmente un día especial. Comisario Kubilius, Ministro, queridos colegas, debo repetir lo que he escrito en mi intervención, lamento ciertas repeticiones. Hace exactamente 35 años en este día, Lituania declaró la restauración de su independencia. Sabíamos sobre el malvado Imperio Soviético por nuestra propia experiencia dolorosa, pero no nos hacíamos ilusiones sobre el mejor futuro de Rusia. Ahora, no solo debemos cambiar nuestra forma de pensar y nuestras políticas, sino también defender a Europa y a nuestros conciudadanos europeos. Debemos garantizar la seguridad europea, que se mide por el eslabón más débil de su defensa. Por lo tanto, debemos actuar juntos, no selectivamente. Debemos actuar ahora, no mañana. La normalización de las armas y el equipo militar, la movilización de recursos financieros para su innovación, la producción rápida y el mayor desarrollo de la movilidad y las capacidades militares son las cosas más importantes en la actualidad. Porque la comunidad europea de defensa debe implicar a nuestros socios desde el principio, especialmente a los países candidatos como Ucrania. La estrecha cooperación en este ámbito beneficiará sin duda a todos los países participantes y, lo que es más importante, a nuestros ciudadanos.

Señor Presidente, señor Comisario, señor Ministro. Algunos países de la Unión Europea se enfrentan a muertes naturales, mientras que otros se enfrentan a las muertes de Rusia. Y esta es a veces una fuerza mucho más terrible y destructiva, y debe ser reconocida. La agresión militar abierta de Rusia contra Ucrania no solo ha cambiado la situación geopolítica en Europa, sino que también ha dado lugar a retos económicos para las regiones de la Unión Europea limítrofes y adyacentes a Estados autocráticos y bélicos. Los países de la Unión Europea limítrofes con Rusia y Bielorrusia se enfrentan a desafíos críticos, no solo por razones de seguridad. A veces tomamos buenas decisiones en esta área. Mencionaré como ejemplo la sincronización energética entre los Estados bálticos y Europa que tuvo lugar este fin de semana. Este es un ejemplo de cómo y en qué dirección podemos ir, pero es necesario responder de manera oportuna y apropiada a los desafíos económicos, promover proyectos regionales de infraestructura y otras inversiones. Aquí también puede hacer uso de la palabra la Comisión Europea.