Provocaciones inaceptables e incursiones de drones por parte de Rusia en Rumanía, los Estados bálticos y Finlandia (debate)
Señor Presidente, las reiteradas provocaciones e intrusiones de aviones no tripulados de Rusia en el espacio aéreo de Rumanía, los Estados bálticos y Finlandia suponen un grave desafío para la seguridad europea. No son solo casos aislados, sino parte de un ejercicio para poner a prueba la disposición y la unidad de Europa. Para Finlandia y otros países vecinos, esas violaciones son un recordatorio de que nuestra seguridad es común. Cuando se cuestiona la seguridad de un Estado miembro, se cuestiona a toda la Unión Europea. Por lo tanto, la UE debe reforzar la vigilancia del espacio aéreo, la cooperación en materia de inteligencia y la resiliencia frente a las nuevas amenazas. Al mismo tiempo, debemos continuar nuestro firme apoyo a Ucrania. Nuestro mensaje a Rusia debe ser inequívoco. No toleramos ningún insulto o intimidación de nuestro espacio aéreo. Europa está unida, defiende su soberanía y protege la seguridad de todos y cada uno de sus ciudadanos.
Crisis humanitaria olvidada en Sudán: tres años de conflicto (debate)
Señor Presidente, tres años después de este devastador conflicto, Sudán se ha convertido en una de las crisis humanitarias más olvidadas del mundo. Millones han sido desplazados, la hambruna se está extendiendo, los servicios básicos se han derrumbado. Detrás de los números hay familias obligadas a huir, niños sin educación y comunidades aisladas de la ayuda vital. No podemos permitir que esta crisis siga siendo invisible. La Unión Europea debe ampliar la ayuda humanitaria, garantizar el acceso seguro y sin trabas de las organizaciones de ayuda y reforzar los esfuerzos diplomáticos para impulsar un alto el fuego inmediato. Al mismo tiempo, no debe olvidarse la rendición de cuentas: las violaciones del Derecho internacional humanitario no pueden quedar sin respuesta. La inestabilidad regional está creciendo, afectando a los países vecinos y arriesgándose a consecuencias más amplias. No se trata solo de una prueba moral, sino también de una cuestión de responsabilidad y seguridad mundiales. Estimado Comisario, necesita toda la ayuda, junto con sus colegas: el comercio, todo debe utilizarse para ayudarle y ayudar al pueblo sudanés.
Informe provisional sobre la propuesta de marco financiero plurianual 2028-2034 (debate)
Señor Presidente, muchas gracias por su constructiva cooperación con sus colegas, en particular el señor Mureşan y el señor Tavares. Desde el punto de vista del negociador del transporte, el marco financiero plurianual (MFP) para 2028-2034 es crucial para la competitividad, la seguridad y también para los objetivos climáticos de Europa. El transporte no es solo un coste, es una verdadera inversión en el funcionamiento del mercado interior y en la resiliencia estratégica de Europa. Necesitamos una financiación adecuada y previsible, especialmente para el desarrollo de la red transeuropea de transporte. Los proyectos transfronterizos, la eliminación de cuellos de botella y la mejora de la movilidad militar son esenciales para la circulación fluida y segura de personas y mercancías en toda la Unión en todo momento. Al mismo tiempo, debe garantizarse que la financiación apoye la transición ecológica del transporte, las inversiones ferroviarias, la propulsión alternativa y los sistemas de transporte inteligentes. Requieren una inversión a largo plazo en la competitividad de Europa. Sin un marco financiero ambicioso, corremos el riesgo de no alcanzar ni el objetivo climático ni la competencia mundial. Quisiera subrayar que la financiación del transporte no debe verse como un sector separado, sino como la columna vertebral de la economía europea en su conjunto y del futuro. Las decisiones de hoy determinarán cuán sostenible y segura será Europa en las próximas décadas.
Señor Presidente, Señorías, la ampliación de la Unión Europea no es solo un proceso administrativo. Es, sobre todo, una elección geopolítica. En el contexto actual de seguridad, la ampliación es una inversión estratégica en la estabilidad, la democracia y la seguridad europeas. El mensaje clave del informe es claro. La ampliación debe seguir basándose en los méritos. Cada país candidato debe cumplir los criterios del Estado de Derecho, la democracia y los derechos fundamentales. Al mismo tiempo, el informe subraya que la Unión también debe desempeñar su papel. El proceso debe ser creíble, previsible y comprometido políticamente. De particular importancia es el énfasis del informe en la integración gradual. Los países candidatos no deben permanecer en una sala de espera durante décadas. En cambio, pueden integrarse gradualmente en las políticas, el mercado interior y los programas de la Unión incluso antes de su plena adhesión. Esto reforzará las reformas y aportará beneficios tangibles a los ciudadanos. Los países de los Balcanes Occidentales, así como Ucrania, Moldavia y Georgia, se encuentran hoy en el centro de la arquitectura de seguridad de Europa para el futuro. La política de ampliación ya no es solo una política de vecindad. Es un instrumento clave para defender la democracia y la estabilidad europeas. Por lo tanto, la cuestión no es si la Unión se expandirá, sino si nosotros, como UE, estamos dispuestos a desarrollar y dirigir este proceso de manera coherente, creíble y estratégica.
Situación en Venezuela tras la captura de Maduro y necesidad de garantizar una transición democrática pacífica (debate)
Señor Presidente, pocos extrañarán a Nicolás Maduro, pero su exclusión aún no significa libertad para el pueblo venezolano. Las estructuras estatales no han cambiado en gran medida. El poder no se ha desplazado hacia el pueblo, sino hacia los apretones de la política de las superpotencias. Una operación estadounidense que viola el derecho internacional revela la dura verdad. No se trata de democracia, sino de petróleo, gas y minerales, de poder económico, de colonialismo moderno. Los recursos naturales de Venezuela pertenecen a los venezolanos, no a las compañías energéticas extranjeras. Es hora de que la Unión Europea elija su bando. Debemos ser una contrafuerza de la política imperialista, un defensor de la transición pacífica del derecho internacional y de elecciones genuinamente libres, sin presión externa. El papel de la UE es defender la democracia, la paz y el derecho de los pueblos a la autodeterminación. Cuando el poder está tan abierto, cuando Trump ha jugado con cartas abiertas y los ojos ya se están volviendo hacia las siguientes áreas, no podemos pretender sorprendernos.
Estrategia diplomática y cooperación geopolítica de la Unión en el Ártico (debate)
Señor Presidente, la región ártica está cambiando más rápido que cualquier otra parte del mundo. La crisis climática, la intensificación de la competencia de las grandes potencias y el deterioro de la situación de seguridad requieren soluciones comunes claras de nuestra parte. Tenemos que hablar sobre el Ártico ahora, antes de que otros lo hagan por nosotros y más allá de nosotros. Tenemos un objetivo claro: un Ártico estable y seguro, de conformidad con el Derecho internacional y el desarrollo sostenible. Este objetivo no se alcanzará sin una Unión Europea fuerte y unida. La UE debe desempeñar un papel en el Ártico que refleje la realidad de nuestro tiempo, no como espectador, sino como precursor. Debe liderar la acción climática, fortalecer la cooperación multilateral y defender los derechos de los pueblos indígenas a través de decisiones concretas, no solo declaraciones. El futuro del Ártico está determinado por una pregunta: ¿Podemos trabajar juntos? Proporcionamos conocimientos técnicos, pero necesitamos la fuerza política, económica y diplomática de la UE para que el Ártico pueda seguir siendo un espacio de paz, sostenibilidad y responsabilidad compartida. Esta es la tarea de nuestra generación.
Escalada de la guerra y la catástrofe humanitaria en Sudán (continuación del debate)
Madam President, the war in Sudan has escalated into one of the worst humanitarian catastrophes of our time, and yet it remains among the most neglected. The European Union cannot look away. I urge the Council and the Commission to act: first, rapidly scale up humanitarian aid; second, secure immediate and unconditional humanitarian access – without that, no aid can reach people in desperate need; and third, cut off the external enablers of this conflict through targeted sanctions, arms embargoes and sustained diplomatic pressure. If we fail to confront those who are financing and arming this war, we will only treat the symptoms, not the causes. The people of Sudan are not asking for miracles: only for safety, for food, for medicine and for change to survive and live in peace.
Aumento de la financiación para la reconstrucción y la defensa de Ucrania: uso de los activos rusos inmovilizados (debate)
Señor Presidente, apoyaremos a Ucrania durante el tiempo que sea necesario. Todos hemos escuchado y repetido esta promesa, pero las palabras por sí solas no detendrán los misiles, no costarán los sistemas de armas necesarios, no salvarán vidas, no reconstruirán ciudades. Una de nuestras herramientas más fuertes aún está por usarse: 250 mil millones de euros de dinero estatal ruso congelado en toda Europa. Estos no son solo números. Son los activos del país que comenzó la guerra, descansando en nuestros bancos al mismo tiempo que los ucranianos defienden su país y los principios sobre los que se construye Europa. Algunos dicen que el uso de estos fondos podría socavar la credibilidad de Europa. Pero seamos honestos. Existe un riesgo mucho mayor de que Ucrania caiga y, junto con ella, la credibilidad de Europa también caerá. Esto no es una cuestión legal. Esta es una prueba de voluntad política. Si somos capaces de congelar estos fondos, también podremos utilizarlos para defender a Ucrania, reconstruir Ucrania y también construir el futuro de la paz en Europa. Al hacerlo, también enviaremos un mensaje claro. El ataque tiene un precio y Europa se mantiene fuerte cuando sus valores son atacados. Los medios existen. Es hora de ellos ahora. Necesitamos la voluntad de actuar.
Futuro automovilístico de Europa: revertir la prohibición sobre la venta de vehículos de combustión en la Unión Europea (debate de actualidad)
Señora Presidenta, queridos colegas, la industria automovilística europea se encuentra en una encrucijada. Nuestro objetivo —lograr la neutralidad climática— es incuestionable. Pero el camino que elijamos debe guiarse por la razón, la innovación y la equidad. Una prohibición general de los motores de combustión interna corre el riesgo de hacer lo contrario. penaliza las tecnologías en lugar de las emisiones, desalienta la inversión en nuevos combustibles sintéticos y renovables y debilita la competitividad mundial de la industria automovilística europea, una industria que emplea a millones de personas e impulsa gran parte de nuestra investigación y nuestras exportaciones. El verdadero progreso no proviene de prohibir las tecnologías, sino de desencadenar la innovación en todas las tecnologías que reducen el carbono. La movilidad eléctrica es esencial, sí, pero también lo son los combustibles hipocarbónicos, las soluciones híbridas de hidrógeno, los nuevos combustibles y las mejoras continuas de la eficiencia. La política climática debe establecer objetivos, no dictar herramientas. Un enfoque tecnológicamente neutro mantiene a Europa a la vanguardia de la movilidad limpia. Lideremos con innovación, no con prohibición.
Respuesta unida a las recientes violaciones del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de los Estados miembros de la Unión por parte de Rusia (debate)
Señora Presidenta, queridos colegas, las recientes violaciones rusas del espacio aéreo y las infraestructuras críticas de los Estados miembros de la UE no son incidentes aislados. Son actos deliberados que ponen a prueba nuestra unidad, nuestra resiliencia y nuestra credibilidad. Cada incursión de drones, cada ciberataque, cada intento de interferencia lleva un mensaje claro: dividir, intimidar y erosionar la confianza en el proyecto europeo y nuestro apoyo a Ucrania. Nuestra respuesta debe ser igualmente clara y unida: Europa no puede permitirse la vacilación o la fragmentación. Debemos reforzar nuestra defensa colectiva, profundizar la cooperación en materia de inteligencia y garantizar que los ataques híbridos tengan consecuencias reales, no solo declaraciones. Al mismo tiempo, la unidad significa más que disuasión; significa solidaridad política, tecnológica y moral. Proteger el espacio aéreo o las redes energéticas no es solo una cuestión de seguridad nacional, sino de soberanía europea compartida. La credibilidad de nuestra disuasión no depende de la fuerza de una sola nación, sino de la certeza de que un ataque contra uno es un ataque contra todos. Así que respondamos no con miedo, sino con determinación.
Amenazas graves para la aviación y el transporte marítimo derivadas de la interferencia en el sistema global de navegación por satélite: necesidad urgente de aumentar la resiliencia ante la suplantación e interferencia de señales (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, la interferencia del GPS acaba con la seguridad. La seguridad es un núcleo fundamental del transporte aéreo y marítimo. El problema ha estado ante nosotros durante años. Desafortunadamente, somos demasiado lentos e ingenuos en nuestra respuesta a la influencia de los poderes externos. Me preocupa que, si bien nuestro diverso sistema europeo garantiza la democracia, en algunos ámbitos necesitaríamos menos burocracia y comisiones y una acción más rápida. Tenemos que ser capaces de hacer cambios más fuertes y rápidos con todos los Estados miembros. Es una condición sine qua non para toda Europa si queremos sobrevivir a esta batalla. Gracias a la Comisión por sus esfuerzos, pero espero que podamos coordinarnos mejor en el futuro para que las cosas avancen más rápidamente.
Próxima cumbre de la OTAN, del 24 al 26 de junio de 2025 (debate)
Señor Presidente, la OTAN y la UE se encuentran en medio de una gran transformación. Es fácil decir que se agrega un cierto porcentaje a la defensa. Sin embargo, esto no debe hacerse sin una preparación y una imagen común de la situación, que también describa qué y qué tipo de acciones necesitan financiación en términos concretos. Además de la preparación para la defensa, la seguridad es la autosuficiencia energética, la autosuficiencia nutricional y una política social sostenible en la que la educación, las oportunidades de empleo y los servicios cotidianos garanticen el bienestar y la fortaleza mental de las personas. La OTAN es, sobre todo, una alianza militar que la UE no es. Es cierto que, a través de la OTAN, muchos elementos de la política de defensa también son propiedad de la UE, pero no debemos empezar a competir por quién está más del lado de la acción militar dura. La seguridad es mucho más amplia que la dimensión militar. La UE es capaz de reforzar de forma independiente los elementos que también necesita la OTAN. Por ejemplo, el medio ambiente, la seguridad del suministro y la política industrial son ámbitos en los que la UE tiene competencias significativas y la OTAN no. Actuando con prudencia, la UE también puede fortalecer la OTAN, porque tenemos los elementos que aportan este apoyo.
Apoyo de la Unión a una paz justa, duradera e integral en Ucrania (debate)
Señor Presidente, la búsqueda de la paz no es una debilidad. Ha sido la piedra angular de la construcción europea. Sin embargo, una paz duradera en Ucrania requiere una base sólida. Pide que se refuercen las propias capacidades de defensa de Ucrania y la audaz diplomacia europea. Una paz duradera en Ucrania solo puede lograrse si Rusia se reúne en la mesa de negociaciones con una Ucrania fuerte y unida, respaldada por toda Europa. Ucrania merece una paz que no se base en la opresión, sino en la justicia. Por lo tanto, la UE debe aprovechar los activos congelados de Rusia para Ucrania. Esto sería una demostración concreta del apoyo que Ucrania necesita en su camino hacia la adhesión a la UE. Pido a la Comisión y al Consejo que, además de una política de defensa y seguridad fuerte e independiente, vuelvan a situar la diplomacia en el centro de la política exterior europea. Es nuestro deber para con los ucranianos, así como para con la seguridad de todos nosotros. Debemos ser negociadores activos y no permanecer al borde del campo de juego como el siguiente jugador en ser negociado por otros.
Señor Presidente, Kosovo ha recorrido un largo camino desde las sombras de la guerra a la paz, desde la inestabilidad a la democracia. Su gente ha demostrado que hay voluntad: El deseo de construir un futuro más estable y pacífico. En los últimos años, los progresos en el fortalecimiento del estado de derecho y la democracia han sido alentadores. Pero todavía tenemos mucho trabajo por hacer. Los derechos de las minorías y la lucha contra la corrupción requieren una vigilancia constante y un compromiso genuino por parte de nosotros, la cooperación con los responsables de la toma de decisiones de Kosovo y el pueblo de Kosovo. La UE debe participar para garantizar que la situación de seguridad en Kosovo sea lo suficientemente estable, no solo para la vía de la adhesión, sino sobre todo para salvaguardar la vida cotidiana de las personas. La Unión Europea debe cumplir su promesa. La puerta permanece abierta a aquellos que cumplen con los criterios comunes, no selectivamente, sino de manera justa. La libertad de circulación, los derechos humanos y la paz no son privilegios. Son derechos fundamentales, también para los kosovares, incluidos aquellos cuyas voces a menudo no se escuchan. Construyendo puentes en lugar de muros. Me gustaría agradecer calurosamente al negociador jefe Terra por su cooperación muy competente y constructiva. Fue un placer hacer este trabajo juntos. Sigamos juntos, Comisión, Consejo y Parlamento.
Riesgo inminente de una mayor represión por parte del régimen de Lukashenka en Bielorrusia: amenazas procedentes de la Comisión de Investigación (debate)
Señor Presidente, el régimen de Lukashenko no solo viola flagrantemente los derechos fundamentales de sus propios ciudadanos, sino que también amenaza la estabilidad y la seguridad regionales. El clima de violencia, persecución y miedo en Bielorrusia es el resultado de un régimen autoritario que no rehúye los medios para mantenerse en el poder. Cuando la democracia se está erosionando en un área de Europa, no podemos estar preocupados, necesitamos sanciones más fuertes y sanciones más duras. Debemos aumentar la presión para la liberación de los presos políticos y apoyar a los medios de comunicación independientes y a los defensores de los derechos humanos. Cada voz silenciada es una pérdida para todos los que creemos en la democracia y el estado de derecho. Es nuestro deber asegurarnos de que no se les deje solos. La Unión Europea debe ser la fuerza que rompa a los líderes autoritarios y el clima de miedo construyendo esperanza y estabilidad.
Importancia de las infraestructuras de transporte transeuropeas en tiempos de estancamiento del crecimiento económico y de graves amenazas para la seguridad de Europa (debate)
Señor Presidente, señor Comisario, la conectividad, la capacidad y la cooperación son cuestiones clave en el desarrollo del transporte en toda Europa. La red de transportes, las redes de infraestructuras en general, ocupan un lugar central en la competitividad y el desarrollo de toda Europa. Nada sucede sin conexiones efectivas en tierra, bajo tierra, en el mar, en vías navegables interiores, en el aire, en el espacio e incluso en el medio. Paralelamente, se necesitan una producción autosuficiente de combustibles alternativos, su infraestructura, el desarrollo del sistema de información sobre el transporte y medidas para promover una gestión y un uso eficientes de la infraestructura. Sería una locura que la UE renunciara a la coordinación de la red y al Mecanismo «Conectar Europa». La RTE-T es la principal red a escala de la UE que garantiza que los principales modos de transporte jueguen juntos y puedan moverse en todo momento y en todos los lugares. Mantenerlo, desarrollar la cooperación con la movilidad militar, pero mantener la cooperación y las redes e instrumentos financieros.
Señor Presidente, la seguridad nunca es evidente. Requiere un trabajo continuo y una fuerte anticipación. La Estrategia de la Unión de Preparación presentada por la Comisión incluye acciones concretas para reforzar la seguridad de Europa en general. Pero la estrategia por sí sola no es suficiente. Construir un sindicato de preparación no es un sprint. La imagen de seguridad será amplia. No es sólo defensa militar. Es un deporte de maratón que realmente analiza todos los desafíos de la seguridad del suministro. Esto requiere una aplicación a largo plazo y, sobre todo, una financiación adecuada; de lo contrario, los planes se mantendrán en el papel. Todas las estrategias de los documentos, ya se trate de defensa, seguridad interna o preparación, deben ser un todo. La seguridad europea es un paquete coherente. Debemos garantizar que estas políticas se traduzcan en acciones concretas y fortalezcan permanentemente las estructuras de seguridad de la UE. Solo entonces construiremos una unión de contingencia y una Europa más fuerte de manera holística.
Señor Presidente, queridos colegas, la historia recordará cómo hemos respondido en este momento. ¿Nos mantendremos firmes con Ucrania o vacilaremos? La respuesta debe ser clara. La Unión Europea debe intensificarse. Hemos visto lo que está sucediendo en los Estados Unidos. Europa es el continente en el que Ucrania confía. Dentro de la UE, poseemos más de 200 000 millones de euros en activos rusos congelados, la mayoría de los cuales son bonos del Estado. Liberar estos recursos para Ucrania reforzaría no solo su defensa, sino también sus posiciones en las negociaciones. Es cierto que existen riesgos y obstáculos legales asociados con la transferencia de estos fondos. Como finlandés, viviendo al lado de Rusia, no puedo permitirme esconderme detrás de tecnicismos legales. Por esta razón, exijo soluciones que nos permitan transferir los fondos a Ucrania, o ¿quién será el próximo?
Cien días de la nueva Comisión: consecución de los objetivos en los ámbitos de defensa, competitividad, simplificación y migración como nuestra prioridad (debate de actualidad)
Señor Presidente, estimado Comisario, mire hacia el futuro. Conectar la seguridad del suministro, el transporte, la movilidad y la nueva política de defensa para garantizar la seguridad de Europa. No necesitamos nuevas tropas europeas. Necesitamos un uso inteligente de las potencias existentes, una cooperación inteligente con los países que apoyan a la OTAN. Necesitamos cooperación tecnológica, un uso inteligente del dinero de los contribuyentes europeos, una seguridad de suministro viable y una perspectiva más amplia de la política de seguridad. Echa un vistazo a los mapas de la RTE-T. Construir el conocimiento del Ártico, la seguridad logística del suministro en toda Europa. Compruebe los eslabones débiles, analice, comprenda el doble uso también en el transporte y actúe con prudencia. Nunca pierdas la conectividad en la UE: es nuestra columna vertebral en el ámbito de la seguridad. La defensa viable necesita un uso inteligente del dinero y bases resilientes, seguridad del suministro, transporte, energía, combustibles, alimentos, agua, asistencia sanitaria, personas mentalmente fuertes, una Europa resiliente y una nueva forma de pensar en defensa. Construir una cadena de suministro funcional junto con viejas empresas fuertes, con nuevas empresas inteligentes. Juntos podemos resolver los problemas, y confío en que usted dirija las fuerzas, señor Comisario.
Libro Blanco sobre el futuro de la defensa europea (debate)
La diplomacia realmente no ayudó a Finlandia cuando nuestra vecina Rusia decidió cruzar la frontera. Estados Unidos también ha sido un socio a largo plazo, pero ahora parece que el presidente Trump está utilizando el modelo de división y gobierno conocido desde la época romana para sacar a China del lado de Rusia para dividir a Europa y oprimir a otros bajo su propio poder. Uno no debe ponerse del lado de aquellos que sueñan con el poder zarista o el imperio mundial. Señor Toveri, ¿cómo encontramos la cooperación europea y entendemos que la situación es que solo una Europa unida y fuerte, que cubra sus poderes en todos los ámbitos de actividad, sobrevivirá?
Detención prolongada y riesgo de pena de muerte para las personas acusadas de blasfemia en Nigeria, en particular el caso de Yahaya Sharif Aminu
Señor Presidente, imagine una canción que le cueste la vida. Imagínese un solo verso que conduce a una sentencia de muerte. Esta es la realidad para Yahaya Sharif-Aminu, un cantante nigeriano condenado a muerte. Su caso no es una excepción. En Nigeria, las acusaciones de blasfemia alimentan la violencia, los ataques de la mafia e incluso las ejecuciones ilegales. No podemos permanecer en silencio. Las leyes contra la blasfemia no solo violan los derechos humanos, sino que también crean una cultura de miedo y opresión. Pedimos a Nigeria que libere a Yahaya Sharif-Aminu, investigue la violencia de la mafia y abola estas leyes represivas de una vez por todas. La UE debe ser una fuerza de derechos humanos. Debemos ser capaces de hacer frente a las violaciones de los derechos humanos. Debemos defender el derecho de todos a hablar, a creer y a cantar libremente.
Mantenimiento del apoyo inquebrantable de la Unión a Ucrania tras tres años de la guerra de agresión de Rusia (debate)
Estimado colega Aaltola, solo quiero pedirle que hoy aquí hemos hablado de la guerra durante tres años, pero Rusia tomó Crimea ya en 2014. ¿Cómo lo ves? ¿Fuimos realmente demasiado lentos para actuar en el primer punto? Porque creo que el punto de partida fue realmente cuando Rusia tomó Crimea ya en 2014, y ya son más de 10 años.
Caso de Jean-Jacques Wondo en la República Democrática del Congo
Señora Presidenta, estimados colegas, estimado Comisario, personalidades, hoy nos dirigimos al caso urgente y profundamente preocupante de Jean-Jacques Wondo en la República Democrática del Congo. La detención y posible sentencia de muerte del señor Wondo es represión contra aquellos que se atreven a decir la verdad al poder. Esto crea un ambiente de miedo y erosiona las libertades fundamentales que son la base de cualquier sociedad democrática. Como diputados al Parlamento Europeo, debemos condenar enérgicamente estas acciones. No olvidemos que nuestras acciones aquí envían un mensaje más allá de estos muros. Al apoyar a Jean-Jacques Wondo, reafirmamos el compromiso inquebrantable de la UE con los derechos humanos, la democracia y el Estado de Derecho. No se trata solo de valores europeos. Estos son universales que merecen nuestro pleno apoyo dondequiera que estén amenazados.