Reden

Herr Präsident, drei Jahre nach diesem verheerenden Konflikt ist der Sudan zu einer der am meisten vernachlässigten humanitären Krisen der Welt geworden. Millionen wurden vertrieben, die Hungersnot breitet sich aus, die Grundversorgung ist zusammengebrochen. Hinter den Zahlen stehen Familien, die zur Flucht gezwungen sind, Kinder ohne Bildung und Gemeinden, die von lebensrettenden Hilfen abgeschnitten sind. Wir können nicht zulassen, dass diese Krise unsichtbar bleibt. Die Europäische Union muss die humanitäre Hilfe ausweiten, einen sicheren und ungehinderten Zugang für Hilfsorganisationen gewährleisten und die diplomatischen Bemühungen um einen sofortigen Waffenstillstand verstärken. Gleichzeitig darf die Rechenschaftspflicht nicht vergessen werden – Verstöße gegen das humanitäre Völkerrecht dürfen nicht unbeantwortet bleiben. Die regionale Instabilität nimmt zu, wirkt sich auf die Nachbarländer aus und riskiert weitreichendere Folgen. Dies ist nicht nur eine moralische Prüfung, sondern auch eine Frage der globalen Verantwortung und Sicherheit. Sehr geehrter Herr Kommissar, Sie brauchen alle Hilfe, zusammen mit Ihren anderen Kollegen – Handel, alles muss genutzt werden, um Ihnen zu helfen und der sudanesischen Bevölkerung zu helfen.

Herr Präsident, vielen Dank für Ihre konstruktive Zusammenarbeit mit Kollegen, insbesondere mit Herrn Mureşan und Herrn Tavares. Aus Sicht des Verkehrsverhandlungsführers ist der mehrjährige Finanzrahmen (MFR) für den Zeitraum 2028-2034 von entscheidender Bedeutung für die Wettbewerbsfähigkeit, Sicherheit und auch für die Klimaziele Europas. Der Verkehr ist nicht nur ein Kostenfaktor, sondern auch eine echte Investition in das Funktionieren des Binnenmarkts und in die strategische Widerstandsfähigkeit Europas. Wir brauchen eine angemessene und berechenbare Finanzierung, insbesondere für den Aufbau des transeuropäischen Verkehrsnetzes. Grenzüberschreitende Projekte, die Beseitigung von Engpässen und die Verbesserung der militärischen Mobilität sind für den reibungslosen und sicheren Verkehr von Personen und Gütern in der gesamten Union zu jeder Zeit von entscheidender Bedeutung. Gleichzeitig muss sichergestellt werden, dass die Finanzierung den ökologischen Wandel des Verkehrs, Eisenbahninvestitionen, alternative Antriebe und intelligente Verkehrssysteme unterstützt. Sie erfordern langfristige Investitionen in die Wettbewerbsfähigkeit Europas. Ohne einen ehrgeizigen Finanzrahmen laufen wir Gefahr, sowohl das Klimaziel als auch den globalen Wettbewerb zu verfehlen. Ich möchte betonen, dass die Verkehrsfinanzierung nicht als separater Sektor betrachtet werden sollte, sondern als Rückgrat der europäischen Wirtschaft als Ganzes und der Zukunft. Die heutigen Entscheidungen werden bestimmen, wie nachhaltig und sicher Europa in den kommenden Jahrzehnten sein wird.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, die Erweiterung der Europäischen Union ist nicht nur ein Verwaltungsprozess. Es ist vor allem eine geopolitische Entscheidung. Im derzeitigen Sicherheitskontext ist die Erweiterung eine strategische Investition in europäische Stabilität, Demokratie und Sicherheit. Die Kernaussage des Berichts ist klar. Die Erweiterung muss leistungsbasiert bleiben. Jedes Bewerberland muss die Kriterien der Rechtsstaatlichkeit, der Demokratie und der Grundrechte erfüllen. Gleichzeitig wird in dem Bericht betont, dass auch die Union ihren Beitrag leisten muss. Der Prozess muss glaubwürdig, vorhersehbar und politisch engagiert sein. Von besonderer Bedeutung ist der Schwerpunkt des Berichts auf der schrittweisen Integration. Die Kandidatenländer sollten nicht jahrzehntelang in einem Warteraum gehalten werden. Stattdessen können sie bereits vor der Vollmitgliedschaft schrittweise in die Politik, den Binnenmarkt und die Programme der Union integriert werden. Dies wird die Reformen stärken und den Bürgerinnen und Bürgern spürbare Vorteile bringen. Die westlichen Balkanländer sowie die Ukraine, Moldau und Georgien sind heute das Herzstück der europäischen Sicherheitsarchitektur für die Zukunft. Die Erweiterungspolitik ist nicht mehr nur eine Nachbarschaftspolitik. Sie ist ein wichtiges Instrument zur Verteidigung der europäischen Demokratie und Stabilität. Daher stellt sich nicht die Frage, ob die Union expandieren wird, sondern ob wir als EU bereit sind, diesen Prozess in kohärenter, glaubwürdiger und strategischer Weise zu entwickeln und zu leiten.

Herr Präsident, nur wenige werden Nicolás Maduro vermissen, aber seine Ausgrenzung bedeutet noch nicht Freiheit für das venezolanische Volk. Die staatlichen Strukturen sind weitgehend unverändert. Die Macht hat sich nicht auf das Volk verlagert, sondern auf die Zwänge der Supermachtpolitik. Eine US-Operation, die gegen das Völkerrecht verstößt, enthüllt die harte Wahrheit. Es geht nicht um Demokratie, sondern um Öl, Gas und Mineralien, um Wirtschaftsmacht, um modernen Kolonialismus. Venezuelas natürliche Ressourcen gehören den Venezolanern, nicht ausländischen Energieunternehmen. Es ist an der Zeit, dass die Europäische Union ihre Seite wählt. Wir müssen eine Gegenkraft der imperialistischen Politik sein, ein Verteidiger des friedlichen Übergangs des Völkerrechts und wirklich freier Wahlen, ohne Druck von außen. Die Rolle der EU besteht darin, sich für Demokratie, Frieden und das Recht der Völker auf Selbstbestimmung einzusetzen. Wenn die Macht so offen ist, wenn Trump mit offenen Karten gespielt hat und die Augen bereits auf die folgenden Bereiche gerichtet sind, können wir nicht so tun, als wären wir überrascht.

Herr Präsident, die Arktis verändert sich schneller als jeder andere Teil der Welt. Die Klimakrise, der sich verschärfende Wettbewerb der Großmächte und die sich verschlechternde Sicherheitslage erfordern von uns klare gemeinsame Lösungen. Wir müssen jetzt über die Arktis sprechen, bevor andere es für uns und an uns vorbei tun. Wir haben ein klares Ziel: eine stabile und sichere Arktis im Einklang mit dem Völkerrecht und der nachhaltigen Entwicklung. Dieses Ziel wird ohne eine starke und geeinte Europäische Union nicht erreicht werden. Die EU muss in der Arktis eine Rolle spielen, die die Realität unserer Zeit widerspiegelt, nicht als Zuschauer, sondern als Vorreiter. Sie muss Klimaschutzmaßnahmen leiten, die multilaterale Zusammenarbeit stärken und die Rechte indigener Völker durch konkrete Entscheidungen und nicht nur durch Erklärungen verteidigen. Die Zukunft der Arktis wird durch eine Frage bestimmt: Können wir zusammenarbeiten? Wir stellen Know-how zur Verfügung, aber wir brauchen die politische, wirtschaftliche und diplomatische Stärke der EU, damit die Arktis ein Raum des Friedens, der Nachhaltigkeit und der gemeinsamen Verantwortung bleiben kann. Das ist die Aufgabe unserer Generation.

Madam President, the war in Sudan has escalated into one of the worst humanitarian catastrophes of our time, and yet it remains among the most neglected. The European Union cannot look away. I urge the Council and the Commission to act: first, rapidly scale up humanitarian aid; second, secure immediate and unconditional humanitarian access ⁠– without that, no aid can reach people in desperate need; and third, cut off the external enablers of this conflict through targeted sanctions, arms embargoes and sustained diplomatic pressure. If we fail to confront those who are financing and arming this war, we will only treat the symptoms, not the causes. The people of Sudan are not asking for miracles: only for safety, for food, for medicine and for change to survive and live in peace.

Herr Präsident, wir werden die Ukraine so lange wie nötig unterstützen. Wir alle haben dieses Versprechen gehört und wiederholt, aber Worte allein werden Raketen nicht stoppen, sie werden die notwendigen Waffensysteme nicht kosten, sie werden keine Leben retten, sie werden keine Städte wieder aufbauen. Eines unserer stärksten Werkzeuge ist noch zu verwenden: 250 Milliarden Euro russische Staatsgelder in ganz Europa eingefroren. Das sind nicht nur Zahlen. Sie sind die Vermögenswerte des Landes, das den Krieg begonnen hat und gleichzeitig in unseren Banken ruht, während die Ukrainer ihr Land und die Prinzipien verteidigen, auf denen Europa aufgebaut ist. Einige sagen, dass die Verwendung dieser Mittel die Glaubwürdigkeit Europas untergraben könnte. Aber seien wir ehrlich. Es besteht ein viel größeres Risiko, dass die Ukraine fällt, und damit auch die Glaubwürdigkeit Europas. Das ist keine rechtliche Frage. Das ist ein Test des politischen Willens. Wenn wir in der Lage sind, diese Gelder einzufrieren, werden wir sie auch dazu verwenden können, die Ukraine zu verteidigen, die Ukraine wieder aufzubauen und auch die Zukunft des Friedens in Europa aufzubauen. Auf diese Weise senden wir auch eine klare Botschaft. Der Angriff hat seinen Preis und Europa ist stark, wenn seine Werte angegriffen werden. Die Mittel existieren. Jetzt ist es Zeit für sie. Wir brauchen den Willen zu handeln.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die europäische Automobilindustrie steht an einem Scheideweg. Unser Ziel, die Klimaneutralität zu erreichen, steht außer Frage. Aber der Weg, den wir wählen, muss von Vernunft, Innovation und Fairness geleitet werden. Ein generelles Verbot von Verbrennungsmotoren läuft Gefahr, das Gegenteil zu tun. Sie benachteiligt Technologien und nicht Emissionen, schreckt von Investitionen in neue synthetische und erneuerbare Kraftstoffe ab und schwächt die globale Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Automobilindustrie – einer Industrie, die Millionen beschäftigt und einen Großteil unserer Forschung und Exporte vorantreibt. Wahrer Fortschritt entsteht nicht durch das Verbot von Technologien, sondern durch die Freisetzung von Innovationen in allen Technologien, die den CO2-Ausstoß reduzieren. Elektromobilität ist unerlässlich, ja – aber auch CO2-arme Kraftstoffe, Wasserstoff-Hybridlösungen, neue Kraftstoffe und kontinuierliche Effizienzsteigerungen. Die Klimapolitik sollte Ziele setzen, nicht Instrumente diktieren. Ein technologieneutraler Ansatz hält Europa an der Spitze der sauberen Mobilität. Führen wir mit Innovation, nicht mit Verbot.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, die jüngsten russischen Verletzungen des Luftraums und der kritischen Infrastruktur der EU-Mitgliedstaaten sind keine isolierten Vorfälle. Es sind vorsätzliche Handlungen, die unsere Einheit, unsere Widerstandsfähigkeit und unsere Glaubwürdigkeit auf die Probe stellen. Jeder Drohneneinfall, jeder Cyberangriff, jeder Interferenzversuch trägt eine klare Botschaft: das Vertrauen in das europäische Projekt und unsere Unterstützung für die Ukraine zu spalten, einzuschüchtern und zu untergraben. Unsere Antwort muss ebenso klar und geeint sein: Europa kann es sich nicht leisten, zu zögern oder zu zersplittern. Wir müssen unsere kollektive Verteidigung stärken, die nachrichtendienstliche Zusammenarbeit vertiefen und dafür sorgen, dass hybride Angriffe mit echten Konsequenzen und nicht nur mit Aussagen einhergehen. Gleichzeitig bedeutet Einheit mehr als Abschreckung; Es bedeutet politische, technologische und moralische Solidarität. Der Schutz des Luftraums oder der Energienetze ist nicht nur eine Frage der nationalen Sicherheit, sondern auch der gemeinsamen europäischen Souveränität. Die Glaubwürdigkeit unserer Abschreckung hängt nicht von der Stärke einer einzelnen Nation ab, sondern von der Gewissheit, dass ein Angriff auf einen ein Angriff auf alle ist. Also lasst uns nicht mit Angst antworten, sondern mit Entschlossenheit.

Herr Präsident, Herr Kommissar, GPS-Interferenz tötet die Sicherheit. Sicherheit ist ein kritischer Kern des Luft- und Seeverkehrs. Das Problem liegt seit Jahren vor uns. Leider sind wir viel zu langsam und naiv in unserer Reaktion auf den Einfluss externer Mächte. Ich bin besorgt darüber, dass unser vielfältiges europäisches System zwar Demokratie garantiert, wir aber in einigen Bereichen weniger Bürokratie und Ausschüsse und schnelleres Handeln benötigen würden. Wir müssen in der Lage sein, mit allen Mitgliedstaaten stärkere und schnellere Änderungen vorzunehmen. Es ist eine unabdingbare Voraussetzung für ganz Europa, wenn wir diesen Kampf überleben wollen. Vielen Dank an die Kommission für Ihre Bemühungen, aber ich hoffe, dass wir uns in Zukunft besser koordinieren können, damit wir die Dinge schneller voranbringen können.

Herr Präsident, die NATO und die EU befinden sich in einem tiefgreifenden Wandel. Es ist leicht zu sagen, dass ein bestimmter Prozentsatz der Verteidigung hinzugefügt wird. Dies darf jedoch nicht ohne Vorbereitung und ein gemeinsames Bild der Situation geschehen, in dem auch dargelegt wird, welche und welche Maßnahmen konkret finanziert werden müssen. Sicherheit ist neben der Verteidigungsbereitschaft Energieautarkie, Ernährungsautarkie und eine nachhaltige Sozialpolitik, in der Bildung, Beschäftigungsmöglichkeiten und alltägliche Dienstleistungen das Wohlbefinden und psychisch starke Menschen sichern. Die NATO ist vor allem ein militärisches Bündnis, das die EU nicht ist. Es ist wahr, dass durch die NATO viele Elemente der Verteidigungspolitik auch im Eigentum der EU liegen, aber wir dürfen nicht darum konkurrieren, wer am meisten auf der Seite harter militärischer Aktionen steht. Sicherheit ist viel breiter als die militärische Dimension. Die EU ist in der Lage, die Elemente, die auch die NATO braucht, unabhängig zu stärken. Beispielsweise sind Umwelt, Versorgungssicherheit und Industriepolitik Bereiche, in denen die EU über erhebliche Zuständigkeiten verfügt, während die NATO dies nicht tut. Durch kluges Handeln kann die EU auch die NATO stärken, denn wir haben die Elemente, die diese Unterstützung bringen.

Herr Präsident, das Streben nach Frieden ist keine Schwäche. Es war der Eckpfeiler des europäischen Aufbauwerks. Ein dauerhafter Frieden in der Ukraine erfordert jedoch ein starkes Fundament. Er fordert die Stärkung der eigenen Verteidigungsfähigkeiten der Ukraine und eine mutige europäische Diplomatie. Ein dauerhafter Frieden in der Ukraine kann nur erreicht werden, wenn Russland am Verhandlungstisch eine starke und geeinte Ukraine trifft, die von ganz Europa unterstützt wird. Die Ukraine verdient einen Frieden, der nicht auf Unterdrückung, sondern auf Gerechtigkeit beruht. Daher sollte die EU die eingefrorenen Vermögenswerte Russlands für die Ukraine nutzen. Dies wäre ein konkreter Beweis für die Unterstützung, die die Ukraine auf ihrem Weg zur EU-Mitgliedschaft benötigt. Ich fordere die Kommission und den Rat auf, neben einer starken, unabhängigen Verteidigungs- und Sicherheitspolitik die Diplomatie wieder in den Mittelpunkt der europäischen Außenpolitik zu stellen. Es ist unsere Pflicht sowohl gegenüber den Ukrainern als auch gegenüber der Sicherheit von uns allen. Wir müssen aktive Verhandlungsführer sein und dürfen nicht als nächster Spieler, der von anderen verhandelt wird, am Rande des Spielfeldes bleiben.

Herr Präsident, das Kosovo hat einen langen Weg von den Schatten des Krieges zum Frieden, von der Instabilität zur Demokratie zurückgelegt. Seine Leute haben gezeigt, dass es einen Willen gibt: Der Wunsch, eine stabilere und friedlichere Zukunft aufzubauen. In den letzten Jahren waren die Fortschritte bei der Stärkung der Rechtsstaatlichkeit und der Demokratie ermutigend. Aber wir haben noch viel zu tun. Minderheitenrechte und die Korruptionsbekämpfung erfordern ständige Wachsamkeit und echtes Engagement von uns, Zusammenarbeit mit den Entscheidungsträgern des Kosovo und der Bevölkerung des Kosovo. Die EU muss sich dafür einsetzen, dass die Sicherheitslage im Kosovo stabil genug ist, nicht nur für den Beitrittspfad, sondern vor allem, um das tägliche Leben der Menschen zu schützen. Die Europäische Union muss ihr Versprechen einhalten. Die Tür bleibt offen für diejenigen, die die gemeinsamen Kriterien erfüllen, nicht selektiv, sondern fair. Bewegungsfreiheit, Menschenrechte und Frieden sind keine Privilegien. Sie sind Grundrechte – auch für die Kosovaren, einschließlich derjenigen, deren Stimmen oft nicht gehört werden. Brücken bauen statt Mauern. Ich möchte mich ganz herzlich bei Chefunterhändler Terra für seine sehr kompetente und konstruktive Zusammenarbeit bedanken. Es war mir eine Freude, diese Arbeit gemeinsam zu machen. Lassen Sie uns gemeinsam – Kommission, Rat, Parlament – fortfahren.

Herr Präsident, das Lukaschenka-Regime verletzt nicht nur eklatant die Grundrechte seiner eigenen Bürger, es bedroht auch die regionale Stabilität und Sicherheit. Das Klima der Gewalt, Verfolgung und Angst in Belarus ist das Ergebnis eines autoritären Regimes, das sich nicht vor den Mitteln scheut, an der Macht zu bleiben. Wenn die Demokratie in einem Gebiet Europas untergraben wird, können wir uns nicht nur Sorgen machen, wir brauchen stärkere Sanktionen und härtere Sanktionen. Wir müssen den Druck auf die Freilassung politischer Gefangener erhöhen und unabhängigen Medien und Menschenrechtsverteidigern zur Seite stehen. Jede verstummte Stimme ist ein Verlust für uns alle, die wir an Demokratie und Rechtsstaatlichkeit glauben. Es ist unsere Pflicht, dafür zu sorgen, dass sie nicht allein gelassen werden. Die Europäische Union muss die Kraft sein, die autoritäre Führer und das Klima der Angst bricht, indem sie Hoffnung und Stabilität schafft.

Herr Präsident, Herr Kommissar, Konnektivität, Kapazität und Zusammenarbeit sind Schlüsselfragen bei der Entwicklung des Verkehrs in ganz Europa. Das Verkehrsnetz, die Infrastrukturnetze im Allgemeinen, stehen im Mittelpunkt der Wettbewerbsfähigkeit und der Entwicklung in ganz Europa. Nichts geschieht ohne effektive Verbindungen an Land, unterirdisch, auf See, auf Binnenwasserstraßen, in der Luft, im Weltraum und sogar dazwischen. Parallel dazu sind eine autarke Produktion alternativer Kraftstoffe, ihre Infrastruktur, die Entwicklung des Verkehrsinformationssystems und Maßnahmen zur Förderung eines effizienten Infrastrukturmanagements und einer effizienten Infrastrukturnutzung erforderlich. Es wäre wahnsinnig, wenn die EU auf die Koordinierung der Netze und die Fazilität „Connecting Europe“ verzichten würde. Das TEN-V ist das wichtigste EU-weite Netz, das sicherstellt, dass die wichtigsten Verkehrsträger miteinander spielen und sich jederzeit und überall bewegen können. Pflegen Sie es, bauen Sie die Zusammenarbeit mit militärischer Mobilität auf, aber pflegen Sie die Zusammenarbeit und Netzwerke und Finanzinstrumente.

Herr Präsident, Sicherheit ist nie selbstverständlich. Es erfordert kontinuierliche Arbeit und starke Vorfreude. Die von der Kommission vorgelegte Strategie der Vorsorgeunion enthält konkrete Maßnahmen zur Stärkung der Sicherheit Europas insgesamt. Aber Strategie allein reicht nicht aus. Der Aufbau einer Bereitschaftsunion ist kein Sprint. Das Sicherheitsbild muss breit gefächert sein. Es geht nicht nur um militärische Verteidigung. Es ist ein Marathonsport, der wirklich alle Herausforderungen der Versorgungssicherheit anspricht. Dies erfordert eine langfristige Umsetzung und vor allem eine angemessene Finanzierung, sonst bleiben die Pläne auf dem Papier. Alle Strategien in den Dokumenten, ob es um Verteidigung, innere Sicherheit oder Vorsorge geht, müssen ein Ganzes sein. Die europäische Sicherheit ist ein kohärentes Paket. Wir müssen sicherstellen, dass sich diese Maßnahmen in konkrete Maßnahmen umsetzen und die Sicherheitsstrukturen der EU dauerhaft stärken. Nur dann können wir eine Notfallunion und ein stärkeres Europa ganzheitlich aufbauen.

Herr Präsident, liebe Kolleginnen und Kollegen, die Geschichte wird sich daran erinnern, wie wir in diesem Moment reagiert haben. Stehen wir fest zur Ukraine oder schwanken wir? Die Antwort muss klar sein. Die Europäische Union muss sich verstärken. Wir haben gesehen, was in den USA passiert. Europa ist der Kontinent, dem die Ukraine vertraut. Innerhalb der EU halten wir über 200 Milliarden Euro an eingefrorenen russischen Vermögenswerten, von denen die meisten Staatsanleihen sind. Die Freigabe dieser Ressourcen für die Ukraine würde nicht nur ihre Verteidigung, sondern auch ihre Positionen in den Verhandlungen stärken. Es stimmt, dass mit der Übertragung dieser Mittel Risiken und rechtliche Hindernisse verbunden sind. Als Finne, der neben Russland lebt, kann ich es mir nicht leisten, mich hinter rechtlichen Details zu verstecken. Aus diesem Grund fordere ich Lösungen, die es uns ermöglichen, die Gelder in die Ukraine zu überweisen, oder wer wird der nächste sein?

Herr Präsident, lieber Herr Kommissar, schauen Sie in die Zukunft. Verbinden Sie Versorgungssicherheit, Verkehr, Mobilität und neue Verteidigungspolitik, um Europa zu sichern. Wir brauchen keine neuen europäischen Truppen. Wir brauchen eine kluge Nutzung bestehender Mächte, eine kluge Zusammenarbeit mit unterstützenden NATO-Ländern. Wir brauchen technologische Zusammenarbeit, intelligente Nutzung der europäischen Steuergelder, praktikable Versorgungssicherheit und eine breitere Perspektive für die Sicherheitspolitik. Schauen Sie sich die TEN-V-Karten an. Aufbau arktischen Wissens, logistische Versorgungssicherheit in ganz Europa. Schwachstellen überprüfen, analysieren, Dual Use auch im Transport verstehen und weise handeln. Verlieren Sie niemals die Konnektivität in der EU – sie ist unser sicherheitspolitisches Rückgrat. Eine praktikable Verteidigung erfordert eine intelligente Verwendung von Geld und widerstandsfähigen Grundlagen, Versorgungssicherheit, Verkehr, Energie, Kraftstoffe, Lebensmittel, Wasser, Gesundheitsversorgung, geistig starke Menschen, ein widerstandsfähiges Europa und eine neue Art des Verteidigungsdenkens. Bauen Sie eine funktionale Lieferkette zusammen mit starken alten Unternehmen auf, mit intelligenten neuen Unternehmen. Gemeinsam können wir die Probleme lösen, und ich vertraue darauf, dass Sie die Kräfte anführen, Herr Kommissar.

Diplomatie hat Finnland wirklich nicht geholfen, als unser Nachbar Russland beschloss, über die Grenze zu kommen. Die USA waren auch ein langfristiger Partner, aber jetzt scheint es, dass Präsident Trump das seit der Römerzeit bekannte Divide-and-Rule-Modell benutzt, um China von Russlands Seite zu bringen, um Europa zu spalten und andere unter seiner eigenen Macht zu unterdrücken. Man sollte sich nicht auf die Seite derjenigen stellen, die von zaristischer Macht oder Weltimperium träumen. Herr Toveri, wie finden wir eine europäische Zusammenarbeit und verstehen, dass nur ein geeintes und starkes Europa, das seine Befugnisse in allen Tätigkeitsbereichen umfasst, überleben wird?

Herr Präsident, stellen Sie sich ein Lied vor, das Sie das Leben kostet. Stellen Sie sich einen einzigen Vers vor, der zu einem Todesurteil führt. Dies ist die Realität für Yahaya Sharif-Aminu, eine nigerianische Sängerin, die zum Tode verurteilt wurde. Sein Fall ist keine Ausnahme. In Nigeria schüren Vorwürfe der Blasphemie Gewalt, Mob-Angriffe und sogar illegale Hinrichtungen. Wir können nicht schweigen. Blasphemiegesetze verletzen nicht nur die Menschenrechte, sondern schaffen auch eine Kultur der Angst und Unterdrückung. Wir fordern Nigeria auf, Yahaya Sharif-Aminu freizulassen, die Gewalt der Mobs zu untersuchen und diese repressiven Gesetze ein für alle Mal abzuschaffen. Die EU muss eine Kraft für die Menschenrechte sein. Wir müssen in der Lage sein, uns gegen Menschenrechtsverletzungen zu wehren. Wir müssen das Recht aller verteidigen, frei zu sprechen, zu glauben und zu singen.

Liebe Kollegin Aaltola, ich möchte Sie nur fragen, dass wir heute hier seit drei Jahren über den Krieg sprechen, aber Russland hat die Krim bereits 2014 eingenommen. Wie siehst du das? Waren wir wirklich zu langsam, um im ersten Moment zu handeln? Denn ich denke, der Startpunkt war wirklich, als Russland die Krim bereits 2014 eroberte, und es ist jetzt mehr als 10 Jahre her.

Frau Präsidentin, liebe Kolleginnen und Kollegen, liebe Kommissarin, liebe Persönlichkeiten, heute sprechen wir den dringenden und zutiefst besorgniserregenden Fall von Jean-Jacques Wondo in der Demokratischen Republik Kongo an. Die Verhaftung und das mögliche Todesurteil von Herrn Wondo ist Repression gegen diejenigen, die es wagen, der Macht die Wahrheit zu sagen. Dies schafft ein Umfeld der Angst und untergräbt die Grundfreiheiten, die das Fundament jeder demokratischen Gesellschaft sind. Als Mitglieder des Europäischen Parlaments müssen wir diese Aktionen aufs Schärfste verurteilen. Vergessen wir nicht, dass unsere Aktionen hier eine Botschaft jenseits dieser Mauern senden. Indem wir uns Jean-Jacques Wondo anschließen, bekräftigen wir das unerschütterliche Engagement der EU für Menschenrechte, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Das sind nicht nur europäische Werte. Dies sind universelle Menschen, die unsere volle Unterstützung verdienen, wo immer sie bedroht sind.

Herr Präsident, die militärische Bedrohung, die hybride Beeinflussung der Ostsee und die Wahlbeeinflussung durch Technologiegiganten: Europa ist vielen Bedrohungen ausgesetzt. Wir müssen in der Lage sein, auf diese Bedrohungen mit Glaubwürdigkeit und Entschlossenheit zu reagieren. Bei der Stärkung von Sicherheit und Verteidigung muss die Gesellschaft als Ganzes, von der Zivilbevölkerung bis zur Verteidigung, berücksichtigt werden. Die EU muss in der Lage sein, ohne Abhängigkeit von externer Technologie oder militärischer Unterstützung durch die USA auf eigenen Füßen zu stehen. Zu lange haben wir uns in Krisensituationen auf die Hilfe eines Außenstehenden verlassen. Dies wird nicht mehr funktionieren, da sich der Fokus der Vereinigten Staaten von Europa entfernt hat. Wir in Finnland wissen, dass echte Sicherheit von uns selbst geschaffen werden muss. Die EU muss daher in eine grenzüberschreitende Verteidigungsindustrie und in die Entwicklung der allgemeinen Sicherheit investieren. Wir müssen die europäische Sicherheit gemeinsam und unabhängig aufbauen.

Herr Präsident, die Menschenrechtslage in Kirgisistan ist kritisch. Das herrschende Regime hat die Opposition systematisch unterdrückt und die Stimmen des Volkes zum Schweigen gebracht. Im Vorfeld der Wahlen im November wurde die Sozialdemokratische Partei zum Schweigen gebracht und ihr 26-jähriger Führer, Temirlan Sultanbekov, verhaftet. Jetzt befindet er sich im Hungerstreik und seine Gesundheit verschlechtert sich von Tag zu Tag. Die Opposition zum Schweigen zu bringen und die Handlungsfreiheit der Medien einzuschränken, sind alarmierende Anzeichen für eine ernsthafte totale Erosion der Demokratie. Das russische ausländische Vertretungsgesetz schränkt die Aktivitäten von NGOs und unabhängigen Medien ein, erhöht den Druck auf kritische Stimmen und drängt Kirgisistan weiter von demokratischen Prinzipien ab. Die EU muss das Recht des kirgisischen Volkes auf freie Meinungsäußerung, Demokratie und faire Wahlen verteidigen. Die Unterdrückung von Freiheit und Gerechtigkeit kann nicht weitergehen. Wir müssen auf der Seite der Menschenrechte konsequent sein, nicht nur in Reden. Die EU muss ihre Rolle als wichtiger wirtschaftlicher und rechtlicher Akteur nutzen, um zu verhindern, dass Regime, die die Menschenrechte verletzen, gewinnen, weder in Kirgisistan noch anderswo.