Sobre qué Tomáš ha hablado.

Dijiste lo que no querías, pero dime cualquier solución. Siempre estás criticando todo. Nunca escuché algo constructivo de ti. Entonces, tienes 30 segundos ahora, dime, ¿cuál es tu solución para la inmigración? Y dime una cosa: ¿Por qué usas a los inmigrantes en tus hospitales? ¿Por qué utiliza enfermeras de Europa Central y Oriental? Cuando usas médicos en tus hospitales, también son migrantes. ¿Podrías responderme a esta simple pregunta?

Señor Presidente, usted sabe, no quiero repetir lo que se ha dicho aquí, porque creo que todo lo que ha dicho aquí es importante. La protección de la naturaleza y la prevención del comercio ilegal de animales es el tema principal de la Conferencia COP20 de la CITES en Uzbekistán. Para mí personalmente, Uzbekistán, como antiguo jefe de la delegación de Asia Central, es un muy buen ejemplo de un Estado que ha comprendido la importancia de trabajar juntos en la Unión Europea, no solo en el ámbito de la economía, sino principalmente en el ámbito del medio ambiente. Sí, no es un país en desarrollo, es un país que demuestra dinámicamente lo que podíamos ver en los estados de Europa Central y Oriental antes de que se unieran a la Unión Europea. Uzbekistán demuestra que está dispuesto a celebrar debates internacionales que conduzcan a la protección de la naturaleza y a un cambio de paradigma en la percepción del clima. La CITES no se trata solo de la protección de los animales y las plantas, Señorías, se trata de la confianza, se trata de la cooperación y se trata del desarrollo responsable. Y solo les pido que, cuando discutamos con nuestros socios de todo el mundo, seamos humildes y tratemos de encontrar un consenso con ellos.

Sólo tengo una pregunta sobre por qué habla hoy del PPE. Vimos su fiabilidad: usted nos prometió votar sobre un asunto con nosotros y la mitad de su Grupo dimite a favor de este dictamen. Además, ¿por qué dice que el Partido Popular Europeo no está en contra del cambio climático? Somos un socio predecible. El problema son los socialistas. Si no estás, lo votaremos con alguien que tenga, con nosotros, la mayoría.

Señor Presidente, si no fuera diputado al Parlamento Europeo, me gustaría ser miembro del Tribunal de Cuentas Europeo. ¿Y por qué? Porque trabajaría en una institución que es absolutamente profesional, fiable y nos da buenos consejos sobre cómo tratar con los fondos europeos. De hecho, el informe anual de 2024 confirma una vez más que las cuentas de la Unión Europea ofrecen una imagen fiel del porcentaje de error global. La debilidad de la Unión Europea, que cayó del 5,6% al 3,6%. Eso es un progreso real. Al mismo tiempo, sin embargo, debemos, y la Comisión debe, tomar en serio la clara advertencia: el creciente número de irregularidades en el marco del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia, conocido como Fondo de Recuperación. Esto debería ser una llamada de atención para que la Comisión Europea adopte nuevas medidas. En lugar de crear nuevos mecanismos financieros dentro de la estructura del MRR o planificar nuevos fondos sin garantías firmes, primero debemos averiguar si el sistema actual funciona realmente. La supervisión, la rendición de cuentas y la transparencia deben ir precedidas de la ampliación. Las conclusiones de las cuentas del Tribunal de Cuentas Europeo no son una crítica. Son una recomendación. Aprendamos de ellos y luchemos por una financiación europea más sencilla, sostenible y fiable.

Señora Presidenta, Señorías, señor Comisario, yo diría que usted ha hecho un discurso brillante si no se olvida del aspecto de la Comisión de Control Presupuestario, que en realidad está tratando aquí de garantizar que cada euro que reciben los ciudadanos de la Unión Europea va no sólo a los oligarcas, sino a las cosas que están conectadas con la Unión Europea. En la Comisión de Control Presupuestario hemos dicho que debe haber tres mecanismos que funcionen. En primer lugar, el mecanismo de condicionalidad del Estado de Derecho. Tenemos que usarlo sin dudarlo. El estado de derecho no funciona, detenemos el dinero. Es un punto. También tenemos que ser más inteligentes contra el fraude. Esto significa que herramientas como EDES y ARACHNE deben ser obligatorias. No tienes estas herramientas, no obtienes dinero de la Unión Europea. Y tenemos que decir que la fiscalía europea debe estar en la primera línea de esta lucha y aquí sin ningún compromiso.

Señora Presidenta, sí, tengo una cuestión de orden. La tarjeta de Markus Ferber no funciona. Además, es realmente vergonzoso que estemos teniendo problemas técnicos aquí. También pediremos que se repita la votación.

Señor Kaliňák, gracias por la pregunta. Debe dirigirse a la secretaría de la Comisión CONT, que tramitó el informe. De lo contrario, creo que se le menciona con bastante frecuencia en nuestros servicios de seguridad. Creo que sus visitas a la embajada rusa y corriendo por la puerta trasera o su cooperación con Voz de Europa, que pertenece a la escena de la desinformación prorrusa, y a muchos políticos se les ha pagado por esta cooperación, son muy conocidos y muestra el declive de una cierta democracia y cultura en una persona que debería asesorar al primer ministro.

Señora Presidenta, también seré estricto. Señora Presidenta, permítame empezar un poco en persona. Mi korene vedú aj a Eslovaquia. El viejo padre Vengo de Trenčín y parte de mi familia todavía vive en Eslovaquia. Cada año vuelvo aquí y me siento como en casa. Por lo tanto, lo que quiero decirles hoy no es solo un discurso político de un diputado al Parlamento Europeo, sino la confesión de una persona que se preocupa por Eslovaquia. Recuerdo una época en la que los checos admiramos a Eslovaquia, cuando adoptó el euro, cuando su economía estaba creciendo y cuando demostró que incluso un país más pequeño podría ser un ejemplo de una sociedad abierta moderna y económicamente avanzada. Es aún más doloroso hoy ver a dónde se está moviendo Eslovaquia. Miles de millones de fondos europeos desaparecen en proyectos que no sirven al pueblo eslovaco, sino a políticos irresponsables y sus amigos. Las autoridades de control, que se supone que están del lado de los honestos, están paralizadas. Donde cientos de demandas se han presentado en el pasado, ahora hay apenas dos al año. Durante la misión de inspección, escuchamos historias de agricultores chantajeados, denunciantes que enfrentan intimidación y periodistas que arriesgan sus vidas por escribir la verdad. Yo también me he enfrentado a la intimidación y las amenazas de muerte de mi familia. Esto solo confirma que el problema es realmente grave y sistémico. Después de la visita, enviamos más de 300 sugerencias a la Comisión Europea y creo firmemente que se investigarán.

Señora Konečná, mi abuela siempre decía que un ganso malo siempre habla. Lo decía en relación con la caza de mi familia, que tenía una tradición con nosotros. Así que cuando le dispararon al ganso, siempre empezó a hacer ruido. Creo que hay mucha evidencia de sus actividades y sus reuniones con varias compañías chinas, sus actividades en la embajada iraní y sus reuniones con diplomáticos rusos. Creo que depende de la policía y de los servicios secretos demostrarlo.

Señora Presidenta, la democracia en Europa está hoy más amenazada que nunca, tanto física como en línea. Rusia está financiando partidos extremistas en Europa que nos dicen quién es un agente y quién no, difunden propaganda rusa, llevan a cabo ciberataques, pero también abusan de la migración para debilitar a la Unión Europea. Mientras tanto, China está suministrando tecnología de bajo costo para la vigilancia masiva, invirtiendo en medios e infraestructura, e influyendo en las elecciones y el debate público. Y esto amenaza directamente las elecciones justas y la libertad de los medios de comunicación. Tenemos elecciones en la República Checa en octubre. Las redes sociales han abrumado estratégicamente las granjas de trolls y las campañas de spam. La solución no es la censura o el control de Internet. La respuesta es la democracia informada. Debemos dar a las personas información veraz y verificada y protegerlas de las mentiras y la propaganda.

Colega, gracias por lo que ha dicho. Tengo una pregunta para ti. ¿Crees que las redes sociales deberían ser anónimas? ¿Deberían las granjas de trolls abrumar a las redes de políticos con el contenido generado? ¿O crees que alguien que está en las redes sociales debería mostrar una tarjeta de identificación?

Señora Presidenta, señora diputada, me ha encantado escuchar su intervención. Así que muéstrenos por fin la solución racional para tratar, por ejemplo, con los Estados Unidos. ¿Por qué no nos enseñas cómo manejarlo tú mismo? Diga que irá allí en lugar del comisario Šefčovič y que mostrará cómo está de acuerdo con Donald Trump. A menudo veo discursos en sus redes sociales criticando a la Unión Europea. Muéstrenme algo constructivo que hayan hecho durante su estancia aquí en el Parlamento Europeo.

Gracias, queridos colegas, tengo una pregunta: ¿Cree que alguna decisión del órgano de ética tendrá un impacto en el comportamiento de algunos grupos que no respetan la ley, que están haciendo un mal uso sistemático de los fondos? Hay, en este grupo, muchas decisiones de los tribunales de que los miembros de este grupo estaban robando dinero, incluida Marine Le Pen. ¿Qué piensas, cómo se comportarán?

Muchas gracias por esta gran pregunta. Esperaba esta pregunta, y creo que esto no es algo que esté vinculado con la ética. Esto es normalmente fraude. Además, no podemos usar ningún estándar ético para alguien que no sabe lo que significa la ética. Además, necesitamos una investigación criminal y llevar a la gente a los tribunales. Y creo que es muy importante decir que robar el dinero de los pagadores europeos no significa nada con la ética, significa que es fraude, es fraude. Y todos estos grupos que tenemos que llevar a los tribunales. Y creo que es la reacción más importante en este comportamiento de algunos mal uso de los fondos.

Señor Presidente, doy las gracias a un colega de un grupo extremista por un divertido inserto durante esta tarde. Queridos colegas, permítanme continuar este debate seriamente. El mal uso de los fondos europeos es un ataque a la confianza de los ciudadanos en la Unión Europea, y no importa si es cometido por extremistas de izquierda o de derecha. Hoy nos enfrentamos a un caso grave que sacude la confianza del Parlamento Europeo. La Fiscalía Europea ha abierto una investigación sobre el posible uso indebido de 4,3 millones de euros del Fondo del Parlamento Europeo por parte del Grupo Identidad y Democracia, del que también era miembro el partido francés. Montaje nacional dirigido por Marine Le Pen o el SPD checo. El grupo, que se ha presentado como un defensor de los intereses nacionales y un oponente de la democracia de Bruselas, ahora es sospechoso de violar gravemente las reglas que se suponía que debía protegerse. El dinero destinado a actividades parlamentarias no es un cajero automático para que los grupos cobren por sus amigos, es dinero destinado a que un grupo político funcione. Y nosotros, como Partido Popular Europeo, insistimos constantemente en la transparencia y el respeto de las reglas y responsabilidades de todos los actores políticos, independientemente de la ideología.

Señora Presidenta, señor Comisario, señor Presidente del Tribunal de Cuentas Europeo, Señorías, si hay una sola institución en el Parlamento Europeo que todos, de izquierda a derecha, están de acuerdo en que está haciendo un gran trabajo, es la Fiscalía Europea. Esta oficina realmente ha mostrado resultados fantásticos en esos pocos años y meses. Expone el fraude, desentraña complejas redes de corrupción y enjuicia los delitos financieros cometidos contra el dinero de los contribuyentes europeos. Y eso es lo que realmente importa aquí. Los críticos más vocales de la Fiscalía Europea son a menudo aquellos que tienen razones para tener miedo. En la República Checa decimos que «los gansos pobres son los primeros en quedarse atrás» y lo vemos en todos los Estados miembros. Para el resto de nosotros, la aprobación de la gestión es el primer ímpetu, el ímpetu, para que la Fiscalía Europea se convierta en un pilar fuerte, eficaz y respetado de la seguridad europea y de la lucha contra el fraude y la corrupción. Mi objetivo para los próximos cuatro años está claro. Quiero que la Fiscalía Europea, la OLAF, Europol y Eurojust colaboren más estrechamente. Y creo que esa debe ser la intención de todos nosotros. Damas y caballeros, no quiero más discursos, no quiero más papeles para describir. Realmente quiero hacer organizaciones realistas aquí que trabajen juntas sin problemas y persigan a criminales reales. La Fiscalía Europea es una parte clave de esta visión, por lo que es un gran honor recomendar la aprobación de la gestión de esta institución, y espero con interés los próximos cuatro años.

Señor Presidente, hoy es así. déjà vu, para verte aquí de nuevo, pero déjame echar un vistazo a opinión la Comisión LIBE. Además de ser coordinador del PPE en la Comisión de Control Presupuestario, también soy miembro de la Comisión LIBE, donde trabajé en la aprobación de la gestión presupuestaria en nombre del Partido Popular Europeo. Y te diré una cosa. La época en que los socialistas y los comunistas discutían y promovían en secreto su agenda ha desaparecido. Doy las gracias a mis colegas de RENEW y ECR por las negociaciones tan sustantivas y constructivas. Juntos, pudimos establecer una posición clara. Europa debe estar a salvo. Frontex, Europol, OLAF, Fiscalía Europea no son abreviaturas vacías, son los pilares de nuestra seguridad y de la lucha contra la corrupción. Y hoy hemos dejado claro que queremos fortalecerlos: más agentes para Frontex, más recursos para Europol, una OLAF más operativa y el refuerzo de la Fiscalía. Me enorgullece que tengamos una mayoría que no mira hacia atrás, sino hacia adelante, que se preocupa por que Europa sea fuerte y funcional, pero sobre todo segura. Sin ella, damas y caballeros, nunca habrá prosperidad aquí.

Señor Presidente, señor Comisario, Señorías, permítanme comenzar diciendo una palabra importante: Muchas gracias. Doy las gracias a todos mis colegas, ponentes, ponentes alternativos, pero especialmente a todos los equipos que han realizado una increíble y enorme cantidad de trabajo. Sin ti no sería posible completar descarga. Este es un resultado increíble de la cooperación entre comités, facciones, pero sobre todo, personas. Me complace que la Comisión CONT haya logrado establecer una cultura de cooperación fáctica, eficaz y constructiva. Creo que mantendremos este enfoque durante el resto del mandato. Sobre todo, espero que se transfiera a la sesión plenaria, donde a veces escuchamos gritos ideológicos en lugar de argumentos. Este año, hemos recomendado la aprobación de la gestión de casi todas las instituciones y agencias. Es el resultado de un trabajo honesto, una metodología clara y una evaluación fáctica. No jugamos a la política y "no perseguimos nuestros egos", como es a veces la práctica en esta sala plenaria. Y lo más importante es decir que el control presupuestario no es y nunca será una ideología, sino que será una responsabilidad. En los últimos meses, sin embargo, un tema ha dominado el debate más que otro: las organizaciones sin ánimo de lucro y su influencia en la toma de decisiones europea. Hay mucha especulación, medias verdades y manipulación deliberada en torno a esto, pero me gustaría dejarlo claro aquí. El Partido Popular Europeo nunca ha pedido que se restrinjan los derechos de las organizaciones sin ánimo de lucro, nunca lo quisimos y nunca lo haremos. Pero lo que insistimos y lo que es importante para nosotros es la transparencia. Si las organizaciones sin ánimo de lucro reciben dinero del presupuesto europeo, es nuestro deber saber cómo se utilizó en toda la Unión Europea. Y eso es todo. Por qué la izquierda o los Verdes hacen de esto el fin del mundo, realmente no lo entiendo, y lo siento mucho. Por primera vez en la historia, se aprobará la gestión de una sola institución, pero sin una resolución que la acompañe. Este es el Parlamento Europeo. Me parece extraño, al menos. ¿Tenemos exigencias para todos los demás, pero no somos capaces de ser críticos con nosotros mismos? Eso no está bien. Y tengo que decir que lo siento mucho. Lamentablemente, como suele ser el caso, ni el Consejo ni el Consejo Europeo recibirán la aprobación de la gestión. A menos que acepten los Tratados constitutivos y se sometan a una aprobación de la gestión presupuestaria independiente, no puede haber otra manera. Pero no podemos resolverlo. Tiene que haber un final para el descanso. Por eso, señora Comisaria, su tarea histórica clave para el futuro es simplemente "golpear sobre la mesa", reunirse y entablar un diálogo con el Presidente del Consejo Europeo y el Consejo. Y creo firmemente que en el tiempo que te conozco, has estado en el lugar correcto, y puedes resolverlo. Por último, permítanme decir que, sin reformas fundamentales, no se puede conceder la aprobación de la gestión a la Agencia de Asilo. Lo siento mucho, pero CONT lo dejó muy claro: "Queremos ver cambios en esta agencia". La descarga no es una forma de crítica. La aprobación de la gestión es una forma de mejorar la Unión Europea. Por favor, recordemos a todos los que están reunidos aquí en esta sala.

Señor Presidente, su pronunciación de mi nombre es cada vez mejor. Señor Presidente, Señorías, la libertad de prensa es la base de la democracia. Sin ella, no hay libertad, solo opresión y dictadura. Hoy queremos llamar la atención sobre las graves violaciones de los derechos de los periodistas en Camerún. Son injustamente encarcelados, torturados y algunos han perdido la vida. Todo esto porque estaban haciendo su trabajo: informar al público, condenar la corrupción, llamar la atención sobre las violaciones de los derechos humanos y revelar la verdad. En Camerún, el periodismo independiente está siendo atacado. Los periodistas son arrestados sin el debido proceso, condenados en un tribunal militar, acusados de difundir noticias falsas y amenazar al estado. Muchos han pagado el precio final: el precio de sus vidas. Las familias siguen esperando justicia y las organizaciones internacionales han advertido repetidamente de violaciones de los derechos humanos. La situación no está mejorando allí, por lo que nosotros, como Parlamento Europeo, queremos condenarla sistemáticamente. Hacemos un llamamiento a las autoridades camerunesas para que liberen inmediatamente a los periodistas detenidos injustamente. Exigimos juicios justos y la protección de los periodistas que arriesgan sus vidas por la verdad. Camerún debe poner fin a la práctica de los tribunales militares para civiles y dejar de utilizar la ley antiterrorista como herramienta de represión. Pero las palabras no son suficientes. Camerún es un socio comercial, y si la situación no mejora realmente bajo esta presión, debemos estar preparados para ejercer presión económica sobre él. Por eso me alegro de que todos los aquí reunidos hoy hayamos llegado a un acuerdo sobre el texto de esta resolución, y de que esta resolución se presente al Parlamento sin enmiendas.

Señor Presidente, Señorías, hace dos semanas, cuatro niños y su abuela murieron quemados en Velké Šariš, Eslovaquia. Vivían en un asentamiento sin agua, electricidad, alcantarillado y carreteras. Este no es un ejemplo de la Edad Media, este es el caso de Eslovaquia en el siglo XXI. Esta es la realidad de un Estado miembro de la Unión Europea. Y creo que tenemos que cambiar eso. Aquí es donde sigue maldiciendo sobre a dónde va el dinero. Muy bien, muy bien. Decidí hace unos años demostrar que esta situación podría cambiar. Es por eso que comenzamos y se nos ocurrió el proyecto piloto HERO. Este proyecto utiliza microcréditos para ayudar a las personas a construir una casa con sus propias manos donde puedan vivir. La casa es ordinaria, cuesta unos 25.000 euros, pero estas personas tienen que cumplir tres cosas básicas: tienen que trabajar legalmente, sus hijos tienen que ir a la escuela y tienen que pagar estos préstamos. Si pueden hacer eso, los préstamos se les dan y construyen su propia casa. Sí, no es nada lujoso, pero la casa es suficiente y sin duda es una forma de pasar de las condiciones medievales del presente a las condiciones que corresponden al siglo XXI. Esa es la estrategia, ese es el camino.

Señora Presidenta, usted sabe, nosotros, que hemos vivido una época en la que nuestros padres escuchaban en secreto la Voz de América y Radio Europa Libre, recordamos esa época, incluso cuando éramos niños pequeños, no se nos permitía hablar de ella. Y creo que hoy es un momento en el que tenemos que difundir información gratuita donde no hay libertad. Si aquí, diputados elegidos democráticamente, dormimos en una democracia, entonces despertaremos en una época de dictadura. Si duermes en la democracia, despertarás en la dictadura. Y creo que es un mensaje muy claro. Eso es algo que debemos recordar. Por eso debemos rechazar a todos los extremistas que hablan de dinero. Libertad y democracia, los derechos humanos no pueden medirse por el dinero que invertimos en ellos. Es necesario cuidarlos constantemente, y es necesario preservar la radio, que difunde información gratuita.

Damas y caballeros, me gustaría preguntarles: ¿Qué es la libertad de expresión para ti? ¿Crees que debería haber algo como Radio Europa Libre que realmente cambiara el régimen comunista en Europa del Este? ¿O crees que hay libertad de expresión en países como Rusia, Irán o China?

Señora Presidenta, cuatro millones y medio de órdenes de abandonar la Unión Europea y sólo una tasa de éxito del 20 %. Sí, lamentablemente, este es un sistema en el que arriesgamos la confianza de los ciudadanos de la Unión Europea. La nueva propuesta promete cambiar: un sistema unificado, normas estrictas, consecuencias reales para quienes ignoran nuestras leyes, centros de retorno en terceros países como pilar de esta propuesta. Se trata de una solución eficaz, rápida y humana que garantizará que quienes no tienen derecho a permanecer en el territorio de la Unión Europea no desaparezcan a lugares desconocidos. ¡Pero esto no puede ser el final! Tenemos que continuar con las reformas: un control más estricto de las fronteras exteriores, una Frontex fuerte, una cooperación transfronteriza eficaz y un sistema que no solo encomendará sino que también ejecutará. Y creo que tenemos que trabajar en ello en la próxima propuesta.