Worüber Tomáš gesprochen hat.

Herr Präsident, grazie mille, Asbest ist eine der Hauptursachen für Krebs, der durch Arbeit verursacht wird. Obwohl die Verwendung von Asbest seit 2005 verboten ist, ist diese Substanz durch Einatmen am gefährlichsten. Und das ist immer noch ein Problem bei Demontage, Abbruch, Wartung oder Wartung. Indem wir Mindestwerte für Asbest in Gebäuden festlegen, schützen wir bis zu 90.000 Arbeiter pro Jahr, und das ist keine geringe Zahl. Wir schützen Arbeiter, die im Bau, Abriss, Renovierung von Gebäuden arbeiten, aber auch Feuerwehrleute und Vermieter und Eigentümer von Gebäuden. Eine solche Gesetzgebung gibt es in keinem Land der Welt. In der Europäischen Union wollen wir die Gesundheit der Menschen, die hier leben, systematisch schützen. Wir wollen dafür sorgen, dass sie bessere Arbeitsbedingungen haben. Deshalb ist die Festlegung von Grenzwerten für Asbest ein logischer Schritt, und wir wollen diese Rechtsvorschriften als Europäisches Parlament und als Herausforderung für die Mitgliedstaaten und die Kommission festlegen. Wir denken, dass wir im 21. Jahrhundert leben, und wenn, liebe Freunde, es im 21. Jahrhundert etwas so schädliches wie Asbest gibt, wenn eine Substanz jedes Jahr Zehntausende von Vätern und Müttern aus Familien herausnimmt, muss etwas dagegen unternommen werden.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, ja, was wir in dieser Debatte sagen wollen, ist, dass Freunde, die eine Krise durchmachen, Hilfe brauchen. Es ist nicht umsonst, dass sie sagen: „Sie werden einen bedürftigen Freund treffen.“ Es ist sehr gut, dass die Europäische Union über spezielle Treuhandfonds verfügt, mit denen wir denjenigen helfen können, die sich heute in einer Krise befinden, und denjenigen, die am meisten in Not sind. Dies sind keine symbolischen Beträge. Im Falle der Türkei haben wir rund sechs Milliarden Euro zur Unterstützung von Flüchtlingen entsandt, und es war die Europäische Union, die einen der größten Beitrag zur syrischen Flüchtlingskrise leistete. Aber was gesagt werden muss, ist, dass wir Aufsicht und Kontrolle über Geld haben müssen. Und das ist es, was wir im Haushaltskontrollausschuss immer befürwortet haben. Es ist unmöglich, Geld auf jemandes Teller zu legen und nicht zu fragen, was sie dafür haben. Wir müssen mit unseren Partnern sprechen und unsere türkischen Partner fragen, wo das Geld gelandet ist und was die Vorteile sind, was sein Zweck ist und wie es weiter gearbeitet wird und wer die Empfänger des Geldes sind. Ja, viele Dinge sind gut gelaufen, aber wir müssen weitermachen, und wir müssen dieses Geld an diejenigen weiterleiten, die wirklich unsere Hilfe brauchen. Abschließend möchte ich denjenigen danken, die dieses Geld verwendet und dazu beigetragen haben, es an die Schwächsten zu bringen, nämlich Frauen, Kinder und ältere Menschen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, Aristoteles hat bereits gesagt, dass der Mensch ein soziales Wesen ist. Also lasst uns in diese Leute einsteigen, lasst uns ein wenig Empathie für uns Menschen bekommen. Lassen Sie uns hier nicht darüber sprechen, was Europa für die Menschen getan hat, sondern darüber, was diese Menschen erlebt haben. In dieser Debatte sollte es auch um einen bestimmten Ansatz und eine Änderung unseres Denkens gehen. Sie sollte uns etwas zeigen. Es geht nicht nur darum, darüber zu sprechen, wie gut die Europäische Union ist. Manche Dinge haben einfach nicht funktioniert und wir müssen von ihnen lernen. Wie kann es eine Gesellschaft geben, wenn wir uns nicht treffen können? Was war, wenn wir unsere Meinungen nicht austauschen konnten und in sozialer Isolation getrennt wurden? Wie war es für Familien, Familien mit Kindern, Mütter, die ihren Job neben ihrem Job machen mussten, oder sogar Väter, ihre Arbeit zu verwalten, was sie für hundert Prozent oder mehr taten? Und wir müssen auch sagen, dass die Pandemie die Schwächsten, d. h. ältere Menschen, getroffen hat. Es ist sehr wichtig, sich an die Großzügigkeitsgeschichten aller Länder der Europäischen Union zu erinnern. In der Tschechischen Republik nähten Menschen Masken, junge Leute gingen für alte Leute einkaufen, es gab viele Digitalisierungsprojekte. Als ich im Krankenhaus half, benutzte ich Mobiltelefone, um Senioren mit ihren Kindern zu kontaktieren. Und ich kann Ihnen sagen, dass diese Geschichten sehr bewegend sind, und sie geben mir immer noch eine Erkältung. Menschen, die ihre Verwandten monatelang nicht gesehen hatten, konnten sie endlich treffen. Und ich möchte sagen, dass wir aus dem Negativen lernen sollten. Am Ende ist die gesamte Pandemie irgendwie gemeistert, und es liegt an uns, wie wir in Zukunft daraus lernen werden.

Herr Präsident, Herr Kommissar, eine gesunde und prosperierende Demokratie geht Hand in Hand mit einer verantwortungsvollen Verwaltung der Gelder der Europäischen Union. Wir alle wissen, dass die Demokratie in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union nicht das gleiche Niveau hat. Deshalb muss der Haushalt der Europäischen Union strenger kontrolliert werden, und wir müssen klar definieren, was passiert, wenn die Vorschriften, die wir als Europäische Union von anderen Mitgliedstaaten verlangen, nicht eingehalten werden. Was passiert mit diesem Geld? Zu wem werden sie gehen und unter welchen Bedingungen? Ich denke, wir vergessen das Wichtigste, und das ist die Bedingung der Rechtsstaatlichkeit. Die Achtung der Rechtsstaatlichkeit ist das Alpha und Omega des gesamten Systems. Und dann seine Durchsetzung. Ich denke, die heutige Aussprache ist ein Appell an die Kommission, sich mit diesem Thema zu befassen. Worauf warten wir noch?

Herr Präsident, Herr Vizepräsident der Europäischen Kommission, Herr Hoyer, ja, es geht uns darum, mit der Europäischen Investitionsbank effizient Geld zu verdienen, weshalb sie als Investitionsbank bezeichnet wird. Wir müssen in Projekte investieren, die in die Zukunft gehen und effektiv sein werden. Es spielt keine Rolle, ob das Projekt grün, blau oder lila ist, aber es ist wichtig, dass das Projekt wirklich als solches in der Europäischen Union funktioniert, was immer mehr Projekte auslösen wird. Wir sollten keine weiteren Hindernisse zwischen den Mitgliedstaaten schaffen, indem wir einen Sektor in einem und nicht in einem anderen unterstützen. Und ich denke, wir sollten alle unsere Bemühungen auf Effizienz konzentrieren. Manche mögen es vielleicht nicht, aber nicht alles, was auf den ersten Blick grün erscheint, kann effektiv sein und zu den Zielen führen, die wir uns gesetzt haben.