Reden

Herr Präsident, wenn es um unsere Sicherheit geht, kann Europa nicht von einem fremden Land abhängig sein. Schließlich ist es für einige Mitgliedstaaten absolut dumm, Starlink für geheime Regierungskommunikationen nutzen zu wollen. Europa hat eine Lösung. Wir haben unsere GOVSATCOM und IRIS hier2, bei denen es sich um zuverlässige Plattformen handelt, die nicht von ausländischen Interessen bedroht sind und durch die wir über Unabhängigkeit und Autonomie verfügen, die uns in den Mitgliedstaaten nicht bedrohen. Meine Damen und Herren, es ist unerlässlich, dass die Europäische Union den Einsatz von GOVSATCOM und IRIS beschleunigt.2 und den Mitgliedstaaten eine sichere Alternative bieten. Alle europäischen Sicherheitskräfte, einschließlich Frontex, müssen Galileo und GOVSATCOM für verschlüsselte Kommunikation verpflichtend nutzen. Drittens müssen wir die Mitgliedstaaten massiv dazu ermutigen, in die europäische Infrastruktur zu investieren, anstatt sich auf außereuropäische Anbieter zu verlassen. Unsere Sicherheit darf nicht in den Händen ausländischer Unternehmen liegen, die unsere Kommunikation mit einem einzigen Knopf abschalten können.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, der traurige Todestag von Ján Kuciak und Martina Kušnírová rückt näher. Zwei junge Menschen, die an Wahrheit, Gerechtigkeit und eine bessere Slowakei glaubten. Ihr Tod sollte Journalisten einschüchtern. Stattdessen weckte sie eine Nation und zeigte die Macht von Menschen, die keine Angst davor haben, sich dem Bösen zu stellen. Heute sehen wir jedoch, dass sich die Slowakei verändert. Unabhängige Medien stehen unter Druck, staatliche Institutionen unter den Interessen der Mächtigen. Gesetze zum Schutz der Gerechtigkeit ändern sich zugunsten derjenigen, die Verantwortung fürchten. Russische Propaganda und Desinformation zerstören das Vertrauen der Menschen in die Demokratie. Wir können das nicht zulassen. Die Mörder der Demokratie geben nie nach. Jan Kuciak kämpfte für die Wahrheit. Wir müssen für ein freies Europa kämpfen, für Medien, die keine Angst haben, für Gerichte, die nicht gekauft werden können, für Menschen, die ohne Angst leben wollen. Die Erinnerung an Jan und Martina bindet uns. Wir dürfen nicht schweigen. Musíme jednat, protože pokud dnes neochráníme pravdu, zítra už pro ni nemusí být v naší společnosti místo.

Mrs. Finale, von wem sprechen Sie als Söldner? Sie erwärmen hier seit Jahren Menschen, die mit Russland verbündet sind, die Menschen in der Ukraine ermorden. Sie gehen selbst zur iranischen Botschaft und sind nicht transparent in der Lage zu beweisen, was Sie dort getan haben. Wissen Sie, was die iranische Botschaft tut? Wissen Sie, was die iranische Botschaft im Europäischen Parlament tut? Wissen Sie, wie iranische Agenten die Entscheidungen demokratischer Mächte beeinflussten und zu beeinflussen versuchten? Worüber redest du? Erklären Sie es uns. Erklären Sie uns Ihre Beziehungen zu russischen Parlamentariern und russischen Diplomaten. Was macht die Kommunistische Partei in der Tschechischen Republik?

Meine Damen und Herren, ich möchte Sie etwas fragen. Glauben Sie, dass Sie den Klimawandel stoppen können, indem Sie mehr Bürokratie auf Landwirte verlagern, die seit 2017 ständig die Anzahl der Tabellen multiplizieren, die sie ausfüllen müssen? Glauben Sie, dass wir den Klimawandel stoppen können, indem wir Projekte haben, die nichts tun? Wie baut man Kiwis in Italien an? Oder dass wir den Klimawandel stoppen, indem wir Projekte finanzieren, die keine grenzüberschreitenden Auswirkungen haben?

Frau Präsidentin, es tut mir leid, ich warte normalerweise nur auf Frauen. Tut mir leid, dass ich etwas spät hier bin. Meine Damen und Herren, ich denke, wir müssen sagen, dass das iranische Regime wirklich der Verbrecher ist, der systematisch die Menschen angreift, die im Iran leben. Und ich bin sehr froh, dass wir hier eine sehr gute Resolution haben, die über die kurdischen Aktivisten spricht, aber auch über Christen, die unter der Unterdrückung des iranischen islamischen Regimes leben. Dies ist das erste Mal im Europäischen Parlament, dass wir offen über Menschen sprechen, die zum Christentum konvertieren und unter dem Druck stehen; Das ist der Sieg dieser demokratischen Institution. Ich freue mich sehr, dass so viele Fraktionen hier im Europäischen Parlament, so viele Fraktionen, diesen Text unterstützt haben. Ich denke, es ist ein sehr guter Kompromiss. Vielen Dank an alle Kolleginnen und Kollegen; Sie haben diesen Text verhandelt. Wenn es nicht so wäre, würde ich der Demokratie nicht trauen, aber ich kann weitermachen und ich bin sehr froh, dass wir ein sehr starkes Signal senden, dass Demokratie für uns etwas Wesentliches ist.

Kollegin, noch einmal. Möchten Sie wirklich, dass die Kommission gemeinnützige Organisationen, die mit der PfE-Gruppe verbunden sind, anheuert, um sich gegen oder für den Migrationspakt einzusetzen? Möchten Sie wirklich, dass wir einen Teil unseres Geldes in eine Richtung ausgeben, die den Interessen der Europäischen Union zuwiderläuft? Und wie sehen Sie die Tatsache, dass eine dieser gemeinnützigen Organisationen, die finanziert wurden, Sie als Feind des Projekts bezeichnet? Grüner Deal?

Ich stimme dem Punkt, den Sie gesagt haben, voll und ganz zu. Ich bin überall für Transparenz. Wenn Sie ein Transparenzregister hier im Europäischen Parlament haben, müssen sich alle registrieren, und es gibt keinen Unterschied zwischen NGOs oder einigen kommerziellen Lobbyisten. Natürlich ist es für mich wirklich notwendig, das gleiche Informationsniveau zu haben. Mit meinem Hintergrund habe ich ein PhD-Studium absolviert, und Sie können viele Informationen auf der ganzen Welt finden. Nutzen Sie diese Informationen und arbeiten Sie bitte viel mehr mit den Universitäten zusammen: Sie haben viel Know-how und sie haben Menschen, die absolut unabhängig sind.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, niemand sagt, dass gemeinnützige Organisationen stehlen oder dass gemeinnützige Organisationen nicht Teil des Gesetzgebungsprozesses sein sollten. Aber machen wir es transparent. Machen wir es nicht so, dass eines der Steuergelder in der Europäischen Kommission eine Studie in Auftrag gibt, die seinen Standpunkt bestätigt. Lassen Sie uns dies so tun, dass wir uns wirklich auf diese Daten verlassen können. Ich habe Frans Timmermans wiederholt aufgefordert, nicht nur hier im Plenum – Daniel, Sie können alles aufzeichnen und Sie können es sich ansehen –, einige seiner grünen Maßnahmen um Studien zu ergänzen. Er hat immer gesagt, dass es Studien gibt. Ich habe diese Studien noch nie gesehen. Er hat die Studien nie geliefert. Oder vielleicht lieferte er mir Material, als ich ihn nach den Umweltauswirkungen von Blei bei Gönnern fragte, also lieferte er mir eine Studie von BirdLife. Das ist genau das Beispiel, bei dem wir aufhören, an die europäische Demokratie zu glauben. Wir können hier nicht einfach Studien an Organisationen in Auftrag geben, die mit uns befreundet sind. Wir brauchen eine unabhängige europäische Institution, die diese Vorschläge bewertet und uns sagt, dass es so oder so ist. Und ich denke, es war skandalös, das lange Zeit zu ignorieren. Wir müssen jetzt alles in unserer Macht Stehende tun, um zu Transparenz und Rechtsstaatlichkeit zurückzukehren.

Darf ich Sie etwas fragen? Ich frage mich, was der ehemalige Frontex-Chef getan hat, um dies zu verhindern. Er sitzt heute in Ihren Reihen als einer Ihrer Abgeordneten. Warum war er nicht derjenige, der eine wichtige, würde ich sagen, Lösung initiiert hat? Und das zweite, was ich dir sagen möchte. Waren Sie schon einmal an der Grenze? Haben Sie schon einmal an den Grenzen der Europäischen Union patrouilliert? Ich bewachte sie, und glauben Sie mir, ich kämpfte gegen diese Schmuggler, und eine Reihe dieser Schmuggler wurden gestoppt.

Wenn Sie der Reihenfolge gefolgt sind, müssen Sie zu Beginn jeder Intervention Ihren Absatz sagen, warum Sie sprechen. Wenn Sie eine einminütige Rede wünschen, haben Sie Montagabend und Sie können alles präsentieren, was Sie wollen. Kollegin, bitte folgen Sie dem.

Frau Präsidentin, Frau Kommissarin, Menschen mit Behinderungen brauchen unser Mitgefühl nicht, sie brauchen konkrete Maßnahmen, die wir als Europäische Union zu ergreifen beginnen werden. Sie brauchen uns nicht, um langfristig über Diskriminierung zu sprechen, aber sie brauchen uns, um die Barrieren zu beseitigen, die sie daran hindern, im 21. Jahrhundert in der Europäischen Union Bildung zu erlangen, in den Arbeitsmarkt einzutreten und normal und würdevoll zu leben. Barrierefreiheit ist ein Recht, kein Privileg. Leider wird jedes Land, das diese Menschen nicht unterstützt, durch eine Sache stigmatisiert: Es kann die Grundlagen nicht bewältigen. Sie können diese Menschen nicht genug unterstützen, um ihnen echte Freiheit und Gerechtigkeit zu geben. Heute ist der Tag, an dem wir uns daran erinnern müssen, und wir müssen hier in der gesamten Europäischen Union sagen, dass weniger Worte und mehr Maßnahmen erforderlich sind.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, ich freue mich, dass wir heute über die Lage in Kirgisistan sprechen können, denn als ehemaliger Vorsitzender der Delegation für Zentralasien habe ich lange darauf geachtet, sehr tiefe und sehr ausgewogene Beziehungen zu diesen Ländern zu unterhalten. Natürlich ist die Situation in Kirgisistan nicht einfach. Einerseits besteht die Bedrohung und der Druck Russlands, Kirgisistan zu einem der kooperierenden Länder mit dieser Republik zu machen. Es gibt auch Druck aus China, und es gibt auch verstärkten Druck von den Islamisten im Süden des Landes, die versuchen, die junge Generation zu kontrollieren. Darüber hinaus versucht die kirgisische Regierung, einen Weg zu finden, dieses Land zu regieren. Ich muss klar sein. Die Situation, die besorgniserregend ist. In der Entschließung, die wir gemeinsam im gesamten Europäischen Parlament verfasst haben, wird die Förderung von Demokratie, Menschenrechten und Pluralismus in Kirgisistan gefordert. Temirlan Sultanbekov, der Führer der Sozialdemokraten in Kirgisistan, wurde verhaftet und beschuldigt, Stimmen auf der Grundlage einer Aufzeichnung gekauft zu haben, die wahrscheinlich von den Geheimdiensten stammte. Aber niemand kennt den wahren Ursprung dieser Aufnahme. Natürlich nehmen wir es wahr und wollen uns nicht in den Untersuchungsprozess einmischen, aber andererseits wollen wir nicht die Wiederholung bestimmter Handlungsweisen sehen, wie wir es aus anderen postsowjetischen Republiken kennen. Neue Gesetze, die in den letzten Jahren in Kirgisistan verabschiedet wurden, wie das Foreign Agents Act, werden oft verwendet, um Opposition und Meinungsfreiheit zu unterdrücken. Deshalb fordert die Europäische Union die kirgisische Regierung auf: Lassen Sie uns mehr zusammenarbeiten und einen Weg finden, mit den Problemen des anderen umzugehen.

Sehr geehrter Herr Volgin, ich komme ursprünglich aus einer aristokratischen Familie. Wir haben eine sehr klare Erinnerung an alle Zeiten, und vor allem haben wir eine Allergie gegen kommunistische Zeiten – dass sich alles geändert hat. Mein Vater will nicht studieren. Wir standen wirklich unter dem Druck des kommunistischen Regimes. Schauen Sie sich die Mitglieder meiner Familie an – durch Nazis wurden sie getötet; Von Kommunisten wurden sie ins Gefängnis gesteckt. Natürlich haben die Russen gesagt, was die Wahrheit aus unserer Geschichte ist und was sie damals war. Jetzt wiederholt es die gleiche Propaganda und sagt, wer der Aggressor ist und wer nicht. Ich fürchte es wirklich, ich fürchte es sehr schlimm, wenn ich im Europäischen Parlament höre, dass die Ukraine und jemand aus der Ukraine Teil ihres Regimes ist. Ich bin absolut anderer Meinung.

Herr Präsident, meine Damen und Herren, lassen Sie mich zunächst Herrn Volgin antworten, der eine Rede hielt, die aus einer russischen Zeitschrift herausgeschnitten wurde. Glauben Sie wirklich, Herr Volgin, dass im 21. Jahrhundert jemand den Lügen glauben wird, die von der russischen Propaganda verbreitet werden? Selbst ein kleines Kind kann in die Suchmaschine schauen und sehen, was die Budapester Abkommen waren. Was war dieses Abkommen über die Integrität der Ukraine, als sie Atomwaffen an Russland übergab? Und wer hat es garantiert? Vereinigte Staaten, Vereinigtes Königreich und andere Länder. Leider ist die Situation heute so, wie sie ist. Ja, viele Länder besaßen andere Länder, aber heute leben wir im 21. Jahrhundert. Wir leben in Respekt vor der Geschichte und vor dem, wozu wir uns durch viele Vereinbarungen verpflichtet haben. Und ich weigere mich wirklich, hier auf die Lügen darüber zu hören, wer, was, wie er in der Ukraine gehandelt hat. Ich weigere mich, jemanden die demokratische Regierung in der Ukraine als Regime bezeichnen zu lassen. Ich glaube, Sie verwirren das Haus wirklich. Solche Gespräche sind in der russischen Staatsduma zu hören, aber nicht im Europäischen Parlament. Wir haben diese Entschließung im Europäischen Parlament gefasst, weil wir auf den Fall der Krimtataren aufmerksam machen wollen. Wir wollen zeigen, dass diese Menschen eingesperrt und gefoltert werden, dass diese Menschen wirklich für ihre Freiheit und Demokratie kämpfen. Und es ist absolut unsinnig, historische Ereignisse in irgendeiner Weise zu verzerren. Und es ist absolut sinnlos, von diesen Menschen nicht als Opfer von Mobbing, Opfer von Despotismus und Opfern zu sprechen, die für ihre Ideen, für Freiheit und Demokratie kämpfen.

Herr Präsident, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, sind wir wirklich so naiv, ausländische Agenten an unseren Universitäten arbeiten zu lassen? Sind wir wirklich dumm genug, uns den größten Reichtum, den wir haben, durch Spyware und das unverschämte Verhalten dritter Mächte rauben zu lassen? Meine Damen und Herren, seien wir nicht naiv. Das Wichtigste und was wir hier bezahlen, was wir fordern, ist Innovation, neue Technologien, ist unser Wissen. Es ist notwendig, gegen diejenigen zu kämpfen, die sie schamlos stehlen. Wir müssen diejenigen ins Visier nehmen, die das akademische Umfeld ausnutzen, um Hass gegen uns zu verbreiten, um die Manipulation von Fakten anzustiften. Wir müssen diejenigen bekämpfen, die nicht kommen, um unsere Werte mit uns zu teilen, sondern um unsere Werte zu stehlen, um gegen unsere Werte zu kämpfen. Und diese Werte, die wir haben, wollen sie durch sie Hass und Propaganda gegen Drittländer verbreiten.

Herr Präsident, Herr Kommissar, ich möchte nur sagen, dass es im 21. Jahrhundert widerlich und unentschuldbar ist, zu sehen, wie jemand geschlagen wird, weil er Jude ist. Man kann es nicht mit einem menschlichen Wort entschuldigen. Es ist nur eine Monstrosität, und ich will nicht in einer Welt wie dieser leben. Ich möchte nicht, dass meine Kinder erzogen werden, um die Schrecken zu beobachten. Und vielen Dank an alle, die dies verurteilt haben, denn dies ist eine rote Linie, die überschritten wurde. Wir müssen wirklich den Stolz und die Sicherheit Europas wiederherstellen. Jeder Bürger der Europäischen Union jüdischer Herkunft muss wissen, dass es in Europa keinen Platz für Intoleranz gegenüber Juden gibt, keinen Platz für Intoleranz gegenüber seiner Herkunft, seiner Religion und dass es ihm freisteht, dort zu leben und Kinder großzuziehen. Und ich denke, das muss die Hauptsache sein Mitteilung Das ist es, was wir hier im Europäischen Parlament tun.

Herr Präsident, zunächst möchte ich dem Europäischen Rechnungshof danken. Seine Prüfungsstandards sind sehr hoch, und ich danke Ihnen sehr dafür, dass Sie uns in der Europäischen Union in einem Gremium vertreten haben, das versucht, seine Methodik mit international anerkannten Standards in allen Industrieländern der Welt zu vergleichen. Der Europäische Rechnungshof stellt fest, dass die Fehlerquote bei den Haushaltsausgaben 5,6 % beträgt. Die Europäische Kommission hingegen sagt, dass nur 2%. Und wir, die Mitglieder des Haushaltskontrollausschusses, werden dann der Europäischen Union Entlastung erteilen. Diese Situation ist unhaltbar. Seit Jahren hat die Europäische Kommission versprochen, ihre Fehlermethodik an die des Europäischen Rechnungshofs anzugleichen. Seit Jahren hat die Europäische Kommission versprochen, Wiedergutmachung zu leisten, aber die Tat ist entkommen. Wir brauchen einfach die Europäische Kommission, um zu erkennen, dass das Geld, das sie im Rahmen des Jahreshaushalts auszahlt, irgendwo verschwindet und wir oft nicht wissen, wo. Wir zahlen oft für Straßen, die nirgendwohin führen, und das Europäische Parlament sieht es, der Europäische Rechnungshof sieht es, aber die Europäische Kommission sagt weiterhin, dass alles in Ordnung ist. Es ist nicht in Ordnung. Aber wir wollen, dass die Europäische Kommission über diese Debatte nachdenkt und sie ändert, weil wir die gegenwärtige Situation auf lange Sicht für unhaltbar halten.

Frau Präsidentin, es muss von vornherein gesagt werden, dass der Iran uns gegenüber sehr feindselig ist. Der Iran unterstützt seit langem die Hisbollah und andere terroristische Gruppen, die eine ernsthafte Bedrohung für ganz Europa darstellen. Der staatlich geförderte Terrorismus ist absolut inakzeptabel und muss energisch unterdrückt werden. Jeden Tag steht Israel im Kampf gegen Terroristen, sowohl von der Hamas als auch von der Hisbollah. Heute kämpft Israel nicht nur für seine Sicherheit, sondern auch für die Sicherheit von uns hier in Europa. Wir dürfen weder die Muslimbruderschaft, die aktiv vom Iran subventioniert wird, noch die Tatsache vergessen, dass andere terroristische Gruppen vom Iran unterstützt oder bewaffnet oder sogar ausgebildet werden. Der Iran unterstützt auch Russland, und genau die Art und Weise, wie es das tut, ist gefährlich für uns hier, die wir in Europa leben.

Frau Präsidentin, der europäische Haushalt ist das größte Investitionsinstrument, das wir haben. Wir müssen lernen, mit dem Budget zu arbeiten, damit Investitionen effizient, zielgerichtet und wirkungsvoll sind. Meine Damen und Herren, der Haushalt muss Wachstum fördern und wettbewerbsfähige Arbeitsplätze schaffen. Europa muss weltweit an erster Stelle stehen, nicht umgekehrt. Wir dürfen nicht länger unsere eigenen Stöcke unter unsere Füße werfen und den Vereinigten Staaten und China helfen, an der Spitze der Welt zu bleiben. Der Draghi-Bericht muss im Haushalt besser sichtbar sein. Wir müssen mehr in die Förderung von Forschung und Innovation investieren. Neben einem effektiven Migrationsmanagement und einer effektiven Grenzinfrastruktur müssen all dies nicht nur für 2025, sondern auch für die kommenden Jahre unsere Prioritäten sein. Auch die Verteidigung, sowohl die Produktion als auch die Forschung und Entwicklung, ist von entscheidender Bedeutung. Investitionen in diese Themen werden über die Zukunft Europas entscheiden, und ich möchte, dass Europa an vorderster Front steht und nicht an vorderster Front.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, meine Damen und Herren, es ist unglaublich, dass im 21. Jahrhundert jemand Angst hat, in der Öffentlichkeit ein Kreuz zu tragen, oder dass er Angst hat, seine Kinder zur Schule zu schicken. Diese Woche hatte ich die Gelegenheit, mit der jüdischen Gemeinde zu sprechen. Sie erzählten mir von wiederholten Angriffen auf ihre Kinder und Erwachsenen. Sie haben nur Angst. Sie haben Angst, in der Europäischen Union, im Europa des 21. Jahrhunderts, zu leben. Und das ist eine schlechte Sache. Die Verbrennung von Kirchen, die Angriffe auf Synagogen und die Angriffe auf Vertreter von Kirchen innerhalb der Europäischen Union sind sicherlich ein Problem, das wir dringend angehen müssen. Es ist unvorstellbar, dass wir im 21. Jahrhundert, wenn die Europäische Union die Rolle des Verteidigers der Freiheiten und der Demokratie übernimmt, mit solchen Hetze konfrontiert werden. Ich persönlich halte die Religionsfreiheit für ein grundlegendes Menschenrecht. Jeder Bürger, unabhängig von seiner Religion, sollte das Recht haben, seine Religion auszuüben, solange sie im Einklang mit dem Gesetz steht, ohne Angst vor Gewalt und ohne Angst vor Diskriminierung. Wir müssen jede Form von religiösem Hass, sei es gegen Christen, Juden oder eine andere Gruppe, unmissverständlich und hart verurteilen.

Frau Präsidentin, ich möchte nur den neuen Kolleginnen und Kollegen erklären, dass eine Geschäftsordnungsfrage ein besonderes Verfahren ist, bei dem Sie auf eine Reihenfolge reagieren können, die wir hier diskutieren werden, nicht auf politische Reden. Wenn Sie das Wort für politische Reden ergreifen möchten, können Sie die einminütigen Reden nutzen.

Frau Präsidentin, Herr Kommissar, wissen Sie, es ist unglaublich, was hier zu diesem Zeitpunkt passiert. Wer ist schuld an dieser Situation? Wer ist ein Terrorist? Lassen Sie uns klar sein! Wenn jemand einen terroristischen Akt begeht, ist er ein Terrorist. Die Hamas hat einen Terrorakt begangen, sie sind Terroristen. Und ich bin wirklich überrascht, wenn jemand im 21. Jahrhundert Terroristen unterstützt. Er nimmt die Propaganda in europäischen Städten, die den Zweiten Weltkrieg erlebt haben, und geht mit dieser Propaganda, die verkündet, dass die Hamas ein Kämpfer für die Freiheit des palästinensischen Volkes ist. Das stimmt nicht. Mein Großvater war in einem Konzentrationslager. Ich habe mehrere Familienmitglieder, die vom Nazi-Regime ermordet wurden. Israel mit den Nazis zu vergleichen, ist absolut inakzeptabel. Und ich möchte Sie, links und rechts, alle, die hier recht extremistische Ansichten haben, wirklich auffordern, sie fallen zu lassen. Dieser Krieg ist kein Krieg für uns im Europäischen Parlament. Wir sollten zum Frieden, zur wirklichen Niederlage des Terrorismus und zur Lösung der beiden Staaten Israel und Palästina ein für alle Mal beitragen.